金融危機背景下的企業(yè)家與企業(yè)戰(zhàn)略　　

 　　2008年11月21日

    這次美國次級債危機發(fā)展到金融危機，實質(zhì)是美元危機。其背景是35年以來美國推行的浮動匯率制與資本自由化。美元危機意味著什么？國際經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)出了問題，美國國家信用出了問題，比1998年亞洲經(jīng)濟危機嚴(yán)重得多，這次是世界經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)出了問題。　　

    我們說，五流企業(yè)爭價格。現(xiàn)在大量倒閉的中國勞動密集型出口企業(yè)，長期以來沒有技術(shù)，靠廉價出口，到處被告傾銷，只能靠降價。這就是產(chǎn)品生命周期的飽和階段。產(chǎn)品生命周期第一個階段叫創(chuàng)新，這階段基本在美國；第二階段是發(fā)展期，基本在德國、日本；第三個階段飽和期，就跑到中國來了。飽和期特點是降低成本，擴大市場。正好中國勞動力便宜，地價也便宜，環(huán)保成本企業(yè)不負(fù)擔(dān)（20%的成本是環(huán)保），它利用了中國各種低廉生產(chǎn)要素，才能把成本壓得很低。這種產(chǎn)品都是靠降價，這是產(chǎn)品生命周期的第三階段。飽和期后面就是衰退期，大幅度降價，只彌補流動成本，價格降到成本以下，但固定資產(chǎn)已折舊完畢，價格要是比流動成本高，還是可以生產(chǎn)和銷售的，這就叫做衰退期。世界投資實際上是根據(jù)產(chǎn)品生命周期進行的，所以中國30年來帶動經(jīng)濟增長主要是靠美國市場，靠的是飽和期產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然是五流企業(yè)，五流企業(yè)就是賣便宜貨，不可能長期的。　　

    四流企業(yè)是爭什么？因為你們大多數(shù)都是董事長和總經(jīng)理，咱就從微觀開始說，四流企業(yè)爭品質(zhì)，就是說你這東西還可以。三流企業(yè)爭服務(wù)，二流企業(yè)爭品牌，一流企業(yè)爭標(biāo)準(zhǔn)。　　

    那我整天在爭什么？我干什么要爭非主流，要自立山頭？我爭的是一個話語權(quán)！實際上核心的問題，我們中國人終于認(rèn)識到了，真正樹立霸權(quán)或者說領(lǐng)導(dǎo)地位，核心是話語權(quán)問題，它不是物質(zhì)力量而是精神力量，精神力量的核心是話語權(quán)。這次美國出事是標(biāo)準(zhǔn)出了問題。不是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是世界經(jīng)濟標(biāo)準(zhǔn)出了問題，就是貨幣么。從商品到貨幣，從貨幣到世界貨幣，世界貨幣到美元，美元是核心，它出了問題這世界能好得了么？背后就是美國的國家信用及其一系列的理論、政策、話語權(quán)都出了問題。　　

    第二，國際商品也出了問題，大宗商品期貨，以石油為中心大幅度波動，從每桶25漲到70美元，去年翻了一倍到140，又跌到50。所有大宗商品期貨，糧食、銅，鐵礦石等，跟著一起波動。它們劇烈波動背后實際是美元波動，這些期貨是以美元標(biāo)價的，美元升它就貶，美元貶它就升。買歐元澳元也一樣，他們都跟美元反著走，拿美元標(biāo)價一定是反比。人民幣近期不應(yīng)該再升值，長期還會升，向1：5去。你要是收入人民幣比較多，就可以去換點歐元，日元、美元現(xiàn)在都高，歐元低。　　

    我講點理論。大家至少都是經(jīng)濟學(xué)本科以上，宏觀、微觀、國際經(jīng)濟學(xué)都應(yīng)該學(xué)過。商品和資本有什么區(qū)別？馬克思早講過，商品發(fā)展到資本需要兩個條件，第一是勞動力變成商品，第二要有資本的原始積累。其目的是為價值而不是為使用價值。商品經(jīng)濟過渡到資本經(jīng)濟。資本又分農(nóng)業(yè)資本、商業(yè)資本、生產(chǎn)資本、金融資本、國際資本，現(xiàn)在分出虛擬資本，虛擬資本占了95%，5%是實體，叫實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的區(qū)別。現(xiàn)在這個世界是5%對95%。　　

    資本的特點是追逐利潤，假設(shè)“理性人”，追求利益最大化。實際上根本不存在“理性人”，所謂“理性人”就是資本，追逐利潤的資本是理性的。后來經(jīng)濟學(xué)家發(fā)現(xiàn)資本不理性，所謂“囚徒困境”，講的就是個體理性造成集體非理性。　　

    我們講金融，首先一個概念是商品和資本的區(qū)別。　　

    從成本來說，商品的成本是什么？我們從會計八項來理解商品。說到股票、房地產(chǎn)、期貨、租賃，走到另一個范疇，成本怎么算？價格怎么算？房地產(chǎn)的核心是地價。股票也好，地價也好，核心問題不是八項成本。馬克思資本論第三卷早就說過，資本價格等于收入除以利率。我上大學(xué)的時候，老師全都是學(xué)資本論的，我們吉林大學(xué)是全國資本論故鄉(xiāng)，我77年上大學(xué)，西方經(jīng)濟學(xué)基本沒學(xué)，但資本論學(xué)的是世界一流。世界一流肯定是中國的人民大學(xué)和吉林大學(xué)。學(xué)資本論學(xué)了四年也不錯，后來又學(xué)西方經(jīng)濟學(xué)。資本論第三卷就講到，資本價格等于收入除以利息率。　　

    商品價格就是原材料加折舊、工資、管理費用，這幾項叫成本，再加稅收、利潤、股東分紅，就成價格了，這叫商品，是加法。資本價格，包括股票、房地產(chǎn)，不是這么算的，是除法，把利率做分母。馬克思給了很簡單的一個公式，沒細(xì)說，我三十年前就記住了，好多年在腦子里轉(zhuǎn)。除法比加法高一個層面，所以資本的性質(zhì)肯定不同于一般商品。到后來我才知道，現(xiàn)代會計里講“貼現(xiàn)”，就是把未來收入除以1加利率的N次方，就成為現(xiàn)值。我就不細(xì)說了，這是高級班，我相信一說到這一點你們就明白了。儲蓄倒過來就是貼現(xiàn)。　　

    我還得講（笑）。比如說100塊錢存銀行第二年就是1+利息率的平方，N年就是N次方，這是儲蓄。老百姓大部分掙錢花不了，要存起來。我們企業(yè)家相反，要把老百姓的儲蓄借出來去投資。從銀行貸款，銀行扣掉利息叫貼現(xiàn)。儲蓄和投資平衡靠的是利息率，要是不平衡，利率就會變化。儲蓄大于投資，利率就得降低。這是資本供求關(guān)系，不是商品供求關(guān)系。如果投資大于儲蓄，利率就得提高，來調(diào)整資本供求關(guān)系。　　

    股票或者房產(chǎn)證是產(chǎn)權(quán)證明，我憑這個產(chǎn)權(quán)證明每年能獲得一筆收入。如果是股票，理論上只要這家企業(yè)不倒閉，我每年能得到一筆分紅。但是，中國股市從不分紅，有中國特色嘛（笑）。我們要的是增值部分，不是分紅收入，那叫投機，不叫投資。如果是房地產(chǎn)，每年有房租，如果是自己住，相當(dāng)于自己把房子租給自己。所以，房地產(chǎn)不僅僅是消費品，而主要是投資品，買房子也有一個回收期。比如，我20萬買了個房子，把它租出去，一年收2萬，10年回收，這就是投資。房價除以房租，就是回收期限。如果買了房子不出租，空著，過兩年漲價就賣了，就是純粹投機。要從資本運營的角度來理解房地產(chǎn)。房地產(chǎn)表面上是商品，實際上是金融。房子本身就是四壁加一個房頂，20年之后折舊完畢，但是房子漲了好多，是地價漲了。房是商品，地是金融。期貨我就不講了，也是金融。　　

    如果我急需一筆現(xiàn)金，要把房子和股票賣了，賣多少錢？就把這20年的未來收益，分別貼到現(xiàn)值，加到一塊就是價格。就是說，把明年的除以1+利率，貼現(xiàn)到今年，后年的得貼現(xiàn)兩回，第四年的得貼現(xiàn)三回……第二十年的貼現(xiàn)20回，貼到現(xiàn)在差不多就沒有了，那要看利率有多高，利率要很低的話還有。所以利率很重要，講金融就是利率和匯率，不是那個工資加成本，那都是小兒科。（笑）　　

    你們不是小兒科，你們是大人科。大家要提高到最高層面，最高層面就是金融。（全場興奮）　　

    別的具體的，比如IT、生物科技，我也特喜歡。我最不喜歡的就是制度，你們不要問我關(guān)于制度的任何問題，我極其不感興趣，講的人太多，我也不講這東西，大家都講這個，什么制度、產(chǎn)權(quán)，我聽不懂。（笑）　　

    我主要講的：一、宏觀經(jīng)濟，特別是金融；二、技術(shù)；三、個人，企業(yè)家天才。我到處講課，很可惜，一把手少。因為一把手都有天才，不用聽課（大笑）。我這課專門為一把手講的，二把手、三把手也可以聽，如果你想當(dāng)一把手，或者想了解一把手。（笑）　　

    人的素質(zhì)不一樣，企業(yè)分工也不一樣。一把手靠靈感、天才和冒險，是非理性的素質(zhì)。他要以理性和科學(xué)為基礎(chǔ)，這就需要二、三把手的協(xié)助。二、三把手是科學(xué)家、專家，搞可行性研究，搞技術(shù)、財務(wù)、人事管理。他們的可行性報告已經(jīng)篩選了絕大部分，最后剩下兩三個方案要一把手定奪，一把手不能再依靠理性和科學(xué)了，因為這時候理性已經(jīng)窮盡了。最后的選擇，往往是依靠一把手的個人素質(zhì)、經(jīng)驗、感覺、偏好、拍腦袋，跟科學(xué)和制度沒什么大關(guān)系。企業(yè)制度在投資決策方面都一樣，我看重的是企業(yè)家的個人素質(zhì)。無論什么制度，都是他的個人判斷起決定性作用。如果制度是決定性的，那還要企業(yè)家干什么？數(shù)學(xué)家搞經(jīng)濟就成計劃經(jīng)濟了。馬克思的理想，就是搞一個社會計算中心，把勞動價值計算出來，代替市場經(jīng)濟的盲目性和無政府主義。斯大林的計劃經(jīng)濟模式，依靠投入產(chǎn)出表，搞出一大幫數(shù)學(xué)家。現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟，主流派拿那么多數(shù)學(xué)模型嚇唬人，唬誰呀？想拿數(shù)學(xué)窮盡市場？不確定性永遠(yuǎn)窮盡不了！二把手算就可以了，一把手就是拍腦袋，至于腦袋怎么樣，拍出來對不對就不知道了，其實你也不知道對不對，實在不行了就抽簽（笑）。“不確定性”，市場經(jīng)濟，能拿數(shù)學(xué)算出來么？計劃經(jīng)濟是可以計算的，也只能算一個基本的比例，叫有計劃、按比例發(fā)展，這種體制搞原始積累是可以的，當(dāng)時經(jīng)濟比較簡單，都是重工業(yè)，積累完成了，就必然向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)化。最后經(jīng)濟活動復(fù)雜了，人的理性和計算就不能支配了。　　

    資本價格也拿數(shù)學(xué)算，算的是理論價格，實際價格要加上投機和預(yù)期，就到了金融領(lǐng)域。數(shù)學(xué)層面說，它是未來收入的貼現(xiàn)，不是折舊加工資加管理費用。這個班啟蒙，要把你的腦子提到這個層面，不要再琢磨什么成本，那是二、三把手算的，讓財務(wù)經(jīng)理到財務(wù)班去學(xué)那個去。商品層面和資本層面是有聯(lián)系的。未來收入貼現(xiàn)就是資本價格，這是以成本為基礎(chǔ)的。前一段時間石油價格漲到140，有人吹還要到200美元石油時代；還有人說房地產(chǎn)價格只能漲不能跌，他說是未來供求關(guān)系決定的，13億人都要住大房子，土地一定不夠；肉蛋奶酒要耗費8倍糧食，70%的農(nóng)民還沒有消費，大部分耕地還會被占用搞別墅、高爾夫、高速公路、停車場，以后糧食肯定不夠吃；我們還要開汽車，石油不夠……但是，根據(jù)這些就可以只漲不跌？金融市場上表現(xiàn)出來的價格，已經(jīng)消化了未來的供給關(guān)系，而且超前過度調(diào)整了，叫“金融超調(diào)”，已經(jīng)漲高了。商品供求關(guān)系是對未來20年的預(yù)期，問題在于這些預(yù)期已被消化成為金融價格，現(xiàn)在的金融價格就是對未來預(yù)期的一個反應(yīng)。股票從1000點漲到6000點，房價八年漲三倍，已經(jīng)超漲了，必定往回調(diào)。　　

    未來的商品供求關(guān)系預(yù)期，會轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的金融市場價格。大量資本進去炒作，就沒了邊，理論價格炒高三倍、五倍甚至八倍、十倍都有可能，然后往回跌，這就是投機資本。未來的商品關(guān)系反映到現(xiàn)在的金融價格，加上投機作用，會無限放大，造成了一種不均衡。　　

    第二點我講完了，我講的過程中順便說了一些理論，我這不是講課本，我提供的課本你們可以參考，叫《中國涉外經(jīng)濟研究》，我在政法學(xué)校已經(jīng)講了五年，就是改革開放30年以來中國外資、外貿(mào)、匯率、科技等等，今天不講。今天我們從現(xiàn)實出發(fā)，大家學(xué)過很多次的東西，里邊可能有誤導(dǎo)，給大家指出來，核心是什么，要點是什么。　　

    第三點，國際金融創(chuàng)新是1：30的杠桿比例。35年世界經(jīng)濟繁榮是靠虛擬資本起來的，浮動匯率加金融自由化，無數(shù)的金融創(chuàng)新，造就1：30。這次是美國人脫離實際高消費，讓窮人住大房子造成的。本來不算什么，但1：30早晚要破滅，維持好多年了，1塊錢可以做30塊錢的事，某一個事件引起崩盤，一旦緊縮1：30，要緊縮到啥時候啊？　　

    有些人金融賣國，幫助美國做事，看上中國的錢袋了！說兩萬億美金外匯儲備干嘛用啊，借給美國吧，5800億美圓已借給美國政府買了美國國庫券，國際貨幣基金組織又想跟我們要錢。我們給它人民幣，不給它美金，人民幣就逐步成為世界貨幣了（笑）。　　

    還有人鼓吹到美國股市去抄底，哪是底啊？做股票的都知道，牛市不言頂，熊市不言底。現(xiàn)在才剛開始跌，就去抄底，底在哪？中國股票跌70%，還沒看見底在哪里。美國道瓊斯才剛跌了30%，跌破7000點了嗎？格林斯潘被神化，1987年股市暴跌，讓他救回來了，當(dāng)時大概是1700點，救市之后漲到14000；2000年納斯達(dá)克崩盤，道瓊斯跌到8000，兩年回來了；9.11跌到7000，美國救市標(biāo)準(zhǔn)是7000，后來漲回到10000，阿富汗打不下來美國就崩盤。阿富汗讓美國占，中國和俄羅斯搞實用主義，不敢聯(lián)手。兩邊急著跟美國做買賣。　　

    現(xiàn)在跌破7000就慘了，把格林斯潘從87年20年心血就全給弄沒了。能跌破7000它就能跌回1700去（笑）。　　

    底在哪？抄底？1700抄底行，我同意。7000點抄底，中國這點外匯要送給美國人是怎么的？不是我心血來潮，非要爭這話語權(quán)，主流派要金融賣國。剛開始跌就買，去年就買次級債3700億，一共2萬億次級債。中國這些年靠出口，靠勞動者的血汗，30多年賺來的東西兩三年就折騰沒了。這么干就跟日本一模一樣了，你靠出口，靠實物經(jīng)濟，玩命積攢這點錢，兩三下就沒了。抄什么底啊？確實有人金融賣國，還要講點陰謀論。　　

    石油都跌到40美元了，趕快買石油啊！你怕外匯是沒地兒花是怎么著啊？買石油去啊。他又不說了，現(xiàn)在又鼓吹去買美國什么銀行。中國石油儲備才30天，美國日本石油存了360天。30天石油叫數(shù)嗎？現(xiàn)在趕快買啊。石油、黃金、木材、耕地、澳大利亞、東南亞全給它買下來（笑）。整天琢磨這兩萬億美元沒地兒花，怎么沒地兒花啊？他要不知道怎么花，交給我，我替他花去。（笑）　　

    中國人說有錢沒地兒花，到這時候了嗎？中國窮得很，存這一點外匯，決不能再喂給美國人，干什么呀？買資源、歐洲技術(shù)去，技術(shù)工人也可以聘用。　　

    外匯儲備怎么花？首先回購，把外國資本這些年低價買的我們的上市公司，像樣的企業(yè)、大銀行、骨干產(chǎn)業(yè)的股票，先回購，先把這些資產(chǎn)買回來，中國股市馬上就起來了。要買美國資產(chǎn)別到美國，把美國買的中國資產(chǎn)先買回來，比如所有中國銀行的資產(chǎn)，一回購，銀行股就大幅度地起來。最簡單的一件事，怎么就不可以了？我提出意見就沒人理，所以要爭這話語權(quán)。明年兩會要彈劾，搞金融的人里有人金融賣國，這就叫民主。　　

    第二，外匯儲備要買外國技術(shù)，盯著歐洲美國，他們經(jīng)濟不好了，來一輪設(shè)備更新，國家支持加速折舊，把外匯貸給企業(yè)去買。把他們的重化工企業(yè)，巴斯夫、西門子，把美國的核潛艇也買過來（笑）。揀好東西買，買知識產(chǎn)權(quán)，買品牌，國內(nèi)企業(yè)借了錢到國際上去兼并競爭對手，把它買下來。到明后年美國股市跌到1700點，現(xiàn)在去美國考察誰是你的對手，盯著它到崩盤的時候，把它股票給買下來。這跟美國人學(xué)，叫吃死尸。不要亂七八糟買，就買你的競爭對手，把它的品牌消滅了。（鼓掌）　　

    很可惜你們現(xiàn)在沒錢。前三年你要是掙錢，沒有再投資的，我說你是天才，很可惜大多數(shù)賺的錢都投出去了。這不，還沒投產(chǎn)就跌下來，你不套住了嗎？必定虧損。這跟企業(yè)制度有關(guān)系嗎？這就是企業(yè)家的腦子。不管什么樣的企業(yè)制度，你看出來了，賺一把錢就走。問題是大家沒看出來，100個人有95個去投資了，剩下的5個人比較冷靜，他有逆向思維。經(jīng)濟過熱，他早看出來了，早早地股票和地都賣了，他就留著現(xiàn)金，或者就買點黃金。要是前幾年做這個，后幾年你就要大發(fā)，你可以低價買你競爭對手的資產(chǎn)，繼續(xù)發(fā)展，就沒有競爭對手了。所以說，我不信什么企業(yè)制度，我就信企業(yè)家個人，不管什么企業(yè)制度，只要企業(yè)家有這腦袋，在前三年不盲目投資就行了。　　

    現(xiàn)在是經(jīng)濟停滯，要防止信心崩潰、信貸自動緊縮。虛擬經(jīng)濟時期，最怕的就是沒有信心。現(xiàn)在大家都不買房子，只要大家預(yù)期跌，房子交易就沒有，別管你標(biāo)價多少，沒人買，就等跌了。銀行有巴塞爾協(xié)議控制，企業(yè)一虧損，銀行呆賬多，自動緊縮信貸，銀行有錢也不往外貸，怕回不來。美國、歐洲多少錢救市也沒用。美國使勁印鈔票，還把錢送給歐洲，使勁注入美金，問題在于：國家把這筆錢撥到銀行，銀行不貸！中國現(xiàn)在靠計劃經(jīng)濟，大項目來了，馬上就得投產(chǎn)，干也得干，不干也得干，這就得靠政府了。歐美銀行有了錢存著，不貸，沒辦法，貸款收不回來怎么辦？國家替你擔(dān)保，成鐵飯碗了，外國的銀行制度，國家出來做最后擔(dān)保人，這不是鐵飯碗是什么，雖然沒收歸國有。　　

    （有人問：國家破產(chǎn)了怎么辦？）　　

    國家且破不了產(chǎn)呢。政府可以換馬，還可以借錢，還可以賣主權(quán)、賣領(lǐng)土。比如俄羅斯可以把西伯利亞還給中國，我們給它3000億美金。中國近代歷史上不就一直賣主權(quán)、賣領(lǐng)土么？我現(xiàn)在就盯著西伯利亞收不回來呢。俄羅斯如果破產(chǎn)，我們趕快移民，去西伯利亞種地去。（笑）中國還算可以，儲蓄大于投資，好不容易積累了2萬億外匯儲備，明年還會增加。俄羅斯前幾年賣石油賺了多少？外匯儲備都上5000億美金了。這回肯定又有危機了。我們借機把外蒙古和西伯利亞收回來，我的擴張計劃比你們雄心大。（鼓掌）　　

    現(xiàn)在全世界做的就是這條，就是信心不能崩潰。在金融危機下，企業(yè)制度好壞都一樣，沒有訂單，產(chǎn)品再好，收不回錢來，只要資金鏈條斷，企業(yè)全完。所以現(xiàn)在要注入貨幣，大舉擴張！不擴張就沒有任何辦法。后幾年經(jīng)濟恢復(fù)了，這些錢又來一個物價大暴漲，石油價格大暴漲，通貨膨脹。現(xiàn)在是大幅度通貨緊縮，因為這是金融1：30杠桿干出來的，通貨緊縮絕不是現(xiàn)在這樣子，加上政府救市，也得折騰幾年。對實體經(jīng)濟比如建筑業(yè)的影響，在美國已看出來了，消費萎縮，明年必定世界蕭條，中國也避免不了。還有人說，對中國影響更大，美國崩潰的畢竟只是虛擬經(jīng)濟這部分，中國是直接影響到出口實體經(jīng)濟這部分，這種說法也成立，但是片面，沒有看到中國經(jīng)濟的潛力和政府的作用。我認(rèn)為美國的災(zāi)難更為深重，因為美國股市一下來，中產(chǎn)階級馬上就不消費了。美國和歐洲多少年的高消費，稍微一緊縮，足以把發(fā)展中國家的出口導(dǎo)向擊垮，他們自己也好不了。張平他們早年去歐洲就跟我們說，這歐洲人怎么生活得這么滋潤？不干活，整天就遛狗，吃飽了又減肥（笑）。看不著啥生產(chǎn)活動，不養(yǎng)孩子專養(yǎng)狗，都到這程度了。他們靠什么活著呢？1歐元居然等于10人民幣，收入比我們高10倍，物價比我們高5倍，當(dāng)時5年前我就知道人民幣必定升值，空間是50%。他們貨幣幣值憑什么這么高啊？他們靠什么支撐啊？英國是歷史上的金融中心，1/3的收入是金融服務(wù)，海外投資特多，大銀行、投資銀行在海外有各種投資，搞金融服務(wù)，比如說香港，那是英國造出來的。金融服務(wù)就是它核心的GDP。那金融一垮臺，你想想它還有什么東西，把狗殺了吃？（笑）實體經(jīng)濟必定受影響，股市只要下去，中產(chǎn)階級收入大幅度緊縮，消費就上不去。　　

    我力主中國股市三個月穩(wěn)定，明年春節(jié)以后走出一波獨立行情來。它已經(jīng)超跌，跌了80%怎么還跌？還沒完了？現(xiàn)在是美國跌，資金應(yīng)該跑到我們這里來啊，只要我們能穩(wěn)住，他們的錢就自動往我們這里跑。中國的股市要反走，把大小非問題三個月內(nèi)徹底解決！　　

    中國四萬億計劃已經(jīng)出臺，必定大幅度降低利率（注：該講座后第五天即　11月26日　央行即大幅降息1.08%）。降息后是高開低走。什么時候出財政政策了，趕快全倉殺入，比如說又降印花稅了。四萬億擴張，這都是財政政策。中國股市要穩(wěn)定，把大小非問題趕快解決，把結(jié)構(gòu)和體制問題趕快解決。美國股市跌，我們就不跟它走！如果做不到，中國憑什么能夠獨善其身啊？有獨善其身的可能性，中國股市必須首先走出獨立行情，別的以后再說！股市下來，必定影響消費，消費下來，必定影響實體經(jīng)濟。　　

    中國的四大需求，民間投資，政府支出，凈出口和消費，還有一個像樣的么？只有政府支出了，要靠國家。我們經(jīng)濟學(xué)主流派是國家派，主流派就是市場派，誰贏了？當(dāng)然我不認(rèn)為國家派可以永遠(yuǎn)贏，但是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，現(xiàn)在市場失靈了，就得國家出面。跟你們學(xué)的就不一樣了，你們學(xué)的是市場經(jīng)濟萬能。現(xiàn)在是市場經(jīng)濟失靈，哪能沒有政府投資？中國國家還是強大的，我們又回到了毛澤東時代，既無外債又無內(nèi)債。那時候批判毛主席，干嘛不借債？現(xiàn)在你看看中國，是不是既無外債又無內(nèi)債？我們還是特大債主，錢花不了，都借給美國花了。出口大于進口，儲蓄大于投資，這是發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的雙缺口，我們沒有。說我們是發(fā)達(dá)國家也有道理，發(fā)展中國家有雙缺口，我們沒有，還大量吸引外資，中國資本是凈流出的，因為國內(nèi)儲蓄大于投資，資本不可能凈流入。現(xiàn)在的儲蓄率還高于計劃經(jīng)濟，居然達(dá)到40%多。我們出口大于進口這么多年，很難到貿(mào)易逆差。貿(mào)易逆差是正常的嘛，中國現(xiàn)在還是順差呢，到不了多大的逆差，出口下降，進口也跟著下降。中國根本就是資本過剩，資本肯定是凈流出，不是凈流入。外國還來了1萬億美元的直接投資，1萬億美元的投機資本，中國流出的資本比流入的資本多得多。凈流出就是因為國內(nèi)儲蓄大于投資，美國是凈流入，因為它沒有儲蓄。中國流出多少資本？兩萬億國家外匯儲備都存在海外（除非是黃金、石油可以存在國內(nèi)），還有企業(yè)外匯存款、個人外匯存款，還有黑錢，這三個加一塊不能少于四萬億。資本凈流出，這就符合薩繆爾遜的宏觀經(jīng)濟價值平衡式了。好多東西你學(xué)了也不行，因為老師不行，說不到點子上。怎么可能資本凈流入？否則平衡式就不對。市場失靈，政府既無內(nèi)債又無外債，這種情況下我們當(dāng)然可以大規(guī)模啟動內(nèi)需，大項目上馬，鐵路、石油都應(yīng)該上。當(dāng)然要制約腐敗，一上項目就有腐敗，能管住挪用就不錯了，回扣什么的就免不了。國家還有潛力，可以發(fā)國債。包括地方政府、企業(yè)可以發(fā)債券，以政府投資帶動私人資本，中央這次決策是正確的，也比較快。我看一定程度上和我在下面的呼吁是有關(guān)系的（笑）。　　

    世界還是有希望的，就是由于有非主流（笑），叫學(xué)術(shù)自由。什么時候主流壟斷，就完蛋了。這是自由主義，有自由主義也得有反自由主義。現(xiàn)在中國自由主義成專制主義了，就他一家之言，那怎么可以？自由主義就是允許反對派存在。真正的自由主義就是有非主流，有網(wǎng)絡(luò)輿論。　　

    美國什么時候搞過緊縮？美國自己從來沒有搞過休克療法！美國經(jīng)濟有周期，上升周期搞股市，民主黨上來搞自由、人權(quán)加民主，納斯達(dá)克炒概念、炒網(wǎng)絡(luò)。這就是美國人的理想主義，經(jīng)常有什么創(chuàng)意就炒作一下，星球大戰(zhàn)、未來機器人、股市，炒得大家挺高興的，使勁買房子。經(jīng)濟下滑的時候，共和黨鷹派就起來，到外邊打一仗，刺激軍費，把石油價格抬高（美國自己有石油），影響中國、歐洲、日本。它打一仗就多占一點地盤，軍火商發(fā)一筆財。　　

    這就是話語霸權(quán)，它歷來讓別人搞休克。美國自己做的是一套，讓別人做的又是另外一套，憑什么？我是學(xué)日本經(jīng)濟的，我知道1949年道奇計劃，大通銀行董事長被麥克阿瑟請來當(dāng)經(jīng)濟顧問，他說踩高蹺不行，小矮個就是小矮個，把兩條腿砍了，一條叫做“美國援助”，一條叫做“財政補貼”，啪啪砍掉。1949年干的事，經(jīng)濟大幅度下滑，大量工人失業(yè)，就是休克療法。日本經(jīng)濟一下子垮下來。后來朝鮮戰(zhàn)爭打起來才救了日本，日本給美國軍隊當(dāng)后勤，三年時期賺了國防部幾十億美元，就把日本給撐住了。打仗怎么了？打仗是刺激經(jīng)濟的啊，大炮一響，黃金萬兩。（笑）　　

    中國用不著打，因為現(xiàn)在還有潛力，再過7年沒潛力了就打。現(xiàn)在市場經(jīng)濟還有潛力，股市還能漲，都跌到1800了還能不漲么？再過7年，股市漲到10000點，就準(zhǔn)備打仗。美國從來就是干這個，從來就是給人休克以后，自己的銀行投行跟著去，買人家的好資產(chǎn)。它為什么讓你休克啊？就是用它的國家力量，讓你休克，為它資本兼并低價收購做準(zhǔn)備，通過國際貨幣基金組織貸給你錢，然后控制你。市場經(jīng)濟背后都是國家力量，這點我是非主流，市場經(jīng)濟能脫離國家力量么？我沒見過一個市場經(jīng)濟背后沒有國家力量支持的！就中國人信什么國家退出市場啊什么的，美國人根本不信，歐洲日本也沒有人信，它只不過偷著干，不說而已。前幾年你看那些經(jīng)濟學(xué)家胡說八道，說“有了困難找市場，不要找市長。”現(xiàn)在有困難沒有？你去找市場啊！現(xiàn)在企業(yè)都找市長，還得政府出來救企業(yè)。現(xiàn)在政府都急了，大小地方官員就是一件事——救企業(yè)！能不破產(chǎn)就不破產(chǎn)，能少裁員就少裁員。還是政府全力救助么。市場找不著，市場在美國呢，你找去啊，他們已經(jīng)崩盤啦，它還等著我們過去救它呢。（笑）市場在哪？你給找出個人來啊！沒有的嘛！都是胡說。現(xiàn)在就是靠國家力量。　　

    這次經(jīng)濟危機比1929年的嚴(yán)重，但是結(jié)果可能比那次好。我們這個世界有希望。第一就是因為，大老板美國并不真正相信市場經(jīng)濟萬能那種新自由主義經(jīng)濟學(xué)教條。1929年大危機也是美國股市崩盤，英國是世界領(lǐng)導(dǎo)者，經(jīng)濟學(xué)理論是自由放任，大家不管，英法領(lǐng)導(dǎo)也沒有力量，結(jié)果大家各自為政，搞起貿(mào)易保護主義，結(jié)果德國日本起來爭世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。凱恩斯主義出來，羅斯福讓失業(yè)工人去修水利，用處不大，最后是打四年仗，這回算行了。德國軍國主義先起來了。英美信奉自由主義，亞當(dāng)斯密那套，全世界就那一套理論，他們不知道救市。這次就不是這樣了，這次美國人早就明白這事了，動用國家力量、國際協(xié)調(diào)力量開G20，這就對了。這個世界還有救，它吸取了教訓(xùn)，知道那套自由主義的東西是讓發(fā)展中國家休克用的，不是自己用的。美國國會討論時也很難通過，表現(xiàn)最差的就是經(jīng)濟學(xué)家。小布什氣急敗壞說：國會議員們趕快通過吧，美國要垮臺啦，趕緊救市啊！第一次不是沒通過么？股市全盤跌停版。議員心里說：你快下臺了，這錢不給你，給奧巴馬。你一個下臺總統(tǒng)還把錢給你亂花？強勢總統(tǒng)奧巴馬上來，兩院民主黨占絕對優(yōu)勢，這回總統(tǒng)和國會一致了，可以全力救市。當(dāng)時還有120個經(jīng)濟學(xué)家聯(lián)名上書美國國會，反對政府救市，經(jīng)濟學(xué)家干嘛要這么做？是維護他的理念，經(jīng)濟學(xué)家信奉新自由主義的多，就認(rèn)為政府不能干預(yù)。多虧美國政府沒聽。國會議員什么都不懂，稀里糊涂。（笑）世界有一半希望，就是美國不相信新自由主義經(jīng)濟學(xué)。　　

    另一半希望就是中國，中國的上層還沒有被完全俘虜。中國精英被美國人洗腦子已經(jīng)20年了，四十歲左右被破格提拔的，洗得差不多了。但還沒有被完全地洗干凈。特別是我們這幫插隊的人，它洗不動我們，這是關(guān)鍵。現(xiàn)在剛看出來，毛主席讓我們十年插隊的好處（鼓掌）。現(xiàn)在我們也不怨恨老毛了。原來說，老毛太不像話，16歲就讓我們插隊，一插隊就是十年，這是干嘛呀？現(xiàn)在看來還有用，等于上了十年少林寺（笑）。老毛讓我們插隊類似佛教禪宗模式，誰的書都不讓看，就看他的書，整天念：“領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的力量是中國共產(chǎn)黨”、“指導(dǎo)我們事業(yè)的理論基礎(chǔ)就是馬克思列寧主義”、“我們應(yīng)該相信群眾，我們應(yīng)該相信黨”、“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，爭取勝利”……從早到晚念的就是這個，這是一種信仰。完了讓你干活，悟去吧，也不考試，師傅也不教你，面壁去吧。面壁是讓你絕望，這是東方智慧，不是什么班里學(xué)的西方教條。　　

    我們這些人就沒有被美國人洗腦子。一些人進了中央委員會，當(dāng)了部長，甚至到了政治局。這伙插過隊的人確實就是不一樣。我們中國共產(chǎn)黨還可以，比美國民主黨共和黨水平要高。領(lǐng)導(dǎo)層還可以，沒有完全被美國人騙。這次反應(yīng)比較快，動作力度大，是正確的。　　

    這回大家想想，要是美國次級債晚崩潰一年，拖到明年再崩潰，中國這兩萬億美元會不會全部買了美國次級債？估計差不多了。我們也買了3000多億，再晚點就差不多全都買了！美國次級債危機就跑到中國來了！差一點，這也是天意啊，天意讓美國早崩潰了一步。（鼓掌）　　

    1998年也是這樣。朱镕基還可以。我們這邊想讓人民幣自由兌換，都準(zhǔn)備好了，一鬧危機我們就沒有自由兌換。這回也是一樣。只能用天意解釋，用科學(xué)是解釋不了。天意就是該中國崛起了，要不然怎么會出現(xiàn)這種事呢？我們這邊金融官僚也是被美國人洗的腦子，拿外匯儲備去買美國次級債，但是美國崩潰了。（笑）　　

    共產(chǎn)黨講無神論，但也不是沒有信仰。我們講科學(xué)，也不能迷信科學(xué)，貶低人文，沒有信仰。別整天理性理性的，忽視了非理性的民族精神、信仰。我也不迷信理性。看中央一臺的《臺灣1895》沒有？為什么敗啊？按照可行性報告甲午海戰(zhàn)中國也敗不了啊，那時中國GDP是日本的十倍甚至二十倍，金銀財寶財富全在中國，日本什么都沒有，就窮得只有一把武士寶劍，分明是窮人打敗了富人。中國富得流油照樣被人打敗，有錢有GDP，天意讓你敗，怎么打怎么敗。現(xiàn)在天意該中國崛起，這就叫信心，這就叫預(yù)期。　　

    現(xiàn)在我們的企業(yè)情況肯定是極為危急，絕大部分陷入了虧損。為什么？就是因為你盲目投資，叫“通貨膨脹幻覺”，這是主流經(jīng)濟學(xué)盧卡斯的理性預(yù)期論。前三年大家賺的那個錢是假的！現(xiàn)在吐出來也很正常，你要是有點信仰你就知道，真正靠自己血肉拼出來的錢、技術(shù)創(chuàng)新來的錢永遠(yuǎn)是你的。你要是搞亂七八糟的東西，借助通貨膨脹賺的錢本來就不應(yīng)該是你的。什么叫通貨膨脹幻覺？比如說我是一個廠長，專門生產(chǎn)筆，筆很好賣，這三年利潤率每年翻一倍，我就會誤認(rèn)為我水平很高，加上媒體在推，什么天才啊什么的，成本才一塊錢，五塊錢也能賣出去，你這筆有這么好么？為什么賣的很好？就是由于通貨膨脹了，經(jīng)濟過熱了，整個貨幣過多了；就是你的利潤在翻番的時候，別人的利潤也在翻番，這就是假的。我講的不是計劃經(jīng)濟，計劃經(jīng)濟倒是大家都一樣，市場經(jīng)濟可能大家都一樣嗎？正常的市場經(jīng)濟下5%的企業(yè)要起來，95%的企業(yè)不行，這才叫市場經(jīng)濟嘛，兩極分化才叫市場經(jīng)濟嘛。怎么可能出現(xiàn)五年的時間所有的企業(yè)都利潤翻番？肯定就是假利潤嘛。你以為你的筆好賣，別人的筆也好賣，問題是你不知道！你賺了錢買點金子倒還好，問題是你又進設(shè)備擴大生產(chǎn)線了，所有的企業(yè)都這么干，能不生產(chǎn)過剩么？大家前三年的利潤是普遍的，而且是由于通貨膨脹造成的，給每個企業(yè)家造成一種幻覺，你不知道大家都有這種幻覺，在這種情況下就盲目再投資，如果你能保持原來的規(guī)模，我相信你現(xiàn)在還可以，大不了現(xiàn)在限產(chǎn)保價。我到寧波，一個企業(yè)說自己是行業(yè)十大企業(yè)，我說你是不是十大沒用，恐龍比你大。（笑）我問，你前三年是不是利潤翻番？他說是。我問，你錢干嘛使了？完了，臉紅了，他說又搞了三個基地：江西一個，天津一個，四川一個。我說，你寧波的企業(yè)在寧波干就行了，你跑到人家那去干嘛？十大企業(yè)可能全是這樣，生產(chǎn)能力兩年之后一下子擴張30%。多虧中國還有點內(nèi)需，但幾年翻不過身來，這就取決于我們的內(nèi)需啟動，要趕快。最好的企業(yè)只能限產(chǎn)保價，不好的企業(yè)被迫倒閉了。　　

    我們現(xiàn)在是防止大批企業(yè)倒閉。浙江、廣東他們老請我講課，都坐不住了，問怎么辦？我說你前三年怎么就不找我講，給你講點盧卡斯你不投資不就完了么?（笑）很可惜都投出去了。這就叫通貨膨脹幻覺下的企業(yè)盲目投資。從宏觀的角度就是說，這幾年經(jīng)濟實在是太熱了。　　

    改革開放以來五次宏觀調(diào)控，這次是比較差的一次。歷史上最差的一次是大躍進，頭兩年經(jīng)濟增長15%以上，后三年跌25%，五年之內(nèi)上下波動大概40%。大躍進是破壞計劃經(jīng)濟的結(jié)果，不是計劃經(jīng)濟的結(jié)果。　　

到文革后期，經(jīng)濟也沒有到崩潰的邊緣（證明改革開放好也用不著這么把人家貶成崩潰，就是停滯了么。大躍進是崩潰邊緣），五年徘徊在每年增長3—5%的水平，我當(dāng)時二十多歲，在工廠里，就感覺沒有出路了。經(jīng)濟停滯，也不讓發(fā)獎金，不讓人才流動，靠階級斗爭大批判，靠思想政治工作，干部下去跟工人勞動，這一套東西走到了盡頭，再也沒有什么新動力了。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)自主權(quán)非常小，技術(shù)更新沒有動力。工業(yè)化原始積累完成之后中國要走向市場經(jīng)濟，四人幫攔住了不讓走，確實是錯了，我們30年前有徹底的反思。　　

    華國鋒打倒四人幫，停止階級斗爭，結(jié)束文革，把工作的重心轉(zhuǎn)到經(jīng)濟上來，這是歸功于華國鋒的。華國鋒是老實人，思想比較左，但也起到了反對極左的歷史作用。思想比較左，比如沒有分地，國內(nèi)的事不敢搞；沒想引進外資，想拿外匯買現(xiàn)代化，想依靠引進外國設(shè)備，就想這不是對外開放么，當(dāng)時中國就幾十億美金外匯，結(jié)果經(jīng)濟過熱，一年把外匯花光。陳云出來說你下來吧，還是小平同志來。　　

    陳云出來調(diào)整三年。鄧小平進一步改革，分了地。1984年趙紫陽出來。大家又說陳云是老腦筋，搞鳥籠經(jīng)濟，消極平衡，我們要搞積極平衡，連著五年經(jīng)濟10%增長，就是改革因素。八十年代十年改革十分順利，經(jīng)濟控制不下來，連著過熱。工業(yè)每年15%，第一個消費高潮是軍轉(zhuǎn)民，第二個消費高潮是從外國買生產(chǎn)線，連續(xù)十年，中國經(jīng)濟上去了，但物價沒有控制住，1988年撞了一下腦袋，出現(xiàn)了搶購，結(jié)果急了就反腐敗，經(jīng)濟受挫之后就轉(zhuǎn)到政治，鬧出1989年政治動亂。中央內(nèi)部不統(tǒng)一，最后是強控制。之后李鵬上來搞了三年整頓，依靠政治力量，把十年總需求膨脹泡沫一下子干掉，1991年經(jīng)濟增長率打到3%，又過頭了。八十年代就是前7年是連續(xù)繁榮，后3年大幅調(diào)整，經(jīng)濟波動幅度是20%，比大躍進強。還是擺脫不了政治因素。　　

    1992年小平南巡又一波，經(jīng)濟增長率連續(xù)兩年13%，物價在1994年上升到 20%。當(dāng)時外匯儲備是200億美圓。朱镕基收拾比較早，開始整頓，1993年打北海房地產(chǎn)泡沫，1994年把人民幣大幅度貶值50%，世界沒有感覺。我80年代就是改革開放派，支持了朱镕基整頓，幫助左大培一下，結(jié)果就得罪了主流派。經(jīng)濟學(xué)主流和非主流發(fā)生分裂，改革派和我們分裂了。當(dāng)時左大培是個左派，我是愛國派，我不分左右，“唯大英雄能本色”，就是忠于國家，忠于中華民族；“極高明而道中庸”，要超越左右翼。（鼓掌）　　

    1993到1997年中國出口一下子上去，外國資本來了，結(jié)果外匯儲備就到了1700億。這個時候突然爆發(fā)亞洲金融危機——一個大緊縮。經(jīng)濟膨脹的是亞洲四小龍和日本韓國。中國內(nèi)需起不來，經(jīng)濟很一般，但出口上去了，是大順差，他們是大逆差。他們沒看出來，這個時候中國經(jīng)濟是收縮，軟著陸，一年跌一個百分點，從13%到1997年8%已經(jīng)到底，突然緊縮一來掉到7%，趕快發(fā)國債6000億，修高速公路修得很對嘛。現(xiàn)在旅游怎么這么旺盛啊，就是由于修了高速公路，坐著汽車才能旅游。鐵路飛機場沒法大規(guī)模旅游。　　

    維持經(jīng)濟“七上八下”，中國還是世界第一，三年以后房地產(chǎn)起來了。1997年亞洲金融危機是天意，我們先主動調(diào)整了。調(diào)整的時候受到了強大的反對，但亞洲金融危機來了，大家都不說話了。治國和治企業(yè)一樣不一樣？一樣的。你得提前調(diào)整，等大家都調(diào)整了你就晚了。正好中國先調(diào)整了沒有什么泡沫，都到底了，結(jié)果他們一緊縮，我們就擴張，他們下去了我們就上來了。一上來，國際資本像那索羅斯，看到了中國的穩(wěn)定，就都進來了。　　

    股市滯后幾年，房地產(chǎn)八年高潮起來，經(jīng)濟到了15%。從15%掉到今年是10%。統(tǒng)計局去年公布是11.7%，今年公布出來我估計是9.7%，下降兩個百分點。經(jīng)濟學(xué)不看存量，看增量！這是主流經(jīng)濟學(xué)的觀點。金融是講預(yù)期的。增量掉得太慘了，兩年可能從15%掉到10%，明年還得下滑。兩年五個百分點增量下來，意味著大多數(shù)企業(yè)虧損。政府財政過去也是盲目投資，樓堂館所，還得支付各種補貼，比如出口、貧困、物價等等，開支上去，財政很快會變成赤字，只能靠發(fā)國債了。中國還好沒有內(nèi)債，大發(fā)幾年內(nèi)債潛力挺大，背后原因是人口年輕，儲蓄率高。20萬億人民幣儲蓄加2萬億美元的國家外匯儲備，轉(zhuǎn)換成國債和進口。四萬億財政投資帶動幾十萬億民間投資。　　

    產(chǎn)五億噸鋼的經(jīng)濟是什么速度？都不用算，一拍就知道是15%！五億頓鋼什么概念？1957年是300萬噸鋼，1958年砸鍋賣鐵搞到1070噸，沒有廢鐵賣，農(nóng)民賣鍋，吃公共食堂。就那么煉鋼才煉1000萬頓。到2000年一億噸鋼，已經(jīng)是世界第一了。今年我在人大會堂說，中國兩億五千萬噸鋼太多了，下面說，都五億噸鋼了！我都不信，趕上宋朝了！宋朝那時鐵產(chǎn)量占世界80%，是超級大國，當(dāng)時沒有鋼只有鐵。現(xiàn)在工地都在中國。　　

    外國為什么沒有房地產(chǎn)高潮？他們說為了保護古跡，他們地價太高，國家保護私有制太完善，不象中國野蠻拆遷，不講人權(quán)不講產(chǎn)權(quán)，全世界哪找那么好的投資環(huán)境啊！還不滿意，說中國專制，不專制拆遷拆得動嗎？我就反對這種人，發(fā)了大財又罵政府欺負(fù)他，其實他們就是官商勾結(jié)！中印兩國曾搞了一次經(jīng)濟改革比較的會議。印度水平不行，中國學(xué)者有許多精通梵文、英文和漢語，而印度教授英文極差，根本不懂漢語。他們也問不出什么像的問題，就問：為什么高速公路修這么快？我說這最容易做。他們問：錢從那來？我說銀行貸款，各方集資。他們問：怎么回收呢？我說收過路費就完了嘛（大笑）。印度30年前農(nóng)村公路比我們修得好多了，但高速公路才修了100公里不到，也就是一個北京的三環(huán)。他們就是富人力量太大，政府軟弱。中國的經(jīng)驗他們十年八年都理解不了，中國的經(jīng)驗只有中國語言、中國智慧才能表述。（鼓掌）　　

    大家可以看《環(huán)球時報》，連續(xù)發(fā)我的東西。中國克服金融危機沒有問題，它有潛力。首先就是人口年輕、儲蓄率高、教育積累了人力資本、政治優(yōu)勢和穩(wěn)定能力、文化凝聚力和內(nèi)部需求，這幾條中國是有的。但是有三個問題是最要命的：第一個是思想被美國控制，不能反思思想；第二個是利益集團干政；第三個是腐敗蔓延。經(jīng)濟不管是明年還是后年起來，反正大家都要限產(chǎn)保價。這半年就等著中央的項目上馬，該倒閉的企業(yè)不倒閉了，挺住，還不了錢可以先不還，等明年下半年需求起來。比如說，這五億噸鋼背后是多少鋼廠啊？不計其數(shù)了，現(xiàn)在可以不倒閉，等著中鐵二局來訂貨。反正它早晚會來，預(yù)期穩(wěn)定就可以挺住，問題不大。　　

  理論反思　　

    需要反思理論。我列了10條：第一條，市場經(jīng)濟均衡論與教條主義；第二條，改革不注重社會公平；第三條，開放不注意國家安全；第四條，比較利益是動態(tài)的，給說成靜態(tài)的；第五條，反對自主創(chuàng)新，想依靠外國資本進行技術(shù)創(chuàng)新；第六條，全盤否定計劃經(jīng)濟和歷史。否定歷史的原因是不想承認(rèn)現(xiàn)在的問題，或否定國家作用，否定戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)；第七條，制度決定論和產(chǎn)權(quán)至上論；第八條，腐敗優(yōu)理論和權(quán)力資本化；第九，用庫茲涅茲曲線為社會兩極分化做辯護；第十，涉及哲學(xué)的東西，直線歷史觀、西方中心論和全面接軌論。　　

    我現(xiàn)在主要講的是經(jīng)濟學(xué)，影響到中國發(fā)展戰(zhàn)略的。因為國家在搞改革開放，很難不受新自由主義經(jīng)濟學(xué)的影響，它不是完全不對，只是后來成為教條。　　

    首先我們學(xué)的這一套有西方哲學(xué)和方法論基礎(chǔ)。東方哲學(xué)智慧很高，好多企業(yè)家都信“易”，其實是最高智慧，易與河圖和埃及金字塔實際上是同構(gòu)的，這種文明，我認(rèn)為不是從類人猿進化來的（笑）。易的思維很有生命力。西方近代科學(xué)打敗中國也是事實，它在假設(shè)前提上比我們進了一步。西方近代科學(xué)是物理學(xué)來的，假設(shè)前提非常嚴(yán)格，設(shè)模型，要求完善的數(shù)據(jù)，出來結(jié)果如果和假設(shè)有差別，就修正假設(shè)前提。這在某方面比中國強，做得很細(xì)致，所以制造業(yè)很發(fā)達(dá)，搞武器，就打敗了中國古老的東方智慧。假設(shè)極其重要，凱恩斯說過：任何理論的爭論核心都不在邏輯，因為你是教授，不是副教授（笑），邏輯不應(yīng)該有問題，邏輯出問題那是硬傷。為什么會有主流非主流學(xué)派呢？爭在啥地方啊？假設(shè)前提不一樣，體系就不一樣，最后誰贏誰輸啊? 就是看你那個假設(shè)前提是不是符合實際，符合就贏，不符合就輸。這才叫實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)。你當(dāng)初那個前提可能符合一部分實際，時間長了前提變了，系統(tǒng)整個就變了。西方科學(xué)有這種特點，希望大家注意，它不是沒用的，有些地方有致命不足，比如說修大壩是錯的。　　

    假設(shè)前提下，它做得很細(xì)致，如果前提不對，就會發(fā)生大錯誤。西方經(jīng)濟學(xué)允許大家不斷改前提，已經(jīng)修改了很多，比如說理性人、信息對稱、沒有壟斷、沒有外部性，這次一定要突破均衡論，肯定要被突破。1998年以后亞洲金融危機后出現(xiàn)了大量金融理論來描述金融市場的非對稱、不均衡，這次證明非均衡論是正確的，均衡論在金融上是錯誤的，要不就不會有這么大的泡沫，這么大的崩盤，哪有均衡啊？這次均衡假設(shè)也要被修改。　　

    你們好象覺得我是一個專門對抗美國話語霸權(quán)的人，其實告訴大家，中國知識分子近代以來是徹底學(xué)習(xí)西方，因為中國知識分子這兩千年的精神文明是世界最高的。世界四大古國，河南省商丘有中國甲骨文，象形文字水平極高，是藝術(shù)品，中國人的思維和文字系統(tǒng)里面有藝術(shù)。英文里有啥藝術(shù)啊？就是26個英文字母，它就靠長，枯燥，好學(xué)。中文比英文難學(xué)多了，因為里面有藝術(shù)，不僅是科學(xué)的東西，這就是中國人的思維。中國人的數(shù)學(xué)特好，大腦中樞數(shù)學(xué)那一部分特發(fā)達(dá)（笑），藝術(shù)也很好，真善美分別對應(yīng)的是的科學(xué)、宗教、藝術(shù)，在中國文化里面是融合的。我們做教育的，德育智育體育結(jié)合，教授講課叫文如其人（鼓掌）。我講課理論和實際是結(jié)合的，用群眾語言講話，和老師個人的實踐、個性密切相關(guān)。中國人不善于形式邏輯，各有千秋。四大象形文字就剩中國一個。英文有英文的好處，比較簡單，適合科學(xué)分析。　　

    他們說我是左派，其實我對直線歷史觀是反對的，左右派都是西方中心論。個人的天才式假設(shè)的東西我比較喜歡，要不我怎么說只有一把手才能領(lǐng)會我這個含義，因為二三把手不需要這種素質(zhì)，一把手就需要這素質(zhì)，就是逆向思維，而且超前思維。（鼓掌）　　

    咱們舉個案例。“案例”是美國詞兒。40年前我們都學(xué)毛澤東，叫舉例說明，其實就是舉例說明（笑）。后來給人否定了，要搞系統(tǒng)論、概率論，統(tǒng)計學(xué)。后來，我們發(fā)現(xiàn)美國人講課也講案例，中國人就驚嘆了，什么MBA了，EMBA了，又講案例了。中國傳統(tǒng)就是舉例說明。咱就舉個案例吧，寧波那個雅戈爾，老板李汝成是插隊上海知青，做襯衫20多年。前幾年搞股票房地產(chǎn)，這是原始積累，靠襯衫只能是剩余價值資本化，只能是一般資本積累。原始積累發(fā)大財?shù)娜硕际歉愎善狈康禺a(chǎn)，他的企業(yè)有點規(guī)模，靠這個補貼襯衫廠。我到雅戈爾一看，那是文明生產(chǎn)啊，廠房里面有中央空調(diào)，勞動力一個人一月1500，吃飯基本補貼，住宿費交200塊。別的企業(yè)工資低到七八百，交400塊錢住宿費，吃飯自己掏。雅戈爾怕勞動力漲價嗎？成本已經(jīng)那么高了，完全可以留住技術(shù)骨干。那些安徽、江西來的女孩子，都在本地結(jié)了婚，嫁給寧波人，干得挺好，再上點什么課，老了之后可以當(dāng)會計、秘書什么的。雅戈爾老板能超前，他買了美國襯衫廠，美國老板有品牌，不想干了，前幾年就想賣給他，去年美國經(jīng)濟不好時便宜賣給他了。其實我說他就買早了，應(yīng)該過兩年再買，他沒想到美國崩地那么慘。他買的就是競爭對手，而且是貸了美元去買的。他每一個事都沒錯，這就是金融天才，他肯定也沒學(xué)過金融理論，這不是上學(xué)上出來的，他一個做襯衫的怎么會玩這個？這是真正的一把手，他能夠兼并他的競爭對手。　　

    假設(shè)前提最重要。中國在歷史上為什么敗于西方，就是鄭和敗于了麥哲倫，他比麥哲倫早半個世紀(jì)，哪邊物質(zhì)力量強？這邊船隊比那邊大百倍，七次到好望角，鄭和就回來了，就是他始終沒有假設(shè)地球是圓的，沒有接觸到地球那邊的新興文明，所以說中國由于觀念的封閉保守導(dǎo)致衰落。核心在于麥哲倫比他強，哥倫布走了頭一步。麥哲倫有個假設(shè)，假設(shè)地球是圓的，所以說哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸是對的，他是盲目發(fā)現(xiàn)的，不知道是哪。此時麥哲倫就想這個地球是不是圓的啊？哥倫布想找印度，找到美洲去了。實踐是盲目的實踐，這時候需要天才的假設(shè)。麥哲倫說：我假設(shè)地球是圓的，才有他的航海。鄭和七次走那邊就回來了，他沒有假設(shè)地球是圓的，他要是假設(shè)地球是圓的，他就會一直向前走，繞過好望角到大西洋那邊去，然后繞著太平洋繞回來，又回到中國，這就能證明地球是圓的。　　

    這個核心就是企業(yè)家、一把手不要講什么物質(zhì)生產(chǎn)力，沒有完全物質(zhì)性的生產(chǎn)力，是人的設(shè)計、人的策劃、創(chuàng)意和假設(shè)起到關(guān)鍵作用。不是先航海，自己碰巧了走回來，是先假設(shè)地球是圓的，才可以那么走。先有精神還是先有物質(zhì)啊？沒有精神就沒有創(chuàng)造力、沒有假設(shè)，假設(shè)錯了整個物質(zhì)就完了。鄭和的物質(zhì)有多大，鄭和航海幾十條大船，在海里一排起來幾十里，耗費極大，物質(zhì)生產(chǎn)力有什么用啊？觀念錯了生產(chǎn)力又有什么用？中國宋朝的時候占世界生產(chǎn)力80%，明朝時期全世界都沒船隊，就鄭和那個大，那時候海盜船都是小船，哥倫布那船才多大啊？而且比他晚50年。中國就是物質(zhì)力量極端強盛，但是觀念錯了就徹底完了。500年下來就是注定的，因為他不知道地球是圓的。西方知道地球是圓的之后，有新的世界觀，從全球考慮問題，而且把海洋霸權(quán)作為核心。　　

    英國模式和中國模式有什么區(qū)別啊？你看地圖就可以看出來，它是海洋霸權(quán)。英國日不落國控制的海外殖民地比它本土大50倍，各位你們知道英國當(dāng)時統(tǒng)治世界的時候，英國軍隊有多少人？二十四萬八千人！二十四萬八千人的軍隊能夠統(tǒng)治世界，它就是設(shè)的海軍基地，就是靠海軍。后來英國的軍隊強盛到什么程度，最終打敗拿破侖的就是英國的海軍，拿破侖始終不能戰(zhàn)勝英國，英法爭霸時，大西洋布滿英國的海軍基地，然后打下印度后擴張到印度洋，在印度種植鴉片，然后又向中國賣鴉片，打敗中國也靠海軍。鴉片戰(zhàn)爭英國就5000個人，5000人靠槍炮把4億人給打敗了，可行性報告是怎么算的啊？我就不信，皇帝遷都，發(fā)動全民抗戰(zhàn)，老百姓發(fā)槍發(fā)炮發(fā)毒藥（笑），殲力傾野，不用說它5000個兵，來50萬也打不過中國啊。說什么先進制度啊？就是當(dāng)皇帝的一把手自己不想打！他們家的種退化了！愛新覺羅家到第五代的時候不能打仗了！五世而斬，沒有努爾哈赤馬上打天下的勁頭了！道光皇帝就是在圓明園里搞女人（笑），后來他就不想打仗了嘛，想打仗的話怎么可能打不贏啊？再腐朽的制度也打贏了，和制度有多大關(guān)系？像沙皇亞歷山大那樣，拿破侖帶五十萬軍隊打莫斯科，不就是讓給他了嘛，把莫斯科給燒了，沙皇帶著五萬軍隊跑到森林里面藏著去了，法國兵怕冷，后來全凍死了，拿破侖就一個人跑回的法國。誰代表新的生產(chǎn)力啊，法國！沙皇制度確實極其腐朽，但是人家不投降！你看《戰(zhàn)爭與和平》，托爾斯泰寫的那個沙皇貴族青年有愛國主義、忠于民族、追求宗教、追求真理、追求愛情的精神，就是打拿破侖那段，你就知道俄羅斯有多么偉大！地盤大，就是和他轉(zhuǎn)悠，只要想打就能贏，就是那一把手不想打。這歷史說生產(chǎn)力決定，中國好象命里注定的應(yīng)該被打敗似的！　　

    直線歷史發(fā)展觀是西方代表新的生產(chǎn)力，代表先進文化。我看敢打仗是關(guān)鍵！一把手敢打！康熙敢不敢打？你看那清朝前幾個皇帝全是死在戰(zhàn)場上。到了道光，整天在園里面藏著，他能不輸嗎？他為什么不帶頭去打？別聽那個歷史規(guī)律說該中國輸。　　

    麥哲倫他假設(shè)地球是圓的，西方文明起來，有新的世界觀，就搞海軍了，海軍徹底把陸地國家戰(zhàn)敗。甲午海戰(zhàn)敗于日本之后，中國干脆就分裂了，自己就打起來了。假設(shè)前提，靠麥哲倫的假設(shè)。所以假設(shè)前提是核心，天才引入概念，需要有權(quán)力的一把手，無論是企業(yè)還是國家，一把手能看得準(zhǔn)，有魄力！上什么大學(xué)啊，上什么MBA啊，彼得大帝也沒上過什么學(xué)，他從小就愛航海，自己跑到歐洲去當(dāng)工人，還評了優(yōu)秀工人，回來之后娶了個戰(zhàn)俘當(dāng)老婆，他也不在乎。他覺得這女的不錯就抓來當(dāng)皇后了。　　

你做一把手，得需要逆向思維，你能夠把他說的東西給解構(gòu)了，按照他的邏輯說。我不是左派，左派有自己的邏輯，右派有自己的邏輯，兩邏輯不沾邊，你說你的，我說我的。我不是這樣，我是超越左右翼。把兩邊的邏輯都弄懂，順著他的邏輯把他能夠說倒，這是解構(gòu)的過程。逆向思維，就是你說什么我承認(rèn)，然后按照你的邏輯再往下說，特荒謬，這叫歸謬法。不是另說一套，另說一套你也說不倒他。這在中國叫“以子之矛攻子之盾”。　　

    自由貿(mào)易的假設(shè)是比較優(yōu)勢，說誰生產(chǎn)要素多應(yīng)該把生產(chǎn)集中到多的要素方面，發(fā)揮優(yōu)勢，別干劣勢的東西。亞當(dāng)斯密是絕對優(yōu)勢理論，李嘉圖變成相對優(yōu)勢理論，就變成國際貿(mào)易理論，是國際分工的基礎(chǔ)，這是對的。后來有誤導(dǎo)。亞當(dāng)斯密和李嘉圖是勞動價值論，講勞動生產(chǎn)率，后來主流經(jīng)濟學(xué)拋棄了馬克思主義，變成生產(chǎn)要素論，就是土地、資本、勞動力三要素。李嘉圖比亞當(dāng)斯密有大進步，就是說相對比較優(yōu)勢也可以，不一定需要絕對比較優(yōu)勢，也可以進行國際分工。有的國家什么都不行，有的國家什么都行，怎么分工啊？咱們舉個例子，比如你的兒子或女兒上高中，分文理科，這孩子特聰明，因為他爹媽就聰明，都上了博士了，正在聽楊老師講課（大笑）。孩子特聰明就不好分，你說這孩子是上文科好還是上理科好呢？兩科都好，這時就只能選一個嘛。為什么叫相對比較優(yōu)勢呢？就放棄一個，找相對更好的。只有這樣，才能使所有國家都進入自由貿(mào)易，哪怕都差，也必然有一個相對好的，干那個就行。　　

    這里面有一個誤導(dǎo)。亞當(dāng)斯密是理論大師，他把比較優(yōu)勢分為兩種：一種是天然的，一種是人造的。后來西方經(jīng)濟學(xué)給掩蓋了。比較優(yōu)勢是靜態(tài)的還是動態(tài)的？天然的就是靜態(tài)的，人造的就是動態(tài)的。比較優(yōu)勢有靜態(tài)比較優(yōu)勢和動態(tài)比較優(yōu)勢。比如說中國和中東做貿(mào)易，中國出口勞動密集型產(chǎn)品，比如褲子，進口石油。中國只能是出口褲子到中東去進石油，因為中國沒石油，中東全是石油，這個是不會變的。但是人造的優(yōu)勢是可以變的。我之前一直和一位主流經(jīng)濟學(xué)家爭論：中國和美國之間是不是長期應(yīng)該用褲子換飛機？褲子換石油是對的啊，飛機是可以人造出來的，石油是人造不出來的，中國長期應(yīng)該拿褲子換石油。也可以在一定時期用褲子換飛機。但是賺的錢不能夠再擴大褲子生產(chǎn)，而是應(yīng)該同時造自己的飛機。　　

他們?nèi)f這是比較優(yōu)勢決定的，中國沒有技術(shù)比較優(yōu)勢，造什么飛機啊？空客和波音都壟斷了，你也造不出來，造出來也沒人坐，大家就是坐進口飛機。中國這么多年不做飛機，就是受這影響。不要徹底否定計劃經(jīng)濟和毛澤東，因為那時候造飛機很不錯。比較優(yōu)勢理論不是這個意思。凡是人造的優(yōu)勢都是可以變的，可以憑借國家的力量、市場的力量，通過科研、進口、投資、教育和學(xué)習(xí)、國家保護，用二十年或者五十年時間趕上去的。像中國這樣的大國，不能老做褲子。掙的錢又做褲子，全世界人要穿多少褲子？中國生產(chǎn)能力那么高，廣東浙江兩個省的能力就足夠全世界的勞動密集型產(chǎn)品了，不能讓全國人力都去做褲子，再做不是過剩了嗎？平衡點也可以算出來啊。　　

    再舉個案例。浙江溫州下崗工人周大虎和他太太用600塊錢人民幣在日本買打火機，花五年時間把成本降到30塊錢。這是中國民營企業(yè)的制造業(yè)，成本不可能再低了，他們廠房都沒有，是在自己家干的，做一個打火機賣給外貿(mào)賺一厘錢，這是世界上最高的效率，最低的成本，不可能再降了。以后肯定盲目擴張。因為成本太低了，把全世界的打火機都競爭垮了。溫州打火機生產(chǎn)能力是一年六億支，這是不是太多了點？全世界人用得了六億打火機嗎？賺了錢就不能再做打火機了。市場經(jīng)濟導(dǎo)向沒有出路，溫州人就拿錢炒房地產(chǎn)。市場經(jīng)濟就沒毛病嗎？市場經(jīng)濟中賺的那么多錢都不知道要干嗎去。環(huán)保不去，扶貧不去，農(nóng)業(yè)不去，凡是虧本的地方都不去，它只是要把這錢拿去炒，想辦法去賺更多的錢。溫州的過剩資本走入投機，最明顯地表現(xiàn)出中國勞動密集型產(chǎn)業(yè)的局限和市場經(jīng)濟的局限。　　

    2000年我在鳳凰衛(wèi)視《世紀(jì)大講堂》說，不能夠盲從國際慣例，不能局限于靜態(tài)比較利益，要搞動態(tài)比較優(yōu)勢，褲子是可以做的，但是做了之后賺的錢不能再做褲子，飽和了不能老干。飛機作為高科技過剩不了，一代一代進行更新。褲子沒什么，你能做成啥樣的褲子啊？電子褲子？一次性褲子？你不可能一天換八條褲子吧？沒這個功夫，正講著課，我們換褲子去？（大笑）　　

    這需求也拉動不了什么產(chǎn)業(yè)啊，只能拉動澳大利亞羊毛。造飛機能拉動多少產(chǎn)業(yè)啊？飛機可能虧本，所以國家得補貼，拉動的產(chǎn)業(yè)是無數(shù)的。你們民營給它們航天航空配件啊，這是你的國家市場。軍工廠要轉(zhuǎn)做民營產(chǎn)品，能把民營企業(yè)徹底搞垮。應(yīng)該做飛機的不做飛機，轉(zhuǎn)過來做你民營企業(yè)的東西，這些年不就這樣嗎？它回去做航空航天、核電站、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、芯片，和國際爭，虧本沒關(guān)系，有國家補貼。美國政府補貼波音沒有？歐洲六個國家生產(chǎn)空客，要不是中國買，它虧本賺不了錢。歐洲有補貼，它為什么補貼？因為可以拉動產(chǎn)業(yè)。飛機賣出來是虧本的，但是飛機拉動的產(chǎn)業(yè)是掙錢的，不能算一個企業(yè)的帳。我們歷來爭論外貿(mào)的效益是宏觀效益還是微觀效益，市場經(jīng)濟這部分是你自己的效益，戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)那一部分是國家的帳。不能只算企業(yè)帳，不算國家?guī)ぁ！　?/p>

    美國的飛機是怎么出來的？成本收益說我也懷疑。波音飛機的成本怎么算？不知道。波音707源于1957年軍轉(zhuǎn)民，是美國在越南戰(zhàn)爭的B52改的，B52的科研費算不算？波音拿的是一個成熟技術(shù)，科研部分是沉沒成本，私人資本沒人愿意干，只有國家干，軍工干、國防部干。國防部得打仗才能撥款，只要一打仗，造飛機的錢就來了，干成干不成？就干了。哪有成本核算？成本是多少？你讓美國國防部給公布一下B52的成本是多少？成本應(yīng)該極其高！軍事訂貨嘛。它把成熟的技術(shù)轉(zhuǎn)給波音叫軍轉(zhuǎn)民，波音的成本就低，前面科研費用不算。國家不支持，哪個飛機可以造出來？歐洲干脆六國搞一個，以前法國叫協(xié)和式。林彪摔死坐什么飛機啊？三叉機是哪國的啊？英國的。整個飛機制造史中，私人造過飛機嗎？私人可以造玩具飛機，或者飛機游戲盤。（笑）　　

    大飛機哪個不是從國防部出來的？沒有軍工、沒有打仗、沒有戰(zhàn)爭，飛機是從哪來？包括計算機，Internet網(wǎng)都是來自美國防部啊！不打仗，他的技術(shù)能進步嗎？成本沒有人愿意承擔(dān)。收益又怎么算啊？飛機虧本，但它拉動的產(chǎn)業(yè)是多少？高級鋁合金，發(fā)動機是心臟，渦輪加工水平，模具，數(shù)控機床，電線幾百公里，空調(diào)和武器系統(tǒng)，電子系統(tǒng)。　　

    中國很早就能制造戰(zhàn)斗機，飛豹和美國F16、蘇聯(lián)蘇30的就差半代，能打仗，就是飛得慢點（笑），關(guān)鍵是預(yù)警機，沒眼睛。這是電子問題，趕快發(fā)展電子產(chǎn)業(yè)。說沒眼睛也沒問題，大不了撞（笑），打仗是可以的。關(guān)鍵是大型民用客機要安全，58年出的波音707有150個座，現(xiàn)在出的787有385個座，細(xì)長，二十四小時環(huán)球一圈。歐洲空中客車和波音是寡頭壟斷，空客速度比較慢，裝的人多，最新的空客A380有555個座，機頭有三層樓高，試飛成功，完全的經(jīng)濟艙有999個座。他們工業(yè)是什么水平啊？中國這些年來不搞飛機，告訴大家，三機部在計劃經(jīng)濟時期造了一萬四千架飛機、一萬四千個導(dǎo)彈，都去哪了？你能說它一定沒賺錢？兩伊戰(zhàn)爭兩邊賣。世界出口貿(mào)易第一大項如果不算毒品，就是軍火！美國是世界第一大軍火商。你怎么知道造飛機就賺不到錢？　　

    錢學(xué)森回國以后建議先造原子彈，技術(shù)上容易，就是拿四塊鈾用鐵皮一包，分成四塊，再蒙一個鐵皮，裝上黑色炸藥插一個鋁管，這就是原子彈，很好造的（笑），就是費點電。赫魯曉夫說你別造了，全國都沒電用，納入我核保護傘吧。毛主席不干。什么叫成本收益啊？就是政府決策，領(lǐng)袖人物說，干還是不干吧？要不要原子彈吧？原子彈的成本收益又怎么算？這根本就不是經(jīng)濟問題，想干就干，想不干就不干了，最后就干了。當(dāng)時不干，現(xiàn)在美國就不讓你干了。當(dāng)時美蘇稱霸，中國沒錢也干了。陳毅才是成本收益專家呢。當(dāng)時政治局開會，經(jīng)濟太困難，咱就緩一緩。陳毅一拍桌子急了，說不穿褲子也要造原子彈。這是大成本收益專家，當(dāng)時還出口糧食呢，換了外匯造原子彈出來。現(xiàn)在許多人罵毛主席，說要是不出口糧食就可以少餓死一些人，要原子彈有什么用啊？這就是戰(zhàn)略選擇，如果當(dāng)時說沒錢不造，現(xiàn)在我們有錢了，美國人還讓造嗎？蘇聯(lián)垮臺，美國防止核擴散，不讓任何國家造。　　

    后來的核心是三千公里導(dǎo)彈。三機部航空航天部就一直這么干下來的，你說該干不該干？市場經(jīng)濟，追求利潤，就絕對不該干，賺不了錢的東西咱就不干。原子彈好造，但不能在自己家門口炸啊（笑），要有東西把它送到外面去，這就是航空航天。　　

    接著就造大飛機。1971年毛主席有兩個重大決策，一是和尼克松握手談判，聯(lián)合起來對付蘇聯(lián)，因為蘇聯(lián)占領(lǐng)了阿富汗，中美全急了，聯(lián)手反蘇是1971年毛主席做的，奠定改革開放基礎(chǔ)。在改革開放方面，毛主席是第一個、華國鋒是第二個。當(dāng)然鄧小平是公開地把開放變成國策。他真正超過毛主席的，是結(jié)束領(lǐng)導(dǎo)干部終身制度，自己主動退休，在繼承問題上做得好。別的方面都是對毛主席事業(yè)的一個繼續(xù)。中美在1971年結(jié)束敵對狀態(tài)，結(jié)果蘇聯(lián)在阿富汗就失手，十年打不下來，蘇聯(lián)體制徹底崩潰，起源是從阿富汗撤軍。　　

    第二件事就是毛主席下令，有了三千公里導(dǎo)彈以后，在上海造大飛機，叫運十，150個座的，和波音一樣大。沒有放到西安，當(dāng)時西安基地氣壞了，他們是從蘇聯(lián)學(xué)的。大飛機項目是毛主席拍板在上海造的。毛主席為什么要把這個大型民航噴氣式客機放在上海不放在西安呢？他預(yù)見到了中國未來改革要向西方世界學(xué)技術(shù)。不要把毛主席污蔑成閉關(guān)自守之人，是你不懂！為什么放在上海啊？我在訪問上海的時候，那個運十還放著呢，十年做出來。技術(shù)創(chuàng)新中國絕對有優(yōu)勢，中國知識分子便宜，到現(xiàn)在收入都低，大學(xué)生研究生開始過剩，他們的工資比農(nóng)民工也高不了多少。技術(shù)要升級，用他們便宜得很！對不對啊？誰讓你老做褲子了？不做褲子不行嗎？修電腦的、修手機的大專生有的是，工資1000塊錢，中國比較優(yōu)勢已經(jīng)變了。企業(yè)不升級怪誰啊？那十年造出來飛機給空軍用，往西藏來回飛了幾十次，因為飛機要試飛，試飛修改，飛機才能成熟。毛主席去世了，后來反毛否毛，國家沒錢，這天意就是王洪文當(dāng)項目組長。被西安抓住，西安派反上海派，蘇聯(lián)派反美國派。毛主席在這個問題上，是美國派不是蘇聯(lián)派啊，結(jié)果就給它弄倒了，十年都沒人管這飛機。成本是美國的十分之一，中國在這種大的項目比如說造汽車，只要是原創(chuàng)的東西，這個試制費就是美國的八分之一。成本優(yōu)勢搞飛機，絕對是優(yōu)勢。說做褲子有優(yōu)勢，做飛機沒優(yōu)勢，是理論誤導(dǎo)，誰說中國做飛機就沒優(yōu)勢了？美國有戰(zhàn)略陰謀在里面，就是不讓你搞飛機，結(jié)果停了十年，從76年毛主席去世到86年，后來改成航空航天部，終于要造飛機了，給中央提了計劃，美國人知道了，美國有兩個航空公司，麥道是軍用飛機公司。麥道來了，說我們合作行不行，新造一個MD系列，你們坐過那個MD系列的沒有？北京到安徽那個。麥道比較真誠，和我們訂二十年的飛機生產(chǎn)。符合我們中央的精神，中國的政治掛帥也確實有問題，換一個領(lǐng)導(dǎo)人就換一個型號，說這樣符合中央精神，叫做對外開放，引進外國的技術(shù)了，中外合資，這個好，已經(jīng)造出來干嘛不要啊？就愣說中國造不了飛機，成本太高，這純粹是胡說。　　

    和美國合作，制定二十年計劃一直到2006年，把整個技術(shù)轉(zhuǎn)給中國，結(jié)果干了12年中國就成了。中國水平很高，也是以上海為龍頭，帶動幾個公司造的。現(xiàn)代技術(shù)的專用性是不可能轉(zhuǎn)換的，為什么要爭品牌爭標(biāo)準(zhǔn)啊？品牌標(biāo)準(zhǔn)一變所有東西都變，連設(shè)備廠房圖紙連人全都不靈，又重新買美國數(shù)控機床，重新投資，先裝配再生產(chǎn)。到了十二年的時候麥道系列裝三十五架，中國用一部分，出口一部分，到現(xiàn)在都飛得很好，沒一架掉下來的，波音飛機掉過。如果中美合作能做，雖然拖了十年，總是成功。　　

    1998年發(fā)生大事。中國抗擊亞洲金融危機獲勝，但被美國炸大使館敲詐一下。核心問題就是飛機垮臺了。為什么？波音兼并了麥道。這種東西在你們的教材里是這樣解釋的：這是世界全球化的必然趨勢。大公司兼并案中，頭一個就是波音兼并麥道，解釋為市場經(jīng)濟全球化的規(guī)律，這就有誤導(dǎo)。分明是美國政府要打掉中國造飛機的能力，是政府行為，強迫把麥道番號連公司帶品牌都取消了，連個牌子都沒有，就讓波音給兼并了。　　

    波音說我們從頭合作，那原來的怎么辦呢？對不起，沒這個品牌了。最后才慘，這事都沒說，這是改革開放一塊心病。沒有失敗的地方嗎？上海北京的高樓大廈起來了，飛機制造完了，你們難道不知道做飛機對一個國家有多重要？不造飛機技術(shù)怎么升級？這些涉及國家基本戰(zhàn)略的東西沒有，就是講全球化，想融入國際社會。你想融入人家要你嗎？單相思啊！分明是美國政府的戰(zhàn)略，戰(zhàn)略陰謀它是公開的，就是強制兼并，連品牌都沒了。波音說對不起，我們從頭合作吧。波音百分之八十的零件是韓國、日本在裝配，給你撥百分之五。中國有四大飛機公司，就不能多給點啊？就給兩飛機尾巴。這是國恥啊！上海飛機公司那么大，就裝配這個尾巴，西安就裝配這個尾巴，百分之五的零件，根本賺不到錢。然后說，別著急嘛，比較利益嘛，慢慢升級嘛，咱們就先做尾巴，再做胳膊、大腿、翅膀，再做心臟。我說，做心臟、大腦時還有你的份嗎？真到那個份上，它就又改了型號了！波音它又可以不要了！品牌和標(biāo)準(zhǔn)永遠(yuǎn)在它手里。這叫什么？這叫全球化。全球化總是有主導(dǎo)權(quán)的。　　

    你們大家想想，韓國、日本有沒有能力做飛機？當(dāng)然有了，美國不讓造，安保條約！不讓他們造只能給它配！波音飛機是在韓國日本造出來的！美國就是不讓他們有自己品牌，他們是盟國啊，它都不讓，能讓中國造嗎？這幾年在國家安全上，我們難道沒犯錯誤嗎？你就這么相信美國人？這世界上真的沒有階級斗爭了？有沒有國家利益？白種人想不想讓黃種人發(fā)展？它認(rèn)為它是民主國家，中國制度不好，它就不讓你做飛機，它能幫你把飛機造出來嗎？決策者連這個都不懂啊！結(jié)果讓美國給耍了，變了個型號就沒了，重頭又來。我們后來又跑到蘇聯(lián)，想俄羅斯的飛機，結(jié)果人家不給。傻大黑粗的運輸機賣給你可以，空中指揮機不給，電子雷達(dá)不給。美國更不給。中國領(lǐng)導(dǎo)跑到以色列去買，5年以后美國又說了：對不起，你不能把你的高技術(shù)賣給中國，你要賣是你的自由，但是巴勒斯坦在打，我可不幫你了。你說這叫自由選擇啊還是叫強迫？自由主義是個好東西，大家不要濫用！自由和強迫有時候是分不開的，你說這是強迫還是自由選擇啊？這兩個分不清吧？過了五年以色列也沒賣。　　

    我們給吳邦國寫了一封信，他批下來，航空航天部還找我們?nèi)チ耍謩e向我們解釋，問我們是否有后臺，我們說我們是獨立學(xué)者，我們的后臺就是中國十三億人民，中華民族就是我們的后臺！（熱情鼓掌）　　

他們向我們解釋歷史上是怎么失敗的，說自己沒責(zé)任，他們就是推卸責(zé)任。火箭為什么能夠持續(xù)啊？一直是國家體制，沒有這條，火箭專家早就跑光了，搞自由，他們跑到美國去行不行？就是軍事體制不讓你走，這就是強制，難道不能強制嗎？　　

    造船是先下海，后造航空母艦。火箭就一直是國家管，兩個都可以，就是航空制造最慘，半死不活，計劃經(jīng)濟不計劃，市場經(jīng)濟不市場，依靠美國人搞徹底失敗，到現(xiàn)在中國能造什么飛機啊？你們給我舉個中國品牌的飛機來，有嗎？你們應(yīng)該懂點技術(shù)和工業(yè)，世界兩大飛機讓美國和歐洲給壟斷了，還有兩個國家產(chǎn)小飛機，100多個座的，加拿大產(chǎn)的、巴西產(chǎn)的，中國產(chǎn)不了飛機，韓國不能干、日本不能干、中國不能干，這難道沒有世界的寡頭壟斷？加拿大和巴西是美國的盟國，這兩個國家能造出小飛機來。中國剛造小飛機，哈爾濱飛機公司從巴西買生產(chǎn)線，合資裝配，一百多座的小飛機。　　

    這三十年在戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和高科技方面，中國除了火箭之外，比三十年前拉大了差距。這里有過度否定毛澤東的因素，有濫用經(jīng)濟學(xué)比較優(yōu)勢的誤導(dǎo)，它把比較優(yōu)勢說成靜態(tài)的，說成褲子換飛機，中國好象可以永遠(yuǎn)這樣換下去，結(jié)果把中國的幾次關(guān)鍵時刻錯失了。中國的飛機制造業(yè)就是給美國玩垮了，生產(chǎn)能力過剩，經(jīng)濟過速發(fā)展，勞動力向美國出口。再一個就是在國內(nèi)搞泡沫經(jīng)濟，因為它的財富不能夠用到國防、用到戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，不能用到治水和環(huán)保，這些東西是不賺錢的，民營資本也不愿干，國家就無所作為，不該管的瞎管，該管的不管。　　

    我們企業(yè)現(xiàn)在面臨著這么大困難，是怎么釀成的？這幾年你的財富為什么不能去發(fā)展高科技？中國人干不出來嗎？你干不出來毛主席就干出來了，你能說它是一塌糊涂？飛機干不出來，這是改革開放的重大失敗，和指導(dǎo)思想有關(guān)，依靠美國是不可能的，美國是靠不住的。什么勞動密集型啊？出口得到那么一張美元，美國就相當(dāng)于白拿你的東西，你要是進口東西還可以，結(jié)果每年那么大順差，你就相當(dāng)于白送給美國，它就給你一張紙，現(xiàn)在這紙還貶值。這就是依附型發(fā)展，我們出口導(dǎo)向型企業(yè)為什么這么大的滑坡？就是發(fā)展過度了！美國市場太好，在中國成本太低。中國在關(guān)鍵的時候，長達(dá)二、三十年對戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)沒有概念，就是想搞靜態(tài)比較利益。這一個理論就害那么多人。朱镕基有些事情干得很好，這點就干得差，他就不相信中國人能自己造飛機，后來航天部就告狀，說總理不讓他們干，說他們每年打報告，要50億搞小飛機，朱镕基就給25億，而且還說一要賺錢，二要和外國合作，這就是他骨子里不相信中國能干，而且說只要我當(dāng)總理你就甭干飛機。后來朱镕基下臺了，溫家寶倒是好說話，后來中科院的飛機專家將近100歲的王大眼給溫家寶寫了一封信，說我們要造兩飛機，溫家寶受感動了，說撥300億，這300億不是一年300億，是五年或十年300億，這300億就是撥不下來，是沒錢還是不想干啊？爭來爭去，最近剛決定造兩飛機，軍機一個、民機一個，上海和西安還能打架，最后說這邊一個、這邊一個。中國這個國家在這個問題上是絕對軟弱的，不是專制的，專制國家沒有這么干的！它根本就不是專制，就是無政府狀態(tài)，中央就沒有整合能力，飛機是絕對地失敗。

金融危機下必須深刻進行理論反思

(2008-12-05 15:29:50) 　　

   【環(huán)球時報】約稿 2008.11.29.                               　　

反思金融危機不能只停留在技術(shù)層面　　

必須反思理論和輿論導(dǎo)向　　

    目前對于美國金融危機的報道，只停留在技術(shù)層面，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，必須反思盛行世界的西方話語霸權(quán)，包括理論和輿論導(dǎo)向。主流媒體對此諱莫如深，小心翼翼保護美國話語霸權(quán)。 　　

    近代500年西方文明崛起并擁有話語權(quán)，得益于一個天才假設(shè)：麥哲倫假定大地是圓的，航海走向一個方向不回頭，最終回到起點。觀念開放奠定了近代西方世界觀，造就了新興海洋強國，英國以25萬軍隊控制50倍于自己的領(lǐng)土，依靠的就是海軍。比麥哲倫早半個世紀(jì)下西洋的鄭和，其船隊強大何止百倍，但七次無功而返，其失敗不在物質(zhì)而在精神，缺乏天才的假設(shè)。　　

    以物理學(xué)實驗為基礎(chǔ)的西方近代科學(xué)包括經(jīng)濟學(xué)，有非常嚴(yán)格的假設(shè)前提。這些前提有的明示了，比如馬克思在《資本論》序言中闡明了8項。有的沒有明示，比如“自由貿(mào)易”學(xué)說主張生產(chǎn)要素全球自由流動，卻不包括勞動力，這與西方人權(quán)理論是矛盾的。如果允許勞動力跨國自由流動，那么國際貿(mào)易和投資理論，就會被“國際移民”代替。正因為人口不能自由流動，所以才能吸引外國資本流入中國，與勞動力的比較優(yōu)勢結(jié)合，變成商品出口，馬克思稱為“異化”。相反，國內(nèi)資本積聚于沿海地區(qū)而不因“飽和”流向內(nèi)地，是因為內(nèi)地人才和勞動力可自由向沿海地區(qū)流動，這是市場經(jīng)濟機制必定拉大東西部差距的基本原因。西方宏觀經(jīng)濟學(xué)的短期周期分析，假設(shè)沒有技術(shù)進步和制度創(chuàng)新，在中國就必須考慮這兩項因素。我們支持國家大規(guī)模項目建設(shè)出臺也有兩個假設(shè)前提，這就是能夠有效地控制公共工程中的腐敗，能夠消除制度障礙帶動民間投資，如果不能，那么就只能有短期效果，長期花光了家底，效益和公平都會受到影響。　　

    西方現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)不斷在修改假設(shè)前提，如“理性人”，“信息對稱”，“沒有外部性”，“沒有壟斷”等。還有一些假設(shè)如“市場均衡”，也將得到糾正。決定理論的成敗不在于邏輯、模型和參數(shù)，而在于其假設(shè)前提是否符合實際。如不符合，遲早要被社會拋棄，這是“實踐檢驗理論”的要害。　　

制度決定論與產(chǎn)權(quán)至上論　　

    制度決定論危害中國，從極左到極右已有數(shù)十年歷史。前三十年流行的“政治經(jīng)濟學(xué)”是為計劃經(jīng)濟服務(wù)的，到了文化革命時期越來越左。它淡化生產(chǎn)力對生產(chǎn)關(guān)系的決定作用，把生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)為經(jīng)濟基礎(chǔ)，把所有制作為決定因素；進一步把所有制規(guī)定為公有制，把公有制“最高形式”規(guī)定為國有制。其實，馬克思說公有制的最高形式是社會所有制。“文化革命理論”進一步把人的本性和思想觀念直接歸結(jié)為“所有制”決定，稱“私有財產(chǎn)是萬惡之源”，要通過消滅私有財產(chǎn)制度改變?nèi)说淖运叫裕麥绲葍r交換和商品貨幣關(guān)系。錯誤的理論假設(shè)導(dǎo)致極左的政策體制，經(jīng)社會實踐證明失敗。中國在依靠國有制完成了原始積累的歷史任務(wù)以后，不可避免地走向改革開放。　　

    后三十年的市場經(jīng)濟理論，當(dāng)它同樣走向教條以后，暴露出與計劃經(jīng)濟教條同樣的弊病。教條就是教條，表面極端對立，實質(zhì)相通相同。制度決定論并沒有被克服，而是把計劃經(jīng)濟和公有制優(yōu)越變成市場經(jīng)濟和私有制優(yōu)越。新的提法是“產(chǎn)權(quán)至上論”，鼓吹“私有產(chǎn)權(quán)效率最高”。其實效率高低并不完全取決于所有制和產(chǎn)權(quán)，而與管理、技術(shù)、外部環(huán)境和產(chǎn)業(yè)性質(zhì)有關(guān)。計劃經(jīng)濟時期鐵道兵和工程兵是軍事建制，修起鐵路公路來比起市場經(jīng)濟的工頭加農(nóng)民工是不是就沒有效率？恐怕不能從所有制出發(fā)，一概而論吧。　　

    改革初期為改變國有經(jīng)濟獨大，編排了許多理論貶低國有企業(yè)，最早最有影響的是匈牙利科爾奈的“預(yù)算軟約束”，政府和企業(yè)是“父子關(guān)系”，兒子注定要亂花老子的錢，國有企業(yè)一定盲目亂投資，一定無效亂花錢。我們認(rèn)為國有企業(yè)應(yīng)退出大部分競爭性部門，是因為行政領(lǐng)導(dǎo)體制不符合市場經(jīng)濟要求。但對于“競爭”應(yīng)從全球范圍理解，國家應(yīng)有自己的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，其體制是寡頭壟斷而不是完全競爭，如美國波音和歐洲空客都是國家支持的寡頭壟斷企業(yè)。國家可使用多種方法包括非股權(quán)控制，不一定依靠國家控股。中國有十幾家飛機公司，過于分散。這些年來中國真是一心一意，實心實意搞市場經(jīng)濟，比市場經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家有過之而無不及，包括存美圓不存石油，有人還說是“改革開放不夠”，未免有些自欺欺人。　　

前些年國退民進，國有企業(yè)大批改制或關(guān)閉是有歷史背景的，不僅是制度僵化，也是因為四十年來缺乏設(shè)備更新、技術(shù)老化。從技術(shù)水平看，后來崛起的民營企業(yè)問題更大，所以才有目前的困境。明晰產(chǎn)權(quán)，在某些方面的確非常重要，比如改革初期許多私人企業(yè)“戴紅帽子”，包括一些國有企業(yè)發(fā)展起來了，如何確定其中企業(yè)家團隊的貢獻(xiàn)，他們能夠得到多少份額的產(chǎn)權(quán)，這的確是一個中國特色的“先創(chuàng)造財富后明晰產(chǎn)權(quán)”的特殊問題，應(yīng)該承認(rèn)企業(yè)家的貢獻(xiàn)。　　

    但是有許多產(chǎn)權(quán)很難明晰，而且不是所有問題的根源。比如“預(yù)算軟約束”就不一定歸咎于國有產(chǎn)權(quán)。這是宏觀經(jīng)濟的非均衡性和金融的發(fā)展，產(chǎn)生“羊群效應(yīng)和金融噪聲”，個人理性產(chǎn)生集體非理性而造成的，此時投資者出現(xiàn)群體性錯誤判斷。私人雖然在主觀不愿意亂投資，但客觀上難免亂投資，市場經(jīng)濟的不確定性是難以把握的，特別是金融市場的“超前過度反應(yīng)”，壟斷與預(yù)期造成的市場非均衡，一定使大多數(shù)投資者、政府和個人投資錯誤，這就是亂花錢。具有諷刺性的是，“現(xiàn)代企業(yè)制度”特別是上市公司竟然最沒有約束，董事會管不了總經(jīng)理，小股東管不了大股東；專家理財，股東投票，都有集體判斷失誤。這幾年經(jīng)濟過熱、盲目擴張最嚴(yán)重的就是他們。一個大盤股上市，融資，減持，債券，貸款，以各種名目擴張，動輒數(shù)十上百億，有“硬約束”嗎？格林斯潘檢討說，誤以為銀行制度可以保護投資者利益，實際證明是錯了。　　

    什么企業(yè)制度都不能阻止企業(yè)在“通貨膨脹幻覺”下盲目擴張。美國的房地產(chǎn)和個人消費都是盲目擴張，一旦崩盤，殃及全球，中國民營企業(yè)首當(dāng)其沖，上市公司緊隨其后，過去批判國有企業(yè)的弊病，其實他們都有。只有極少數(shù)企業(yè)能夠避免盲目擴張，那是由于企業(yè)家個人獨具慧眼，能夠逆向思維，超前考慮問題，自動限制了擴張。這是個人素質(zhì)決定的，與產(chǎn)權(quán)關(guān)系不大。這也是我們承認(rèn)“企業(yè)家才能”的原因。　　

    向中國推銷產(chǎn)權(quán)理論，是在改革初期美國一批新自由主義經(jīng)濟學(xué)家策劃的，他們認(rèn)為：中國改革以后會出現(xiàn)信仰真空，需要用制度學(xué)派填補。30年以后，西方經(jīng)濟學(xué)在中國超越科學(xué)地位，成為一種信仰體系。10年前《深圳特區(qū)報》用紅字大標(biāo)題刊登我的話“經(jīng)濟學(xué)不幸成神學(xué)”，揭露中國人盲目接受西方經(jīng)濟學(xué)并把它教條化，可惜大家認(rèn)識太晚，已釀成重大損失。比如，理論上貶低國有企業(yè)，為權(quán)力資本低價收購國有財產(chǎn)提供了理論根據(jù)，是他們制造了四年的股市低迷，借機低估國有資產(chǎn)，大大撈了一把。資產(chǎn)價格是預(yù)期決定的，對國有企業(yè)的長期貶低恰恰提供了這樣的預(yù)期。這是一次內(nèi)外勾結(jié)的瓜分陰謀，竊據(jù)中國主流地位的經(jīng)濟學(xué)家是有責(zé)任的。　　

西方中心論與全面與國際接軌　　

    更加深層次的理論誤導(dǎo)在于歷史觀和方法論。中國沒有一神教，但是迷信一種類似黑格爾式的“歷史發(fā)展規(guī)律”。恩格斯晚年說人們誤解了我和馬克思，我們在批判歷史唯心主義的時候，過分強調(diào)了生產(chǎn)力的作用。公認(rèn)的馬克思主義經(jīng)典是普列漢諾夫《論個人在歷史上的作用問題》，把個人的作用與歷史規(guī)律統(tǒng)一起來。歷史規(guī)律只存在于人的活動之中，不是外在甚至高于人的活動，讓人只能頂禮膜拜的外在規(guī)律，如果這樣，歷史規(guī)律就成了“神”，成為強勢集團話語，因為只有強勢集團，才能夠“為歷史規(guī)律代言”。計劃經(jīng)濟強調(diào)歷史規(guī)律是“優(yōu)先發(fā)展第一部類”，現(xiàn)在又說是“金融創(chuàng)新”，金融超前于經(jīng)濟發(fā)展。“歷史規(guī)律”是當(dāng)時那個計劃經(jīng)濟官僚集團，或者現(xiàn)在的國際投機資本集團利益的代名詞。　　

    近代以來西方文明所信奉的“直線發(fā)展歷史觀”，是一種鼓吹西方至上的話語霸權(quán)。這種歷史觀把歷史簡單地看成為一個“從低級到高級”的直線發(fā)展過程，這個過程在近代，就是西方先進文明戰(zhàn)勝東方落后文明。西方文化代表工業(yè)文明，資本主義，是“普適價值”；而東方文明代表農(nóng)業(yè)文明，封建主義，是應(yīng)該被淘汰的。這樣的說法符合500年以來的世界歷史，因而被說成為“歷史規(guī)律”。但它否定了文明的多樣性和相對獨立性，把文化簡單地看成是生產(chǎn)力的附屬品，把文明優(yōu)劣定義于武力征服而不是文化覆蓋，本身就具有反文明的因素。由于人類文明的共同發(fā)展包括中國現(xiàn)代化的成功，這樣的歷史觀應(yīng)該更新了。　　

    近代以來被戰(zhàn)敗的文明認(rèn)定自己落后，其知識分子非常虔誠地學(xué)習(xí)西方，一直到他們中間真正的精英發(fā)現(xiàn)，先生總是打?qū)W生，想讓學(xué)生永遠(yuǎn)依附于自己，才不得不尋求獨立發(fā)展的道路。我們這一代在改革開放初期，非常虛心地研究和學(xué)習(xí)了西方所有經(jīng)驗。我們后來發(fā)現(xiàn)，先生并不誠心，他們有時候把精華藏起，教給學(xué)生一些他們自己不實行的東西。他們自己搞保護主義，卻讓我們搞自由貿(mào)易；他們的政府幫助企業(yè)推行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，控制他國產(chǎn)業(yè)，推銷商品，但是給他們發(fā)展中國家政府規(guī)定的首要職責(zé)，卻是“給外國投資者創(chuàng)造良好投資環(huán)境”；每遇經(jīng)濟危機美國都搞經(jīng)濟擴張甚至以戰(zhàn)爭刺激經(jīng)濟，但是美國卻一向?qū)λ麌鴱V泛推銷休克療法，1949年在日本，后來在拉丁美洲，俄羅斯，1997年在亞洲，都是如此；把別人搞休克了，他們自己的“投資銀行”趁機收購廉價優(yōu)良資產(chǎn)，叫“吃死尸”；美國的軍費占世界50% 以上，卻盯著中國的軍費不放。至于培養(yǎng)代理人，影響決策，損害中國利益，打擊競爭對手，壟斷市場，賄賂官員，比比皆是。于是我們的心思也只能復(fù)雜起來，看看先生那里有什么陰謀沒有。這不是法庭舉證要無罪推定，而是一種理論假設(shè)。我們假設(shè)有陰謀，因此才呼吁國家提高警惕，注意金融和產(chǎn)業(yè)安全，有什么不好？有警惕總比沒有好。　　

    20年前美國大政治學(xué)家亨廷頓，為了給美國尋找21世紀(jì)的假想敵，提出“三大文明沖突論”，把儒家文明和伊斯蘭文明作為西方基督教文明的敵人。不同于那些封閉的白種人，亨廷頓擺脫了西方中心論的傲慢，他認(rèn)為基督教文明生育率低不占優(yōu)勢；文明的崛起不與生產(chǎn)力同步，非西方文明將在現(xiàn)代化中的命運不是西方化，而是復(fù)興傳統(tǒng)文明。他尤其害怕中國傳統(tǒng)文化的復(fù)興，害怕中華與伊斯蘭文明的聯(lián)合。他的理論預(yù)測了911，預(yù)測了中國的崛起和復(fù)興傳統(tǒng)文化，為美國進軍阿富汗與中東提供了理論根據(jù)，他是比較清醒的，為美國根本利益而謀劃的大戰(zhàn)略家。　　

    目前中國也需要亨廷頓這樣的，為自己國家民族崛起而提供思想與戰(zhàn)略的理論大師。如果說自1840年以來，中國思想家以學(xué)習(xí)西方為主線，那么中國進一步崛起就需要自己獨立的理論創(chuàng)新，至少不能盲從于外國經(jīng)驗和理論，不能把西方文明“作為普適價值”，要擺脫西方中心論的束縛，打破西方話語霸權(quán).　　

所謂“國際規(guī)則”反映了美國主導(dǎo)的國際社會的現(xiàn)實，已經(jīng)開放了的中國不可能采取完全抵制態(tài)度，那樣會被邊緣化；另一方面也不可盲目服從，中國加入國際社會，會逐步改變許多國際規(guī)則，這是一個相互適應(yīng)的過程。此次國際金融危機，只要中國能夠保持穩(wěn)定而對國際社會做出貢獻(xiàn)，就可以改變許多規(guī)則。中國要在發(fā)展經(jīng)濟的同時實現(xiàn)文化復(fù)興，使經(jīng)濟發(fā)展符合本民族的深層價值觀念和社會和諧，只有這樣，才能夠?qū)崿F(xiàn)長期可持續(xù)發(fā)展。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號