談談關于救市的若干關鍵問題

宋公明

最近救市是個熱門話題。所謂救市，好象主要是指救房市和股市，房市是不斷攀升的高房價有點撐不住了，有掉下來的危險；股市則是一路下跌，已經跌掉了70%，股民實在忍無可忍了。于是，在一片救世的鼓噪聲中，國家和政府終于出手了。

本來，房市和股市和咱們這樣的窮鬼并沒有什么關系，不管房價是漲是跌，反正是買不起。靠這點收入，這輩子也別想買房了。另外咱也不炒股，所以也從不關心股市漲跌。但是因為國家政府出面了，國家是大家的國家，政府是人民的政府，所以對國家和政府的救市咱們也就有了說話的權利。

第一， 要問一問這個“市”為什么要救？大凡到了要救的程度，必然是十分危急了。例如人要是有病，治療就是了。如果到了要救的地步，肯定是病情已經到了十分危急的地步了。又比如，失火了，有人落水了，或是一個女子要被強暴了，就會大呼救命，說明他們的處境十分危急。所以不到十分危急的程度，就談不上“救”，而只能說幫。那么現在的“市”是不是到了非常危急的地步了呢？這個問題是很值得研究的。至少，在我等窮鬼看來，這個“市”并沒有什么大不了的險情。拿房市來說，不就是房價要降嗎？豈不說房價實際上并沒有降，就是降了，又有什么大不了？無非是開發商少賺兩個錢罷了，即使有幾個開發商破產了，不也是商品經濟中的正常現象嗎？精英們不是說無形的手能搞掂一切，政府不要干預嗎？房價剛有要降的樣子，就沉不住氣了？股市有漲有落不也是正常現象嗎？股市大盤下跌，有人虧了，可是有的人不是照樣能賺錢嗎？即使在股市大漲期間，也不見得個個都能賺錢吧？炒股本來就是投機，是有風險的嘛。解放前股市不是常有人跳樓跳黃浦江嗎？據說有人跳樓的股市才是正常的股市。企業破產更是家常便飯了。至少，現在房地產老板和股民還沒有人跳樓吧？如果說房價降了要救市，那么人才市場和勞動力市場上，大批人找不工作，人才和勞動力價格長期低迷，最低工資保障線只是形式上存在而已，跳樓的事件已早已不稀奇了，怎么不見有人來救呢？極而言之，就算是房價降了，開發商破產了，銀行爛帳了，股市跌破發行價了，又有什么大不了？難道國民經濟又到了“崩潰的邊緣”？如果沒有到崩潰的邊緣，又何必如此緊張地大喊救命？

第二， 要問一問，如果真的到了崩潰的邊緣，原因何在？責任何在？現在的人都知道，平時要加強鍛煉，注意保養，有病要及時治療。平時不注意，有病不肯醫，到了危急時才去搶救，往往就太晚了。據說，房地產業是國民經濟的支柱產業，股市是國民經濟的晴雨表。國民經濟當然不可能一點問題沒有，但是當問題不嚴重時，為何不及時進行常規的治理整頓，非要等到危急時才喊救命？如果不太健忘的話，我們一直聽到的都是國民經濟發展情況大好的信息，經濟在高速且平穩地增長，人民生活水平在不斷提高，社會安定，市場繁榮，是中國歷史上最好時期，是難得的太平盛世。當然，也有一些相反的聲音，認為國民經濟暗藏著巨大的危機，不及時處理，后果難測。但是主流精英和經濟學家們根本就充耳不聞，不予理睬，陶醉在太平盛世中，飄然在GDP數字上，自得其樂，自我感覺十分良好。現在事情到了這個地步，主流精英們傻眼了，技窮了，抓瞎了，不知所措了，六神無主了，當縮頭烏龜了。什么無形的手，什么政府不干預，什么格林斯潘，這些法寶統統不靈了，只有找政府出來救世了。那么要救世，也只有找出危機產生的原因，才能對癥下藥吧？如果當前危機，就是因為主流精英和經濟學家們把持了國家經濟命脈而大出餿主意才產生的，那么是不是應當對主流精英們的理論進行反思一下了？是不是該追究這些主流精英們誤國亂政的責任了？

第三， 要問一問，到底應當如何救世？如果真的到了危急的地步，需要挽狂瀾于既倒，救黎民于水火，那么就該認認真真當回事來研究，特別要發動群眾，依靠群眾，不能光靠幾個精英搞什么“頭腦風暴”。三十年來，精英們的那一套還沒領教夠嗎？無非就是一包就靈，一私就靈，一賣就靈，敗光送光賣光，然后不管不問，萬事大吉。無形的手自然會搞掂一切，政府不要干預。但是出了亂子卻要政府收拾，由政府買單，負擔轉嫁到無辜的老百姓頭上。要政府救市，還要政府繼續聽他們的餿主意，什么“改革中產生的問題，只能通過繼續深化改革來解決”，反正就是一條道走到黑，死也不回頭。為了托住房價，無非是降低首付，延長還貸期，降低稅率之類。總之，不是為了購房用來居住的人著想，而是為了增加“財產性收入”的那部分炒房人著想。即使房價托住了，也只能是讓更多的人望房興嘆，這樣豈不是在加深和激化社會矛盾？

第四， 要問一問，該誰來救世？政府？政府是不是有這個職責和功能？政府有責任建立和維護社會秩序、生產秩序、經濟秩序、生活秩序，但是這要體現在政府的日常工作中。管理社會，管理經濟，平時就要對不規范的行為加以控制約束和和引導疏理，發現問題要及時加以治理整頓。本世紀初，國家也曾對市場經濟秩序進行過治理整頓，并以五年為期。國家專門成立了《全國整頓和規范市場經濟秩序領導小組》，組長是當時的國務院副總理吳儀。對建筑市場，食品藥品市場，房地產市場，以及知識產權保護等方面進行全面的治理整頓，查處了一批違法企業，處分了一批干部。江蘇的鐵本事件就是一個典型。中央曾指出：整頓和規范市場經濟秩序，既要治標，又要治本，既是一項緊迫工作，又是一項長遠任務。結合整治實踐，總結好的經驗，不斷完善規范市場的各項制度，建立規范市場經濟秩序的長效機制，是實現市場經濟秩序根本好轉的治本之策，是建立社會主義市場經濟體系必不可少的關鍵環節。然而這次治理整頓卻是虎頭蛇尾，到后來竟然無聲無息，不了了之了。代之而起的是第一桶金的原罪可以不追，首次違法可以不罰，要對私企老板的違規行為給以最大限度的寬容，政府不要干預，等等奇談怪論。以至于很多地方政府把力氣都化在如何對付小販，如何和小販打城市游擊戰，如何創文明衛生城市上了。而后果就是三鹿奶粉三聚氰胺事件以及一系列市場違規違法事件大暴發，房價如脫韁之馬一路狂漲，股市則是一路狂泄。平時不讓政府對市場經濟進行規范整治，說是政府不要干預。可是出事情卻要政府出來收拾局面，要政府買單，要政府救市，政府老是做冤大頭。政府的錢是哪來的？還不是老百姓的嗎？所以其實是不良精英、不法奸商、和貪官組成的污敗鐵三角讓老百姓當冤大頭。現在房市撐不住了，股市要崩盤了，要政府救市了。政府的功能和職責是規范和治理整頓市場經濟秩序，這是治本之道。離開了這個治本之道，政府如何救市？難道政府是救世主？如果是對違法違規的行為加以默認，縱容，甚至輸血，打氣，這樣能救世嗎？只怕是救得一時，救不了一世。弄不好，政府自身也要深陷泥坑不能自拔。

第五， 要問一問，到底能不能救得了？市場的主體是誰？是企業和商家。救世，實際上就救企業和商家。然而既然是市場經濟，企業的興衰就不可避免。你要救，人家未必領情。房價下跌了，有的企業撐不住，并非所有的企業撐不住嘛。股市下跌，有人虧了，可是仍然有人在賺錢呀。這就是八仙過海，各顯其能。毒奶粉事件發生之后，現在有人在討論企業的社會責任。其實人家主流精英早就說了，企業的社會責任就是賺錢，企業要以賺錢為原則。企業賺了錢，交了稅，就是盡了社會責任。企業又不是慈善機構，不賺錢誰干？至于如何賺錢，那就看各人的本事了。你說我靠造假賣假，靠偷稅漏稅，靠污染環境破壞生態，靠使用童工克扣工資，靠無證無照經營，呵呵呵！你有本事來抓呀。你抓不到我，我就是合法的，只要賺到錢，逮著耗子了，咱就有理，就符合硬道理。五毒俱全，就是能六證齊全；無證無照，就是能長期火暴經營，劣幣就是驅逐良幣，不服氣？你不管，管不住，怪誰？想讓企業良心發現，主動考慮社會責任，少干點缺德帶冒煙的事，真是太天真了。別幻想啦，這是不可能的！你治標不治本，抓幾個倒霉的膽小的沒本事沒后臺的，這正中人家下懷。如果說要救市，就是要規范和整頓社會主義市場經濟秩序，就是要對私人資本加以節制和管理，不能任其所為，否則必然會尾大不掉，喧賓奪主，危害社會。

綜上所述，在下認為，現在中國的經濟還沒有到“崩潰的邊緣”，大可不必聽信某些人狂喊“狼來了”。即使真的有了危機，也大可不必驚惶失措。原因就是國家還有前三十年打下的底子。從今年對特大雪災和特大地震災害的斗爭看，靠的還是前三十年打下基礎的強大國家機器和國有經濟，靠的還是人民軍隊，靠的還是用毛澤東思想武裝起來的人民群眾。而不是靠從國外引進的家用電器技術，高檔化妝品，皮爾卡丹和夢特姣，美國大片日本卡通。也不是靠人不為己天誅地滅的精英理論，不是靠孔夫子，不是靠丟下學生自己先跑的范跑跑們，不是靠主流精英們。歷史是人民創造的，站起來的中國人民有克服一切艱難險阻的能力。如果從這個角度看房市股市，這點小波瀾簡直就不值一提。當然，如果脫離了人民大眾，違背了科學發展觀，一味聽信少數主流精英的瞎折騰，那可就難說了。

2008，10，27，

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號