中國國防建設(shè)不能失去傳統(tǒng)

張文木

原載：環(huán)球時報

今年年初的雪災(zāi)、5月的地震救災(zāi)，給中國國防建設(shè)提出了兩點有益經(jīng)驗。
第一，在中國南方山地，水運仍是人力和物資投送最便捷、最穩(wěn)定的通道。這個經(jīng)驗提醒我們長江對于未來中國國家安全所具有的重大價值。
改革開放以來，我們在重視長江經(jīng)濟價值的同時，卻忽略甚至削弱了長江的國防價值。毛澤東曾說：“中國統(tǒng)一，為河與外族進攻二事?！比绻f“外族進攻”凝聚起中華民族的人心的話，那么，“修河”則強化了中國內(nèi)地的政治聯(lián)系。河流是先于陸地和天空的航線，因而也是最古老和最不易受天災(zāi)人禍影響的航線；也就是說，在所有的天災(zāi)人禍面前，一般留下的直接可用的總是水運航道；這時，水航不僅是保證物資調(diào)運，同時也是軍事調(diào)運最基礎(chǔ)、最穩(wěn)定的通道。正因此，它也就成了中國政治聯(lián)系及由此產(chǎn)生的中國統(tǒng)一的最基礎(chǔ)的紐帶。
“交通狀況決定戰(zhàn)爭的成敗”，正是由于有了京杭大運河，才有了古代中國北方與南方的聯(lián)系及由此產(chǎn)生的一次次國家統(tǒng)一戰(zhàn)爭；正是由于曾國藩控制了長江，才保證了近代中國的南北統(tǒng)一；正是有了長江，抗戰(zhàn)初期中國東南戰(zhàn)略物資才有可能在短期內(nèi)實現(xiàn)向西南的大規(guī)模遷移；最后，正是由于毛澤東打過了長江，才有了當(dāng)代中國的統(tǒng)一。
保證中國統(tǒng)一的最核心因而最具全局戰(zhàn)略意義的紐帶是中國長江。對此，西方海權(quán)理論創(chuàng)始人馬漢，從帝國主義的視角把話說得很露骨，他說：“對中國以及其他擁有海岸線的國家來說，海洋是發(fā)展商業(yè)的最有效的媒介———物資交換國家通過對外接觸獲得更新，從而保持、促進它們的勃勃生機。長江對于上述情形頗具意義，因為它有上千英里河段可供汽船航行，且將大海與其流域的心臟地帶連接起來?！坏┰陂L江流域建立起了勢力，就在中國內(nèi)地擁有了優(yōu)勢……誰擁有了長江流域這個中華帝國的中心地帶，誰就具有了可觀的政治權(quán)威?！瘪R漢的分析推進了我們對長江的看法，即中國長江不僅對于中國內(nèi)部統(tǒng)一，而且對于抵御“外族進攻”都具有重大的戰(zhàn)略價值。
目前，我們在長江修的許多水庫猶如一道道籬笆，而中國東西兩面只有長江可以天然貫通。在馬匹運輸有限且已經(jīng)廢棄的情況下，自然水運如不再暢通，路陸通道和天空航線再因天災(zāi)人禍而中斷，一旦國內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模的突發(fā)事件，那我們就會因物力人力不能東西（東至臺海，西至川藏）兩面及時調(diào)度而陷入重大安全困境。
第二，在汶川地震中，救災(zāi)部隊遇到的問題和困難實際上也是對我們這些年新軍事變革成效的實際檢驗。我們看到這些年部隊的軍事裝備已非?，F(xiàn)代化了，但汶川地震發(fā)生后，我們的救災(zāi)部隊進入災(zāi)區(qū)（也是另類“戰(zhàn)區(qū)”）的速度卻遲遲跟不上。這使人懷念起我們20世紀(jì)30年代的在湘贛川貴一帶作戰(zhàn)的紅軍和在貫通大西南交通線的建設(shè)中立下赫赫戰(zhàn)功的騎兵、鐵道兵、基建工程兵等兵種。當(dāng)時我們的紅軍在川貴地區(qū)可以縱橫馳騁，靠的就是雙腳和馬匹運輸，非常靈活；而蔣介石的部隊則為重裝備所累、步步為營，非常笨拙，以至于毛澤東諷刺蔣介石“步步為營嗟何及”。60、70年代，中國人民解放軍的鐵道兵、基建兵已在川貴一帶的“三線”建設(shè)中積累了相當(dāng)豐富和有效的鑿洞、開道和建筑的經(jīng)驗。但是，在同樣的地理環(huán)境中，今天我們部隊裝備技術(shù)含量大幅提升了，可部隊投入戰(zhàn)斗的速度卻不理想，最早到達地震中心的不是現(xiàn)代化機械與信息部隊，而是徒步行軍的少數(shù)官兵。救災(zāi)途中，我們的部隊進軍速度為裝備所拖延，裝備不能隨人而動，這大大限制了被視為部隊生命的機動性。
抗震救災(zāi)中出現(xiàn)的這些問題使人不由反思：第一，今天我們的軍事變革是否有在重復(fù)20世紀(jì)30年代初的尊“黃埔”、輕本土，重理論、輕實踐，過于看重與國際“接軌”的形式，輕視與中國具體實踐條件的結(jié)合的傾向？第二，如果今天在西南山區(qū)再次出現(xiàn)20世紀(jì)50年代那樣規(guī)模的西藏平叛行動，我們目前的現(xiàn)代裝備所表現(xiàn)的戰(zhàn)斗力是否可以比那個時代更有效？第三，中國西部多山，將產(chǎn)生于并適合于歐洲平原的軍事技術(shù)及建立其上的大縱深集團軍推進的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用于中國，是否合適？可以肯定，我們必須更多地依賴中國傳統(tǒng)的作戰(zhàn)方式。中國軍事變革不能將傳統(tǒng)中的“洗澡水和孩子”一起潑出，要因地制宜，推陳出新：在西南地區(qū)，我們部隊?wèi)?yīng)加強山地特種作戰(zhàn)的訓(xùn)練；在西北地區(qū)，可更多地借鑒西方大縱深戰(zhàn)術(shù)；但在東部海區(qū)，則要更多地向西方海洋國家學(xué)習(xí)。
20世紀(jì)30年代我們的紅軍在西南地區(qū)的重大軍事挫折中認識到了中國化的馬克思主義即毛澤東思想，后來毛澤東回憶說：“真正懂得獨立自主是從遵義會議開始的，這次會議批判了教條主義?！焙\濤同志指出：“用戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一改革思想、衡量改革措施、檢驗改革成效”，那么，2008年我們的軍隊在同樣的地方再次經(jīng)歷了非常的困難，我們能否通過這次經(jīng)歷，更深刻地認識到科學(xué)發(fā)展觀對于當(dāng)代中國的重要價值，在積極學(xué)習(xí)西方軍事經(jīng)驗的同時，走出一條中國特色的軍事變革之路，這是擺在我們面前的重要課題。▲（作者是北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問題研究中心教授。）
 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號