人民軍隊是權貴資本的對立面

――紀念人民解放軍成立81周年　　

2008.7.30―8.3　　

一、慎動軍隊的思想使軍隊成為毛主義存活的重要堡壘。　　

毛澤東在文革時期指出，慎動軍隊。人民軍隊的指導思想改革緩慢，對國家是幸事。如果有人急于改革軍隊的根本指導思想，那么軍隊的墮落將是國家消亡的序列由最后倒下轉成第一個倒下的柱石。中國的軍隊之所以在目前的抗震救災中享有崇高的威望，根本上是遵循毛澤東軍事思想“軍民魚水一家人”的結果，其中隱藏著對抗資本權貴特權階層的思想和動力。　　

二、軍隊的強大戰斗力來源于軍事動員動力與組織能量，這一問題不解決，軍隊則如同喪失了頭腦的蒼蠅。　　

如果以軍隊的視點的中心，那么社會的改革只能是作為軍隊改革的前哨，軍隊的改革必然遲緩于社會總體改革的進程。社會的改革和劇變不能不影響軍隊，但是直接的改革一旦被時事逼迫而不得不提前進行，造成的將是毀滅性的災難。　　

商鞅變法變更的不是秦國的軍事技術，而是解決了軍事動員動力和賦予了其強大的組織能量。毛澤東則賦予了軍隊以理想主義的政治動力機制和人民自身利益捍衛者的現實主義動力機制，可以說，毛主義軍事思想是軍隊思想的高峰，任何試圖改變這一原則的都在將軍隊推向脫離群眾的安泰式孤立面，陷入了西方戰勝軍隊就可以取勝的歷史邏輯中，毛主義將軍隊賦予人民和在人民中賦予軍隊徹底變更了這一歷史的勝敗邏輯體系。　　

中國目前必須解決軍隊為什么而戰的問題。如果只是將軍隊作為保護特權階層的工具，那么軍隊必然依據物質利益的多元分層原則而分成各個利益集團的“家丁”，從而隱藏著軍閥割據的危險。而如果將軍隊作為保護人民民主專政和國家主權的柱石，那么一旦統治集團發生出賣人民、出賣國家的事件，那么軍隊將失去作戰的理由，從而瓦解為毫無價值的特權附庸，成為孤立于人民，只謀求物質利益的雇傭軍，從而失去力量和戰勝敵人的動力源泉。恰恰在這一點上，軍隊隱含著與權貴資本對抗的邏輯。　　

三、軍隊的重要支持力量來源于工農大眾　　

消滅人民軍隊的捷徑是將其特權化和雇傭化，這兩個措施都將他們與人民隔離起來，從而成為統治集團的一員。但是這樣的軍隊雖然依靠高科技武裝了起來，卻失去了力量的源泉。在未來的作戰中將失去魚兒在水中的那種運用軍事戰略的自由舒暢。但是越是強調軍隊的人民性質，將軍隊放在人民中間，他們就越成為權貴資本的對立物。人民以自身被壓迫奴役的現實重新改造軍隊的特權雇傭思想。　　

四、毛主義的軍隊在和平時期的旗幟是“軍隊人民化”、“人民權益保護者”　　

無產階級政黨重視爭取舊軍隊的工作，這是列寧擬訂的共產黨策略中重要一環，這不僅因為舊軍隊的來源是底層的工人、農民，對他們來說，工人、農民失去職業或改善生活的重要一環就是參加軍隊。當然這容易帶來一個問題，就是造成了工人、農民中大量的流氓無產者參加軍隊，造成了法國巴黎公社時期凡爾賽政府以流氓無產者軍隊對付工人、農民的情況。但是目前的中國，軍隊的來源是城市居民、農民中的溫飽家庭，多數是農村經濟破產的產物。這些工農的兒子來到部隊，抱著改善生活的目的，但是他們身上又流動著工農的血液，這些都使他們天然地親近著底層人民，這是人民軍隊中隱含著社會主義捍衛勞動群眾因素的重要起源。在巴黎公社時期和十月革命時期，舊軍隊都拒絕向工人開槍，從而減少了革命的流血，直接為人民補充了保衛力量。　　

我們也注意到，在蘇聯劇變前和羅馬尼亞劇變時期，軍隊都拒絕執行最高領導集團的命令，拒絕向人民開槍。這已經證實了這樣一個歷史真理，任何脫離人民的集團，不論它是否打的是人民的旗號，或是社會主義，或是人權民主的旗號，只要他們一接觸到人民的現實苦難，都隱藏著叛變最高統治集團的可能。在亞非拉獨立解放時期，埃及、利比亞等國家的自由軍官組織和索馬里等中下層軍官都發生了反對最高統治集團的事變，而委內瑞拉在21世紀前后不僅發生了美國主宰的買辦上層軍官的反玻利瓦爾政策政變，也發生了下層軍官捍衛新生的反政變。　　

這種可能性威脅著權貴資產階級對軍隊的改造用心。即使他們強迫在上層推動了勉強的改革，也只能以利益和特權誘惑軍官的中上層分子，對于中下層占多數的官兵，他們不簡單是無計可施，最重要的那些措施需要一種人民與軍隊如魚得水的環境作為前提，根本失去任何作用。　　

資本力量推動著軍隊國家化的企圖，恰恰相反，軍隊屬于黨的觀點也是有缺陷的。對于軍隊而言，他的力量永遠在于人民中間。因此，軍隊屬于以無產階級為核心的人民群眾，這才是問題的根本，也是左派關于軍隊思想的正確政策。　　

因此，共產黨軍隊思想的核心是在舊軍隊的基礎上重建人民軍隊，其中一個重要的措施就是列寧主義關于在軍隊設立政治委員的舉措。對于毛澤東而言，其超越列寧的一個重要因素就是在軍隊中實行民主主義，將軍隊作為政治工作隊，強調軍民魚水相處方式，從而實現官兵關系、上下關系、軍民關系、黨群關系的團結和諧，從而彌補了軍隊在武器、裝備等方面的不足。　　

五、民用工業和軍事工業的“魚水一家”：新時期人民戰爭軍事思想發展的思路　　

從以上觀點上看，軍隊專業化從技術領域擴展到思想政治領域是引導向脫離群眾的特權化的道路。即使是“軍隊專業化只能局限在單純的技術領域”，即單純從技術角度來看也并不正確。軍事技術的發展，隱藏在民用工業之中，而民用工業和軍事工業互相包含、促進，是在技術領域獲得不竭動力的源泉。而目前中國的軍事科技的發展完全是國際競爭的結果，而不是來源于國內的經濟動力。這種競爭力一旦獲得了絕對的制高點，將失去繼續前進的動力。　　

最高的軍事技術，隱藏在隨時隨地可以轉化為軍用的民用工業中。據說，日本的多數工業都在鋼管口徑上和軍事上的槍炮口徑保持一致，是軍事工業隱藏于民事的一種走在前列的做法。　　

六、人民軍隊是權貴資本的對立物　　

1927年的南昌起義塑造了中國歷史上的一種重要的先例，即以革命思想繼承者討伐背叛者的身份，以體制內“背叛者”的形式進行革命和起義，從而從體制內揮戈一擊。　　

即使是秋收起義，也是以討伐背叛革命者、保護工農利益、實現勞工政權作為旗幟，以革命未亡人、起義者的身份，抗起共產主義重任的。　　

這種底層群眾在共產主義、社會主義、民主主義三重旗幟下“造反有理”是人民軍隊歷史來源的合法性基礎。推翻這種基礎，歷來是權貴資本勢力的心腹大患，必以除之而后快。　　

2007年和2008年，人民軍隊不僅在意識形態上抗擊了資本走狗對邱少云、雷鋒的污蔑和攻擊，也從行動上和左派一起打擊了洛陽開發商推倒烈士墓的事件。　　

人民軍隊還在抗震救災中證明著自己和權貴資本的炯異。這種局面是買辦資本所害怕的，所以他們呼吁軍隊“回到自己的崗位上去”，或者以自由評論者的身份、思想領導者身份干擾軍隊抗震救災。　　

人民軍隊在離開四川時受到了人民的流淚相送，這一度讓我們想起了毛澤東的軍隊所受到的人民的愛戴。他們的軍隊在離開延安戰略轉移時、在百萬群眾小推車支援三大戰役時、在朝鮮戰爭停戰人民志愿軍歸國等事件中表現得較為明顯。這一切都和上海楊佳襲警、云南膠農抗警、貴州群眾襲警等事件中警察的表現形成了鮮明的對比。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號