天問:公有制何壟之斷?
在社會主義中國進行的一場反壟斷的鬧劇,始終回避了壟斷的本質問題。試問,誰看到公有制的壟斷了?公有制何壟之斷?
按照馬克思主義基本原理,壟斷的性質非常明確。壟斷是資本主義固有的,社會主義只能出現修正了的國家壟斷資本主義。要問公有制何壟之斷,我們不妨首先看看壟斷的本質特點和主要危害究竟何在。
壟斷的基本特點,是少數人對于生產資料的私人占有和絕對控制。資本主義的基本矛盾是生產的社會化和生產資料的私人占有之間的矛盾。私人對于生產資料的無限控制(或者名義上的有限控制),必然侵害絕大多數人的社會化勞動權益。這一矛盾,從根本上被生產資料的全民占有所克服。
壟斷的主要問題,是私有化的少數人絕對控制,使社會化的勞動智慧不能最大限度地發揮出來。由于社會化的多數人勞動,是以雇傭形式為少數生產資料占有者服務,必須符合生產資料占有者的效益最大化和盤剝剩余價值的實際需要;而少數占有生產資料的資本家只能部分使用經濟杠桿(利誘),占有部分社會化勞動智慧(成果與專利等),從而限制了多數人特別是行業性的社會化大生產者能動性。這一問題完全可以在全民所有的公有制經濟下徹底解決。
壟斷的嚴重危害,是實現少數人絕對控制后,必然可以主導整個大市場的價格形成機制,比如全球市場的糧食、石油、礦石價格,包括其它重要資源均可實行價格操控,從而侵害包括社會化大生產的多數勞動者在內的全部消費者利益,并使多數勞動者的勞動力價格受到二次盤剝。當前的全球化危機充分證實了這一點。面對真壟斷,把矛頭轉向公有制的國有經濟,不說目的,是不是過于荒唐?
壟斷的必然結果,是在全球經濟壟斷后,到達資本主義的最高階段——帝國時期。它將危及資本主義的整個大廈。而在全民所有的公有制經濟體制下,僅僅限制了私有經濟的不斷膨脹,限制了私人加油站在石油價格暴漲后的市場擾動(比如南方部分地區的私抬汽油價格)和走私油品等行為,難道不是好事么?
綜合起來說,壟斷的人文解析,類似少數人(壟斷者)在社會大市場中私自筑壟,獨自分割,自行斷流,殘害眾生,最終引火燒身的那樣一種現象。那么,全民占有生產資料的社會主義公有制,何壟之斷?
給公有制發展出主意的時機還不成熟
給公有制出主意的時機還不成熟,難以深入研究公有制經濟創新發展的應用理論。主要癥結就在于,有關公有制的思想準備和組織準備,似乎沒有真正到位;有關公有制經濟基礎轉型的方向目標,似乎還在思慮之中。
第一,公有制經濟創新發展的思想準備沒有到位。理論界基本上刻意回避了公有制經濟的發展問題,并且不遺余力地為私有化搖旗吶喊;經濟部門的工作重點,仍然著力于國有企業各種方式的改造、改制和改革,擺脫了經濟基礎的理論探索;網絡平臺的公有制理性仍受限制和指責,并且還有相當部分的職業網民,十分低能地閹割著、歪曲著馬克思主義的基本原理,不知疲倦地涂抹著、撕扯著公有制的理論基礎??傮w處在思想混亂狀態。
第二,公有制經濟創新發展的組織準備動向不明。真正意義上的馬克思主義理論家已是鳳毛麟角,老的公有制經濟學家日益邊緣化,新的公有制經濟理論研究者仍然沒有也很不適宜于脫穎而出,經濟權威部門被西方主流經濟學派把持著,微觀經濟領域普遍扶持起了名義上和學位式的主流經濟學的各類門生,相當部分國有企業的掌門人僅僅熱衷于產權流動性的改造和分配差異化的變革。全球化組織接軌的意圖明顯。
第三,公有制經濟創新發展的方向目標并不清晰。目前能夠感受到,經濟改革仍然主要著力于扶持民營企業發展,現有的國有經濟實體,面臨數量不斷減少、邊界逐步收縮、資產加快流動、比重相對下降趨勢。公有制經濟基本處在萎縮之中。
由此可見,公有制經濟的創新發展,首先需要一種生長土壤、現實環境和基礎條件。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!