国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

何必:先別急于定論馬英九當(dāng)選對大陸是好事吧

何必 · 2008-03-25 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
 

先別急于定論馬英九當(dāng)選對大陸是好事吧

何必

“5·20后”,馬英九就任“總統(tǒng)”、陳水扁卸任,兩人官司的境遇大不同,馬英九多了不受刑事訴究的“憲法”保護(hù)傘,陳水扁剛好相反,按照司法流程推斷,涉及機(jī)要費(fèi)案的陳水扁,大概只得走上法庭公開受審,屆時的難堪恐怕比選舉大敗更慘,如果被判刑,問題就更大了。法界人士推斷,偵辦“國務(wù)費(fèi)案”的檢方當(dāng)初起訴扁嫂吳淑珍等人,就認(rèn)定陳水扁是正犯,基于檢方看“法”的一致性,如無意外,陳水扁卸任后必然被起訴。美國認(rèn)為,在“3·22”投票直至“5·20”陳水扁下臺的都是緊張期,在這兩個月內(nèi),陳水扁仍然是所謂“三軍統(tǒng)帥”,陳水扁是否會在這兩個月內(nèi),使用手段來挑釁大陸,制造一些動蕩,值得警惕。馬英九則已承諾與陳水扁支持臺灣“獨(dú)立”立場切割。隨著馬英九表示會避免采取改變臺海情勢的片面步驟,美國認(rèn)為這為臺海雙方提供了一個新契機(jī)。國民黨主席主席吳伯雄昨日上午接見來訪的美國德州意見領(lǐng)袖觀選團(tuán)成員、美國布什總統(tǒng)侄兒George P. Bush,兩人就兩岸關(guān)系等多項議題交換意見,吳伯雄特別請George P. Bush代他向布什總統(tǒng)致意。布什在“3·22”馬英九勝選后,迅速致電祝賀馬英九當(dāng)選,吳伯雄含蓄地表示,“和04年很不一樣”。 對于國民黨重新取得“執(zhí)政權(quán)”,George P. Bush向吳伯雄表達(dá)祝賀。布什祝賀馬英九當(dāng)選,認(rèn)為馬英九“執(zhí)政”后可望為兩岸和平關(guān)系開啟新局。這份聲明由布什署名,明顯不同于2004年“大選”時,由白宮新聞秘書署名的賀詞。(2008年3月25日《東南快報》)

臺灣大選結(jié)果出來了,大陸方面長長地呼出一口氣。

此結(jié)果,與大選前各方預(yù)想的差不多。雖然說,大陸的西藏問題使得臺灣選舉情勢發(fā)生了陡然變化,讓綠營方面票數(shù)劇增,但是,大局已定,并且,西藏問題對于臺灣情勢的影響,還沒有到足以撼動選情的地步。因此,大陸方面在考量西藏問題的處置上對臺海關(guān)系的影響時,也計算到了如此因素,評估結(jié)局是,在西藏、以及藏人聚集區(qū)使用武力平息亂局,并不會對臺灣選情有決定性的逆轉(zhuǎn)。這也才使得大陸當(dāng)局可以在奧運(yùn)年對西藏等地區(qū)放手治理。

洋鬼子對于臺灣大選之際大陸當(dāng)局的反應(yīng)很是津津樂道。

臺灣大選在即 大陸靜觀其變

英 | 大 | 中 | 小2008年03月20日11:57

本周六臺灣將舉行總統(tǒng)大選,而中國政府這一回采取了新策略,那便是靜觀其變。

多年以來,中國要么在臺灣大選前試射導(dǎo)彈,要么提出警告。大陸想藉此傳遞的信息很簡單:獨(dú)立?想都別想。

臺灣陸委會副主席劉德勛稱,大陸汲取了對待臺灣大選問題的經(jīng)驗教訓(xùn),這一次他們安靜多了。

大陸高層領(lǐng)導(dǎo)人對臺灣的總統(tǒng)大選一直所言甚少,只對周六同時舉行的臺灣“入聯(lián)公投”表示了不滿。不過對此不滿的并非只有中國,美國、日本和澳大利亞都與中國站在同一陣線,對公投提出了類似的警告。周二中國總理溫家寶對“入聯(lián)公投”提出警告,此舉在周三引起了臺灣方面一些政客的回?fù)簦贿^大陸方面總的來看一直保持沉默。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授牛軍稱,中國政府明顯采用了新政策,政府想表現(xiàn)得更謹(jǐn)慎,不再多說。

不過,大陸的新姿態(tài)并不代表對臺灣領(lǐng)土的強(qiáng)烈訴求較過去減弱。中國人一直在臺灣居住,直到19世紀(jì)末的中日甲午戰(zhàn)爭,中國因為戰(zhàn)敗而被迫將臺灣割讓給日本。到了上世紀(jì)40年代末,國民黨敗退至臺灣,并一直統(tǒng)治此島長達(dá)數(shù)十年。此后國民黨逐漸放松對臺灣的政治控制權(quán),并于90年代實現(xiàn)多黨參與的民主選舉。中國總理溫家寶周二表示,許多大陸同胞將收復(fù)臺灣視為國家統(tǒng)一的最后重任之一。

溫家寶稱:“我是一個愛國主義者,我腦子里總是在想,‘一心中國夢、萬古下泉詩’,‘度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇’。”

雖然許多臺灣人對中國有文化上的認(rèn)同感,但只有一小部分人贊成立即實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一,另有一些人主張正式獨(dú)立,不過大多數(shù)人則安于現(xiàn)狀。臺灣有自己的政府、軍隊,并且與世界上不少國家建立了準(zhǔn)外交關(guān)系,但迫于中國大陸的壓力,鮮有國家承認(rèn)臺灣是個主權(quán)國家。

多年以來,中國大陸方面一直反復(fù)強(qiáng)調(diào)對臺灣擁有主權(quán)。在1996年臺灣首次舉行總統(tǒng)全民直選期間,大陸向臺灣海峽試射了4枚導(dǎo)彈。雖然大多數(shù)分析師稱這些導(dǎo)彈攜帶的是假彈頭,但這一帶有象征性的行動將李登輝推上了總統(tǒng)寶座。李登輝是土生土長的臺灣人,主張培養(yǎng)對“臺灣人”的認(rèn)同感。

接下來的2000年,公開主張臺灣獨(dú)立的陳水扁在選戰(zhàn)中取得優(yōu)勢,這讓大陸方面相當(dāng)震驚。就在臺灣即將大選之際,時任總理的朱镕基在全國人大的記者會上表示:“現(xiàn)在臺灣人民面臨緊急的歷史時刻,何去何從,切莫一時沖動,以免后悔莫及”。而陳水扁抓住這一言論大做文章,并最終當(dāng)選。到了2004年,大陸方面的態(tài)度有所軟化,不過,還是有位高級領(lǐng)導(dǎo)人在一份主要報紙上表示,如果臺灣方面認(rèn)為大陸不會動武,那會付出很大的代價。而陳水扁再一次利用了臺灣人的自尊,最終當(dāng)選總統(tǒng)。

不過此次臺灣大選,大陸方面要輕松一些。因為兩位候選人都支持改善兩岸關(guān)系,也都不完全主張獨(dú)立。此外,外界普遍認(rèn)為受大陸青睞的國民黨候選人馬英九,在民意測驗中大大領(lǐng)先對手。他比民進(jìn)黨候選人謝長廷更為傾向大陸。

在周二的記者會上,有記者向溫家寶提出關(guān)于西藏和臺灣的問題。而溫家寶沒有作出過多表態(tài)。但他承諾給予臺灣更多貿(mào)易優(yōu)惠,并表示只要在一個中國的前提下,兩岸什么問題都可以談。

Ian Johnson

……………………

而幾乎全世界都在對臺海關(guān)系一旦出現(xiàn)緊張狀況后的局勢變化進(jìn)行著頗有些自得其樂的推測。人們都在動用自己對于戰(zhàn)爭以及國家與地區(qū)關(guān)系的想象力,試圖在被窩里的夢魘當(dāng)中享受叱咤風(fēng)云統(tǒng)領(lǐng)千軍萬馬的快感。

高巖:確保中國在臺海穩(wěn)操勝券的終極軍事戰(zhàn)略

現(xiàn)階段面對復(fù)雜的臺海局勢,中國已有各種相應(yīng)的對抗戰(zhàn)略,但在所有戰(zhàn)略選擇中,最高和絕對確保能在臺灣不戰(zhàn)而勝、和平統(tǒng)一、或者雷霆萬鈞、化敵為泥的戰(zhàn)略,就是堅持不懈加強(qiáng)自己的全面軍事準(zhǔn)備。而未來中國如何通過軍事解決臺灣問題,還取決于對手的理智程度。但無論如何,有一種終極的軍事優(yōu)勢戰(zhàn)略可以徹底確保臺海之戰(zhàn)的勝利,在使用這個戰(zhàn)略之前,還有足夠的其他戰(zhàn)略空間,但這個終極戰(zhàn)略,可以確保大陸在未來臺海戰(zhàn)爭中的勝利,也可以確保臺海戰(zhàn)爭絕不失控,這個終極的軍事戰(zhàn)略就是:晚打、大打、打核戰(zhàn)爭。

一、加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備是對臺戰(zhàn)略的重中之重

中國現(xiàn)階段的臺灣戰(zhàn)略由三個部分構(gòu)成:一、和平統(tǒng)一、一國兩制;二、中美合作,保證臺海地區(qū)的和平與穩(wěn)定;三、軍事準(zhǔn)備,隨時準(zhǔn)備粉碎臺獨(dú)引起的突發(fā)事件。這三種準(zhǔn)備共同構(gòu)成了目前中國大陸的全部臺灣戰(zhàn)略,但在不同的時期,則對某些具體戰(zhàn)略有階段性的優(yōu)先和偏重。在中國進(jìn)入改革開放周期之后,前兩種戰(zhàn)略曾長期被優(yōu)先貫徹,而由于1994年以來臺獨(dú)勢力日益猖獗、以及美國不斷顯示出將軍事干涉臺海局勢的事實,最終使第三項戰(zhàn)略開始成為實施前兩項戰(zhàn)略的前提和保證,因此逐步獲得了最優(yōu)先貫徹和保證實施的各種國家資源。

現(xiàn)階段十分脆弱的臺海和平、其實隱藏著一個巨大的危險、就是臺海局勢成為一種長期的僵局;目前兩岸對峙的狀況無論從法理、還是國家生存的內(nèi)在邏輯上都是極其危險的,是必須在可以預(yù)見到的時間周期內(nèi)加以解決的問題。與中國其他曾被一代實用主義的中國領(lǐng)導(dǎo)人建議放到以后、由下一代人的其他外部沖突解決不同,臺灣問題不可能無限期拖延下去;因為一個無論是在法理上獨(dú)立,還是事實上獨(dú)立的臺灣,只要未能與大陸實現(xiàn)全面的統(tǒng)一,就始終是中國現(xiàn)代化的最大障礙。

現(xiàn)代民主國家最基本的制度標(biāo)準(zhǔn)、就是消除了前現(xiàn)代化社會中普遍存在的武裝力量多中心和地方軍閥化、行政體系分裂和缺少統(tǒng)一的中央行政機(jī)構(gòu)的亂象,從而實現(xiàn)國內(nèi)軍事力量和政治體制的統(tǒng)一。有太多的當(dāng)代國家、包括美國,都是在國內(nèi)戰(zhàn)爭消除了對抗的軍事勢力后才成長為現(xiàn)代國家。 二十一世紀(jì)正在全面實現(xiàn)現(xiàn)代化的中國,如果始終保持目前這種國土內(nèi)實際上存在著兩個相互敵視和分裂的行政體系,存在著兩支敵對的軍事力量,尤其是其中一方是在外部敵對力量和其他大國的支持下保持生存、因此事實上體現(xiàn)了外部勢力利益的局面,則中國完全算不上是一個現(xiàn)代化的國家。

而中國自十九世紀(jì)末期就啟動的現(xiàn)代化之步履沉重和歷程艱辛,可以從至今中國領(lǐng)土仍由于臺灣的武裝分據(jù)而未統(tǒng)一的事實中得到印證;臺海兩岸的分裂,已經(jīng)構(gòu)成今天中國現(xiàn)代化歷程中最大的困境和最大的風(fēng)險,這一點,中國大陸各界仍未真正意識到。 中國十三億人民篳路藍(lán)縷、揮汗如雨為之奮斗的民族振興和現(xiàn)代化事業(yè),目前事實上遭受著臺灣問題的阻礙;在臺海問題上,不選擇統(tǒng)一,就是傾向臺獨(dú),這其中沒有任何緩沖空間,對泛藍(lán)和泛綠都是一樣。

分據(jù)的臺灣不管由民進(jìn)黨還是國民黨執(zhí)政,都對大陸人民構(gòu)成嚴(yán)重的危害。僅憑這一點,在和平措施長期解決困境無效后,戰(zhàn)爭就應(yīng)該自動地成為另一種類型的政治選擇。而現(xiàn)階段的臺海表面和平其實掩蓋著一個嚴(yán)峻的事實;兩岸目前從本質(zhì)上是處于軍事對峙和戰(zhàn)爭前期。由于現(xiàn)階段和平的臺海政治不過是臺海戰(zhàn)爭的另一種表現(xiàn)形式,所以用戰(zhàn)爭解決臺海僵局,只不過是恢復(fù)臺海沖突真實的原貌而已。在臺海問題上,戰(zhàn)爭是政治的延續(xù),而政治同樣是戰(zhàn)爭的另一種表現(xiàn)形式,現(xiàn)階段戰(zhàn)爭已經(jīng)成為打破臺海僵局的唯一可行手段。

對中國大陸來說,解決臺海問題的終極戰(zhàn)略只能是奪取壓倒性的軍事優(yōu)勢,除此之外不可能有任何幻想,在兩岸問題上現(xiàn)階段大陸、臺灣和國際社會都有許多似是而非的概念,其中主流概念是臺灣問題將通過和平方式解決,實現(xiàn)一國兩制。而如果僅僅把和平統(tǒng)一、一國兩制作為今天大陸對臺政策的全部,至少在觀念上這樣認(rèn)為,那么這種觀念就已經(jīng)包括著巨大的戰(zhàn)略誤區(qū)。

而這種戰(zhàn)略誤區(qū)則是國外勢力、其中包括美日兩國直接設(shè)置,并始終或引導(dǎo)或壓迫中方必須接受。美日兩國已經(jīng)公開反對改變臺海的現(xiàn)狀,而這種現(xiàn)狀就是中國領(lǐng)土事實上的分裂,也就是說美日官方的政策是必要時不惜以武力來對抗大陸,來維持這種中國領(lǐng)土事實上被分裂的現(xiàn)狀和臺海不戰(zhàn)不和的僵局。

而對著這種事實上的臺灣分據(jù),而臺獨(dú)勢力正日益猖獗的現(xiàn)狀,系統(tǒng)的大陸對臺戰(zhàn)略實際上是由三個層次的近期、中期和遠(yuǎn)期行動戰(zhàn)略構(gòu)成的;近期的行動戰(zhàn)略是保持臺海和平現(xiàn)狀,中期和遠(yuǎn)期的行動戰(zhàn)略是或?qū)崿F(xiàn)和平統(tǒng)一,或武力結(jié)束臺獨(dú),這二者必具其一。所以和平統(tǒng)一,只是大陸對臺戰(zhàn)略中的一種選項,盡管是大陸從本質(zhì)上最期望能在臺海問題上實施的一項戰(zhàn)略選擇,但能否成功不單方面取決于大陸,還同樣取決于臺灣當(dāng)局和臺灣選民。

二、和平統(tǒng)一與武力滅獨(dú)齊頭并進(jìn)

所以在兩岸問題上,統(tǒng)一和臺獨(dú)是兩種完全不同的勢態(tài),因此需要大陸準(zhǔn)備兩種完全不同的戰(zhàn)略;在統(tǒng)一問題上,大陸始終如一的戰(zhàn)略選擇是通過兩岸對等協(xié)商,實現(xiàn)和平統(tǒng)一,而在這個戰(zhàn)略行動過程中,統(tǒng)一作為終極目標(biāo)沒有商量余地,但和平統(tǒng)一的方式卻有極大的談判和回旋空間。和平統(tǒng)一因此做為一種談判和回旋余地最大的解決臺海問題的戰(zhàn)略,是能實現(xiàn)海峽兩岸共同利益和各自利益最大化的臺海和平核心戰(zhàn)略。

而盡管和平統(tǒng)一戰(zhàn)略有如此重要的核心戰(zhàn)略地位,但其畢竟只是一種要求雙方理性的選擇,而臺海格局中目前臺灣方面、尤其是執(zhí)政的民進(jìn)黨陳水扁政府,已經(jīng)顯示出其在兩岸政策上急功近利,以黨派利益壓迫大眾利益和民族大義,完全非理性和具有挑□性的一面。在這種情況下,對理性要求非常高的和平統(tǒng)一戰(zhàn)略很難有實施的機(jī)會,所以盡管和平統(tǒng)一是大陸最希望的臺海未來前景,但是現(xiàn)階段還沒有任何清晰可行的前景,因此和平統(tǒng)一并不是現(xiàn)階段大陸唯一而且必須堅決執(zhí)行的對臺戰(zhàn)略。

與和平統(tǒng)一并行,共同構(gòu)成完整的大陸對臺戰(zhàn)略的另一方面是武力反獨(dú),這是迄今為止未被外界、包括臺灣的臺獨(dú)分子和臺灣局勢的外部操縱者美國,以及臺灣島內(nèi)政治的泛藍(lán)陣營深刻理解的大陸戰(zhàn)略。其實中共和中華人民共和國本身就是從戰(zhàn)爭中誕生和成長起來的,是歷史迄今為止各大國中經(jīng)歷了最多戰(zhàn)爭硝煙的執(zhí)政黨和國家。而在改革開放時期,中國共產(chǎn)黨和中國政府已經(jīng)全面轉(zhuǎn)型,成為市場經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代化國家的組織者;自從中越戰(zhàn)爭后中國已經(jīng)近三十年未經(jīng)歷戰(zhàn)爭。盡管中國周邊對中國國家安全形成嚴(yán)峻挑戰(zhàn),但中國始終在使用武力解決復(fù)雜戰(zhàn)略問題和外部問題上保持高度克制。臺海迄今已經(jīng)保持了近四十年的和平,就是大陸在對臺使用武力上保持高度克制的最好例證。

盡管大陸在戰(zhàn)爭問題上保持高度克制,但在涉及國家主權(quán)和國家生死存亡的關(guān)鍵問題上,尤其在對手先發(fā)制人后,中共從未在使用武力問題上退縮;在綜合國力遠(yuǎn)不如今天強(qiáng)大的上個世紀(jì),中國與美國已經(jīng)先后在朝鮮、越南和臺灣海峽發(fā)生過直接的戰(zhàn)爭、軍事沖突以及核戰(zhàn)爭威脅,而且中國在朝鮮和越南戰(zhàn)爭中都是最終的勝利者。與此同時在中國的北部邊疆地區(qū),中國與前蘇聯(lián)也發(fā)生過直接的軍事沖突,并長期保持軍事對抗,而中國與前蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的對抗,最終成為前蘇聯(lián)軍事力量和國家制度總體崩潰的一個關(guān)鍵因素,因此中國是中蘇軍事對抗的最終勝利者。二十世紀(jì)六十年代,中國也同印度發(fā)生過直接軍事沖突,同樣取得了軍事勝利。

而在長達(dá)數(shù)十年的國共兩黨戰(zhàn)爭中,共產(chǎn)黨和其領(lǐng)導(dǎo)的軍事力量更是當(dāng)之無愧的勝利者,其實臺海的現(xiàn)狀起源于半個多世紀(jì)前的國共沖突。在中共的歷程中,戰(zhàn)爭始終是其最擅長的,國民黨在軍事領(lǐng)域內(nèi)遠(yuǎn)沒有達(dá)到共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)水平,更不用說沒有任何軍事經(jīng)驗卻妄圖臺灣獨(dú)立的民進(jìn)黨政權(quán)。

戰(zhàn)爭有各種復(fù)雜的起因,但歸根到底是雙方的矛盾持續(xù)加劇,以至于無法通過任何和平手段加以解決時的必然趨勢,而臺海局勢的持續(xù)緊張和分裂僵局始終未破,本身就是戰(zhàn)爭在未正式爆發(fā)前的表現(xiàn)。更重要的是大陸最高執(zhí)政者和軍方已經(jīng)多次正式公開地表明將用武力解決臺獨(dú)問題;中國建國以來在所有使用武力之前,都有正式警告敵人的紀(jì)錄,而美國、前蘇聯(lián)和印度都因為無視或輕信中國將使用武力的警告,而成為戰(zhàn)爭的失敗者。因此中國被西方專業(yè)戰(zhàn)爭研究者認(rèn)為是有最大可信度、絕對會履行自己承諾,包括戰(zhàn)爭警告的國家。

臺灣民進(jìn)黨當(dāng)局已經(jīng)一而再、再而三的忽視了大陸的戰(zhàn)爭警告,關(guān)鍵在于他們根本沒有任何戰(zhàn)爭的經(jīng)歷、尤其是與中共發(fā)生沖突的經(jīng)驗,這倒對應(yīng)了一句大陸的流行語:「無知者無畏」,但無知者并不會因為無知而能夠逃避滅亡的下場。

現(xiàn)階段臺海戰(zhàn)爭的各項因素正在不斷積累,已經(jīng)接近戰(zhàn)爭爆發(fā);首先從未在戰(zhàn)爭問題上失言的中共已經(jīng)發(fā)布了正式的戰(zhàn)爭警告,而與此同時臺獨(dú)勢力卻處于一種信息高度匱乏的狀態(tài);僅有臺灣島內(nèi)街頭政治和「立法院」內(nèi)肢體沖撞經(jīng)驗的臺獨(dú)分子和陳水扁,根本就不知道戰(zhàn)爭爆發(fā)的后果,因此一直在實行戰(zhàn)爭邊緣政策,正是這種邊緣政策執(zhí)意沖撞大陸的預(yù)設(shè)底線,并將直接引發(fā)戰(zhàn)爭,而臺獨(dú)勢力在戰(zhàn)爭中絕對是徹底的輸家,這就是大陸武力滅獨(dú)的臺海軍事準(zhǔn)備戰(zhàn)略的真實后果。

三、對臺獨(dú)啟動戰(zhàn)爭亦是理性政策選擇

目前,無論是有意還是無意忽略戰(zhàn)爭在未來臺海局勢中的作用,還是想通過各種戰(zhàn)略限制中國在臺海問題使用武力的權(quán)力,都是美日軍事同盟以及臺獨(dú)勢力的最高戰(zhàn)略目標(biāo)。而這個戰(zhàn)略目標(biāo)的最終目的就是剝奪大陸在臺海問題上的最有效的戰(zhàn)略行動能力──即按自己的時間、計劃和方式對臺獨(dú)分子實施軍事打擊的自由。而保持在臺海問題上使用武力的權(quán)力,就是保證臺海和平,同時保證臺灣始終留在中國的版圖之內(nèi),因此在臺海問題上,中國的戰(zhàn)爭權(quán)力,最終將成為對手無論如何都無法逾越的臺獨(dú)終極障礙。

在現(xiàn)今的臺海格局之下,戰(zhàn)爭并不是絕對不符合大陸利益的選擇;所有認(rèn)為戰(zhàn)爭將破壞中國的現(xiàn)代化,將美國和日本拖進(jìn)戰(zhàn)爭。因此大陸不敢啟動戰(zhàn)爭的人,完全不了解中共和解放軍的戰(zhàn)爭經(jīng)歷和戰(zhàn)爭精神,忘記了中國早就在沒有任何軍事工業(yè)基礎(chǔ)的建國初期,就與擁有核武器的美國發(fā)生過軍事較量,所以完全忽視了臺海戰(zhàn)爭中大陸方面的真實戰(zhàn)爭和戰(zhàn)略能力。更重要的是完全忽略了今日臺灣正是在美日軍事聯(lián)盟的直接支持下,直接對大陸構(gòu)成軍事威脅的具有高度戰(zhàn)爭危險的地區(qū),臺灣軍隊不是大陸的假想敵,而是真正的戰(zhàn)爭對手。

事實上,戰(zhàn)爭本身就是理性決策的后果。經(jīng)典的戰(zhàn)爭研究表明:戰(zhàn)爭與理性決策是一致的。現(xiàn)階段,盡管和平解決臺灣問題始終是大陸的核心戰(zhàn)略,但在特定前提下啟動戰(zhàn)爭解決臺獨(dú)問題同樣是明確的核心戰(zhàn)略,戰(zhàn)爭因此成為一種現(xiàn)實和理性的兩岸關(guān)系中的戰(zhàn)略選擇。有歷史統(tǒng)計顯示:自1815年維也納會議以來,一共打了五十八場大規(guī)模的戰(zhàn)爭,而其中戰(zhàn)爭的發(fā)動者則勝了四十二場,如果戰(zhàn)爭是非理性事件,那么在發(fā)動者與勝利者之間就不應(yīng)當(dāng)在任何系統(tǒng)性的聯(lián)系,但非常明顯,戰(zhàn)爭發(fā)動者對自己的實力和勝算都有理性的考慮。

有關(guān)戰(zhàn)爭的相關(guān)研究顯示,有三種因素明顯地與戰(zhàn)爭的爆發(fā)相關(guān);一是不完全信息,在這種情況下相關(guān)決策者可能不了解突出的問題,因此盲目地進(jìn)入了戰(zhàn)爭;二是資源的重新分配,戰(zhàn)爭一定涉及到一定的利益,如果能合理的分配資源,這可起到一個均衡機(jī)制的作用從而減少戰(zhàn)爭的可能性;三是冒險行為,這是指國家可能卷入一場為了獲得或者避免損失資源的戰(zhàn)爭邊緣政策的博弈,而局勢失控時戰(zhàn)爭就會爆發(fā)。歷史上戰(zhàn)爭證明,以上三種因素在解釋戰(zhàn)爭起因時發(fā)揮了決定性的作用。

由于戰(zhàn)爭本質(zhì)上是理性的,因此任何戰(zhàn)爭雙方的進(jìn)入戰(zhàn)爭之前都會考慮戰(zhàn)爭勝負(fù)的可能以及相應(yīng)的代價,從這個意義上來說,戰(zhàn)爭之所以能夠爆發(fā),是因戰(zhàn)爭雙方之間缺少一種巨大的力量差距,如果戰(zhàn)爭力量差距使較弱一方徹底明白沒有任何勝利的可能時,該方會放棄戰(zhàn)爭而妥協(xié)。所以戰(zhàn)爭之所以爆發(fā),是戰(zhàn)爭雙方力量差距不大、以至于雙方都期望除了通過理性的計策外,還可以通過有名的「戰(zhàn)爭迷霧」,即戰(zhàn)爭雙方都無法把握的戰(zhàn)爭勝負(fù)因素,來期待己方的勝利,這時戰(zhàn)爭就有可能爆發(fā)。

實力較弱的一方經(jīng)常期望自己能夠通過其他外部因素、如第三國的援助,突然襲擊或在關(guān)鍵方向上集中力量來對抗較強(qiáng)的一方;所以現(xiàn)階段臺海戰(zhàn)爭危險之所以始終存在,關(guān)鍵在于大陸一方還沒有建立起一種被所有當(dāng)事方都明白無誤確認(rèn)的戰(zhàn)爭優(yōu)勢;盡管在與臺灣現(xiàn)有軍事力量對抗中大陸已經(jīng)有絕對勝利把握,但現(xiàn)階段臺海戰(zhàn)爭規(guī)則當(dāng)事各方都始終將美日軍事聯(lián)盟介入戰(zhàn)爭做為考慮力量對比的出發(fā)點。

正是由于事實上的美臺軍事聯(lián)盟,因此也包括潛在的日臺軍事聯(lián)盟,臺灣方面才拒絕承認(rèn)大陸對臺的絕對軍事優(yōu)勢,因此始終按自己的或事實臺獨(dú)、或法理臺獨(dú)的路線一意孤行。因此現(xiàn)階段臺海戰(zhàn)爭風(fēng)險還不能被完全控制,關(guān)鍵在于外來力量將加入軍事對抗,給本質(zhì)上已經(jīng)取得了臺海總體軍事優(yōu)勢的大陸軍方增加了戰(zhàn)爭的難度。而實現(xiàn)對美日臺三方聯(lián)合后的臺海局部戰(zhàn)爭的優(yōu)勢,正是現(xiàn)階段大陸軍事準(zhǔn)備的核心目標(biāo),當(dāng)這個目標(biāo)達(dá)成,戰(zhàn)爭風(fēng)險將大大降低,海峽兩岸和平統(tǒng)一才會進(jìn)入議事日程。

四、大陸終極的對臺軍事戰(zhàn)略:晚打、大打、打核戰(zhàn)爭!

在二十世紀(jì)六、七十年代之間,面對強(qiáng)大的美國和前蘇聯(lián)的軍事壓力,當(dāng)時中國的戰(zhàn)略是徹底進(jìn)行國家軍事動員,將中國的生存和發(fā)展寄托于在未來反侵略戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝強(qiáng)大的敵人,當(dāng)時中國的軍事準(zhǔn)備戰(zhàn)略用三句話來概括;早打、大打、打核戰(zhàn)爭!這種以戰(zhàn)爭思維來組織中國的國家安全、以全面戰(zhàn)爭準(zhǔn)備來對抗戰(zhàn)爭的國家戰(zhàn)略,的確在當(dāng)時中國軍事上大大弱于對手的戰(zhàn)略對抗中為中國贏得了寶貴的和平。

現(xiàn)階段,面對復(fù)雜的臺海局勢,中國已經(jīng)有各種相應(yīng)的對抗戰(zhàn)略,但在所有戰(zhàn)略選擇中,最優(yōu)和最高、絕對確保中國能夠在臺灣不戰(zhàn)而勝、和平統(tǒng)一、或者雷霆萬鈞、化敵為泥的戰(zhàn)略,就是堅持不懈加強(qiáng)自己的全面軍事準(zhǔn)備。而未來中國如何通過軍事解決臺灣問題,還取決于對手的理智程度,但無論如何,有一種軍事戰(zhàn)略,可以徹底確保臺海之戰(zhàn)的勝利,這是終極的軍事優(yōu)勢戰(zhàn)略。在使用這個戰(zhàn)略之前,還有足夠的其他戰(zhàn)略空間,但這個終極戰(zhàn)略,可以確保大陸在未來臺海戰(zhàn)爭中的勝利,也可以確保臺海戰(zhàn)爭絕不失控,這個終極的軍事戰(zhàn)略就是:晚打、大打、打核戰(zhàn)爭。 

晚打,就是盡量推遲臺海戰(zhàn)爭爆發(fā)的時間。因為在戰(zhàn)爭前的軍事準(zhǔn)備過程中,大陸總體力量和軍事力量增長的速度遠(yuǎn)超過大陸在臺海的敵人,所以時間是大陸軍事戰(zhàn)略中的天然盟友;只要有充分的軍事準(zhǔn)備時間,不放棄軍事準(zhǔn)備努力,我們亦可能看到臺海不戰(zhàn)而勝的結(jié)局,這就是力量對比令敵人放棄無謂的軍事抵抗。也正因為如此,臺獨(dú)分子們實際上是有時間大限的;因為如果不在這個期限前完成臺獨(dú),大陸將強(qiáng)大到他們沒有任何希望在兩岸戰(zhàn)爭中取勝。所以盡力爭取和平,不到最后關(guān)頭,絕不輕言戰(zhàn)爭,不僅是對兩岸和平負(fù)責(zé),也是不斷增加勝利的希望,直至有絕對的把握,最終實現(xiàn)不戰(zhàn)而勝。

大打,是讓臺灣領(lǐng)導(dǎo)人明白在臺灣問題上中國使用軍事力量的決心,以及一旦大陸動武,無論在多么復(fù)雜背景下臺灣都將最終失敗的前景;是使臺灣領(lǐng)導(dǎo)人不走臺獨(dú)路線,并考慮統(tǒng)一的真正有效途徑。但現(xiàn)在看來臺灣還沒有得到這方面足夠的信息和確認(rèn)。現(xiàn)階段大陸對臺軍事威懾的重大缺陷在于無法或者暫時不能通過局部戰(zhàn)爭,定點、定向、定規(guī)模的向臺灣顯示軍事力量,而小規(guī)模和局部對臺戰(zhàn)爭,盡管同樣有效,但關(guān)鍵在于如何控制,所以臺海絕對不可以輕言戰(zhàn)爭,但戰(zhàn)爭一旦爆發(fā),就應(yīng)該是終局的戰(zhàn)爭,因為如果大陸的軍事對手是非理性的,如陳水扁時,局部威懾和局部戰(zhàn)爭就沒有意義,而應(yīng)該是直接完成所有的戰(zhàn)略任務(wù),首戰(zhàn)即決戰(zhàn),徹底完成軍事上消滅臺獨(dú)力量。

打核威懾,是指在臺海問題上,核戰(zhàn)略與核戰(zhàn)爭的準(zhǔn)備程度,最終將決定臺海格局的發(fā)展。而建立威懾美日不涉入臺海局勢的臺海戰(zhàn)爭終極軍事戰(zhàn)略,現(xiàn)在轉(zhuǎn)到了另外一個軍事領(lǐng)域即核武器與核威懾;事實上和平統(tǒng)一最終取決于中國核武裝力量的持續(xù)增長。當(dāng)中美間有把握相互摧毀,即中國絕對有能力在戰(zhàn)爭升級到核戰(zhàn)爭階段時,在對抗中完成對美日兩國軍事同盟的全面摧毀時,中國就有把握徹底地將美日軍事干涉臺灣海峽事務(wù)的危險排除,屆時因為大陸絕對的軍事優(yōu)勢,兩岸都將不會考慮通過戰(zhàn)爭解決問題。

另外,在對日戰(zhàn)略上,確保中國對日的核威懾和確保日本絕對不得擁有核武器,是中國在二十一世紀(jì)解決中日問題的終極戰(zhàn)略。

所以本質(zhì)上,和平解決臺海問題的關(guān)鍵在于大陸必須盡快完成其軍事力量,尤其是核力量的高速成長。由于擁有核武器,中國已經(jīng)擁有臺海問題上的終極政治決定權(quán);在與包括美日的對抗中已經(jīng)立于不敗之地。而在與臺灣軍事級別水平的區(qū)域?qū)怪校箨懺缇蛽碛凶罱K的絕對優(yōu)勢;事實上迄今為止臺灣方面的一切努力,包括持續(xù)擴(kuò)軍,大量購買昂貴的軍事裝備,在理性上已經(jīng)沒有意義,因為臺灣軍事力量永遠(yuǎn)無法超越擁有核武器的大陸,而臺灣絕對不可能擁有核武器。在一場持續(xù)升級的未來臺海軍事沖突中,臺灣無論如何都是最終的輸家,美國和日本也是。

當(dāng)然,對于這些問題,睿智而仁厚的中國領(lǐng)導(dǎo)人具有遠(yuǎn)比我等學(xué)人更加深邃全面的洞察力和更加明智有效的解決方案。當(dāng)前,中國決策層最缺少的就是時間!在此輪臺海危機(jī)中,中國政府已經(jīng)采取了明智而冷靜的對策,顯然正是為了爭取更多的時間,以便解決棘手的內(nèi)部事務(wù)。因此,中國方面只要合理利用各種因素,防止臺獨(dú)在近期內(nèi)采取極端主義冒險步驟,就能夠贏得所需要的寶貴時間,抓緊解決好國內(nèi)的諸多麻煩。只要能夠控制和縮小社會分裂的趨勢,讓草根階層充分參與到國家管理事務(wù)中來,就能讓最多數(shù)的人真正感覺自己確實是這個國家的主人,就能形成真正的社會共識和共同利益,以一種團(tuán)結(jié)的姿態(tài),從容而有效地應(yīng)對外部和內(nèi)部的挑戰(zhàn),走出“苻堅危局”的歷史循環(huán)。

……………………

與此同時,各界也都對于臺灣選舉進(jìn)程中的任何風(fēng)吹草動給予了相當(dāng)?shù)臒岢馈R恢苯o我發(fā)來很有價值材料者提供了相當(dāng)豐富的內(nèi)容。

zhoujd

2008年2月25日 11:45

附件供參考

臺灣大選顯露的民進(jìn)黨微妙轉(zhuǎn)變.doc

臺灣大選顯露的民進(jìn)黨微妙轉(zhuǎn)變

(香港)   (2008-02-25)

(聯(lián)合早報網(wǎng)訊)香港明報發(fā)表南方朔文章指出,過去,臺灣只要一到選舉,“反中”就成為民進(jìn)黨的主打牌。主張兩岸交往被認(rèn)為是“賣臺”、是“親中”,而臺商則被說成是臺灣經(jīng)濟(jì)惡化的罪人,是“錢進(jìn)大陸,債留臺灣”;如果有媒體對民進(jìn)黨政府批評過猛,它就宣稱該媒體有“陸資背景”。在民進(jìn)黨的臺獨(dú)意識形態(tài)下,“中”就是“敵”,與“中”有來往就是“中共同路人”。以前有幾次臺灣股市震蕩,民進(jìn)黨甚至放話宣稱是有陸資迂回來臺搞破壞。去年百萬紅衫軍,中共也成了影子敵人,說是中共在幕后操作。對民進(jìn)黨而言,中共乃是它最廉價的敵人,凡事往中共身上一推,它就不必再負(fù)任何責(zé)任。

而非常值得玩味的,乃是2008年的大選,這個以往的廉價敵人,竟然一變而成最廉價的助選員。陳水扁不再搞“積極開放,有效管理”的經(jīng)貿(mào)設(shè)限,宣稱要兩岸經(jīng)貿(mào)松綁;臺商也不再是臺灣經(jīng)濟(jì)惡化的罪人,準(zhǔn)備予以特赦;“三通”則成了謝長廷的口號;至于行政院陸委會則宣稱要開放陸資到臺灣投資房地產(chǎn)及觀光旅游設(shè)施,甚至還考慮給予最高貸款額五成的優(yōu)惠條件。民進(jìn)黨甚至還有人主張開放陸資到臺灣投資股市。

兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變

中共由最廉價的敵人,突變?yōu)樽盍畠r的助選員,這當(dāng)然和民進(jìn)黨的臺獨(dú)邏輯自相矛盾有關(guān)。因此從意識形態(tài)完整性的角度而言,這當(dāng)然是它的意識形態(tài)體系已出現(xiàn)了一個大破洞。而民進(jìn)黨之所以會做出如此巨大的突變,這當(dāng)然是“形勢比人強(qiáng)”所致。當(dāng)兩岸經(jīng)貿(mào)交往已不可逆的繼續(xù)發(fā)展,它只好先松綁自己的意識形態(tài),在兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系上不斷的開出空頭支票。這些支票可以讓臺商高興,可以讓臺灣不景氣的房地產(chǎn)業(yè)及股市投資人高興。至于北京會如何回應(yīng)這些支票,當(dāng)然已不重要。一年之前,當(dāng)時的行政院長蘇貞昌主張兩岸經(jīng)貿(mào)松綁,結(jié)果被排山倒海的攻勢罵成是“蘇修”;而今天民進(jìn)黨從陳水扁到謝長廷全都變成了“蘇修”,臺灣形勢及政治人物態(tài)度變化之快,又怎不讓人訝異呢?

其實,民進(jìn)黨甘冒前后錯亂矛盾的風(fēng)險,而不得不自我調(diào)整,自有兩岸關(guān)系由量變到質(zhì)變的道理。過去20余年,臺灣與大陸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系日益密切,估計臺商已有百萬人在大陸創(chuàng)業(yè)就業(yè),加以臺灣出口已有四成以上輸往大陸,這種互為依存的程度,若再采取敵對態(tài)度,則只會加速臺灣商人的用腳投票,并減少臺灣參與中國的機(jī)會。近年來臺灣成長減緩,所得停滯,消費(fèi)不振,臺灣公司寧愿去香港上市也不愿固守臺灣,這都是鐵錚錚的事實。2005年國民黨主席連戰(zhàn)出訪大陸,回臺后他的個人聲望達(dá)到六成五,這乃是他畢生聲望最高的一刻。從連戰(zhàn)出訪,其實已顯示出繼續(xù)以“反中”為訴求的時代已成過去。臺灣已到了必須在經(jīng)濟(jì)上和政治上重新思考,俾創(chuàng)雙贏格局的時候。近年來臺灣的歐商與美商減少,原因就在于他們固處臺灣,已失去了參與中國大陸的機(jī)會,他們只好往北京、上海等地移動。歐僑與美僑商會不斷抨擊民進(jìn)黨的政策,再加上臺商與臺灣民間的聲浪,民進(jìn)黨又怎能不調(diào)整呢?

只是民進(jìn)黨為了2008大選而不得不調(diào)整,它的特赦臺商、松綁陸資和三通等等,都依然難脫“炒短線”的風(fēng)格。舉例而言,臺灣開放陸資進(jìn)入股市及房地產(chǎn)市場,這固然有助于股市房地產(chǎn)市場的脫困,但設(shè)若民進(jìn)黨在政治上仍以臺獨(dú)為綱,以政治敵對為基本方針,別說北京不可能接受開放,大陸商人也不會愿意去承受這種政治風(fēng)險。這也就是說,兩岸松綁不可能只停留在經(jīng)貿(mào)層次,而必須擴(kuò)延到政治層次,否則它只是一個選舉炒作的話題而已,當(dāng)不得真。

其次,兩岸松綁,也不能只是口號而已。舉例而言,最近大陸觀光客一次到來600人,臺灣當(dāng)成超級利多新聞在炒作。其實臺灣對大陸觀光客的觀光服務(wù)有什么,臺灣人都心知肚明。近年來臺灣觀光產(chǎn)業(yè)不振,能提供的觀光服務(wù)已品質(zhì)日降,如果不能在觀光產(chǎn)業(yè)上全面提升,開放陸客觀光的熱潮就會很快衰退。

而更值得隱憂的,乃是近年來臺灣的經(jīng)濟(jì)事務(wù)發(fā)言權(quán),早已被證券投資分析師及房地產(chǎn)市場分析師所壟斷,真正的經(jīng)濟(jì)政策分析已告斷層。臺灣的三通及開放陸資等觀點,都是長期以來這些分析師所形成的共識。但這些松綁對臺灣本身的總體國民經(jīng)濟(jì)究竟會帶來何等利益或傷害,則這些分析師并不會去考慮。這也就是說,無論民進(jìn)黨,甚至包括國民黨,對兩岸經(jīng)濟(jì)的展望,到現(xiàn)在為止,都還只是在起步階段而已。

不再以“反中”為選舉主軸

但無論如何,至少民進(jìn)黨能夠首次不再以“反中”為選舉主軸,而改打兩岸經(jīng)貿(mào)牌,這已是非常不容易的突變。目前的民進(jìn)黨已有失去政權(quán)之虞,為了挽救政權(quán)而訴諸兩岸經(jīng)貿(mào)牌,用他們自己以往的邏輯,這已是“統(tǒng)派”行徑了。但由獨(dú)派而向統(tǒng)派靠攏,這不正顯示出兩岸問題看似緊張,但其實也未嘗不可能往更大統(tǒng)合的方向集中。如果民進(jìn)黨在2008輸?shù)舸筮x,它在政治上也未嘗沒有修正的可能。

最近的臺灣,由于受到選舉的壓力,許多意識形態(tài)問題如反核、反中,都已開始松動。過去很獨(dú)的人物如李登輝、陳水扁等人也都開始調(diào)整。由這些彈性表現(xiàn)已可樂觀的估計兩岸問題的和平解決并非不可能啊!這或許才是紛紛擾擾的選舉口水之外,讓人覺得振奮的信息!

文﹕南方朔 《亞洲周刊》主筆

……………………

zhoujd

2008年3月17日 11:06

供參考

馬英九.doc

馬英九,你只想當(dāng)臺灣“總統(tǒng)”嗎?

[10218] (2008-03-16)

離3•22臺灣“總統(tǒng)”大選還有一些時日,但選舉顯然已經(jīng)進(jìn)入垃圾時間,馬英九當(dāng)選應(yīng)無懸念。

縱觀這八年來的臺灣政局和國民黨、民進(jìn)黨之間的爭斗,總感覺國民黨是一群動物園里圈養(yǎng)長大的狼,溫順有余;而民進(jìn)黨則是一群在草原里自由長大的狼,野性十足。當(dāng)兩群狼相遇在一塊地盤上來爭奪的時候,國民黨往往占盡下風(fēng),而民進(jìn)黨則花樣手段層出不窮,明招暗招刀刀見血,打得國民黨只有招架之功、毫無還手之力。

好在這動物園里長大的狼吃的虧多了,慢慢長記性了,不斷的總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),也學(xué)著使用一些新的招術(shù),革新群里的體制,逐漸提高了自身的作戰(zhàn)力。也得益于旁觀兩群狼爭斗的觀眾,慢慢厭倦了草原狼的野性和胡作非為,把同情和支持轉(zhuǎn)向了圈養(yǎng)的狼。借此良機(jī),國民黨贏得了立委選舉的大勝,馬英九也將如愿坐上“總統(tǒng)”寶座。

馬英九當(dāng)上“總統(tǒng)”后,應(yīng)該把目光放的更遠(yuǎn)、視野更開闊,不要只盯著臺灣這口小井,不定日后有更大的作為……

首先,要采取切實措施來整合藍(lán)營,搞好內(nèi)部團(tuán)結(jié),“攘外必先安內(nèi)”在這里是有效的。去年馬英九選蕭萬長做搭檔,各界均感意外,認(rèn)為是個敗筆,但我認(rèn)為這是馬英九在不得已情況下的高招。當(dāng)時在王金平自視才高不愿做馬英九副手的時候,馬幾次親自上門相邀而不獲王的首肯,局面極其尷尬,王陣營與馬陣營暗中較勁,黨內(nèi)面臨分裂的危險。這時大家一致認(rèn)為馬此時應(yīng)該選個懂經(jīng)濟(jì)的學(xué)者型精英做搭檔以給自己加分,但馬卻選了個已經(jīng)退出一線政治舞臺的國民黨大佬做搭檔。大家也許不明馬的用心,因為蕭萬長在黨內(nèi)資歷比王金平還老,此時把蕭請出來,更多考慮不是要給自己加分,而是要用蕭來疏導(dǎo)王陣營的情緒,消除王陣營的敵意和不配合,用蕭來彌合王不出山帶來的裂痕。果然,蕭一出場,黨內(nèi)各種不安定情緒都慢慢平息下來,凝聚力得到極大的加強(qiáng)。此為加強(qiáng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的一大高招!

現(xiàn)在國民黨內(nèi)部局勢已定,但整個藍(lán)營還是四分五裂,然而想要整合比以前還是要容易得多。親民黨從一個大黨已經(jīng)被徹底邊緣化了,已經(jīng)沒有什么要價的本錢了,處于搖搖欲墜的境地,新黨更不必說。國民黨此時要有海納百川的博大胸懷,馬英九若以“總統(tǒng)”之身,發(fā)揚(yáng)三請王金平的精神,高調(diào)公開邀宋楚瑜回國民黨做“第一”副主席,給宋楚瑜及親民黨的弟兄們極大的面子和臺階,相信宋楚瑜和親民黨的弟兄會就湯下面,回歸國民黨。各小股藍(lán)營勢力也都待以高規(guī)格禮遇。不就是個副主席的虛職嗎?多設(shè)幾個也無妨。待他們做上一屆后統(tǒng)統(tǒng)以年齡問題讓他們體面地告老還鄉(xiāng)。如此這般,藍(lán)營不就整合了?!

其次,國民黨掌握政權(quán)之后,要大力發(fā)展臺灣經(jīng)濟(jì),積極改善臺灣民生。臺灣民眾經(jīng)過八年火熱的政治洗禮,相信大部分人都感到累了,都想靜下來過安穩(wěn)日子了。國民黨抓經(jīng)濟(jì)應(yīng)該比民進(jìn)黨更有得天獨(dú)厚的條件,一是國民黨內(nèi)有更多懂經(jīng)濟(jì)的專業(yè)人才,二是國民黨執(zhí)政更容易與大陸溝通協(xié)調(diào),為臺灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展獲得更多的支持。國民黨也不用花精力象民進(jìn)黨那樣去刻意抹黑對手,你把經(jīng)濟(jì)、民生抓的越好,就是給民進(jìn)黨臉上越響亮的耳光。讓民眾休養(yǎng)生息,不要為了選舉而讓民眾的神經(jīng)成天繃得緊緊的,經(jīng)濟(jì)、民生明顯比民進(jìn)黨執(zhí)政時搞的好,下屆選舉自然還是你國民黨的。另外馬英九上臺后,一定要從嚴(yán)治黨,嚴(yán)懲黨內(nèi)貪腐,不能再讓少數(shù)人的貪腐讓黨失去來之不易的政權(quán)。建立一個清正、廉潔、高效、貼近民心的國民黨政權(quán),不僅僅是做給臺灣民眾看的,更是給全中國13億民眾看的……

第三,馬英九要有把國民黨重新帶回大陸的宏大抱負(fù),要把統(tǒng)一大業(yè)作為自己不可推卸的責(zé)任。國民黨本來是中國的國民黨,現(xiàn)在卻只能萎縮在一個小島之內(nèi)為了生存苦苦掙扎,還差點改名臺灣國民黨了。馬英九完全有機(jī)會讓國民黨重新成為中國的國民黨,讓國民黨重新成為國家強(qiáng)盛、民族復(fù)興的主要推動力量!

馬英九上臺之后,一方面要大力開放同大陸在經(jīng)濟(jì)、文化領(lǐng)域的交流,全面開通兩岸三通直航,努力撫平由于民進(jìn)黨的割裂而造成的兩岸民眾之間的心理裂痕。另一方面,要全面恢復(fù)民進(jìn)黨執(zhí)政時期所做的“去中化”過程中所改變的歷史遺留,比如以保護(hù)歷史遺存之名將 “臺灣桃園國際機(jī)場”改回“桃園中正國際機(jī)場”、恢復(fù)“中正紀(jì)念堂”上 “大中至正”牌匾、恢復(fù)駐守兩蔣陵寢的憲兵與儀隊等等,現(xiàn)在府院都是國民黨掌權(quán),你還怕什么?他民進(jìn)黨能做初一,你國民黨就能做十五,用大陸“文革”時的話說,要“善于斗爭”,還要“敢于斗爭”!再一方面,國民黨要利用掌握立院四分之三以上席位的難得歷史機(jī)遇,多制定和修改成有利于己方的法律法規(guī),并立法規(guī)定以后再修改這些法律法規(guī),必須要立院四分之三以上而不是過半數(shù)席位才能通過,他民進(jìn)黨以后哪有再修改的機(jī)會?這叫利用規(guī)則合理沖撞,民進(jìn)黨是有苦難言。國民黨如果不利用這次難得的機(jī)會,那用大陸的話說就是“有權(quán)不用,過期作廢”。

馬英九自己再也不要說要求大陸撤除瞄準(zhǔn)臺灣的多少多少枚飛彈和不再打壓臺灣的國際空間這種幼稚的話了,這種話只能挑起臺灣民眾對大陸的仇視。若在選舉時期為了選舉的需要和獲得更多的支持說這些話也情有可原,現(xiàn)在已經(jīng)奪取政權(quán)了就沒有再說的必要了。試想大陸如果不用多少多少枚飛彈瞄準(zhǔn)臺灣,你臺灣早就拉桿扯旗自立門戶了;大陸不在國際上極力打壓臺灣的生存空間,你臺灣就要在國際上興風(fēng)作浪鬧翻天了。大陸怎么可能會撤除飛彈和給你國際空間呢?至于讓馬英九耿耿于懷的在當(dāng)臺北市長時參加國際會議遭打壓的事,你馬英九應(yīng)該想開點,那是對事不對人,換別人去一樣也要遭打壓!

馬英九在治理好臺灣的同時,卻絕對不要和大陸在自己的第一任期內(nèi)談統(tǒng)一問題。一是因為自己在競選之時就作了“不獨(dú)、不統(tǒng)”的承諾,不能失信于臺灣民眾;二是此時談統(tǒng)一兩岸都還沒有必要的心理和硬件準(zhǔn)備;三是不能讓大陸感到統(tǒng)一來得太容易,增強(qiáng)大陸一定要在國民黨執(zhí)政期恢復(fù)和談和統(tǒng)一的心理壓力和焦慮感,以提高自己在未來統(tǒng)一談判中的要價籌碼;四是抓緊培養(yǎng)黨內(nèi)政治新星,一個象馬英九一樣的政治明星的力量,可以抵上半個黨。我總認(rèn)為2004年如果是由馬英九而不是連宋參選,憑馬英九當(dāng)時極高的人氣和支持度,他陳水扁肚皮上就是挨上一梭子彈,也改變不了選舉結(jié)果的。所以馬英九一定要注重培養(yǎng)黨內(nèi)政治新星,以備繼續(xù)完成自己任內(nèi)可能未完的大業(yè)。

大陸在統(tǒng)一問題上現(xiàn)在是有極大的誠意的:“談判的地位是平等的,議題是開放的,什么問題都可以談”。馬英九在自己的第二任期內(nèi),就可以著手和大陸談統(tǒng)一問題了,當(dāng)然自己的要價是臺灣回歸中國,國民黨和臺灣的民主體制也要回歸中國,把統(tǒng)一的阻力皮球踢給大陸。在臺灣已經(jīng)建立起來的“一個清正、廉潔、高效、貼近民心的國民黨政權(quán)”,也許能引起全中國人民的無限的遐想……

如果國民黨能回歸中國,實行國共合作與良性競爭,那將是國家和民族的大幸,使中華民族的復(fù)興和騰飛,插上翅膀……

那時如果舉行“中國總統(tǒng)”大選,你馬英九不想當(dāng)總統(tǒng)都難!

(本文純屬遐想,文中遐想的結(jié)局,作者自己都難以相信。)

武漢 詹澤勛

《聯(lián)合早報網(wǎng)》

……………………

而他發(fā)來的,還有中國大陸非常著名的左派人士楊帆在臺灣大選結(jié)果出來后的滔滔不絕。

zhoujd

2008年3月23日 19:33

供參考

楊帆談臺灣形勢.doc

楊帆談臺灣形勢

2008年3月22日晚七點

臺灣選舉已成定局。大家等待著歡呼馬英九的勝利

唾棄臺獨(dú)分子的一次大失敗

序:這是3月初的座談會上談的臺灣問題,我已預(yù)測了馬英九的勝利,基本原因是八年選舉周期。 加上民進(jìn)黨執(zhí)政業(yè)績太差,還有中國崛起的大背景。搞分裂必定要徹底垮臺,現(xiàn)在我的家人和朋友,學(xué)生,一切愛國者都在關(guān)注這選舉結(jié)果,雖然大家都已知道民進(jìn)黨必敗,但是,大家還是要親身體會一下勝利的喜悅, 這決不是僅僅為馬英九歡呼,

而是為1994年以來兩岸關(guān)系的發(fā)展而雪一次恥,從李登輝訪美以后,他和陳水扁就把臺獨(dú)一次一次地向前推進(jìn)。 至此,歷史終于迎來一次逆轉(zhuǎn)。無論如何,這是中國崛起力量的一次偉大的勝利,讓我們?yōu)橹袊尼绕穑瑸槲磥砦覀儑业拿裰骱推桨l(fā)展而歡呼。

我預(yù)言: 中國的崛起,一定是伴隨著中國的統(tǒng)一,而不是分裂。

這樣的日子也不應(yīng)該是很遠(yuǎn)的。應(yīng)該在我們這一代“共和國的同齡人”在世的時候完成。 寫到這里,我突然感覺非常激動。這當(dāng)然不是為馬英九而激動,而是為中國的崛起而激動。

下面的記錄我就不整理了,為的是大家先看到。

3月初的發(fā)言:

臺灣的事是這樣:

第一點就是什么是臺獨(dú)?現(xiàn)在把概念給模糊了,這是一個首先應(yīng)該明確的事。誰把它弄模糊了?陳水扁把它弄模糊了。我們這邊不想要臺灣的人也就順著一塊兒說,現(xiàn)在弄成了加入聯(lián)合國才算獨(dú)立,這個首先要澄清了。你連這個概念都沒有,還扯什么臺獨(dú)不臺獨(dú)的事啊。

所以臺獨(dú)最簡單的、最嚴(yán)格的定義就是不能讓它投票,你讓它投票就等于默認(rèn)他未來獨(dú)立。所以這是一個最最嚴(yán)格的定義。一個主權(quán)國家不能夠允許一個地區(qū),就自己是不是加入聯(lián)合國而投票,這個跟投票結(jié)果沒關(guān)系,而是不能讓它投,所以這個是第一點。你想,這個讓了,以后還能繼續(xù)讓下去,一直讓到它獨(dú)立為止。當(dāng)然政府還會做外交斗爭,不讓聯(lián)合國接納它。反正它就是不想打仗,不想打仗那就斗唄,斗斗斗、有可能聯(lián)合國最后也接納不了。

有綏靖主義這個意思,跟美國說好了,別讓它進(jìn)聯(lián)合國就是了。其它的事就拉倒,其它的事接著罵啊,罵還是要罵下去的,反對臺獨(dú)是吧?那肯定要罵的呀。最嚴(yán)格定義就是不許就加入聯(lián)合國和獨(dú)立問題投票。只要你投的話那就要動手。

歷史上臺獨(dú)的概念很明確,首先是收縮版圖,收縮版圖嚴(yán)格意義上不叫臺獨(dú),叫做兩個中國。這個事是李登輝做的。一開始我們還沒有轉(zhuǎn)過彎來,他先承認(rèn)中華人民共和國。他承認(rèn)你是中華人民共和國是中國唯一的合法政府。 他的意思是你也承認(rèn)他。兩邊的版圖不再互相覆蓋,而是各自一邊。他收縮版圖,意思是我們也得收縮版圖,這兩邊都一收縮這不成了倆中國了嗎?

所以他這兩條我們一直反對,這叫“兩個中國”。后來李登輝有發(fā)展,叫“中華民國在臺灣”。再進(jìn)一步修改國號。現(xiàn)在法律上沒改,實際上它已叫臺灣,以后可以叫臺灣共和國。他以后會把中華民國給變成臺灣共和國。他如果把中華民國國號去掉了,那就是 “一中一臺”。

所以說首先是投票;其次是收縮版圖;其次是修改國號,他有這么幾步。現(xiàn)在他是想把修改國號這一步繼續(xù)模糊,以臺灣名義加入聯(lián)合國,說我不改國號,就叫臺灣。他也不說他是一個國家,他也不說他是一個啥。反正就是我就這么一個地區(qū),是不是加入聯(lián)合國問題他投票,投完之后呢美國承認(rèn)。我估計我們跟美國可能就是在這兒談,說投完之后你別承認(rèn)它。首先不讓美國承認(rèn),我估計美國也答應(yīng)了,至少現(xiàn)在答應(yīng)了。

那我們就不說話了。它也可能通不過,美國不承認(rèn),聯(lián)合國就承認(rèn)不了。是吧?還得有這么一個段吧,這次馬英九有可能選上,我估計他選上以后又混幾年,是吧?

繼續(xù)三通唄。三通對我們有好處,三通以后就是香港經(jīng)濟(jì)受影響。但是福建、廈門這一塊兒有大發(fā)展,再搞幾年,再搞幾年再說,再搞幾年看。反正國際上還是有外交斗爭的,我們還是不讓它加入聯(lián)合國唄,就是這么一段。再往后,它早晚有一天會走到法律獨(dú)立上去。如果他現(xiàn)在不想搞這件事,換了一個事磨咕一下呢,我們也就就坡下驢。這么一個情況,這是第一點。

我認(rèn)為它或早或快也不會很晚,怎么也得把這個給改了,就是叫“臺灣共和國”了。完了呢,反正又有創(chuàng)造了,就是說世界上有沒有一個地區(qū)沒有國號,自己加入聯(lián)合國的?就是說它不是主權(quán)國家,就是臺灣地區(qū)。也不管是什么,反正我就加入了那也沒準(zhǔn)。現(xiàn)在那美國給它使壞可不就這個嗎。它現(xiàn)在就是獨(dú)立關(guān)稅區(qū),然后再獨(dú)立什么?政治實體?反正它不叫一個國家。最后就是惡心你,又給你面子,你總得給它一個面子吧,不給面子怎么說啊?是吧?這也是中國人一種漸進(jìn)改革,漸進(jìn)發(fā)展、漸進(jìn)獨(dú)立。中國式漸進(jìn)獨(dú)立。我覺得這就是這樣。

第二點就是美國是想肢解你是肯定的,是吧。二戰(zhàn)之后全世界從50多個國家變成200多個國家了。這個世界的趨勢可不就是分嗎?但是美國自己不分自己,英國自己也不同意分。除了美國、英國全分了,全都是一分倆,倆分仨。然后歐盟還在互相聯(lián)合,它自己聯(lián)合,把別人分了,把阿拉伯給徹底分了。

第一世界從來沒分過,但是它先把中東給分沒了,已經(jīng)把阿拉伯世界給分沒了。完了印度、巴基斯坦這邊弄了仨,南北朝鮮是倆。完了呢,下個就是分中國嘛,這個是肯定的。這李登輝的“七塊論”也不是胡說的,他就是這么干!這一點應(yīng)該清楚。對中國呢原來是南北分,現(xiàn)在是說東西分,現(xiàn)在是現(xiàn)代化了又這么分了,他有這個計劃。但是中國有一幫勢力,就是所謂自由派勢力的,一直都認(rèn)為中國該分。

但是他們原來八十年代改革的時候,還是一個強(qiáng)國思想,就是說政治改革要做聯(lián)邦制,說中國這么大,不平衡,中國政治改革層面以后應(yīng)該是一個聯(lián)邦制國家,各地方應(yīng)該有充分的民主什么的。這個東西從政治改革層面應(yīng)該說是可取的,但是在國家層面要強(qiáng)化。大中華共和國這一點是未來的發(fā)展模式,就是說地方自治要加強(qiáng),你不能什么都中央政治統(tǒng)一吧?這個是一個中央和地方關(guān)系問題。但是國家層面上一定是國家越來越大,就是版圖或者勢力范圍越來越大,不是越來越小。我昨天晚上看張文木的東西寫得不錯,意思就是說你跟美國該爭就得爭,中國崛起就是把臺灣要拿回來,不是分出去。他說得有道理。

美國陷在中東出不來,其實顧不了臺灣。日本很怕它的馬六甲海峽,那是它的石油通道。實際上只要我們態(tài)度硬的話,即使在臺灣不獨(dú)的時候把它拿回來也可以。其實就是有沒有國家意志,有國家意志說拿回來也不見得不成。其實1949年美國就準(zhǔn)備讓拿,老毛就是比它厲害,老毛比它厲害美國就不想要了,已經(jīng)讓了,就等著我們?nèi)ツ昧恕=Y(jié)果朝鮮那邊金日成先搞了一個冒險主義,正好讓美國抓住機(jī)會反過來又把臺灣給弄過走了。所以第二條就是要堅持有個強(qiáng)大的統(tǒng)一國家,這一點不能動搖。決沒有說讓臺灣獨(dú)立的這個前景,決沒有這一回事。

那以后中國強(qiáng)大了,利用臺灣這個事做一個民主化國家架構(gòu)。以后統(tǒng)一了,臺灣包括西藏、香港都可以有類似考慮,內(nèi)部民主分權(quán)架構(gòu)。你總不可能用原來內(nèi)部高度集權(quán)架構(gòu)統(tǒng)一臺灣,小平說一國兩制就是分權(quán)的意思,但是他要求政治對等,我們長期不同意。

八十年代末有建議,和民主化相結(jié)合,完成國家統(tǒng)一。結(jié)果泡湯。如果當(dāng)時沒有政治風(fēng)波,這個事現(xiàn)在還真沒準(zhǔn)成了。當(dāng)然美國會不會再破壞是另外的事情。當(dāng)時的情況是那邊是蔣經(jīng)國,他玩不過鄧小平,他輩分差了一輩啊。

美國那個時候?qū)π∑娇春茫瑢χ袊呐袛嗄兀袛嗟氖侵袊芸熳呦蛎裰骰χС值摹.?dāng)時如果我們這邊讓一步做個民主考慮,還沒準(zhǔn)就成了。幾次想統(tǒng)一都統(tǒng)一不了,1949年這一回本來也成了,結(jié)果也沒成。之后就干脆成不了。李登輝出來有意搞臺獨(dú)。

應(yīng)該說我們這十五年應(yīng)該檢討,我們被動,喪失對臺主動權(quán),這個要深刻反思。毛主席跟鄧小平在的時候,主動權(quán)在我們手里,不在臺灣那邊啊。這個是第二點。

這個確實是和我們內(nèi)部改革開放有關(guān)系。改革開放到1988年也是準(zhǔn)備,那就是讓它一步,從來沒有說過它可以獨(dú)立出去。1995年我訪問臺灣,看 “九二共識”挺好,都差不多了,“九二共識”基本上就是什么都可以談。一個中國兩種表述,是吧?你說你是你就是你,我說我就是我。大家湊到一塊兒還得是我們這邊為主,因為我們在聯(lián)合國里,它只在臺北了,我們就叫中華人民共和國。

我們的國旗不變,他們要變,中華民國旗號早打不出來了,誰也不想打,其實中華民國是一個虛的。“九二共識”為它和平統(tǒng)一的一個架構(gòu)已經(jīng)有了。結(jié)果讓李登輝給破壞了,勾結(jié)美國的議員兩邊破壞。以后就再沒有我們的主動權(quán),是吧?連續(xù)地往臺獨(dú)走。

第三點,美國的態(tài)度,怎么判斷美國的態(tài)度?我認(rèn)為美國沒有模糊政策,就是認(rèn)投票,投票是咋著他就咋著。這一點應(yīng)該要相信美國,它那個立國的民主價值真有。所以它在1972年基辛格和周恩來的公告里邊就說得特別清楚。中國很硬啊,中國毛主席那時候很硬,我是唯一的合法政府。就是第一點,中華人民共和國是唯一合法政府。

第二個臺灣是我們一個省。沒有什么“一臺一中”,什么這臺?什么獨(dú)立?你是我的一部分,我可以給你什么稱號什么的,軍隊什么,都是特權(quán)都可以給你,這個可以。但是名義上你是我的一部分。

第三,就是說臺灣問題是我們的內(nèi)政,外國勢力不能干涉。小平也說我們談不談,打不打,跟你們美國沒有關(guān)系。小平畢竟是一個民族主義者,他堅持這個是內(nèi)政問題。

現(xiàn)在許多人不是內(nèi)政,說成是中美關(guān)系。我認(rèn)為不能這么看,內(nèi)政還是內(nèi)政,我認(rèn)為就是內(nèi)政。以后弄成聯(lián)邦制也是內(nèi)政。事背后都有人插手不行,堅持內(nèi)政問題不能動搖。

所以第三點就是美國的政策就是看投票。所以美國1972年的時候有這么一句話,美國人“注意到海峽兩岸的人民都認(rèn)為只有一個中國”。他用了這一句話,這一句話我還真記住了。好多年之后我才發(fā)現(xiàn)這個基辛格很厲害,基辛格確實是個歷史學(xué)家。他說話能禁得住歷史考驗。意思就是說如果海岸哪一邊要是投票不承認(rèn)一個中國,美國就跟著會不承認(rèn)。是這個意思。所以美國呢沒有什么模糊,啥時候模糊過?只要你投票想獨(dú)立,那美國會支持它呀。

問題是呢,如果我們這邊也投票,按照美國的邏輯,那只能打仗了。那就打唄,什么時候都可以打下來。想打就打,沒有什么理可講的就是。你要是說講理講談判,講利益交換那就得講道理。講道理你得按照他的邏輯說,至少你要知道他這個邏輯。他的邏輯就是說我認(rèn)民主。兩岸兩邊的人都認(rèn)為一個中國,所以我也認(rèn)。那如果哪一邊,哪一邊認(rèn)為沒有一個中國他也認(rèn)。

投票的范圍或者是議題全是權(quán)力定的,就是看誰勢力大就按誰的辦。所以民主這個投票后面有好多說道。所以這次科索沃事件很糟糕。他實際承認(rèn)了任何一個地區(qū)只要自己投了要獨(dú),那美國就可以支持。這個實際給他一個鼓勵。

我在幾年前就說,他們公投我們也公投。說了幾次以后之后,我們這邊一直不愿意公投,應(yīng)該讓中國老百姓參政。這么大的事,你一個國家分裂和統(tǒng)一的事,讓老百姓出來投票啊!這件事我們應(yīng)該出來呼吁。就是和平方式嘛,和平民主嘛,民主啊,我們?yōu)槭裁床荒茏霭。克愿骶W(wǎng)站民意測驗,組織大陸的人對臺灣那個事進(jìn)行公民投票,這個是應(yīng)該做的。做完之后至少可以把美國的,把世界上的輿論爭一半過來。我們應(yīng)該做的就是全國人民的投票,不能說它自己想獨(dú)立,自己投自己的那就完了。那哪個國家也不可以存在了,全獨(dú)了不就得了。

美國夏威夷要投的話,夏威夷有一半是日本人,我看夏威夷就是日本的。我到夏威夷去看,一半英國人,一半日本人。那一投不就投到日本這邊來了?可以那樣投嗎?所以這個事啊,美國沒有道理的。

關(guān)鍵是我們這邊真是堅持民主改革,這倒是真的。不讓13億人表態(tài)度本身就是很差勁的一件事,為什么不能投票?前幾年美國的共和黨知道了,他說這個對啊,投票一個范圍問題。我估計我當(dāng)時的講話他們也研究了。大陸這邊一投票怎么辦啊?要投票大陸這邊人多,一投不就把這邊投沒了。

所以美國共和黨就提了一個議案到國會,說以后臺灣是不是獨(dú)立這個問題,投票誰說了算?就是臺灣2300萬人自己投了就算了。你們可以查,是不是這個議案在美國國會通過了?他們有人認(rèn)識到這點,所以他制造了科索沃這個事,對我們很不利。

二戰(zhàn)以后民族解放運(yùn)動,殖民地國家是可以自決獨(dú)立的,這個是對的。這是歷史上民族解放運(yùn)動的事,不包括統(tǒng)一國家里邊的那個民主。它指得是二戰(zhàn)以后的殖民地,西方同意它獨(dú)立了,所以出了好多投票。現(xiàn)在你在主權(quán)國家里邊說一個民族要自己獨(dú)立,這不行。這個臺灣問題還不是一個主權(quán)國家里邊的一個民族獨(dú)立的問題,它是另外一個問題了。所以說這件事啊,總的潮流對我們不利,這個話語權(quán)在美國手里。科索沃這件事很糟糕。客觀上看,美國就是會認(rèn),臺灣公投2300萬投票,美國會支持它這件事。那怎么會模糊啊?哪有模糊政策?誰說美國有模糊政策啊?沒有啊!當(dāng)然客觀上它是模糊的,因為你不知投票的結(jié)果是什么?對吧?投票的結(jié)果咱不知道。但投出來它只要同意獨(dú)立美國就幫它,你要動武動不了。美國、日本肯定出來幫它。

所以第四點就是說,一旦獨(dú)立我們動武,動武的時候美國、日本會不會幫?我去年特別到日本,見了一些人物。北大學(xué)者占好多時間,研究他的什么書,是什么外交什么的,結(jié)果就給我十分鐘工夫,我趕快問幾個問題。我就說萬一臺灣打仗日本怎么辦?對方說話完全引經(jīng)據(jù)典,完全沒有個人態(tài)度。就是什么條約什么條約怎么說怎么說,全是這話。他對我的態(tài)度回答也很明確,他說如果臺灣不獨(dú)立你們就先打,那美國一定會幫助臺灣,日本不會直接出兵,會給美國做后勤。

第二種情況就是說臺灣先獨(dú)立了,你們后打這種情況。他說日本感覺非常不好處理,最好別出現(xiàn)這種事。到最末也沒說日本會不幫忙,他沒用這話。那個時候他肯定跟美國走,就是美國幫忙他就幫忙,美國打,他幫美國,他會幫美國的忙。

你要知道日本人怎么想?他最害怕的是臺灣海峽那個石油運(yùn)輸線,這是他最害怕的。最害怕的他總是不說,我就那么說了。我說你的石油不能從那邊走嗎?從臺灣外邊走不就完了。他說那太兇險了過不來,那個地方?jīng)]有航道,那邊可能風(fēng)浪太大從來過不了啥船,只能走臺灣海峽。所以日本是很害怕的,日本很害怕。

可以想辦法把日本給排除在外部。現(xiàn)在要真打起臺灣來,不讓日本參戰(zhàn)的可能性有,因為這一動手它的航道就過不來了,日本不能以任何形式幫助,我們保證從臺灣海峽過石油。反正它從我們眼皮底下過。油輪不讓它過來就完了。

日本認(rèn)為釣魚島是日本的。東海是開發(fā)問題。真正它要命的事是它的石油通道,在我們掌握。

第四點就是說真準(zhǔn)備作戰(zhàn)的話主要是封鎖。最好的辦法啊,我看了網(wǎng)上幾個文章,大概有說的可以三天打起來,三天把臺灣占領(lǐng)這種事,或者說打澎湖,打14天可以全殲它的力量。這種事其實在美國打伊拉克的時候我建議,突然襲擊打臺灣。可惜不干,想都沒有想過。三個月時間把澎湖拿下來就行,至少牽制美國,不讓他把薩達(dá)姆滅掉,從來就沒想動過。那怎么辦啊?他那邊把伊拉克滅了,我們現(xiàn)在怎么打啊?再過幾年日本修憲更麻煩。

在澎湖打仗全殲它的有生力量是可以的。打澎湖是最好的一個辦法。

可以殲滅臺灣有生力量,逼它投降或談判。這件事無論它是先獨(dú)、后獨(dú),什么時候獨(dú)都應(yīng)該做準(zhǔn)備, 跟它獨(dú)立不獨(dú)立沒關(guān)系。

中國想發(fā)展什么時候都可以打,國共兩黨那不是打70多年了嗎?70多年都是一直在打嗎?誰打誰,誰能把誰打下來就打下來了,這都有合法性,誰贏了就是誰的。怎么不獨(dú)就不能打啊?是我們不想打,我想打我隨時可以打。這個東西不能松口。何時都不能松這個口。

當(dāng)然,獨(dú)了也可以不急于打,這都是內(nèi)政,跟美國沒關(guān)系。

實際上跟美國是有關(guān)系,但是呢不能動搖,到底是我們內(nèi)政的問題,原則上我們什么時候都可以打,也可以什么時候都不打。跟他們美國的態(tài)度,跟它投票什么都沒有關(guān)系。什么時候老百姓能夠支持你,擁護(hù)你。什么時候能夠同仇敵愾,什么時候有爭議,那是我們的事。

這個是立國的問題,就是毛主席說了算。本來就是我們一個中國。說真獨(dú)了也不一定馬上就打。比如明天快奧運(yùn)會今天他獨(dú)了,那我們奧運(yùn)會就不開了嗎?開完再打。不能讓他想什么時候折騰我們就折騰啊。我們還是要做準(zhǔn)備的。我們強(qiáng)烈抗議不承認(rèn)就是。

動手也有各種辦法。 先收金門馬祖,一步一步來。表示不許公投,把金門馬祖給收回來。 再鬧就把解放軍開到澎湖搞軍事演習(xí)去。這個辦法多了,是毛主席的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。在國家問題上,孫中山和毛主席,國家合法性不可動搖。

客觀上可能走到獨(dú)立。真正入聯(lián),到聯(lián)合國我們和它斗爭。也可以不動手。但國內(nèi)就該準(zhǔn)備。一準(zhǔn)備走民主化,民主在國家架構(gòu)這個層面。

民主與統(tǒng)一臺灣,不可能不談。在統(tǒng)一過程中實現(xiàn)中國民主化,80年代我們就有這個意思,現(xiàn)在仍舊沒有變。臺灣就是打下來之后還得實行民主,要分化美國,你必須有民主化架構(gòu),別把美國看成是鐵板一塊。可以分化美國也可以爭取世界輿論的支持。再者國家也確實應(yīng)民主化。           

封鎖起來逼他談判,我們也可以讓一步,封鎖準(zhǔn)備長期,就是毛主席的思想,論持久戰(zhàn)的思想。

先把兩個股市給遷到內(nèi)地。五年前提過這事,他們不聽,不聽早晚也是這一回事。上海的股市給遷到重慶,深圳的股市給遷到武漢。現(xiàn)在就可以辦,你現(xiàn)在先分出一個分部來,準(zhǔn)備天災(zāi)和封鎖,把內(nèi)地搞一些公路,把外匯集中到東南亞投資。真正臺灣海峽局勢緊張,干都沒有問題。

我希望不要等到那一天,現(xiàn)在就開始做,預(yù)計著早晚有這一天,現(xiàn)在開始做,不要到時候真出了又急,又來個盲動主義的東西。

所以說還是按毛主席“論持久戰(zhàn)”的思想做。持久戰(zhàn)這個是全民族的,長期的一個民心的,這里邊涉及整個的反思三十年改革開放,也包括經(jīng)濟(jì)模式的整個調(diào)整。比如說五年封鎖,現(xiàn)在就準(zhǔn)備,五年封鎖就夠了。如果準(zhǔn)備不好我們也受損失,十年封鎖,就是我們封鎖它,西方封鎖我們,基本上不會傷及城市,不死平民。打仗就在澎湖打,海上打,空中打就可以,但是一個封鎖下來,比如說十年八年的我們還能站得住,臺灣日本站不住了,那個時候就成了。那個時候我覺得就可以通過談判解決問題了。

如果客觀上擋不住獨(dú)立,就逼著我們一個基本國策轉(zhuǎn)移,不能容許它獨(dú)立,用長期封鎖加談判,邊打邊談,談?wù)劥虼颍叴蜻呎劊臼欠怄i格局,最后統(tǒng)一時我們國家政體也有改革。

--完--

……………………

嘎嘎。

我與楊帆見面,還是我在央視做經(jīng)濟(jì)學(xué)家演播室訪談節(jié)目時的事情。當(dāng)時,與節(jié)目合作的是中國宏觀經(jīng)濟(jì)基金會,秘書長王建是個很寬容而且睿智的人,與中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界有著廣泛的聯(lián)系。在我做節(jié)目的過程中,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都很樂于在左右派的分野上旗幟鮮明,特別是當(dāng)時還占據(jù)絕對主流話語地位的自由派(也可以稱之為右派、主流派、市場拜物教派)的主兒們,很得意洋洋地宣稱自己在主流陣營當(dāng)中的歸屬狀況。當(dāng)我向王建問起中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家左右派分野時,他一笑了之,自言自語說著“嘿嘿,什么左派右派……”

楊帆正是他推薦來的。

初次見到楊帆,也很是有趣。當(dāng)天,我們在演播室剛剛錄制完中國城市規(guī)劃研究院歷史名城保護(hù)研究所所長趙燕菁有關(guān)城市古跡保護(hù)的節(jié)目,約好了楊帆在節(jié)目錄制完成后在辦公室見面,談及次日將錄制的有關(guān)運(yùn)動經(jīng)濟(jì)的內(nèi)容。趙燕菁聽說楊帆要來,說他還沒見過楊帆呢,索性一起坐坐。而我所在欄目(《商務(wù)電視》)一直是在中央電視臺旁邊的軍事博物館里面辦公。楊帆進(jìn)入軍博時,與門口的士兵干了起來。原因嘛,好像是士兵不準(zhǔn)他從工作人員入口進(jìn)來,而讓他走觀眾通道。結(jié)果,這位脾氣很火爆的主兒就與那個奉命而行的士兵對壘起來,并且指著士兵大發(fā)雷霆,并問該部隊是歸哪個單位管轄,甚至要找軍委云云。

節(jié)目組的人員將其接進(jìn)軍博里面的餐館,楊帆還是臉色煞白,看得出來氣得夠嗆。我們趕緊要了些酒菜,讓他消消氣,平息些個怒氣。他顫抖著手,往杯子里倒著啤酒,很快地喝著。與此同時,他反復(fù)地對我們說,他以及他們,是“非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,電視臺應(yīng)該多給他們出鏡的機(jī)會,而不應(yīng)該讓主流們總是霸占著電視節(jié)目。

一來二去,楊帆就逐漸高了起來。我們節(jié)目組全體同仁、以及趙燕菁面前此情此景,也只能面面相覷。

當(dāng)然,席間那些話,是在不正常狀態(tài)下的內(nèi)容,在此提及也是不公平的。不說也罷。

那時,在我們節(jié)目中出現(xiàn)者也算不少。只按節(jié)目播出來算,趙燕菁、王建、蔡昉、樊綱、賈康、陳淮、楊宜勇、周大地、溫鐵軍、楊大侃、陳興動、湯敏……還沒有這么著哪。

節(jié)目組里面的小女孩悄悄對我說,看來楊帆真是夠非主流的。

第二天,楊帆如約到了辦公室,已經(jīng)沒有前一天的手舞足蹈喋喋不休,靜悄悄地親自簽名送給節(jié)目組每個人兩本他、以及他和盧周來主編的書。

到了演播室,開始錄制,楊帆很是有些見光死,面對攝像機(jī),卡殼啦。

當(dāng)然,后來聽別的電視節(jié)目的人說,楊帆在攝像機(jī)面前表現(xiàn)自如多了。可惜我沒趕上。

自然,我錄制的他的節(jié)目也就沒能面世。

這可不是我們不給非主流們出鏡機(jī)會。

而去年鬧出楊帆在課堂上與學(xué)生糾紛之事,我看到后就感覺,這是楊帆。

也正如楊帆經(jīng)常領(lǐng)著學(xué)生見的主兒所謂楊帆還是顯得很個色。

上述人等,基本上都能夠收到我的如此郵件。對列位、特別是楊帆,若有得罪,海涵則個。

楊帆在上述文字當(dāng)中,很是激動。由是,我想到總為左派的張宏良也是經(jīng)常淚如雨下。我就在琢磨,是不是左派們都很是意氣用事,情感豐富。

實際上,馬英九當(dāng)選,礙著大陸方面什么事兒啊?臺灣民眾自己選出他們認(rèn)為合適的領(lǐng)導(dǎo)人,與咱們何干?想當(dāng)初,李登輝、以及后來的陳水扁上臺,總不能說是大陸方面推舉的吧,或者退一步說,咱們就應(yīng)該垂頭喪氣吧。

楊帆似乎沒有提及,他曾經(jīng)明白無誤地指出,改革開放之后的經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中,犯下了不可饒恕的錯誤,那就是將中國經(jīng)濟(jì)的重心全部放在了東南沿海一帶,如果發(fā)生戰(zhàn)事,滬深兩地股票交易所顯然暴露在最前沿,成為不堪一擊的靶子;而中國經(jīng)濟(jì)總量當(dāng)中有70%以上分布在沿海各地,如果遭受打擊,將使中國倒退回刀耕火種的年代。

而馬英九當(dāng)選,到底給大陸當(dāng)局帶來了什么,這還是個很耐人尋味的問題。

同樣長期能夠收到我的如此郵件、一向?qū)γ珴蓶|贊賞有加并捍衛(wèi)社會主義制度者在馬英九當(dāng)選之后,發(fā)來了讓人開眼界的文字。

njhuang

2008年3月24日 8:44

黃方伯轉(zhuǎn)載文章

臺海未開戰(zhàn)布什最失落

來源:西陸東方軍事  時間:2008-3-23 20:51:41  評論 4 條 查看評論

3.22最使人煩燥和氣憤的臺灣"入聯(lián)公投"與臺灣地區(qū)2008年領(lǐng)導(dǎo)人的選舉捆綁一起的鬧劇總算收場了,其情況是公投綁大選話題在這次大選中明顯退燒,出奇地平靜,幾乎被邊緣化了,其結(jié)果給臺獨(dú)分子宛如一悶棍。選舉中,民進(jìn)黨也遭受了執(zhí)政八年以來的巨大打擊,以敗選告終。故臺海之間不可能如期開打,這不免掃了許多網(wǎng)友的愛國熱情和戰(zhàn)斗意志,使一些人感到失落。但最感失落的人應(yīng)是誰?最失落的是美國和西方的反華勢力!因為逼中國在奧運(yùn)之前在臺海問題上過早出手,一直是美國和西方反華勢力的一項戰(zhàn)略考量。

兩方面來研判這一問題:

一是從今年以來所發(fā)生的國際國內(nèi)事件的性質(zhì)上來看:比如不久前科索沃單方面宣布獨(dú)立,美國率領(lǐng)西方國家立刻與之建交;國內(nèi)西藏分裂勢力的打、砸、搶、燒;國外顛覆勢力道貌岸然的要主持公道;軍事上,美軍小鷹號以及尼米茲級航空母艦戰(zhàn)斗群趕來為臺灣公投保駕護(hù)航,部署在西太平洋演練;世界最強(qiáng)大的三艘海狼級攻擊核潛艇也全部調(diào)到太平洋地區(qū)就位,數(shù)百架包括F22、F35在內(nèi)的世界最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)也正源源不斷地向中國周邊軍事基地集結(jié);太平洋那一邊的美國司令甚至發(fā)出了"我們已完全準(zhǔn)備好、訓(xùn)練好、隨時可以上場"的露骨叫囂,這一切都突顯出全球反華勢力正在努力尋找各種"莫須有"的理由和罪名(如:蘇丹達(dá)區(qū)問題、出口日本食品問題等)來反華,來遏制和阻擾中國的強(qiáng)國之夢,來抵制奧運(yùn)會在中國召開,而其中臺灣的"入聯(lián)公投"當(dāng)然是陳水扁之流送給外國反華勢力的一個絕好禮物和機(jī)會,豈可放過!在外國反華勢力的眼中,逼迫中國在臺海問題上過早發(fā)怒和出手,與臺灣大打是最好不過的事了。

二是從今年國內(nèi)對臺問題上(包括兩會期間,我國主要領(lǐng)導(dǎo)人的講話),政府仍在保持克制,主張和平和國內(nèi)主流媒體大張其鼓宣傳08年奧運(yùn),與網(wǎng)上民間喊打形成鮮明對比來看,就可判斷出中國并不想在臺海問題上動武,至少不想輕易動武。

故此3.22臺海末如期開戰(zhàn),誰最失落?答案自明,最失落的應(yīng)是美國和西方的反華勢力!因為3.22臺海如果開戰(zhàn),至少近期可給以美國為首的西方反華勢力帶來以下幾點好處:

一、遏制中國飛速發(fā)展和強(qiáng)勁崛起的步伐,讓中國在轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期跌入拐點。反正臺灣是中國的,遲早要與中國統(tǒng)一,與其完璧歸趙地歸還中國,還不如讓中國自己打爛它;如雙方都打殘,則最理想。再說就是失去臺灣,也傷不了美國的筋骨和近期戰(zhàn)略利益,還有第二島鏈呢。

二、臺海一開打,自然把全世界的目光吸引到臺海地區(qū)來,可為美國和西方反華勢力抵制奧運(yùn)會在中國召開提供了最好的口實,同時又可以幫助美國淡化在伊拉克的負(fù)面影響,減少對美國一味用武的道義和形象上的壓力,使中國和平崛起、和諧世界理念不攻自破。

三、臺海過早開打,美國在伊朗問題上就可贏得主動和時間,和談解決伊朗問題的原則就會被美國人用來堵中國人的咀。"你一家人都談不了,我怎么與伊朗談,只有打了!",這對處于2008年之關(guān)鍵之點的中國來說,面臨東西兩面作戰(zhàn),實為不利。

四、臺海早一天開打,就能早一天救美元潰敗之勢。這就象科索沃一戰(zhàn),硬是把當(dāng)年蒸蒸日上的歐元打得直往下跌,保住了美元的霸主地位。難怪美國總統(tǒng)小布什三月十九日晚,在五角大樓就伊拉克戰(zhàn)爭五周年發(fā)表講話時,說伊拉克戰(zhàn)爭"值"。3999名美國大兵喪生,5000億美元耗費(fèi),值在何處?就值在世界石油閘門掌控在美國之手,就值在石油暴漲帶來的暴利高度集中在美國的大財閥手中。如果臺海早打,世界資金一定會回流美國,在中國的大量游資也會一哄而散,這正是美國大財閥迫切希望看到的,也是美國和西方的反華勢力所希望看到的。

五、臺海過早開戰(zhàn),美國就可早點嚇唬在西太平洋的中國周圍諸國,去尋求美國的保護(hù),盡早組建起類似北約的反華同盟,在西太平洋緒國編織反華網(wǎng),這樣一來最得利和得勢者仍是美國和西方的反華勢力。  

六、3.22臺海開打,距奧運(yùn)會只有130多天,會使中國受時間限制,放不開手腳,最多武統(tǒng)臺灣,不會得到更多的利益。到時中國與失去的相比,可能得不償失。

以上正是以美國為首的西方反華勢力,逼中國在臺海問題上過早出手的戰(zhàn)略考量。

然而以上如意算盤和戰(zhàn)略考量沒能實現(xiàn),最失落的就當(dāng)然是以美國為首的西方反華勢力了。雖然美國也曾考慮過早打?qū)γ绹兄T多不利之處,反對"入聯(lián)公投",在臺海問題上表現(xiàn)出兩面性,但這也只是它想一邊取漁翁之利,一邊又怕不慎陷入泥潭的心理反映。

至于網(wǎng)上不少贊同3.22馬上開打的網(wǎng)友產(chǎn)生的失落,肯定與反華勢力的失落,有本質(zhì)的不同,必須區(qū)別!畢竟反臺獨(dú)是全中國人民的共同心聲,這是一種急望祖國統(tǒng)一和強(qiáng)大的感情流露!沒有什么好責(zé)怪的。況且3.22不打,不等于3.22以后不打,至少我們中國現(xiàn)在還沒放棄武統(tǒng)臺灣這一選擇!反正主動權(quán)隨時在我方手里,當(dāng)網(wǎng)友們知道選擇有利時機(jī)打比被迫急著打,要好得多,有利得多,可做到奧運(yùn)和統(tǒng)一兩不誤后,我想絕大多數(shù)網(wǎng)友會化解失落感的,重新對自己的祖國充滿信心和企望,這也是我寫此文章的良苦用心。

最后用偉人毛澤東的一句話來與諸位共勉:"凡是敵人反對的,我們就要擁護(hù);凡是敵人擁護(hù)的,我們就要反對。"反華勢力反對在中國召開奧運(yùn)和統(tǒng)一臺灣,我們就要堅決擁護(hù);反華勢力擁護(hù)藏獨(dú)和臺獨(dú),我們就要堅決反對!

……………………

如此行文風(fēng)格,很是可以見到文革遺跡,可以說是驚嘆號的浪費(fèi)者。

對于如此主題,恐怕也就見仁見智的。很難說,在缺乏基本事實依據(jù)的推斷當(dāng)中,能夠有站得住腳的結(jié)論。

而被國際上越來越重視的國內(nèi)新左派,對于臺灣當(dāng)選也有著自己的關(guān)注角度。

應(yīng)該還在美國康奈爾授課的清華崔之元發(fā)來了相關(guān)的內(nèi)容。

Cui Zhiyuan

2008年3月23日 21:48

Fw: 聯(lián)合報、中國時報社論和楊渡的文章

今天的聯(lián)合報、中國時報社論和楊渡的文章

破解臺灣魔咒.doc

破解臺灣魔咒‧重建臺灣價值

【聯(lián)合報╱社論】  2008.03.23 02:37 am

沒有鐘擺效應(yīng),沒有黃金交叉,沒有逆轉(zhuǎn)勝。「藍(lán)五十八%/綠四十二%」兩條「平行線」,從一一二立委選舉一直走到三二二總統(tǒng)大選,沒有絲毫游移。臺灣選民以毫不猶豫的姿態(tài),大步邁向他們所嚮往的民主下一站。甚至可以這麼說,這樣的選舉結(jié)果,早在兩年前民進(jìn)黨貪腐風(fēng)暴發(fā)生之時,已經(jīng)注定。

國民黨贏得立院三分之二席次,馬英九亦已成為四屆民選總統(tǒng)中,得票數(shù)及得票率皆居最高的政治明星,面對「一黨獨(dú)大/完全執(zhí)政」,國民黨應(yīng)以謙卑承擔(dān)「完全責(zé)任」;民進(jìn)黨則在立委選舉及總統(tǒng)大選皆告重挫,如今甚至高雄市、臺南市皆變藍(lán)色,應(yīng)知痛切反省。

此次大選最重要的憲政意義有三:一、完成「第二次政黨輪替」,亦即:國民黨及民進(jìn)黨,至此皆曾經(jīng)由公民直選而執(zhí)政及下臺,這對「民主鞏固」極具意義。二、國民黨「完全執(zhí)政」,雖可能有「制衡」較弱的問題,卻躲過了「小總統(tǒng)/大制衡」所必然形成的「分裂政府」的憲政災(zāi)難。三、今年是解嚴(yán)二十周年,甫滿二十歲的「解嚴(yán)兒女」參與投票。

這次總統(tǒng)大選,可以說是「臺灣價值的選擇」,也可以說是「臺灣價值的救贖」。開票結(jié)果,粉碎了臺灣政治的三大詛咒:一、族群標(biāo)籤,二、統(tǒng)獨(dú)惡鬥,三、外來政權(quán)。分述如下:

一、馬英九以「香港出生的外省人」,甚至捲入綠卡風(fēng)波,卻能高票當(dāng)選總統(tǒng),此後「愛不愛臺灣/是不是臺灣人」的標(biāo)籤皆可下市;二、馬蕭配在選季後期,陷入「一中市場」及「西藏事件」的強(qiáng)烈爭議中,竟然仍可有驚無險地安然度過,可見選民面對兩岸及統(tǒng)獨(dú)議題已趨理智,「賣臺集團(tuán)」、「中共同路人」的紅帽子已經(jīng)失靈;三、選民繼立委選舉讓國民黨大勝,又選出了馬英九出任總統(tǒng),今後「外來政權(quán)」之說應(yīng)可淡出歷史。

民進(jìn)黨不僅輸?shù)粽?quán),更慘痛的是輸?shù)袅恕概_灣價值/本土政權(quán)」代表人的地位。如前所述,民進(jìn)黨對臺灣政治下的三大詛咒,「外來政權(quán)/你不是臺灣人/你是賣臺集團(tuán)」,皆已粉碎;而民進(jìn)黨八年貪腐的失政敗德,使國家撕裂沉淪、內(nèi)耗空轉(zhuǎn),如今經(jīng)立委選舉及總統(tǒng)大選兩場大敗,已受到臺灣人民的嚴(yán)厲懲罰。

謝長廷在選季說:「陳水扁的時代已經(jīng)結(jié)束!」開票後,這個問題已經(jīng)變成:「民進(jìn)黨的時代是否已經(jīng)結(jié)束?」選民雖如此嚴(yán)厲地懲罰民進(jìn)黨,我們?nèi)匀慌瓮襁M(jìn)黨能夠反省與轉(zhuǎn)型,不要「結(jié)束」。此刻,民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)自問:仍將繼續(xù)「正名制憲」嗎?仍將繼續(xù)對臺灣下「三大詛咒」嗎?仍將把臺灣分成「臺灣人」、「非臺灣人」兩塊嗎?或?qū)⒆呱辖诸^搞它的「小左派」(謝長廷語)?

民進(jìn)黨敗選後的第一個政治工程,是必須果斷處置陳水扁。第一、陳水扁是民進(jìn)黨此次敗選的罪魁禍?zhǔn)祝彩敲襁M(jìn)黨、臺獨(dú)及臺灣的「三合一罪人」,不懲治陳水扁,無以重建民進(jìn)黨的價值體系;第二、倘若不能在第一時間就使陳水扁無法動彈,致民進(jìn)黨再被其挾持,「陳水扁的時代」即不會結(jié)束,而「民進(jìn)黨的時代」卻可能就此結(jié)束,淪為小黨,恐無再起之日。

馬英九及國民黨贏得了勝利,卻是一個「帶著問號的勝利」。第一、兩三年前就流傳一種說法:「民進(jìn)黨若不下臺,臺灣死定了;但國民黨上臺能否救得了臺灣,卻是一個問號。」如今果然走到了這一天,臺灣也早被民進(jìn)黨的八年內(nèi)耗空轉(zhuǎn),摧殘得在精神上及實體上皆千瘡百孔,病弱相尋。馬英九贏得選舉尚不算勝利,要能救回臺灣,才算完整的勝利。第二、國民黨勝選,七成是因民進(jìn)黨受到選民極度的厭惡唾棄,三成是因選民對國民黨有積極評價;而在這三成中,應(yīng)又有八成是因?qū)恶R英九的人格形象之接納。這樣的勝利,自然也是「帶著問號的勝利」。例如,馬英九的「好人形象」能不能轉(zhuǎn)化成一個有才能的領(lǐng)袖?國民黨的整體表現(xiàn)又能否符合民眾的期待?國民黨必須以實際表現(xiàn)為這些問號釋疑,畢竟選舉勝利與治國成功不是一回事。

我們?nèi)灶娨栽谶x季提出的一句話,期勉新總統(tǒng)與國民黨,那就是:「陽光政治,幸福臺灣!」近二十年來,政府及政治成了臺灣最腐敗、最沉淪、最負(fù)面的部門,新總統(tǒng)與國民黨應(yīng)以「陽光政治」自期;至於「幸福臺灣」,也就是要從方方面面,修補(bǔ)治療這個撕裂、沉淪、衰退、耗弱的臺灣,重建臺灣價值。我們在選季曾經(jīng)指出,臺灣價值的三元素是:我們感、光榮感,與幸福感。新總統(tǒng)與國民黨應(yīng)讓陽光穿透問號,讓臺灣人民的幸福感來認(rèn)同這次大選的勝利。

「公投綁大選」,陳水扁毀了「公投」的神聖性,也毀了謝長廷的「大選」。昨日投票,入聯(lián)案及返聯(lián)案皆以未逾投票率門檻而失敗;陳水扁在任內(nèi)提出了四個公投案,每一案皆記錄著一段陳水扁玩弄民粹的操作陰謀,四案皆遭否決;另「反貪案」及「返聯(lián)案」,則是國民黨為了反制陳水扁而提出,遂使公投淪為政爭工具。入聯(lián)、返聯(lián)案失敗,但國人當(dāng)然有重回國際組織的意願與期待,唯不能同意陳水扁如此玩弄公投,故以抵制公投來懲治陳水扁。

這次選舉,也再次呈現(xiàn)了臺灣政治的一個深層難題。綠營在中央府院已呈絕對弱勢,但民進(jìn)黨畢竟仍然維持了四成的社會支持。經(jīng)過此次大選,綠營在體制上出路變窄,但這股民氣仍在;其實,臺灣近三十餘年的治理難題,就一直是在如何引導(dǎo)此一在國家認(rèn)同上另持立場的「強(qiáng)固的少數(shù)」,今後的難題亦復(fù)如此。

但願勝利的多數(shù)能更謙卑地面對少數(shù),亦願受到挫折的少數(shù)也能思考多數(shù)形成抉擇的理由。畢竟,這已是臺灣「第二次政黨輪替」,國人若能因此感知上臺的執(zhí)政者可有下臺之日,一時多數(shù)的民意亦可有變成少數(shù)之時,民主即可望成長,國家也才能進(jìn)步。這就是選舉,這就是民主!

【2008/03/23 聯(lián)合報】@ http://udn.com/ 

中國時報 2008.03.23 

以謙卑之心面對臺灣的主流民意

中時社論

賀喜臺灣!經(jīng)過激烈的選戰(zhàn),國民黨提名的馬英九、蕭萬長當(dāng)選第十二任中華民國總統(tǒng)副總統(tǒng),走過兩次政黨輪替,臺灣社會表現(xiàn)的遠(yuǎn)比政治人物更成熟,最重要的,走過八年風(fēng)雨,不論藍(lán)的綠的,都要放下選舉恩怨、放下政治糾結(jié),而新任總統(tǒng)最重要的任務(wù),就是弭平社會對立,以全民總統(tǒng)為己任,帶領(lǐng)國家重建共識,攜手向前行。

馬英九這次以百分之五十八的得票率,遙遙領(lǐng)先,遠(yuǎn)超過十二年前首次總統(tǒng)民選時,李登輝的百分之五十四的得票率,成為中華民國有史以來得票數(shù)最高的民選總統(tǒng)。他的當(dāng)選打破了半世紀(jì)以來的省籍族群魔咒,更打破了本土等同民進(jìn)黨的迷思,得來不易,臺灣人民應(yīng)該自豪驕傲,而這個成果更值得總統(tǒng)當(dāng)選人珍惜。當(dāng)選的這一刻起,就是艱鉅任務(wù)的開始,面對臺灣八年來因政治對立造成的創(chuàng)傷,新總統(tǒng)要面對的課題會比他想像的更多、更難。

國民黨政權(quán)易手,生聚教訓(xùn)八年,當(dāng)年為什麼輸?黨人爭權(quán)造成黨的分裂;黨人奪利甚至與派系黑道分贓,讓「黑金」二字像銘刻在國民黨頭上的標(biāo)誌,讓人民厭惡,這個慘痛的經(jīng)驗不可或忘。因為人民相信馬英九的正派,卻還未全然相信國民黨已經(jīng)幡然悔改,更怕國會居四分之三席次的國民黨,享有絕對權(quán)力之後,可能絕對腐化。

民進(jìn)黨執(zhí)政八年,享有豐沛的行政資源,卻輸?shù)萌绱藨K烈,這個教訓(xùn)同樣值得總統(tǒng)當(dāng)選人為殷鑑。這八年來,民進(jìn)黨最讓人詬病者不過二點:第一,始終把基本教義派所執(zhí)著的意識形態(tài)置諸全民利益之前,疏忽了真實多數(shù)的人民心聲,直接講,就是陳水扁總統(tǒng)忘記了他當(dāng)選時的初衷:中道路線;如果意識形態(tài)只是選舉語言,情況或許還不至於如此糟糕,最讓人遺憾的是,民進(jìn)黨政府的執(zhí)政全然受困於意識形態(tài)框架,從教育到兩岸經(jīng)貿(mào)政策,無不愈趨狹隘,無形中鎖住了臺灣曾經(jīng)傲視全球的競爭力,執(zhí)政無能遂成為民進(jìn)黨政府的致命傷。

第二,民進(jìn)黨政府從上到下,習(xí)於利用權(quán)力攫取資源、分配資源、並以此資源企圖鞏固權(quán)力,赤裸裸的政商掛鉤、毫不掩藏的利益輸送,即使在總統(tǒng)大選前,類似國產(chǎn)移轉(zhuǎn)的動作依舊不斷,而這八年黨政官員涉入弊案者人數(shù)之多,寫下中華民國政府的歷史紀(jì)錄,「貪腐」二字同樣成為銘刻在民進(jìn)黨頭上,揮之不去的印記。國民黨當(dāng)年因「黑金」而下臺,民進(jìn)黨如今因「貪腐」遭唾棄,均可以為來者鑑!

民主政治非常簡單,民意更簡單:做不好就換人。遺憾的是,執(zhí)政八年後的民進(jìn)黨,似乎失去傾聽人民心聲的能力,立委選舉一役大敗,其實已經(jīng)給民進(jìn)黨一個非常大的警訊,但是,接續(xù)而來的二個月中,民進(jìn)黨並未改變其極端化、以訴求基本盤為主的選戰(zhàn)策略,開票結(jié)果,謝長廷也只能守住基本盤。立委選舉是一次民意檢驗,民進(jìn)黨「制衡一黨獨(dú)大」的訴求顯然未獲民意認(rèn)可,何以至此?一點也不複雜,因為這正是人民的抉擇!民進(jìn)黨不接受人民抉擇,逆民意而行就只能再敗一次。

謝長廷在落選感言中感慨,這是臺灣民主從來都在逆風(fēng)中而行,視此次大選是他個人的挫敗,而非臺灣民主的挫敗,這是完全正確的見解:民主的真意就是尊重人民的抉擇,一票一票選出來的總統(tǒng),代表民心之所向,臺灣能經(jīng)過二次政黨輪替,代表臺灣民主的成熟,未來,政黨輪替將成為臺灣民主之常態(tài),而正是制衡權(quán)力者的最重要機(jī)制。

民進(jìn)黨執(zhí)政八年,經(jīng)濟(jì)愈趨低迷是不爭的事實,而兩岸關(guān)係始終無法和諧開展,更讓民進(jìn)黨政府所有提振經(jīng)濟(jì)的各種努力付諸東流,毫無效益。迥異於八年前陳水扁接手時的臺灣,是一個創(chuàng)下經(jīng)濟(jì)奇蹟、寫下民主奇蹟?shù)呐_灣;此時此刻,馬英九接下的臺灣是走過八年政治惡鬥、經(jīng)濟(jì)成長停滯、貧富差距拉大、國家財政惡化,一個傷痕累累的臺灣。

萬斤重?fù)?dān)壓肩頭,馬英九的時間非常有限,能不能有效的在四年任期撫平臺灣的傷痕,重新帶領(lǐng)臺灣走出新局?是全民總統(tǒng)最重要的責(zé)任。儘管馬英九拿下五成八的選票,八年前、四年前曾經(jīng)寄語陳水扁的話,同樣要送給馬英九:你是全民總統(tǒng),不是國民黨總統(tǒng),在國政上,一黨主政,不可一黨獨(dú)大,切記不可再讓國民黨人走上分官爭權(quán)、分贓奪利的舊途;在兩岸關(guān)係的開展上,更勿忽略就國家定位和兩岸關(guān)係走向上,臺灣內(nèi)部還是有若干歧見的,民進(jìn)黨以一黨之見限制了臺灣的發(fā)展是個錯誤,新任總統(tǒng)在考量兩岸政策時,還是要聽取不同意見,盡最大可能求取最大共識,唯有擴(kuò)大內(nèi)部共識,臺灣才能在兩岸談判和溝通過程中立於不敗之地。

選舉結(jié)束了,臺灣民主又進(jìn)入一個新的階段。朝野藍(lán)綠都應(yīng)該從民意趨向中得到教訓(xùn),傾聽臺灣人民的心聲一點都不困難,因為人民要的不多,不過就是政治安定、經(jīng)濟(jì)繁榮、兩岸和諧。天祐臺灣!我們的明天會更好。

大選觀察》歷史翻過新的一頁──總統(tǒng)大選的大歷史考察

Filed under: ① 編輯首選 | | Language: 簡體 / English

Posted on 3 月 22nd, 2008 由 小編

文◎楊渡

當(dāng)馬英九以二百二十一萬票贏得總統(tǒng)大選的剎那,臺灣的歷史已然翻到新的一頁。

這一頁是臺灣社會基礎(chǔ)所積累的結(jié)果,也是人民感情與認(rèn)知上的轉(zhuǎn)變,更是一種路線大轉(zhuǎn)移的開始。是的,臺灣社會已經(jīng)轉(zhuǎn)變了,但民進(jìn)黨與謝長廷都還無法認(rèn)清,結(jié)果自然演變出大敗的結(jié)局。

什麼是舊的一頁?什麼是新的一頁呢?

第一,揚(yáng)棄「愛臺賣臺」的舊帽子,走入民間,探問疾苦,才是真愛。

這一次馬英九面對賣臺的壓力,沒更少,而且他的身份讓他更無可逃避。然而他沒有逃避,反而直接面對。他出版「原鄉(xiāng)精神」,作為本土論述,他用long stay ,深入基層,居住在平民百姓的家中,毫無架子的同甘共苦。這個行動,起初只迎來民進(jìn)黨的笑罵,叫他「攏係假」。等到馬英九走的地方更多,居住的地方變成「農(nóng)民的一天」等行動後,新聞效益更強(qiáng)。此時民進(jìn)黨要學(xué)著做,都來不及了。

謝長廷後來也說要做長住的「六星計劃」云云,但無疾而終。

整個選舉過程中,從二○○七年五月開始,馬英九就一直勤跑基層,長住,深度訪談農(nóng)民。甚至到了最後拜票階段,馬英九一天還常常排了十五到十七個行程。然而,反觀謝長廷在作什麼?

他一天開兩次記者會,早上罵一次,晚上罵一次。還有什麼比他更輕鬆的候選人?當(dāng)年陳水扁跑得比他都勤快。坦白說,選總統(tǒng)和立委不一樣。立委可以靠罵人來選舉,但總統(tǒng)是一對一選舉,負(fù)面文宣可能只會讓人不想投票給對方,但也不會將選票變成你的。這便是謝長廷的缺點。反觀馬英九,一邊應(yīng)付負(fù)面文宣,一邊打正面的臺灣核心價值,「疼惜臺灣行腳」,這點,至少贏得中間選民的認(rèn)同。

揚(yáng)棄愛臺賣臺,回歸民間疾苦,這是歷史的新頁。

第二,揚(yáng)棄歷史悲情與「臺灣人的悲哀」的舊帽子;追求未來的希望,尋求快樂生活的權(quán)利,才是新的一頁。

這一次選舉過程中,謝長廷的手段完全沒有擺脫民進(jìn)黨的傳統(tǒng)手法。悲情的二二八,被繼續(xù)誇大。去年二二八事件六十週年,民進(jìn)黨已經(jīng)連續(xù)辦了兩個月的記念活動,讓臺灣人民聽到哭調(diào)就想吐。把歷史悲劇消費(fèi)到這個地步,已經(jīng)是非常不堪的事了。偏偏今年依舊如此。更且,民進(jìn)黨還打出「外來政權(quán)欺負(fù)臺灣人」的訴求。二二八當(dāng)天,民進(jìn)黨依舊辦了一串活動,從演唱、遊行、音樂會到「逆風(fēng)行腳」的哭訴,一樣沒少。但悲哀的是,只有年輕人的逆風(fēng)行腳,還讓人有一絲感動。其它都失效了。

然而,還有什麼比「逆風(fēng)行腳」更讓年輕人感到悲哀的?民進(jìn)黨可能沒去年輕人的網(wǎng)站看。他們的說法是:整個民進(jìn)黨的「大人」都被陳水扁家族的貪污抹黑了,沒一個人有社會公信力,結(jié)果只能派一群純潔的年輕人出來哭。這有什麼用?好像一家子的貪污犯,爸爸媽媽該被抓去審判,結(jié)果派孩子出來哭訴說:「不要這樣!他不能坐牢。」孩子無辜,為什麼替老爸受罪:?鄭麗君及其它的年輕人該有自己的未來啊!何必替民進(jìn)黨受罪?

臺灣七百多萬選民用自己的選票,告訴民進(jìn)黨:可以了!悲情時代結(jié)束了!

第三,李登輝與李遠(yuǎn)哲這些老人,該退出歷史舞臺。他們該讓位給年輕世代了。

李登輝與李遠(yuǎn)哲在最後兩天,出來挺謝長廷,尤其是李登輝,更是謝長廷用了許多心力造訪多次的結(jié)果。李遠(yuǎn)哲還出現(xiàn)在電視上,公然相挺,說:「民主要制衡。」結(jié)果,這些學(xué)者,根本無法說服民眾。反而是馬英九,有本土藝人,有影星、歌星,有表演藝術(shù)界的文化人,有各路人馬來相挺。德不孤單必有鄰,何必硬要做戲呢?

坦白說,李登輝與李遠(yuǎn)哲把自己最後的尊嚴(yán)都用盡了,現(xiàn)在的選民,再也不相信有什麼是可以代表中間選民的超然人物。然而馬英九的形象又代表什麼?可以說他呈現(xiàn)一種新時代的政治家形象:年輕世代,運(yùn)動,做公益,顧家,節(jié)檢,勤奮,捍衛(wèi)核心的價值觀等。

第四,反中與臺獨(dú)的時代也該結(jié)束了,兩岸和平,開放交流,互助融合的時代開始了。

這一次馬英九完全不避諱的大談兩岸直航,甚且將開放大陸人士來臺觀光當(dāng)做振興臺灣經(jīng)濟(jì)的萬靈丹。這在以前是不可想像的。民進(jìn)黨知道無法抵擋,便處心積慮要抹紅,於是「一中市場」的恐懼,就這樣被創(chuàng)造出來了。而且撲天蓋地的打,從農(nóng)業(yè)到勞工,從學(xué)歷到黑心商品,妖魔化中國到了把人民當(dāng)白癡的地步。

然而,選舉的結(jié)果顯示,這一次抹紅無效。民眾沒有弱智到因此反對馬英九,反而得到近六成支持。這意味著,未來兩岸關(guān)係可以大步開放,不必有所顧忌了。臺獨(dú)與恐共時代宣告結(jié)束。這是歷史的大進(jìn)步。

第五,民粹仇恨的政治語言結(jié)束,務(wù)實政策的時代來臨了。

謝長廷與民進(jìn)黨最擅長的是口號包裝。一直以來,民進(jìn)黨相信這種政治包裝術(shù),而且以辦各種活動、結(jié)合行銷見長。然而,政治終究是「治國為主」,再多的包裝,沒有政績?yōu)獒岫埽遣豢赡荛L久的。更荒謬的是,謝長廷在選舉最後,被外界批評沒有提出政策時,才匆匆忙忙推出政見,被國民黨引為笑談。

臺灣的所有政治語言,幾乎都是民進(jìn)黨創(chuàng)造的。悲情的臺灣人訴求,在政見會場哭的調(diào)性,被迫害的可憐模樣,讓臺灣政治充滿悲哀,以及想像的悲劇感。這種悲劇感,讓貪污者可以用悲哀的訴求,請求原諒。不信請看看周禮良在高雄造勢晚會的說法,以及謝長廷抱著他在哭,就可以知道。然而周禮良難道以為民眾都忘記了他的案件,包括他生病時,廠商包了六十萬元「慰問」他的事嗎?這樣的人,可以成為悲劇,民進(jìn)黨坐過牢的前輩如黃信介,地下有知不嘔氣而死才怪。

這種語言玩得最爐火純青的人,是陳水扁。所有民粹與二分法的搧動,無人比得上阿扁。然而,這一次謝的得票,回到基本盤,而陳水扁的語言,在立委選舉中早已挫敗。謝長廷得票的四十一%,應(yīng)是民進(jìn)黨的最後根基。民粹玩到極致,成為惡夢,卻也讓臺灣掉從民粹的瘋狂中醒來。這是陳水扁的貢獻(xiàn),還是臺灣的悲哀。

反觀馬英九,老老實實的寫政見,還找學(xué)者論證,花了他許多時間,像學(xué)生在上課一樣。然而,他的「勤奮上進(jìn)」,終於將所有政策了然於胸,這讓他未來的施政,更能夠有一貫性。甚至他在當(dāng)選之夜,還公開他將堅持實踐到底。這是他的人格特質(zhì),也是一個新時代政治人物的典範(fàn)。當(dāng)然 這種人的政治語言可能是無趣的,但最後也只有實在的語言,才能有用。

不管如何,馬英九贏得兩百二十一萬票,是一個新的歷史里程碑。它的意義,以後還會慢慢顯現(xiàn),但我們已經(jīng)可以預(yù)見,一個舊時代結(jié)束,新時代來臨了。

……………………

嘻嘻。

情況的發(fā)展,總是這么撲朔迷離。

王未名從美國發(fā)來BBC的相關(guān)報道。

2008年03月22日 格林尼治標(biāo)準(zhǔn)時間22:16北京時間 06:16發(fā)表

轉(zhuǎn)寄朋友   打印文稿 

馬英九: 兩岸和談大陸須先撤導(dǎo)彈

馬英九以58%的得票率當(dāng)選下屆臺灣總統(tǒng)

國民黨候選人馬英九在臺灣總統(tǒng)大選中獲勝后對外國媒體表示,他愿意同中國展開和平談判,但前提是中國方面必須撤走導(dǎo)彈。

馬英九說:'和平條約不會優(yōu)先于經(jīng)貿(mào)正常化。我們當(dāng)然想跟大陸就如何簽署和平協(xié)議展開初步接觸。特別是我們已經(jīng)明確說過,如果要談這個問題的話,北京就必須撤走瞄準(zhǔn)臺灣的導(dǎo)彈。因為我們不想在戰(zhàn)爭的威脅下討論和平。

馬英九還說,自己沒有訪問大陸的計劃。但是他暗示,在5月20日就職前可能去其它主要國家訪問。

美國、日本以及新加坡對馬英九當(dāng)選表示祝賀。

美國總統(tǒng)布什在一份聲明中稱馬英九獲勝給臺海問題和平解決帶來了新的契機(jī)。他贊揚(yáng)臺灣是亞洲乃至世界的一盞民主明燈,表示,大陸和臺灣有責(zé)任通過尋求對話來建立和平與穩(wěn)定所需的基礎(chǔ),并克制任何會改變臺海局勢的單方面行動。

中國方面,據(jù)官方媒體報道,國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室發(fā)言人李維一在臺灣領(lǐng)導(dǎo)人選舉和"入聯(lián)公投"的結(jié)果揭曉后接受媒體采訪時說:

"我們注意到了臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉的結(jié)果。陳水扁當(dāng)局推動的所謂以臺灣名義加入聯(lián)合國的公投遭到失敗,再次說明臺獨(dú)分裂勢力搞"臺獨(dú)"是不得人心的。"

李維一強(qiáng)調(diào),兩岸關(guān)系和平發(fā)展是兩岸同胞的共同愿望,大家共同為此而努力。

大陸媒體在報道臺灣大選時都把重點放在"入聯(lián)公投"和"返聯(lián)公投"失敗。 

……………………

這又給大陸當(dāng)局一個兩難選擇吧。

而人們對于大選后的臺灣走勢,更是議論紛紛。

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

民進(jìn)黨何去.doc

民進(jìn)黨何去?國民黨何從?

(香港)   (2008-03-24)

(聯(lián)合早報網(wǎng)訊)香港明報發(fā)表南方朔的評論文章稱,臺灣大選,人們原先估計馬英九贏50萬票以下是小贏,50萬至100萬票間則是中贏,超過100萬票則算大贏。而今馬英九卻贏過220萬票,這是山崩式的超贏!

臺灣選民已連續(xù)3次用選票重重的懲罰了民進(jìn)黨。民進(jìn)黨的得票率已由2004年的超過50%,回降到只剩40%。盡管40%仍是個大數(shù)目,但一個3次投票都只有40%的政黨,其實也就是一個再也選不上總統(tǒng),只選得上少數(shù)幾個縣市長及立法委員的政黨。這樣的政黨不會死亡,但會很快的進(jìn)一步萎縮,最后成為一個邊緣性的政黨?

民進(jìn)黨以恨為綱 難成大器

臺灣選民一而再、再而三的重重懲罰民進(jìn)黨,但民進(jìn)黨每次大敗后會說些“反省”“檢討”之類的話,但它“反省”“檢討”了什么?一點也沒有,甚至它連為什么大敗都渾無所知。這次大敗后,一堆民進(jìn)黨高干及名嘴在那里夸夸而談,有的將民進(jìn)黨大敗歸于國民黨在危機(jī)感下團(tuán)結(jié);有的則唱馬英九長得好看,吸引了女性選票這個老調(diào);有的則宣稱是臺灣媒體界反民進(jìn)黨,因而影響到選民。他們把大敗的原因都?xì)w諸外在因素,彷佛民進(jìn)黨自己都沒有責(zé)任。這樣的黨又怎么可能有反省檢討呢?

其實對民進(jìn)黨稍有理解的都知道,臺灣人說“民進(jìn)黨很會選舉”,指的是每逢選舉,民進(jìn)黨以前所講的漂亮話如“全民政府”啦、“尊重民意”啦,即完全消失,開始變成了一個“半民政黨”,它各種卑劣的選舉手段無所不用其極。在民進(jìn)黨的意識形態(tài)里,“恨”是它的主軸,“恨”成了它反臺灣外省人、反華反中的核心價值,“恨”合理化了它打擊對手不擇手段,“恨”也合理化了它以這邊的“半民”與那邊的“半民”對立。它用這種方式選舉,煽動出所謂“深綠”選民的恨,再加上過去國民黨長期執(zhí)政,使得有些中間選民因為對民主有期待而支持民進(jìn)黨,兩股勢力相加,它才有了成長的空間。

但臺灣選民恨的程度真的像民進(jìn)黨以為的那么大嗎?卻也未必。它2000年贏得大選只得票四成弱,靠的是國民黨連宋分裂;它2004年連任靠的是兩顆子彈苦肉計,激發(fā)人們潛在的恨,因而得票五成強(qiáng)。這顯示出臺灣選民下流的程度其實并不是民進(jìn)黨以為的那樣。它2004年連任,只不過是加工制造仇恨而僥幸所贏而已,而這種事情只能一次,不可能有兩次,這也是此次大選,所謂“奧步”(陰招)之說盛傳,民進(jìn)黨已無技可施的關(guān)鍵。

其次,則是民進(jìn)黨以恨為綱,當(dāng)然窄化了它的思維與能力,這也使得它在內(nèi)政上無法有表現(xiàn),更遑論財經(jīng)問題了。當(dāng)沒有正面籌碼可用,民進(jìn)黨的整個選戰(zhàn)打起來,就只有抹黑、造謠、扣帽子這些伎倆。這次民進(jìn)黨搞出光碟手段,用綠卡問題惡斗馬英九及其家人,胡亂指控馬英九夫人偷報紙;當(dāng)然更別說在“一中市場”等問題上的扣帽子了。民進(jìn)黨從初期的要用特別費(fèi)案整死馬英九到后來的選戰(zhàn)打法,都是它長期以來意識掛帥后以恨為綱的負(fù)面搞法,這也顯示它和基本盤的選民之間已形成了一種共生體,相互取悅,相互擁抱,走不出新的格局。它這種現(xiàn)象一而再、再而三的不斷反覆,其他選民又怎么會認(rèn)同呢?

政治人物和群眾之間理應(yīng)是個相互鼓勵、相互提升的共同體。民進(jìn)黨的政治人物應(yīng)當(dāng)教育群眾、放寬視野、拋棄敵對的仇恨,可惜的是這種情并未在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)生,反而是政治人物帶領(lǐng)群眾日趨極端化,稍微還有點良知的民進(jìn)黨改革人物,只要一提改革,就會招致批評,甚至被驅(qū)逐。民進(jìn)黨如果不改變這種反淘汰的體質(zhì),它將來又怎么會有前途呢?

這也就是說,經(jīng)由縣市長、立委、總統(tǒng)3次大選,已顯示出民進(jìn)黨除非從意識形態(tài)起就大改變,它已幾乎注定將再無前途。它必須改變以恨為中心的臺獨(dú)史觀;必須把恨外省人、恨中國人,以及因為恨而不擇手段的心態(tài)放棄,而這可是極為艱難的事業(yè)。而首要之務(wù)則是政治人物要先變,并促使群眾也改變。我在臺灣一向希望謝蘇兩人敗選后要義無反顧的擔(dān)起這項重任。民進(jìn)黨何去?它必須展開思想與行為的重洗,但這有可能嗎?目前民進(jìn)黨初敗,有人主張重回街頭路線,有人主張改革。重回街頭路線,將會對臺灣造成另一次動蕩,加速民進(jìn)黨的死亡。民進(jìn)黨站在這個十字路口上,其去向值得密切注意。

六大隱憂 擺在馬英九面前

至于國民黨方面,馬英九超級大勝,他等于已在臺灣取得了足夠的“天命”(Mandate),可以進(jìn)行臺灣大改革,走出新路。由于他贏得如此徹底,國民黨內(nèi)其他的干擾因素也將大幅降低。如果馬英九真有遠(yuǎn)見和魄力,他的確可以大有作為。不過,我們也必須知道,由于國民黨這次是“重新執(zhí)政”,而非“首次執(zhí)政”,這等于他的大勝其實是反映了人民的寄托與期望,他如果不能在用人、政策、兩岸關(guān)系等方面立即開展新氣象,他大贏的氣勢就會很快萎縮。這也意謂陳水扁首次執(zhí)政的蜜月期很長,至少有兩年半;但馬英九的蜜月期至多只會有半年,馬英九挑戰(zhàn)之嚴(yán)峻可知。而盱衡目前的形勢,馬英九及國民黨并非沒有挑戰(zhàn)﹕

其一,馬英九性格溫和,有政治明星傾向,而缺乏領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)潮的決心,設(shè)若他只曉得討好國民黨各方勢力,最后他的用人就會出現(xiàn)“8年前丟掉政權(quán)的人班師回朝”或“各方勢力妥協(xié)拼湊”的局面。如果用人如此,馬英九的氣勢就會立刻瓦解,這乃是隱憂一。

其二,國民黨其實乃是個官僚習(xí)性深厚的政黨。搶當(dāng)官,當(dāng)了官之后即官腔官調(diào),這早已成了國民黨本質(zhì)之一。除此之外,人們一向認(rèn)為國民黨比較有人才,這其實乃是一種迷思。國民黨在蔣經(jīng)國時代確實人才濟(jì)濟(jì),知人善任,但從李登輝時代起,國民黨本身即已人才斷層。以我們對國民黨的理解,它除了幾個名嘴明星外,人才其實空虛得很。要國民黨短期內(nèi)展現(xiàn)新氣象、新局面,其實是很難的。這是隱憂二。

其三,目前北京對國民黨重新執(zhí)政充滿期待,也有意藉良性互動而開展兩岸新關(guān)系。問題在于兩岸關(guān)系開展,雙方都必須有所忍讓;而且兩岸互動,也一定會受到來自美國、日本的干擾。這也表示除非馬英九具有自己的思維,否則未來兩岸必是摩擦不斷。而國民黨本質(zhì)上與民進(jìn)黨相同,都是親美政權(quán),一旦過分親美而出現(xiàn)摩擦,雙方的互動即會惡化而開始彼此猜疑。馬英九在兩岸問題上有沒有這種敏感的能力,其實是讓人擔(dān)心的。這是隱憂三。

其四,大家都以為國民黨在財經(jīng)上較有能力,這其實也是種迷思。目前世界及亞洲政經(jīng)局面已變,早已不再是國民黨執(zhí)政時的光景。這意謂國民黨是否有自己的經(jīng)濟(jì)觀,的確已值得顧慮。目前國民黨在許多財經(jīng)問題上都跟分析師所造成的“似是而非的見解”走,而沒有自己的思想與政策,茍若如此,國民黨又怎能造成富庶而又公平的新局呢?這是隱憂四。

其五,臺灣經(jīng)過民進(jìn)黨8年亂政,從教科書的去中國化,到司法錯亂,再到臺灣累積債務(wù)13兆。民進(jìn)黨為了選舉而壓低物價,所有這一切都成了馬英九的重大包袱,而必須有效解決和撥亂反正。這意謂馬英九及其用人若非精明且能任事,這個爛攤子將極難收拾。特別是財政赤字問題最堪憂慮,它將讓馬英九施政的財政籌碼大減。這是隱憂五。

其六,在政治上,民進(jìn)黨弊案叢生,包括陳水扁的國務(wù)機(jī)要費(fèi)案在內(nèi),不知會有多少案件爆發(fā),而非常有可能乃是馬英九基于政治考量而一筆勾銷,這對臺灣民心會有什么樣的影響將難以估量。這是隱憂六。

也正因此,當(dāng)許多人在為馬英九及國民黨狂喜時,我們其實或應(yīng)多一份冷靜,臺灣百廢待舉,馬英九有沒有開創(chuàng)新局的能力,是要許多人一起來幫忙與督促的!

南方朔

……………………

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

民進(jìn)黨慘敗后陷入危機(jī).doc

民進(jìn)黨慘敗后陷入危機(jī)

(2008-03-24)

● 沈澤瑋(臺北)

李欣賞(攝)

民進(jìn)黨在總統(tǒng)選舉中,慘輸?shù)竭B內(nèi)衣內(nèi)褲都被剝掉,要重新上路還得先面對黨內(nèi)路線之爭和內(nèi)部權(quán)力改組的挑戰(zhàn)。而隨著國民黨的逐漸“綠化”,民進(jìn)黨已無法再獨(dú)霸臺灣意識這個版塊,學(xué)者認(rèn)為,民進(jìn)黨往后不能在單一課題上打轉(zhuǎn),必須提出新訴求和主張,才能爭到更多支持。

在剛落幕的選舉中,謝長廷和蘇貞昌只得40%的基本支持票,退回到八年前扁蓮配(陳水扁、呂秀蓮)的水平,一切打回原形。綠色執(zhí)政八年,經(jīng)濟(jì)不好、政績不佳,使得謝蘇落至退守基本盤的窘境。

選舉的重大挫敗,讓民進(jìn)黨陷入危機(jī),也帶來一次反省及改革的機(jī)會。學(xué)者認(rèn)為,在黨路線、內(nèi)部結(jié)構(gòu)以及人事布局幾個方面,民進(jìn)黨都須要重新整合。

臺灣媒體報道,為了兌現(xiàn)敗選承諾,謝長廷可能在星期三的中常會宣布辭去黨主席的職務(wù),如果黨內(nèi)留不住,5月的黨主席改選將提前開打。目前被點名的熱門人選包括蘇貞昌、前民進(jìn)黨主席游錫堃以及總統(tǒng)府秘書長葉菊蘭等人。不過,黨內(nèi)中生帶要求接班呼聲高,希望“美麗島律師團(tuán)世代”全面退出,讓民進(jìn)黨能夠全新出發(fā)。

東吳大學(xué)政治系主任羅致正昨日受訪時也認(rèn)同,民進(jìn)黨黨內(nèi)的“美麗島時代”、“美麗島律師團(tuán)世代”領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該階段性地退居第二線,積極培養(yǎng)學(xué)運(yùn)世代,40至50歲的那一群。因為民進(jìn)黨到現(xiàn)在為止,還沒有看到一個有超高領(lǐng)導(dǎo)能力和高知名度的人選。

也因為如此,羅致正評估,民進(jìn)黨要在四年后奪回政權(quán)不太容易,可能需要八年的時間才內(nèi)培養(yǎng)一個政治明星和馬英九拼。

在黨路線方面,羅致正認(rèn)為,民進(jìn)黨短期內(nèi)還是會先鞏固基本盤,因為從選舉可以看出,中間票就像空氣,看不見,穩(wěn)住基本盤后,才會往中間路線靠。

他說:“所謂溫和的中間路線,就是不再強(qiáng)調(diào)‘正名制憲’、‘臺灣獨(dú)立’等議題。民進(jìn)黨是不會去改變它,但也不會那么強(qiáng)調(diào),不會一再高調(diào)地提出來。”

而由于國民黨在主體意識議題上已經(jīng)向中間靠攏,削弱了民進(jìn)黨原本仰賴的這塊神主牌。羅致正認(rèn)為,民進(jìn)黨能不能爭取更多的認(rèn)同和支持,就看它能不能提出新的主張和訴求。

國民黨承諾上臺后將加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流,羅致正認(rèn)為,值得觀察的是,馬英九、蕭萬長的經(jīng)濟(jì)政策是否只讓大財團(tuán)和特定族群受惠。如果是的話,那民進(jìn)黨就能針對這個經(jīng)濟(jì)政策所引發(fā)的問題提出新主張。

羅致正說:“國民黨要當(dāng)全民政黨是不太可能的,因為一個政黨是很難照顧到所有人民的利益。那么民進(jìn)黨就可以針對國民黨忽略的對象,如‘三中’,即中南部、中小企業(yè)、中下階層提出新的訴求。”

東華大學(xué)原住民民族學(xué)院院長施正鋒受訪也說:“民進(jìn)黨一直停留在抗?fàn)帲胂蟮目臻g太小,除了政治議題之外,是不是要在其他議題上努力做?反國民黨、族群、國家認(rèn)同,就這些,夠嗎?民進(jìn)黨要思考,它的自我定位是什么?”

施正鋒也認(rèn)為,民進(jìn)黨派系之間相互排斥,非常不利于發(fā)展,要重新開始,就得借助外部的壓力,像是整合臺聯(lián)以及其他本土黨派,來沖破黨內(nèi)僵硬多時的派系結(jié)構(gòu)。

對于謝長廷是否就此從政壇謝幕,兩位學(xué)者都評估,總統(tǒng)選舉一役應(yīng)該就是謝長廷的最后一戰(zhàn)。施正鋒認(rèn)為謝長廷會說到做到,而羅致正則說,謝長廷在選舉時得罪了獨(dú)派,退下的機(jī)會應(yīng)該很大。

聯(lián)合早報

……………………

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

美國學(xué)者.doc

美國學(xué)者:中美臺三角關(guān)系注入新活力

(2008-03-24)

● 曾昭鵬(臺北特派員)

中美臺關(guān)系在現(xiàn)任臺灣總統(tǒng)陳水扁執(zhí)政期間,陷入空前的緊張和低谷,國民黨總統(tǒng)候選人馬英九前天成功當(dāng)選下任總統(tǒng),其溫和務(wù)實的作風(fēng),為這段三角關(guān)系注入新的活力。

然而外國學(xué)者也認(rèn)為,盡管短期內(nèi)情勢可能備受看好,但兩岸關(guān)系長期依然存在顯著的挑戰(zhàn),尤其是馬英九可能不如北京想象的親大陸,而它如今更必須認(rèn)真提出更靈活的論述。

美國加州大學(xué)洛杉磯分校政治學(xué)系教授包瑞嘉(Richard Baum)指出,美臺關(guān)系初期將獲得很大的改善,而兩岸到年底預(yù)料將經(jīng)歷一段蜜月期,至少直到美國總統(tǒng)大選之后。

包瑞嘉形容,陳水扁對北京來說是“天上掉下來的禮物”,現(xiàn)在“禮物消失了”,它就必須開始“為自己的許下的愿望(馬英九當(dāng)選總統(tǒng))感到憂慮”。他說:“北京最大的問題在于,它從此不能再拿陳水扁來消費(fèi)。從2004年開始說,它一直把制約臺灣的工作轉(zhuǎn)讓給美國,無須負(fù)擔(dān)任何責(zé)任,如今我想主導(dǎo)權(quán)回到它手中。”

長遠(yuǎn)來看,包瑞嘉認(rèn)為昨天的選舉結(jié)果,多少證明北京溫和派在臺灣問題上務(wù)實、放手的判斷,現(xiàn)在的環(huán)境誘因意味北京可以在“一個中國”的原則上,拿出“更具靈活性并且真正務(wù)實”的論述突破。

然而,他也同時提醒近期在西藏發(fā)生的事件,導(dǎo)致大陸不太可能在“一個中國”的原則上有所軟化。“我認(rèn)為在針對所有形式的分裂主義維持強(qiáng)硬的姿態(tài)方面,它(大陸)正承受非常沉重的民族主義壓力。在可預(yù)見的未來,這將是一個局限。”

包瑞嘉說,一旦無需強(qiáng)力約束作風(fēng)挑釁的陳水扁,美國就可以有更大的空間扮演更務(wù)實靈活的角色,平衡中美臺之間的三角關(guān)系。

卡內(nèi)基國際和平基金會資深研究員史文(Michael Swaine)p強(qiáng)調(diào),馬英九上任后必須同時爭取大陸和美國的信心,一方面通過對持續(xù)建設(shè)防衛(wèi)實力,另一方面則堅持對話。

他說:“臺灣在馬英九勝選后,有股很強(qiáng)烈的觀念,就是無須在防衛(wèi)方面大步向前。這里有個獨(dú)特的機(jī)會,與大陸建立全新的關(guān)系,臺灣必須讓大陸感到放心。不過,我認(rèn)為這樣的態(tài)度必須非常謹(jǐn)慎,因為背后必須有更大的戰(zhàn)略,即只要在政治上得到鼓勵,就可在軍事上克制,否則在軍事能力上原地踏步是不明智的。”

聯(lián)合早報

……………………

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

蔡英文將成馬英九對手 阿扁難逃遭清算.doc

蔡英文將成馬英九對手 阿扁難逃遭清算

(香港)   (2008-03-24)

(聯(lián)合早報網(wǎng)訊)香港明報報道,在大選中嚴(yán)重受挫的民進(jìn)黨高層昨日格外沉默,按往例舉行的臨時中常會也暫停,總統(tǒng)陳水扁更是自大選結(jié)束后一直沒有露面。副總統(tǒng)呂秀蓮稱,雖然綠營早料到會失敗,但對雙方出現(xiàn)高達(dá)200多萬票的差距,則“有所感慨”。雖然民進(jìn)黨代主席謝長廷昨日并沒有透露自己的去向,但有消息說,他會在周三舉行的中常會上正式辭職。有親綠學(xué)者認(rèn)為,曾任扁政府陸委會主委、今年52歲的蔡英文,4年后有可能是馬英九的競爭對手。

馬英九的核心幕僚、國民黨立委吳育升昨日在“大選后政治新情勢會”上認(rèn)為,隨謝長廷大敗,民進(jìn)黨面臨路線的分裂,陳水扁難免會遭清算,很可能會像當(dāng)年前總統(tǒng)李登輝那樣,離開國民黨后另組新黨自立門戶。“很多民進(jìn)黨人對大陸的認(rèn)知還停留在1999年前,如果不改變這種情,民進(jìn)黨將無法適應(yīng)新形勢,而民進(jìn)黨如果不分裂,國民黨將長期執(zhí)政。”

阿扁難逃遭清算

吳育升并認(rèn)為,5月20日陳水扁不可能不讓政權(quán)順利交接,“以前馬英九在接任臺北市長時,其前任陳水扁竟不將市長室鑰匙交出來,馬英九首份市長令也不是在市長室簽署的。”

但銘傳大學(xué)教授陳朝建則對民進(jìn)黨會否分裂有不同意見。“民進(jìn)黨敗選后,黨內(nèi)力量會適度靠攏,大家會認(rèn)識到分裂的不利。”

蘇貞昌張俊雄葉菊蘭成主席大熱

至于陳水扁卸任后民進(jìn)黨會否對其“清算”,陳朝建認(rèn)為民進(jìn)黨會對其“冷處理”,而謝長廷很快會辭去代主席職位,“以目前黨內(nèi)論資排輩,有資格能接任主席的只有蘇貞昌(謝長廷競選拍檔)、張俊雄(行政院長)、葉菊蘭(總統(tǒng)府秘書長)3人,但這3人都是過渡人選。”陳朝建指出,在民進(jìn)黨中,像馬英九那樣具備國際視野,有豐富經(jīng)驗,能與之匹敵的只有蔡英文。“我相信蔡英文會是帶領(lǐng)民進(jìn)黨走出困局的好人選。”

陳朝建指出,馬英九執(zhí)政后需要面對外交困境、區(qū)域安全議題,再加上政府舉債嚴(yán)重,綠營支持者基本不變等問題,明年的縣市長選舉將是檢驗馬英九執(zhí)政能力的風(fēng)向標(biāo)。

……………………

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

寶島藍(lán)綠.doc

寶島藍(lán)綠: 不論勝負(fù)謝長廷都是贏家

(馬來西亞)南洋商報   (2008-03-24)

謝長廷在這次選戰(zhàn)所抓的主軸。他的“短攻”是側(cè)重在“綠卡”事件,利用“綠卡是否仍然有效”的難以厘清,來攻擊馬英九的誠信;至于謝的“長攻”則是擺在“一中市場”對臺灣社會帶來負(fù)面沖擊的各種傳言。因此,若以選戰(zhàn)策略來論謝的布局,顯然他是占著先攻優(yōu)勢;若再對照馬英九陣營的保守作風(fēng)與防守策略,更凸顯出謝長廷謀略的一面。

其實,謝長廷事前本來并沒有預(yù)期他的選情會在最后一周“急起直追”,在大選剛起步之際,他之所以著重“攻勢”,主要是希望在這次選舉里,他借助對馬英九“神格”的戳破,能為自己在2012年再重返大選戰(zhàn)場作一番準(zhǔn)備。當(dāng)然,他也希望借助對“一中市場”的抺黑,來鞏固他在深綠陣營中的地位,或者更明白的說,取代陳水扁的“臺灣之子”位置,斷絕陳水扁可能設(shè)計重回政壇之路,進(jìn)而希望在未來四年將無人可挑戰(zhàn)他在民進(jìn)黨內(nèi)的盟主地位。

這樣盤算的結(jié)果,是認(rèn)為他即使在2008年敗陣,在阻擋陳水扁回鍋的前提下,仍有絕大機(jī)會可挑戰(zhàn)2012年的馬英九。因為在謝的眼中,馬英九的“潔癖”個性絕對無法容納傳統(tǒng)國民黨的習(xí)性,而國民黨在國會中的“一黨獨(dú)大”與行政立法全包的“一黨專制”情況下,會使馬與黨內(nèi)主流意見分歧,這樣四年下來,馬英九施政的沉疴,對謝來說,是個反攻的絕佳機(jī)會。

所以,看到謝長廷在最初的選戰(zhàn)的表現(xiàn),相當(dāng)類似他在2006年的臺北市長一仗,仍然主打一場有堅毅意志與不懼成敗結(jié)果的選戰(zhàn),同時,也標(biāo)榜自己是在進(jìn)行一場有風(fēng)度與格調(diào)的選戰(zhàn)。當(dāng)他強(qiáng)烈拒絕為《臺灣周報》背書,毫不贊同莊國榮低水準(zhǔn)的辱罵手法時,其實已可看出一些端倪。

另外,他在選戰(zhàn)端出“牛肉”時,是打著與北京建立善意遠(yuǎn)景的政策,譬如同意直航包機(jī),開放大陸觀光客來臺,以及放寬對大陸投資上限等等,不過,釋出善意之際,又刻意抺紅“一中市場”的不當(dāng)。其實,這種打著紅旗又反紅旗的策略,正好看出謝長廷對大陸政策的矛盾。但這種矛盾的存在,就是要建立在他既能爭取中間選民但也要鞏固深綠選民的“通吃策略”上,因為他正是在著眼2012年的布局上。

現(xiàn)在,謝長廷在選舉最后一周由于一些外在情勢演變,讓他的選情開始咸魚翻生,特別是 “西藏事件”的突然而來,讓他在指控馬英九的“一中市場”時有了更有力的佐證,再加上早先“費(fèi)鴻泰的踢館事件”烘托出謝的“underdog”角色,不少的同情票開始自“擁馬”轉(zhuǎn)向于“挺謝”,多少讓本是一場不平衡的選舉,變成是“勢均力敵”的埸面。

所以,對謝長廷來說,他已成功先占領(lǐng)了2012年代表綠營的舞臺,如果尚能在2008年先有斬獲,那更是意外之得,是得之有幸,失之是命。總而言之,這場選戰(zhàn)最終的結(jié)果不論是誰勝誰負(fù),謝長廷都會是贏家。

●邵宗海 (澳門理工學(xué)院客座教授暨院長顧問)

……………………

而其中,如此內(nèi)容才是更能夠讓咱們大陸人開啟新的相關(guān)思考之處。

zhoujd

2008年3月24日 17:14

供參考

一中和統(tǒng)一.doc

一中和統(tǒng)一:中共將面對馬英九當(dāng)選后的難題

[10240] (2008-03-20)

陳水扁執(zhí)政8年以來,臺灣社會群族紛爭不斷,貪腐橫行,經(jīng)濟(jì)衰退,人心渙散,致使臺灣四小龍地位不保,龍頭龍尾都不是。更有甚者在陳水扁集團(tuán)的操作下道德淪喪,禮儀倫常不顧,政治人物猶如潑婦,污言穢語出口便是,指鹿為馬厚顏無恥,實為世人所側(cè)目,也使臺灣的民主蒙上污垢。大陸的人民對臺灣的民主最初是驚奇,然后是欣賞,現(xiàn)在是鄙夷。而海外華人對臺灣民主開始是期盼,進(jìn)而失望,現(xiàn)在是痛心疾首。

但是臺灣社會的主流還是好的,雖然政客操作一時,卻不可蒙蔽人民一世,8年了,2920天的日日夜夜,人民不愿再受擺布和宰割,人心思變,人心向上,變革是人心所向,所以馬英九的當(dāng)選,看來是很難改變的了,這是臺灣人民的所愿,也是大陸人民的希望,更是海外華人的期盼。

馬英九當(dāng)選后的臺灣局勢將會有很大的改變,馬英九勢必勵心圖治,振興經(jīng)濟(jì),穩(wěn)定社會。而且對兩岸關(guān)系將采取不統(tǒng)不獨(dú)的姿態(tài),若如此,那么兩岸將在和平的形勢下共同發(fā)展,這是兩岸人民的福祉。但是如果臺灣在步入經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會穩(wěn)定的階段,人們對政治的訴求將超越對經(jīng)濟(jì)的訴求時,他們將對馬英九的政府提出更高的要求,右翼以及綠營重操統(tǒng)獨(dú)議題時,馬英九會如何應(yīng)對?

陳水扁在炒作統(tǒng)獨(dú)議題時,已經(jīng)把許多層面的話題都炒作一遍,看來,馬英九也沒有什么可操作的了,可是如果馬英九采用以對岸的策略反制之,那么中共將面臨一個比較尷尬的局面。比如說一中的議題,馬英九堅持一種是中華民國,在中華民國的框架下進(jìn)行談判,那么中共將如何應(yīng)對?其次是統(tǒng)一問題,馬英九同意兩岸統(tǒng)一,不過要求統(tǒng)一的前提是要學(xué)習(xí)美國的民主政治模式,采取國共兩黨共治。這時,中共又將如何應(yīng)對?

這將是馬英九時代中共所面臨一個難題。

陳聲葆

《聯(lián)合早報網(wǎng)》

……………………

人們可以看到,臺灣入聯(lián)公投或者說返聯(lián)公投都是因為票數(shù)不夠而中輟。對此,大陸方面只是按兵不動,媒體上炒作公投失敗。但是,公投失敗與否,與大陸方面是否容忍公投的粉墨登場,完全是兩回事。畢竟,公投就意味著向法理臺獨(dú)邁出的實質(zhì)性步伐。從一個口口聲聲維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整的大國的立場看,不管公投是不是功敗垂成,只要敢于提出公投,就要采取斷然的措施。可結(jié)果呢?眾所周知了吧。這就是說,大陸方面在對待臺獨(dú)上又大大地向后倒退了,使得《反分裂法》成為了一張廢紙。

于此,咱也搞不明白,如此法理性顯而易見的問題,怎么像楊帆等大陸左派們就視若無睹,竟然還能夠為馬英九的當(dāng)選乃至兩岸關(guān)系新局面而激動不已?

而王未名發(fā)來的《世界日報》的相關(guān)內(nèi)容更是有趣。

海洋迎風(fēng)號郵輪又載來大陸觀光客,卻因北京當(dāng)局下達(dá)禁令而全部未下船。

【本報基隆訊】載來六百多名中國觀光客而聲名大噪的海洋迎風(fēng)號郵輪,24日二度靠泊基隆港,不過船上47名大陸乘客因北京當(dāng)局嚴(yán)查,「不敢」下船。

英國籍郵輪海洋迎風(fēng)號大年初五當(dāng)天首航基隆港,載來六百多名、歷來最大的中國觀光團(tuán),當(dāng)天媒體爭先及緊迫釘人報導(dǎo),陳水扁總統(tǒng)到基隆廟宇參香時還說那是他特別批準(zhǔn)的。不料,海洋迎風(fēng)號載中國觀光團(tuán)到臺旅游的消息引起北京當(dāng)局的重視,要求嚴(yán)查非法到臺灣觀光的中國人民。

有關(guān)人士指出,因媒體全天報導(dǎo)加上陳水扁又自攬其功,造成海洋迎風(fēng)號載來大陸觀光團(tuán)也因此中斷,這次不會來,下次也不會來了。

連 同這次航程還有四航次的海洋迎風(fēng)號的大陸乘客訂單因此不斷減少,政府相關(guān)部門22日就得知海洋迎風(fēng)號未來的航次都沒有大陸觀光客。海洋迎風(fēng)號這航次還有 47名大陸觀光客登輪,是因為整個航程不只是基隆和高雄,還有日本的沖繩,因此這些中國觀光客從24日起就開始「禁足」,在基隆港和高雄港都不敢下船,以 免返中國國后遭受處罰。

2008-02-25

……………………

真是不服不行吧。

大陸當(dāng)局如此執(zhí)迷不悟,如此誨淫誨盜,如此昏庸無能,如此巧取豪奪,對于臺海關(guān)系,有能夠有什么樣的“理性”、“建設(shè)性”的貢獻(xiàn)呢?

陳水扁可能在520之前對大陸進(jìn)行各式各樣的挑釁,但是,也是回光返照。國內(nèi)外都會對陳水扁在任上最后的時光里的所作所為采取不屑一顧的姿態(tài)。畢竟,陳水扁現(xiàn)在已經(jīng)是秋后的螞蚱,蹦跶不了幾天了。大陸方面注定不會因小失大,對可能遭遇承擔(dān)刑事責(zé)任的陳水扁大光其火。

實際上,如果從唯物主義的角度看,馬英九當(dāng)選也是具有兩重性的結(jié)局。對大陸方面來說,暫時不去動用臺獨(dú)的工具,究竟是給了大陸方面更多的從容處置兩岸關(guān)系的時間,還是對大陸方面能夠轉(zhuǎn)移危機(jī)的空間的無情逼仄?陳水扁在臺上,大陸方面可以隨時隨地把內(nèi)地的所有矛盾和問題轉(zhuǎn)化為民族主義情緒,甩給類似日本或者臺灣,可是,馬英九時代的臺灣,卻使得大陸方面的戰(zhàn)略選擇幾乎無計可施。

同時,蔣經(jīng)國開啟的臺灣政治體制改革,使得他成為了人類歷史上地地道道的敢于自我超越的偉人。而他留下的政治遺產(chǎn),則給了大陸方面非常棘手的選擇。以至于迄今為止,馬英九的當(dāng)選讓大陸方面不得不吞下苦果,特別是在現(xiàn)在還沒有消停的藏人事件的處置上,讓全世界都看到1989年以后中國當(dāng)局刻意制造并苦苦支撐著的和平形象受到了根本性的顛覆,印證了王力雄有關(guān)六四會不會再度發(fā)生的預(yù)言,讓中國的國際形象大打折扣。

如此,馬英九當(dāng)選,對大陸來說,未必是現(xiàn)如今許許多多的仁人志士所欣喜若狂的那般,好像又找到了救命稻草。

咱們經(jīng)常說的俗語是什么?福無雙至,禍不單行。

今年是奧運(yùn)年。剛剛進(jìn)入,就出現(xiàn)了南方雪災(zāi),緊接著就是藏人事件。

誰又能夠說,馬英九當(dāng)選,對大陸來說是件可喜可賀的事情?或者極端言之,對大陸而言,馬英九何嘗不是壓垮駱駝的那最后一根稻草?從大陸怙惡不悛抱殘守缺的總路線選擇上看,馬英九上任,會使得局勢更加復(fù)雜化。

現(xiàn)如今的中國大陸,可以說是內(nèi)憂外患。那么,民不聊生當(dāng)中的我們,為什么要對海峽對面的馬英九的當(dāng)選樂不可支呢?

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進(jìn)硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠(yuǎn)的學(xué)生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  4. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  5. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  6. 特朗普奪島,劍指中國?
  7. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  8. 泰緬綁架更多內(nèi)幕公布,受害人都是貪心自找么?
  9. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  10. 歷史光影(2)——國民黨的報紙是如何報道淮海戰(zhàn)役的?
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機(jī)爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  4. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?