轟轟烈烈的崛起與靜悄悄的戰(zhàn)爭

田忠國

人們說我國自改革開放以來，一直呈現(xiàn)著強勁的發(fā)展勢頭，當然，這是一種比較客氣的說法，不客氣的說法呢，那就是震天響的一句：大國崛起！大國崛起自然是好，從孫中山，到蔣介石，到毛澤東，到趙紫陽，到鄧公小平，包括平頭百姓，哪一個不想“大國崛起”呢？當然，我國幾千年的歷史，幾乎就是一個大國而且強國史，但一百多年前，或者近二、三百年，輝煌的大國竟然日暮西山，絢爛的殘陽面對西方列強時無奈的眷戀著往昔的朝陽。針對這種慘況，一代代仁人志士，投入了“我以我血薦軒轅”的生命的絕唱，那時，仁人志士“太沒有腦子”，放著利益最大化不選，偏偏選擇了為祖國為民眾尋求富民強國、坎坷不平的人生之路，并以血肉之軀肥沃著中華大地，將他們的夢想托付給未來的生命。但是，他們?nèi)f萬想不到的是，未來的生命，錦綸羽扇日，竟然是開門揖人時，而且，在揖人來拿（不是拿來）的同時，暢言快意于“大國崛起。”

國空民窮日，大國崛起時！

這樣的崛起，真令人欲哭無淚。當然，正如江涌、楊帆、張宏良、仲大軍先生所言，開放是為了引起來，送出去，求得國家更快更好的發(fā)展。但是，每當讀他們的文章，我總有一種面對無邊的蒼茫卻無一人應(yīng)答的感覺。平靜與安逸的深處，不時冒出“大國崛起”叫唱，一些國家為了給叫唱者助興，馬上為我們這個大國添加了種種“義不容辭”的責任。有人大喊大叫，說今年我國的GDP趕上德國了，不說GDP中有一半子是外國人的，就是全部是中國的，既便超過德國三分之，如果按人均算，中國還是個GDP窮國，更不用說財富了。當然，我們?yōu)榱私o自己長面子，把老外在我國撈取資源的行為也算成自己的的GDP了，用老百姓的話說就是，面子是有了，別人不知道肚子知道。再說，GDP和財富是兩個完全不同的概念，比如，你創(chuàng)造了一千個億GDP，但綜合考評，比如說資源代價，環(huán)境代價，算完后投資的一千個億的GDP，結(jié)果還有五百億，你不僅沒賺，也就是財富沒有增加，反而虧了五百個億。但假如，我只是假如，假如中、德人均財富擁有量，我是說人均，而不是總量，我們和德國，不，和“四小龍”比吧，任何一個國家或地區(qū)，人均擁有財富和他們的人均持平，那會是什么樣子呢？

到時，我們才可以說“大國崛起”，那也是真正的崛起。

真正的崛起不能靠自哄自的數(shù)字游戲，當然，如果是玩玩的數(shù)字游戲，比方說不爭“利潤”的干打牌，只是為個樂，數(shù)字游戲還是個不錯的消遣方式，但若用游戲“治國”，今天不給你臉看，明天，明天不給，后天，最終跑不了看經(jīng)濟的臉色。古人說，人別不過天，所謂別不天，有人一定以為這是封建迷信，其實，古人的天可不是今人的天，因為，古人的天有客觀規(guī)律之意。在我們快意崛起的時候，沒注意有人已經(jīng)打開大門，請人登堂入室了，原來是我們的祖業(yè)貨，現(xiàn)在室內(nèi)所有的東西似乎物有新主了，這個是東家的，那個是西家的，可就是沒有咱家的了，空蕩蕩的一所大房子，家伙勞什都是別人的。有人說未經(jīng)我們允許，不準拿我們家東西，話還沒說完呢，馬上就有人接茬了，說，你這話就不屬合利益最優(yōu)原則了，更不屬合自由經(jīng)濟原則，什么是自由經(jīng)濟原則呢？誰的資本雄厚，率先搶到手就是自由經(jīng)濟原則。我說中國怎么不發(fā)展呢，都是一群不懂自由經(jīng)濟的土帽惹的禍。我聽說著那些經(jīng)濟學人文字里的聲音，不由得悲哀得笑起來。

我笑張宏良、江涌等人愚蠢，怎么就沒有那些經(jīng)濟學人聰明呢？說幾句好聽的話，大家樂意聽，而且，說不定缺房子或轎子的時候，有國外的基金馬上送過來，既得名，又得利，至于老百姓罵幾句，咱躲遠點什么聽不到，罵等于白罵。可他們偏偏較什么真，得罪一大片人。得罪的人越多，自己的利益空間越小，嗨嗨嗨，這下好了，本來大好的前程，讓他們一個個弄沒了，只能在家爬格子了。他們不支持什么門全打開，是不是說他們就主張閉著門來過日子？我看未必，他們只是強調(diào)對等的自由而已，所謂對等的自由，就是你給我多少自由，我給你多少自由，否則就是強買強賣了。當然，對等的自由不容易，不容易的原因是實力懸殊過大，有心無力，抗不了人家，但讓我說，抗不了也得抗，把道理講清楚，你強占了我多少，我吃了多少虧，免得得了便還賣乖，占了便宜說吃虧。但關(guān)鍵問題是我們抗了么？也就是說，我們?yōu)槠降鹊淖杂膳α嗣矗科鋵崳慌挛覀儗嵙Σ睿团挛覀儧]骨氣，不敢抗，不敢說不。再一個就是盲目的崇信，買空調(diào)，國外的好，買火車，還是國外的好，如果真好倒也罷了，關(guān)鍵真的不比咱自己的好哪去，甚至比咱的東西還差一代（比如溫水核反應(yīng)堆），叫我看不是為國外的東西好，恐怕還有很多大家心知肚明，但抓無實據(jù)的貓兒膩，如果檢察官真的較上真，說不定一抓一條大魚。還有一個是樂意讓利，比如說空間換技術(shù)，這話很好聽，但是，空間全是人家的了，你還會有技術(shù)么？這是一，二呢，呆的地方都沒有了，假如天上掉饃饃，你真獲得了技術(shù)，最后連個生產(chǎn)的地方都沒有了，那是什么技術(shù)呢？有人說這樣的人是賣國，不論有意還是無心，咱沒抓到真憑實據(jù)，我不說是賣國，但確實是不當讓利，把人民的利、國家的利讓給國外了。

我覺得讓利不能再讓了，咱總不能把人民大會堂也讓出去吧？讓人家當工廠或者當辦公室（再讓我看就離那不遠了），咱跑到野地里去開會、辦公。其實，有人對國外友好得恨不得馬上把人民大會堂為“友人”提供當工廠，當然，俺們水平低，覺悟不高，更看得不如經(jīng)濟學們遠，自然不樂意那個樣。當然對付一直想把利讓到大會堂的現(xiàn)象，我們也不能光打口水仗，還要打立法律，讓他想讓利也讓不成。

人家登堂入室，在咱屋當門里悄無聲息的打了一個漂亮仗，大獲全勝，我以為頭一仗人家勝了并不可怕，可怕的是我們有的人為人家大獲全勝大聲叫好，這且不說，現(xiàn)在還深怕人家不來，銀行的大門也打開了，并且大有老外不勝誓不罷休的勁頭，很有點非把中南海出讓給老外當辦公室的味道。

這么匆匆忙忙的干么呢？真是。

有的經(jīng)濟學家成天講利益最大化，但不知為什么，他們?yōu)槭裁纯偸菫閯e國的利益最大化著想呢？如果真的想提高管理水平，又能維護人民和國家的利益，為什么不花高薪請人才呢？聯(lián)想不就是個很好的例子么。花高薪請幾個管理天才，我看總比把屋里的東西全給人家強。現(xiàn)在你留個空屋子，以后空屋子還是不是你的，那一定是很難說的。你把屋子也給了人家，你好辦，綠卡一帶，飛機一坐，走人了，但全國的老百姓呢？

2007年12月3日星期一

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號