首先聲明，筆者說的是反對(duì)，而不是敵對(duì)。反對(duì)是用語言或文字表明不同立場(chǎng)觀點(diǎn)，即使采取行動(dòng)（如游行、示威、抗議）也是在憲法規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行。
敵對(duì)則是針鋒相對(duì)，以消滅或征服對(duì)方為目的的行為，兩者有本質(zhì)的差別。
反對(duì)派是相對(duì)于當(dāng)權(quán)派而言。在民主國度，當(dāng)權(quán)派是受選民委托從事公務(wù)活動(dòng)，反對(duì)派則是代表選民對(duì)當(dāng)權(quán)派的公務(wù)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。
可能會(huì)有人問，反對(duì)派與社會(huì)健康是風(fēng)馬牛不相及的概念，怎么能扯到一起呢？
權(quán)力腐敗是社會(huì)病態(tài)的集中表現(xiàn)。孟德思鳩認(rèn)為，所有掌權(quán)者都想濫用權(quán)力。這是社會(huì)不公平、不公正的根源。要想使當(dāng)權(quán)派公正使用權(quán)力，最有效的辦法，就是組織起強(qiáng)大的反對(duì)派。反對(duì)派只有站在民眾利益一邊，以公正立場(chǎng)抨擊當(dāng)權(quán)派的弊端才能贏得民眾支持。所以文明國度都用法律保護(hù)反對(duì)派充分行使公民權(quán)利，對(duì)當(dāng)權(quán)派進(jìn)行全方位監(jiān)督，確保權(quán)力公開透明運(yùn)行。
近年來，我國接連查出在全縣賣官的縣委書記，在全市賣官的市委書記，在省內(nèi)賣官的省委組織部長……這些地方早已民怨沸騰，可當(dāng)權(quán)派控制著媒體天天歌功頌德：笑罵任爾笑罵，好官我自為之。
這些地方如果有強(qiáng)大的反對(duì)派，情況就會(huì)大不一樣。反對(duì)派的天職就是千方百計(jì)查找當(dāng)權(quán)派差錯(cuò)。怎能容忍“見人開倉亦不走”的碩鼠公然橫行？更不可能讓貪官污吏享受“既當(dāng)婊子又立牌坊”的快樂。
當(dāng)今中國大陸眾多腐敗現(xiàn)象之所以長期存在，且愈演愈烈，根子就在于沒有強(qiáng)大的反對(duì)派對(duì)當(dāng)權(quán)派形成巨大壓力。
自然界與人類社會(huì)的某些規(guī)律大同小異。消滅了野狼，鹿群不再有生存威脅，就會(huì)變得懶散，漸漸出現(xiàn)疾病流行種群退化。許多物種一旦失去天敵，很容易泛濫成災(zāi)。古今中外的歷史反復(fù)證明，凡是不允許反對(duì)派存在的一邊倒政權(quán)，大都腐敗猖獗，民生凋敝，動(dòng)亂頻發(fā)，難以為繼。
有人會(huì)問，反對(duì)派總是唱反調(diào)，大家都當(dāng)推進(jìn)派，一齊促進(jìn)社會(huì)發(fā)展不好嗎？
這是個(gè)很幼稚的問題。
首先要澄清一個(gè)前提：誰能保證當(dāng)權(quán)派的決策完全正確？如果權(quán)力集中在一人之手，大權(quán)在握者一拍腦門就把事情定下來，然后舉全國之力推進(jìn)落實(shí)，能不出大亂子嗎？
當(dāng)權(quán)者是人而不是神。世界上只有那些把國家領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)成神來崇拜的國度，才會(huì)盲目服從。人的認(rèn)識(shí)都有局限性和片面性，都會(huì)受情緒或利益影響，都可能犯錯(cuò)誤。而且掌握的權(quán)力越大，犯錯(cuò)誤概率越高，對(duì)社會(huì)的危害就越大，因此反對(duì)派必不可少。
建國初期毛澤東恨不得用一天等于二十年的速度趕英超美，動(dòng)員全國搞總路線、大躍進(jìn)、人民公社。誰提出不同意見，就被打成右派、右傾。在短時(shí)間內(nèi)“雞毛確實(shí)飛上了天”，可接踵而至的是餓死上千萬人的巨大災(zāi)難。
社會(huì)發(fā)展如同汽車行駛，既需要?jiǎng)恿Γ残枰獎(jiǎng)x車。只有動(dòng)力沒有剎車，輕則撞車傷人，重則車毀人亡。人類進(jìn)步也是如此，既需要?jiǎng)恿Γ残枰枇Α＜佑汀x車不能偏廢，少了哪一樣都不可能到達(dá)預(yù)定目標(biāo)。
有人擔(dān)心，反對(duì)派勢(shì)力強(qiáng)大了會(huì)阻礙社會(huì)發(fā)展。
此乃杞人之憂。
當(dāng)權(quán)派壟斷了社會(huì)主要資源，反對(duì)派必須足夠強(qiáng)大才能與之抗衡。老鼠不可能與大象對(duì)抗，學(xué)校冠軍難與世界冠軍對(duì)壘。只有勢(shì)均力敵的雙方才有較量的可能。美國NBA的天皇巨星喬丹只有和約翰遜、伯德等頂尖球星交鋒，才能充分展示天才。如果喬丹只和校隊(duì)比賽，他遲早會(huì)淪為三流選手。
"敵存滅禍，敵去招過”。反對(duì)派的聲音如果太微弱，當(dāng)權(quán)派就會(huì)無所顧忌，我行我素。如果反對(duì)派足夠強(qiáng)大，當(dāng)權(quán)派就會(huì)循規(guī)蹈矩，謹(jǐn)慎行事。消滅了所有對(duì)手的當(dāng)權(quán)派，貌似強(qiáng)大，其實(shí)卻是泥足巨人。沒有外在威脅，很容易產(chǎn)生內(nèi)訌；失去監(jiān)督，濫用權(quán)力就會(huì)成為潛規(guī)則。長此以往必然引發(fā)內(nèi)憂外患，遇到風(fēng)吹草動(dòng)，很容易土崩瓦解。蘇聯(lián)和東歐等國前車之鑒教訓(xùn)多多，足以令人警醒。
或問，假如反對(duì)派成為當(dāng)權(quán)派會(huì)腐敗嗎？
答案是肯定的。如果他們面前沒有強(qiáng)大對(duì)手，照樣會(huì)腐敗－－沒有哪個(gè)病人會(huì)給自己做手術(shù)。歷史上農(nóng)民起義奪取政權(quán)后，有不腐敗的嗎？毛澤東在延安時(shí)說自己能跳出周期率，可掌權(quán)后卻容不下任何反對(duì)派，甚至容不下觀點(diǎn)不一致的同志。從黨外到黨內(nèi)，直到消滅了一個(gè)個(gè)親密戰(zhàn)友。當(dāng)毛澤東把所有對(duì)立面都否定之后，自己傾盡后半生心力發(fā)動(dòng)的文革被徹底否定也就成為必然。
世界上恐怕沒有一個(gè)當(dāng)權(quán)者歡迎反對(duì)派的存在，誰也不愿意被他人橫挑鼻子豎挑眼，處處跟自己過不去。
歷史上一些開明皇帝之所以能容忍犯顏直諫，是因?yàn)樗麄冎溃挥羞@樣才能保住自己的江山社稷。如今一些當(dāng)權(quán)者早把兒女移民海外，自己也準(zhǔn)備好了護(hù)照，隨時(shí)準(zhǔn)備撒丫子走人。他們掌權(quán)后頭一件事就是不擇手段地搜刮出逃資金，怎么可能容許反對(duì)派監(jiān)督？
即使在文明發(fā)達(dá)國度，其國家元首和各級(jí)官員也不愿被反對(duì)派監(jiān)督。哪個(gè)當(dāng)權(quán)者不希望揮舞權(quán)力寶杖呼風(fēng)喚雨呢？只是由于那些國家用法律把“統(tǒng)治者關(guān)進(jìn)了籠子”，充分保障了反對(duì)派的權(quán)利，當(dāng)權(quán)者才不得不按規(guī)矩出牌。
最希望反對(duì)派強(qiáng)大的當(dāng)然是普通公民。有了反對(duì)派與當(dāng)權(quán)派較量，憲法法律才能落實(shí)，社會(huì)才可能實(shí)現(xiàn)公平公正－－公民才能坐享其成。
中國大陸有沒有反對(duì)派？
當(dāng)下中國大陸只有異議人士和不同政見者，沒有可以作為當(dāng)權(quán)派對(duì)手的反對(duì)派。
中華人民共和國憲法賦予人大代表極大權(quán)力，由他們擔(dān)任當(dāng)權(quán)派的監(jiān)督者。然而中國老百姓只能選區(qū)縣級(jí)人大代表，市、省、全國人大代表的產(chǎn)生與老百姓沒有關(guān)系。由于建國以來從未進(jìn)行過公民權(quán)利教育，加之極左派殘酷斗爭，無情打擊，大陸選民公民政治權(quán)利漠視到驚人的地步，絕大部分選民會(huì)把選票投給“不和選民見面，不征求選民意見，不向選民做任何承諾”所謂候選人，如此現(xiàn)實(shí)令人啼笑皆非。
于是，被當(dāng)權(quán)派看好的各色人等紛紛占據(jù)了人大代表寶座，理應(yīng)成為反對(duì)派的人大代表，反而成了當(dāng)權(quán)派的“擁躉”。加之憲法結(jié)社集會(huì)自由權(quán)利難以兌現(xiàn)，媒體被有關(guān)部門牢牢鎖定，持不同政見者頂多能在網(wǎng)上發(fā)點(diǎn)小小牢騷。所以直到今天，中國大陸的反對(duì)派依然成不了氣候。
有了反對(duì)派能實(shí)現(xiàn)公民、當(dāng)權(quán)派、反對(duì)派三贏嗎？
這是完全可能的。最近，著名水利工程學(xué)家潘家錚說：“那些反對(duì)三峽工程的人對(duì)三峽工程的貢獻(xiàn)最大。”在中國大陸，能承認(rèn)這個(gè)事實(shí)很了不起。三峽工程利國利民，建設(shè)者、反對(duì)者都有功勞，這就是三方共贏的范例。
假如三峽工程在論證時(shí)封殺了批評(píng)聲音，倉促上馬先干起來再說。若干年后，三峽就可能成為下一個(gè)三門峽。到那時(shí)，決策者成了千古罪人，最終遭殃的還是老百姓。
近年來，我國在GDP高速增長的同時(shí)，教改、醫(yī)改、房改鬧得民怨沸騰，國家腐敗指數(shù)、社會(huì)公平指數(shù)、環(huán)境污染指數(shù)在全世界名列孫山。如此失敗的所謂改革之所以能堂而皇之的出臺(tái)，根本原因就是沒有反對(duì)派。當(dāng)權(quán)派無所忌憚的后果，就是當(dāng)今社會(huì)普遍發(fā)生的“權(quán)利部門化，部門利益化，利益法制化”。
還是把話題回到開頭。如果歷史能顛倒過來，當(dāng)年國人把毛澤東當(dāng)成普通公仆。每個(gè)公民都能對(duì)毛澤東的主張?zhí)岢鲑|(zhì)疑，公民的不同觀點(diǎn)，特別是反對(duì)意見能夠在會(huì)議或媒體充分表白，通過擺事實(shí)講道理，是非利弊涇渭分明。那時(shí)，毛澤東未必堅(jiān)持自己的主張。假如他一意孤行，多數(shù)人也可能否決他的意見。試想，如果當(dāng)年不鑄成大錯(cuò)，對(duì)于毛澤東共產(chǎn)黨和全國人民來說，將是何等幸事。
反對(duì)派與當(dāng)權(quán)派的較量，只能依據(jù)法理和公道，結(jié)果必然是權(quán)力運(yùn)行走向公開透明，憲法法律得到落實(shí)，社會(huì)實(shí)現(xiàn)公平公正。有了強(qiáng)大反對(duì)派的全方位監(jiān)督，當(dāng)權(quán)者深怕有過失被對(duì)手抓住把柄，必然愛崗敬業(yè)，勤政為民。假如出現(xiàn)這樣的政治環(huán)境，當(dāng)權(quán)派中每年將少產(chǎn)生多少腐敗罪犯？官員中將有多少人不再為公款吃喝捐軀！
如果由于反對(duì)派施加的壓力，促使公職人員爭當(dāng)社會(huì)道德楷模，則反對(duì)派功莫大焉，老百姓更是最大的受益者。如此三贏局面，難道不是絕大多數(shù)國人所期待的嗎？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
