国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

黑龍江省雙鴨山市:<<忽悠>>出來的信訪案!

魯寧平&nbsp;&nbsp;朱以山 · 2006-12-30 · 來源:中國百姓喉舌網
收藏( 評論() 字體: / /

                   黑龍江省雙鴨山市:“忽悠”出來的信訪案


[ 作者:魯寧平 朱以山 | 轉貼自:中國百姓喉舌網 民意網 百姓視點聚焦網 | 點擊數:43 | 更新時間:2006-12-29 | 文章錄入:admin ]
 
    近日,黑龍江省雙鴨山市寶山區居民、殘疾人陳國生遇上一件煩心事:自己一年來多次向有關部門反映問題,并一度引起雙鴨山市主要領導關注。在民間輿論監督力量以及其本人的共同努力下,曾讓其感覺到“柳暗花明”。然而,不知何故,近日其自我感覺問題的解決竟然又回到了原點。憤慨至極的陳國生再次寄希望于民間輿論監督力量,希望民間輿論監督陣地能對地方有關部門對其進行“忽悠”的行為予以曝光!
究竟怎么回事呢?

事發一年前,自來水管道里流出懷疑有屎尿的污水

    據陳國生反映:幾年來,有人經常往自己家自來水管道里投放屎尿及生活用水,還用抹布堵塞水龍頭。2005年11月16日至12月間,連續多次陳國寶生發現投放屎尿量特大,在實在無法忍受的情況下報了警,并多次向相關部門反映情況,要求公安機關偵查清楚并追究相關當事人的法律責任,賠償由此給自己帶來的經濟、精神損失費用。
    陳國生根據自己掌握的證據認定,投放屎尿等行為是自己的鄰居、其家自來水管道經過的上一家王某所為。雙鴨山市公安局寶山公安分局寶山派出所受理后,協同雙鴨山市供水公司前去調查,可在傳訊王某的時候,詢問筆錄還沒做完,王某的哥哥某區反貪局的副局長就很及時地帶了幾個穿貂皮大衣的人去派出所把王義波強行帶走了,派出所的警員沒有進行有效的阻攔。
    2006年1月6日,按照公安機關要求,陳國生由防疫部門工作人員及派出所的兩名警察陪同將飲用水樣品送交雙鴨山市環保局環境監測站進行了監測,《監測報告》監測分析結果是:氨氮濃度為20.4mg/L,比《國家地下水質量標準》GB/T14848-93規定的Ⅲ類地下水氨氮含量的0.2mg/L高出102倍之多,比《國家地下水質量標準》GB/T14848-93規定的Ⅱ類地下水氨氮含量的0.02mg/L高出1,020倍之多??!
拿到這個公安局讓做的《監測報告》之后,陳國生再次到雙鴨山市公安局寶山公安分局寶山派出所,仍然不理不睬。
    此后半年多時間過去了,陳國生上至雙鴨山市委書記、市長、市人大,下至市檢察院、市殘聯等等多個部門,也沒有解決這一問題,所有的批示到了雙鴨山市公安局就一律被壓下。理由是屎尿不是有害物質,在法律上找不到這兩個字,雙鴨山市公安局寶山公安分局在2006年2月15日,除了只給了陳國生一張《不予立案通知書》外,再也沒有下文。

求助輿論監督,事情出現轉機

    讓陳國生意想不到的是,經過一番奔波,沒有得到相關部門的關注。無奈之下,陳國生寄希望于輿論監督力量能夠促進司法公正,還自己以公道。
    為了能聯系上民間輿論監督人士,50多歲的陳國生開使學習電腦知識、學會了上網和聊天、掌握了在論壇發布帖子和跟貼、開辦了自己的博客網站。通過網絡,陳國生一方面自己到處張貼自己的情況反映材料,一方面與民間輿論監督人士進行溝通、交流,先后認識了筆者、朱以山(反腐維權網、民意網、百姓視點聚焦網站長)、戴華明(中國百姓之聲網站長)、王松興(天外有天新聞論壇站長)、記者朱兵、記者杜美(呼聲網站長)等民間人士和媒體記者,朱以山先生首先介入調查,筆者和其他媒體民間輿論監督人士旁觀情況進展!
    經過半個多月的調查,朱以山先生將調查文章《反貪干部縱弟作惡,公安機關助紂為虐——黑龍江雙鴨山一殘疾人被人在飲用水中投放屎尿無人查處》專程掛號寄送雙鴨山市市委辦、雙鴨山市政府辦、雙鴨山人大辦、雙鴨山市紀檢委、雙鴨山市公安局、雙鴨山市檢察院、雙鴨山市公安局寶山公安分局、雙鴨山市殘聯、雙鴨山市嶺東區檢察院等單位征求意見,并明確告知:現將《反貪干部縱弟作惡,公安機關助紂為虐——黑龍江雙鴨山一殘疾人被人在飲用水中投放屎尿無人查處》一文專程奉上,請貴單位認真研讀,及時以書面形式反饋意見和建議,并就事實的不當和爭議部分提供相關證據或依據。如果在2006年10月30日前,此問題得不到解決,貴單位也沒有任何意見、建議和相關證據的話,作者朱以山將視為你們對此文章披露的事實和觀點持肯定態度。
    截止到2006年11月11日,朱以山先生收到了雙鴨山市委辦落款日期為2006年10月15日的《關于寶山區殘疾人陳國生反映問題的調查處理情況》,其中介紹:
    “寶山區政府為了維護穩定和關心群眾生活,組織召開了區委書記辦公會,并于2006年3月出資2000元為陳國生家改造了上水管道。
    經寶山區紀檢委調查,不存在區公安機關不作為和辦案警察作偽證問題。目前,寶山區委已派政法委干部到陳國生家做解釋和安撫工作?!?BR>    同日,收到雙鴨山市寶山區委辦落款時間為2006年9月29日的《關于陳國生反映有關問題調查處理情況的報告》。在這個《報告》中針對陳國生反映的有人投放屎尿的問題,中共寶山區委坦承,當時“由于沒有將自來水管道挖開,所以無法證實。”并介紹:“接到報警后寶山派出所立即開展了調查,并對相關人員進行了調查取證。經調查,未發現王義波投放危險物的證據,并認為氨氮含量超標的臟水構不成投放危險物質案的立案標準?!敝劣诋敃r相關部門為何沒有挖開下水道進行查證,《報告》中沒有做出解釋。
在保證了“以上情況屬實”的情況下,報告中最后忠告朱以山先生:“按網上文章所及,與事實有些出入,不免夸張。腐敗現象人人痛恨,同情之心可感。還望尊重事實,慎重為好!”
    自2006年10月17日,朱以山先生還先后收到了寶山區公安局、雙鴨山市殘聯、雙鴨山市嶺東區檢察院反貪局的干部王某的哥哥、雙鴨山政府辦張秘書等人打來的電話,同時,有市紀委的人解答。他們的答復主要意思與雙鴨山市委和雙鴨山市寶山區委辦的答復沒有實質區別,雙鴨山市殘聯則主要是強調及時到陳國生家看望他了。王某哥哥的答復主要是不知道此事,更沒有干擾辦案。其他單位沒有任何意見和建議。
2006年10月31日至11月2日,經朱以山先生多次與陳國生聯系,陳國生證實:雙鴨山市殘聯早就接到投訴,但是,他們是在朱以山的征求意見函和文章發出后才到陳國生家去的,在此之前根本沒有任何過問和看望。除為陳國生家改造了上水管道一項,陳國生認可外,對于其他的,陳國生均不予以認同。據陳國生介紹:在他與王義波之間的位置,根本沒有什么下水管道,也沒有污水管道流經,那么含氨氮量嚴重超標的污水來自何處呢?

峰回路轉出現轉機,迂回曲折回到原點

    2006年11月23日,朱以山先生收到了來自寶山公安分局、落款日期為2006年11月20日的《關于陳國生案件有關情況的說明》,《說明》除承諾“此案正在工作之中,最終會給雙方當事人一個滿意的答復”外,針對朱以山先生提出的“在陳國生上家的有幾戶?采取排除法,就可以確定屎尿是誰干的了”做出答復:“做為一級執法辦案部門,我們辦案注重的是以事實為依據,以法律為準繩,以證據定案,沒有確鑿的證據,我們是不會草率定案的,所以,對貴函中以排除法確定違法嫌疑人的做法我們不敢茍同?!?BR>    針對寶山區公安分局的答復朱以山先生在其公開文章《雙鴨山市寶山區公安局給本站站長朱以山的說明》一文中提出質疑:“既然你局以事實為依據,為何不就地及時挖開上水管道察看?既然你局重視,為何不在約定的時間與筆者聯系?更談不上書面材料了。可見貴局根本沒有把此事當一回事認真來辦,也根本沒有拿筆者的意見和建議當一回事。”
    此后,筆者多次接到陳國生的電話,其介紹,朱以山先生的系列公開文章反響很大,換屆前,寶山區溫區長曾多次代表上級黨委、政府到陳國生家里做工作、征求意見,希望陳國生能從大局出發,不要再上訪了,與王某調解解決問題。從陳國生提供的眾多錄音材料中筆者了解到,溫區長很了解內情,也很有誠意,也愿意解決問題。然而,后來的事實證明調解并不成功。
    2006年11月30日,溫區長委派常務區長劉建偉親自到了事發現場,督促公安機關介入組織人力挖開了王某家的下水道,取出了自來水管,挖出自來水管的過程沒有讓陳國生參與,但是作了全程錄像。此前的11月17號,公安人員還帶著陳國生夫婦去醫院抽取了血樣說是為了案情偵破需要對他們做DNA鑒定。
    自來水管挖出后的第二天下午三點多鐘,辦案人員王繼興到陳國生家問他在哪里作的水樣化驗:并沒告知水管有漏洞,讓陳國生告訴辦案人員到何處做水樣化驗,難道公安機關不知道在何處進行水樣化驗嗎?
    2006年12月15日,區長委派一名副書記和新上任的寶山區公安分局局長親自出面,組織陳國生夫婦和辦案人員進行了情況反饋,依據的水樣化驗報告并不是公安機關委托相關部門作出的,仍然依據了陳國生自己送檢的水樣化驗報告,并宣讀了公安機關的相關意見,基本維持了雙鴨山市、寶山區兩級黨委以及公安機關以前的意見。
    從陳國生提供的會議現場錄音筆者了解到,公安機關原計劃將書面調查處理情況向陳國生夫婦宣讀、并將書面材料交給陳國生夫婦之后就結束會議,然而,針對報告中存在的諸多疑問交換意見之后,陳國生夫婦沒有拿到這個書面處理意見。12月18日,新任公安局長親自到了陳國生家里,承認剛上任,對這個案件的詳細情況不太了解,愿意當面聽取陳國生的意見。
    耐人尋味的是,針對陳國生要求對自來水管漏洞成因進行鑒定以及現場作模擬試驗和一年之后抽取血樣做DNA鑒定是否與案件偵破有關聯等意見,公安機關與相關部門都沒有給出滿意的說法,至今,陳國生夫婦也沒有看到自己的DNA鑒定結論,更不清楚抽取的血樣弄哪里去了。

    目前,寶山區換屆選舉工作已經結束,溫區長已經榮升該區區委書記,新任公安局長也已經開始主持工作,可是,陳國生反映的問題何時能得到讓其滿意的答復還是未知數。在電話中50多歲的陳國生哽咽著對筆者說:“我不想讓他們‘忽悠’著玩了,不給解決問題我就不在我們省內反映了,我們這里冤假錯案太多了,我要組織一個冤假錯案上訪團,到北京上訪,逼急了我拼命也要得到公正的說法!”
    中國百姓喉舌網、民意網、百姓視點聚焦網等民間網站將對該案繼續予以關注。
 
 

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:金剛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?