南京火車站為什么不認吉林大學（續）

南京火車站為什么不認吉林大學續

——就《南京日報：火車站為何不認磁卡式學生證》一文的回應

我個人前不久曾發文質疑南京火車站為何不給持有吉林大學磁卡式學生證及購買火車票優惠卡的學生發售學生票，引起了多方的重視，這一點或許是出乎我個人的預料的，《南京日報》日前簡要報道了該事件，并稱其為網絡事件，如此之小事引起了該報的關注確實不容易，先聲明感謝。然而許多說法并不切合實際，這里本文進一步澄清，我個人并非只圖口腹之痛快，我自己一點微不足道的言論也想為引起“療救的注意”提供自己的思考。

一、對該報報道的追問

該報一開頭就表明關注本事件的緣由，即“一篇關于‘南京站不認吉林大學磁卡式學生證，拒絕出售學生證’的帖子在網上炒得沸沸揚揚”，我想問的是何謂“炒得沸沸揚揚”，其意指有人在惡意炒作，為的是其他的東西。然而我想說這有點“壞人理論”的味道，難道我指出該問題有不可告人的目的，捫心自問，我自知無愧于良心，沒有任何見不得人的因素。另一方面也只能說明網友對此事件之關注與“鐵老大”自身不得民心有關，廣大的人民群眾以自身對于“鐵老大”的切身感受來看待火車站，用腳來投票（鐵路運輸讓普通的老百姓受盡苦頭），這也是時代的潮流。當然這只能表明關注的原因，與南京火車站應該分開，否則也只能帶來話語暴力的不公正。

我本人來自安徽農村，也只是一名窮學生而已，如果生活寬裕，哪里還會因為一百元錢半張火車票而鳴不平，況且本人在原文中也并沒有使用任何謾罵和發泄的詞語攻擊南京火車站，網友們激憤的態度并不能代表我個人的觀點和立場，我只想在目前的條件下以一種理性和現實的方式來解決該問題，對于我個人來說確實沒有條件和能力為自己和有類似問題的同學通過司法途徑獲取一點點公道，不然也不會因為半張火車票而鳴不平，但這并不排除我個人在特定時期的司法救濟選擇。

該報在簡述我對于南京火車站拒絕為持有的吉林大學磁卡式學生證及學生購買火車票優惠卡發售“學生證”的理由時過于簡略，而沒有強調學生證背面的“學生購買火車票優惠卡”以及磁卡式學生證中磁卡本身具有非常強的防偽和認證功能，我想這方面信息的遺漏對于讀者來說有可能是誤導，難道我僅僅是在無理取鬧？

二、回應南京站負責人的解釋

無論南京站負責人如何解釋，我想有一個前提是存在的，即在目前我國并未取消學生票的條件下，南京火車站不會停售學生票，那么其中就有一個比較穩定的承諾和約定，在法律及一些政策性文件的規定下，南京火車站有義務發售學生票。接下來即是如何理解法律以及政策性文件的規定，南京站負責人認為吉林大學磁卡式學生證只是在字面內容上符合購買學生票的部分條件，其稱磁卡式學生證無法在字面上留有記錄，這本身是一個多么荒唐的解釋，根本無法自圓其說，也就是死死抓住所謂的鐵道部的一些已經很陳舊的政策性規定（其中《鐵路旅客運輸規程》是1997年頒布的），磁卡式學生證只能按照其本身的邏輯來使用相應的設備來讀取，另外吉林大學磁卡式學生證是鐵道部、教育部聯合監制并認可的，也就是有了一個比較可靠的約定，那么南京火車站的拒絕則顯得理由不那么充分。

南京站負責人表示“車站不可能因為個別學校而添置設備”，其意指吉林大學本身是開了無法兌現的“空頭支票”，即南京火車站不認可吉林大學按照鐵道部與教育部簽訂的協議而發行的磁卡式學生證，當然本人并不完全清楚中國高校發行的磁卡式學生證的具體情況，不過反問一下，難道僅僅是吉林大學一家發行磁卡式學生證？

南京火車站拒絕履行其義務，從該報道來看南京火車站并無絲毫悔意和認錯的態度，相反則是很強硬，沒有什么基于理解基礎上的合作的可能，輿論的壓力只是讓其表示一下態度而已。在新的技術條件下，磁卡式學生證要比普通本式學生證有更大的認證和防偽功能，新的技術可以很大程度上防止偽造，而且將學校開具的證明附在學生證背面更加便捷，只不過在人為的障礙面前，便利轉化為了麻煩，這是應當深刻警醒的。

三、知我者謂我心憂，不知我者謂我何求？

一個窮學生為半張火車票而鳴不平，我想無論如何這個窮學生沒有主觀上的過錯，我聲明我個人對于南京火車站的印象不是最差的，尤其是新站建立起來硬件的確改善不少，而且管理嚴格，比那些沒有設備濫發學生票的火車站強多了，當然這種嚴格本身不要變成了教條和死板，我只希望南京火車站能夠建立在理解基礎上溝通解決。

有網友指出要廢除學生票不失為治本之策，將學生票優惠轉化為學生補助，當然這里面需要重新思考和設計。我只為尋求正當權益，如果是為鉆空子謀私利，必定底氣不足，然而我個人并非濫用購買學生票的權利卻被視為濫用權利拒絕發售學生票，那么我為這半張火車票鳴不平就是正當的，有法律和理論依據，也是得民心的，希望南京火車站切實反思自己的不正當做法，切莫把謬誤當成真理來實行（當然我們吉林大學自身也值得去自省，為什么火車站會不認我們吉林大學），我個人也會在適當的條件下尋求正規的司法救濟途徑。

馬亮亮

吉林大學法學院2004級本科生

2006年12月7日

個人主頁：http://jluma.anyp.cn

E-mail:[email protected]

本人原文可見：

http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=34701（北大法律信息網）

http://jluma.fyfz.cn/blog/jluma/index.aspx?blogid=115531（法律博客：竹之子評論）

附：火車站為何不認磁卡式學生證？

(2006-12-05 01:46:35)

【南京日報報道】（記者　黃偉清）日前，一篇關于“南京站不認吉林大學磁卡式學生證，拒絕出售學生票”的帖子在網上炒得沸沸揚揚。南京火車站昨天首次就此事作出回應。前不久，吉林大學學生馬亮亮在北大法律信息網的個人網頁上發表文章，稱其今年8月14日在南京火車站，打算用自己的磁卡式學生證購買學生票回校，然而南京站售票員以不接受磁卡式學生證為由拒絕出售學生票。

馬亮亮在帖子中稱，他是法律系學生，他詳細了解了關于購買學生票的相關規定，認為其卡式學生證正反兩面分別有相片、姓名、性別、學號、學歷、學院、教學號、入學時間、乘車區間、吉林大學校徽等信息，而且還印有“火車票學生優惠卡”和“教育部、鐵道部監制”的字樣，所有信息都能證明這是一張正規的學生證，也符合購買學生票的條件。為此，他對南京站的做法表示不解。隨后，該帖被“天涯社區”、“西祠胡同”等網站紛紛轉發，諸多網友跟帖對“鐵老大”的服務表示質疑，成了目前網絡上的一個熱門話題。

南京站相關負責人昨就此事作出解釋，稱國家相關部門對購買學生票限制了諸多條件，馬亮亮提供的卡式學生證字面內容僅符合購買學生票的部分條件。如《鐵路運輸辦理細則》還規定，學生因休學、退學或轉學不享受學生票優惠，而卡式學生證字面不能反映。此外，按照規定，學生每年僅可享受4次家庭至院校或實習地點之間的半價硬座客票、加快票和空調票（簡稱學生票），每次售票后會在學生證上留有記錄。為防止部分學生通過謊稱學生證遺失，再次補辦學生證以達到多次享受優惠的目的，還要求當年丟失補辦學生證的須由學校開具證明才能享受優惠。而這些信息車站都無法從卡式學生證字面了解。

南京站此位負責人表示，目前國內高校多數仍使用普通的本式學生證，車站售票員在不能了解該學生相關信息的情況下，自然不能出售學生票，而讀取卡內信息需要專門的儀器，車站不可能因為個別學校而添置設備。

(編輯　木一)

以下為來源：

http://news.sohu.com/20061205/n246807549.shtml （搜狐）

http://news.sina.com.cn/s/2006-12-05/014610685256s.shtml （新浪）

http://www.njnews.cn/w/ca842853.htm （南京日報網）

http://cgi.rednet.cn/news/show.aspx?id=6568242 （紅網新聞中心）

http://www.rail.sh.cn/info.asp?DirectoryID=13385 （上海鐵路資訊網）

http://news.zj.com/csj/jsxw/2006-12-05/714764.html （浙江都市網）

http://www.longhoo.net/big5/longhoo/news2004/njnews/city/userobject1ai574623.html (龍虎網)

「支持烏有之鄉！」