青島的林先生被開路虎逆行的女司機打到口鼻流血，沒有還手。他認為，自己是退伍軍人，鐵拳只能用來回擊外辱，而不是對付一個女子。然而女人拿著手機當武器往腦袋上揍，他差點也忍無可忍。這時候旁邊錄像的小伙子提醒他：“千萬別還手！還手就理虧！咱忍一忍！”
這就是他能成為“完美受害人”的兩道防線：一道是軍人的使命，一道是法律的規定。最終他守住了軍人的榮譽，沒有去打女人；也守住了法律的約束，沒讓事件轉變成互毆。因此，他在全國網友中獲得了廣泛的同情，而對他施暴的女子也得到了一致的聲討，并要求查明其身份背景。
然而如此完美的受害人，居然在當地警方闡述案件詳情的第二次通報中被挖掘了一絲“不完美”——通報中稱：王某逆行超車時與林某車輛相遇，倒車準備并入順向車道，倒車過程中林某車輛持續向前跟進移動，因車輛間距過近，王某無法并入順向車道。期間王某與順向行駛的大巴車發生剮蹭后，下車對林某進行了辱罵……
這幾句陰陽怪氣的描述，倒好像“得理不饒人”的林先生有錯在先。而在網絡上，也確實起到了一定的分化作用。畢竟現實中，逆過行的司機不少，給逆行者讓過路的司機也很多。然而大家回想一下，在你向逆行者讓路的時候，真的心甘情愿嗎？你希望不守規矩的逆行者都能一路暢通嗎？
萬能的網友搜到了一則同樣來自青島的舊聞：某日早高峰一司機逆行堵路，交警蜀黍騎著摩托車橫刀立馬，一步步逼退逆行車輛——恰好當時也是一位女司機，還撒嬌說不會倒車，結果交警步步緊逼，硬是令其退回到逆行原點……(半島都市報，2020）
——這位交警做的是什么事情？當年的“交警威武，硬核逼退逆行司機”是怎樣的盛譽？與今天的通報措辭又是怎樣的對比？難道與違法分子作斗爭不是每一個公民的權利和責任？
守法者憑什么給違法者讓路？2020年的女司機跟交警求情，都沒有獲得讓步。今天的路虎女呢，林先生說了，但凡她說句好話，自己也就讓了。然而現實是，她不但逆行得橫沖直撞，在阻礙他人正常行駛之后還理直氣壯，根本沒有一句道歉或者解釋，憑什么讓她？
沒錯，咱也給逆行者讓過路，不是因為我善良，只是因為我慫，然而我的心里會罵他好幾遍NMB。我們得承認，我們的軟弱造就了他們的猖獗，所以只要堵車必有逆行者添堵，我們的縱容就是對他們的鼓勵，共同造就了交通狀況的一灘爛泥。原以為，假如我們硬氣一回，法律會站在守法者一邊，沒想到卻換來這樣的陰陽怪氣。
對違法者的震懾就是違法成本。青島交警必須要讓那個逆行司機退回去，就是要剝奪她所有的違法收益。如果按通報的意思，允許她插進順行隊伍，等于她的違法不僅沒有懲罰，還有獲益，所以她下次還會逆行插隊——這就是執法者教給她的規則。
那位王某說啥警方都信嗎？2020年的女司機還說自己不會倒車呢。她說她想倒車準備并入順行車道，問題是別人肯讓嗎？誰都知道她是插隊呀。她是跟旁邊車說好了，還是跟對向車解釋了？林先生正常向前行駛，難道有什么問題嗎？
取信違法者的謊言，就是對守法者的傷害。我們都給逆行車讓過路，知道他們什么德性。如果林先生選擇往后讓，路虎女有80%的幾率繼續往前開你信不信？他們真正的如意算盤是你躲開，讓我過去，一直插到隊伍最前頭。當這些人到了路口想要插回去的時候，那可不是什么“并入順行車道”，有80%的概率都是不顧危險硬懟，沒有車距他們硬給擠出來，往往引來喇叭聲一片，非常霸道的。這種人的借口，居然也能登上通報正文？
在典型案件中，法律的表態就是標桿，是讓違法者后悔，還是讓守法者心寒？
最后說回26歲的林先生，為什么他始終堅持軍人的準則，并不是硬蹭。根據規定，45歲之前他都屬于預備役。也就是說，若有戰，召必回，脫下軍裝依然是戰士。戰士不僅保家衛國，也要維護法律的尊嚴，與不法分子做斗爭。他盡到了自己的責任，也守住了自己的底線，通報卻給了他這樣的曲筆，他寒不寒心？
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
