家鄉(xiāng)巨變的喜和憂（五）

　　陶 冶

　　五 地域經(jīng)濟發(fā)展的出路渺茫

　　寫完了《家鄉(xiāng)巨變的喜和憂》(三)，我的心情很沉重，好在把憋在心里的塊壘卸除了，也覺得輕松些了。我繼續(xù)寫(四)的時候，就覺得家鄉(xiāng)出路不多了，因為引進的新項目雖然落戶梅河口了，沒有幾個實質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)。除了“工業(yè)園”還是“工業(yè)園”。我就認(rèn)為這跟全國到處興起的“開發(fā)區(qū)”一樣的，名聲好聽，大多是用來招商的。說穿了就是忽悠人的?？墒悄芊Q其為“開發(fā)商”的人沒有傻子，就是被忽悠來了，就是投資了，發(fā)覺無利或少利也會放棄撤除的。他們是講投入和產(chǎn)出比例的，現(xiàn)在更是追求利益的“最大化”。所以，我對這樣的新企業(yè)不抱希望。

　　再說了，以往的國營廠家在街頭的，最大的是縣造紙廠，也沒占那么大的地面。在郊外的砂輪廠和制磚廠、啤酒廠等，也沒占這么大的地面。后上的啤酒廠是建在西北方向的山溝里，占用的也是不毛之地。至于，城里那些廠子，如電化鋁廠、彩印廠、半導(dǎo)體廠和山城鎮(zhèn)的輕工機械廠、稻鐮廠、制藥廠、二造紙廠以及海龍鎮(zhèn)的印刷廠、塑料廠等，就跟人民公社生產(chǎn)隊的馬號大小差不多。像現(xiàn)在已經(jīng)落地的那些所謂的“工業(yè)園”規(guī)模的幾乎沒有。叫我說，開發(fā)商這么干就是投機占有土地。政府這么干就是敗家。當(dāng)然，政府領(lǐng)導(dǎo)所以這么干，也不是白送給開發(fā)商的，是有豐厚利益的。廠子已經(jīng)被前任賣沒了，他還靠什么支撐市財政?只能賣地了。從開始的幾千元一畝漲到6萬元一畝，不是太有賬算了嗎?可是，到開發(fā)商手里，1市畝地是666點67平方米，1公畝地是100平方米。我不知道現(xiàn)在出賣土地是按市畝還是按公畝。就算是按公畝計算，100平方米，有一個3居室的房間就回來了。況且土地是只能少不能多的，以后土地資源少了，還會漲價的。能把土地占有了，將來就會升值的。所以，盡管我沒跟那些來投資買地的開發(fā)商對話，但我也能明白他們的心理。他們是既講眼前利益，也想長遠利益的。而我們的官員頂多是想3年，他們更注重的是眼前。因為上級看見他們當(dāng)政后就有新變化，就有顯著的業(yè)績，可能還提升他們。走仕途的人，誰不希望繼續(xù)高升啊?等3年后再出政績就晚了。所以，現(xiàn)在當(dāng)官的，多是“打快傳兒”，指望他們像家里人那樣，為所任職的地方長遠負(fù)責(zé)是辦不到的。從這個意義上說，凡是主要領(lǐng)導(dǎo)像走馬燈那樣輪換快的地方，肯定發(fā)展不起來。

　　去年我是8月14號離開家鄉(xiāng)回北京的。我在老家住了3個多月。城里在大力擴道，把主街道的路面拓寬了，把門市前的地面也鋪上預(yù)制石塊了。路兩邊的樹木也重植了，就是樹下的根盤都種上花草了。新市長要把梅河口建設(shè)成適合人居的中型城市，老百姓無不叫好。可是，今年我端午節(jié)第二天回去的，給我的印象是，新鋪的街道已經(jīng)百孔千瘡，到處都在維修。我不明白筑路的質(zhì)量怎么這么糟糕?一年都沒到啊!幸虧這是躺在地面上的街路，倘是樓房，那就坍塌了;倘是橋梁，必然垮掉。后來我才知道，這鋪路的人也是個開發(fā)商，是政府給了他多少開發(fā)用地，不要錢了，回報是他就把街路給鋪好了就行。結(jié)果就這么個結(jié)果! 我早就對私有化有成見，這個事例讓我對私人老板更不看好了，對私有化更是恨之入骨了。于市長的心地太善良了，他就沒看透私人老板的心?

　　去年鋪好的路面，不到一年就這樣了　

街路北側(cè)也是這個模樣

　　十字路口也未能幸免

　　修路工人有活干了

　　運料車也來了

　　軋道車也來了

　　開軋道車的司機很是認(rèn)真

　　修路工人在給街路病患處做手術(shù)

　　值得挖補的地方可不少啊!

　　鋪路的時候也沒這么累

　　通往市長住的小區(qū)街道也在劫難逃

　　門市前面的預(yù)制石板路面也是裂痕遍布

　　行人的腳怎么這么有力啊?

　　是石板不結(jié)實不抗腳踏嗎?

　　顯然是石板下面沒鋪平。

是材料不達標(biāo)，還是施工不負(fù)責(zé)?

莫非是人為破壞?

　　當(dāng)然，別管私人老板怎么樣的作為，跟當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)的友誼是照常的。梅河口的前任書記卸任后，沒有升遷，也沒離開梅河口，就被那個當(dāng)?shù)刂姆康禺a(chǎn)開發(fā)商聘請去“幫助工作”了。人家這樣的友誼，老百姓能說出什么來啊?

　　梅河口的實體經(jīng)濟很難發(fā)展了。除了“遍地皆市場、無處不經(jīng)商”外，就只能是餐飲服務(wù)業(yè)了。因此街頭上的飯館、酒樓一個挨一個;除了賓館，就是數(shù)不盡的小旅館。梅河口的確是商品集散地了，但附近的柳河、東豐、輝南等縣來的購貨人多當(dāng)日返回，很少留下住宿的。于是，這些小旅館就“賣鐘點”了。我不知道到這里滯留仨倆乃至個把小時的顧客能享受什么服務(wù)?

街頭一家挨一家的小旅館

真是左右逢源

　　除了餐飲服務(wù)業(yè)，就是藥店和小診所。私人開辦的藥店僅次于飯店，而私人診所也到處可見。無論藥店和診所，用醫(yī)?？ǘ伎蓜澘ㄏM和結(jié)算。這樣的確方便了群眾。就連我跟老伴兒每年回去為稀釋血液滴注疏血寧和奧扎格雷都到附近的小診所。因為不用排隊，態(tài)度也好。但是這樣下去，自然是跟國營醫(yī)院爭患者了。將來醫(yī)院也難逃國營商店的命運。現(xiàn)在剛剛開始，后果還沒得到醫(yī)院的反饋，我不能隨便說。但這個趨勢是肯定的了。國有企業(yè)是怎么垮的?不就開始是社隊企業(yè)、中外合資企業(yè)，后來是私人企業(yè)無限制地發(fā)展造成的嗎?當(dāng)初的惡果也是漸顯的，等到顯著了，也就遏制不住了?，F(xiàn)在的國務(wù)院還繼續(xù)推行全面私有化，凡是國有的企業(yè)都在劫難逃。

　　現(xiàn)在唯一興旺的是地產(chǎn)業(yè)。地產(chǎn)老板在當(dāng)?shù)氐穆曂槐仁形瘯浐褪虚L差。當(dāng)?shù)厝苏f到那個地產(chǎn)商的時候，仿佛是梅河口的救星了，張口閉口都是那個老板的大名。當(dāng)然這個老板不是唯一的，據(jù)說承諾給市區(qū)鋪路的那個老板就不是那個鼎鼎大名的老板。現(xiàn)在梅河口的6層樓已經(jīng)普及了，20層左右的高樓也不是少數(shù)了。河南岸的什么“城市經(jīng)典”，什么“天城國際”都雄立在岸邊。此外還有我記不得名字的好多小區(qū)。在老橋南端那個地標(biāo)式的最高建筑還未竣工，多少層我沒注意。除了大柳河兩岸，鐵北、西頭梅河灣北側(cè)也沒耽誤建樓?，F(xiàn)在可以說是樓的海洋了。但是，這樣的開發(fā)，這樣的建樓勢頭，我看已經(jīng)過剩了。但是樓價還在上漲，去年超過3000元/平方米，今年有的已經(jīng)達3500元/平方米了。梅河口的工資是通化市中比較低的。而通化市在全省來看也是低的。作為低中之低的工資標(biāo)準(zhǔn)，怎么能承受得了這樣的樓價啊?在計劃經(jīng)濟時代，鐵路職工是被人羨慕的，現(xiàn)在已經(jīng)淪為跟地方職工一樣的水平了。當(dāng)年好于縣里職工的省直6大批發(fā)站的員工跟下崗職工一樣的處境，想指望他們購買也是靠不住的了。所以，我認(rèn)為靠樓市支撐市財政是一廂情愿。

　　再一個是所謂的民辦教育的發(fā)展。毛澤東時代的民辦學(xué)校是人民公社生產(chǎn)大隊辦的。民辦教師是不掙工資掙工分的，也就是跟社員一樣待遇的?，F(xiàn)在是把私立學(xué)校都叫民辦學(xué)校了。梅河口已經(jīng)發(fā)展起來的翰林中學(xué)和博聞中學(xué)，也在跟公辦的中學(xué)競爭。有的高考率幾乎跟老五中相比。這個倒不是壞事，利用民間資源發(fā)展教育事業(yè)無可厚非。問題是出奇的學(xué)費一般居民是承受不起的。他們?yōu)榱藸帄Z生源，興起用校車到邊遠的鄉(xiāng)村或外地拉學(xué)生。私人開辦的學(xué)校這么干了，其他的公辦學(xué)校也得這么干。什么就地上學(xué)，已經(jīng)認(rèn)為是落后的了。盡管當(dāng)?shù)剡€沒發(fā)生校車事故，但全國各地的校車事故已經(jīng)表明，這樣的爭奪生源做法是不可取的。

　　現(xiàn)在也都講競爭了。什么行業(yè)，什么事業(yè)，什么玩藝兒都講競爭了。很少講合作、講友誼。我就認(rèn)為現(xiàn)在的競爭跟過去的學(xué)、比、趕、幫、超不是一回事。學(xué)、比、趕、幫、超是在一條線上朝前奔，有先后，但沒有死活?，F(xiàn)在的競爭是動物那樣，是拼個死活的。我勝于你，就把你吃掉了;我敗于你，就被你吃掉了。這樣的發(fā)展是淘汰后的單方發(fā)展。所謂的“優(yōu)化組合”和“減員增效”都是犧牲多數(shù)，得以少數(shù)發(fā)展的。這個絕對不符合社會主義制度的，根本沒有優(yōu)越性。在這樣的大環(huán)境下，梅河口也不能例外，表面上看，幾個私人老板發(fā)展起來了，那就勢必有一大批人失去工作機會，失去崗位了(包括農(nóng)民失地)。所謂“下崗”，其實就是失業(yè)，因為他們所在的企業(yè)已經(jīng)沒了，他們也就不可能再上崗了。即便出現(xiàn)了一些新的企業(yè)，因為不是國家開辦的，人家要用自己招收的員工，一沒包袱，二隨時可以打發(fā)掉。即便他們用幾個國企下崗職工，也認(rèn)為這些國企老職工有責(zé)任心，有紀(jì)律性，但也跟他們招來的傭工一樣，不是企業(yè)主人，就是個奴隸。如果這些私人企業(yè)越有生命力，他剝削的人就越多。這些員工不是國家職工了，不是企業(yè)主人了，也就不是給國家做貢獻了，也就不是干社會主義了。他們怎么能有積極性?一個不關(guān)心所在企業(yè)和工作單位的人，他連所在的工作單位都不愛了，他們怎么能愛國家?所謂的“中國夢”失去了“個人夢”的基礎(chǔ)，那也很難圓成的!關(guān)鍵是政府和老百姓想不到一塊了。公仆(現(xiàn)在叫官員了)違背了公仆宗旨，失去了公仆本色，干部(也很少叫干部了，都是官員了)跟群眾不僅不再魚水關(guān)系、血肉關(guān)系，而是主仆關(guān)系，有的甚至是狼羊關(guān)系。我聽說梅河口開初強行征地時，為了對付農(nóng)民的抗議，就動用了大量警力，予以“保駕護航”的。顯然政府已經(jīng)站到老百姓對立面了。這樣的官員跟老百姓豈不是狼跟羊的關(guān)系了嗎?政府跟老百姓如同冰火了。習(xí)總提倡的“群眾路線實踐教育”的確應(yīng)該，但是已經(jīng)晚了。如果咱們的最高層提前10年，最好20年，搞這樣的教育就不至于把干群關(guān)系(現(xiàn)在是官民關(guān)系)、黨群關(guān)系惡化到這樣的程度?，F(xiàn)在就等于一個病入膏肓的人，再給他吃什么補藥也裨益不大了。這就是眼下老百姓對中央這個極好的決策不大關(guān)心的原因。還有洗澡、照鏡子的說法，究竟能起多大作用，我是不大樂觀的。國家高度，俺沒條件站那么高，但就家鄉(xiāng)梅河口的情況我是立于其間心知肚明的。對于家鄉(xiāng)地域經(jīng)濟的發(fā)展出路，我覺得渺茫，對前景的預(yù)測，我也覺得迷茫!

　　2013年10月3日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號