養老費這個沉重的包袱究竟是哪個時代造成的?
老漢
看了全國人大常委會舉行新聞發布會,有關方面負責人就社保法相關問題回答記者提問。又不得不讓人懷舊。偉大的改革進行了30多年,財富大大增長的今天,怎么社會保障還不如貧困的毛澤東時代?那個時代不僅基本解決了養老問題,而且從生兒育女、就業、住房、就學、就醫都有保障。到今天這些保障不見了,而且還要自己掏錢來養老。那么在就業都沒有保障的今天,哪些失業群體,連吃飯都成問題,用什么來交養老金?過去國家機關、事業單位和企業的養老金是一樣的,現在成了兩重天。在不斷宣揚民主、平等、公平、正義、尊嚴的今天,不斷鞭撻專制、獨裁、無公平、無正義的昨天,請問老百姓連最重要的生存保障都沒有,還談得上民主、平等、公平、正義和尊嚴!
有記者問及“此次的立法對于公務員、公職人員參加社會保險問題,采取了回避的態度”時,胡曉義表示,社保法已經確立了一個覆蓋城鄉居民的社會保險體系的總體框架,“在這個框架之下,我相信你所提到的過去按人群來建立社會保險制度,以及地區分割的狀況會得到更好的改善。本法沒有刻意回避任何問題。隨著這部法律的實施,所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權利。” 請大家注意,“本法沒有刻意回避任何問題。隨著這部法律的實施,所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權利。” “沒有刻意回避”,即本法沒有有意回避,如果有回避之處,也不是刻意的。“隨著這部法律的實施”,如果遇到阻擾,法律不能順利實施,那就不能怪我言之無信了,查查中國有多少事情不是說過了事,《勞動法》、《物權法》碰到有錢、有權的一頂就走樣了,好多事情不了了之。大家等著“所有的勞動者和公民都能夠平等享受這種權利。” 這里當然也包括無業公民。
在回應“養老保險繳費高保障低”說法時,胡曉義認為,現在規定的養老保險繳費標準確實不低,這是因為這個制度現在承擔著過去計劃經濟時期沒有繳費這樣一個沉重的歷史包袱。
他把這個罪過推給了毛澤東時代,這確實……。毛澤東時代不但承擔了從農村到城市養老保障,還承擔了孩子出生、就醫、就業、住房等保障,而且都不需要人民繳費,毛澤東時代既無內債又無外債,欠下債了嗎?相反毛澤東為下代積存了幾萬億的養老金。毛澤東說:“工人工資一個月50元,一年600元,還有7400元上繳國家”。(顧龍生編著:《毛澤東經濟年譜》,中共中央黨校出版社,1993年3月第1版第635頁)。所以,勞動保險的性質和屬性,不但是老職工進行互助的必要方式和手段,同時也是為了中國的子孫后代的勞動保障進行積累。毛澤東說:“工人除提供出來的他們的必要勞動之外,剩余勞動所提供的資金,都由國家集中,這是為現在、將來的工人、農民服務的,拿出來為他們服務的。”(同上,620頁)。可是在改革中職工們用辛勤勞動積累起來的幾萬億資金不翼而飛了。退休老職工從此失去了生活保障。這位副部長還說“這個制度現在承擔著過去計劃經濟時期沒有繳費這樣一個沉重的歷史包袱。”自己把毛澤東時代的錢吞了,還倒打一耙嫁禍于毛澤東,現在從上到下不少人都是自己拉稀屎,再把屎潑到毛澤東的頭上,世界上沒有再比中國這些缺德的官員了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!