2010年9月10日,在國新辦舉行的《中國的人力資源狀況》白皮書的發布會上,人力資源和社會保障部副部長王曉初表示,對是否延長退休年齡還在研究。
提高退休年齡的提案在人代會上提出后,立即引發激烈的爭論。在網上更是吵得風起云涌。支持者說的頭頭是道,反對者罵聲不絕。
王部長之所以提議提高退休年齡的主要原因在其發言中說的很明白,就是隨著中國老齡人口逐漸增多,養老金給付壓力亦趨沉重。截至2009年底,中國60歲及以上的老年人達到1.67億,約占總人口的12.5%,其贍養比已達到11.6%(即每100名勞動人口要負擔11.6名老年人)。王延中分析說,推遲退休年齡,能有效緩解養老保險基金的支出壓力。每推遲一年,不僅減少一年支出,更增加一年的收入,有利于養老保險基金的平衡。
盡管王部長的觀點很遭唾罵,但是我們還是要感謝王部長的真誠。畢竟他說了實話。他沒有隱瞞什么。他所說的理由盡管不能讓人接受,但是他所說的理由還是容易讓人相信的。他讓人民傷心傷的明白。讓人憤怒就憤怒的清楚。王部長的觀點一言以蔽之,就是國家能夠晚幾年支付工人養老金,少支付幾年養老金,讓工人多繳納幾年養老金。這樣一多一少,國家就能夠減少壓力,甚至可以說是國家能夠從中謀取利益。如果說的再直接一點就是,保險公司,經營養老保險業務的保險公司就能夠謀取利益。
國家(其實是利益集團利用國家)提高退休年齡,甚至要上升的法律的高度推行此政可見其決心之大。如果真的通過了這樣的法律。那么將是億萬工人的不幸。也會讓廣大人民明白,到底誰才是國家的統治階級。到底政權是誰的政權,是資本家的還是工農聯盟的。我們的憲法明白無誤的告訴大家:我國是以工人階級為領導的,以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。我們一直都對憲法深信不疑,一直以為國家是自己的國家、是世界上最先進的代表人民利益的國家。如果此次提議日后得以通過,將會使很多真正的人民對此感到懷疑。在思想上感到迷茫。
保險作為一種投資,本身就有一定的風險。相對于每一個個體而言,都有一種未知性。誰都不能未卜先知自己的陽壽。保險公司當然也不能預知被保險者的生命時間。我們先不說人壽保險合同中,保險方的強勢地位。就公平來講,人壽保險合同成立時就應該雙方是一方愿打一方愿挨。從法律上講,保險方和被保險方是地位平等的,盡管事實上并不平等。由于被保險方的劣勢地位,被保險者也只能接受了這種不平等,建立了保險關系。但是,無論什么樣的法律都會主張合同的修改許經過合同雙方的同意方能為之。同理,提高退休年齡的法律是對合同的一種修改。那么,是否有合同雙方當事人討論呢,參與討論的有多少是代表工人利益的呢。如果雙方代表的數量嚴重差異,就會導致合同的不公平。
王部長主張,現在中國進入老齡化社會,老年人數量增加,支付養老保險金壓力增大。那么,這需要領取養老金的人員,是不是無故向保險公司要錢呢?不是。他是以自己先前支付投保金額為前提的。保險公司做的是生意,收了費就應該給予保障。就應該依合同履行義務。看到有的行業人員壽命提高了,就隨便的修改合同。這未免也太不誠信了吧。盈利是企業不斷追求的目標,但是誠信是企業生存的根本。
退一步講,不提高退休年齡保險公司真的就會沒有利益,甚至是巨大利益嗎?否!依我國現行法律,人們要交夠至少15年的養老保險費,才能夠獲得養老金。就算所有人都只是繳納的最低額,也都要繳納15年之多。公民退休如果不延長按照60歲計算。公民需要活到75歲,才能領回自己所繳納的錢。而目前,我國按照官方統計的數值時我國公民平均壽命為72歲。不提高退休年齡,保險公司都是盈利的,盈利額度為五分之一。此外我國很多領域的人均壽命遠遠低于平均壽命。不知道當局的平均壽命是采取怎樣的方式計算出來的,方正我們周圍的人,一般都是65歲之前就去世了。在60歲之前去世的也大有人能在。能夠活到70歲的已經是鳳毛麟角。當然,公民退休后每月領取的金額遠遠高于現在每個月繳納的金額。但是如果把貨幣貶值的速度也計算在內,保險公司,不僅沒有虧損,而且又賺了。如果公民按照30歲上班計算,(一般都是20 多歲,甚至有更早的)。他開始繳納保險金和他開始領取保險金的時間就間隔了30年,這30年之間貨幣就貶值了60倍到100被。那么,公民退休后所得的金額是否有自己繳納金額的60倍呢?恐怕已經開始領取保險金的人們都知道吧。真不知道,保險支付的壓力來自何處?
保險企業,可能覺得冤枉。人均壽命的提高,壓縮了自己的盈利空間。但是工人是不是更冤枉。本來原來的退休制度使廣大工人感覺很幸福,奔波半輩子,盡管工資不高就圖了個老有所養。是誰違背的公平原則,強迫工人繳納養老保險?工人不僅要從工資中拿出一部分去支付保險,并且由有保障的國家養老,被推給了保險企業。恐怕不是工人自愿的。這種強迫又是為了什么?如果不是為了利益,誰會不惜罵名搞這樣的改革。為了利益,又是為了誰的利益?
有些集團已經獲利了,現在又不滿足了。有在謀取利益的最大化。聲稱什么人你們的平均壽命提高了。不知道他們是根據什么部門的什么數據得出的這樣的結論。反正,我們當地的能夠領取養老保險金的人很少很少。我們偏僻農村見過的非農業人員只有教師,然而近年當地教師的平均壽命在逐年下降。大部分教師都不能活到退休年齡,都是死在講臺上。只有極少數的能夠勉強活動退休就已經百病纏身。過不了幾年也就深赴黃泉了。如果提高退休年齡的話,幾乎可以保障每一個教師都死在退休之前。這樣絕對可以緩解養老金發放的緊張情況。那樣,人壽保險就成了無本萬利的生意。真是好買賣啊!
提高退休年齡,可以使國家獲得更大的利益。多數工人都死在工作年限之內,他就不會掙退休金。那么,他所繳納的養老保險金就無常的奉獻給國家了。促進了國家的經濟發展。
另外,當前失業嚴重。如果提高退休年齡,失業人員、待業大學生就會面臨更大的壓力。他們可能會大量的行賄來謀取就業。這樣也有利于領導家庭的經濟建設。
從網上調查來看,支持提高退休年齡和反對提高者的比例,很有意思的就是管理者(當官的)和被管理者的比例。由此我們不難知道為什么,代表們那么熱衷于提高退休年齡。官員們晚一年退休,就多一年的權利,就可以多利用權利一年。就可以多一年的業余收入。官員的愛財不是老百姓該管的事,老百姓想管也管不了。自己生悶氣,也怨自己怎么就眼里揉不得沙子。只是希望領導們,你想賴在權利崗位上不下來,別在拉上廣大工人做墊背的了。所以,國家實在惹不起這些官員的話,就實行退休的二元體制。當官的不愿意歇,你就自己多撈幾年,工人們疲倦了,就早幾年享受休息的權利。當官的別還有精力呢,就沒有權利了;老百姓也別害沒有休息呢,就沒有生命了。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!