一、什么是中國(guó)的獨(dú)特國(guó)情?

　　首先，中國(guó)是一個(gè)原住民國(guó)家，也可以叫做“世界最大的原住民大陸國(guó)家”。

　　我們和巴西比較的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，巴西是一個(gè)殖民化的大陸國(guó)家，中國(guó)是一個(gè)原住民大陸國(guó)家，這兩者最大的不同是什么?

　　就是原住民的多少，我們幾乎是百分之百的原住民，巴西原住民人口只占5%，30%多是混血人口，60%多是外來(lái)的殖民者人口和他們的后裔。

　　同理，很多人今天研究美國(guó)，說(shuō)中國(guó)為什么不能像美國(guó)那樣，對(duì)不起，美國(guó)的原住民人口只剩2%。

　　我們?nèi)绻衩绹?guó)那樣，會(huì)怎么樣?

　　你談這件事情的時(shí)候先把你自己作為原住民減少剩下不到2%，再說(shuō)能不能照搬美國(guó)。

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這是個(gè)前提條件。

　　如果中國(guó)是一個(gè)原住民大國(guó)，那亞洲是什么?

　　亞洲是沒(méi)有被殖民化過(guò)的原住民大陸。

　　這就發(fā)現(xiàn)，北美、南美都是殖民化大陸，澳洲也是殖民化大陸，對(duì)吧?

　　這個(gè)世界上由此至少可以有一個(gè)三分天下的感覺(jué)。

　　——殖民地宗主國(guó)在哪兒?歐洲。

　　——殖民化大陸在哪兒?美洲、澳洲、半個(gè)非洲。

　　——原住民大陸在哪兒?亞洲。

　　三者的經(jīng)驗(yàn)是否可以互相照搬?

　　有人主張可以，我說(shuō)前提是先把原住民人口大規(guī)模減少或者外移，這才有可能。

　　大農(nóng)場(chǎng)是外來(lái)殖民者的產(chǎn)物

　　當(dāng)我們討論農(nóng)業(yè)問(wèn)題的時(shí)候，有人說(shuō)，只要我們推進(jìn)農(nóng)地的私有化，就會(huì)通過(guò)土地私有制條件下的自由市場(chǎng)交易，形成規(guī)模農(nóng)場(chǎng)，就可以參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

　　有誰(shuí)注意過(guò)，世界上大規(guī)模農(nóng)業(yè)沒(méi)有一個(gè)是通過(guò)市場(chǎng)的?

　　美國(guó)、加拿大、澳大利亞都是大農(nóng)場(chǎng)、巴西也是，請(qǐng)問(wèn)這些大農(nóng)場(chǎng)的國(guó)家中哪一個(gè)是原住民當(dāng)農(nóng)場(chǎng)主的?

　　找出來(lái)我去學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。麻煩就在于你找不到。這些大農(nóng)場(chǎng)被誰(shuí)占有呢?

　　外來(lái)殖民者!在亞洲找不找得到大農(nóng)場(chǎng)呢?找得到，菲律賓。為什么?

　　被殖民化了400年。

　　你去調(diào)查，菲律賓原住民在農(nóng)場(chǎng)干什么?

　　當(dāng)bondary laborer，相當(dāng)于包身工。農(nóng)場(chǎng)主誰(shuí)呢?

　　外來(lái)殖民者。

　　因此，可以借鑒，可以分析，可以比較，可以討論，但是不可以照搬。

　　而中國(guó)不僅是一個(gè)原住民大國(guó)，并且是一個(gè)數(shù)千年的文明國(guó)家歷史沒(méi)有中斷的國(guó)家。

　　運(yùn)行百年和千年的制度如何比較？

　　跟歐洲的領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家、德國(guó)，他會(huì)說(shuō)各個(gè)方面如何制度優(yōu)越，只要問(wèn)他一個(gè)很簡(jiǎn)單的問(wèn)題就不好回答了：“請(qǐng)問(wèn)你們國(guó)齡多少年了?”

　　應(yīng)該很多人懂啊，德國(guó)哪年立國(guó)?

　　1832年。

　　距今多少年呢?

　　100多年。是一個(gè)年輕國(guó)家。

　　在此之前德國(guó)是什么呢?

　　是個(gè)地理概念，300多個(gè)小邦，講著各種不同語(yǔ)言，這是歐洲領(lǐng)導(dǎo)型國(guó)家。

　　如果你說(shuō)他的制度優(yōu)越，我說(shuō)你這個(gè)制度運(yùn)行上千年再說(shuō)，現(xiàn)在才運(yùn)行一百多年，我這兒是五千年啊，你那兒是100多年啊!

　　大家說(shuō)美國(guó)是美洲或全球的領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家，那美國(guó)多少年國(guó)齡?

　　1863年打完南北戰(zhàn)爭(zhēng)，才有現(xiàn)在的版圖啊!

　　此前100年也不是現(xiàn)在的版圖，1845年打下了西班牙和墨西哥的幾個(gè)州才有現(xiàn)在的版圖。那，美國(guó)的國(guó)齡是多少年?100多年。

　　僅靠一兩百年資本主義歷史怎么能解釋清楚人類社會(huì)到底哪個(gè)制度是絕對(duì)優(yōu)越的呢?

　　為什么中國(guó)綿延幾千年沒(méi)有中斷，把這些道理搞清楚了，就不至于文化虛無(wú)、歷史虛無(wú)了。

　　馬克思早年說(shuō)，我對(duì)于人類歷史五階段的分析不包括東亞。在遙遠(yuǎn)的東亞，由于高山、大海、荒漠的阻隔，根據(jù)歐洲歷史形成的這些學(xué)說(shuō)，本源于摩爾根和達(dá)爾文等等。

　　他們都沒(méi)有到過(guò)那兒，遙遠(yuǎn)的東方完全可能是人類另一個(gè)歷史發(fā)展的脈絡(luò)，不適合用簡(jiǎn)單的五個(gè)階段概括，所以馬克思暫時(shí)給一個(gè)假說(shuō)，亞細(xì)亞方式，Asiatic Mode。

　　接下來(lái)，如何看待我們的當(dāng)代的各種問(wèn)題。

二、先談民國(guó)的危機(jī)及敗亡

　　19世紀(jì)20年代到30年代是民國(guó)的黃金增長(zhǎng)，民國(guó)經(jīng)濟(jì)史上叫“黃金十年”。這個(gè)黃金十年怎么中斷的?

　　被1929-33年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)中斷的，那時(shí)候就是輸入型危機(jī)。

　　民國(guó)的黃金增長(zhǎng)體現(xiàn)的也是中國(guó)人百年現(xiàn)代化大目標(biāo)，也要面對(duì)內(nèi)外兩大矛盾：

　　對(duì)內(nèi)是因?yàn)榈刂鲝脑瓉?lái)的村內(nèi)地主變成在外地主，變成工商業(yè)地主，于是地主把原來(lái)的秋后算賬，也叫下打租改成上打租，就是春前交租。

　　而且把實(shí)物租改成現(xiàn)金租，立刻帶動(dòng)金融資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)，過(guò)去非貨幣化、非資本化的小農(nóng)被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)擊垮。

　　于是乎社會(huì)上先出現(xiàn)了小農(nóng)破產(chǎn)，鄉(xiāng)村衰敗，痞子橫行、土匪蠭起。這是對(duì)內(nèi)造成的代價(jià)。

　　那么對(duì)外呢?

　　1929-33年世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)一爆發(fā)，中國(guó)當(dāng)時(shí)是白銀幣制，海外白銀價(jià)格抬升，中國(guó)就出現(xiàn)白銀外流，導(dǎo)致通縮緊縮，嚴(yán)重打擊了正在高增長(zhǎng)的民國(guó)經(jīng)濟(jì)，于是民國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退。

　　政府怎么辦呢?也得頂層設(shè)計(jì)，深化改革。

　　一幫海歸設(shè)計(jì)出什么?跟今天一樣啊，設(shè)計(jì)出現(xiàn)代貨幣體制，放棄白銀改為紙幣。

　　但是接著，1935年廢棄白銀改行紙幣的時(shí)候，日本占領(lǐng)華北，東亞轉(zhuǎn)向戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)，改用紙幣第一年1936年尚且沒(méi)有改變通貨緊縮，但到第二年1937年，日軍全面進(jìn)犯中國(guó)，政府必須把有限的貴金屬和戰(zhàn)略物資拿去給美國(guó)人換來(lái)軍火，而這時(shí)候美國(guó)人正在支持日本軍火，占日本打中國(guó)的軍火的48%。

　　這種情況下迅速形成的是從通貨緊縮轉(zhuǎn)化成通貨膨脹，民國(guó)從1937年起遭遇通脹，一路通脹到1948年。

　　于是，再次由海歸們搞頂層設(shè)計(jì)深化改革，借來(lái)美金追求進(jìn)一步的現(xiàn)代幣制——金圓券制度。

　　早年的改革，1935年發(fā)行的幣制，初期貨幣票面值小，后來(lái)通貨膨脹變成幾百萬(wàn)，再到改成金圓券時(shí)惡性貶值的新疆票，票面值60億元才折合金圓券一萬(wàn)元，通貨膨脹到了多少千倍。

　　民國(guó)真正垮于什么？

　　工業(yè)化、城市化為主的現(xiàn)代化形成巨大成本，無(wú)處轉(zhuǎn)嫁。于是民國(guó)先亡于現(xiàn)代金融、現(xiàn)代財(cái)政，沒(méi)有現(xiàn)代金融，沒(méi)有現(xiàn)代財(cái)政，國(guó)民黨士兵可是拿錢的，于是乎沒(méi)人發(fā)軍餉。

　　你不可能成捆的把那個(gè)毛的票子送給士兵，沒(méi)地兒藏啊。沒(méi)人發(fā)軍餉，軍隊(duì)就不打仗了。

　　注意，沒(méi)有現(xiàn)代財(cái)政金融就沒(méi)有現(xiàn)代軍隊(duì)，因此，民國(guó)真正敗亡的原因乃是現(xiàn)代化成本過(guò)高。

三、1949年土地改革去現(xiàn)代化

　　我們的黨是怎么勝的?靠農(nóng)民革命。

　　那是什么革命?農(nóng)民幾千年都要求“耕者有其田”，幾千年都搞土地革命。那么，土地革命是共產(chǎn)主義革命嗎?

　　歷朝歷代哪一位開國(guó)之君不實(shí)行均田免賦啊?之后就會(huì)慢慢出現(xiàn)豪強(qiáng)大戶占田，對(duì)不對(duì)?

　　于是乎“中興重臣”干什么?抑制豪強(qiáng)啊。

　　否則，如果中興重臣被“清君側(cè)”，豪強(qiáng)沒(méi)有被抑制住，這個(gè)朝代必然敗亡，如果中興得逞，再延續(xù)個(gè)百兒八十年。

　　一般情況下，一次均田免賦構(gòu)成200年朝代周期的制度基礎(chǔ)。

　　土地改革意味著什么?

　　人均分地，人均分地意味著“去現(xiàn)代化”。

　　1949年土地改革叫做去現(xiàn)代化，使88%的農(nóng)民人口跟城市現(xiàn)代化沒(méi)有關(guān)系了，黨在接手政府只需解決不到12%的城里人的吃飯問(wèn)題，多么小的負(fù)擔(dān)啊!

　　同時(shí)，因?yàn)榻o農(nóng)民分地，農(nóng)民不僅推著小車支援你打仗，而且國(guó)家要折實(shí)征收的農(nóng)產(chǎn)品實(shí)物就是建立財(cái)政金融的物資基礎(chǔ)。

　　因此，我們?cè)?950年延續(xù)自民國(guó)的高通脹危機(jī)仍然難以遏制的情況下，當(dāng)時(shí)新中國(guó)的銀行存什么?

　　存三白：白米、白面、白布。

　　千萬(wàn)別理解錯(cuò)了，不是老百姓抱著白米、白布、白布去銀行，而是銀行給出一個(gè)價(jià)值指數(shù)，老百姓去存的時(shí)候能買多少白米、白面、白布，到取得時(shí)候還能買等值的這些東西。

　　當(dāng)年，貨幣、公債和軍公教人員發(fā)小米，叫三折實(shí)。這套折實(shí)體系依托于什么呢?

　　廣大農(nóng)民因耕者有其田而恢復(fù)了歷朝歷代都有的生產(chǎn)積極性。

　　那么，客觀地說(shuō)1949年我們靠傳統(tǒng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)緩解民國(guó)的現(xiàn)代化危機(jī)。

　　而其他大多數(shù)通過(guò)民族民主革命建立的國(guó)家，一旦革命成功之后，立刻陷入危機(jī)的主要原因是什么?

　　無(wú)法對(duì)付城市貧民窟人口的貧困。

　　中國(guó)怎么對(duì)付?

　　無(wú)外乎就是土地革命讓農(nóng)民回家分地了。

　　當(dāng)我們整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)峻到一定程度的時(shí)候，不論誰(shuí)當(dāng)領(lǐng)袖，應(yīng)對(duì)辦法很簡(jiǎn)單，只要再答應(yīng)一回農(nóng)民可以平均分地，只要不把小農(nóng)基礎(chǔ)給破壞了，農(nóng)民一定高高興興回家.

　　今天中國(guó)戶籍農(nóng)民人口仍然占60%以上，60%的人問(wèn)題相對(duì)被緩解，政府主要解決的就是這40%的城里人的問(wèn)題。

　　發(fā)達(dá)國(guó)家呢?

　　比如美國(guó)農(nóng)業(yè)人口只有1%!

　　大家想想，如果美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量城市人口失業(yè)怎么辦?

　　要知道那些人口可是沒(méi)有土地的，他們總不能回農(nóng)村吧?

　　就算回農(nóng)村又能做什么?

　　他們沒(méi)有土地可以種啊，沒(méi)有土地種，連基本的吃飯都解決不了!

　　所以，他們只能等著政府的救濟(jì)或者去犯罪!

　　美國(guó)政府如果有錢救濟(jì)那么或許能等到下一次經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，他們就又有工作了。但是，如果美國(guó)政府財(cái)政無(wú)法支持呢?或者經(jīng)濟(jì)遲遲不復(fù)蘇呢?

　　只能犯罪、鬧事和革命!

　　美國(guó)作為這個(gè)世界上最強(qiáng)大的發(fā)達(dá)國(guó)家犯罪率為什么那么高?而中國(guó)作為最大的發(fā)展中國(guó)家犯罪率為什么那么低?

　　其實(shí)，根本原因已經(jīng)出來(lái)了：農(nóng)村!

　　農(nóng)村的土地是失去工作人的最大保障——這是中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的關(guān)鍵!

　　只要這個(gè)基礎(chǔ)不被推翻，無(wú)論何時(shí)，中國(guó)不會(huì)亂!

　　至少不會(huì)大亂!

　　或許，有人會(huì)說(shuō)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單吧?

　　但是，新中國(guó)歷史上做了兩次：

　　第一次：1949年，新中國(guó)解決危機(jī)沒(méi)有?

　　解決了。

　　當(dāng)時(shí)西方國(guó)家都不認(rèn)為他可能解決危機(jī)，愣是解決了。

　　第二次：1980年鄧小平搞的大包干，是不是又一次按人平均分地到戶，和毛做的是不是一樣的?

　　只不過(guò)上一次叫土改，這一次叫改革開放，那次是占總?cè)丝?8%的農(nóng)民，到1980年是85%的農(nóng)民。85%的人口回家分田種地，農(nóng)民就“說(shuō)有吃有喝不找你”，跟1949年的故事是一樣的，政府只需集中解決15%的城市人口的矛盾。

　　四、高失業(yè)率下，政府成功化解了危機(jī)

　　2008年金融海嘯爆發(fā)之后，導(dǎo)致外需大幅度下降，企業(yè)大量倒閉，工人大規(guī)模失業(yè)。我拿這個(gè)現(xiàn)象在很多國(guó)際交流場(chǎng)合問(wèn)西方人，請(qǐng)問(wèn)：如果你們有2500萬(wàn)人失業(yè)會(huì)怎么樣?

　　西方人很直接的說(shuō)，那我們這個(gè)國(guó)家就沒(méi)了。

　　西方都說(shuō)China collapse，即中國(guó)崩潰，說(shuō)了無(wú)數(shù)次，遭遇危機(jī)的這個(gè)階段就應(yīng)該崩潰。不僅這個(gè)階段有2500萬(wàn)失業(yè)，上一個(gè)90年代有4500萬(wàn)人失業(yè)，聽說(shuō)過(guò)嗎?中國(guó)怎么解決的?

　　查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)沒(méi)有，不表現(xiàn)為統(tǒng)計(jì)上的失業(yè)。為什么呢?

　　統(tǒng)計(jì)上叫做登記失業(yè)率，4500萬(wàn)國(guó)企職工下崗，不叫失業(yè)，也有叫在崗學(xué)習(xí)，待崗培訓(xùn)，因此，不登記為失業(yè)的數(shù)。還有80年代我們也是4000萬(wàn)失業(yè)。

　　你們知道嗎?我就是4000萬(wàn)回城待業(yè)的知識(shí)青年之一，沒(méi)聽說(shuō)過(guò)的根本就不了解中國(guó)。

　　中國(guó)的很多事情，歸結(jié)為是原住民人口密集的國(guó)家，沒(méi)有把原住民大規(guī)模消滅，中國(guó)近3億打工者這種流動(dòng)情況在世界上任何殖民化大陸都不可能發(fā)生。

　　問(wèn)問(wèn)美國(guó)多少人失業(yè)就受不了?

　　如果超過(guò)百萬(wàn)級(jí)規(guī)模，就受不了。

　　在中國(guó)這兒多少?

　　1960年以來(lái)每次危機(jī)都是幾千萬(wàn)失業(yè)!

　　不都得受著嗎?

　　當(dāng)年美國(guó)制裁，鄧小平跟美國(guó)特使對(duì)話的時(shí)候說(shuō)：我是法國(guó)留學(xué)，自由民主平等博愛我比你還會(huì)背，但是我給不了，因?yàn)楝F(xiàn)在中國(guó)這兒人太多。這樣吧，我給你送去兩億人，請(qǐng)你給自由、民主。

　　美國(guó)人一下愣了，這什么意思?

　　正好這之前王力雄那本書《黃禍》在美國(guó)出了，11次印刷，用的書名是西方人的“中國(guó)想象”。

　　王力雄告訴西方說(shuō)：一旦中國(guó)人四散開來(lái)，這地球最先就受不了。

　　當(dāng)時(shí)情況很僵，楊尚昆在鄧小平旁邊打圓場(chǎng)，說(shuō)：小平同志，你開口太大了，給他兩億，他怎么受得了呢?

　　他的GDP立刻就下降，他的社會(huì)福利保障也馬上就不存在了，不能給兩億。我看這樣，少給點(diǎn)，5000萬(wàn)吧。我們當(dāng)時(shí)全部在海外的華人總?cè)丝诓挪贿^(guò)5200萬(wàn)!

　　需知，中國(guó)歷史上就不是一個(gè)對(duì)外殖民的國(guó)家。對(duì)此，今天很多人、包括著名外交家都在說(shuō)，早年鄭和下西洋，中國(guó)人的祖先干嘛去了?

　　捫心自問(wèn)，難道你是一個(gè)對(duì)外殖民擴(kuò)張的國(guó)家嗎?

　　文化虛無(wú)主義到這個(gè)地步，就恨祖先沒(méi)對(duì)外殖民擴(kuò)張。

　　這叫做沒(méi)文化啊!

　　工人、農(nóng)民沒(méi)有文化不可怕，就怕知識(shí)分子沒(méi)文化。

　　以上分析是說(shuō)30年代民國(guó)應(yīng)對(duì)西方1929-1933年大危機(jī)，沒(méi)對(duì)付得了，導(dǎo)致民國(guó)走向高膨脹，從此一發(fā)而不可收拾，現(xiàn)代化成本過(guò)重，向農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁不了，因?yàn)檗r(nóng)村已經(jīng)被工商業(yè)資本搞亂了。所以，民國(guó)垮了。

　　知道我們上一次遭遇輸入型危機(jī)怎么軟著陸的嗎?

　　2009年全球大危機(jī)爆發(fā)，中國(guó)沿海大批企業(yè)倒閉，2500萬(wàn)打工者失業(yè)，中國(guó)怎么解決這個(gè)問(wèn)題?

　　還要問(wèn)各位，你們滿網(wǎng)上去搜，看看哪位高官，哪位大學(xué)者講過(guò)中國(guó)是怎樣對(duì)應(yīng)2008-09年的全球大危機(jī)的?

　　這是中國(guó)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，但是幾乎沒(méi)有誰(shuí)認(rèn)真把中國(guó)應(yīng)對(duì)全球大危機(jī)并且成功的化解危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)告知給世人，請(qǐng)問(wèn)，這算有知識(shí)生產(chǎn)嗎?高校的知識(shí)是本土嗎?是依托于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)形成的嗎?

　　好了，不批評(píng)他們，先說(shuō)我們?cè)趺唇鉀Q的。

五、解決危機(jī)的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)

　　中國(guó)以前出口退稅13%，意味著中國(guó)政府拿財(cái)政補(bǔ)貼給海外消費(fèi)者13%。對(duì)吧?2008年金融危機(jī)爆發(fā)，外貿(mào)出不去了。

　　彩電、冰箱、洗衣機(jī)、汽車全在庫(kù)里，怎么辦?

　　中央把13%的出口退稅一轉(zhuǎn)，鼓勵(lì)農(nóng)民買這些商品，只要農(nóng)村戶口，立刻享受13%的價(jià)格折扣，而且告訴農(nóng)民說(shuō)，這優(yōu)惠政策只到2010年年底!

　　于是，農(nóng)民一買，百戶彩電擁有率達(dá)104臺(tái)!

　　這樣，靠著農(nóng)民的龐大購(gòu)買力，化解了出口不暢的危機(jī)。

　　然而，這還是一個(gè)小的政策，只是把補(bǔ)貼外國(guó)消費(fèi)者補(bǔ)貼給中國(guó)老農(nóng)民。

　　前提是什么?

　　買彩電得有網(wǎng)絡(luò)，否則全是雪花啊。

　　買洗衣機(jī)得有水是不是?買冰箱得有電對(duì)不對(duì)?

　　溫家寶一上臺(tái)就認(rèn)同三農(nóng)，在我所了解的領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中他是非常重視農(nóng)民利益的，從他擔(dān)任總理那屆開始，政府大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。

　　溫家寶在政治局2005年9月會(huì)議上提出新農(nóng)村建設(shè)，2006年開始大規(guī)模增加對(duì)農(nóng)村的投資。

　　2006-2009年，三年過(guò)去，已經(jīng)向農(nóng)村投了幾萬(wàn)億用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，到2015年，國(guó)家向農(nóng)村投了十幾萬(wàn)億，這是前所未有的歷史性的大規(guī)模投資，既化解了城市的生產(chǎn)過(guò)剩，又實(shí)現(xiàn)了城鄉(xiāng)再平衡。

　　但是，向農(nóng)村基本建設(shè)做投資，是幾乎沒(méi)有回報(bào)率可言的，那私人資本干不干?

　　當(dāng)然不干。

　　誰(shuí)能干?

　　只有國(guó)家干。

　　例如，國(guó)家電網(wǎng)向農(nóng)村送電，80%線損率不能向農(nóng)民多收一分錢，農(nóng)電只能虧損，由國(guó)家電網(wǎng)抗著，若演化成壞賬，則只能國(guó)家銀行背著。

　　我們聽一般知識(shí)分子講國(guó)有企業(yè)沒(méi)效率，有一半對(duì)，有一半不對(duì)。因?yàn)椋瑖?guó)家往農(nóng)村修路，修到村里去了，敢跟老農(nóng)民要養(yǎng)路費(fèi)嗎?敢在村口設(shè)一個(gè)卡子跟農(nóng)民收費(fèi)?收得著嗎?

　　真去收，一扁擔(dān)打趴下你!

　　收電費(fèi)，說(shuō)你多耗80%，多交80%以上電費(fèi)，收得著嗎?

　　也收不著。

　　往農(nóng)村通水、電話、寬帶，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村五通的過(guò)程，幾乎都是國(guó)家干的。不是不邀請(qǐng)私人資本干，也給補(bǔ)貼，但私人不愿意干，回報(bào)率太低，回收太慢。

　　于是，當(dāng)國(guó)家遭遇了嚴(yán)重的輸入型危機(jī)，規(guī)律不可抗，2008-09年是全球危機(jī)，不是一個(gè)國(guó)家能解決的，我們當(dāng)時(shí)叫“進(jìn)口通脹”，單一國(guó)家的宏觀調(diào)控沒(méi)用。

　　這時(shí)候，只能靠看得見的手，美國(guó)就是一手增加國(guó)債，一手增發(fā)貨幣，用增發(fā)的貨幣買增發(fā)的國(guó)債。

　　簡(jiǎn)單的說(shuō)就是：通過(guò)印鈔票回購(gòu)以前賣出去的國(guó)債，向市場(chǎng)投放大量的流動(dòng)資金，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。

　　中國(guó)也如此。

　　不同的是，中國(guó)把這套增加的流動(dòng)性大部分送到基本建設(shè)當(dāng)中去了。只要還有投資空間你就贏了，沒(méi)空間就輸了。

　　所以林毅夫當(dāng)世界銀行行長(zhǎng)之前告訴大家說(shuō)，中國(guó)還有20年高增長(zhǎng)，因?yàn)槲覀兊膬?nèi)陸空間廣大，當(dāng)了幾年世行副行長(zhǎng)回來(lái)又說(shuō)，中國(guó)還有20年，為什么呢?

　　就是因?yàn)槌宋覀冏约旱膬?nèi)陸空間壯大。

　　這得感念秦始皇老爺爺，他干了一件大事，統(tǒng)一。

　　也正是有了始皇帝，才有了后人不斷的開疆拓土，從而有了中國(guó)這樣超大型的大陸國(guó)家。

　　當(dāng)然他也太殘酷了，讓我們的知識(shí)分子罵了他2000多年。

　　多說(shuō)一句話，秦漢之際中國(guó)就告別了封建制度，以后別再說(shuō)中國(guó)之所以落后是因?yàn)橛?000多年封建的包袱，我們2500年前就告別封建制，進(jìn)入郡縣制，或者叫做中央集中制。

　　漢初又做了分封，發(fā)現(xiàn)不行，還得平七王之亂，于是漢承秦制，繼續(xù)郡縣。

　　我們?cè)缫迅鎰e封建，馬克思研究的歐洲是黑暗的千年封建，千萬(wàn)別拿歐洲史來(lái)套中國(guó)，那叫歷史虛無(wú)。

　　我們當(dāng)時(shí)是“上下兩制”：一是皇權(quán)設(shè)到縣，二是縣下鄉(xiāng)紳自治。

　　因此，中國(guó)告別封建制以后就是兩套治理，一套中央皇權(quán)依賴郡縣制度，另一套是鄉(xiāng)土中國(guó)依賴鄉(xiāng)紳自主治理。并且，這兩套治理天衣無(wú)縫的整合在一起，維持了中國(guó)幾千年的政治國(guó)家和文化國(guó)家的共生。

　　這些東西不在教科書里，只有我們這些立足于本土研究的人才提得出來(lái)，如果困惑于意識(shí)形態(tài)化的教科書理論，我們將無(wú)法理解這5000年是怎么走過(guò)來(lái)的。

　　好了，今天我們最大的麻煩是試圖用皇權(quán)直接解決老百姓炕頭的辦法，那得多高的治理成本啊?

　　打算把國(guó)家治理一直管制到戶，有病啊?

　　歷朝歷代都不可能的。

　　所以說(shuō)，除非讓農(nóng)村恢復(fù)村社自治，這個(gè)國(guó)家穩(wěn)定不下來(lái)。

　　恢復(fù)村社自治的前提條件，要像歷朝歷代的開明君主一樣，均田免賦，我們是1949年均了田一直不免賦，一直到2006年溫家寶當(dāng)政才免賦(2006年全面取消農(nóng)業(yè)稅)，隔了多少年?

　　47年，才免了賦，半個(gè)世紀(jì)左右。

　　我們并不比人家歷朝歷代的開國(guó)之君先進(jìn)多少!

　　現(xiàn)在，只要把這套歷史繼承下來(lái)，今天也仍然是開明之君啊。

　　為什么非把他們都否定，都反動(dòng)，就因?yàn)槟阋M(jìn)了一套西方意識(shí)形態(tài)啊。

　　我們自己的問(wèn)題，還是要從我們自己的歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，看我們自己有效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的套路，如果按民國(guó)那種比我們西化得多的辦法中國(guó)早就垮了。

　　我們現(xiàn)在21世紀(jì)提出的生態(tài)文明新戰(zhàn)略，恰恰是結(jié)合中國(guó)超大型大陸國(guó)家內(nèi)在的多樣性，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期化。

　　不可能消滅農(nóng)民，也不可能消滅農(nóng)村，更不可能消滅幾千年傳承的農(nóng)業(yè)文明。

　　首先是不可能照搬美國(guó)的大農(nóng)場(chǎng)制度！

　　我老是問(wèn)大家，能用美國(guó)的farmer套到中國(guó)的農(nóng)民頭上嗎?能說(shuō)Chinese farmer?

　　farmer，是farm農(nóng)場(chǎng)加er，應(yīng)該譯為“農(nóng)場(chǎng)所有者”，中國(guó)農(nóng)民能叫farmer嗎?

　　我們的農(nóng)民英文是peasant，這個(gè)概念恐怕要延續(xù)很多年。

　　看看日韓啊，日本95%的城市化率了吧?農(nóng)村不還是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)嗎?還是田中角榮的田中之夢(mèng)嗎?

　　讓日本農(nóng)民每戶達(dá)到兩公頃土地，田中的夢(mèng)想就實(shí)現(xiàn)了，兩公頃土地就是30畝地，還不是跟中國(guó)農(nóng)民的夢(mèng)一樣嗎，三十畝地一頭牛，老婆孩子熱炕頭。現(xiàn)在你無(wú)外乎就是把牛改成小型拖拉機(jī)。

　　客觀的看，日本到現(xiàn)在為止仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)到現(xiàn)在為止仍然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。包括本國(guó)臺(tái)灣，到現(xiàn)在依然是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)。

　　盡管城市化率都已經(jīng)90%以上了，都已經(jīng)現(xiàn)代化了，但是改不出小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)槭菙?shù)千年文化。

　　即使為了中華民族的文明傳承，因?yàn)?000多年來(lái)的國(guó)家歷史，上萬(wàn)年的中國(guó)文明都是農(nóng)業(yè)文明!

　　實(shí)際上，中國(guó)人進(jìn)入工業(yè)文明不到100年，近代中國(guó)折在什么上?

　　都折在一個(gè)不可能向外轉(zhuǎn)嫁成本的內(nèi)生型工業(yè)發(fā)展上。

　　想學(xué)西方就得先學(xué)西方向外轉(zhuǎn)嫁成本，如果沒(méi)有辦法學(xué)，如果只能成本向內(nèi)轉(zhuǎn)嫁，就要有一套制度安排，如何使成本轉(zhuǎn)嫁不至于引起對(duì)抗沖突。

六、生態(tài)文明的體制改革

　　我們已經(jīng)不止一次地進(jìn)入了和1929-33年西方資本主義生產(chǎn)過(guò)剩大危機(jī)一樣的危機(jī)。

　　第一次生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)發(fā)生在1997年?yáng)|亞金融風(fēng)暴之后的1998年。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就公開討論了中國(guó)進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，唯一可采取的對(duì)策就是羅斯福新政。

　　西方生產(chǎn)過(guò)剩是進(jìn)入二次大戰(zhàn)的主因——西方解決產(chǎn)能過(guò)剩的手段是打仗，若中國(guó)不想打仗，就得搞新農(nóng)村建設(shè)——中國(guó)解決產(chǎn)能過(guò)剩的手段是新農(nóng)村建設(shè)。

　　走出危機(jī)的主要方式就是：開展以國(guó)債投資為主開展新農(nóng)村建設(shè)。

　　中國(guó)在90年代末期到現(xiàn)在已經(jīng)兩次遭遇生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。既然已經(jīng)連續(xù)兩次遭遇工業(yè)化階段生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)，而且靠的是統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，利用的是超大型大陸國(guó)家的地理縱深這種內(nèi)生性優(yōu)勢(shì)走出來(lái)的，那現(xiàn)在新一代領(lǐng)導(dǎo)集體做戰(zhàn)略調(diào)整是什么?

　　是生態(tài)文明。

　　隨之，2015年10月份出臺(tái)的新的改革思路，叫做深化生態(tài)文明的體制改革。

　　國(guó)家重大戰(zhàn)略調(diào)整，針對(duì)的就是百年來(lái)工業(yè)化已經(jīng)形成的利益集團(tuán)，所以，中央的三中全會(huì)到五中全會(huì)，已經(jīng)越來(lái)越明確開始強(qiáng)調(diào)利益結(jié)構(gòu)多元化。

　　在課堂上我們可以講利益集團(tuán)多元化，利益集團(tuán)條塊分割尾大不掉，所以，中央一定會(huì)舉起反腐大旗。

　　中央戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是漸進(jìn)的過(guò)程，首先是教訓(xùn)積累所形成的。

　　如果不轉(zhuǎn)型將無(wú)路可走，因?yàn)橹袊?guó)不可能向西方的殖民化大陸那樣，把成本向外轉(zhuǎn)嫁。我們也得接受西方國(guó)家的教訓(xùn)，既不能進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)，又不能破壞自己的工業(yè)基礎(chǔ)。所以，我們得朝著多樣化的生態(tài)文明轉(zhuǎn)型。

　　整個(gè)世界的趨勢(shì)也很清楚，是從60年代開始，隨著人口增加，人均真實(shí)GDP每十年就下一個(gè)臺(tái)階(注意，這是世界銀行的數(shù)據(jù))。同期，金融泡沫化不斷增加。

　　通過(guò)國(guó)際貿(mào)易導(dǎo)致我們進(jìn)口商品價(jià)格大幅度抬升，因此叫進(jìn)口通脹，不僅影響中國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而且導(dǎo)致銀行必須抬高利率，官方利率抬高導(dǎo)致下層社會(huì)高利貸——縣以下高利貸是普遍化的——整個(gè)要素價(jià)格隨著資金價(jià)格上升而不斷上抬。

　　這種外部力量對(duì)要素定價(jià)，不是內(nèi)部因產(chǎn)業(yè)自身的原因?qū)е露▋r(jià)變化，這就使得實(shí)體產(chǎn)業(yè)無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行，因此人們只在國(guó)內(nèi)說(shuō)產(chǎn)業(yè)問(wèn)題，恐怕是沒(méi)捉到病根。

　　總之，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的低收益就變成當(dāng)前新常態(tài)，現(xiàn)在誰(shuí)干實(shí)業(yè)誰(shuí)倒霉(這是客觀情況)，不干實(shí)業(yè)，那么資金進(jìn)入投機(jī)品市場(chǎng)，房地產(chǎn)和股市投機(jī)越盛，社會(huì)高利貸就越盛行，這是相輔相成的。

　　同理，國(guó)際資本進(jìn)入期貨市場(chǎng)直接影響國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的原材料價(jià)格，導(dǎo)致地方債的上升，政府債務(wù)大幅度上升也是這種病因所造成的，國(guó)家就得宏觀調(diào)控，但是債務(wù)與利率都上升，宏觀調(diào)控就面臨兩難的局面。

　　在這種情況下因?yàn)閲?guó)內(nèi)的資金價(jià)格高，調(diào)控困難，導(dǎo)致海外低息資金大舉進(jìn)入，正好“我家大門常打開，張開懷抱等你”，海外資金一進(jìn)來(lái)直接打垮國(guó)內(nèi)高成本資金，當(dāng)有人高歌著“高盛養(yǎng)豬”這個(gè)故事的時(shí)候，我告訴他們，高盛來(lái)根本不是養(yǎng)豬的，是攜帶著海外幾乎0成本的資金來(lái)打你的。

　　沒(méi)點(diǎn)起碼的常識(shí)，就說(shuō)你看連高盛都來(lái)養(yǎng)豬了，可見我們的養(yǎng)豬業(yè)有多大的市場(chǎng)前景?

　　完全不看中國(guó)的畜禽養(yǎng)殖業(yè)是嚴(yán)重過(guò)剩的。中國(guó)體制的優(yōu)越性究竟在哪里?

　　我們是革命戰(zhàn)爭(zhēng)打出來(lái)的國(guó)家，我們國(guó)家對(duì)支持革命的人民承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。即使不發(fā)工資，公務(wù)員照常上班，5+2，白+黑，誰(shuí)敢不上班嗎?老師也一樣，當(dāng)年餓得昏倒在講臺(tái)的時(shí)候不也講課嗎?

　　國(guó)家承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的這種上層建筑，應(yīng)該依存于什么經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)呢?

　　只能是也承擔(dān)無(wú)限責(zé)任、替國(guó)家做逆周期調(diào)節(jié)的國(guó)有經(jīng)濟(jì)。由此當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)效率低，因?yàn)楦傻氖菄?guó)家戰(zhàn)略。

　　當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)占?jí)嘿J款，所以要有國(guó)有銀行啊。

　　我講一個(gè)故事，我自己在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行擔(dān)任獨(dú)立董事，有一次我們董事會(huì)討論一個(gè)投資項(xiàng)目，因?yàn)橹袊?guó)的光伏產(chǎn)業(yè)受到歐洲反傾銷，所有出口定單全部撕毀，那根本就不是貿(mào)易壁壘，如果相信市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，那對(duì)不起，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該立馬破產(chǎn)，全部貸款應(yīng)該變成銀行壞賬，然后所有的工人全部解雇，這才叫市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，對(duì)不對(duì)?

　　那中國(guó)怎么辦?

　　國(guó)務(wù)院一聲令下，中農(nóng)共建四大行組成銀團(tuán)貸款，維持私企為主的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的生存。

　　維持到什么時(shí)候?

　　維持到重新恢復(fù)海外市場(chǎng)。中國(guó)現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)仍然世界第一吧!

　　怎么維持的，就靠國(guó)家的逆周期調(diào)節(jié)(也就是逆市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))，這是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，靠誰(shuí)?

　　靠承擔(dān)無(wú)限責(zé)任的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

　　我作為一個(gè)幾代知識(shí)分子出身的人，也滿腦子自由、民主、平等、博愛，然而中華民族面臨如此嚴(yán)峻全球化挑戰(zhàn)，能只聽自己心里面那些觀念么?

　　得看看國(guó)家怎么辦啊!

　　有人說(shuō)，我們還是莫談國(guó)事的好，那還是因?yàn)槟銢](méi)弄懂。

　　按照政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的一般原理，什么樣的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定什么樣的上層建筑，因此，想政治改革的時(shí)候，很多人以為應(yīng)該改革成西方政府那樣，有限責(zé)任政府，沒(méi)稅收，就停擺，甚至政府破產(chǎn)。

　　看看去年美國(guó)政府停擺，很多地方連警察都歇了。

　　為啥?

　　沒(méi)財(cái)政啊，這就叫做有限責(zé)任政府。

　　中國(guó)可以學(xué)啊?

　　問(wèn)問(wèn)老百姓，答應(yīng)不?

　　再說(shuō)一句，你們有誰(shuí)相信中國(guó)的中農(nóng)工建四大行會(huì)破產(chǎn)?

　　為什么沒(méi)人相信?

　　因?yàn)闅v史上幾次發(fā)生過(guò)必須破產(chǎn)的那種關(guān)頭，都沒(méi)破啊，最典型的就是1997、1998年，東亞金融爆發(fā)，突然緊縮，中農(nóng)共建四大行，不良資產(chǎn)全部在1/3以上，按說(shuō)立刻破產(chǎn)，不是主張市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?他們?cè)撈飘a(chǎn)。

　　當(dāng)年怎么做的?

　　中央成立四大資產(chǎn)公司，把不良資產(chǎn)全部買斷，再注資，讓他們變成符合巴塞爾協(xié)定的銀行，再改制變成商業(yè)銀行。

　　至今告訴各位，為什么它們還是承擔(dān)國(guó)家無(wú)限責(zé)任的國(guó)有企業(yè)呢?

　　是因?yàn)?0%以上的資本是官方的。

　　我們開董事會(huì)的時(shí)候，銀行行長(zhǎng)，董事長(zhǎng)都會(huì)很清楚的告訴大家，我們也是大股東說(shuō)了算，誰(shuí)是大股東?

　　國(guó)家。

　　所有的其他投資人加在一起不到20%。大股東是國(guó)家，當(dāng)然國(guó)家意志就是你的意志。

七、農(nóng)村是中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定器

　　來(lái)看看這兩個(gè)圖：

　　圖上那2張紙是美國(guó)的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)的參與者們寫的為什么參與這個(gè)運(yùn)動(dòng)，下面是蓋洛普的民意調(diào)查結(jié)果表明美國(guó)貧困率大幅度上升，中國(guó)的貧困率顯著下降。

　　在東亞的日韓，中國(guó)大陸、臺(tái)灣，還包括越南，都叫做穩(wěn)態(tài)社會(huì)結(jié)構(gòu)，為什么?

　　因?yàn)楸M管日韓臺(tái)沒(méi)有毛澤東，越南也沒(méi)有，但是他們都做的一件事跟中國(guó)一樣，就是平均分配土地。

　　二戰(zhàn)之后，美國(guó)占領(lǐng)軍的刺刀逼著日本地主放棄地權(quán)，日本農(nóng)民平均分配土地。國(guó)民黨七八十萬(wàn)軍隊(duì)的刺刀逼著臺(tái)灣的土地主交出了地權(quán)，平均分配給農(nóng)民了。越南戰(zhàn)爭(zhēng)打出的政權(quán)，平均分配土地。

　　中國(guó)大陸不用說(shuō)了，包括南北朝鮮都土改。

　　總之，東亞社會(huì)全干了一件事：平均分配土地，之后就全部是穩(wěn)態(tài)社會(huì)。

　　日本自90年代后進(jìn)入停滯20年，幾乎零增長(zhǎng)，日本有社會(huì)動(dòng)亂嗎?

　　為什么沒(méi)有?

　　因?yàn)槌鞘薪?jīng)濟(jì)六大綜合商社，財(cái)閥壟斷。而農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有人叫合作社，那是按西方教科書編出的說(shuō)法。

　　日本農(nóng)村經(jīng)濟(jì)是高度、全方位壟斷的綜合農(nóng)協(xié)，不僅壟斷經(jīng)濟(jì)，也壟斷政治，所有選票都包了，還壟斷文化教育，是整個(gè)日本農(nóng)村最大的壟斷組織，因此，日本是什么經(jīng)濟(jì)?

　　至今是壟斷經(jīng)濟(jì)(注意：不是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))。

　　日本沒(méi)事，韓國(guó)也差不多。

　　如果看東亞社會(huì)，其實(shí)也有叫做儒家文化圈，繼承了幾千年政治傳統(tǒng)的均田免賦，因此整個(gè)東亞社會(huì)至今是世界上唯一的超穩(wěn)態(tài)結(jié)構(gòu)。

　　比較其它發(fā)展中國(guó)家，沒(méi)有一個(gè)搞得了東亞的土改模式。尤其是印度，甘地想搞土改，沒(méi)搞成。

　　莫迪，也想搞，壓力很大，至少目前還看不到任何的希望!

　　我十次去印度，東西南北城市鄉(xiāng)村跑遍了，特別是動(dòng)亂地區(qū)，游擊區(qū)。白天警察所長(zhǎng)陪我，晚上民兵隊(duì)長(zhǎng)陪我。

　　這就是實(shí)際情況，北方山區(qū)政府根本沒(méi)法控制，警察就那幾條破槍，知道打不過(guò)，所以晚上關(guān)門了，民兵隊(duì)長(zhǎng)控制。

　　民兵隊(duì)長(zhǎng)他爹就是被政府打死的，世仇，印度的民間基本上是不可被官方控制的。

　　那些低種姓貧民，給個(gè)槍就去打。為什么?是因?yàn)?4%的農(nóng)民沒(méi)有土地，土地私有化。

　　農(nóng)民嘛，有個(gè)三長(zhǎng)兩短就賣地，賣掉地就去城市，去城市就是貧民窟，貧民窟就是黑社會(huì)控制，你們看到《貧民窟百萬(wàn)富翁》那個(gè)電影，描寫的就是黑社會(huì)控制。

　　客觀上，印度是不大可能有穩(wěn)定的——大約2/3的邦有游擊隊(duì)。

　　再看拉美化。

　　近20年來(lái)，中國(guó)很多人強(qiáng)調(diào)加快城市化，有道理。去巴西也好，其它拉美國(guó)家也好，最好去看看。大都是城市化率高達(dá)70-80%以上的，比我們現(xiàn)在要達(dá)到的目標(biāo)高得多。

　　但是，哪個(gè)國(guó)家能有效治理?都不可能啊!

　　今天我們都說(shuō)巴西、委內(nèi)瑞拉出現(xiàn)了這個(gè)那個(gè)變化，難道僅僅是石油價(jià)格下跌嗎?

　　不，是因?yàn)樗麄兌汲俺鞘谢恕Ｒ馕吨蛡蛞粋€(gè)勞動(dòng)力必須支付勞動(dòng)力擴(kuò)大再生產(chǎn)的全部成本，得能夠養(yǎng)家糊口。

　　我們這兒為什么農(nóng)民打工者給點(diǎn)錢就來(lái)了?

　　是因?yàn)樗坏玫絼趧?dòng)力簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的收入，只管自己吃飽。打工者家里已經(jīng)分了地，是小有產(chǎn)的家庭勞動(dòng)力外出零風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)。靠巨大勞動(dòng)剩余的貢獻(xiàn)，中國(guó)工業(yè)化才成功的!

　　這些事情說(shuō)清楚了，就知道中國(guó)為什么和拉美不一樣，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人要把我們的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)搬到非洲，搬到拉美去時(shí)，能搬嗎?

　　至少短期搬不了，也不可能大規(guī)模的搬離!為什么?

　　因?yàn)槲覀円郧昂痛蠹艺f(shuō)過(guò)很多國(guó)家雖然每個(gè)勞動(dòng)力價(jià)格低，但是由于配套設(shè)施跟不上，實(shí)際價(jià)格高得多。

　　如果要是城市化率真的超過(guò)50%，中國(guó)危矣(現(xiàn)在只是統(tǒng)計(jì)上城市化達(dá)到56%)。

　　然而，現(xiàn)在真正危險(xiǎn)的事就是：現(xiàn)在所有人都擠破頭的往城市擠!

　　我為什么會(huì)回到農(nóng)村?

　　難道真是我打算在農(nóng)村養(yǎng)老了?要知道我還40都不到!

　　因?yàn)槲磥?lái)的農(nóng)村都將會(huì)和城市毫無(wú)區(qū)別，新農(nóng)村的甚至比城市還要好——城鄉(xiāng)平衡!

　　比如，我以前給大家看過(guò)了很多我這邊的圖片，現(xiàn)在在東部沿海地區(qū)國(guó)家已經(jīng)開始規(guī)劃并實(shí)施了，正在將老房子拆除，已經(jīng)建立了部分別墅小樓!

　　未來(lái)，全國(guó)都會(huì)是這樣!

　　這種情況下，最受益的人是誰(shuí)?擁有農(nóng)村戶口的人!

　　現(xiàn)在國(guó)家為什么不讓城市戶口的人再轉(zhuǎn)回農(nóng)村了?意思已經(jīng)很明顯了!

　　或許有人說(shuō)：農(nóng)村人收入低啊?

　　試問(wèn)：你是城市戶口收入就高了?農(nóng)村戶口就不能到城里打工了?

　　其實(shí)無(wú)論你是農(nóng)村戶口還是城市戶口，你一樣可以在城市里打工，而且農(nóng)村戶口的打工者也并不比一個(gè)換成城市戶口的農(nóng)村人要高!

　　事實(shí)上，除了一些后知后覺(jué)的人還在不斷往城市擁，很大一部分先知先覺(jué)的人都已經(jīng)有回到農(nóng)村的打算了，只不過(guò)目前迫于種種擔(dān)憂和壓力還不敢付諸于實(shí)際行動(dòng)而已!

　　很多人說(shuō)，他們要地沒(méi)用，很多人現(xiàn)在已經(jīng)不會(huì)種地了，可我說(shuō)：種不種地不重要，連那些在海外投資創(chuàng)業(yè)的人當(dāng)你說(shuō)他家里面要分地的時(shí)候，都能坐飛機(jī)回來(lái)。我們把農(nóng)村安身立命的財(cái)產(chǎn)叫做零風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)。

　　無(wú)論在外邊做多大，或者有多大的失敗，家里永遠(yuǎn)都有飯吃。

　　昨天我們反復(fù)的提醒各位，無(wú)論政策怎么變，一定不要丟棄你老家的那些土地!

　　至于百年來(lái)官方都熱衷的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化怎么實(shí)現(xiàn)?那要看是美國(guó)式的?澳洲式的，還是什么日韓模式?

　　看看中國(guó)5000年農(nóng)業(yè)，什么時(shí)候不現(xiàn)代化了?

　　我們養(yǎng)活這么多人，西方人到中國(guó)來(lái)說(shuō)只有你們的農(nóng)業(yè)是最可持續(xù)的，什么是現(xiàn)代化，生態(tài)化的可持續(xù)農(nóng)業(yè)乃最高層次的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)。不可持續(xù)的農(nóng)業(yè)再現(xiàn)代化也有害無(wú)益。

　　農(nóng)村不會(huì)荒廢，中國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)幾十年的發(fā)展主要就得依靠加大對(duì)農(nóng)村的投入來(lái)帶動(dòng)!

　　機(jī)會(huì)，并不是每個(gè)人能看到的，也不是每個(gè)人都能把握住的!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)