呂永巖:對(duì)抗國(guó)家嚴(yán)打轉(zhuǎn)基因?yàn)E種涉嫌違法,必須嚴(yán)查!
轉(zhuǎn)基因在世界各國(guó)處處碰壁,在中國(guó)也已陷入流年不利的境地。2016年12月16日,媒體發(fā)布了黑龍江省人大立法禁轉(zhuǎn)的消息,得到了《中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng)》的支持;12月27日,新華社報(bào)道美國(guó)杜邦顧問李家洋被國(guó)務(wù)院免去農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù);1月27日,全世界矚目的中國(guó)央視春晚,將轉(zhuǎn)基因譏諷為比牛糞還臭;2月5日,新華社發(fā)布“一號(hào)文件”,轉(zhuǎn)基因被徹底刪除;2月7日,新華社發(fā)布中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于劃定并嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線的若干意見》,從保護(hù)環(huán)境和生物多樣性方面限制了轉(zhuǎn)基因污染擴(kuò)散;2月10日,《新華網(wǎng)》等媒體報(bào)道農(nóng)業(yè)部辦公廳發(fā)出史上從未有過的“穩(wěn)準(zhǔn)狠”嚴(yán)打轉(zhuǎn)基因種子的“通知”;2月14日,國(guó)家食藥總局發(fā)布《食品安全欺詐行為查處辦法》,規(guī)定以轉(zhuǎn)基因食品冒充非轉(zhuǎn)基因食品,屬于食品宣傳欺詐,要給予重罰。
接二連三的重拳出擊,拳拳劍指轉(zhuǎn)基因,將瘋狂多年的轉(zhuǎn)基因打得頭破血流,狼狽不堪。但“敵人是不會(huì)自行消滅的”。“搗亂,失敗;再搗亂,再失敗,直至滅亡”——這就是世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯。他們決不會(huì)違背這個(gè)邏輯。果然,面對(duì)國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因種子及種植泛濫的“嚴(yán)打”,轉(zhuǎn)基因?yàn)E種的支持者依舊肆無忌憚地跳出來,制造種種借口,對(duì)國(guó)家“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因種子及濫種進(jìn)行瘋狂的抵抗和反撲。
抵抗的理由之一是“從根本上杜絕幾乎是不可能的,因?yàn)檗r(nóng)民有種植的自由,沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù)”。
“不可能”,這是對(duì)中國(guó)政府決心的挑戰(zhàn)?還是對(duì)政府決心的低估?抑或是對(duì)中國(guó)的抹黑?從世界角度看,與中國(guó)比鄰的俄羅斯已經(jīng)完全禁絕了轉(zhuǎn)基因,法國(guó)、德國(guó)等數(shù)十國(guó)家,也都禁絕了轉(zhuǎn)基因,為什么中國(guó)“從根本上杜絕幾乎是不可能的”?轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)太小看了中國(guó)共產(chǎn)黨的力量,太小看了中國(guó)政府的力量了吧?
至于“農(nóng)民有種植的自由”,請(qǐng)問:農(nóng)民的“種植自由”可以超越法律嗎?可以違反法律嗎?可以對(duì)抗法律嗎?法律規(guī)定任何人不得種植罌粟,農(nóng)民可以自由地種植罌粟嗎?轉(zhuǎn)基因?qū)<掖襟w,公然對(duì)抗國(guó)家依據(jù)《種子法》“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因?yàn)E種的決定,這不是煽動(dòng)農(nóng)民對(duì)抗國(guó)家,對(duì)抗法律又是什么?
至于農(nóng)民“沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù)”,誰告訴你農(nóng)民沒有這個(gè)義務(wù)的?只要國(guó)家有政策、規(guī)則、規(guī)定,甚至有法律,任何人就不但有義務(wù)了解,而且必須遵守,絕不允許存在法外自由。既然《種子法》有規(guī)定,有關(guān)方面就要向農(nóng)民宣傳,給農(nóng)民提供必要信息,要求農(nóng)民依法依規(guī),農(nóng)民自身也必須了解國(guó)家政策、規(guī)則,法律。尤其是遵守法律,誰也不能例外。在了解“種子是否是轉(zhuǎn)基因”方面,管理者有管理者的義務(wù),媒體有媒體的義務(wù),農(nóng)民有農(nóng)民的義務(wù)。如果包括農(nóng)民在內(nèi)的公民,都認(rèn)為自己沒有遵守國(guó)家政策、規(guī)則、法律的義務(wù),為所欲為,那國(guó)家豈不亂套了?轉(zhuǎn)基因及其媒體在中國(guó)猖狂到可以蔑視規(guī)則、蔑視法律,甚至超越法律、對(duì)抗法律的地步,這是有悖綱常,戕害人民,禍亂國(guó)家,是極其危險(xiǎn)的。這個(gè)歷史應(yīng)該結(jié)束了。
抵抗的理由之二是“有辦法獲得,就會(huì)種植。”辦法是什么呢?媒體報(bào)道稱姜韜、胡瑞法“他們透露”:“目前不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子,進(jìn)行大面積種植”。
“有辦法獲得,就會(huì)種植”,這句話等同于毒品“有辦法獲得,就會(huì)吸食和推銷”,這個(gè)邏輯沒錯(cuò)吧?
“有辦法”,請(qǐng)問農(nóng)民有多大辦法?究竟是農(nóng)民“有辦法”,還是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)“有辦法”?如果沒有轉(zhuǎn)基因研發(fā)及銷售機(jī)構(gòu)出于牟利目的的非法推銷擴(kuò)散,農(nóng)民自己能“有辦法”搞出轉(zhuǎn)基因種子?至于“不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子”,“不少地區(qū)”是多少?姜韜、胡瑞法們這是“抬舉”農(nóng)民還是嫁禍農(nóng)民?跨境“走私轉(zhuǎn)基因種子”,這是農(nóng)民干的,還是走私販干的?轉(zhuǎn)基因?yàn)E種加走私,這難道不是明目張膽的雙重違法?“不少地區(qū)”跨國(guó)走私的轉(zhuǎn)基因種子“大面積種植”,這難道不是大案要案?姜韜、胡瑞法既然如此了解內(nèi)情,為什么之前不舉報(bào)?為什么要眼睜睜地看著“不少地區(qū)”走私的轉(zhuǎn)基因種子“進(jìn)行大面積種植”?你們這樣做,屬不屬于故意隱瞞,包庇犯罪?并且你們?cè)趪?guó)家提出“嚴(yán)打”的風(fēng)口浪尖上,還以“有辦法”“走私”為理由,公開為轉(zhuǎn)基因?yàn)E種辯護(hù),這不是繼續(xù)慫恿違法,慫恿走私,慫恿對(duì)抗國(guó)家又是什么?反過來說,國(guó)家有關(guān)部門難道不應(yīng)該以知情人姜韜、胡瑞法為切入點(diǎn),嚴(yán)厲追查“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因種子靠跨國(guó)“走私”“大面積種植”的犯罪行為嗎?
抵抗的理由之三是“轉(zhuǎn)基因作物用藥少、用工少、產(chǎn)量高,農(nóng)民比較喜歡。比如說,有的能少打農(nóng)藥,有的由于蟲害少帶來減產(chǎn)變少(變相造成增產(chǎn)),有的還能抗除草劑方便除草。”
這個(gè)對(duì)抗國(guó)家“嚴(yán)打”轉(zhuǎn)基因?yàn)E種的理由,包含的問題就多了。首先用藥少,這是因?yàn)檗D(zhuǎn)基因把農(nóng)藥轉(zhuǎn)到作物里面去了,轉(zhuǎn)基因?qū)<艺f這種作物只殺蟲,不殺人。但是醫(yī)學(xué)專家卻認(rèn)為這個(gè)結(jié)論沒有可靠依據(jù),是站不住腳的。并且這種轉(zhuǎn)基因作物最終會(huì)導(dǎo)致“超級(jí)害蟲”,時(shí)間一長(zhǎng),反而增加了農(nóng)藥的使用。至于抗除草劑的轉(zhuǎn)基因作物,其食用部分所殘留的轉(zhuǎn)基因伴侶草甘膦,已經(jīng)被世界衛(wèi)生組織認(rèn)定:對(duì)老鼠是“確定致癌”,對(duì)人類“可能致癌”。“可能”是因?yàn)闊o法對(duì)人類進(jìn)行致癌實(shí)驗(yàn)。同樣,抗草甘膦轉(zhuǎn)基因作物也導(dǎo)致了“超級(jí)雜草”。美國(guó)權(quán)威媒體《紐約時(shí)報(bào)》公開報(bào)道,大數(shù)據(jù)證實(shí):轉(zhuǎn)基因作物沒有給農(nóng)民增加收益,反而增加了農(nóng)藥的使用。
至于所謂規(guī)范種子市場(chǎng)“效果并不理想”,原因在哪里?原因就在于轉(zhuǎn)基因?qū)ι虾鲇屏吮O(jiān)管部門,對(duì)下忽悠了農(nóng)民,使得轉(zhuǎn)基因監(jiān)管如農(nóng)業(yè)部《通知》所例舉的缺乏“責(zé)任意識(shí)和擔(dān)當(dāng)意識(shí)”,機(jī)制不完善,管理不落實(shí),輕描淡寫,沒有力度。而這次針對(duì)問題,加大了“嚴(yán)打”力度,轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益集團(tuán)又跳出來繼續(xù)對(duì)抗,阻撓,妄圖再次使國(guó)家對(duì)轉(zhuǎn)基因?yàn)E種的“嚴(yán)打”流于形式。這一點(diǎn)從轉(zhuǎn)基因?qū)<医柚犊萍既請(qǐng)?bào)》開出的讓政府“退出”,以“注冊(cè)”放縱轉(zhuǎn)基因?yàn)E種的“藥方”,就看得更清楚了。
必須指出,《科技日?qǐng)?bào)》等媒體發(fā)布和轉(zhuǎn)發(fā)的《非法轉(zhuǎn)基因種子為何難杜絕》文章,妄言中國(guó)“不可能”,已經(jīng)涉嫌貶低中國(guó),抹黑政府;煽動(dòng)違法的“自由”、“沒有義務(wù)”,已經(jīng)涉嫌慫恿轉(zhuǎn)基因種子跨國(guó)走私和煽動(dòng)農(nóng)民對(duì)抗國(guó)家,對(duì)抗法律。這已經(jīng)不僅僅是宣傳層面的問題,已經(jīng)涉及無視法律,涉及違法,涉及對(duì)抗法律,涉及損害國(guó)家尊嚴(yán),涉及到必須順藤摸瓜,追究“不少地區(qū)”轉(zhuǎn)基因跨國(guó)走私的問題。我們呼吁有關(guān)部門高度重視,嚴(yán)厲追究和打擊這種針對(duì)中國(guó)、針對(duì)政府的煽動(dòng)犯罪和轉(zhuǎn)基因跨國(guó)走私犯罪,嚴(yán)厲追究相關(guān)人和相關(guān)媒體的政治責(zé)任和法律責(zé)任。
附:非法轉(zhuǎn)基因種子為何難杜絕
農(nóng)業(yè)部近日發(fā)布關(guān)于做好種子市場(chǎng)監(jiān)管和品種保護(hù)工作的通知,要求抓關(guān)鍵環(huán)節(jié),嚴(yán)厲打擊非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)基因種子行為。相關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱,非法轉(zhuǎn)基因種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象很難杜絕。
中國(guó)科學(xué)院遺傳與發(fā)育生物學(xué)研究所高級(jí)工程師姜韜說:“從根本上杜絕幾乎是不可能的,因?yàn)檗r(nóng)民有種植的自由,沒有了解種子是否是轉(zhuǎn)基因的義務(wù),只要這種擁有優(yōu)良性狀的種子有辦法獲得,就會(huì)種植。”非法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)基因種子現(xiàn)象自2000年種子法頒布后變得尤為突出。“種子法放開了種子市場(chǎng),一些組織或個(gè)人就以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)非法種子、套牌種子的方法來謀利。”北京理工大學(xué)教授、轉(zhuǎn)基因生物安全研究課題組組長(zhǎng)胡瑞法說。他們透露,目前不少地區(qū)的農(nóng)民從阿根廷走私轉(zhuǎn)基因種子,進(jìn)行大面積種植。
近年來,我國(guó)采取了一系列措施來規(guī)范種子市場(chǎng)。“比如提高種子生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)等許可證的門檻,使政府研究部門退出商業(yè)化育種,加強(qiáng)品種與種子市場(chǎng)管理,對(duì)所有審定的品種進(jìn)行基因檢測(cè)等措施。”胡瑞法說。這些措施在一定程度上發(fā)揮了作用,但效果并不理想。
為什么難以禁種轉(zhuǎn)基因種子?中國(guó)科學(xué)院亞熱帶區(qū)域農(nóng)業(yè)研究所研究員肖國(guó)櫻分析:“轉(zhuǎn)基因作物用藥少、用工少、產(chǎn)量高,農(nóng)民比較喜歡。比如說,有的能少打農(nóng)藥,有的由于蟲害少帶來減產(chǎn)變少(變相造成增產(chǎn)),有的還能抗除草劑方便除草。”
胡瑞法也同意肖國(guó)櫻的分析:“轉(zhuǎn)基因品種可以顯著減少農(nóng)民的生產(chǎn)投入,包括農(nóng)藥和勞動(dòng)投入,避免病蟲危害及由此所造成的產(chǎn)量損失,提高了農(nóng)民收入。因此,這項(xiàng)技術(shù)一推出便受到了農(nóng)民的歡迎。”
經(jīng)濟(jì)規(guī)律在這里得到了充分體現(xiàn)。“第一代轉(zhuǎn)基因作物把抗蟲、抗病等農(nóng)藝性狀表現(xiàn)得很突出,所以深受農(nóng)民歡迎。”姜韜說,而第二代轉(zhuǎn)基因作物,比如黃金大米由于是慈善項(xiàng)目無法高價(jià)出售,且目前也未能與第一代農(nóng)藝性狀如抗蟲、抗病性狀等相結(jié)合,農(nóng)民種植的積極性就不高了。
如何才能規(guī)范轉(zhuǎn)基因作物種子市場(chǎng)?“在目前國(guó)內(nèi)缺乏足夠的市場(chǎng)管理能力及以小公司為主導(dǎo)的種子市場(chǎng)條件下,難以根本杜絕。只有對(duì)現(xiàn)有種子產(chǎn)業(yè)體制進(jìn)行改革,讓政府部門退出商業(yè)化育種,淘汰缺乏現(xiàn)代化種子生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力的企業(yè),才有可能規(guī)范種子市場(chǎng)。”胡瑞法說。“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是非常容易追溯的,未來對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品采用注冊(cè)加責(zé)任制,可以大大提高產(chǎn)品商業(yè)化種植和更新?lián)Q代速率。”姜韜說。
此次,農(nóng)業(yè)部科技教育司司長(zhǎng)廖西元解釋稱,在我國(guó),目前批準(zhǔn)種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜。農(nóng)業(yè)部也明確要求,要嚴(yán)把市場(chǎng)關(guān)。遼寧、吉林、黑龍江等省要針對(duì)非法轉(zhuǎn)基因種子直銷入戶的特點(diǎn),下移監(jiān)管重心,深入鄉(xiāng)村開展入戶倒查。發(fā)現(xiàn)非法銷售行為,要沒收種子并追查違法主體。
來源:科技日?qǐng)?bào)
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開宣言:轉(zhuǎn)基因安全無共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問題意見書(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒說“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專利問題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!