初學(xué)中央一號(hào)文件與思考

     共富村之路：化解三農(nóng)問題暨城鄉(xiāng)一體化的陽關(guān)道

                          賀普霄

              人民群眾有無限的創(chuàng)造力，他們可以組織起來，向一切可

以發(fā)揮自己力量的地方和部門進(jìn)軍，向生產(chǎn)的深度和廣度進(jìn)軍，

替自己創(chuàng)造出日益增多的福利事業(yè)。

     在革命中未有革命黨領(lǐng)錯(cuò)了路而革命不失敗的。

                                     ——毛澤東

       馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本。 

       實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義本質(zhì)的要求。

                                        ——習(xí)近平 

      贊社會(huì)主義本質(zhì)公有共富        

      社會(huì)主義能共富，公有制才是柱石。

離開公有談共富，自欺欺人哄百姓。

如果這樣能實(shí)現(xiàn)，馬列主義就多余。

這個(gè)道理很簡單，分配取決所有制。

偉大領(lǐng)袖早說過，有了橋船好過河。

共富任務(wù)像過河，公有制是船和橋。

沒有船橋河難過，共富只能是說客。

中國革命勝利后，一化三改橋船造。

小崗拆橋把船賣，學(xué)它都在河那邊。

國企被賣主變奴，不似而勝包身工。

兩極分化背三山，根在公有被解散。 

劉莊南街能共富，綠于扎根公有制。

批“三不一少”謬論，不走私有化邪道。

 “五七”指示指路燈，三大產(chǎn)業(yè)同步行。

學(xué)習(xí)大寨和大慶，自力更生主人翁。

鞍鋼憲法是國寶，辦好公企離不了。

“一消二決”要實(shí)現(xiàn)，勞動(dòng)剝削劃清限。

根深葉茂富得快，差距縮小村康泰。

數(shù)十載無刑事罪，那有上訪被收監(jiān)。

路不拾遺好村風(fēng)，夜不閉戶無偷盜。

社會(huì)治安自然穩(wěn)，還是公有共富好。

這些村社千萬個(gè)，只要愿學(xué)能學(xué)到。

                         走共富村陽關(guān)道，“三農(nóng)”問題好解決。

                      要讓農(nóng)村有產(chǎn)業(yè)，城鄉(xiāng)一體化才穩(wěn)。

                      誰家橋船上檔次，定過黃河跨長江。

不搞帶色私有化，就靠本質(zhì)抓住了。

十八大的最大勝利，是選舉出以習(xí)近平同志為首的黨中央！

新一屆中央一成立就提出改進(jìn)作風(fēng)的八項(xiàng)規(guī)定，打鐵先需自身硬地身體力行；馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本；實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義本質(zhì)的要求；嚴(yán)懲腐敗，老虎蒼蠅一齊打；要厲行節(jié)約，反對(duì)浪費(fèi)；把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里……要以踏石留印，抓鐵有痕的勁頭抓下去，善始善終、善做善成，防止虎頭蛇尾，讓全黨全體人民來監(jiān)督，讓人民群眾不斷看到實(shí)實(shí)在在的成效和變化。

真是振奮人心，給人以開始正本清源——回到毛澤東時(shí)代的感覺。 

十八大提出要全面奔小康。但必須找出改革開放30多年來化公為私、以權(quán)謀私、官商勾結(jié)的私有化泛濫，致財(cái)富高度集中、明顯的兩極分化和嚴(yán)重腐敗而未能奔小康的根源。才能有的放矢，真正落實(shí)“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”。 

  筆者退休十多年來，親臨高舉毛澤東思想偉大旗幟，堅(jiān)定不移地走公有共富社會(huì)主義道路的南街村、劉莊村、小冀鎮(zhèn)東街五隊(duì)、龍泉村、韓村河村等學(xué)習(xí)調(diào)研，并學(xué)習(xí)了周家莊人民公社、北徐莊、興十四村、華西、滕頭村、杭民村、洪林村、南嶺村等共富村的資料，和“一刀切”學(xué)小崗村搞包產(chǎn)到戶的村相比之后，寫了“共富村三部”（《共富村之路》、《共富村的科學(xué)發(fā)展》、《學(xué)習(xí)共富村》）和《社會(huì)主義本質(zhì)征文選集》等文章中都提到，對(duì)改革開放用三句話來概括：改革開放是對(duì)的，化公為私搞私有化是錯(cuò)誤的，官商勾結(jié)致兩極分化是最危險(xiǎn)的。盡管改革開放的成績不能抹殺，但問題和后果絕不能否認(rèn)和回避，特別是后兩句已將前一句糊弄成：改革越深化，財(cái)富越集中，兩極越分化，人民越害怕,就像媒體說的“改革找死”的景況。在十八大召開之前，筆者就寫了《渴望十八大解決“化”和“怕”》、《對(duì)十八大修改黨章的肺腑之言》等文，已被幾家網(wǎng)點(diǎn)轉(zhuǎn)載。

劉莊、南街、周家莊人民公社、韓村河、杭民村、華西、滕頭村、興十四村、南嶺村等8000多個(gè)共富村創(chuàng)造的共富村之路，是這些村、社在土生土長的不求個(gè)人有，但求大家富；不求當(dāng)大官，但求干大事；既是老黃牛，也是火車頭；無私則無畏，威力大無比，打鐵先要本身硬的共產(chǎn)主義者農(nóng)民領(lǐng)袖為首的基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)下，牢記中國歷史上從“夏傳子家天下”后改朝換代的農(nóng)民起義，主要是由于朝廷官員腐敗和兩極分化的私有制根源；赫魯曉夫修正主義上臺(tái)后通過全面否定斯大林來否定馬列主義和公有共富社會(huì)主義，致蘇聯(lián)解體、東歐蛻變——打江山的死了，保江山的老了，賣江山的發(fā)了，坐江山的富了，社會(huì)主義完了，中國人該醒了的慘重教訓(xùn)。絕不讓這些歷史悲劇在中國特別是在他們這些村、社重演，要像毛主席當(dāng)年在井岡山建立革命根據(jù)地一樣把自己的村、社公有共富社會(huì)主義道路的星星之火搞好，讓第二次在全國燎原。因而，就能高舉馬列主義中國化開國領(lǐng)袖毛澤東思想偉大旗幟（中國革命和建設(shè)一再證明，什么時(shí)候離開毛澤東思想就要出問題,現(xiàn)在的問題就在此）不動(dòng)搖；劃清勞動(dòng)與剝削的界限（八大《黨章》規(guī)定：“任何從事勞動(dòng)、不剝削他人勞動(dòng)的中國公民，承認(rèn)黨的綱領(lǐng)和黨的章程，參加黨的一個(gè)組織并在其中工作，執(zhí)行黨的決議，并且按照規(guī)定交納黨費(fèi)的，都可以成為本黨黨員。”這標(biāo)志著中共的成熟，現(xiàn)在絕不能讓成熟黨黨內(nèi)的走資派當(dāng)官僚資產(chǎn)階級(jí)去壓迫剝削工人和農(nóng)民，讓數(shù)億、數(shù)十億、數(shù)百億的資本家入黨并成為黨代會(huì)代表）不含糊；堅(jiān)持無產(chǎn)階級(jí)專政下的繼續(xù)革命——斗私批修不松勁（私心是私有化制的思想根源，私有化是當(dāng)今中國以權(quán)謀私、化公為私、官商勾結(jié)、腐敗等一系列問題的根源，修正主義即當(dāng)今的官僚資產(chǎn)階級(jí)——走資派——執(zhí)政黨的主要危險(xiǎn)）；堅(jiān)定不移地走毛主席領(lǐng)導(dǎo)下“一化三改”后公有共富社會(huì)主義道路（社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別就是公有共富與私有少數(shù)人富）不回頭，按照“五·七”指示、大慶、大寨、鞍鋼憲法精神，充分發(fā)揮公有制對(duì)解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的威力，從而充分調(diào)動(dòng)起站起來當(dāng)家作主的中國農(nóng)民的積極性和創(chuàng)造性，才創(chuàng)造出有農(nóng)則穩(wěn)，有工則富，有商則活，產(chǎn)加銷一條龍、農(nóng)工商一體化的綜合發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的工農(nóng)兵學(xué)商五位一體的農(nóng)村基層組織——每個(gè)村、社都有數(shù)個(gè)到數(shù)十個(gè)集體所有，而個(gè)人都不占有生產(chǎn)資料含現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)的一二三產(chǎn)業(yè)，村上沒有老板黨員，更沒有老板書記，年產(chǎn)值分別達(dá)數(shù)億、數(shù)十億、甚至數(shù)百億。這是一刀切包產(chǎn)到戶后沒有一個(gè)村能相比的。將中央提出的社會(huì)主義新農(nóng)村“生產(chǎn)發(fā)展，生活寬裕，鄉(xiāng)風(fēng)文明，村容整潔，管理民主”20個(gè)字已經(jīng)豐富發(fā)展成為突出社會(huì)主義本質(zhì)——“公有共富”（20個(gè)字所回避）的24個(gè)字——生產(chǎn)發(fā)展，生活寬裕，鄉(xiāng)風(fēng)文明，村容整潔，管理民主，公有共富的農(nóng)村都市——創(chuàng)造出了解決了“三農(nóng)”問題暨城鄉(xiāng)一體化的社會(huì)主義本質(zhì)的陽關(guān)道。不斷實(shí)現(xiàn)《共產(chǎn)黨宣言》中的“一個(gè)消滅、兩個(gè)徹底決裂”，為最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義而奮斗打下了堅(jiān)實(shí)的公有制的思想和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)！

這正體現(xiàn)出習(xí)近平講的馬克思列寧主義、毛澤東思想一定不能丟，丟了就喪失根本 ；實(shí)現(xiàn)共同富裕，是社會(huì)主義本質(zhì)的要求。

要改變對(duì)改革開放后兩句話的惡果，充分發(fā)揮前一句話的優(yōu)勢(shì)，必須向共富村學(xué)習(xí)。因而，筆者在網(wǎng)上就《建議習(xí)近平七常委調(diào)研總結(jié) ：共富村的改革開放——共富村之路中國的陽關(guān)大道》一文。這些共富村為什么能將農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮，農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)的“三農(nóng)”問題能改革開放成農(nóng)民幸福，農(nóng)村富裕，農(nóng)工商興旺發(fā)達(dá)地過上了幼有所育，青有所學(xué)，壯有所用，老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)，居有其屋，人與人、人與自然和諧相處，路不拾遺夜不閉戶，幸福祥和——讓世人羨慕向往的農(nóng)村都市生活，還有最重要的一條，就是用毛澤東思想和公有共富社會(huì)主義道路與不姓社不姓資不爭論，讓少數(shù)人先富起來（這是歷史上任何一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的政黨及其領(lǐng)導(dǎo)人都不敢講的話，卻在中國共產(chǎn)黨內(nèi)有人講了，并將其當(dāng)作TS圣經(jīng)）混淆共產(chǎn)黨與資產(chǎn)階級(jí)政黨、社會(huì)主義公有共富與資本主義少數(shù)人靠剝削多數(shù)人富的界限，剝奪廣大人民群眾的監(jiān)督權(quán)和發(fā)言權(quán)，搞私有化和兩極分化“三不一少”謬論作斗爭的結(jié)果——以史來賀為代表的寧當(dāng)包產(chǎn)到戶的“釘子戶”受批判圍攻，才將劉莊的公有制保存下來，三大產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值超過15億，每戶住一單元四層470多平米；面對(duì)包產(chǎn)到戶狂風(fēng)惡浪，以抗日英雄十七烈士唯一幸存者、捍衛(wèi)人民公社的老堅(jiān)決雷金河為代表，三次進(jìn)京找領(lǐng)導(dǎo)并向省委立“軍令狀”，終于將中國最后一個(gè)人民公社——周家莊人民公社保存下來并茁壯成長，在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的2008年，全公社14000多男女老少社員，享受十多項(xiàng)福利外，人均分紅6000元；以頂不住包產(chǎn)到戶風(fēng)的王宏斌為代表，于1981年違心地隨大流后，糧食減產(chǎn)一半，在社員大字報(bào)的轟動(dòng)下，于1984年大年剛過就開黨支部的“遵義會(huì)議”吃包產(chǎn)到戶“后悔藥”恢復(fù)發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，并得出“我們認(rèn)為個(gè)人承包是一種懶辦法，是一種沒辦法的辦法，是體現(xiàn)我們這一級(jí)黨組織無能的辦法”（如果我們的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在有這樣的水平，還為時(shí)不晚），村上有26個(gè)企業(yè)，一個(gè)現(xiàn)代化農(nóng)場(chǎng)和旅游公司，年產(chǎn)值16億，在全國第一個(gè)提出創(chuàng)建共產(chǎn)主義小社區(qū)；徐德全“學(xué)南街精神，創(chuàng)北徐偉業(yè)”吃包產(chǎn)到戶“后悔藥”，人稱第二個(gè)南街村；還有，龍?zhí)么濉⑼凉哦创宓鹊榷汲?ldquo;后悔藥”而重新走上公有共富路。全國8000多個(gè)公有共富村、社，堅(jiān)持一化三改后的正確道路，就是跟“三不一少”（私有化綱領(lǐng)）的錯(cuò)誤進(jìn)行堅(jiān)決的斗爭，從而擺脫了“包產(chǎn)到戶，人心渙散，各自為政，散沙一盤，國企被賣，性質(zhì)必變，兩極分化，那是必然”的以權(quán)謀私、化公為私、官商勾結(jié)等各種所謂“改革”旗號(hào)的掩蓋下搞私有化，致0.4%的官僚資產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)和買辦資產(chǎn)階級(jí)（人稱三大資產(chǎn)階級(jí)）掌握了70%的社會(huì)財(cái)富；從1988年到2007年，最高收入群體與最低收入群體的收入差，由7.3倍擴(kuò)大到23倍，包產(chǎn)到戶的農(nóng)村高、低收入群體差距已經(jīng)超過10倍，財(cái)富的集中度和兩極分化已經(jīng)超過美國；據(jù)《中國經(jīng)濟(jì)周刊》2012年第43期報(bào)道，“國有企業(yè)有8 000萬職工，包括在編的和合同制的，非公有經(jīng)濟(jì)組織大約有2.8億員工”（《中國剪報(bào)》2012年11月7日）。從職工數(shù)量可知，國有只占22.2%，還不知這些“國有”是真正的國有，還是個(gè)人承包和股份制名存實(shí)亡的“國有”。又據(jù)《人民政協(xié)報(bào)》2012年12月5 日?qǐng)?bào)道，“近年來，我國個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)；創(chuàng)造了60%左右的國內(nèi)生產(chǎn)總值，提供了50%以上的稅收、80%以上的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位和90%以上的新增就業(yè)崗位”（《中國剪報(bào)）2012年12月7日》。

這說明，30多年的改旗易道，中國已經(jīng)不是以公有制為主體了。那還是社會(huì)主義國家？共產(chǎn)黨還姓公嗎？

這些村與國企被賣后失業(yè)下崗工人，包產(chǎn)到戶后背井離鄉(xiāng)、妻離子散外出打工致自己家鄉(xiāng)成了993861部隊(duì)的戰(zhàn)爭景象、逼農(nóng)民賣地后搞“城市化”相比較的一幅對(duì)聯(lián)很能說明問題的實(shí)質(zhì)。

上聯(lián)：堅(jiān)持公有奔小康，共同富裕喜洋洋，國泰民安

下聯(lián)：包賣私有奔小康，官商吃肉民喝湯，動(dòng)蕩不安

橫批：涇渭分明

要解決“三農(nóng)”問題、搞城鄉(xiāng)一體化，必須像共富村那樣讓農(nóng)民有生存的產(chǎn)業(yè)。包產(chǎn)到戶副其兩極分化，官商勾結(jié)再逼其賣地破產(chǎn)上樓，讓官商勾結(jié)在農(nóng)民祖祖輩輩耕種的土地上，當(dāng)?shù)刂鳌①Y本家的雇工、受人家的剝削。那為什么不組織他們走共富村發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)而共同富裕的道路。這大概就是有些失地農(nóng)民講的，這樣他們就不能官商勾結(jié)發(fā)橫財(cái)了。因而，筆者認(rèn)為，只有走共富村的道路，才能像今年一號(hào)文件要求的：把城鄉(xiāng)發(fā)展一體化作為解決“三農(nóng)”問題的根本途徑；只有走集體化道路，才能像文件強(qiáng)調(diào)的：著力構(gòu)建集約化、專業(yè)化、社會(huì)化相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系（包產(chǎn)到戶和賣地破產(chǎn)永遠(yuǎn)是辦不到的）。這樣才能實(shí)干興邦，才能批判民族虛無主義，避免空談?wù)`國。因?yàn)檫@是中國農(nóng)民創(chuàng)造的，世界150多個(gè)國家和地區(qū)羨慕向往的，稱其在這些村參觀、學(xué)習(xí)和采訪是到中國來看共產(chǎn)主義。因而，人民渴望以習(xí)近平為首的黨中央能從根本上解決：

             共產(chǎn)黨姓公不姓私，走社會(huì)主義不走資。

既不姓社也不姓資，不爭論實(shí)質(zhì)就是資。

砸“三不一少”緊箍咒，就能糾正空談?wù)`國。

國家興亡匹夫有責(zé)，正本清源還來得及。