實現共同富裕，關鍵在于正確解決　　

以土地為核心的中國農村問題　　

在當今世界資本主義深陷歷史危機的大背景下，在目前中國面臨崛起與覆滅的十字路口前，中國與世界同樣遇到了兩個前所未有：一是物質產品之豐富前所未有，一是貧富差距之懸殊前所未有。面對這兩個前所未有，美國人民掀起了轟轟烈烈的“占領華爾街”運動，以99%反對1%的財富壟斷；而中國人民則打出了“共同富裕”的旗幟，發出了”反腐鋤奸”、“復興社會主義”的吶喊。　　

應當說，實現共同富裕，復興社會主義不僅是當前世界發展的潮流，也是中國最大多數人民群眾共同的心聲。然而怎樣實現共同富裕，實現共同富裕又應從何做起，這是值得我們每個毛左派所認真思考和研究的問題。　　

一、土地問題是中國歷代社會矛盾的核心問題　　

我們不應忘記，三十多年前小崗村十八個罪惡的手印，被心懷叵測的資改派利用，中國億萬農民的命運從此被徹底改變。隨后分田單干，強行解散人民公社，中國農村社會主義現代化的歷史進程被徹底葬送。再往前回顧歷史，我們不難發現，中國社會矛盾的核心問題似乎從來沒有離開過農村問題，沒有離開過土地問題。幾乎歷代封建社會的輪回更替都是由于土地兼并所導致的貧富分化而引起大規模的農民起義，上演著一幕又一幕“打倒了皇帝做皇帝，然后再被打倒”的歷史悲劇。進入孫中山領導的舊民主主義革命時期，雖然提出了“平均地權”的主張，但由于中國資產階級的兩面性及軟弱性，不能解決中國土地私有化即土地兼并問題。因此，中國仍不能擺脫半封建半殖民地社會的命運。直到毛主席、共產黨領導的新民主主義革命，在廣大的農村建立革命根據地，通過“打土豪、分田地”完成了土地革命的歷史任務，在中國歷史上第一次真正解決了土地問題，也為日后中國進行的社會主義革命和建設掃除了障礙。　　

進入社會主義革命和建設時期，毛主席高瞻遠矚，大力發展農村合作社和人民公社化運動，將人民公社作為政治、經濟載體，把億萬中國農民有效地組織了起來，緊緊地團結了起來，為實現農業的現代化從而全面地實現社會主義現代化鋪平了道路。正當中國農村在毛主席指引的社會主義集體化道路上快速發展，即將由“以糧為綱”的階段進入到農業產業分化、多種經營從而實現農村工業化階段的時候，由于毛主席的去世，由于中國政治氣候的轉變，中國大地上刮起了分田單干的妖風，資改派趁機利用以小崗村為代表的中國幾千年以來頑固的封建小農意識、小私有者的心態，以“不換思想就換人”的淫威，迅速在全國范圍內強制推行土地承包、分田單干的生產方式，不久就強令解散人民公社，從而拉開了中國貧富分化、復辟私有制的歷史序幕。　　

二、毛主席指引下的社會主義現代化的基本路線，　　

正確地解決了以土地為核心的中國農村發展問題　　

建國后，在舊中國一窮二白的基礎上如何建設一個社會主義現代化國家，如何盡快實現國家的富強和民族的振興，毛主席領導中國共產黨進行了艱苦而偉大的探索，為中國全面實現社會主義現代化指明了一條光輝燦爛的道路。　　

毛主席于1957年在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中在論及工業化道路的問題時，曾講到：“我國的經濟建設是以重工業為中心，這一點必須肯定。但同時必須充分重視發展農業和輕工業。”又講到：“我國是個大農業國，農村人口占全國人口的百分之八十以上，發展工業必須和發展農業并舉，工業才有原材料和市場，才有可能為建立強大的重工業積累較多的資金。”在這里可以看出，毛主席首先學習了蘇聯的經驗，以重工業為主導，在中國努力建成一個獨立完整的工業體系。但在這個過程中，毛主席絲毫也沒有忽視發展農業的重要地位和作用，而且發展農業也并沒有僅僅局限于農業生產本身，而是將農業放在中國工業化道路的這個戰略高度來看待的。后來隨著人民公社化運動的興起，毛主席又進一步發展了這一重要思想。1959年2月在鄭州中共中央政治局擴大會議上的講話中毛主席又指出：“由不完全的公社所有制走向完全的、單一的公社所有制，是一個把較窮的生產隊提高到較富裕的生產隊的生產水平的過程。目前公社直接所有的東西還不多，如社辦企業、社辦事業，由社支配的公積金、公益金等。雖然如此，我們偉大的光明燦爛的希望也就在這里。”在此后的建設實踐中，在此思想的指導下，中國農村集體經濟得以不斷地壯大和發展，為公社工業化和國家的工業化、現代化準備了充足的物質條件。雖然后來由于政治轉向，人民公社被強行解散，我國農村工業化、現代化的歷史進程被打斷，但從逆境中仍然頑強地堅持集體經濟道路并取得舉世矚目的發展成績的華西村、南街村的經驗來看，毛主席所指引的中國社會主義現代化的基本路線仍是中國人民當前及以后的指路明燈。這個基本路線總體講就是以公有制為基礎，兩條腿走路、工農業并舉的方針。具體講，就是：在城市，依托國營企業，發展重化工業，實現城市工業化，建立門類齊全完整的獨立自主的工業體系；在農村，依托人民公社，發展集體經濟。第一步是堅持以糧為綱，基本解決糧食生產問題；第二步是在解決糧食問題的基礎上，通過多種經營，農業產業分化，興辦社隊企業，實現人民公社的工業化；第三步是發展小城鎮，實現農村工業和剩余勞動力向就地或附近城鎮的集聚和轉移，逐漸縮小城鄉差別；第四步是進行城鄉統籌一體化建設，基本消滅城鄉差別，實現社會主義現代化。　　

我們現在回過頭來看，如果在八十年代人民公社不被強行解散，如果中央決策層能夠按照毛主席指引的社會主義現代化的基本路線堅定地走下去，那將是一幅多么輝煌壯麗的畫卷！也許我們現在已經進入了城鄉統籌一體化的發展階段，已經基本上在公有制的基礎上實現了現代化，全國人民或許正團結一心，信心滿懷地在毛澤東思想光輝的照耀下向著更高的共產主義的理想邁進。什么貧富分化，什么貪污腐敗，什么三農問題、糧食安全、食品安全，還有那個狗屁轉基因等等現在社會的頑疾統統都不會存在。但不幸的是，中國社會主義現代化的歷史進程被修正主義通過解散人民公社斷送了。對現在的中國人民來講，一個消滅了剝削腐敗，一個實現了人人平等、共同富裕，一個獨立自主、國家富強、民族復興的社會主義現代化只是成為了一個美好的夢想。而這樣一個夢想，我們過去的的確確曾已經非常接近，接近得可以伸手觸摸到，但就在我們將要握在手中的時候，她卻離我們遠去了。這是怎樣的一個遺憾啊！這樣的遺憾現在想來又怎能不讓人仰天長嘆，扼腕痛惜？！　　

三、小農經濟及土地私有化必將徹底　　

   斷送中國的社會主義現代化歷史進程　　

改革開放之初，在種種錯誤思想的引導下，以調動農民生產積極性為由，在農村推行土地承包、分田單干，以至于后來解散人民公社，摧垮農村集體經濟，中國農民又回到了幾千年前封建社會一直沿襲的以家庭為單位的極其原始落后的小農經濟的生產方式狀態，這些后來被歷史證明極其錯誤的一系列政策措施，實際上是徹底否定了毛主席關于社會主義現代化建設的基本路線。這不僅僅是共產黨思想理論的大倒退，而且是中國農村乃至整個中國社會生產方式的大倒退！而這種大倒退也恰恰是造成困擾當今中國發展的“三農問題”及貧富分化的總根源。　　

早在1965年毛主席重回井岡山時，對時任湖南省委書記的張平化就曾經說過：“中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。”歷史證明，毛主席的這一預見和擔憂是完全正確的。在無情的現實面前，我們更加清楚地看到由于小農經濟和土地私有化給中國社會發展所帶來的嚴重后果。　　

1、農村社會主義集體經濟的發展成果被坐吃山空。分田單干形成的一家一戶的小農經濟生產經營模式取代了以人民公社為載體的集體經濟，瓦解了農村社會主義公有制的經濟基礎，集體經濟的發展被打斷了，而之前所形成的集體經濟發展成果及資金積累被年復一年地消耗分解直至坐吃山空。這其中最典型的表現就是農村基礎設施建設的興衰。可以說改革開放之前的三十年是在集體經濟下以“農業學大寨”為代表的大搞農田水利基本建設的三十年。廣大農民響應毛主席號召，在共產黨領導下依靠集體力量，平整農田、劈石筑壩、整治河道、興修水利，為農業生產發展打下了堅實的基礎，取得了偉大的成就，這種偉大的成就在小農經濟下是不可想象的。改革開放后，盡管集體經濟被瓦解，但憑借之前扎實的農業基礎設施建設成就，農業生產依然獲得了大豐收。但這種“吃老本”的方式注定是不可持續，不能長久的。由于后三十年基本上沒有再進行農田水利基本建設，大部分毛澤東時代修建的水庫、塘壩、機井、灌渠等由于年久失修而被廢棄，造成農業生產再次退回到“看天吃飯”的落后局面。全國每年有雨即澇、無雨即旱，看似天災，實則人禍！　　

2、黨喪失了對農村基層政權的領導。農村集體經濟的瓦解，使建立在公有制基礎上的黨對農村基層政權的領導產生了極大地動搖。當前農村基層黨組織軟弱渙散，甚至不少基層政權被地方宗族勢力、黑惡勢力把持著。這是因為小農經濟和共產黨的領導在客觀上是一種天然排斥的關系。共產黨過去之所以能從無到有在農村建立并鞏固政權，是在于農民要想打破封建地主階級對土地的壟斷，需要有共產黨的領導，而共產黨順應了歷史潮流，正確地解決了土地問題，完成了土地革命的歷史任務。但一當地主階級被消滅，小農經濟被確立并作為主要生產方式加以發展的時候，黨在農村的基層政權就只能是快速地趨于消亡，除非她找到一種更先進的生產方式來代替小農經濟。這種更先進的生產方式顯然不是當前所鼓吹的土地私有化，而是與公有制基礎相適應的以人民公社為載體的社會主義集體化。因為只有社會主義集體化，才能將農民在經濟上聯結成一個整體，從而在政治思想文化上把農民真正團結起來，實現農村乃至全社會的共同發展、共同進步、共同富裕。農村集體化道路是在農民自愿但不可能在自發的基礎上實現的，這就需要黨的堅強領導，需要穩固的農村基層政權建設。因此，黨的生死存亡不僅僅是在于她能否解決自身的腐敗問題，更重要的是在于她能否順應歷史的發展，首先正確地解決以土地為核心的中國農村問題。　　

3、中國關閉了通向社會主義現代化的大門，卻走上了經濟私有化、殖民化的邪路。八十年代中期，正當資改派洋洋自得將解散人民公社作為自己歷史功勞的時候，卻不知道自己被永遠地定在了歷史的十字架上。因為這一時期恰恰正是中國農業發展由“以糧為綱”階段轉為農業產業分工進而實現農村工業化和城鎮化的關鍵階段。鄉鎮企業異軍突起就是這一時期的真實寫照。但是由于決策層對毛澤東思想的實際否定，不能正確認識中國農業農村發展的特有規律，草率地解散了人民公社，又錯誤地將鄉鎮企業私有化，導致中國現代化的快車在剛剛邁入第二階段門檻的時候就戛然而止了。本來在這一時期，大規模的農田水利基本建設已基本結束，糧食生產問題也已基本解決，農業集體經濟也有了一定積累。毛主席所預言的“我們偉大的光明燦爛的希望”——公社工業化進而全社會共同富裕即將實現的時候，也正是需要人民公社發揮更大歷史作用的時候，偏偏在這時，人民公社被解散了，中國農村的社會主義現代化載體沒有了，中國人民三十年來的辛勤汗水付諸東流了，中國通向光明燦爛的希望破滅了，中國農民悲劇化的命運開始了。中國社會主義現代化的歷史進程被徹底斷送，從此中國走上了經濟私有化、殖民化的道路。　　

由于集體經濟的缺失，使農村單一的落后的生產力不能容納相對剩余的大批農業勞動力，于是大批剩余勞動力轉移到城市，成為進城打工的農民工。一方面，充足的勞動力資源、低廉的勞動力價格，強烈地刺激了嗜血成性的資本擴張的沖動。他們以建立所謂“現代企業制度”、實行“股份制改革”的名義，將原有的國營集體企業破產、重組、兼并、拍賣，改制為私有制企業。原國營集體企業的八千萬產業工人也被迫紛紛下崗，代之以工資極為低廉、幾乎毫無福利保障的農民工大軍。私有化浪潮迅速席卷全國，以國營、集體企業為載體的公有制經濟也開始走向解體。另一方面，由于原有的國內城市經濟規模遠遠不能消化集中涌入的農村剩余勞動力，政府不得不大量引進外資，特別是吸引那些能夠發揮比較優勢的勞動密集型外資企業，使農民工遭受外國資本的殘酷剝削，同時使國家經濟的戰略導向客觀上趨于發展嚴重依附國際資本和國外市場的兩頭在外、低附加值的低端產業，使我國原已建立的獨立自主的工業體系日漸解體，經濟殖民化程度不斷加深。由此可以看出，經濟私有化、殖民化，必然擴大城鄉差別，形成階級對立、貧富分化，而這一切問題的源頭都是從農村分田單干、解散人民公社、實行土地私有化開始的。　　

結論　　

既然貧富分化的源頭在分田單干和土地私有化，那么實現共同富裕、復興社會主義也要從解決以土地為核心的中國農村問題入手，即回歸毛主席指引的農村社會主義集體化道路，重啟中國農村的社會主義現代化進程。現在有人主張搞土地流轉、農民進城、資本下鄉，這一方面等于客觀上承認了由當初分田單干所帶來的小農經濟的局限性；另一方面又頑固地堅持私有化道路而拒絕回歸社會主義，這是“寧要資本主義的草，不要社會主義的苗”的典型表現，是背離中國農業現代化發展規律，繼續拉大城鄉差別、擴大貧富差距、加深經濟私有化和殖民化，最終走向社會崩潰，是自掘墳墓、自蹈死地的悖逆之舉，必將受到歷史的懲罰！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號