美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨認(rèn)為，中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程是21世紀(jì)影響世界進(jìn)程和改變世界面貌的兩件大事之一。隨著中國城市化進(jìn)程加速，城市不斷向外圍擴(kuò)展，大量農(nóng)村住房用地以及耕地被征用，很多農(nóng)民失去了土地、離開了院落式的平房，搬到社區(qū)單元樓房中居住，出現(xiàn)了 “農(nóng)民上樓”的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象已遍及北京、山東、上海、重慶、云南、黑龍江等地，影響了上千萬農(nóng)民和市民。
一、本文的研究意義和研究方法
“上樓”之后，農(nóng)民的生存環(huán)境發(fā)生了巨大變化，機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。農(nóng)民脫離土地后，新的價(jià)值觀、社會文化等接踵而至，在失去土地經(jīng)濟(jì)來源以及物質(zhì)基礎(chǔ)的同時(shí)，心理和精神上也會產(chǎn)生極大的不適，很多農(nóng)民面臨著“務(wù)農(nóng)無地，上班無崗，低保無份”、難以融入城市、自我認(rèn)知失調(diào)等困境。“農(nóng)民上樓”所引發(fā)的各類問題不容忽視的，這關(guān)系到農(nóng)民能否分享城市化的成果，更關(guān)乎社會秩序維持與建構(gòu)，乃至中國社會的整體轉(zhuǎn)型和發(fā)展。
目前學(xué)術(shù)界對與“農(nóng)民上樓”以及失地農(nóng)民等方面的研究浩如煙海，但大多圍繞征地、拆遷糾紛、補(bǔ)償款等問題展開。從住房改變?nèi)胧郑瑢r(nóng)民上樓前后生活狀況變化進(jìn)行的研究數(shù)量很少。筆者希望從農(nóng)民上樓前后生活方式的變化入手，研究城市化的宏觀進(jìn)程對農(nóng)民生活的微觀情況造成的影響，其中包括對經(jīng)濟(jì)收入和職業(yè)、社會互動方式、文化風(fēng)俗、社會和角色認(rèn)同等方面的影響。
筆者走訪了隸屬H市S區(qū)T屯的Y村，該村位于H市西北部郊區(qū)，占地面積約為24萬平方米，常住人口約700人，其中絕大部分為農(nóng)業(yè)戶口，由Y村村委會管轄。該村總耕地面積約為4200余畝，人均耕地面積5~6畝，屬于H地區(qū)等級較高的耕地。上樓之前，該村的經(jīng)濟(jì)主要來源于第一產(chǎn)業(yè)，每戶農(nóng)民都有承包地或自留地，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。同時(shí)有部分農(nóng)民外出打工，主要從事技術(shù)含量較低的體力勞動，且主要在農(nóng)閑時(shí)節(jié)進(jìn)行。另外，部分農(nóng)民擁有多間房屋，進(jìn)行房屋租賃和小生意經(jīng)營。
2005年該村土地被征用，將該村村民遷出，拆毀原村的土地和房屋，并由H市的BC集團(tuán)在原地進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)，將該村變?yōu)橐粋€(gè)商業(yè)住房社區(qū)，并將該社區(qū)中5棟8層多單元樓房作為回遷樓。2010年11月，Y村村民正式入住回遷樓。
Y村是比較典型的因城市建設(shè)用地?cái)U(kuò)張而導(dǎo)致“農(nóng)民上樓”的例子。筆者的一位親屬是Y村的村民，通過他聯(lián)系村民進(jìn)行訪談比較方便的，所以筆者選擇了Y村作為研究對象。
筆者采用滾雪球的方式，以一戶人家為起點(diǎn)，由這戶人家發(fā)展兩戶人家作為“下線”，再由這兩戶分別聯(lián)系新的家庭，以此類推，共選取14戶家庭，對不同年齡層的村民進(jìn)行訪談，盡可能增強(qiáng)研究的代表性和科學(xué)性。
二、“上樓”對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)生活的影響
1、 生產(chǎn)方式和職業(yè)——流動的失業(yè)
費(fèi)孝通先生曾在《鄉(xiāng)土中國》一書中提到，只有靠土地謀生的人才知道土地的重要性，對于鄉(xiāng)下人來說泥土是他們的“根”、是最重要的“神”。農(nóng)民失去了土地就意味著生產(chǎn)方式與職業(yè)的根本變化。
Y村在拆遷之前一直以第一產(chǎn)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)來源，村里的每戶人家不論家里是否有人外出務(wù)工，家里的承包地和自留地年年都會有人耕種。在筆者采訪的家庭中，平均每戶在征地之前的幾年中平均每年的土地收入有4萬至7萬元。失去了土地則意味著這一份比較穩(wěn)定的土地收入來源的斷絕。40歲以上的中老年農(nóng)民缺乏非農(nóng)職業(yè)技能，征地之后，政府并沒有開戰(zhàn)職業(yè)安置管理和就業(yè)指導(dǎo)工作，部分“上樓”的農(nóng)民便失去了穩(wěn)定的職業(yè)。他們在城里可能找到的工作都是一些低薪酬（1000元以下）、低技術(shù)含量的臨時(shí)工作。按照馬克思在《資本論》中的說法，這種在現(xiàn)代社會中職業(yè)不穩(wěn)定的情況可以算作“流動狀態(tài)的失業(yè)形式”。
“我……就會種地。我家有3坰地，要是全種稻子每年能收好幾萬。現(xiàn)在是啥也沒了，咱們也沒技術(shù)也沒頭腦，也不會搞經(jīng)營，上城里也就能找找出力的活，人家還不定要不要。像我們村那些年輕的有手藝的還有點(diǎn)找頭”——Y村村民A
“上樓”對原來從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的農(nóng)民同樣有沖擊。一些農(nóng)民在耕種土地的同時(shí)也從事著一些小本經(jīng)營，比如開理發(fā)店、租房子給進(jìn)城務(wù)農(nóng)的農(nóng)民工等，這種小本生意能行得通的原因之一便是其房屋租賃成本低廉。由于城鄉(xiāng)結(jié)合部房價(jià)和地價(jià)都比較低廉，一些農(nóng)戶可以在城市邊緣租賃門市房做小生意，也可出租自家空閑的房屋。筆者訪問的四個(gè)家庭都從事這種小生意，他們通過這些小生意每年能得到近萬元的收益，而這份收益也隨著征地消失或減少了。
“原來我在XX大學(xué)旁邊開小賣店，每年也能掙個(gè)千八百的，現(xiàn)在雖然還能開，但是這邊土地扒了商品房一建起來，地價(jià)呼呼地漲，租門市房也比原來貴多了。”——Y村村民A
生產(chǎn)方式和職業(yè)受征地影響較小的一部分人是年齡在20到30多歲的人，這部分人在“上樓”之前就在城市周邊從事一些臨時(shí)性工作，如電工、粉刷工等，征地之后他們?nèi)詮氖略袠I(yè)，經(jīng)濟(jì)來源并未消失，反而多了就業(yè)的機(jī)會。因?yàn)榘徇w創(chuàng)造了大量需要裝修的客戶，建筑工地也需要一些青壯年工人從事體力勞動，為他們提供了暫時(shí)的就業(yè)崗位。
“對我倒沒啥太大影響，我一直也沒種過地，就搞裝修，有活就干沒活就找，現(xiàn)在正好大家都上樓需要裝修工”——Y村村民B
綜上，“上樓”從根本上改變了農(nóng)民的生產(chǎn)方式，由固定的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變?yōu)橐粤鲃泳蜆I(yè)為主，具有不穩(wěn)定的特點(diǎn)，而且以簡單的體力勞動、地報(bào)酬的臨時(shí)性工作為主。
2、 生活成本的激增
中國農(nóng)民日常的貨幣消費(fèi)較少，肉蛋來自自家圈養(yǎng)的家禽家畜，平時(shí)吃的蔬菜糧食來自于自己的園地。農(nóng)民失去了耕地，也就失去了宅基地和自留地，失去了原來低成本的生活方式。
“你別看我們收入低，我們一年到頭啥大錢都不用花，我們原來菜是自己種的，雞鴨鵝豬是自己養(yǎng)的，水井是自己打的，連種子都是自己留的，上肥啥的都不用花錢，就是每年交那么點(diǎn)電費(fèi)，也就20來塊錢，現(xiàn)在可倒好，睜開眼睛啥也不用干就花錢。”——Y村村民C
據(jù)筆者的訪談，農(nóng)民生活成本的增加可以大致量化。例如Y村村民A，他家“上樓”之后共花了3萬元裝修新房和購置家具，2010年上繳了一年的物業(yè)費(fèi)3500元，取暖費(fèi)按照房屋建筑面積每月每平方米28元收取，燃?xì)赓M(fèi)按照煤氣表上一個(gè)字一元錢收取，每個(gè)月的水電費(fèi)大概30多元，失去了庭院經(jīng)濟(jì)每年約損失1.5萬（也就是要維持飲食質(zhì)量不變的情況下至少需要多支出1.5萬）。此外原來的村辦學(xué)校被拆，所有兒童和青少年都要轉(zhuǎn)學(xué)到城里念書，雖然教育質(zhì)量有所改善，但學(xué)雜費(fèi)、生活費(fèi)都增加了很多。還有尚未計(jì)入的隱形成本的增長。而他們的收入則縮水了許多，純農(nóng)業(yè)收入全部失去，對于那些沒有經(jīng)營性收入的農(nóng)民來說，做臨時(shí)工的工作每月平均能賺700元左右，一年的工資可能無法彌補(bǔ)新增的生活開銷。
很多村民在“上樓”之后他們非常儉省，還想有所積蓄，但很難做到。
“我就不想坐吃山空，補(bǔ)償款就那些錢，架不住天天花，以后有個(gè)病有個(gè)災(zāi)的咋整？現(xiàn)在能動就得賺錢就得省錢，不能動老本。”——Y村村民C
綜上，“上樓”使農(nóng)民生活成本增加。同時(shí)，農(nóng)民并沒有找到能夠彌補(bǔ)新的開支的新的經(jīng)濟(jì)來源。
3、 社會保障的懸空
中國的城鄉(xiāng)二元體制，使農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶口所能享受到的社會保障差距甚大。征地后，部分農(nóng)民變?yōu)槌鞘袘艨冢硪徊糠执迕褚蛳Ｍ院筮€能分到土地而保留農(nóng)村戶口。
不論是戶籍是否改變，他們都面臨著一個(gè)重要的問題——社會保障的懸空。已經(jīng)轉(zhuǎn)為城市戶口的村民，既不再擁有新農(nóng)合的社會保障，也未獲得新的城市社保。
“現(xiàn)在我們是啥都沒用，征地也沒給社會保障方面的優(yōu)惠，原來好像每年給大隊(duì)交幾十塊錢就能參加新農(nóng)合吧……現(xiàn)在也沒新的啊，到現(xiàn)在還沒人聯(lián)系我們，我們也不知道上哪交去”——Y村村民D
“前一段時(shí)間好像是有社保局的人來問過保險(xiǎn)的事，說是先交一筆錢，然后以后每月給開工資吧，但是我家沒交，這不就等于把自己的錢放他們那然后他們給定期發(fā)放么？那我要是活不了那么長時(shí)間豈不是都白交了么？”——Y村村民E
“我自愿交的社會保險(xiǎn)，每年交一部分，2009年交了2萬多元，承諾2010年給8000元，但一分都沒給，今年又變成了每月給500，我真后悔交過這個(gè)錢，活到哪天還不一定呢，好幾年也收不回來，都不知道給誰做貢獻(xiàn)了。”——Y村村民G
對于拒絕轉(zhuǎn)換城市戶口的農(nóng)民來說，由于銜接工作不到位導(dǎo)致的個(gè)人社保資金繳納斷檔是主要問題。在“上樓”的過程中，由于村委會的地址和工作人員也處于變動中，村民不知道去哪里繳納社保基金。
從以上情況中可見，城市社保局的行政工作漏洞不可忽視，政府還需要幫助農(nóng)民建立對于城市社會保障重要性的認(rèn)識。
4、 補(bǔ)償款的濫用
有些“上樓”的農(nóng)民一夜暴富。筆者走訪的T屯中就有一部分這樣的農(nóng)民，被媒體稱為“貂車屯”，他們攀比炫富，購買貂皮和汽車，這補(bǔ)償因此快花光了。
“得瑟唄，其實(shí)手里都沒幾個(gè)錢兒，沒有誰的補(bǔ)償款超過百萬的，我就不相信他能養(yǎng)的起車，都是敗家子兒，我們的錢都存銀行里不敢動，那可是老本啊。”——Y村村民F
筆者了解到，農(nóng)民的補(bǔ)償款并沒有媒體上報(bào)道的那么多。Y村村民A說，他家有磚瓦房六間，約300米宅基地，2700平房米的院子，除一套80多米的商品房外，共到手30多萬補(bǔ)償款。但新房只能辦理成為集體房產(chǎn)證，以后不能自由買賣和轉(zhuǎn)讓。據(jù)他介紹，村里大多數(shù)人的補(bǔ)償款大多近似這個(gè)數(shù)量級。
手中突然涌現(xiàn)的大量現(xiàn)金讓一些農(nóng)民迷失了自己，以為自己是富翁不應(yīng)該工作，尤其不應(yīng)該從事那種又臟又累、工資低廉的體力勞動。很多農(nóng)民整日泡在附近的麻將館賭錢。筆者第一次去該村調(diào)查是在2011年的正月十五，很多新樓的一樓還沒裝修就已經(jīng)擺好了麻將桌，農(nóng)民邊抽煙邊打麻將，一片烏煙瘴氣。
“有的小年輕就是敗家，成日介打麻將，一打就打大的，一輸輸好幾百。”——Y村村民G
面對大筆現(xiàn)金的突然涌入，大部分農(nóng)民不善理財(cái)。筆者訪問的家庭多數(shù)將補(bǔ)償款存在銀行，只有一戶人家用補(bǔ)償款在城郊買了一幢很小的門市房做小生意，他們不敢夠買銀行的理財(cái)產(chǎn)品，也不敢投資股票市場。
“我們農(nóng)民哪懂什么經(jīng)營和做買賣啊？說是炒股票賺錢，那要是賠了后半輩子咋整？這點(diǎn)補(bǔ)償款不敢動，說啥也不敢動。”——Y村村民G
二、 “上樓”對農(nóng)民社會互動的影響
農(nóng)民“上樓”后面臨社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的裂變和重構(gòu)。
1、 面對面互動的壓縮和村莊社會地位象征的瓦解
費(fèi)孝通先生指出，中國鄉(xiāng)土社會中血緣和地緣是社會網(wǎng)絡(luò)中的重要關(guān)系。閻云翔先生認(rèn)為，鄉(xiāng)土社會以其成員間緊密的社會互動區(qū)別于城市社區(qū)。農(nóng)村住房的特點(diǎn)能夠支持這種緊密社會互動，如北方農(nóng)村的火炕，白天用做客廳，鄰里親戚間串門不需要通報(bào)，直接進(jìn)門坐在炕上聊天、吃瓜子；有時(shí)廚房也是向外人敞開的，鄰居家可以來搭火一起做飯。這種居住空間的非私密性拉近了鄉(xiāng)土社會中人與人的距離。
受訪村民都覺得“上樓”之后與鄰里和親戚間的走動少了，普遍認(rèn)為空間距離的拉長不利互動，互動的場域也減少了。開發(fā)商為了多蓋商品房，極大地壓縮了回遷樓區(qū)的社區(qū)面積，基本上是樓房緊挨樓房。此外，在農(nóng)民家庭內(nèi)部的會客空間也出現(xiàn)功能性分化，臥室完全供主人休息，而客廳則是會客的場所。“上樓”之后的村民一般串門時(shí)就在客廳里喝茶看電視，因?yàn)闃欠康姆块g比較清潔，村民一般不好意思在對方家里吃瓜子花生等需要?jiǎng)兤さ臇|西，這就減少了村民做客的時(shí)間。
“以前夏天就坐村頭大樹底下，晚上吃完飯沒事就坐那嘮嗑。現(xiàn)在上人家去還是覺得有點(diǎn)拘束，上樓下樓的也麻煩，反正就是沒有平房時(shí)候，抬腿就進(jìn)去感覺那么舒服。現(xiàn)在我孫子也不敢讓他隨便跑，怕丟了，原來在村里邊誰都認(rèn)識，不像現(xiàn)在小區(qū)里啥人都有。”——Y村村民D
“現(xiàn)在我不怎么去別人家了，去了還得脫鞋，脫鞋太麻煩，不脫鞋還顯得不尊重人似的，所以我有空就愿意在樓底下轉(zhuǎn)悠轉(zhuǎn)悠，碰上誰一起嘮嘮嗑就完了，不費(fèi)那事，整得人家埋埋汰汰的。以前鄰居都疏遠(yuǎn)了，有的不在這小區(qū)住的都不聯(lián)系了，還有一家欠我錢的也不知道跑哪去了。” ——Y村村民H
這樣，在農(nóng)民脫離了土地的束縛閑暇時(shí)間增多的情況下，社會互動的頻率仍大幅降低。村民對交往頻率下降感到不安，覺得相互間關(guān)系變得疏遠(yuǎn)了，見面寒暄多了，知心話少了。
在村莊的社會關(guān)系中，個(gè)體或家庭親友的多少、關(guān)系的遠(yuǎn)近、親友的社會地位都是象征個(gè)體或家庭社會地位的重要標(biāo)志。原來村里某個(gè)體或家庭發(fā)生了什么事情，不出半天全村都知道，而現(xiàn)在連近親都需要分別打電話通知，村莊社會關(guān)系的象征意義便土崩瓦解了，一些傳統(tǒng)的風(fēng)俗和禮節(jié)也失去了原來的含義。
“同村的人家里的紅白喜事全村都知道，現(xiàn)在是看了單元門口掛了紙錢都不知道是誰家里出了白事兒。原來辦婚禮辦喪禮都在自己家里辦，家里有大院，一次儀式可能要辦好多天，但是現(xiàn)在沒那個(gè)條件了。前幾天一個(gè)老人去世，在殯儀館辦的，也能容納很多人，但是好像跟原來的感覺不一樣了，大家參加完就散了，主人也不辦宴席了，基本上是來了給了錢就走，再沒有給老人守靈的人了，傳統(tǒng)都廢了。”——Y村村民K
2、 社會資本的重要性
社會資本對于職業(yè)選擇的重要性在“上樓”后的農(nóng)民身上體現(xiàn)得較明顯。“上樓”之前的社會資源決定個(gè)體或家庭在村莊中的地位，“上樓”之后，社會資源則能決定個(gè)體是否盡快適應(yīng)城市環(huán)境。
“上樓”之后的農(nóng)民普遍缺乏了解就業(yè)信息的渠道。那些在“上樓”之前已從事非農(nóng)職業(yè)的人在一定程度上充當(dāng)了他們的介紹人，那些有親戚朋友在城里居住的村民也多有更多的信息渠道。
3、 征地糾紛引起的社會分化——群體過程的崩潰
w談中筆者發(fā)現(xiàn)，在面對政府征地和開發(fā)商拆遷的外在強(qiáng)力時(shí)，Y村的部分村民形成了一個(gè)內(nèi)聚的社會群體，都對補(bǔ)償款的數(shù)量和對沒有房產(chǎn)證的房子沒有補(bǔ)貼的政策非常不滿，希望通過拖延搬遷來增加與政府和開發(fā)商協(xié)商的籌碼。但是由于L家族可能通過L村長的關(guān)系得到了更多的利益，沒有配合村民們的行動，該家族約占全村人數(shù)的三分之一，村民的群體團(tuán)結(jié)被打破，群體過程瓦解，村民失去了談判的籌碼，只能陸續(xù)地搬離土地，而沒有獲得滿意的補(bǔ)償款。
三、 農(nóng)民“上樓”后的自我認(rèn)知和角色認(rèn)同
農(nóng)民“上樓”意味著社會角色的轉(zhuǎn)換。社會角色是人們在社會生活中形成的與人們在社會關(guān)系體系中所處的地位相一致、社會所期望的一套行為模式。自我認(rèn)知?jiǎng)t是個(gè)體對自我的理解和看法。 費(fèi)孝通先生認(rèn)為，中國社會從基層看去是鄉(xiāng)土性的。“上樓”后的農(nóng)民脫離了鄉(xiāng)土，角色的一致性和連貫性被打破，與之相對應(yīng)的思維方式、行為方式、階層意識和生活預(yù)期都會發(fā)生強(qiáng)烈變化。
筆者從以下三個(gè)方面討論農(nóng)民“上樓”后的自我認(rèn)知和角色認(rèn)同的變化：“上樓”后認(rèn)為自己是不是城里人；“上樓”后如何適應(yīng)新的社會角色；“上樓”后農(nóng)民的社會位置和社會參照系。
筆者在農(nóng)民“上樓”后一年左右對該村村民進(jìn)行了回訪，并與之前的研究結(jié)果進(jìn)行了比照。不同年齡層次的村民的自我認(rèn)知有顯著差別。
1、青年人正在成為市民
幾位年輕村民認(rèn)為自己已是城里人，也愿意將戶口變?yōu)槌擎?zhèn)戶口。這些人多數(shù)是初中畢業(yè)便進(jìn)城打工，對城市生活的便利、衛(wèi)生、物質(zhì)條件等非常喜愛和適應(yīng)。他們向往城市的生活方式，渴望融入城市的生活。同時(shí)，他們也看到整體社會環(huán)境中，城市人的社會地位、福利水平等都高于農(nóng)村人。缺乏與土地的聯(lián)系，全方位接觸城市文化，以及社會價(jià)值觀的引導(dǎo)使得青年人期望改變身份，斷絕鄉(xiāng)土根基，主動融入城市生活：
“我在市里打工的時(shí)候住的集體宿舍，條件也比家里要好得多，干凈。買東西啥的都方便，就是貴點(diǎn)。市里教育質(zhì)量好，總不能讓孩子也一輩子當(dāng)農(nóng)民吧，市里的孩子跟咱們村里的孩子差別太大了，人家孩子多才多藝，能上好大學(xué)，我小時(shí)候連大學(xué)是啥都不知道。”——Y村民J
“上樓”一年后的回訪結(jié)果顯示，青年村民積極在市里尋找工作，消費(fèi)觀念、人際交往等方面都有明顯變化。
青年村民不再滿足于過去的臨時(shí)性、非正式工作，而是尋求較為穩(wěn)定的工作。過去青年村民多數(shù)在建筑工地打工，在城鄉(xiāng)結(jié)合部從事短期的工作。而“上樓”之后則不同，青年村民需找工作不光通過熟人介紹，也從求職中介、街頭廣告等方式獲取信息，一些個(gè)體經(jīng)營、商城、家政公司等也進(jìn)入了村民的職業(yè)選擇范圍。就業(yè)地點(diǎn)也不再局限于城鄉(xiāng)結(jié)合部附近，而是走向市中心。 職業(yè)的正規(guī)化是青年村民向城市生活方式靠攏的一個(gè)重要方向：
“在建筑工地的時(shí)候，總覺得自己是農(nóng)民工，而且那個(gè)工作也不穩(wěn)定，一個(gè)工程完了也不知道下一個(gè)什么時(shí)候才有。現(xiàn)在選擇的途徑也多了，也知道還有其他不少工作都能做的。”——Y村村民J
同時(shí)，青年村民對于周邊鄰里的概念超越了村落共同體的范圍，向城市社區(qū)的觀念轉(zhuǎn)化。城市單元社區(qū)的私密性更強(qiáng)，人與人之間的區(qū)隔更強(qiáng)，近鄰也可能是陌生人。青年村民最初對此也頗為不適，但漸漸習(xí)以為常。隨著在城市生活時(shí)間變長，青年村民的社會支持網(wǎng)絡(luò)和交往范圍呈幾何級數(shù)增長，不再局限于村內(nèi)的村民，而是擴(kuò)大到工作場所以及其他生活軌跡所達(dá)之處。
青年村民對于老一輩保持的很多鄉(xiāng)土生活方式并不認(rèn)同。文化慣性導(dǎo)致中老年村民不可能像青年村民一樣迅速轉(zhuǎn)變。青年村民變得更干凈更衛(wèi)生，追求城市的新潮文化和打扮，不再崇尚簡樸的生活，這種越來越大的差異引起了一些家庭矛盾。
綜上，青年人渴求融入城市，自我認(rèn)知正向新的角色靠攏。
2、 中老年人心理調(diào)試?yán)щy
中年和老年村民只對城市身份表示被迫的認(rèn)同感。雖然在制度上他們已與城市人無異，然而在心理上他們從不認(rèn)為自己是城里人，制度性角色與自我角色認(rèn)同產(chǎn)生了巨大的斷裂，造成了“上樓”農(nóng)民的角色緊張和自我認(rèn)知失調(diào)。在“上樓”后的一年中，情況沒有實(shí)質(zhì)性改變。
中老年村民對城市人和農(nóng)村人差異最直觀的反應(yīng)便是“種地”與“不種地”的職業(yè)分別。失地之后他們不能從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，卻找不到與城市人同性質(zhì)的職業(yè)，只能從事那些城里人不愿從事的低等級的勞動。因此，很多中老年村民非常不愿意轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口，因?yàn)檗r(nóng)村戶口還有分到田地的可能性。
“我們農(nóng)村人就會插秧、會施肥，我們生下來就學(xué)這個(gè)就干這個(gè)，你看我這手又粗又大又有勁，不像你小學(xué)生的手。我們沒有城市人那些個(gè)經(jīng)營的頭腦，那些個(gè)行政的頭腦，要能找著像城里人坐辦公室那樣的活敢情好，那不是找不著那樣工作么？咱農(nóng)村人還是最會種地。以后有地了還得回去種地，我也不愿意上市里打工去。”——Y村村民B
此外，中老年農(nóng)民一般不愿意也沒有能力接受新的事物。城市的高消費(fèi)水平、食品安全問題、交通問題等等都成為了困擾他們的重要因素。部分受訪中老年村民在很少獨(dú)自外出，也很少去遠(yuǎn)的地方，因?yàn)椤俺鲩T就得花錢”，迷宮一樣的城市也讓他們無所適從。
同時(shí)，鄰里關(guān)系的疏遠(yuǎn)對中老年村民的影響較大。他們并不像青壯年村民那樣能夠發(fā)展更廣闊的社會支持網(wǎng)絡(luò)，交往范圍因“上樓”的而縮小。農(nóng)閑時(shí)的串門話家常、田壟上的熱情招呼、村頭的小型集會都隨著單元社區(qū)的到來而消失。村民群體內(nèi)部的互動不似原來那樣親密和頻繁，而與城市居民群體間的互動可謂是冷淡的甚至是缺失的。
最后，中老年村民非常重視自己的養(yǎng)老，他們認(rèn)識到自己與城里人在社會權(quán)利上是不同的。在有土地的時(shí)候，只要能干活就不愁吃喝，但是現(xiàn)在坐吃山空的狀態(tài)讓他們看到城市的社會保障的重要性。 “上樓”之后，中老年村民的眼界更加開闊，見識得更多，期望也更高，產(chǎn)生了一定的相對剝奪感，也導(dǎo)致他們“上樓”后幸福感的下降和認(rèn)知失調(diào)：
“要說我覺得自己是城里人，我怎么說也沒享著城里人那份福，而且還是農(nóng)村戶口；要說我是農(nóng)村人，我又住樓房又不種地，我也不知道算什么。”——Y村村民G
四、 結(jié)論
1、研究的基本結(jié)論
筆者根據(jù)對Y村14戶村民的進(jìn)行了深度訪談，從生活方式變化的角度對“農(nóng)民上樓”的社會后效得出以下結(jié)論：
在經(jīng)濟(jì)生活方面，“上樓”對中老年勞動力來說意味著勞動壽命的縮短和流動性失業(yè)，而對青壯年勞動力來說影響甚微，還提供了暫時(shí)性的就業(yè)安置崗位；在失去固定經(jīng)濟(jì)來源的同時(shí)，農(nóng)民還面臨著過去低成本生活的終結(jié)，以及暫時(shí)性或永久性社會保障辦理的滯后，不得不承受社會保障懸空的隱患；部分農(nóng)民在突然得到巨額現(xiàn)金時(shí)迷失了方向，陷入了補(bǔ)償款濫用的漩渦。
在社會互動方面，“上樓”意味著社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的裂變和重構(gòu)，與過去的社會互動方式逐漸分裂，并重構(gòu)新的社會互動方式。農(nóng)民與親友面對面的互動方式逐漸減少，相互間的社會聯(lián)系冷漠化、稀薄化，農(nóng)村社會地位的象征符號也在這個(gè)過程中崩潰，一些傳統(tǒng)習(xí)俗也漸漸淡化；社會資本在轉(zhuǎn)變過程中發(fā)揮了比以往更重要的作用，在更開放的市民社會，社會資本影響了農(nóng)民適應(yīng)城市生活的速度；征地過程中的矛盾瓦解了村落共同體的團(tuán)結(jié)，終結(jié)了群體過程在維護(hù)村民權(quán)利中的作用，造成了村民間的分化。
在身份認(rèn)同方面，由于職業(yè)區(qū)別、思維差異、能力素質(zhì)分野以及享受社會權(quán)利的權(quán)力不平等導(dǎo)致了農(nóng)民角色轉(zhuǎn)換過程中的角色緊張、自我認(rèn)知失調(diào)、相對剝奪感以及社會認(rèn)同的模糊化。
2、文章的不足及研究展望
第一，由于時(shí)間和精力的限制，本文的研究建立在小樣本調(diào)查的基礎(chǔ)之上，僅14戶人家的調(diào)查資料不夠完備，說服力稍顯欠缺。另外，筆者對相關(guān)理論的駕馭能力有限，使得文章整體理論深度不足。
第二，本文僅探討了生活方式的三個(gè)側(cè)面，并未將生活方式的其他方面完全覆蓋，而本文所包含的幾個(gè)方面的研究也是較淺而不全面的，每一個(gè)方面都可以再繼續(xù)深入調(diào)查并完善研究。
第三，本文主要是靜態(tài)的研究，考察某一時(shí)點(diǎn)的狀態(tài)，雖然后期進(jìn)行了回訪，但是時(shí)間跨度較短，不足以看清動態(tài)的變化。
最后，本文以描述性研究為主，解釋性研究為輔，對于造成上述現(xiàn)象的原因的分析力度不夠，其背后深層次的原因和邏輯有待深入發(fā)掘。
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
