農村實行一人一票的村委會選舉已經有些年了，這一制度使農村社會各個方面產生了深刻的變化，使農民對個人與集體、村委與支部、個體與家族等等發生了顛覆性的認識。新一次的農村換屆選舉即將展開，那么，歷次的一人一票選舉給農村究竟帶來了什么呢？

一、家族政治走上兩委舞臺

一人一票的選舉客觀上造成了大家族人多勢眾，小家庭勢單力薄。大家族幾代人的眾多弟兄，加之七大姑八大姨的五花八門的關系使大家族愈顯強大，小家庭只能成為大家族的附庸。選舉其實就是幾個大家族的博弈，村委換屆只不過是幾個大家族的輪番表演罷了。一旦獲選，便論功行賞，大力培植家族力量，拉幫結派力保其“鐵打江山萬年長”。這些年的農村，本村聯姻的多了、拜把兄弟的多了、給兒女認干親的多了。

二、黨支部成為村委落選后的緩沖地帶

幾個派別的爭斗往往白熱化。選舉當天，謾罵、斗毆、砸票箱……無奇不有，有的村委選舉如臨大敵，不僅有上級領導坐鎮，還有公安干警在場上警戒。選舉后矛盾四起鬧到鄉鎮、縣市，甚至鬧到省城的也為數不少。然而上級也難以調和，這些矛盾往往牽連著上下左右的關系網，解決的最好辦法是這方上了村委，那方進了支部。村委需要選舉，支部只需上級的一道命令就妥了。支部村委之間又經常“戰事”不斷，修路、占地、宅基、入黨……這些事務都成為較量的導火索。這些年農村中能入黨的都是些八面玲瓏、四處逢源、能上躥下跳的人物，雷鋒式的“傻子”想入黨？翻一百個筋斗云再說。

三、集體利益是競相出賣的“唐僧肉”

國家的各項惠農補貼、農村低保戶的認定、逢年過節的救濟糧款的發放，在選舉中立了功的是當然的優先考慮的對象。宅基若緊靠道路、空地、學校、村委會這些集體地方的都在改建時外擴。某住戶的自來水，嘩嘩白流也沒有人敢說一個不字，因為水是集體免費的。宅基侵占道路、學校都成為選舉前后拉選票的籌碼。某村有一對老年夫婦，因家里蓋房暫借住到村小學一間空房里，一住就是兩年，后來就在這房里辦了小賣部和麻將館，宣稱若干年前村里欠他的錢，此房恰好頂賬。更為荒唐的是某村一個緊靠村委會的住戶，在選舉結束后拆掉一半集體的廣播室來拓寬院子，而村委會連“外交部”的抗議都沒有。

四、選舉前的花費都能在當選后得到補償

哪個候選人不破費？沒有，半個也沒有！候選人為了拉選票耗費大量的精力錢財。提前幾個月就走家串戶、承諾許愿，手下的得力干將更是天天酒肉招待，到臨選前再挨戶送禮……這真是一筆巨大的開銷。這些花費都會在當選后從集體收益、國家惠農政策、占用耕地等項目中幾倍收回。這也是使選舉你爭我奪的主要原因。這筆巨大的花銷也使競爭只能在有錢人中間展開。也有候選人在選舉前和解的，那就是賠償對手的經濟花費。

都說一人一票就好了，好在哪里？從農村的情形看，好在大家族，好在有錢人，有錢有勢啥都好。沒錢沒勢的，嘿嘿，好在哪里？