上網時間長了，現在也花了不少時間去了解三農問題。許多人對于小農經濟的批判我認為很不完善，作為農民的我強烈的感到有必要具體的系統的闡述這個問題，主要是根據個人的生活體會。相信比某些專家更有說服力?！　?/p>

 網上許多人提到作為包產到戶典型的小崗村搞了這么多年都不理想，政府花了幾千萬。可以說這實在是太丟人了。我具體的聯系我們老家農村多年來的發展道路，政府與農民的矛盾更能深刻的解釋小農經濟如何落后，以至于根本扶不起來的。為了徹底的堵住某些歌頌小農經濟的人的臭嘴，我盡可能說的詳細一些。看我博文的朋友請多一點耐心。　　

 我們老家是川北農村，人均土地有兩畝，山區。除了土地外每家還有自留山，自留山比土地面積多一倍多。交通也不是問題，大集體時代就是村村通公路了，以前還涌現除了全國著名的化林大隊。搞農業的條件的條件并不差，可是包產到戶幾十年也沒有根本改變農村的面貌，許多人任然長期處于溫飽線上，到不了小康水平。有一個所謂的“小康村”據說是政府打扮出來的，根本不是那么回事。究竟是什么原因呢？可以從包產到戶幾十年的發展過程去找到答案?！　?/p>

 剛包產到戶頭幾年風調雨順，加上大集體時代搞得水利設施發揮的作用加上化肥使用量的增加，農民確實感到糧食多了，吃的飽了。到處一片喜氣洋洋！不過這也有計劃生育的功勞，沒有那么多新生兒需要撫養。而且農民也沒有那么累了，農閑時不需要搞水利，改土改田之類的。那個時候也沒有人外出打工，勞動力多。人平兩畝土地做起來其實很輕松。所以農閑時，或者陰雨天懶得出工農民經常在一起打撲克。有的人買了電視后，一天看電視的時間快趕上干活的時間了?！　?/p>

包產到戶頭幾年的成就主流媒體的表述是，土地承包極大的刺激了農民的生產積極性，所以才會有糧食的豐收?？墒沁@種說法一點也不正確，仔細分析后我得出完全相反的結論。那個時候沒有人外出打工，人平才兩畝土地。一畝土地種兩季糧食也用不了20個工。種土地根本不需要多高的積極性。糧食早種幾天晚幾天對收成沒有什么影響。種地的技術性極強，產量的高低完全由技術水平決定。在農村有許多那種只會苦干，可是不會科學種田和養殖的人。無論他們怎么努力也搞得不好?！翱喔伞边h不如“巧干”。比如說種油菜，同樣的勞動付出和投資，不同的人收獲的產量有可能相差一倍！那個時候增產的技術條件完全是人民公社時代打下的基礎，良種，化肥，水利設施，以及育秧苗技術等等。倒是由于農民自由散漫，沒有人監督勞動，加上土地不多，越來越懶了，勞動效率根本比不上依靠工分吃飯的大集體時代。極端一點的例子就是以前的個別勞動模范包產到戶后許多年后居然搞得糧食青黃不接了。　　

 不過好景不長，包產到戶幾年后，農戶糧食產量很難有大幅度增產，人們逐漸丟掉了人民公社時代艱苦奮斗的精神，不會大量收集農家肥，而是越來越多的依靠化肥，對土地掠奪式的生產使土地越來越瘦，生產成本越來越高，增產也越來越難。更嚴重的是人民公社時代修建的許多堰塘疏于管理。人們再也沒有以前那種萬眾一心的精神來搞水利了，自然許多堰塘不能有效蓄水，對農業的影響簡直是災難性的。我們老家那里雖然多數時候上半年干旱，可是下半年雨水多，只要有蓄水那是能夠保證上半年干旱時的用水需要的。但是由于水利設施的問題。上半年根本沒有多少水用，因為干旱造成的減產有的田高達50%以上！這些問題在90年代初十分嚴重！　　

 干部們看見農民只是解決了溫飽問題，沒有弄到錢，提出了“穩糧增收調結構”的口號。要求農民大力發展副業，依靠其他方式增加收入，拿出一部分土地種經濟作物，比如說種煙，栽桑養蠶之類。一開始只是號召，鼓勵農戶發展?？墒沁^了10來年，也只有很少一部分農民行動，而且規模極小，無法增加收入。要知道小農經濟思想不僅是小富即安，而且也是因循守舊，不求改變，害怕風險。號召和鼓勵農戶發展收效極微?！　?/p>

 大約從90年代初開始，政府開始采取強制性的發展手段迫使農民調整種養結構，據說是干部們去別的地方參觀發現搞得好的地方都是政府強迫的結果。我們那里政府主要發展的項目是烤煙，因為對于政府來說種烤煙可以收許多稅收，有利于增加財政收入。在發展過程中既有理解政府行為的，配合的比較好的，也有強烈抵制的，不想種烤煙的。為了完成上面規定的任務，有的地方采取扣押農民財物，帶上警察，甚至毀壞農民地里的青苗等等行為迫使他們種烤煙。行為如同軍閥土匪。我們鄉以前是縣里種烤煙的先進鄉，發展烤煙的過程很有代表性，下面我談一下我們鄉的“種煙三部曲”?！　?/p>

 第一年政府采取強迫的手段發展了一部分烤煙，不過任務少，許多農戶只種了4,5分地的烤煙。不過我們村偏偏有幾個種的多的農戶種了盡1畝地的烤煙。那一年烤煙價格也高，有人9分地的烤煙賣了1000多元！這和種糧食相比收入高一倍。加上干部們的大力宣傳，確實讓許多人眼紅?！　?/p>

 第二年就有許多人積極種烤煙，面積多，烤煙房也大量興建。可是由于煙價格大跌，加上許多人沒有掌握好種植和烘烤技術，一部分病毒害嚴重，一部分煙因為肥料施太多了，煙葉品質下降，無法烘烤出上等品質的煙，很難賣出好價錢。還有當年部分地方嚴重干旱造成的影響。三方面的因素造成許多農民嚴重虧損，嚴重的連肥料錢都收不回來?！　?/p>

 第三年政府同樣大力推廣烤煙，可是遭到了農民的強烈抵制，比第一年強迫農民種時抵制情緒更強烈，極端一些的人說那怕掉腦袋也不種煙。結果只有少數人在種烤煙，基層干部也實在沒有辦法。以后烤煙這種項目一直沒有在我們鄉推廣起來，政府只好的工作重點轉移到別的鄉鎮，其他地方照樣又出現各種形式的強制手段，農民和政府的矛盾越越來越尖銳！　　

 當年我也強烈反對政府的強制行為，不過和干部們換位思考，將心比心想一想。實際上政府的出發點沒有錯，確實是希望農民富起來?？緹熯@個項目如果農民積極配合，總結經驗教訓，堅持下去，肯定比種糧食要強的多。而且在政府的大面積的推廣下能形成規?；N植，產生規?；男б妗Ｔ僬f種糧食也有風險，有時候糧食價格大跌或者是干旱也會造成嚴重虧損，可是農民還是在種。根本原因就在于小農經濟思想作怪，害怕改變，保守僵化，不會輕易改變傳統生產模式。政府鼓勵也不行，強迫也是不行的，橫豎不靈?！　?/p>

 政府在強迫農民種了幾年煙后，也開始反思了。他們發現農民總是強烈反對，不積極配合。也絕對不可能種好烤煙，那怕是對沒有完成任務的罰款也不能解決問題，農民的不滿情緒越來越強烈。在95年時，縣上決定不再重點發展烤煙，轉而發展生豬養殖。干部們天真地想，養豬家家戶戶都在養，養了幾千年了。應該不會出現強烈抵制的情緒吧，而且政府一開始頂的任務也不多，人平養1,5頭豬【之前多數農民根本沒有達到人平一頭豬的標準】?！　?/p>

 可是還是遭到了農民抵制，因為他們按照傳統思想認為養豬根本是不可能掙到錢的。不僅是一些老農民，就是一些年輕的有一點文化的農民也是那樣想。要知道傳統養豬方法沒有配方飼料的概念，有什么就給豬喂什么。很多時候都要大半年才出欄，就是豬價高的時候也是虧損的。農民有句俗話：“養豬不賺錢，肥了一塊田”。政府強制性的措施推廣養豬，想盡辦法讓農民多買仔豬回家，一戶一戶的檢查任務。結果就是極大的推高了仔豬價格，農民苦不堪言。盡管政府的出發點沒有錯，可是他們根本就沒有想到，絕大多數人養了一輩子豬也不懂科學，在飼料，防疫，豬欄建設方面都存在著嚴重問題。叫他們多養豬實際上養的越多虧得越多，只會越來越窮。當然對養豬來說也有部分人會支持，他們莊稼做得好，有糧食，養豬多使用添加劑和濃縮飼料之類，能夠減少飼料消耗，提高效益。但是他們知其然不知其所以然，添加劑和濃縮飼料往往使用量過大，超過標準一倍！也提高了飼料成本，同時影響了豬肉品質。　　

政府強制性的發展養豬也搞了好幾年，如同種烤煙一樣，今年規定人平1,5頭豬，明年人平2頭，后年又增加任務。任務越重農民越難完成，而且政府對完不成任務的人還要罰款，按照政府的說法：“我們的目的就是抓財政收入，賣一頭我們就有幾十元的稅收，你們完不成養豬任務，那么你也要把我們的稅收拿出來”。這也就是農民極力抵制的豬頭稅按人頭收的荒唐做法。這樣過了幾年由于農民的強烈抵制或者說上級政府再三要求減少農民負擔，以及強制性發展的錯誤行為。大約在1999年，政府沒有再采取強制性手段發展生豬了。發展生豬也沒有讓農民富起來，只有極少數人搞的好一些，但是也不能真正進入小康。農民仍然長期徘徊在溫飽線上?！　?/p>

 后來政府又決定讓農民自己決定發展項目：既然我們發展什么都不行，那么你們自己決定一個項目吧。我記得一天鎮上派一位干部來到各村的各個生產隊，要隊長召集大家開會選擇一個發展項目來?？墒顷犻L說出了好幾個項目，而且沒有具體的規劃安排。那位干部非常失望他說：“嗨，以前我們希望一個鄉搞一個項目，農民不行?，F在讓你們一個村搞一個項目，再不行，一個組搞一個項目行不行？還是不行，要知道做什么都要有一定規模，有規模才會有規模效益，不要有傳統的小農經濟思想，小打小鬧……”?！　?/p>

 是啊干部們也曾經反復批判過農民的小農經濟思想，可是他們難道沒有想到，小農經濟思想和小農經濟模式是緊密相連的，除非徹底的改變小農經濟模式走上專業化和合作化得道路，否則就是死路一條。　　

 再說一下政府發展小農經濟的事兒，雖然在專業養豬場，一個勞動力養500頭豬都沒有問題?？墒窃谛∞r經濟條件下就是讓他們人平養5頭豬都成問題。事實上在小農經濟條件下一個800人口的村子養的豬也不如一個小的養豬場多。比如說我們老家人平土地也不多只有兩畝，如前面說的一年用在土地上的時間也少，可是也不能大力發展養豬業。除開飼料成本，豬欄數量限制等條件，就是從生產效率也辦不到。因為農民總是改不了小而全的發展模式，既要種地，又要種菜，還有豬，雞，鴨。羊之類，精力分散。人們往往一會兒喂豬，一會兒喂雞，一會兒除門前自留地的草之類，農忙時要搶種搶收。總之事情十分瑣碎，加上農民根本不會科學的統籌安排，根本無法有效提高效率。事實上只有集中精力從事單一性工作才會做的又快又好。就像流水線上的分工合作。假如說一個村組成一個大的合作社，種地的專門種地，養豬的專門養豬，養雞的專門養雞……。那才可以極大的提高效率。也才有勞動力去生產更多的農產品。小農經濟模式由于規模太小，精力又分散。如果完全按照小農經濟模式生產，什么都搞一點，往往什么都搞不好。既不符合社會主義發展方向，也無法造就真正的農業資本家！　　

 包產到戶后經過多年的發展，農民任然很窮。假如完全依靠農業，既沒有打工，也沒有做生意。農民的貧困超過許多人想象，在91年時，我們那里有一家搞得比較好的算了一下，除去各種開支，純收入平均一天只有3元錢！考慮到包產到戶后的通貨膨脹，實際上遠遠低于大集體時代的收入。在2005年我在四川老家時，有的老農說，只要外面打工一個月除了吃喝有400元的收入就比農民強得多。在2010年，我見到了來北京的我的姑爺，他說在他們那里，如果一個家庭只有農業收入，沒有打工，沒有做生意的話，省吃儉用幾十年頂的只有3萬元的存款。要知道他說的可是一個家庭的收入啊，農民窮到什么程度大家可以想象的到！　　

 也正因為在小農經濟條件下無法讓農民真正富起來，政府部門再也無法依靠行政手段發展好什么項目。地分了，分的不只是土地，分的是人心！無數個小的經濟個體再也沒有合力去辦大事了。政府行為起不了什么作用，加上沒有條件招商引資。政府沒有多少其他方面的稅源，也只有變本加厲的向農民要錢來增加稅收，所以幾十年來各種名目的稅費，什么教育附加費，公路集資，水利集資，各種罰款越來越多。農民苦不堪言，干群關系惡化。倒是現在取消了農業稅，給了農民補貼，農民才算松了一口氣。　　

 包產到戶真正的好處是農民可以自由的決定自己的生存方式，一部分人可以搞其他行業，成為個體戶或者是農民企業家之類。成為不是農民的農民，可是這與小農經濟沒有任何關系。極少數人依靠農業搞成了萬元戶，那是專業戶才可可能辦到。這實際上突破了小農經濟的局限，走向了專業化。小農經濟的特點是小打小鬧，什么都有一點，但沒有規模。簡直就是“萬金油”的發展。不過在我們老家附近還沒有一家專業戶，沒有真正過上小康的農戶。改革30多年也是如此。這也毫不奇怪，這個世界上絕大多數人都是有勇無謀的，只有打工的素質。經營再少土地那也需要大智慧，如同大企業一樣科學管理和市場經濟頭腦都需要啊。小農經濟條件下多數人注定是搞不好的！下面再從技術方面分析一下小農經濟的弊端?！　?/p>

 在人民公社時代，自留地搞得好的人可以通過“自由市場”弄幾個錢。許多人也許會認為“自由市場”才是好的，讓農民自主經營，自由買賣才可以讓他們富起來。實際上這完全是一個錯覺，如果我們認真的分析一下小農經濟條件下的“自由市場”，甚至可以得出完全相反的結論。表面上看起來農民把自己生產出來的產品拿到市場上去交易，減少了中間環節，有利于降低物價?？墒窃谛∞r經濟條件下，根本發揮不了這種優勢。我們老家那里的菜市場上的蔬菜價格同樣很高。首先小農經濟的典型特點是生產很多類型的產品，比如說既有兩頭豬，又有幾只雞，幾只羊，幾分地蔬菜之類。由于規模太小了，所以他們每次趕集時不可能有大量的商品出售。比如說今天帶20斤黃瓜，明天拿30個雞蛋，后天拿兩只鴨子之類的。根據我在農村的經驗，農民一次性帶的農產品不會超過30元，很多時候甚至不到20元的產品。買菜根據市場遠近差不多要半天甚至一天時間，有時候還要坐公交車化幾元車費。比如說有一個人帶了30斤蔬菜，花了差不多一天時間才賣完而且由于市場遠坐公交車還花了4元，這樣他這一天只得了26元。我們假如說這一天的工錢可以算15元的話。那么實際上他買菜所得的只有11元！也就是說，銷售成本高達58%！這不算離譜的。很多時候可以說農民買菜所得的收入實際上只相當于買菜時的人工費，蔬菜等于白送。又特別是在農村一些小鄉鎮的農貿市場上，有時候賣菜的人比買菜的還多！如果農民組成合作社，完全可以讓少數幾個人在市場上賣菜就可以了，用不著每戶農民都拿少的可憐的一點產品到市場上買，極大的減少了人力，降低成本。也才有降低菜價的可能?！　?/p>

 前面說到我們老家人平只有2畝土地，種兩季糧食一畝土地實際上不到20天時間?？墒寝r民一年四季都有很多事，并沒有多少空閑時間。除了上面說的逛自由市場花費時間外，其他方面的事也不少。人民公社解體使機械化進程終止了，單個的農戶無力購置農業機械，改革幾十年我們那里還有許多農戶依靠牛來耕地。養牛一年四季都要放牧，放牧牛羊一年要花費大量時間。年齡太大的人也不適合放牧，小孩要去上學，有時候要青壯年勞動力去放牛。另外買種子，化肥，以及賣糧食等等都要花去大量時間，要知道在人民公社時代，集體統一采購和銷售才最大限度的節約人力物力。另外在我們川北老家由于有大面積的自留山，農戶都是上山砍柴用來煮飯，我計算了一下，一家5口人一年需要的柴上山去砍和背回來大概要40個工?？巢袷侵伢w力勞動，按20元一個工的成本計算，相信不會有人說太高了。那么40個工的成本就是800元，一年農民煮飯的燃料成本這么高那還不如買煤氣！而且煮飯是還要隨時向灶里添柴，費時費力。政府也曾經大力推廣沼氣，可是我們那里農戶根本就不接受，反正山上有柴用。小農經濟模式必然產生小農經濟思想，除了小打小鬧，小富既安，以及一定程度的懶惰，最可怕的是他們智力上的懶惰。不會或者說根本不想用腦去思考問題。有時間只會看無聊的電視劇而不去關注有關農民農業方面的問題。自然也就不會科學的計算成本，和收益。尤其是勞動成本，他們只會算用了多少錢去投資，收入多少錢?？墒蔷烤挂粋€勞動力值多少錢，他們不去計算。所以毫不奇怪，明明建沼氣池可以極大的節約砍柴和做飯的時間，他們也不愿意。類似的例子有很多，比如說傳統養豬的方法是上山去割野菜回來加上少量的糧食和糠麩之類喂豬。這種模式在改革后很多年許多人都還是這樣，要知道這種喂豬的模式往往一年時間豬也長不了多大。而且割野菜要花費大量時間，一個人一天割的野菜只夠兩個豬吃。那樣養豬實際上嚴重虧損。可是農民沒有計算勞動力成本才會出現這種問題。以前我在老家時曾經建議在幾塊地邊上挖幾個小的蓄水坑，因為我計算了一下在地邊的水坑挑水灌溉比去遠處挑水要節約一半以上的人工。可是家里人沒有一個人理解支持，最終沒有辦到。我看了一下我們那里大多數土地都要到遠處去挑水灌溉，極度的費時費力。也沒有在自家的地邊上挖水坑的打算。根源在于小農經濟思想中根本沒科學的用工管理，根本沒有計算勞動力本身的巨大成本。所以盡管土地少也做不到精耕細作，除了一定程度的懶惰外，勞動力本身也存在著巨大浪費。盡管解決許多問題不需要多高的技術?！　?/p>

 小農經濟本身就是封建自給自足的農業經濟的體現，農民不只是生產糧食，肉類。同時也生產一部分生產工具和生活用品，修房子也是農戶之間換工合作完成。仔細分析可以發現這都是小農經濟的致命傷！由于農民有自給自足的心理，所以能夠自己生產的東西一律自己生產，根本沒有考慮成本和收益。比如說我們那里自從90年代開始好幾年都是大旱，根本不適合大量種植水稻。要么是前期干旱要么是后期干旱，水稻嚴重減產，嚴重的減產50%以上。可是人們還是要種水稻，而不是全部種更適合的玉米。這種情況種玉米更劃算?？墒莻鹘y小農經濟思想作怪，他們根本不愿意改變種植結構。對于他們來說拿錢去買米好像是一種丟人的事，農民天生不應該買米吃，必須自己有！也就是自給自足的思想作怪。自給自足的思想還表現在建房上面，修房子通常是農戶互相換工做。張三修房子時李四幫忙，李四修房子時張三幫忙，互相幫助換工，不需要拿工資，表面上看起來這樣可以最大限度的節約成本，可是由于沒有拿工資，勞動效率極低。東家無法催著干活，一天干多干少全靠來幫忙的人的自覺，勞動效率比包工給別人做的低的多，有的工作換工作工作效率只相當于包工給別人時的30%。實際上還不如拿錢包給別人做更節約成本。因為不需要換工了?！　?/p>

 說到養殖業，傳統的養殖模式是農民用自己種的糧食養家畜或家禽。從形式上看，這樣可以避免糧食通過中間環節剝削，有利于降低成本。可是這同樣構成了小農經濟的致命弱點，由于沒有拿錢買飼料。農民往往看不見養殖過程中的隱形成本，許多人根本不在乎飼料成本和養殖收入的相比實際上存在的巨大虧損。反正肉爛了在鍋里，就算是養家畜還不如買糧食也無所謂。農民盡管生產效率極低，可是種養結合的模式很難讓農民破產，農民也不會有危機感，也沒有學科學用科學的動力。比如說養豬來說，許多人頑固的認為養豬不賺錢，只是零存整取。想都不去想如何提高養殖效益。事實上就是豬價高的時候許多農民也是虧損的。2011年豬肉價格大漲時農民照樣沒有養豬的積極性，寧愿去打工。事實上我們農村老家的農產品很貴，許多東西比北京還高，雖然家家養豬，豬肉照樣很貴。道理很簡單，小農經濟條件下根本不可能生產大量的農產品。一個村的養豬規模都比不上一個大一點的養豬場?！　?/p>

 在我們老家農村，農民的工作十分瑣碎，一會兒喂兩個豬，一會兒喂幾只雞，一會兒要去除自留地的草……。在秋冬兩季天氣短的時候，往往家庭主婦們忙得只能呆在家里干活，無法到地里去。要知道在專業養殖場，一個勞動力可以養500頭以上的豬，或者是10000只雞。沒有一定規模，萬金油似的發展也就注定了勞動的低效率，往往什么都做不好。要想提高效率除非徹底的打破小農經濟模式，走合作化道路。以前的人民公社本身就有合理的分工，每個人的工作不會那么瑣碎。也難怪有的人說：還是人民公社好，那個時候活路【工作】單純【單一】。　　

 根據我在農村許多年失敗的經歷又使我深刻的認識到以家庭為單位承包經營的模式本身存在著許多問題，封建家長似的管理幾乎沒有年輕人發揮自己才干的機會，除了他們成家立業才可以辦到。在我以前的一片文章《農村改革的反思與出路中》有詳細分析，下面引用幾段文字來說明問題：　　

 “……那就是以家庭為生產單位的原始生產模式是最落后，最沒有活力和創新，以及效率最低的生產模式。具體說來有以下幾點：【1】，家庭實際上也是一個小集體，家庭成員如同生活在一個微型的集體經濟企業?？墒怯肋h無法做到各盡所能，按勞分配。干好干壞一個樣，就是搞得好的家庭他們的生產效率實際上也不如大集體時代記工分時候的勞動積極性。極大多數家庭都是有人吃苦受罪，努力干活，可是還有人做什么事都不積極，特別懶。在土地少的地方更是如此，我的一個親戚家里就是如此，他們土地少，土地上的所以活幾乎都是由父親在干，兒女們特別懶，每天睡懶覺。吃飯時還要叫幾遍。父親罵他們也沒有用。一個家庭由于血緣關系是無法做到有效的管理的，吃虧的永遠是勤快人。如果是在資本家的企業里或者是大集體時代會有這種事嗎？干不好的資本家扣工資，公社不給工分?！?】，在家庭條件下的小農經濟，才是真正的共產風，就是干活不出力的同樣也一樣的吃飯，用錢，甚至比辛苦勞動的花的還要多。這種按需分配比平均分配更可怕。人啊，在任何條件下沒有強制性約束都不行。家庭模式永遠無法做到對沒每一個人權利和義務的強制性約束?！?】，家庭的管理者通常是年長者或者是上有老，下有小的中堅力量?？墒亲鳛楣芾碚呶幢赜锌茖W種田的意識和技術，假如年輕人的一些合理的生產建議通常會被父母們駁斥。上一代人往往以長者的資格壓人。這種情況的結果就是對新事物接受能力強的年輕人無法用他們的科學知識去指導農業，只有眼睜睜的看做上一代人延續落后的傳統種植養殖模式。比如說在上世紀90年代，有一些老年人頑固的反對使用化肥，說什么憑什么花錢往地里扔。看見兒女們在地里使用化肥，甚至去打人！也就是家庭模式下的長者管理制度注定了農業生產沒有創新，保守僵化。年輕人要想用更先進的技術生產，只有等到結婚后分家才可以實現！這一點我有刻骨銘心的體會。在家里為了科學種田和科學養殖和父母8年的冷戰使我徹底絕望，我絕望的感覺如同自己的孩子被人謀殺一樣！由此我也才會徹底的反思什么家庭生產模式的弊病?，F在我一定要說，感謝人民公社時代，那個時代強制性的推廣了一些技術，使用良種，化肥，以及溫室育秧，密植水稻等等。假如沒有大集體，依靠農民自己主動的學習新技術，不知要多少年才能達到現在的技術水平，這可不是我夸大其詞。在99年我在家時，我們四川青川縣還有地方農民種地不用化肥，據說二十幾畝山地只能產兩三千斤糧食！【4】，雖說家庭里通常是由年長者管理，但很難樹立絕對的威信，就算是能夠管住兒女們，可是作為配偶之間往往，互不相讓。做事情有時候一個往東，一個往西。很難形成合力把事情做好。不像一個大企業里，總有一個說話有分量的管理者能夠使所有人共同為一個目標努力。我以前無意中看了我堂叔的日記，他就感嘆到：有些事一輩子也做不好，種莊稼也要懂科學，可是做任何事總是一家人不齊心，你要上山，他要下河!【5】，還有最重要的一點，家庭聯產承包責任制度實際上完全是封閉時的小農經濟還原，農民往往是粗放型的管理，大多數人根本沒有科學的生產計劃，統籌安排，甚至沒有記賬，一年下來，投資與收益多少許多人一本糊涂賬，自己都不怎么清楚，反正肉爛了在鍋里。這樣又怎么總結經驗教訓，怎么知道那一種技術方法好用？他們許多人對于傳統種養模式如同宗教一樣虔誠，根本沒有現代商品經濟意識，市場觀念。當然不會真正的富裕起來。我們老家那里的農民通常是小而全的生產模式，一家人又要種地，又要養豬，又要養羊，又要養雞。精力分散往往什么也搞不好，也無法形成規模化效益。就是政府號召進行規?；洜I往往也只是空喊一陣子，一點用也沒有。　　

 以上我說的情況足夠證明，家庭模式的承包經營的弊端遠勝于人民公社，不僅是低效率，沒有有效管理以及統籌計劃，保守僵化等等。歸根到底，家庭才是一個大搞共產風的微型集體經濟。比按勞分配，公平公正的人民公社落后許多倍，就是搞私有化，只要沒有打破這種家庭經濟模式那么結果完全一樣……”　　

 由于農民特別窮，所以他們為了掙錢也會破壞資源，比如說亂砍亂伐，包產到戶十多年時間我們那里自留山上的樹木砍伐的樹木驚人，后來的退耕還林實際上一紙空文，照樣沒有有效的保護林木。此外由于人們對野生動物的撲殺，我們那里現在可能烏龜甲魚絕種了，甚至連一些鳥兒比如喜鵲也減少了。有人說小農經濟是環保的經濟，簡直一派胡言。要知道無論是傳統觀念的老農還是現在的年輕農民都不會有什么環保思想。以前的老農只有那種“殺生要遭報應”迷信思想，所以才不去大量撲殺野生動物?，F在的年輕人失去了對生命的敬畏，野生動物資源自然也就瀕臨滅絕了，特別是小農經濟造成的貧窮成為他們破壞資源的借口?！　?/p>

 另外在一個國家由農業文明邁向工業文明時，更需要大農經濟來提高農業效益，釋放出大量勞動力作為工人?？墒俏覀兊母母镩_發恰恰是在小農經濟條件下開始的。農業人口涌向城市發展工業恰恰是以毀農為代價的，造成的負面作用是巨大的慘重的。但愿人民能夠意識到這一點?！　?/p>

注：本文我先在新浪博客上發布，我的新浪博客博客地址：http://blog.sina.com.cn/ysl3635