三十多年前的一場農村改革，徹底將數億農民的富裕之夢打碎，一棍子將農民打回到掙扎了幾千年的小農經濟泥淖之中，從此“三農”問題積重難返，城鄉差距進一步加大。此后，中央連續七年發了七個涉農的“一號”文件，提出解決“三農”問題的一系列政策和方針。如果每年的“一號”文件精神得以貫徹落實，“三農”問題或許會有所改觀。然而在中國，盡管新的涉農政策頻頻出臺，然而除了免除農業稅之外，就是類似小恩小惠的糧食補貼政策，響聲忒大，作用較小。由于找不準病根，不能對癥下藥，諸多利好消息，只是曇花一現，“三農”問題年年如此，歲歲依舊！

喜歡紅手印的小崗村，當年充當了反共勢力萬里、趙紫陽等人的打手，為徹底摧毀農村集體經濟立下汗馬功勞，因此被資改派譽為“中國改革第一村”。改革的好處就是小崗村依靠安徽省財政的大力扶持，建起了新房，硬化了路面，表子裝修了，用來蒙騙別人；里子依然故我，一盤散沙，私欲熏心，死氣沉沉，村干部空降，累及沈浩出師未捷身先死，小農經濟的“改革先鋒”之譽終于未能帶領小崗村民走上富裕之路。以省財政作為堅強后盾的小崗村尚且如此，陷入單干泥淖之中的其他農村落后現狀也就可想而知了。而同時期，全國以華西、南街、大寨、周家莊、劉莊等一大批堅持走集體經濟道路的農村，農業得到大發展，工商貿大踏步前進，“三農”問題得到很好地解決，實現了共同富裕。

七月十六日，《人民日報》頭版頭條刊登了一篇名為《黑龍江，迎接現代農業的曙光》報道，介紹了黑龍江省現代農業發展情況，讓人振奮。仔細領會文章之核心精神，黑龍江的現代農業道路，與華西、南街村等堅持走集體經濟道路農村發展模式無異，沒有多少新意。但因數十年來主流媒體刻意屏蔽華西、南街等村莊堅持走集體經濟發展道路，實現共同富裕的信息，甚至還有昧著良心說話的南方報系大潑污水，大加詛咒，肆意污蔑。更有高層官員忌諱頗深，極少親視考察，以掩飾其齷齪的心理。所以這次《人民日報》以介紹現代農業發展事跡入手，熱情謳歌農村集體合作化精神就具有十分重要的意義。盡管冠以現代農業的名詞加以掩飾，但骨子里還是提倡走合作化道路，批判小農經濟模式。報道中有這么一段話值得深思：“已實行30多年的家庭聯產承包責任制為解決溫飽問題立下了汗馬功勞，但千家萬戶的分散經營不適應社會化大生產的問題也日漸凸現。”文章以“北安市城郊鄉建立起農機、土地經營兩個專業合作社，去年全村14500畝土地全部流轉入社”為例，說明合作化的好處：1、首先解決了大地塊與小機械的矛盾；2、其次是結構調整不再困難；3、最重要的是實現了專業分工，讓少數人種大部分田，讓老把式干專業的話，把一部分農民從土地解放出來。這些問題早在華西、南街、劉莊等農村得到很好地解決，黑龍江的北安市城郊鄉已經落后多少年了。記者在論述現代化農業發展道路問題時，十分聰明和謹慎。先是夸獎單干解決了溫飽問題，(涂脂抹粉，言過其實，貪天之功)，后說這種農業模式不適應現代化農業的大生產。可真謂欲擒故縱，先揚后抑，雖然含蓄，卻也頗見抨擊功力。該文還說“千家萬戶的農業分散經營在千變萬化的市場面前，反應總是慢半拍。”借以說明集體經濟不僅善于集中有限的人力物力財力干大事，而且具有組織起來快速應對市場經濟變化的能力。換言之，“現代化的大農業，需要現代化的農業生產組織形式”。這種形式不僅僅涉及到土地流轉問題，而且涉及到土地如何流轉，流轉何方的問題。華西、南街、劉莊等堅持土地集體所有，共同管理，既體現了公平正義，又保證了農民的根本利益不受傷害。如果任憑土地流轉到少數公司手中，農民的根本利益就得不到任何保證。喪失土地之后的農民，農村呆不下去，城市沒有立足之地，將淪為真正的無產階級。黑龍江省認識到這一點是難能可貴的，所以不輕言土地流轉給公司，而是建立農民自己的合作社，走集體經濟發展道路。這是一條光明大道，也是中國共產黨老一輩領導人毛澤東終生推行的道路，更是無數革命先烈拋頭顱灑熱血追求的道路。這才是真正的社會主義道路，也是實現人民群眾共同富裕的唯一道路。這是一項人類歷史上前所未有的創舉，與西方現代化大農業雖然形式上相近，實質上相距甚遠。前者追求的是個人富裕，后者追求的共同富裕，前者惠及少數人，后者惠及多數人，實乃天壤之別！

浪費了三十年時間，我們不得不重新考慮社會主義農業發展道路的問題，是因為拋棄集體經濟發展道路的小農經濟或曰家庭聯產承包責任制，已經被歷史實踐證明是一條死胡同。只有拋棄小農經濟模式，撥亂反正，正本清源，重新恢復毛澤東路線，逐步恢復農村集體經濟發展道路，并根據現實情況加以創新，才有可能帶領全國人民走上共同富裕之路。唯有“三農”問題得到根本性解決，數億農民富裕起來，囊中不再羞澀，上學、住房、醫療、養老等不再成為后顧之憂的問題（華西、南街等村解決得很好），擴大內需提高消費能力就能變為現實，就會推動中國經濟健康穩步發展。過度依賴外貿和投資拉動的經濟發展模式，已經到了山窮水盡、前途渺茫、受制于人的地步，如果我們仍然不思悔改，繼續堅持錯誤的路線，“三農”問題就永遠得不到妥善解決，實現共同富裕就是一句空話。

黑龍江省發展現代農業的啟示之一：現代農業發展道路只能走集體合作化道路。這就是毛主席所說的組織起來的道路，也是華西、南街等村一貫堅持的集體經濟路線。實踐證明毛澤東主席的集體合作化道路，是一條造福數億農民的光明大道。離開這條路線，“三農”問題就無法得到根本解決。小崗村三十年沒有實現共同富裕的經歷就是明證，全國所有實行單干的農村貧困現狀就是最好的證明。走集體合作化道路，農民以土地入股，依靠土地分紅，可以規避其他流轉方式造成農民失地之后，跌入萬劫不復之深淵的危險。

黑龍江省發展現代農業的啟示之二：農業的根本出路在于機械化。這是毛主席給我們留下的諄諄教導，背離了老人家的教導，農業生產就要遭受嚴重損失，這也是三十年來中國農業發展徘徊不前的根本原因之一。小農經濟的“條條塊塊”，嚴重制約的農業機械化耕作，極大地影響到勞動效率的提高，給了一以貫之叫嚷“效率優先”資改派一記響亮的耳光。

黑龍江省發展現代農業的啟示之三：水利是農業的命脈。三十年的歷史證明，離開集體合作化的道路，農田水利基礎設施建設就要走彎路，遭破壞，農業抗御天災的能力就會遭到嚴重削弱。毛澤東時代留下的水利設施，經過三十年的吃啃，如今年久失修，損毀嚴重，無法發揮抗旱防澇作用，農業生產倒退到望天收的原始狀態，在天災面前完全失去自救能力，河南大旱、云貴五省大旱就是小農經濟“最偉大的成就”之一。

黑龍江省發展現代農業的啟示之四：執行中央“工業反哺農業，城市帶動農村”政策，“以工補農，要有補得起的實力；以城帶鄉，要有帶得動的能力”。沒有實力，沒有能力，一切都是空話廢話。農村要增強補得起的實力，提高帶得動的能力，就必須走集體合作化道路，以糧為綱，工商貿林牧漁多業并舉。這樣就可以合理向農工商貿分流農村勞動力，發揮農民素質特長，確保農民多渠道就業，確保農民收入穩定增長，確保農村經濟逐步增強。

黑龍江省發展現代農業的啟示之五：社會主義新農村建設可以借鑒華西、南街村等地的成熟經驗。并在建設中心新村的基礎上，將周邊分散的農村分區域向中心村集中。統一規劃，統一建設，統一搬遷，建設功能完備、各具特色的小城鎮。這樣做，既可以騰出更多的村落土地復耕，確保18億畝土地紅線安全；又可以增加建設用地，促進項目建設用地與糧食生產爭地矛盾的解決。實現讓農民離土不離鄉，過上城市文明幸福的生活的偉大目標。

三十年河東，三十年河西。經歷了三十多年的折騰，從集體到單干，又從單干逐步走上農村集體合作化道路，這是黑龍江省迎接現代農業曙光給我們帶來的最為興奮的啟示。然而三十年的折騰，散了人心，壞了道德，缺了信仰，亂了社會，豈是一朝一夕可以恢復過來？凝聚人心，談何容易！所以非有不尋常之措施，才能漸見成效，非有發動群眾、組織群眾之大魄力，發揚人民民主，強化人民群眾參與管理國家事務的作用，真正讓人民當家做主，才能逐步恢復毛澤東時代的良好社會風氣；才能繼續發揚一往無前的革命精神，舍小我為國家，為振興中華民族擰成一股繩！唯有如此，中華民族定會以輝煌燦爛的成就屹立在世界民族之林，傲立在世界的東方！寫于2010年7月22日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號