国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 經(jīng)濟 > 三農(nóng)關注

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過度追求規(guī)模化、資本化的陷阱與反思

張孝德 · 2010-11-04 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過度追求規(guī)模化、資本化的陷阱與反思

http://www.foods1.com/content/1024955/

■生態(tài)經(jīng)濟筆談■張孝德

目前國內(nèi)學者與地方官員,在談到中國農(nóng)民和農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化時,無不以非常堅定的口氣說,中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的出路就是規(guī)模化、產(chǎn)業(yè)化或資本化。但是,隨著時間的推移,面對一系列與我們的預期相悖的問題時,我們不得不重新反思農(nóng)業(yè)工業(yè)化的發(fā)展思路。

第一,正確認識農(nóng)業(yè)的規(guī)模化,謹防陷入過度規(guī)模化帶來農(nóng)民失業(yè)、鄉(xiāng)村社區(qū)消亡、多樣化遭到破壞的陷阱。

按照工業(yè)經(jīng)濟學的原理,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)走向現(xiàn)代化的第一個前提,就是要實現(xiàn)規(guī)模化生產(chǎn),因為只有規(guī)模化生產(chǎn),才能有效地使用機器,只有集約化經(jīng)營才能降低管理費用,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率。然而,無論是理論上分析,還是農(nóng)業(yè)發(fā)展的實踐都證明,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化都未能像在工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)中那樣實現(xiàn)生產(chǎn)率的提高。

一個顯見的事實是,農(nóng)業(yè)規(guī)模化確實可以提高人均的產(chǎn)出效率,但不等于能提高土地畝產(chǎn)的效率。無論農(nóng)業(yè)機械化程度有多高,決定農(nóng)業(yè)糧食產(chǎn)出決定性因素的土地總量,不會因規(guī)模化或機械化而增加。在土地數(shù)量沒有增加的前提下,農(nóng)業(yè)的規(guī)模化與機械化經(jīng)營,提高的是人均生產(chǎn)率,而不是真正意義上的土地糧食的產(chǎn)出率。工業(yè)生產(chǎn)領域的規(guī)模化、機器化之所以能夠?qū)崿F(xiàn)人均效率和工業(yè)品總量的增加,是因為工業(yè)產(chǎn)品所依賴的原材料供給可以隨著產(chǎn)量的增加而增加,而制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的土地資源,不會隨著工具的進步而增加。農(nóng)業(yè)的規(guī)模化與機械化,產(chǎn)生最大效應的是原先由五個人干的活變成一個人干而已。而作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的糧食總量不會發(fā)生實質(zhì)性增長。如果按照工業(yè)經(jīng)濟的原理,期望通過農(nóng)業(yè)規(guī)模化與機械化實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率的提高,這顯然是一個理論上的誤區(qū)。

農(nóng)業(yè)規(guī)模化的陷阱在于:

一是過度規(guī)模化會導致多樣化農(nóng)業(yè)體系崩潰,甚至造成農(nóng)業(yè)產(chǎn)出量的降低。規(guī)模生產(chǎn)在短期內(nèi),也許可以提高單一作物的畝產(chǎn)量。但是追求規(guī)模化的單一種植,長期下去,會導致土地肥力衰減,農(nóng)作物多樣化遭到破壞,最后會陷入使用化肥、農(nóng)藥、除草劑、轉(zhuǎn)基因種子的惡性循環(huán)之中。而傳統(tǒng)家庭式農(nóng)業(yè)或現(xiàn)代的小規(guī)模農(nóng)業(yè),具有通過多樣化種植與養(yǎng)殖充分利用土地資源與氣候的優(yōu)勢。大量數(shù)據(jù)統(tǒng)計與事實證明,小規(guī)模農(nóng)業(yè)的綜合產(chǎn)出率高于規(guī)模化農(nóng)業(yè)。

二是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過度規(guī)模化,會導致大量農(nóng)民失業(yè)、農(nóng)村社區(qū)經(jīng)濟萎縮,甚至消亡。在土地供給量不變的前提下,如果農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化速度快于工業(yè)化速度,則會出現(xiàn)大量失業(yè)農(nóng)民。這也是目前拉美工業(yè)化陷阱的主要原因所在。在巴西和阿根廷,由于不顧實際,在短時間內(nèi)快速實現(xiàn)土地經(jīng)營大規(guī)模集中,導致大量農(nóng)民失業(yè)和小農(nóng)場主破產(chǎn)。這些無業(yè)游民涌入無法充分就業(yè)的城市,造成難民圍城的城市化。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過度規(guī)模化,會使本來可以繁榮與發(fā)展的農(nóng)村社區(qū)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟陷入萎縮,甚至消亡。

第二,正確對待農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化與資本化,謹防陷入產(chǎn)業(yè)化背后資本壟斷的陷阱。關于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的第二個神話,就是認為農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化與資本化,使農(nóng)業(yè)成為農(nóng)民增收致富的重要出路。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的出路,就是要拉長農(nóng)產(chǎn)品加工的鏈條,提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值。從一般經(jīng)濟學原理上看,這個理論是可以成立的。因為拉長農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)脫離了土地不能有效吸收現(xiàn)代技術和資本投入的局限性后,就可以把糧食像用礦產(chǎn)原料煉鋼一樣來使用,就可以使農(nóng)業(yè)像工業(yè)那樣成為吸收大資本進入的產(chǎn)業(yè)。這在理論與實踐上都是成立的,但是如果中國各級政府和學者堅信這種附加值的增加,可以成為提高農(nóng)民收入的來源,對此我表示懷疑。因為如果農(nóng)產(chǎn)品延伸的產(chǎn)業(yè)鏈可以延伸出利潤的誘惑時,那么進入這個領域的不只是農(nóng)民,而是逐利的大資本。大資本一旦進入,就不會滿足于具有附加值的產(chǎn)業(yè)鏈,他們會逐步滲透,最終完成對整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)中所有增值環(huán)節(jié)的壟斷。

經(jīng)濟學家研究發(fā)現(xiàn),如果超市一個面包的價格是1美元,那么農(nóng)民只能拿到6美分,不到10%.菲律賓的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是最好的例證。1898年,美國從西班牙手中接管菲律賓。菲律賓師從美國,開始了農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化之路,在菲律賓政府和知識精英的主導和支持下,西方農(nóng)業(yè)跨國公司和本國資本家控制了菲律賓農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。隨著技術的進步,農(nóng)業(yè)資本家和地主所需要的農(nóng)業(yè)工人越來越少,大量的失地和失業(yè)農(nóng)民涌進了城市。而城市又無法容納進城的農(nóng)民,很多“農(nóng)民工”找不到工作,失業(yè)問題轉(zhuǎn)化成棘手的社會問題和政治問題。

美國地緣政治學者威廉·恩道爾在《糧食危機》一書中披露了跨國公司的資本如何以綠色革命為名,完成對阿根廷傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的解構(gòu)與吞并。跨國資本進入阿根廷之后,在短短的十幾年時間里,快速走向產(chǎn)業(yè)化與國際化。而阿根廷為此付出的代價是阿根廷的奶牛農(nóng)場減少了一半。國內(nèi)需要的牛奶不得不以比國內(nèi)高得多的價格從烏拉圭進口。傳統(tǒng)的谷物、小扁豆、豌豆和綠豆田也幾乎消失殆盡。更嚴重的是,單一種植大豆的生產(chǎn)方式迫使數(shù)十萬農(nóng)民離開土地,伴隨而來的是貧困和營養(yǎng)不良現(xiàn)象大量出現(xiàn)。

也許人們會說這是極端的事例。因為中國政府非常重視中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展自主性。但是最近幾年,在中國的農(nóng)業(yè)領域發(fā)生的國際資本進入事件提醒我們,事實并非如此。高盛集團收購中國養(yǎng)豬場,控股了河南雙匯這個中國最大的屠宰公司;可口可樂高價收購匯源果汁案雖然未果,但其收購用意顯而易見。對外經(jīng)貿(mào)大學國際經(jīng)濟研究院技術貿(mào)易壁壘中心的調(diào)查指出“目前我國最大的93家大豆壓榨煉油廠中,60%都已經(jīng)被外資控制”.外資企業(yè)蔬菜種子經(jīng)營量已控制了我國蔬菜種子50%的市場。

在國際資本控制下的世界糧食生產(chǎn)目標已經(jīng)扭曲為:農(nóng)業(yè)發(fā)展不是為了人類的生存與減少饑餓,而是利潤的增長!在農(nóng)業(yè)工業(yè)化陷入危機與困境的面前,需要我們反思的一個方向性問題是,中國農(nóng)業(yè)需要現(xiàn)代化,但不是目前所定位的工業(yè)化式的現(xiàn)代化,而是需要從工業(yè)化方向定位轉(zhuǎn)移到農(nóng)業(yè)生態(tài)化定位上來,從西方式的農(nóng)業(yè)工業(yè)化模式轉(zhuǎn)變到探索適合中國特色、適應生態(tài)文明的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化上來。

       來源:中國經(jīng)濟時報

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡無版權(quán)標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  2. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  3. 毛主席,為什么反不得?
  4. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  5. 劉繼明|隨想錄(20)
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  8. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  9. 吃飽了才會有道德嗎?
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請對農(nóng)民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經(jīng)濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 重慶龍門浩寒風中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?