(一)糧食價格變化的原因
最近幾年糧食價格上漲的形勢給人很深的印象,可是糧食價格上漲的內(nèi)在原因是什么呢?市面上有很多種答案,大體有如下幾種。
第一,供求關(guān)系
第二,自然災(zāi)害
第三,糧食成本上升
1)供求關(guān)系
我們依次分析一下這幾種原因是否有道理,是否是事實。首先,供求關(guān)系導(dǎo)致了糧食價格上漲,可以分為下述幾種情形,就是說糧食生產(chǎn)的少了,或者是糧食需求的多了,或者是生產(chǎn)相對需求變少了。供求關(guān)系的確會影響價格,可以讓商品價格在它的價值上下波動,但是這不改變糧食價值的決定。糧食的價值才是糧食價格變化的基礎(chǔ),是價格波動的中軸線。市場供求關(guān)系可以說明價格的波動但不能說明價值決定本身,供求關(guān)系不決定價值。當(dāng)代美國的資產(chǎn)階級經(jīng)濟學(xué)從來不知道價值是什么,所以也就不能說明資產(chǎn)階級經(jīng)濟制度的本質(zhì)。它只是在反映到資產(chǎn)者眼睛里的現(xiàn)象上說明問題,所以很自然不是科學(xué)。用供求關(guān)系來說明價格的本質(zhì)是最庸俗的東西,這種貨色看似很有道理,很合乎一般人的常識,合乎資產(chǎn)階級不經(jīng)思考的大腦,實際上這個看法是最最無聊透頂?shù)臇|西,它不說明任何東西。決定商品價值的內(nèi)在要素是生產(chǎn)這個商品的必要社會勞動時間,商品的價值大是其中包含的這個時間多,反之是其中包含的時間少。這個資產(chǎn)階級古典經(jīng)濟學(xué)的基石是現(xiàn)在的資產(chǎn)階級所否認的。
這幾年我們國家的糧食產(chǎn)量逐年增加,出現(xiàn)了賣糧難的情況,按照道理糧價應(yīng)該下降,可是我們的糧價為什么還在上升,而且這還成為一種趨勢。這個現(xiàn)象不僅不能用供求關(guān)系來說明而且還是反對供求關(guān)系的。
糧食價格上漲是其他什么原因嗎?
對于第二種原因,按照資產(chǎn)階級學(xué)者的理論可以歸結(jié)為第一種原因,所以我們在這里就不討論了。
2)生產(chǎn)成本的增加
第三種原因是糧食的生產(chǎn)成本增加了,所以糧食價格要上升。這種看法似乎是最有道理的,例如種植一畝小麥需要如下成本:
項目 |
成本 元 |
化肥 |
130.4 |
農(nóng)藥 |
12.9 |
種子 |
32.7 |
機耕費 |
41.9 |
機播費 |
11 |
機收費 |
40.3 |
灌溉 |
18.6 |
人工成本 |
169.7 |
總成本 |
457.5 |
假設(shè)一畝地一般生產(chǎn)387千克小麥,那么一千克小麥的最低市場價就是1.18元。其實成本增加不一定就使價格增加,成本并不是什么自然物質(zhì),像物體的質(zhì)量一樣往天平上增加一點質(zhì)量就會增加一點,成本是社會的量,是社會關(guān)系的產(chǎn)物而不是物。所以,成本增加本身并不是一定就能說明價格的上升,我們可以看到商品的成本增加了價格并沒有什么變化。所以成本不能從本質(zhì)上說明商品價格的變化。
(二)資產(chǎn)階級和農(nóng)民階級的關(guān)系以及這個關(guān)系對糧食價格的決定
我們前面已經(jīng)說過決定商品價值的是其中包含的必要社會勞動,但是我們這里有一個前提:我們假設(shè)的是一般的資本主義生產(chǎn)即資本家雇傭工人進行生產(chǎn)。我們國家的農(nóng)民并不是什么資本家,他們也不雇傭工人進行生產(chǎn)。這是我們探討我國糧食價格問題的一個基本立腳點。
我國是一個農(nóng)民占人口大部分的國家,土地歸國家所有,但是土地大部分由農(nóng)民個體家庭使用,大部分公共農(nóng)業(yè)設(shè)施是由個體農(nóng)民共同使用的。這和農(nóng)業(yè)資本家的生產(chǎn)方式不同,農(nóng)業(yè)資本家從國家或集體手里租到一定的土地,他從市場上購買各種生產(chǎn)資料這和小農(nóng)一樣,但是小農(nóng)是自己耕種土地,資本家不是自己耕種土地,他自從市場上購買工人的勞動來耕種土地。他們二者的最大區(qū)別就是小農(nóng)自己耕種土地,資本家不自己耕種土地而是雇傭工人來耕種土地。
小農(nóng)從市場購買生產(chǎn)資料,例如種子、化肥、農(nóng)藥等等,這些生產(chǎn)資料的價值a要加入到產(chǎn)品中去,農(nóng)民的主要生產(chǎn)工具是耕牛,這樣耕牛以及其他農(nóng)用工具的價值b也要逐年加入到產(chǎn)品中去,產(chǎn)品的第三個價值組成就是勞動者加入產(chǎn)品中去的新勞動c,所以產(chǎn)品的總價值d是前面三個部分的總和,即d=a+b+c 。
農(nóng)民既是生產(chǎn)資料的占有者又是勞動者,這是小農(nóng)生產(chǎn)方式的特點。農(nóng)民是土地的占有者但并不是其所有者,他只是使用它而已,國家是土地的最終所有者,因而國家可以從農(nóng)民的新勞動中占有一個份額,這個份額相當(dāng)于地主時代的地租。資本主義要產(chǎn)生必須有原始積累,農(nóng)民的勞動成為資本原始積累的一個重要方面,資產(chǎn)階級通過國家從農(nóng)民手上掠奪勞動果實。
我們前面分析過糧食價值的幾個組成部分,作為資本主義產(chǎn)物的生產(chǎn)資料如農(nóng)藥、化肥等在賣給農(nóng)民時會給資產(chǎn)階級國家?guī)硪粋€相應(yīng)的利潤,作為生產(chǎn)工具的耕牛等也必須得到補償否則簡單的再生產(chǎn)都不可能,唯有農(nóng)民新加的勞動是一個可變量,這個農(nóng)民生產(chǎn)的新勞動要在不同的人們之間進行分配,它是農(nóng)民的勞動但并不是全部由農(nóng)民占有,農(nóng)民只能在其中占有一個維持勞動力再生產(chǎn)的生活基金,在這個勞動之上進行的勞動要在資產(chǎn)階級的不同集團之間進行分配。從這個意義上說農(nóng)民的命運同工人有幾分相似之處,農(nóng)民在占有他那一小塊土地和生產(chǎn)資料的名義下被剝削,而工人是在失去一切生產(chǎn)資料情況下被迫向生產(chǎn)資料的所有者資本的代理人出賣勞動力從而生產(chǎn)出剩余價值的。
國家以土地的所有者在賦稅上占有農(nóng)民勞動的一部分,這個部分又由各級官吏層層加碼占有了新勞動的一個很大部分;資產(chǎn)階級以工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品剪刀差的形式占有農(nóng)民的一部分勞動,同時由于資產(chǎn)階級國家控制了糧食價格,低的糧食價格使工人的生活成本降低從而增加了剩余勞動,所以從農(nóng)民那里掠奪來的剩余價值并沒有使工人生活好起來而只是增加了資產(chǎn)階級的剩余價值。工人和農(nóng)民起源相同,他們都有一個共同的敵人——資產(chǎn)階級,資產(chǎn)階級剝削他們從他們身上掠奪剩余勞動。
糧食價格上漲牽涉到幾個階級的利益,首先是土地的直接控制人——地方政府和村干部的利益,糧價上漲使他們有可能增加他們所占的那一份地租;此次是化肥農(nóng)藥等生產(chǎn)資料的生產(chǎn)商這使他們有可能從這種上漲中得到超額利潤;第三個是國家,它的利益是矛盾的,作為地租的占有者,它可以從糧價的上漲中得到更多的地租,但作為資產(chǎn)階級的代表者,它希望維持一個最低的糧食價格,這樣就可以保障工業(yè)利潤;作為工人,在工資不變的情況下,糧食價格的上漲暫時增加了他的生活成本,使他的生活水平下降了,但是工人并不是一個被動的階級,工人如果要保持或者擴大自己的生活水平,他就必須要起來戰(zhàn)斗,這是他的生活狀況決定的,工人在本質(zhì)上是戰(zhàn)斗的——因為他不得不戰(zhàn)斗。所以糧價的上漲并不一定使工人生活水平下降,這是一個需要戰(zhàn)斗解決的問題。
那么最后一個利益人就是農(nóng)民本身了,我們從上面的分析中得知,在糧價上漲的同時甚至在它上漲以前剝削階級對它的掠奪已經(jīng)增加了,他們已經(jīng)奪走了糧價上漲的大部分利益,而農(nóng)民卻要承擔(dān)生產(chǎn)資料和生活資料價格上漲的一切禍害。農(nóng)民已經(jīng)處于這種被剝削被壓迫的社會制度下,一切經(jīng)濟發(fā)展的成果都與他無關(guān),而且經(jīng)濟的發(fā)展要消滅這個階級本身。這就是他們在資本主義生產(chǎn)制度下的最后命運。
我們下面繼續(xù)分析糧食價格中的機耕費等等機器耕作費用。
機器在小農(nóng)業(yè)中的運用是與資本主義的發(fā)展同時進行的,勞動力從土地上脫離出來轉(zhuǎn)變成雇傭勞動者,所以現(xiàn)在農(nóng)業(yè)上就缺少勞動力了,舊的生產(chǎn)工具不能適應(yīng)既有的生產(chǎn)規(guī)模,這樣就為機器在農(nóng)業(yè)中的運用掃清了道路,可以說機器是不知不覺進入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的。一臺農(nóng)業(yè)機器的所有者相對于農(nóng)民就是一宗小資本的占有者,這個小資本要從農(nóng)民那里奪走一部分勞動產(chǎn)品,相對來說農(nóng)民的勞動是最不值錢的勞動,隨著機器的大規(guī)模采用,舊有的生產(chǎn)方式就被新的生產(chǎn)方式所取代,農(nóng)民逐漸喪失土地,轉(zhuǎn)變成一無所有的勞動者——雇傭工人。
資本從各個方面侵蝕小農(nóng)生產(chǎn)的一切條件,將農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變成資本主義農(nóng)業(yè),它生產(chǎn)出農(nóng)業(yè)資本家。這樣占有少量土地的農(nóng)民被農(nóng)業(yè)工人取代,國家和農(nóng)民的關(guān)系徹底發(fā)生了變革,現(xiàn)在國家是作為資產(chǎn)階級的代理人,工人是雇傭工人,資產(chǎn)階級組成國家統(tǒng)治工人,讓工人在既有的資本主義社會制度下生活,強迫工人生產(chǎn)剩余價值。
資本主義的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式是怎樣的呢?
資本家從國家那里租得一定量的土地,他占有一定的生產(chǎn)資料,購買工人的勞動力,強迫工人生產(chǎn)出剩余價值,由于土地不是他的,是他從國家那里租得,所以他必須要將剩余價值的一部分交給國家。所以以前是國家從農(nóng)民那里掠奪勞動,現(xiàn)在是從租地資本家那里分得一部分剩余價值,資本家投入一定的資本,雇傭一定的工人,在生產(chǎn)結(jié)束他的資本會得到補償會給他生產(chǎn)出一定量的剩余價值。
這時糧食的價值是由其中包含的社會必要勞動決定的,它包含資本轉(zhuǎn)移的價值和工人新加的勞動的總和,同時這個勞動中包含了剩余價值。
如上分析,糧食價值的決定是由當(dāng)時的社會關(guān)系的總和決定的,不是由什么抽象的公式?jīng)Q定的,它隨時隨地以變化的社會關(guān)系為轉(zhuǎn)移,小農(nóng)生產(chǎn)方式下的糧食價值決定不同于資本主義農(nóng)場主的糧食價值決定。
在小農(nóng)生產(chǎn)方式下,農(nóng)民除了購買必須的農(nóng)藥、化學(xué)肥料外,其他生產(chǎn)資料都是他自己生產(chǎn)或是他從其他小生產(chǎn)者那里交換來的,同時他也生產(chǎn)了自己大部分的生活資料,首先是糧食,例如它將產(chǎn)品的三分之一留下來用作自己和家庭的消費,他還自己生產(chǎn)蔬菜、家禽、家畜等等,家禽、家畜要吃糧食,這部分糧食可能占到六分之一,這些主要是自己消費,部分和別的小農(nóng)交換其他生活資料,這種生產(chǎn)方式是為了自己消費的生產(chǎn)方式而不是發(fā)財致富的生產(chǎn)方式,小農(nóng)不剝削別人而是被別的階級剝削。其他的一半糧食,小農(nóng)拿來在市場上出售——賣給國家,他用這些貨幣交換必須的工業(yè)上生產(chǎn)的生產(chǎn)資料,交換自己家庭所需要的工業(yè)上生產(chǎn)的生活資料,他還要用這個貨幣去應(yīng)付國家和當(dāng)?shù)卣馁x稅,支付各種社會開支,例如小孩子的教育、家庭的醫(yī)療費用、人情往來等等。他可以擴大生產(chǎn),這很有限,首先是他很難得到耕地同時他的生產(chǎn)必然要以其家庭的勞動力為主,其次他的生產(chǎn)只限于滿足家庭的需要,它的剩余勞動已經(jīng)大部分被稅收奪去了用于發(fā)展生產(chǎn)的確實不多。小農(nóng)生產(chǎn)方式僅僅是簡單的再生產(chǎn),僅僅是滿足需要的生產(chǎn)而不是剩余價值的生產(chǎn)。
資產(chǎn)階級世界對于農(nóng)民只能對它生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品進行掠奪,例如我們上面假定的是一半的產(chǎn)品,首先是很明顯的稅收,稅收是農(nóng)民的剩余勞動的一部分,是資產(chǎn)階級從農(nóng)民嘴里摳出來的生活資料,資產(chǎn)階級把它作為其代理人的收入;其次是控制糧食價格,這是國家以資本的代表者進行的,資產(chǎn)階級通過這一點壓低糧食的價格縮減必要勞動時間擴大剩余勞動時間,這個剩余勞動時間就是剩余價值的實體,自然這個剩余價值歸資產(chǎn)階級全體所有。這也是資本積累的一個有力方式,我們只要充分分析小農(nóng)問題就能充分得揭露資產(chǎn)階級國家的丑惡面目,揭露這個國家為資產(chǎn)階級服務(wù)的本質(zhì)。
(三)小農(nóng)在資本主義社會的命運
那么在資本主義制度下,農(nóng)民能不能得到一個好的經(jīng)濟收入呢?這是生產(chǎn)關(guān)系問題而非什么技術(shù)問題。首先我們問一下農(nóng)民的勞動如何計算,一個五口之家在原來的生產(chǎn)方式下耕種他們幾畝有限的土地,假設(shè)他們除去生產(chǎn)資料消費掉所有的糧食,那么他們的生活是怎樣的一種狀況,這其實就是封建社會的一副面貌,不過地主階級消滅了,現(xiàn)在是國家作為土地的所有者占有他們的一部分勞動。這和資本主義發(fā)展的初期相適應(yīng),農(nóng)民大部分還固定在土地上,資本主義只是在某些區(qū)域發(fā)展起來。開始國家的稅負很輕,國家主要通過控制糧食價格來占有農(nóng)民的勞動即占有農(nóng)民生產(chǎn)的糧食。這個時期是農(nóng)民基本解決吃飯的問題,也就說農(nóng)民只是吃飽了肚子而已。在資本主義制度下農(nóng)民最好的境況就是這樣,僅僅維持溫飽問題不餓死人,這是小農(nóng)在資本主義社會里最好的命運。
人們可能要提出這個問題,小農(nóng)生產(chǎn)方式是不經(jīng)濟的。例如一個勞動力耕種二畝土地,出產(chǎn)的2000公斤糧食,一公斤糧食賣5塊錢,那么他的年收入就是6000塊,除去各種成本1000塊,那么他的年收入就是9000塊,這個收入和工人的最低收入比較起來還要低,而且工人的最低收入就是工人維持自己本人的最小費用。這個農(nóng)民的收入如果按照城市工人的生活方式是遠遠不夠的,也就是說這個農(nóng)民還必須維持他的小農(nóng)家庭,他的小農(nóng)生活方式,如果他要從工業(yè)那里購買各種生活資料那么他就無法生存。
隨著公有制的各種生產(chǎn)條件逐漸破壞,隨著資本主義日益侵入到小農(nóng)的生活中,舊有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式逐漸衰落。農(nóng)民必須要從市場上購買主要的生產(chǎn)資料,甚至農(nóng)業(yè)機器開始侵入生產(chǎn)中來,農(nóng)民逐漸從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中被排除出來轉(zhuǎn)變?yōu)楣と恕^r(nóng)業(yè)也就轉(zhuǎn)變成資本主義的農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)資本家從國家那里租得土地,農(nóng)業(yè)雇傭工人取代農(nóng)民成為農(nóng)業(yè)勞動的主體。
(四)農(nóng)業(yè)資本和糧食價格
我們前面論述了小農(nóng)生產(chǎn)方式的主要特征,小農(nóng)生產(chǎn)方式下糧食價格的確定是由當(dāng)時整個社會的生產(chǎn)關(guān)系決定,我們了解到農(nóng)民被哪些階級和社會階層剝削,這些都影響糧食的價格。
現(xiàn)在農(nóng)業(yè)從小農(nóng)的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變成資本主義的生產(chǎn)方式,那么糧食的價值決定要發(fā)生變化。
和前面分析資本主義生產(chǎn)關(guān)系時一樣,不變資本要加入到商品的價值中去,同時農(nóng)業(yè)工人新加的勞動也會加入到糧食價值中去。資本雇傭工人進行勞動,其中一部分歸工人所有,這一部分叫做必要勞動;超出必要勞動之上的勞動叫做剩余勞動,這就是剩余價值,是一切地租和資本利潤的來源。
假設(shè)其他一切情況不變,投入到相同面積上的勞動時間減少了,那么糧食的價值就會減少,反之就會增加。現(xiàn)在小農(nóng)消滅了,資產(chǎn)階級自己經(jīng)營農(nóng)業(yè),他們不可能占有農(nóng)民的剩余勞動,他們現(xiàn)在能夠占有的只能是農(nóng)業(yè)工人的無償勞動。例如生產(chǎn)X量的糧食需要不變資本等于A,需要新加勞動等于B,那么X量糧食的價值就是A+B,現(xiàn)在糧食的價格和價值相符了。以前在小農(nóng)生產(chǎn)時,糧食的價格要低于價值,資產(chǎn)階級依靠國家的力量強迫農(nóng)民進行不等價交換,占有農(nóng)民階級的勞動。
經(jīng)營資本主義農(nóng)業(yè)土地必須達到一個最低量才有可能,這個過程和單位面積糧食的產(chǎn)量沒有關(guān)系。如果一畝田可以生產(chǎn)出200塊的剩余價值,那么二百畝的土地上就能產(chǎn)生4萬塊的剩余價值,這些收入可能可以維持租地農(nóng)場主一家的生活開支。我們看到一個租地農(nóng)場主就奪走了將近200個人口的生產(chǎn)資料,這200個勞動力必須在其他資本家那里找到工作才能生存,這真是一個極其巨大的變化啊!
機器在農(nóng)業(yè)中的運用提高了勞動生產(chǎn)力,也就是說生產(chǎn)相同數(shù)量的產(chǎn)品需要更少的勞動力了,但這個過程并不一定伴隨單位畝產(chǎn)的增加,也并不伴隨著糧食價格變得便宜。
情形一:
雖然勞動生產(chǎn)力提高了,單位勞動力生產(chǎn)的糧食增加了,但是不變資本的投入增加了,那么糧食的價值將增加,糧食總產(chǎn)量將保持不變;
情形二:
勞動生產(chǎn)力提高了,不變資本投入沒有變化,但是單位畝產(chǎn)減少了相對而言不變資本的投入增加了,那么糧食的價值將增加,糧食總產(chǎn)量將減少。
糧食減產(chǎn)還是增產(chǎn)不是一個問題,資本關(guān)心的是相同的資本生產(chǎn)出相同的利潤,至于一定的資本產(chǎn)生的利潤是表現(xiàn)在A量糧食上還是B量糧食上,對它來說是無所謂的。
(五)租地資本家的產(chǎn)生和農(nóng)民被剝奪土地
自從2003年以來,我國農(nóng)村發(fā)生了一個重大的變化,農(nóng)業(yè)稅的取消和農(nóng)業(yè)補貼制度的實行。這是我國社會中發(fā)生的一個重大的社會變革,農(nóng)民種糧繳稅的歷史成為過去了,資產(chǎn)階級對生產(chǎn)關(guān)系做出的這個重大變革將會帶來什么社會變革呢?
世界資本主義和中國資本主義的發(fā)展,從二個方面變革了中國社會。
資本主義性質(zhì)的以出口為主的勞動密集型企業(yè)的發(fā)展,需要大量的勞動力;資產(chǎn)階級對農(nóng)民的剝削逐步加重,農(nóng)民需要貨幣來支付這些稅收而售賣糧食不能得到足夠的貨幣,這些情況迫使農(nóng)民離開故園流向東部地區(qū)的中外資本家開辦的工廠,農(nóng)民將自己的勞動力賣給資本家,資本家用貨幣來交換工人的勞動力,農(nóng)民用這個貨幣支付國家的稅收。沒有政府官員的貪欲,農(nóng)民脫離土地轉(zhuǎn)變成工人的速度要慢一些。
隨著農(nóng)業(yè)勞動力逐漸從土地上游離出來,在既定的生產(chǎn)方式下即依靠耕牛和人力的耕作方式已經(jīng)不能維持下去,農(nóng)村出現(xiàn)了勞動力短缺的現(xiàn)象。
農(nóng)業(yè)機器早就有了,但是在小農(nóng)生產(chǎn)方式下不可能得到應(yīng)用,為什么?小農(nóng)買不起農(nóng)業(yè)機器,同時他整個家庭的勞動和耕牛的畜力已經(jīng)可以耕種他的幾畝土地,機器沒有運用的可能。
勞動力的短缺撕開了小農(nóng)生產(chǎn)方式的一個缺口,機器在這個生產(chǎn)方式中插進來了改變著它。現(xiàn)在機器反過來成為排擠農(nóng)民的一個強有力的武器,機耕取代了牛耕,機器收割取代了農(nóng)民的手工勞動,播種方式也改進了生產(chǎn)力得到巨大提高,農(nóng)民徹底地從土地上游離出來了,恢復(fù)以前的小農(nóng)生產(chǎn)方式已經(jīng)是不可能的了。
農(nóng)藥、化肥的采用提高了單位面積土地的糧食產(chǎn)量,但是這些生產(chǎn)資料都不能取代農(nóng)民的勞動,都不能消滅小農(nóng)生產(chǎn)。只有機器的采用才取代了小農(nóng)勞動,從根本上改變了農(nóng)業(yè)中的生產(chǎn)方式,它徹底瓦解了小農(nóng)經(jīng)濟,小農(nóng)已經(jīng)是不可能的了。隨著小農(nóng)經(jīng)濟的滅亡,農(nóng)村社會也就徹底瓦解了,舊的村莊移平了,農(nóng)民不見了,取而代之的是租地農(nóng)業(yè)資本家和農(nóng)業(yè)雇傭工人。
農(nóng)業(yè)稅的取消使鄉(xiāng)鎮(zhèn)和大隊喪失了大部分財源,在小農(nóng)占有土地的情況下,鄉(xiāng)村不能從農(nóng)民手上得到稅收了,土地對于這些人來說是沒有用的。現(xiàn)在農(nóng)業(yè)中新出現(xiàn)的資本主義生產(chǎn)方式卻可以帶來地租。這些人眼睛一亮啊!土地被農(nóng)民占有,沒有一分錢地租,把它出租給資本家可以每畝有200塊租金,3000畝土地就是60萬的租金,這是一筆不小的收入啊!同樣的土地,經(jīng)過這樣的轉(zhuǎn)變就產(chǎn)生了這么多的收入。這是為什么?不是別的,是生產(chǎn)關(guān)系變革了,由小農(nóng)的生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義的生產(chǎn)方式。
在既有的社會條件下,小農(nóng)生產(chǎn)方式的瓦解過程就是農(nóng)民必然被剝奪的過程。農(nóng)民就要滅亡了,工人階級卻會壯大,這是歷史的必然的過程。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!