在中國輿論界,中央媒體得過且過、南方媒體為所欲為的局面已經積弊多年。只在最近三年,新青年媒體的興起才為這個扭曲的格局帶來了一絲清新氣息。
2008年中國大災大難之時,西方卻在西藏問題和奧運會關節點上一再給中國傷口撒鹽。搶奪奧運會火炬等一次次廣場事件,強烈刺激海內外中國青年,讓他們一下子成熟起來,意識到從來就沒有無緣無故的愛與恨,而中國青年也不是吃素的。海外青年領銜,國內青年聲援,一場關于真相的軟戰爭就此展開,并催生出anti-cnn網站。經過三年大浪淘沙,最終積淀成“四月青年”網,團結了一大批既不滿足于僵化的官媒宣傳,也不茍同于酸腐公知的青年精英。今年正式上線的四月網,以大量外電翻譯、親歷者記錄和新聞視頻傳遞信息。其制作的綜合新聞視頻,精良不輸央視,但是資訊更及時、更包容也更有朝氣。
這三年,中國媒體技術的最大動向是微博的興起。微博在發揮及時監督功能的同時,也成為社會情緒的放大器和各種偽劣假冒良心人士的大醬缸。一時謠言四起,真假難辨。部分公知和傳媒宣揚的“造謠自由”、“反對用辟謠抹黑造謠”等荒謬言論就折射出微博媒體的扭曲生態。
不過也正是微博,讓包括四月青年在內的新青年與各種偽劣公知、無良媒體有了短兵相接的機會。他們憑事實說話,以愛國為底線,志愿辟謠、積極普知,監督“公知”言行,批駁西方神話、批判逆向民族主義……AC(anti-cnn)青年、SC論壇青年、鳳儀論壇女青年等等,團結一致、驍勇善戰、異軍突起,令公知頭疼,讓媒體側目。只有那些不敢面對事實的人才會把他們稱作五毛,稍有理性的人都應該意識到:一股新的力量崛起了。(觀察者網)
對新青年做社會歷史分析不是本文的主旨,且看本周微博風云以及新青年與老頑童的對壘。
本周微博的關鍵詞是一個“罵”字,艾未未喝罵在前,孔慶東排比在后,同為國罵,待遇截然相反。
老頑童、政治波普藝術家艾未未一度以公民不服從精神惹人注目,可惜畢竟擺脫不了高干紈绔子弟和文革造反一代作風,折騰太厲害,終于被揭出偷稅漏稅上千萬。本該低調換錢,可老頑童偏偏高調玩起行為藝術——集資繳稅,引來一堆公知、小資添油堆柴。
可是,群眾眼睛是雪亮的,而且群眾遍及海內外。@朱苓1982 就說 :“今年3月30日德國各大報紙都登了,艾未未要在柏林買4800平米,價值數百萬歐元,也就是數千萬人民幣的工作室,我不知道他有沒有買下來,但他至少有這個錢,還忽悠你們給他捐錢,這不是詐騙嗎?”
70后青年學人@吳法天 為此發布相關信息并貼圖調侃艾未未的藝術。個人藝術觀感本可商榷,但不想吳法天立刻遭到艾粉圍攻。一個據說是北京藝術圈混混的@健崔 討要吳法天家庭住址,號稱要上門打人。經過廣大網友投訴才被新浪封號。人沒打成,卻連累了崔健,因為一傳十十傳百,傳到后來,很多人都以為是崔健上陣了。
上個月在微博上宣稱誰打司馬南一耳光就陪誰睡覺,并到司馬南演講現場挑釁的@姑娘很生氣 依然來勁。因為詩人@林岳芳 支持吳法天,@姑娘很生氣 說:“誰知道 @林岳芳 的工作地址的,我已經決定親自上門送她一嘴巴,林女士,你可以報警,可以喊有人要奸殺你,或者說有人要追殺你全家,但這一嘴巴,我必將送給你,你太過分了,言論自由不代表沒有底線的胡說八道,你必須要為你這張把不住門的嘴付出代價,深圳飛上海兩個小時爾爾,呵呵,歡迎上海童鞋接機?!?@懶羊羊骨瘦如柴 回應道:“博主上次用身體作為酬謝號召博友去毆打司馬南,這還沒過半個月又要打人。你這不是急著打人,是急著睡覺吧?”@單車上的騎士 說:“這段話正好說明,她的言論自由就是沒底線的胡說八道。”必須承認,這姑娘有點個性,可惜嘴尖皮厚腹中空,頭重腳輕根底淺,把輕浮當銳氣,把無聊當勇氣,枉費了好年華?! ?BR>
艾粉的威脅恐嚇一直發展到艾未未親自打電話給吳法天,連罵帶嚇。錄音傳出后,艾粉如@黎學文在北京 等紛紛否認這是艾未未的聲音,以至于一直力挺艾未未的“公民歌手”@左小祖咒 都看不下去了,說:“此事老子清楚,是老艾的!”艾未未本人也并未出面否認,這才是敢做敢當??蓱z了一幫為他掩飾的粉絲和偽公知,皇上不急太監急。
“老貴族”@章詒和 不僅在微博號召大家為艾未未捐款集資,還貼出艾未未早期作品小橋流水人家素描,說:他小時候的作品讓人看了心暖。
我們可以體諒老一輩的護崽之心,但是這更加證明艾未未是個長不大的孩子,最多就是孩子王,領著一批長不大的公知、小資亂折騰。而體制內的老派公知們是只懂溺愛驕縱的父母,掙扎在自己那些沒有出路的記憶里。
叫人無語的是,對于這樁恐嚇辱罵事件,主流媒體一概沉默。“意見領袖”們則在網絡上一邊倒圍攻吳法天。在這黑白顛倒、公信將傾的時刻,是青年媒體@四月網 和@獨家網 承擔起發布信息的擔子,先后披露了艾未未罵人恐嚇電話的錄音。觀察者網
主流媒體對于艾未未恐嚇電話一事一致沉默,卻在孔慶東罵南方系媒體一事上傾巢出動,全面圍剿。
11月8日記者節,@孔慶東 在微博上宣稱用三句國罵拒絕《南方人物周刊》的采訪,一時除了《南方人物周刊》,無數媒體自動對號入座,紛紛討伐孔慶東。甚至新華網也出了一篇評論《豈把粗魯當個性》,指責孔慶東踐踏文明底線。
貌似局勢一邊倒,可是奇跡在此時出現了:鳳凰網新聞《北大教授孔慶東用排比粗口罵記者激怒網友》的跟貼里,網友竟然一邊倒支持孔慶東,紛紛質問:無良媒體不該罵嗎?而最后鳳凰網的在線調查也顯示,超過60%的網友支持孔慶東。新華網的調查更是顯示90%以上網民支持孔慶東。
@V閃閃 說:“口誅筆伐孔教授是因為南方系罵別人習慣了,被罵還不習慣?!?@南木桑 說:“一個強奸案,他們用話筒把受害人逼到要自殺;一張錯地圖,他們集體寂靜無聲;一句他媽的,他們自己登出來;一組排比句,他們跳出來亂咬?!敧毩⒁廊皇撬麄兯鶚税竦哪繕藭r,金錢和下作已經讓獨立淚流滿面了?!?BR>@司馬南 說:“茅于軾大肆辱罵開國領袖毛澤東,新華社不見一條評論;艾未未咒罵祖國挾洋自重賣國求榮,新華社也沒有一條評論。看看如今的網上,包括你新華社的網上,粗口何其多也,污穢野蠻何其多也,你們的文雅在哪里?你們的公正在哪里?”
罵人是不對的,但是主流媒體如此大動干戈,雙重標準,意義實在超出罵人本身。我不由想起卡爾.波普爾曾經沉痛地宣稱:法西斯降低了人類道德水平,因為法西斯迫使美國使用了原子彈。我們今天倒要說:無良媒體成功降低了中國人的語言文明水平,逼著廣大網友要爆粗罵媒體。
網友@無俗韻 更是總結出拒絕南都采訪的三種模式——“普通(@孔慶東 體):去你媽的!滾你媽的!**的!(對方掛機)——文藝(@染香 體):先交一萬塊實話保證金,或者標出哪些內容是你們胡扯的?。▽Ψ綊鞕C)——2b(@新浪微博 體):好開心哦!尼瑪!終于有人采訪勞資了!你妹的,罵美國行不行?(對方掛機) ?!?/p>
當暴力粗口被升華為幽默諷刺,就比粗口更具有打擊效果,因為對手完全淪為滑稽對象。在使用諷刺方面,@獨家網 可謂獨樹一幟。
是的,@四月網 并不孤獨。本月又一家新青年社區型網站“獨家網”上線。獨家網來勢兇猛:論壇與視頻一色,翻譯與評論齊飛。獨立制作的視頻節目《在這里讀懂南方系》(http://dooo.cc/thread-2018-1-1.html ,http://dooo.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=1382&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D106%26typeid%3D106)直接學習臺灣超人氣政治模仿秀節目《全民最大黨》——幾位青年模仿南方系媒體主編、記者開編前會,極盡諷刺之能事,想必會讓對號入座的媒體哭笑不得。平心而論,直接丑化對手媒體也有武斷傾向。廣州的媒體里也有較為理性溫和的記者如@彭曉蕓 和 @王星WX,但是幾乎都被邊緣化,屢被極右憤青謾罵,在微博上并不得勢。而雙方現在展開如此對立的諷刺,是否預示著我們的媒體生態也有臺灣化的傾向?
有微博網友問獨家網是不是針對南方系而生的,也有網友問獨家網與四月網是什么關系。無論獨家網怎么回答,他們確實遇到了一個身份問題。首先,在愛國青年網站內部,獨家網與四月網必將構成既合作又競爭的關系。以往一向只聞賣國者爭先獻媚,如今愛國者也要競爭上崗,這是好事。在獨家網強勢上線之后,四月網 的內容和活動也變得更加豐富積極。雙方領銜人 都在微博公開聲明團結奮斗,我們贊賞這樣的氣度。
然而在外部,新青年媒體不應該僅僅作為南方系媒體的對立面而存在,那樣就意味著與南方系成了難分難解的歡喜冤家。新媒體必須超越與南方系的對立關系,在批評否定對手之外,還要獨立直面中國問題。四月青年的骨干以理工科大學生為主體,在具有扎實科學素養和動手能力的同時,也要克服和超越自身的精英化傾向,包容、學習各個群體生活經驗,不可簡單淪為工業黨。
四月網和獨家網實際體現了中國青年以獨立姿態加入全球化的新方式。如果與老一輩開國創業者相比,今日新青年的覺醒來自于留洋生活的真實經驗與國內宣傳的沖突,類似1920年代那批旅日留法的學生,但畢竟還不同于那個年代深入底層社會、深入山溝溝的那一批青年,密切聯系群眾,理論聯系實際,改造社會的同時改造自我,才走出一條不同于西方的現代化之路。今日新青年媒體已經包容了國外生活經驗,然而散落各地、扎根鄉建工作的知識青年還沒有被整合進來。
國家富強離不開工業現代化,但工業化和現代性也在不斷制造苦難和不平。新青年必須正視之,不可用一句簡單的“經濟發展可以解決一切”來打發掉,必須有對于現代性模式自身的超越式反思,更不可把這些議題全部丟給情懷黨從而糟蹋了議題,也喪失了自身的責任。國家主義也不能包辦其他主義的有效議題,必須兼容并包,左右權衡,以我為主,舍我其誰。
新青年在崛起,也有少量失足的。先是吉林一個80后老兵帶著三個90后新兵帶槍出逃,再是一群上海中產家庭女中學生自發組織賣淫。兩件事都在微博引起嘩然。我們不知道更多細節,但是這確實反映一個問題,媒體世風日下和生活方式的安逸化,我們的新一代還能保持老一代的優良作風嗎?如果都市青年都宅男宅女化了,沒事看看日本動漫和AV,或者聽聽文藝型公知的忽悠,還能振作起來嗎?值得尊敬的老派公知@李銀河 說道:“必須努力改變拜金的低俗之風;加強學校培養健康人格的教育;宣揚為愛情而性的價值觀;傳播性是為了快樂而不是為了錢的道德觀念;為性工作者創造除賣淫之外的更體面的就業機會;為性工作者培訓除賣淫之外的生存技能;打擊黑社會對賣淫業的控制、對性工作者的剝削等等。”我無暇在這里評論李銀河先生的教條主義,本站另有文章分析這個問題。我只想說,青年問題絕不是依靠價值觀教育就能解決的,沒有別樣的生活實踐,就沒有別樣的精神,而不是反過來。溫室里的貓永遠不會變成山林里的老虎。精神建設必須有生活變革作為支撐,精神革新必須與開創新生活同步。我希望新青年媒體能在這方面整合資源,做出探索。早日告別偽劣公知、奔向新的明天?。?A >觀察者網)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!