一個留學生眼里的西方媒體價值觀 

    我是一名在美留學生，07年到University of Pennsylvania攻讀企業管理專業，剛到美國的時候，曾一度被西方新聞媒體的自由所折服，也一度覺得換個角度看世界、看中國很有新鮮感。說句實話，在國內看的報紙、聽的新聞過于官方化了，因此有時總抱著懷疑的態度。初來美國，那時的我可以說已經是被西媒洗腦了，只要是西媒報道的事情，基本上都沒有思考過，即便西方各媒體報道有所不同，也認為是正常的角度不同導致觀點出入，認為自由民主的國家就該這樣。

    其實，通過平常與美國同學進行交流，他們很多人也不是全信CNN這些西方媒體的，記者這個職業在西方的形象也不好。從換位思考的角度，我認為，中外記者都有這么一個特點，即“記者不壞、觀眾不愛”。意思是大家永遠不要期待中外的記者們天天都講好話，這是不可能的。在國外，如果一個記者被發現天天講一個地方的好話，馬上就有廉政公署之類的部門來查他。而且，所有的電視臺都有收視率末位淘汰制，哪個節目收視率太低，這個節目就被取消了，英國是這樣，在美國更嚴重。

    真正讓我對西方媒體產生疑惑的是西藏“314”事件，那時我在國外非常關注國內的動態，也一如既往想通過西媒獲取更多的不同信息。但面對西媒的公開造謠，我簡直是目瞪口呆了。你觀點偏頗沒什么，但你不能明知道事實而公然造假啊。甚至直接使用CCTV的視頻，里面的漢語分明是控訴暴徒行徑，下面的英語翻譯卻是說自己被中國軍隊血腥鎮壓。難道平時的貌似公正，目的就是為了便于在特殊時期造謠？

    尤其是新疆事件，我看到當地早間新聞網站把CCTV播出的兩個滿臉是血的漢族女孩相互安慰的畫面配上文字說明是：兩個勇敢的女孩在被中國警察野蠻毆打后相互鼓勵。我當時笑著對我的美國同學說：“CCTV再無恥也沒干過這種下流不要臉的事”。中國人雖然不喜歡CCTV，甚至有時也嘲諷CCTV，但也不信CNN了。記得有天一家著名美國電視臺主持人在街頭作電視評述，當他還在錄像時，對面一名20多歲的漢族青年用英語高聲說：“你說的是錯誤的，你在撒謊！”那名電視主持人不得不中途停止，那名青年走到主持人跟前說：“你不要以為我們聽不懂英語就胡亂報道，你們這些西方媒體就是唯恐天下不亂！”隨后，這名青年告訴我，他剛從英國一所大學畢業，家就在烏魯木齊，國內的情況與那名記者講述的完全不同。當他用英語與美國電視臺主持人理論時，周圍的漢族民眾無不高聲叫好，過后更像對待英雄那樣地贊揚他。

    09年全球華人對西方媒體的反擊讓他們很出乎意料，西方媒體一貫代表“政治正確”已經習慣了。去年中國人對他們的集體憤怒，特別是那些受西方教育的中國青年的批評，讓他們非常意外。事后，西方人開始反省：為什么中國留學生不去感激西方媒體的“仗義執言”，反而怒不可遏地批判西方媒體？西方人無法明白：在中國留學生眼里，不少西方媒體完全是罔顧事實、顛倒黑白、胡說八道。毫不夸張地講，某些媒體記者早已蛻變成了政治無賴。

    到了今年，國際形勢風云變幻，利比亞、埃及的茉莉花革命一舉打破了平靜。誠然我本人對國內GCD的一些做法不敢茍同，也希望國內的民主政治能逐步得到聲張。但再看看到西方媒體一如既往的編造假新聞，已經完全沒有憤怒的情緒了。世界本該如此，何須傷神呢？你我心知肚明就是了。西方媒體的宣傳造就了一大幫西方的不明真相群眾，同樣也練就了中國民眾的火眼晶晶。客觀地講，是西方媒體自己破壞了它們在中國人心目中的形象。某些記者來到中國后，不去實事求是地報道事件，而是帶著有色眼鏡去尋找可以支持其偏見的證據。他們想當然地根據個人意愿去拼湊素材、肆意解讀。對此，有人從政治經濟學的角度分析，說西方媒體為迎合市場需求而提供定制產品。美國有位知名政治學者說過，中國的很多“新傳統主義者”反對全盤西化，他們當中有些曾在西方學習。在筆者看來，此言不虛。中國留學生在學習西方先進科技文化的同時，也意識到了西方的東西不一定全部適合中國。況且，西方也有黑暗的角落。

    如今的中國人，只要是心態健康、思維正常，還有幾個人會像前幾年一樣迷信西方媒體？建立形象需要經年累月的努力，而毀掉形象卻只需短暫的幾秒鐘。西方媒體自毀形象，完全是自作自受。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號