好好研究社會(huì)主義是中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急
自市場(chǎng)化改革以來(lái),就幾乎是沒(méi)有人在研究社會(huì)主義了,在理論期刊、經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上幾乎是找不到研究社會(huì)主義的理論或論文,即便是研究社會(huì)主義,總是在前面加上“中國(guó)特色”,或者是研究如何改革社會(huì)主義企業(yè)。社會(huì)主義就不值得研究了嗎?我認(rèn)為社會(huì)主義不僅要研究,而且必須好好研究,好好研究社會(huì)主義已成當(dāng)務(wù)之急。
一、中國(guó)的超高速發(fā)展奇跡是改革開(kāi)放創(chuàng)造的嗎
自1979年到2019年四十一年,中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值年均增長(zhǎng)9.4%,是人類(lèi)歷史上從未有過(guò)的超高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)奇跡,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就是相當(dāng)突出的,在當(dāng)今世界,沒(méi)有任何國(guó)家能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上與中國(guó)相提并論,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可謂是獨(dú)占鰲頭,鶴立雞群。
近年來(lái),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率逐步下行,但仍然是長(zhǎng)期穩(wěn)定在6%以上。6%在中國(guó)是中高速,而在世界卻是高速度,現(xiàn)在世界上能夠達(dá)到這個(gè)發(fā)展速度的非常少。近年來(lái),印度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率有時(shí)候是超過(guò)中國(guó)的,但也只是超過(guò)中國(guó)零點(diǎn)幾個(gè)百分點(diǎn),實(shí)際上與中國(guó)的增長(zhǎng)率是一樣的。但是,中國(guó)增加的國(guó)民收入則是印度的五倍,相當(dāng)于印度全年國(guó)民收入的一半左右,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)是在30%以上。在印度現(xiàn)在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平時(shí),中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率則是高達(dá)百分之十幾的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可以說(shuō)是當(dāng)今世界上最高的。
自1978年到2020年,中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值由1978年的3678.7億元,增加到2020年的101.6萬(wàn)億,增長(zhǎng)276倍,實(shí)際增長(zhǎng)是40倍以上。
按美元計(jì)算中國(guó)現(xiàn)在是世界上的第二大經(jīng)濟(jì)體。實(shí)際上中國(guó)已經(jīng)是世界上的第一大經(jīng)濟(jì)體。按照平價(jià)購(gòu)買(mǎi)力計(jì)算,中國(guó)在2014年就已經(jīng)是超過(guò)美國(guó)的,現(xiàn)在更是大大超越美國(guó)的?,F(xiàn)在的人民幣對(duì)美元換算是受到市場(chǎng)影響的,中國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率最高的國(guó)家,出口最多的國(guó)家,外匯儲(chǔ)備最多的國(guó)家,人民幣卻貶值,人民幣的幣值怎么能夠是真實(shí)的。現(xiàn)在世界上,美元的信用仍然是非常高的,世界各國(guó)都會(huì)是在儲(chǔ)備美元,但美元的信用高,只是暫時(shí)的,是虛高,總有一天,世界各國(guó)會(huì)拋售美元,儲(chǔ)備人民幣的,到那時(shí),相對(duì)于美元,人民幣就會(huì)大幅升值,美元?jiǎng)t會(huì)大幅貶值。
其次是,美國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)空虛的國(guó)家,服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比接近80%,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)合計(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比才20%多。美國(guó)現(xiàn)在的商品價(jià)格與中國(guó)是基本上相當(dāng)?shù)模绹?guó)的醫(yī)療費(fèi)用高昂,服務(wù)費(fèi)用高昂,據(jù)悉僅美國(guó)的律師收入就達(dá)一萬(wàn)多億美元,還有金融市場(chǎng)的高虛擬收入。相對(duì)于中國(guó),美國(guó)相當(dāng)大的經(jīng)濟(jì)收入都是虛的。
中國(guó)不只是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造出超高速發(fā)展的奇跡,還在其它諸多方面創(chuàng)造出極不平凡的偉大成就。
在科技創(chuàng)新上中國(guó)的成就是非常突出的,高鐵、航天、5G、核電、超高壓輸電等諸多方面、諸多領(lǐng)域,領(lǐng)先于世界。2020年的專(zhuān)利中國(guó)超越了美國(guó)成為世界上第一大專(zhuān)利國(guó)。
在反腐敗上,成績(jī)斐然,讓民眾為之而歡呼。
在環(huán)境治理上,中國(guó)現(xiàn)在的天變藍(lán),水變清,地變綠。
在扶貧上,到2020年止,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的脫貧攻堅(jiān),所有的中國(guó)人徹底擺脫了貧困,中國(guó)再?zèng)]有貧困人口。
在國(guó)防上,中國(guó)的國(guó)防事業(yè)發(fā)展是世界上最快的,人民解放軍保衛(wèi)國(guó)家安全、保衛(wèi)國(guó)家領(lǐng)土、捍衛(wèi)國(guó)家統(tǒng)一的實(shí)力大大增強(qiáng)。
對(duì)于中國(guó)這么輝煌的成就,大多數(shù)人一說(shuō)就是改革開(kāi)放的結(jié)果,尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)家更是這樣認(rèn)為的。
但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家就沒(méi)有好好想一想,與中國(guó)一樣搞改革開(kāi)放的還有東歐俄羅斯,東歐俄羅斯創(chuàng)造出中國(guó)這么輝煌的成就來(lái)嗎?
東歐俄羅斯不僅沒(méi)有創(chuàng)造出中國(guó)這么輝煌的成就,反而是在改革開(kāi)放之初,就產(chǎn)生出經(jīng)濟(jì)大倒退加超級(jí)通貨膨脹。俄羅斯從1990年到1999年國(guó)民收入下降44%。格魯吉亞從1989年到1994年國(guó)民收入下降79.2%,亞美尼亞從1991年到1993年國(guó)民收入下降48.8%。塞爾維亞從1991年到1993年三年間國(guó)民收入下降55%。烏克蘭從1991年到1998年九年間國(guó)民收入下降59%。俄羅斯從1993年(沒(méi)有1991年、1992年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字)到2002年十年間物價(jià)上漲800倍,俄羅斯最后不得不改變幣值發(fā)行新幣,新幣兌換舊幣是1:1000。阿塞拜疆從1993年到1996年四年間物價(jià)上漲1318倍。白俄羅斯從1993年到2020年物價(jià)上漲251454倍。羅馬尼亞從1991年到2000年十年間物價(jià)上漲1313倍。
東歐俄羅斯不也是改革開(kāi)放,為什么他們的改革開(kāi)放創(chuàng)造的不是經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展的奇跡,而是經(jīng)濟(jì)大倒退加超級(jí)通貨膨脹呢?
對(duì)于東歐俄羅斯的經(jīng)濟(jì)大倒退加超級(jí)通貨膨脹,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們辯解說(shuō)是激進(jìn)改革造成的,但是到現(xiàn)在已經(jīng)三十年了,現(xiàn)在的東歐俄羅斯又能怎么樣,能與中國(guó)相提并論嗎?東歐的一些國(guó)家由于受到歐盟的援助,經(jīng)濟(jì)得到較快的發(fā)展,其他國(guó)家就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。最慘的是烏克蘭,國(guó)家都被撕裂啦!三十多年來(lái),經(jīng)濟(jì)就沒(méi)有什么發(fā)展。
改革開(kāi)放是要付出代價(jià)的,東歐俄羅斯的經(jīng)濟(jì)大倒退加超級(jí)通貨膨脹就是為改革開(kāi)放所付出的代價(jià),中國(guó)雖然沒(méi)有像東歐俄羅斯那樣付出那么沉重的代價(jià),也是付出了代價(jià)的,上世紀(jì)九十年代的通貨膨脹及后來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的下降,就是為改革開(kāi)放付出的代價(jià)。
而世界上大多數(shù)國(guó)家是不需要改革開(kāi)放的,他們?cè)揪褪情_(kāi)放的,原本就是資本主義,就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),因此,他們是不需要為改革開(kāi)放付出代價(jià)的。這些資本主義國(guó)家能夠創(chuàng)造出與中國(guó)一樣的超高速發(fā)展奇跡嗎?沒(méi)有一個(gè)。
這就充分說(shuō)明:只靠改革開(kāi)放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不能創(chuàng)造出超高速發(fā)展的奇跡的,是不能創(chuàng)造出中國(guó)這么輝煌的成就的。
二、社會(huì)主義必定是蘊(yùn)藏著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢(shì)
中國(guó)極其輝煌的成就,在當(dāng)今世界上是相當(dāng)突出的,沒(méi)有第二個(gè)國(guó)家有中國(guó)這樣極其輝煌的成就,從理論分析上說(shuō),中國(guó)一定是有著獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的,否則,能夠創(chuàng)造出像中國(guó)這樣極其輝煌成就的就不只是中國(guó)一個(gè)國(guó)家,還會(huì)有許多國(guó)家。
中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),當(dāng)然是只能來(lái)自于中國(guó)的獨(dú)特之處,那么中國(guó)的最為獨(dú)特的是什么呢?與世界相比,中國(guó)最為獨(dú)特的就是社會(huì)主義,就是中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),除此之外中國(guó)還有什么是最為獨(dú)特的呢?中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)只能是來(lái)自于社會(huì)主義,來(lái)自于中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
對(duì)于中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)必定是社會(huì)主義,經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是不會(huì)贊同的。他們會(huì)說(shuō):要說(shuō)中國(guó)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)是來(lái)自于中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)還行,中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度是超過(guò)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度的,怎么能說(shuō)中國(guó)的獨(dú)特發(fā)展優(yōu)勢(shì)是來(lái)自于社會(huì)主義呢?再說(shuō),社會(huì)主義企業(yè)還都是經(jīng)營(yíng)管理不善的,都是缺乏企業(yè)效率的。
但是,中國(guó)的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)也就是中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)為什么能發(fā)展得那么快,世界上有幾個(gè)資本主義經(jīng)濟(jì)能像中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展得那么快?難道中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)會(huì)比其他國(guó)家的資本主義經(jīng)濟(jì)更有效率嗎?當(dāng)然不會(huì)。中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展必定是由于其它因素促進(jìn)的,否則,中國(guó)的資本主義經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)展那么快。
會(huì)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),是因?yàn)橹袊?guó)人聰明,比其他國(guó)家的人聰明。
印度人不聰明嗎?據(jù)悉美國(guó)許多大公司的CEO都是印度人,就沒(méi)有一個(gè)中國(guó)人能成為美國(guó)大公司的CEO,還有印度的計(jì)算機(jī)軟件在世界上也是相當(dāng)有成就的,就比我們中國(guó)強(qiáng)。俄羅斯人不聰明嗎?上世紀(jì)五十年代,我們把蘇聯(lián)稱(chēng)為老大哥,前蘇聯(lián)在尖端科技上曾經(jīng)是世界一流的,首先發(fā)射人造地球衛(wèi)星,首先使宇航員登上太空,在國(guó)防科技上是絕不輸美國(guó)的。
在解放前,中國(guó)民族是多么受歧視的民族,有哪一個(gè)國(guó)家能夠看得起中華民族的,尤其是日本鬼子根本就不把中國(guó)人當(dāng)人看待,就是現(xiàn)在日本人也未必是真正瞧得起我們中國(guó)人。中國(guó)人怎么一下子變得聰明起來(lái)了,又是什么使中國(guó)人民變得聰明的呢?因此用中國(guó)人聰明來(lái)解釋中國(guó)的超高速發(fā)展奇跡是解釋不通的。
我們尤其要注意的是:中國(guó)經(jīng)濟(jì)超高速發(fā)展奇跡的創(chuàng)造可主要是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上進(jìn)行的。中國(guó)的改革開(kāi)放是自1978年十一屆三中全會(huì)以后開(kāi)始的,通過(guò)改革開(kāi)放,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)放開(kāi)了,開(kāi)始允許私人創(chuàng)辦企業(yè),允許外國(guó)企業(yè)在中國(guó)投資辦企業(yè),盡管如此,但在初期,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然絕對(duì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì),私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)只是中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常小的一部分。只是到了1992年市場(chǎng)化改革之后,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)、外資經(jīng)濟(jì)才有了大發(fā)展,另一方面縣鄉(xiāng)村的集體企業(yè)開(kāi)始改革成為私營(yíng)企業(yè),這樣,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的成分才開(kāi)始逐步下降,即便是如此,在那時(shí)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)仍然是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的主體,即便是改革發(fā)展到了今天,社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)仍然是占有中國(guó)經(jīng)濟(jì)的半壁江山。
上世紀(jì)八十年代,中國(guó)仍然絕對(duì)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,中國(guó)曾經(jīng)有五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度超過(guò)10%,此后,中國(guó)就再也沒(méi)有超過(guò)那時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,1984年中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度更是高達(dá)15.14%,是改革開(kāi)放之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最高的年份。
如果社會(huì)主義發(fā)展經(jīng)濟(jì)不行,中國(guó)豈能創(chuàng)造出超高速發(fā)展的奇跡?社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)必定存在著巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的,否則中國(guó)創(chuàng)造不出超高速發(fā)展的奇跡,只是社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)必定是蘊(yùn)藏在社會(huì)主義內(nèi)部或背后的,是不為人知的,是不易被人發(fā)現(xiàn)的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家們會(huì)說(shuō),我們看到的是社會(huì)主義企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理不善,是社會(huì)主義企業(yè)的缺乏效率,怎么會(huì)有發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢(shì)呢?
是的,社會(huì)主義企業(yè)的確存在著經(jīng)營(yíng)管理不善的問(wèn)題,企業(yè)效率的確不怎么好,但這并不能就說(shuō)明社會(huì)主義就不會(huì)蘊(yùn)藏著發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢(shì)。社會(huì)主義企業(yè)效率不好與社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì)是兩回事,兩者之間雖然是有一定的關(guān)聯(lián),但并不一致。
如果是按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的邏輯,地球就不會(huì)是圍繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)的,因?yàn)槲覀兛吹降氖翘?yáng)東升西落,是圍繞著地球轉(zhuǎn)的,又怎么會(huì)是地球圍繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)的呢?還有,如果地球是圍繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)的,我們?cè)趺词歉杏X(jué)不到地球是在轉(zhuǎn)的呢?如果是地球在自轉(zhuǎn),我們跳起來(lái)不會(huì)是落到原地的,而實(shí)際上我們跳起來(lái)是落到原地的?
事物的規(guī)律是內(nèi)在的,是存在于事物內(nèi)部或背后的,是不能被直觀、經(jīng)驗(yàn)所發(fā)現(xiàn)的,只有用科學(xué)才能夠研究揭示出來(lái),現(xiàn)在我們相信了哥白尼的日心說(shuō)(地球是圍繞著太陽(yáng)轉(zhuǎn)的)就是靠哥白尼、牛頓等科學(xué)家的科學(xué)研究才研究清楚的,沒(méi)有科學(xué)根本無(wú)法搞清楚這一切。
同樣,社會(huì)主義所蘊(yùn)藏著的巨大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),也必須是通過(guò)科學(xué)研究才能夠研究揭示出來(lái)的,靠直觀、經(jīng)驗(yàn)是發(fā)現(xiàn)不了的,不能因?yàn)橹庇^、經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不了,就說(shuō)社會(huì)主義不存在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的巨大優(yōu)勢(shì)。
科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是講求研究揭示經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的本質(zhì)與規(guī)律的,勞動(dòng)價(jià)值論、剩余價(jià)值學(xué)說(shuō),都是馬克思通過(guò)研究揭示經(jīng)濟(jì)內(nèi)部的本質(zhì)與規(guī)律而研究出來(lái)的。而現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)講求根據(jù)經(jīng)驗(yàn)研究經(jīng)濟(jì)學(xué),是不能研究揭示經(jīng)濟(jì)內(nèi)在的本質(zhì)與規(guī)律的。社會(huì)主義蘊(yùn)藏著的巨大經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢(shì),通曉馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的人會(huì)明白,通曉現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的人是不會(huì)明白的。
三、金融業(yè)必須完全是社會(huì)主義的
從二十世紀(jì)以來(lái),資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生了變化,不再像馬克思在《資本論》中研究的那樣只是生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī),而是演變?yōu)榻鹑谖C(jī)。我們所經(jīng)歷的日本的市場(chǎng)泡沫、東南亞金融風(fēng)暴、美國(guó)的次貸危機(jī)都是金融危機(jī)。最嚴(yán)重的金融危機(jī)是美國(guó)上世紀(jì)二十年代的美國(guó)股票市場(chǎng)大崩潰。那一次股票市場(chǎng)大崩潰之后,隨即演變?yōu)橄硎澜绲氖澜缃?jīng)濟(jì)大危機(jī),先是經(jīng)濟(jì)危機(jī),后演變?yōu)榻?jīng)濟(jì)大蕭條,持續(xù)達(dá)十年之久,美國(guó)最嚴(yán)重的時(shí)候,實(shí)際的國(guó)民收入下降三分之一,失業(yè)率高達(dá)25%。美國(guó)的次貸危機(jī)也是席卷世界的,影響雖然沒(méi)有上世紀(jì)的股票市場(chǎng)大崩潰嚴(yán)重,也是影響了好長(zhǎng)時(shí)間的,這是我們所經(jīng)歷的。
在我國(guó)還沒(méi)有發(fā)生嚴(yán)重的金融危機(jī),但也不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)金融危機(jī)這樣的事情,前幾年的理財(cái)公司破產(chǎn),造成了多少家庭嚴(yán)重的財(cái)富損失,許多家庭積攢了大半生積蓄都損失殆盡,造成多少家庭欲哭無(wú)淚,造成多少人被逼自盡。
金融是有巨大的風(fēng)險(xiǎn)的,這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家們也都是知道的,但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就是要搞金融市場(chǎng)化,他們是頑固的市場(chǎng)原教脂主義者。
金融掌握著老百姓的錢(qián)袋子,掌握著國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,一旦金融危機(jī)產(chǎn)生,所影響的可不只是一兩個(gè)人,而是幾億人,而是十四億人,而是整個(gè)國(guó)家。
金融不只是有風(fēng)險(xiǎn),而是太兇險(xiǎn)。
金融決不能搞資本主義,決不能搞市場(chǎng)化,金融必須是社會(huì)主義的,必須由國(guó)家掌控整個(gè)的金融。
四、沒(méi)有社會(huì)主義現(xiàn)代化能實(shí)現(xiàn)得了嗎
絕大多數(shù)的發(fā)展中國(guó)家都是資本主義國(guó)家,沒(méi)有多少資本主義的發(fā)展中國(guó)家是能夠使經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的,靠資本主義是很難使經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)的。那么靠資本主義使經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)以后就行了嗎?
有許多國(guó)家是靠資本主義使經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了,但隨后又陷入中等收入陷阱,只能使經(jīng)濟(jì)止步于中等收入,而不能發(fā)展成為發(fā)達(dá)國(guó)家,不能發(fā)展成為現(xiàn)代化國(guó)家。這就是被經(jīng)濟(jì)學(xué)界稱(chēng)為的中等收入陷阱。能夠跨越中等收入陷阱的國(guó)家是少數(shù)。
日本與東亞四小龍是跨越了中等收入陷阱的,但是,除新加坡的發(fā)展是比較好以外,日本與韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)香港都不行了,都出問(wèn)題了。日本持續(xù)三十年經(jīng)濟(jì)低迷,韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣的人均國(guó)民收入才只有兩三萬(wàn)美元,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就非常吃力了,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比美國(guó)高不了多少,要追趕上美國(guó)不知道要到猴年馬月。香港的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期以來(lái)也不怎么行,現(xiàn)在又有亂港分子的攪和,香港的發(fā)展就更難了。
我國(guó)跨越中等收入陷阱不成問(wèn)題,但是,我們?cè)诤诵募夹g(shù)、關(guān)鍵技術(shù)上仍然不行,仍然是受制于人,如果跨不了核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)口,中國(guó)實(shí)現(xiàn)不了現(xiàn)代化。也許能夠通過(guò)多年的研究跨越核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)口,但是歐美的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)又會(huì)改變,又會(huì)有更先進(jìn)的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù),我們還不是得照樣在后面追趕。
現(xiàn)在能否跨越核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的關(guān)口,還是一個(gè)問(wèn)題,更不要說(shuō)在未來(lái)追趕更先進(jìn)的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)。中國(guó)缺少的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)多得是,可不只是那么一兩個(gè)。
要攻克核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)靠資本主義能行嗎?即便是能行也打問(wèn)號(hào)的,而要攻克核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù),最可靠的還是社會(huì)主義。
上世紀(jì)五六十年代,我國(guó)是那么得貧困,技術(shù)是那么得落后,但我們還不是靠著社會(huì)主義攻克了兩彈一星。社會(huì)主義具有集中力量辦大事的優(yōu)越性,依靠社會(huì)主義就能夠攻克資本主義攻克不了的技術(shù)難關(guān)。攻克兩彈一星不只是讓我們擁有了兩彈一星,更為可貴的是讓我們擁有了攻克核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)的寶貴經(jīng)驗(yàn),有了這個(gè)寶貴經(jīng)驗(yàn)我們就不會(huì)有攻克不了的核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)。
有了社會(huì)主義就等于給我們的現(xiàn)代化上了保險(xiǎn),而靠資本主義建設(shè)現(xiàn)代化是沒(méi)有保險(xiǎn)的,是不確定的。
現(xiàn)在,我剛要進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè),就遭遇歐美日等帝國(guó)主義的打壓,尤其是美國(guó)對(duì)我們的打壓,他們是決不允許一個(gè)十四億人的中國(guó)成為現(xiàn)代化國(guó)家,成為發(fā)達(dá)國(guó)家,因?yàn)橹袊?guó)成為現(xiàn)代化國(guó)家,成為發(fā)達(dá)國(guó)家,無(wú)論是在國(guó)際上,還是對(duì)他們國(guó)內(nèi),都是有競(jìng)爭(zhēng)的,會(huì)是大大削弱他們的實(shí)力,會(huì)是大大削弱他們的競(jìng)爭(zhēng)力的。
資本主義是軟弱的,因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)只是考慮他們個(gè)人如何才能夠賺錢(qián),才能夠賺取剩余價(jià)值,而不管?chē)?guó)家利益,面對(duì)著帝國(guó)主義的打壓,資產(chǎn)階級(jí)是會(huì)屈服的,要扛住帝國(guó)主義的打壓,只有靠社會(huì)主義。
五、資本主義的現(xiàn)代化可行嗎
依靠資本主義也不是實(shí)現(xiàn)不了現(xiàn)代化,只是實(shí)現(xiàn)的可能性非常小,但是更為重要的問(wèn)題是,依靠資本主義實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化,那只不過(guò)是少數(shù)人的現(xiàn)代化,而不是所有人的現(xiàn)代化。
在今天貧富差別雖然嚴(yán)重,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展快,工人的經(jīng)濟(jì)收入不斷提高,就業(yè)增加的也多,社會(huì)問(wèn)題沒(méi)有凸顯出來(lái)。但是,等到實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化以后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就會(huì)慢下來(lái),失業(yè)率就會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展慢而增加,工人的經(jīng)濟(jì)收入就會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展慢而不能有提高,到時(shí)候,一方面是失業(yè)率增加,一方面是經(jīng)濟(jì)收入不能提高,社會(huì)問(wèn)題就會(huì)凸顯出來(lái),社會(huì)就會(huì)是動(dòng)蕩不寧的。
不只是社會(huì)動(dòng)蕩不寧,金融風(fēng)險(xiǎn)還會(huì)誘發(fā)金融危機(jī)。社會(huì)動(dòng)蕩不寧,再加上金融風(fēng)險(xiǎn)、金融危機(jī),社會(huì)還能夠穩(wěn)定下來(lái)嗎?
也許有經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō),許多發(fā)達(dá)國(guó)家不都是穩(wěn)定的嗎?是的,許多發(fā)達(dá)國(guó)家還是比較穩(wěn)定的,但是,不要忘記,那些穩(wěn)定的發(fā)達(dá)國(guó)家,都是小國(guó),而我們是有十四億人的超大型國(guó)家。
小的發(fā)達(dá)國(guó)家比較好,而像美國(guó)那樣的大發(fā)達(dá)國(guó)家就不一樣了。還就是美國(guó)的事最多,想想去年(2020年)動(dòng)蕩不寧的美國(guó)就明白了。新冠疫情、種族矛盾、持槍殺人、股票市場(chǎng)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、失業(yè)增加、貧富懸殊、占領(lǐng)國(guó)會(huì)、山火危機(jī)、示威游行、暴力執(zhí)法、民主共和兩黨惡斗、選票惡斗等等,整個(gè)的美國(guó)在去年就沒(méi)有消停過(guò)一天。
為了穩(wěn)定,發(fā)達(dá)國(guó)家不得不通過(guò)發(fā)行貨幣、財(cái)政政策穩(wěn)定社會(huì),穩(wěn)定經(jīng)濟(jì),雖然這樣可以暫時(shí)使社會(huì)、使經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定下來(lái),卻把危機(jī)留在了以后,卻把隱患留在了以后,主權(quán)債務(wù)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)空心化、貿(mào)易逆差等潛在的隱患正在危機(jī)著資本主義,資本主義是沒(méi)有未來(lái)的。
中國(guó)走資本主義現(xiàn)代化,中國(guó)也不會(huì)有未來(lái)。
在十九大報(bào)告中習(xí)近平指出:到2050年“把我國(guó)建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。到那時(shí),我國(guó)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明將全面提升,實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,成為綜合國(guó)力和國(guó)際影響力領(lǐng)先的國(guó)家,全體人民共同富?;緦?shí)現(xiàn),我國(guó)人民將享有更加幸福安康的生活,中華民族將以更加昂揚(yáng)的姿態(tài)屹立于世界民族之林。”①
習(xí)近平所說(shuō)的現(xiàn)代化無(wú)疑是最美好的現(xiàn)代化,這樣的現(xiàn)代化靠資本主義是實(shí)現(xiàn)不了的,只能是靠社會(huì)主義,而且習(xí)近平所說(shuō)的現(xiàn)代化也是社會(huì)主義現(xiàn)代化。不是資本主義現(xiàn)代化
六、如何研究國(guó)企改革
國(guó)有企業(yè)確實(shí)是存在著嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)管理不善的問(wèn)題,確實(shí)是存在著企業(yè)效率缺失的問(wèn)題,這是社會(huì)主義所必須面對(duì)的最主要問(wèn)題,也正是在這一問(wèn)題上,社會(huì)主義受到現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的挑戰(zhàn),受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的挑戰(zhàn)。
但是,國(guó)有企業(yè)的問(wèn)題,包括所有的社會(huì)主義企業(yè)問(wèn)題,都不是不能解決的,經(jīng)營(yíng)管理不善或企業(yè)缺乏效率,絕不會(huì)是社會(huì)主義解決不了的弊端。
按照現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),社會(huì)主義企業(yè)是無(wú)效率的,但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)中,社會(huì)主義企業(yè)不也是沒(méi)有被淘汰嗎;在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的浪潮中,社會(huì)主義企業(yè)不也是沒(méi)有被沖垮嗎?而且還產(chǎn)生出許多社會(huì)主義的名牌企業(yè)或名牌產(chǎn)品:中國(guó)高鐵、青島海爾、中國(guó)核電、中國(guó)高壓輸變電等等。這就是說(shuō)社會(huì)主義企業(yè)絕不會(huì)是搞不好的。
現(xiàn)在最大問(wèn)題是:研究國(guó)有企業(yè)改革用的是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)與社會(huì)主義的格格不入的,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是要置社會(huì)主義于死地的,用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究國(guó)企改革無(wú)異于是用狼為羊出謀劃策。
國(guó)企改革之所以一而再,再而三的改革不好,根本原因就在于是用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)企改革,是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究國(guó)企改革,用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué),由經(jīng)濟(jì)學(xué)家,研究好國(guó)企改革除非是天上掉餡餅,靠現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、由經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究好企業(yè)改革是絕對(duì)不可能的事。
七、好好研究社會(huì)主義是當(dāng)務(wù)之急
社會(huì)主義一定是比資本主義好,而且一定是好得很。
我們現(xiàn)在的理論家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家,往往是只看表面現(xiàn)象,只看現(xiàn)在,只憑經(jīng)驗(yàn),只根據(jù)表面現(xiàn)象、現(xiàn)實(shí)、經(jīng)驗(yàn)研究理論,研究經(jīng)濟(jì)學(xué),而不像馬克思那樣研究揭示事物的本質(zhì)與規(guī)律,研究歷史,研究未來(lái),所以他們發(fā)現(xiàn)資本主義比社會(huì)主義好。
而如果像馬克思那樣研究揭示事物的本質(zhì)與規(guī)律,研究歷史,研究未來(lái),就會(huì)發(fā)現(xiàn)還是社會(huì)主義好,而且會(huì)好得很。
現(xiàn)在的理論,現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué),只認(rèn)為資本主義比社會(huì)主義好,對(duì)人們的影響是非常大的,對(duì)國(guó)家的影響是非常多的。我們必須改變這種惡劣影響,必須是讓人民,也讓理論家們、經(jīng)濟(jì)學(xué)家們,認(rèn)識(shí)到還是社會(huì)主義好,而且好得很。
要讓人民、要讓理論家、要讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到還是社會(huì)主義好,我們就必須好好研究社會(huì)主義,要像馬克思那樣研究揭示事物的本質(zhì)與規(guī)律,研究歷史,研究未來(lái),通過(guò)這樣的研究,揭示還是社會(huì)主義好,而且好得很。
在今天,相信社會(huì)主義的人實(shí)在是太少了,在經(jīng)濟(jì)中,社會(huì)主義越來(lái)越弱化,現(xiàn)在還在有人不斷地提出改革,實(shí)際上就是要改革掉社會(huì)主義,如果我們不用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)好好研究社會(huì)主義,讓人民、讓理論家、讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家真正相信社會(huì)主義,說(shuō)不定中國(guó)會(huì)有失去社會(huì)主義的一天?,F(xiàn)實(shí)讓我們痛心疾首。
我們必須用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)好好研究社會(huì)主義,研究揭示社會(huì)主義的優(yōu)越性,研究揭示社會(huì)主義所有的優(yōu)越性,研究揭示社會(huì)主義所存在著的巨大的優(yōu)越性,還要研究好國(guó)企改革,找到解決國(guó)企的社會(huì)主義方法,決不能讓國(guó)企改革成為資本主義企業(yè)。最終用理論證明社會(huì)主義就是比資本主義好,而且好得很。
沒(méi)有社會(huì)主義,就不會(huì)有中國(guó)的明天,就不會(huì)有中國(guó)的未來(lái),就不會(huì)有中國(guó)的希望;沒(méi)有社會(huì)主義,中國(guó)的現(xiàn)代化就不可能實(shí)現(xiàn),中華民族的偉大復(fù)興就不可能實(shí)現(xiàn)。
好好研究社會(huì)主義已成為中國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。
希望馬克思主義者們投入到研究社會(huì)主義當(dāng)中來(lái),對(duì)于當(dāng)今的馬克思主義來(lái)說(shuō),對(duì)于當(dāng)今的中國(guó)來(lái)說(shuō),研究社會(huì)主義比什么都重要。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!