編者按：此文為韓德強先生應《國企》雜志約稿所作，本站于兩天前進行了轉載。因彼稿為《國企》雜志公開發表的文章，故多有修改，以致部分網友頗感驚詫。幸與韓德強先生聯系后，韓先生同意將原稿在本站發表，現重新發表以饗讀者。

不久前，北非、中東一些國家政局動蕩，國人議論紛紛。網絡上的主流觀點認為，這是一場反獨裁、反腐敗的人民運動，是非洲人民的覺醒，是民主化浪潮的推進。言下之意，中國也需要這樣類似的運動，一場政治體制改革，來解決腐敗問題，解決所謂的“一黨專制”問題。此類輿論內外呼應，就有了所謂微笑散步的“XX花革命”。

變“游行示威”為“微笑散步”，按網上輿論的說法，是抗議“文明”化了。但從歷史趨勢來看，也可以說是，變得“底氣不足”了。今年是辛亥革命100周年，譽之者以為啟動了中國新民主主義革命；毀之者以為啟動了近半個世紀的內戰和外患。今年也是蘇聯解體20周年，譽之者以為蘇聯擺脫了一黨專制，毀之者以為使蘇聯國民經濟回到出賣礦產和森林的三流國家。即使北非、中東國家的動蕩，也并非盡是民意，后面有明顯的美國操縱嫌疑。

盧梭是民主政治理念的奠基人之一，如果他有機會重生，看到民主政治理念200多年來的實踐歷史，他也可能欲哭無淚。法國大革命是盧梭思想的實驗場，其結果是社會一層層斷裂，迎來了拿破侖稱帝。美國是民主政治的典范和樣板，但最忠實于民主理想、最接近盧梭立場的美國民主革命家托馬斯·潘恩卻被獨立后的美國放逐、唾棄。至今，美國的民主政治依然被許多人看成是大資本、大財團玩弄民眾的廉價游戲。一個真誠追求平等的思想者，卻成了人世間日益懸殊的貧富差距最好的包裝者，成了社會沖突、家庭分裂的催化劑，豈不令人啼笑皆非。

盧梭是空想家，對社會的復雜性一無所知。馬克思比盧梭晚出生106年，卻在青年時期就看穿了盧梭的空想：在一個階級社會里，資產階級口上喊著“自由、平等、博愛”，一旦威脅到自己的財產，馬上就轉成“騎兵、步兵、炮兵”。所以，真想要“自由、平等、民主、人權”嗎？先消滅階級吧！于是，馬克思的思想就成了升級版的“普世價值”，在世界各國引發了革命浪潮，形成了國際共產主義運動。

中國共產黨就是按照馬克思的理論成立的政黨，從成立之初起就立志消滅階級剝削，實現無階級的共產主義，實現真正的“自由、平等、民主、人權”。但是，經過長期的革命斗爭，我們黨逐漸認識到，要消滅階級和階級斗爭真不容易。私有財產容易消滅，私有觀念可不容易消滅。單一公有制和計劃經濟實踐告訴我們，哪里有理想主義激情，哪里有為人民服務的思想，哪里的企業就生機勃勃，效率極高。兩彈爆炸，一星上天，這都是公有制和計劃經濟的突出成就。但是，這樣的奇跡并不是到處發生。在私有觀念還比較濃厚的地區、單位，還得允許私有制的部分恢復，還得承認千百萬人的私有觀念的長期性、復雜性、合理性。這樣，就開始了改革開放進程。

改革開放取得了舉世矚目的成就。去年，中國超過日本成為世界第二經濟大國。成就不容否定，但是，問題也隨之而來。最主要的問題是兩極分化日益嚴重，腐敗現象令人觸目驚心。承認私心和放縱私心是兩回事。新中國前三十年急于改造私心、否定私心，但后三十年則是過于肯定私心、放縱私心，“人不為己、天誅地滅”，重新成為許多人的信條。輿論不斷強調，黨員也是人，有私心。于是官商勾結逐漸蔓延，“為人民服務”的宗旨逐漸化作“為人民幣服務”的宗旨，黨和政府的公信力逐漸下降。

怎么辦？人民群眾希望黨能夠恢復優良傳統，重建黨和群眾的魚水深情。薄熙來同志在重慶唱紅打黑，立案偵辦黑惡團伙370多個，一舉抓獲罪犯5300人，一大批公、檢、法系統保護傘被端掉。黑惡勢力聞風喪膽，官場風氣一夜好轉，人民群眾拍手稱快。黨的威信樹立起來了，再也沒有人要求“三權分立”、“輪流執政”，只盼黨內能多出像薄熙來那樣能夠用專政手段治理黑惡勢力的好干部。

薄熙來重新凝聚了黨心，為黨贏得了民心。但是，海內外的民運分子卻如喪考妣。他們多年來詛咒“一黨專制”，鼓吹“三權分立”，漸成氣候。隨著腐敗現象的蔓延，一些群眾對黨的信心不足，成為這些民運分子的追隨者。薄熙來的出現意味著，權力既可以變質，也可以恢復原質。黨內確有腐敗分子，但也有健康力量。黨確實犯了一些錯誤，也黨也可能改正錯誤。

薄熙來此舉體現了中央主要領導的意志。先有胡錦濤總書記為重慶定位導航的314戰略，后有周永康、李長春、習近平等領導同志的肯定重慶唱紅打黑、發展經濟的“重慶模式”。一時間，全國人民眼睛一亮，感受到了中央反腐倡廉的強大決心。

有識之士都知道“多黨制”可能導致國家分裂、社會動蕩，知道“三權分立”可能會變成“三權勾結”，知道西方體制是大老板操縱輿論、強奸民意的體制。但是，為什么民間輿論會被民運分子所引導呢？因為人們切身感受的是腐敗現象屢禁不止，某些地方苛政猛于虎。于是，就有極端情緒的發酵：只要逃出虎穴，哪怕錯入狼窩。

要削弱這種極端情緒，就必須出現一批清官。從經濟學角度看，人民最希望的是出現一批清官，因為清官能夠為人民提供低成本、高效率的服務。人民會算賬：西方的政治模式讓一批自私的官員相互制衡，成本高昂不說，三權勾結的風險也很大呢。

中國共產黨莊嚴承諾為人民服務，黨的歷史基本上是一部為人民服務的歷史，這是黨的政治合法性所在，是中國政治模式的合法性所在。吳邦國委員長最近重申：“從中國國情出發，鄭重表明我們不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞“三權鼎立”和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。”這體現了中國共產黨的自信，體現了中國政治模式的一種自信。這自信不但基于為人民服務的宗旨，而且基于重慶模式的現實。

小平同志將改革開放和四項基本原則定為兩個基本點。同時把握好兩個基本點，有相當大的難度。一段時間內更強調改革開放，就會忽視、動搖四項基本原則。到另一個時期，就必須更強調四項基本原則。吳邦國委員會長的講話似乎告訴我們，為縮小兩極分化和反腐倡廉，今后相當長一個歷史時期，我們應該更強調四項基本原則了。唯其如此，才能堅持指導思想的一元化，堅持黨的領導。過去一段時期以來，新自由主義泛濫，私有化思潮涌動的局面該落幕了。

國有企業是有中國特色社會主義道路的經濟支柱、核心力量。前一段時期以來，國有企業上上下下也都受了一些私有化思潮的影響。個別國有企業領導甚至以改革為名，鯨吞國資，化公為私，嚴重敗壞了國有企業的聲譽，也敗壞了改革的聲譽。學習薄熙來同志的事跡，學習吳邦國委員長的講話，明確我們的前進方向，重溫為人民服務的誓言，對于我們國有企業的干部和職工，意義重大。

韓德強

2011-3-18

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號