在高臺(tái)苦戰(zhàn)期間，西路軍“東進(jìn)”之議又再次被提起。

　　西進(jìn)不成，停止也不行，那么“東進(jìn)”就成了必然的選擇——這好像也順理成章。

　　但此時(shí)“東返”卻已失去最佳時(shí)機(jī)。自西路軍西渡黃河以來，西路軍首長堅(jiān)執(zhí)西進(jìn)之念，雖然其間因中央屢電陳述不要急于西進(jìn)的理由，他們的確也是走走停停，但卻始終抱著“西進(jìn)取得援助再回師橫掃而東進(jìn)”、“援助物資外力送下”、“四軍、三十一軍歸建”等等不切實(shí)際的幻想，行動(dòng)取向與方向也始終是以“西進(jìn)”為主。等到真正西進(jìn)后才發(fā)現(xiàn)：事情遠(yuǎn)不象他們此前想像的那么簡單，河西走廊的地理民情環(huán)境是越往西生存條件越惡劣！

　　而這時(shí)再要“東返”，他們一直期望相助的“外力”，卻更加難以指望得上。

　　“事后臭皮匠”一下：如果年前他們能夠按毛澤東、周恩來（應(yīng)該還包括林育英、朱德、張國燾）屢電“保持東邊回旋余地”、“在甘州以東建立根據(jù)地，決不可將主力位置于甘州以西”的指示行事，真正先打主意把屁股坐下來，先解決了自身生存問題再取“用戰(zhàn)爭(zhēng)用發(fā)展用不與根據(jù)地脫離的方針”去“打通國際”去獲得援助，情況是不是會(huì)有利得多哩？那樣的話，靠攏東北軍，與河?xùn)|主力相互策應(yīng)之勢(shì)也更為有利。在“西安事變”這類偶發(fā)突發(fā)事件發(fā)生時(shí)，甚至有可能像河?xùn)|主力進(jìn)入西安附近地區(qū)一樣，靠攏甚至進(jìn)入蘭州附近地區(qū)……

　　當(dāng)然，果如此，也并不是一切都高枕無憂了，困難和不確定因素也仍然很多甚至很大：比如像胡、毛、關(guān)、王、馬各軍封鎖（必然），情況不利時(shí)被“二馬”逼迫河西部隊(duì)至黃河沿岸背水決戰(zhàn)（可能性不大）……，等等。但機(jī)會(huì)和選擇也會(huì)更多呀！

　　至少，西路軍首長一直孜孜于求的“外力相助”的可能性，也會(huì)大為增加啊！

　　當(dāng)然，這樣的探討，總是難逃“站著說話不腰痛”的反詰的，這種反詰往往無往不勝。

　　因?yàn)椋襁@樣“一次曝光”定格的歷史事件，沒法像科學(xué)實(shí)驗(yàn)?zāi)菢尤ブ匦聶z驗(yàn)！

　　然而，真正的智者，都是在對(duì)這類失敗的事件所進(jìn)行的不斷檢點(diǎn)中，成長起來的。

　　說遠(yuǎn)了，還是回到那年那月。

　　這次“東進(jìn)”的提出，《歷史的回顧》稱，是自1月16日起，“中央即連續(xù)來電，指示西路軍準(zhǔn)備東進(jìn)”[1]，而筆者在現(xiàn)有的有關(guān)西路軍的文獻(xiàn)文電等資料中，卻并沒有查閱到這些“準(zhǔn)備東進(jìn)”的“連續(xù)指示”——當(dāng)然，也沒有查閱到西路軍首長“準(zhǔn)備東進(jìn)”的請(qǐng)示。

　　《歷史的回顧》中給出的中央“準(zhǔn)備東進(jìn)”指示的最早時(shí)間是1936年1月16日的中央來電。這個(gè)電報(bào)的主要內(nèi)容是通報(bào)形勢(shì)、指示西路軍“提高政治工作和紅軍紀(jì)律”：“原來在西路軍中在這方面存在著嚴(yán)重缺點(diǎn)，現(xiàn)在又處于困難環(huán)境中更易形成與居民關(guān)系不良的情況。堅(jiān)決在全軍政治工作提高一步，嚴(yán)緊紀(jì)律，爭(zhēng)取回漢群眾，不亂沒收一家，不亂殺一人，同時(shí)優(yōu)待二馬被俘官兵，是具有決定意義的”。關(guān)于西路軍行動(dòng)部署的內(nèi)容則是：“同意西路軍在現(xiàn)地休息一個(gè)時(shí)期，集中全力乘機(jī)向東打敵，爾后以一部西進(jìn)。在這種條件下，并大大向東擴(kuò)張甘北根據(jù)地”，“遠(yuǎn)方貨物是只能在約定時(shí)間送到安西的”，“我們正在爭(zhēng)取對(duì)西路軍配合幫助，但你們必須從提高信心，努力軍事政治的轉(zhuǎn)變，求得自己的力量戰(zhàn)勝二馬，才能保證創(chuàng)立甘北根據(jù)地，及在可能時(shí)派一部占領(lǐng)安西的勝利”……[2]

　　看見沒有，中央是“同意……”，同意誰的動(dòng)議哩？總不會(huì)是自己同意自己吧？

　　目前收集到的西路軍與中央的往來文電并不完整完備，筆者也無法僅僅因?yàn)橹醒朐撾娭械倪@個(gè)“同意……”，對(duì)這次“東進(jìn)”的始動(dòng)議者究竟是中央還是西路軍首長作出最后確認(rèn)，但至少說明這還是一個(gè)需要存疑待考的問題，治史者在闡釋相關(guān)史實(shí)時(shí)應(yīng)該謹(jǐn)慎落筆而不宜輕率定論，或至少應(yīng)將原文引出以告之讀者。

　　然而筆者所讀到的大多數(shù)關(guān)于西路軍的史籍中，都是這樣直接抬出依據(jù)不明的“中央指示東進(jìn)”。

　　這是史家的遺憾，還是讀者的遺憾？

　　1月21日1時(shí)，西路軍首長致電軍委主席團(tuán)，報(bào)告當(dāng)晚即開始東進(jìn)的決定：

　　軍委主席團(tuán)：

　　㈠以乘綏東進(jìn)擊敵，相機(jī)配涼、古，接通蘭州，增加抗日聯(lián)軍之目的。決今晚全軍集結(jié)出動(dòng)，走南大路，以十天行程到達(dá)古浪、土門地區(qū)，爾后向平番或靖遠(yuǎn)集中。

　　㈡士氣正旺，沿途相機(jī)抗擊。

　　㈢前面情況時(shí)告。

　　徐、陳[3]

　　1小時(shí)后，毛澤東即電周恩來、博古，要求他們與東北軍商洽配合策應(yīng)的事宜：

　　周、博：

　　西路軍在高臺(tái)、臨澤一帶不能立腳，西進(jìn)有窮十八站，二馬步騎又向西堵?lián)簦?strong>二十日晨攻破高臺(tái)，董振堂同志犧牲，五軍損失兩個(gè)團(tuán)，他們從本日起轉(zhuǎn)向東進(jìn)，望速商于學(xué)忠準(zhǔn)備派一部策應(yīng)，并與交涉紅軍離開河西抗日，勿加干涉。

　　毛澤東[4]

　　該電中提到了紅五軍高臺(tái)失利董振堂犧牲的情況，這在1小時(shí)前“徐陳”來電中并沒有提及，毛澤東很有可能是從二局截獲的敵電或其他渠道的獲知敵息中得知這個(gè)信息的（1月20日《青海日?qǐng)?bào)》有短訊：“一月二十日訊 高臺(tái)戰(zhàn)斗，擊斃匪五軍軍長董振堂、政委楊克明、二十四師師長、三十一師師長、參謀長、特務(wù)團(tuán)長，匪軍共被我擊斃三千五百人”[5]）。

　　由此也可見毛澤東等是如何密切關(guān)注西路軍情況的。

　　當(dāng)晚20時(shí)，毛澤東甚至已在與周恩來等商洽西路軍東返后的駐節(jié)地點(diǎn)了：“西路軍東進(jìn)，徐、陳電士氣尚旺，十天可達(dá)古浪，如該軍不再遭挫折，爾后當(dāng)位于文、武、成、康地區(qū)。為此，我主力在陜南、甘南便可破壞南京把聯(lián)軍圍困于渭水以北之計(jì)劃。[6]”

　　幾天后的1月24日24時(shí)，軍委主席團(tuán)還作出了“西路軍自決行動(dòng)方向”的指示：

　　徐、程（陳）：

　　一、你們行動(dòng)方針以便利擊敵保存實(shí)力為目的，行動(dòng)方向由你們自決。

　　二、如你們決定東進(jìn)，我們是贊成的，當(dāng)派三十二軍、二十八軍適時(shí)到靖遠(yuǎn)河邊策應(yīng)你們過河。

　　三、為便利作戰(zhàn)計(jì)劃，彩病、小孩、婦女，望設(shè)法就地安置。

　　主席團(tuán)[7]

　　看見沒有，“如你們決定東進(jìn)，我們是贊成的”！

　　雖然這次“東進(jìn)”的確是別無選擇的選擇，細(xì)究誰為始動(dòng)議者意義并不大。但作為一部重要?dú)v史當(dāng)事人回憶錄的編撰者來說，如此輕率落筆，雖然配合和呼應(yīng)了這部回憶錄中“西路軍自始至終是奉中央軍委的命令、指示行動(dòng)”的結(jié)論，但卻不幸觸犯了史家大忌。最終坑害了誰，也是不言而喻的。

　　這至少是一個(gè)瑕疵，今天的治史者們包括筆者本人在內(nèi)，當(dāng)以此為戒。

注釋

　　[1]徐向前：《歷史的回顧》第362頁，解放軍出版社1998年4月第2次印刷。

　　[2]《軍委主席團(tuán)關(guān)于提高紅軍政治工作與紅軍紀(jì)律致西路軍電（1937年1月16日）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第928～第929頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

　　[3]《徐向前、陳昌浩關(guān)于西路軍行進(jìn)路線致軍委主席團(tuán)電（1937年1月21日1時(shí)）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第930頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

　　[4]《毛澤東關(guān)于速與于學(xué)忠交涉西路軍離開河西抗日勿加干涉致周恩來、博古電（1937年1月21日2時(shí)）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第930頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

　　[5]《青海日?qǐng)?bào)》短訊，《中國工農(nóng)紅軍西路軍文獻(xiàn)卷（上）》第445頁，甘肅人民出版社2004年7月第1版。

　　[6]《張聞天、毛澤東關(guān)于談判原則和軍事部署致周恩來、秦邦憲并告彭德懷、任弼時(shí)（1937年1月21日20時(shí)）》，《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)⑴》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）第941～第942頁，解放軍出版社1999年12月第1版。

　　[7]《軍委主席團(tuán)關(guān)于行動(dòng)方向自決致徐向前、陳昌浩電（1937年1月24日24時(shí)）》，《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編·長征時(shí)期》第937頁，解放軍出版社1992年8月第1版。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)