最近有人談中國經濟遑論科技在世界上“遙遙領先”，樂觀地宣稱：

　　中國現今的六大實力發展，已進入全面趕超、主體超越美國時期——其中前三大實力早已超越美國。具體表現為：中國在經濟實力（2013年）、科技實力（2015年）、綜合國力（2012年）上已經完成對美國的超越。到2016年，經濟實力、科技實力、綜合國力分別相當于美國的1.15倍、1.31倍和1.36倍，居世界第一。[1]

　　事實上，中國經濟在北宋時期就達到了“世界的巔峰”。英國學者安格斯·麥迪森（Angus Maddison）的研究表明：“西歐收入在公元1000年左右處于最低點。其水平顯著低于其在公元1世紀時的水平，也低于同期的中國、印度以及東亞、西亞的其他地區的水平”。[2]這就是說，中國宋朝經濟已處于世界經濟發展的巔峰。即使如此，一個好端端王朝竟被一個馬上民族金人打敗，并經歷了中國歷史最慘痛的“靖康之難”。1127年即北宋靖康二年（金天會五年）金人南下攻取北宋首都東京，擄走徽、欽二帝。此外，還有大量趙氏皇族、后宮妃嬪與貴卿、朝臣等共三千余人北上金國，東京城中公私積蓄為之一空，靖康之變導致北宋的滅亡。

　　不僅是宋朝，中國清朝經濟在1700-1890年間也在同期世界上“遙遙領先”，如圖所示：

　　1700-1890年世界國民生產總值分布；單位：%

　　資料來源：[英]安格斯·麥迪森著，楚序平、吳湘松譯：《中國經濟的長遠未來》，新華出版社1999年版，第57頁。

　　世界國民生產總值增長率(每年平均復合增長率)

　　資料來源:：安格斯·麥迪森，楚序平、吳湘松譯：《中國經濟的長遠未來》，第58頁。

　　上述資料告訴我們：1820年中國GNP是歐洲的1.22倍，1890年中國GNP是日本的5.28倍；中國的GNP增長率從1700至1820年間一直領先于歐洲和日本。但在1820年后的20年即1840年，中國卻被英國在鴉片戰爭中打敗，1895年在甲午戰爭中又被日本打敗，中國因此失去香港、澳門和臺灣并被迫簽訂了一系列喪權辱國的條約。

　　同樣經驗也發生在蘇聯。蘇聯曾是世界上最強大的國家之一。即使到1986年，國家還有著強大的組織力和人民的忠誠。這可從當年4月26日凌晨發生于蘇聯的切爾諾貝利核電站4號反應爐發生了嚴重的爆炸事故中的黨員群眾參與救災的表現中得到證明。當時大約有一支50萬由消防員，礦工，預備役士兵，飛行員，醫護，記者和科學家組成的隊伍，僅僅在最簡單的防護下，與致命劑量的輻射忘我奮戰長達7個月，表現了優秀的組織力和高度的對蘇聯共產黨的忠誠度。由于蘇聯黨在戈爾巴喬夫時期的路線錯誤，蘇聯在擁有強大的經濟、軍事和科技力量的情況下，竟在7年后自行解體了，那些曾沖在核災難前線，遏制災難惡化并活下來的人，這時面對蘇聯的解體竟一臉麻木，無動于衷！如圖

　　從下圖我們看到，從1960-1978年，蘇聯GDP年均增長率的最低點都是美國的最高點，自戈爾巴喬夫1982年上臺，蘇聯經濟就一蹶不振。這顯然是戈爾巴喬夫大刀闊斧推行私有化和經濟徫自由化的惡果。

　　歷史表明，我們長期信奉的經濟總量領先的標準不能作為國家強大的標志，國家強大的標志是正確的政治路線，經濟只是支持政治路線的附助條件。相反，國家如果單純將GNP標準作為國家強大的標志，這是庸俗的機會主義路線，其結果是會亡國的，而亡國的標準就不是正確的標準。沒有誰將死亡作為發展的標準。

　　毛澤東的話是經驗之談，他說：

　　思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。黨的路線正確就有一切，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，沒有政權可以有政權。路線不正確，有了也可以丟掉。[3]

　　引文

　　[1]《清華院長稱中國三大實力已經超美 反對者痛斥：落后美國50年》，  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1590448021406316269。

　　[2]［英］安格斯•麥迪森著，伍曉鷹等譯：《世界經濟千年史》，北京大學出版社2003年版，第30頁。

　　[3]《在外地巡視期間同沿途各地負責人談談紀要》（1971年8～9月），《建國以來毛澤東文稿》第13冊，中央文獻出版社1998年版，第242頁。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號