我引用的數據,均出自劉日新先生編《新中國前三十年的經濟:1950—1980年的國民經濟計劃》(中國經濟出版社)。根據這些數據,我要說清楚這些比較重要的問題。
上述內容可見:
?。?)工農業產值
一五(1953—1957)、三五(1966—1970),兩個五年計劃超額完成
二五基本完成
四五(1971—1975)基本完成,但遞增速度超額
1958年以后的完成情況不僅不亞于1958年之前,而且還略超一籌。
1975年四五計劃完成,標志著中國有了獨立而完整的工業體系和世界上最完整的國民經濟體系。
?。?)工業產值
一五、三五(1966—1970),兩個五年計劃超額完成,其中之一在1958年之后。
1958年以后至少不亞于1958年以前。
?。?)農業產值
一五、三五(1966—1970)、四五(1971—1975),三個五年計劃超額完成。其中,1958后和1958前比例為2:1。
1966—1975,10年,連續兩個五年計劃實現了農業計劃超額完成,成就遠遠超越了1958年以前。
上述內容可見:
?。?)工農業產值超額年份
1952—1975,24年,超額完成的有15年,分別是52、53、54、55、56、58、63、65、66、69、70、71、73、75,時間量相當于三個五年計劃。
其中一五計劃以外占了10年,1958年以后占了9年,相當于1.9個五年計劃。毛時代最后10年占了其中的6年。
1.9:1,1958年以后的成就大于1958年以前。
?。?)工業總產值超額年份:
24年中有16年超額完成,分別是52、53、54、55、56、57、58、63、64、65、66、69、70、71、73、75,其中一五計劃以后占了10,時間量相當于2個五年計劃。毛時代最后10年占了6年!
2:1,1958年以后的成就大于1958年以前。
?。?)農業生產總值超額年份:
24年中有13年超額完成,分別是52、55、63、64、65、66、69、70、72、73、74、75,其中“一五”以后占10年,相當于2個五年計劃,遠遠大于一五計劃和一五計劃之前所占時間的總和。更要注意的是毛時代最后10年占了7年!
10:2。顯然,農業發展方面,一五計劃以后的情況總體上要要遠遠好于“一五”期間。1962年“農業六十條”正式頒布、人民公社制度成熟以后的時間,是中國農業產值超額完成年數最多的時間。人民公社成熟以后的14年之中,10年的農業產值超出國家計劃預期的超額增長。
(7)算歷年工業產值增長速度
①超過16%的超高速增長年份分別為53、56、58、59、64、65、66、69、70,其中其他時間和一五計劃期間的比例為7:2。1958年以后有7年工業產值超高速增長,相當于1.2個五年計劃。也就是說,1958年以后,相當于至少一個五年計劃的時間實現了全部超過20%的超高速的增長。和一五計劃對比,就是1.2:0.2,也就是6:1。無疑,這種生產能力是“一五”計劃期間所沒有的。
?、?ldquo;一五”計劃時期最高增長率為39%、28%,而1958年以后,最高增長率有39%、36%、30.6%,都是不弱于而且多次勝于一五計劃期間的??梢?958年以后的超高速增長時間是遠遠多于一五計劃期間的。
?、?6年中的正增長年數為21年,占了這26年的80.7%,其中1958年以后占了16年,占了正增長年數的76%。
?、芗词故撬奈逵媱潟r期的71年、75年,工業增長速率為14.7%和15%,也是遠遠高于“一五計劃”期間的三年(54、55、57)工業增長率,這足以證明四五計劃期間有足夠超越一五計劃期間增長速度的生產能力。
?、菀⒁猓逵媱澓退奈逵媱澠陂g確定的主要任務不是經濟建設,而是思想上靈魂上的社會主義改造。在這樣的情況下,三五計劃有2年(69年和70年)還創造了一五計劃的4年(54、55、56、57)都達不到的高速發展成就,四五計劃也有3年(71、73、75)創造了一五計劃中的3年(54、55、57)都達不到的相對高速發展成就,在主要任務不是經濟建設的情況下還取得了如此大的建設成就,這沒有任何值得苛責的。所以,拿增長率來片面詆毀毛時代經濟發展路線顯然是武斷的、不符合當時歷史實際的!
?。?)產值受價格影響,那我們“以鋼為綱”、“以發電量為標“來算工業超額增長年
?、?958年以來鋼產量超額完成時間,分別是58、63、64、65、66、69、70、71、72、73、75,總共11年,相當于2.1個五年計劃。其中后兩個五年計劃的十年,也就是毛時代最后10年占了7年!
?、?958年以來發電量超額完成時間,分別為58、59、60、63、64、65、66、68、70、71、72、73、75,總共13年,相當于2.3個五年計劃。其中毛時代最后10年占了7年!
綜上所述,無論是鋼產量還是發電量,1958年以后的成就都大于1958年以前。
(9)“以鋼為綱”,統計高增長率年份
①超過20%的鋼產量增長年份為50、51、52、53、54、55、56、58、59、60、64、65、66、69、70,15年中,1958年以后占了8年,8:7,略勝1958年以前。即使是增長率很高的50—52年,也不是一五計劃的時間(一五是53—57年)。
正增長年份,1950—1975,在毛澤東時代26年之中占了21年,占了80.7%。其中,1958年以后占了21年中的13年,占了61%。
②要注意,1975年中國鋼鐵產量超過了英國,實現了毛主席提出的“十五年鋼產量超英”的目標。1975年鋼產量比1950增長了77倍,比1949年增長了151倍!這也是世界上迄今為止最快的鋼產量增長速度,沒有之一。
?。?0)“以發電量為標”,統計高增長年份
?、俪^20%增長的年份為51、52、53、56、58、59、60、65、66、69,1958年以后時間和1958年以前時間的比例為6:4,和一五計劃時間的比例為6:2。1958年以后發電量超高增長率的年份,是1958年以前的三倍。其中1958年最高,為40%。
?、?950—1975這26年中,發電量正增長率的年份為22年,占了80%以上,而1958年以后占了14年,占了正增長年份的63%以上!1975年,發電量1958億度,比1949年增長了45倍,比1950年增長41倍,這也是世界上迄今為止最快的的發電量增速,沒有之一。
毛澤東時代發電量的超高發展速度,即使是1979—2004年的中國也沒有達到。王立華老師的研究,引用國家公布的權威數據,實事求是的指出:“1950年46億千瓦時,1975年1958億千瓦時。”“1979年2820億千瓦時,2004年22033億千瓦時。”“毛澤東時代26年間增長41.6倍。改革開放后26年間增長6.8倍”(王立華:《用發電量考證一下新中國經濟史》)
?。?1)中國社會主義建設面對的困難遠遠大于歐洲地區:
?。?)脫身于半殖民地半封建社會,現代化程度遠遠低于發達國家。
?。?)工人階級基礎弱于發達國家。
?。?)小生產者的規模比世界上任何一個國家都大
?。?)買辦附庸舊習慣阻力遠遠大于發達國家。
(5)所以,我們不僅要克服起點更低的阻力,而且還要投入更多的精力去進行和舊習慣的激烈斗爭以捍衛社會主義制度,面對的阻力遠遠大于現代化程度相對較高的歐洲地區。
?。?)建國以來27年,主要時間的首要任務并不是經濟建設。①1953—1956年主要任務是進行社會主義革命、實現萬古巨變、消滅剝削,②1958—1962年的主要時間在探索整頓和捍衛集體公社的辦法,實際上也是繼續進行社會主義改造、生產關系上的社會主義革命。③更要注意的是,1957年9月2到10月的八屆三中全會就已經確定了以繼續進行社會主義革命、打擊舊階級社會帶來的一切腐朽產物為全面實現全民所有制之前的首要任務。④1962年北戴河會議,進一步強調了主要任務是繼續粉碎剝削階級帶來的一切腐朽產物。⑤1966年以后,在思想上靈魂上進行社會主義改造則是最主要任務。
(7)在以進行社會主義革命為主要任務、經濟建設不是首要任務的情況下,經濟還超高速發展,取得了人類歷史上前所未有、迄今為止后所不及的超高速發展成就,這能不是前無古人、迄今為止后無來者的輝煌偉業嗎?!發電量是衡量現代經濟建設成就的鐵的標準。要知道,沒有以經濟建設為主要任務的毛澤東時代,發電量增長的速度還是1979年以后中國發電量增長速度的6倍多。蘇聯在1928年以后也是以經濟建設為中心,搞“一切為國民經濟服務”,但是鋼產量、發電量增長速度,也都沒有毛澤東時代的中國那樣快。
毛主席時代是世界歷史上經濟發展最快的時代——工業以鋼為綱,農業以糧為綱,建設速度以發電量為標,全面展現毛主席時代的超高速發展(請點擊藍字閱讀本文)
?。?2)1959年以后的中國進行社會主義建設面對的困難遠遠大于1959年之前,也遠遠大于1928—1940年的蘇聯:
?。?)1959年之前,可以大量用農產品換取蘇聯大量的工業設備。1959年以后我們沒有這么好的客觀外部條件。做個比喻,二五、三五、四五計劃是“雷公打玉帝”,一五計劃則是“雷公打豆腐”。一個難,一個相對容易。
(2)1959年6月后,蘇聯撤資、逼債,我們就更加需要依靠中國自己的力量積累資金。蘇聯逼債更是雪上加霜。1959年以后面臨的經濟建設客觀困難遠遠大于1959年以前,1959年以后經濟建設對國內作用的發揮程度更是大于1959年以前。
(3)1959年6月以來,中蘇關系惡化,中國面臨著世界兩大帝國主義國家及其附庸的封鎖包圍。1969年,面臨嚴峻國際形勢,毛主席就講:“我們現在孤立了,沒有人理我們了。”(《毛澤東年譜(1949~1976)》第6卷,中央文獻出版社,2013,第237頁。)極端嚴峻的客觀國際環境,這就是當時的真相!
?。?)1959年以后遭兩大帝國主義國家封鎖的我們沒有1928—1940年的蘇聯那么幸運。他們趕上了資本主義世界最嚴重的經濟危機、可以大量低價購買西方設備。“1931年蘇聯的購買總額占世界機器設備出口總額的1/3左右,1932年上升到1/2左右。1926-1931年,蘇聯的進口額約增加了5倍,其中,重工業設備進口額增加了 11倍,而在進口額中,90%左右是機器設備的進口。”([蘇]K.彼得羅相《蘇維埃工業化方法》1952年版,第 77 頁。)如果不考慮這些歷史背景就指責1958年以后的艱辛探索歷程,無疑是不符合歷史唯物主義的。
?。?)如果連外部客觀條件變化都不看,就詆毀二五三五四五計劃、過分抬高一五計劃,顯然是脫離歷史背景的歷史唯心主義。一五計劃買得到大量的蘇聯設備,二五、三五、四五買得到嗎?買不到!誰不顧客觀條件難易就過分抬高一五、貶低二五三五四五,就是無腦的歷史唯心主義瞎子!1959年以后,在世界社會主義發展史上前所未有的困難的國內外環境中,在主要任務還并不是經濟建設的情況下,17年的時間,我們還創造了12年的正增長和5年超過16%的超高速增長!這能不是人類歷史上最輝煌的經濟建設成就嗎?
?。?3)就以莫里斯•邁斯納對于毛澤東時代輝煌社會主義建設成就的評價,作為本文結束語吧!
“在毛之后時代對毛時代的經濟發展的批評,主要是針對其經濟發展中的缺陷,而不是肯定其成就。批評家們承認,在毛時代,工業總產值增加了38倍,重工業增加了90倍。盡管中國的工業基礎原來就十分薄弱,由于外敵入侵和內戰的破壞,工業產量在共和國成立時不及常年的一半。但是,從1952年(工業產量恢復到歷史最高水平)到1977年,中國工業產量以年平均11.3%的速度遞增,在現代世界歷史上,與任何國家在類似的發展階段上相比,中國的發展速度都是驚人的。在毛時代,工業產值占國民生產總值的比重由23%提高到50%以上”。
“無論毛時代的經濟發展還存在哪些不足,它仍然是一個為現代工業化奠定了基礎的時代。事實上,與德國、日本和俄國——這三個國家是后起工業大國中成功的范例——早期工業化的進程相比較,中國經濟發展的速度更快。從1880年到1914年,德國經濟的增長率為每十年33%。日本在1874年到1929年的經濟增長率為每十年43%。蘇聯在1928年到1958年的經濟增長率為每十年54%。而中國從1952年到1972年的經濟增長率為每十年64%。這種經濟發展速度,當然不是像西方記者錯誤地告訴讀者的是什么‘蝸牛速度’。”
“考慮到中國的經濟成就幾乎是在毫無外來援助和支持的條件下、在極其弱小的工業基礎上通過中國人民的自力更生實現的,這樣的成就確實令人刮目相看。除了蘇聯在1950年代提供了一些有限的援助(中國在1960年代中期就還清了這筆費用,包括利息在內)外,毛的工業化是在完全沒有外國貸款和投資的條件下進行的。直到1970年代末期,中國還處于一個充滿敵意的國際環境中,陷于孤立狀態,奉行的是神圣的‘自力更生’原則。在毛時代結束時,中國既無外債,國內又無通貨膨脹,這在發展中國家是獨一無二的。”
(《毛澤東的中
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!