這件事情，李銳主編的《中國共產黨組織史資料（第2卷）土地革命戰爭時期（1927.8～1937.7）》無此記錄。
鄧小平同志在中央蘇區時是“鄧毛謝古”之首，屬于被錯誤打擊和排擠的對象，不可能擔任中共中央秘書長的職務。《王稼祥年譜》對鄧小平同志受到錯誤處分后的任職有如下記載：
1933年6月，向博古提出，調鄧小平到總政治部工作，任秘書長。在中共臨時中央“左”傾路線的統治下，鄧小平同毛澤覃、謝唯俊、古柏被指責為“江西羅明路線”的“領袖”，受到錯誤批判。五月五日，江西省委作出決們作出組織處理。鄧小平被撤銷江西省委宣傳部長職務，受“黨內最后嚴重警告”處分，派往樂安縣屬的南村區委當巡視員。到樂安不足十天，又令他回省委。王稼祥負傷后，實際主持總政治部工作的副主任賀昌，過去同鄧小平共過事，彼此非常熟悉，他出于對鄧小平處境的同情,總政治部工作又很需要這坪非常能干的人，于是提岀凋鄧小平到總政治部工作。賀昌的建議得到王稼祥的贊同和支持。鄧小平擔任總政治部秘書長約兩個月后，改任總政治部宣傳部干事兼總政治部機關報《紅星報》主編。從八月六日至一九三四年九月二十五日共出版六十七期，從一九三四年十月至一九三五年一月又出版七八期，這七十多期《紅星報》都是由鄧小平主編的。[1]
請注意，鄧小平同志此間任職為紅軍總政治部宣傳部干事兼《紅星報》主編，而不是中共中央秘書長。所謂“中共中央秘書長”，實際上是長征行軍序列中的“中央隊”（中央領導同志均編在此隊）的秘書長。據接替鄧小平這個任職的劉英同志回憶，當時因“小平同志很有才干，所以調他去前方”，中央領導同志決定由她接替鄧小平的“中央隊秘書長”，而中央隊秘書長的職責是：1.照顧中央首長生活；2.給警衛員做思想工作；3.開會作記錄。[2]
《遵義會議傳達提綱》中提供的出席者和列席者名單中，也沒有鄧小平同志的名字出現[3]。所以，鄧小平同志與會的身份，應該是“會議工作人員”。
也就是說，長征期間，無論是在遵義會議前還是會議后，鄧小平同志都沒有擔任過“中共中央秘書長”。所以，《中國共產黨組織史資料（第2卷）土地革命戰爭時期（1927.8～1937.7）》和其他黨史文獻資料中均找不到長征期間“中共中央秘書長”的記載，也是正常的。
另外，遵議會議選出的總負責人是張聞天，毛澤東進入常委，“為恩來同志的軍事指揮上的幫助者”[4]。如果鄧小平同志的確在此間擔任了“中共中央秘書長”，那也只能是協助黨中央的總負責人，而不是毛澤東。當然，毛澤東同志在此間事實上起到了軍事指揮者的作用，是事實上的領導地位，那還是得到了所有當事人的公認的。
宣傳是一時之需，治史是百年大計。治史者，史筆先得如鉛，才能如椽！
史家嘛，且得托著下巴頦兒，說話！
注釋：
[1]《王稼祥年譜》（徐則浩著）第109頁，中央文獻出版社2001年12月第1版。
[2]劉英《在歷史的漩渦中》第66～第67頁，中共黨史出版社1992年9月第1版。
[3][4]《遵義政治局擴大會議傳達提綱（1935年2月或3月）》，《紅軍長征·文獻》（中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會）第229頁，第234～第235頁，解放軍出版社1995年5月第1版。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
