国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 國際 > 國際縱橫

其實,我們都被媒體給騙了

每日怡見 · 2024-08-27 · 來源:每日怡見|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  美國選舉造假,已經圖窮匕見了。

  如果你關注最近的美國大選,你會發現哈里斯已經開始領先特朗普了,雖然優勢不大,但漲勢非常迅猛。

  《國會山報》下屬的美國選舉預測機構決策臺總部,跟蹤的全國平均民調中,哈里斯的支持率為49.5%,特朗普獲得了45.9%的支持率。

  雖然哈里斯的領先優勢并不是很大,但大家看最后那段曲線就能發現:哈里斯的漲勢非常迅猛。

  在過去一年多時間里,民主黨一直被特朗普所壓制,想喘口氣都難。

  可是在哈里斯宣布參選之后,民主黨翻身了。

  這說明了什么?

  說明了哈里斯就是天命之女,今年大選舍她其誰呢?

  而這些,正是媒體們最想告訴我們的。

  可事實真的是這樣嗎?

  著名的社交媒體X,也就是咱們所說的推特,在美國大概有1億人在使用。

  根據推特官方所公布的數據,政治立場偏向民主黨有3700萬人,偏向共和黨的有3200萬人,誰也不支持,也就是保持中立的有3400萬人。

  眼看著美國大選馬上就要進入到沖刺階段了,馬斯克就說:“由于很多人都問過,所以我來做一次非常不科學的民意調查……”

  特朗普和哈里斯,你會選誰?

  投票開始之后,大家的參與熱情非常高漲。

  特朗普也從一開始就建立起了巨大的優勢,遙遙領先。

  最終,一共有584萬人投票。

  有73%的人投票支持特朗普,只有27%的人投票給哈里斯。

  雖然推特是一個全球性的社交媒體,理論上來說,所有人都可以上去投票。

  但是推特的日活用戶一半以上都在美國。

  總不可能就那么湊巧,給特朗普投票支持的那些就全都是外國人,而支持哈里斯的就全都是美國人吧?

  馬斯克搞的這個民調數據雖然不是正式的,但已經非常可以說明問題了。

  咱們再對比主流媒體的那些民意調查,現在哈里斯基本上都是46%—49%,而特朗普只有42—44%。

  哈里斯領先。

  對比一下,你就能發現這里面的問題了。

  咱們把目光拉回到2020年的那場總統大選,當時對決的是特朗普和拜登。

  因為總部在舊金山,那時候的推特妥妥的是民主黨的忠實擁躉,他們還曾經在國會山之后封過特朗普的賬號。

  在大選投票的時候,特朗普粉絲9000萬,最終他拿到了7500萬的選票。

  而拜登呢?

  當時差不多有3000萬粉絲。

  但拜登最終的得票數卻是美國歷史第一,創下記錄的8200萬張選票。

  這里面出了什么?

  難道是因為支持拜登的都不上網,不玩推特嗎?

  這種情況是很罕見的,因為你都愿意給拜登投票了,或是走出家門,或是在家里郵寄選票,這些工作可都比你在推特上動動小手點個關注要簡單的太多吧?

  如果那時候推特官方也搞一個類似馬斯克現在這樣投票的話,那么特朗普依然會大幅領先。

  這是毋庸置疑的。

  可是我去查了2020年大選前夕美國媒體所給出來的民調數據。

  當時民主黨候選人‌喬·拜登在民調中大幅領先‌共和黨候選人‌唐納德·特朗普。

  根據多家民調機構的最新數據,拜登的支持率通常在50%以上,而特朗普的支持率則在40%左右。

  皮尤研究中心、《紐約時報》、‌福布斯新聞等機構的民調結果顯示,拜登以53%對特朗普的42%大幅領先。

  社交媒體和傳統媒體所做的民調數據,差距怎么這么大呢?

  這又該怎么解釋呢?

  其實很好解釋,因為這些傳統媒體操控了數據。

  雖然參加民調的選民是隨機選擇的,無法干涉他們的選擇結果。

  但從哪里選人,他們是可以決定的。

  這就像美國法院的陪審團制度一樣,雖然我無法決定陪審員是誰,但我可以決定從哪里選。

  一個白人警察槍殺了黑人,如果我想讓他脫罪,我就從富人區和中產區挑選陪審員。

  可我如果想讓他有罪,那么我就從黑人占比較多的社區里面選擇陪審員,那么其結果就一定是這名白人警察有罪。

  所以,在這些傳統媒體的手上,民調數據自然就被包裝成了有利于哈里斯的結果。

  然后他們再跑出來造勢,放出各種假消息。

  比如,隨著哈里斯人氣升溫,一向心高氣傲的特朗普終于意識到再不改變就晚了!

  所以,“據媒體援引知情人士的話報道”:特朗普私下承認,自己可能會輸給哈里斯。

  這可太有意思了。

  什么叫“據媒體援引知情人士的話報道”?

  這個知情人士是誰呢?特朗普在說話的時候,他房間里的那本書啊,還是掛在屋頂上的臺燈,咋就知道的那么清楚呢?

  美國大選馬上就要進入到沖刺階段了。

  這時候,軍心要穩。

  你覺得特朗普會當著大家伙的面說自己可能會輸給哈里斯,我需要改變我的策略了,因為我之前都做錯了之類的話嗎?

  根本不可能。

  他頂多私底下和自己最親近最心腹的幾個人說。

  那么問題來了:既然是他最親近最心腹的幾個小弟,那人家會往外面給媒體亂說嗎?

  首先一個,你這次亂說,特朗普排除法立刻就知道你是誰,直接給你開了,讓你丟掉飯碗。

  第二點,如果你是這樣的大嘴巴,那特朗普之前就根本不可能會在你面前說這樣的話。

  基于這兩點來判斷,這條新聞根本就是某些主流媒體所杜撰出來的子虛烏有,打擊軍心的假消息。

  眾所周知,美國的各大主流媒體都是站在民主黨這邊的,所以,他們已經開始在給哈里斯造勢了。

  大家還記得之前這張照片嗎?

  特朗普遇襲的世界名畫。

  哈里斯也拍了一張。

  可實際上我們看完,就兩個字來形容:壓抑。

  大面積的藍色背景,以及一個雙馬尾小女孩的后腦勺,看著好奇怪啊。

  怎么,你是要吃小孩啊?

  太恐怖了吧。。。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:克言

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 正經人誰還愿再戴金箍啊?
  2. 只有從社會主義和宗派主義之間根本矛盾的角度才能看懂1970年廬山會議
  3. 兔死,狐悲?——評“春風般的王法官”的官悼文
  4. 俄烏戰爭令人擔憂,全球局勢嚴峻險惡!中國應如何應對?全方位深度分析!
  5. 莫易|裝聾作啞
  6. 中國革命的幾個問題和當前我們的任務(歷史的啟示和領袖的遠見)
  7. 子午|“房屋養老金”為何引發這么多質疑?
  8. 誰給“言論自由”戴上了手銬?
  9. 《鄧選》學習 84 允許一部分人先富起來,實現了嗎?
  10. 子午|楊奇應該出面澄清或道歉
  1. 越南新書記為何高調瞻仰毛主席紀念堂
  2. 主張“免費醫療”的李玲教授有多“罪大惡極”?
  3. 葉方青:吸取蘇聯教訓,清除險惡的人,廢棄錯誤的路
  4. 歷史已然并將繼續證明:毛主席是對的
  5. 荒唐透頂!耶穌帶領中國人民得解放?
  6. 陳先義:在大是大非問題上,必須爭論
  7. 某些人的成色,是個大問題
  8. 我在金融問題上的“重大妥協”
  9. 歷史前進需要大是大非
  10. 黑神話,立住了
  1. 崔永元怎么奴到這個程度了?!
  2. 越南新書記為何高調瞻仰毛主席紀念堂
  3. 祁建平|一個落在人民的后面的東西
  4. 總設計師的各種戰略和策略
  5. 從江西萬年縣委書記被舉報“脅迫、性侵鄉黨委書記”看文革
  6. 關于“黑貓與白貓”論
  7. 又有國家被顏色革命了,中國有危險嗎?九點看法!
  8. 人間惡魔
  9. 網友立功了,發現大內鬼!
  10. 天眸:聽李鴻章一段錄音之感受
  1. 焦裕祿身后鮮為人知的人和事——回憶張欽禮同志兼哀悼劉秀枝同志
  2. 美國動手了,印度裔大清洗開始
  3. 越南新書記為何高調瞻仰毛主席紀念堂
  4. 貧窮女孩活活餓死在公寓?看網媒炒作的春秋手法
  5. 她或許不是餓死的,但一定是考死的
  6. 莫易|裝聾作啞