斯大林同志曾有回憶：
我記得在一次談話中，有一位同志提出意見(jiàn)說(shuō)“革命后必須建立正常的秩序”，列寧同志則諷刺地回答說(shuō):“如果想 做革命者的人竟忘記了革命秩序是歷史上最正常的秩序，那就糟了！”
而列寧本人在《給伊·瓦.巴布什金》中的言辭則更加嚴(yán)厲：
拋棄一切調(diào)和主義分子、“觀點(diǎn)捉摸不定的”人和猶豫分子！
寧要好梨一個(gè)，不要爛梨一筐！積極肯干和忠心耿耿的人即使只有兩三個(gè)，也比十個(gè)暮氣沉沉的人強(qiáng)！
三十二年前莫斯科的瑟瑟寒風(fēng)中，蘇聯(lián)著名學(xué)者阿爾巴托夫在他的《蘇聯(lián)政治內(nèi)幕:知情者的見(jiàn)證》一書(shū)中，悲痛得寫(xiě)下了這樣的論述：
這些人從來(lái)沒(méi)有相信過(guò)一天黨的信仰和傳統(tǒng)，而且，這些人與有些真誠(chéng)信仰資本主義制度的年輕人還不一樣，因?yàn)樵谒麄兊男闹?，信仰是可以隨時(shí)改變，或者說(shuō)是無(wú)所謂信仰的。
他們多數(shù)人對(duì)權(quán)力和特權(quán)的渴望要?jiǎng)儆谄渌顒?dòng)動(dòng)機(jī)，這些是看風(fēng)使舵的反復(fù)無(wú)常的人，法國(guó)人管這叫做'翻新的上衣’。
這些人曾是勃列日涅夫分子，后來(lái)是戈?duì)柊蛦谭蚍肿?，現(xiàn)在又成了葉利欽分子。
恰如1999年戈?duì)柊蛦谭蛟谕炼浒部ɡ葜v時(shí)驕傲地炫耀：
我生活的目的就是消滅對(duì)人民實(shí)行無(wú)法忍受的獨(dú)裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。我的妻子在這方面堅(jiān)定了我的信心。她有這種觀點(diǎn)比我還早。我只有深居最高層職位，才能為此有最大的作為。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。當(dāng)我親自認(rèn)識(shí)了西方，我的決定就成了不可更改的了，我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會(huì)主義國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)。
1
著名的蘇聯(lián)電影《列寧在一九一八》里，我還記得一個(gè)非常經(jīng)典的場(chǎng)景：當(dāng)看到列寧遇刺時(shí)，發(fā)瘋的人群沖上前去要把女刺客撕成碎片……還有那些忍饑挨餓的工人在寒風(fēng)中焦灼不安地等待列寧的病情公告，為自己領(lǐng)袖身體的每一點(diǎn)好轉(zhuǎn)而歡呼雀躍。
這些，都真實(shí)地再現(xiàn)了黨的領(lǐng)袖同人民群眾水乳交融的關(guān)系——同七十三年后年富力強(qiáng)的戈?duì)柊蛦谭蛳壬鋈浑x去克宮時(shí)蘇聯(lián)民眾所表現(xiàn)出的驚人冷漠，形成了極為強(qiáng)烈的歷史反差。
1917年的十月革命爆發(fā)后，被社會(huì)主義力量、被工人階級(jí)狂熱而驚呆嚇傻了的俄國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派曾迅速聯(lián)合，妄圖扼殺撲滅革命。
俄國(guó)被拖入了內(nèi)戰(zhàn)深淵，經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，七千多公里鐵路因受到破壞而不能使用，整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平倒退三十年，甚至一度不如農(nóng)奴制改革前夕的沙皇時(shí)代。
1920年，俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)只相當(dāng)于1913年的1/4，群眾生活極其困難；到次年春，城市居民每人每天只能領(lǐng)到百余克面包。
但是，當(dāng)時(shí)的俄國(guó)在列寧同志的領(lǐng)導(dǎo)下到處都洋溢著革命氣息，領(lǐng)袖同工農(nóng)兵群眾一起參加不取任何報(bào)酬的勞作，當(dāng)時(shí)叫做“共產(chǎn)主義星期六義務(wù)勞動(dòng)”。
而且哪里最困難、最危險(xiǎn)哪里，一定會(huì)有黨員站在隊(duì)伍的最前列——保爾·柯察金的文學(xué)形象為什么會(huì)深入人心？就是因?yàn)樗乔О偃f(wàn)在黨的感召下成為紅軍戰(zhàn)士的年輕人的縮影。
如列寧所言：
他們千百年來(lái)都是為別人勞動(dòng)，為剝削者做苦工，現(xiàn)在第一次有可能為自己工作了。
傷寒、霍亂、饑餓，每天都在威脅著革命戰(zhàn)士的生命，可是他們卻用血肉之軀擋住了高爾察克、鄧尼金的白衛(wèi)軍和十四個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家的武裝干涉。
因?yàn)椋麄兒苊靼鬃约涸诘挚故裁?、又在保衛(wèi)什么。
不僅僅是為了打拼下來(lái)的土地，更是為了捍衛(wèi)自己的價(jià)值觀所鑄成的革命成果：蘇維埃政權(quán)。
這個(gè)政權(quán)是屬于俄國(guó)全體工農(nóng)群眾的，是屬于從來(lái)在俄國(guó)歷史以及世界歷史中的“多數(shù)人”、但卻是毫無(wú)政治權(quán)益、階級(jí)地位和社會(huì)高度的“多數(shù)人”的政權(quán)。
這決定了列寧的戰(zhàn)士們每一次進(jìn)攻、每一次作戰(zhàn)的性質(zhì)：戰(zhàn)爭(zhēng)，是為保衛(wèi)公有制而戰(zhàn)，而不是為了保衛(wèi)某一小撮人的利益。
社會(huì)主義祖國(guó)在危急中！
這是由列寧親自簽署的蘇俄人民委員會(huì)法令。
1918年2月22日，布爾什維克黨中央決定：為反擊外國(guó)干涉軍和白衛(wèi)軍的進(jìn)攻，動(dòng)員 1/5的黨員上前線。五個(gè)新的編制軍在東部戰(zhàn)線出現(xiàn)了。年初
剛開(kāi)始組建的紅軍，10月份已迅速擴(kuò)大到八十萬(wàn)人，在東、南、北各條戰(zhàn)線的寬闊正面頑強(qiáng)阻擋著敵人的進(jìn)攻。
僅1918-1920年，就有三十多萬(wàn)黨員穿上軍裝，與他們并肩作戰(zhàn)的還有七萬(wàn)名共青團(tuán)員。
當(dāng)時(shí)每?jī)蓚€(gè)布爾什維克黨員中就有一個(gè)入伍，每五個(gè)紅軍戰(zhàn)士中就有一名是黨員。
為了補(bǔ)充黨員大批參軍后留下的工作崗位，布爾什維克黨在后方舉行了征收黨員周，僅在中心地區(qū)就有二十萬(wàn)人入黨。在每天只配給二三百克黑面包的條件下，后方黨員懷著“面包會(huì)有的，牛奶也會(huì)有的”的信念，以加倍的勞動(dòng)支援前線。
莫斯科一喀山鐵路機(jī)車編組站車庫(kù)的黨支部發(fā)起組織“星期六義務(wù)勞動(dòng)”。大家放棄休息，不要報(bào)酬，自覺(jué)為支援前線而忘我勞動(dòng)。
當(dāng)勞動(dòng)完畢，上百個(gè)身體疲乏但眼中閃爍著愉快光芒的共產(chǎn)黨員，唱起莊嚴(yán)的《國(guó)際歌》來(lái)慶祝工作日的勝利。
《真理報(bào)》記者的這段感人描述激動(dòng)了蘇俄全國(guó)，兵力很快增加到一百五十萬(wàn)，到1920年春，干涉者被全部驅(qū)逐出境，白衛(wèi)軍被粉碎，紅軍解放了俄羅斯全境。
二十年后，又一場(chǎng)偉大的社會(huì)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、也是社會(huì)主義制度保衛(wèi)戰(zhàn)再度打響。
從列寧到斯大林，黨的領(lǐng)袖在變化，黨的戰(zhàn)場(chǎng)在更遷，黨的危險(xiǎn)在加劇——但是，黨的性質(zhì)和根基卻更加穩(wěn)固。
用滾滾鮮血澆灌而出的蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，它之所以讓蘇維埃更加強(qiáng)大，是因?yàn)樗屓嗣窨吹搅颂K維埃的底色：這是一個(gè)為人民服務(wù)的黨，這是一支為人民而戰(zhàn)的蘇聯(lián)紅軍。
1941年6月，德國(guó)法西斯在西方綏靖政策的慫恿下對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)突然襲擊，客觀上以人類歷史上最強(qiáng)大的武裝力量之一，淪為了美西方國(guó)家的“楔子”，成為了西方集團(tuán)剿滅社會(huì)主義蘇聯(lián)的武器。
五個(gè)月內(nèi)，法西斯軍隊(duì)深入蘇聯(lián)腹地一千多公里，占領(lǐng)蘇聯(lián)國(guó)土一百五十多萬(wàn)平方公里，蘇聯(lián)戰(zhàn)前人口的40%、工業(yè)產(chǎn)值的2/3、鐵路里程的41%全部都淪落希特勒手中。
戰(zhàn)爭(zhēng)最危急時(shí)刻，德軍的先頭部隊(duì)甚至抵達(dá)離莫斯科僅二十公里的地方，從德軍指揮官的望遠(yuǎn)鏡里已可以看到斯帕斯克塔樓。
另一側(cè)，德軍北路集團(tuán)軍29個(gè)師的精銳部隊(duì)直撲北部重鎮(zhèn)列寧格勒，人類政治文明史上的第一個(gè)社會(huì)主義制度似乎一夜之間就要宣告瓦解……
可是，就在這個(gè)由列寧同志率領(lǐng)俄國(guó)工農(nóng)階級(jí)創(chuàng)造的世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的誕生地，已完成橫掃歐洲霸業(yè)、看似不可戰(zhàn)勝的納粹軍隊(duì)，竟然遭遇了最頑強(qiáng)的抵抗。
1941年十月革命節(jié)到來(lái)，莫斯科軍民在侵略者幾十公里外降隆的炮火聲中，于地鐵車站內(nèi)舉行了隆重的慶?；顒?dòng)，并在雄偉莊嚴(yán)的紅場(chǎng)舉辦盛大的閱兵式，表達(dá)了蘇維埃保衛(wèi)者們氣壯山河的英雄氣概。
正是在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)軍民團(tuán)結(jié)奮戰(zhàn)，頂住了法西斯一次又一次的猛攻。
和歐洲其他國(guó)家的抵抗運(yùn)動(dòng)相比，蘇聯(lián)人民不僅是一般意義層面之上的“保衛(wèi)國(guó)家和民族”，更有另一層特殊的意義：堅(jiān)決捍衛(wèi)新興的蘇維埃政權(quán)，捍衛(wèi)俄國(guó)工農(nóng)戰(zhàn)士用生命換來(lái)的人民政權(quán)。
在列寧格勒被納粹圍困的第一個(gè)冬春，十萬(wàn)城市居民自發(fā)成為補(bǔ)充兵源，很多剛穿上軍裝就投入了前線戰(zhàn)斗，各師部政委一度晝夜通宵登記新注冊(cè)士兵。
幾十萬(wàn)居民之眾，同紅軍一起在城市周圍構(gòu)筑防御工事，他們用雙手和最簡(jiǎn)單的工具挖掘修造了數(shù)百英里長(zhǎng)的戰(zhàn)壤和反坦克壕。
更為奇跡的是，列寧格勒這座被包圍的城市中，工廠的工人們?cè)诩{粹的狂轟濫炸和嚴(yán)密封鎖導(dǎo)致物資奇缺的情況下，居然群策群力為紅軍制造出了一千多輛坦克和裝甲車、一萬(wàn)多門大炮和數(shù)百萬(wàn)發(fā)炮彈，源源不斷地送往火線。
在兩年零五個(gè)月即接近九百天的被包圍中，列寧格勒城市外圍陣地成了一望無(wú)際的焦土，城內(nèi)幾度彈盡糧絕，所有的動(dòng)物都被吃光、連老鼠也被饑寒交迫躲藏在地下室里的市民吃盡。
為了把食物留給孩子，老人餓死了；為了把最后一點(diǎn)能填進(jìn)肚子的東西留給能夠守城將士和成年男性，孩子也餓死了。
每一天，每一夜，都在有人餓死、凍死………但是，自始至終沒(méi)有一個(gè)蘇聯(lián)人停止過(guò)與納粹的戰(zhàn)斗，也沒(méi)有一個(gè)列寧格勒的居民向納粹劊子手勒布元帥舉起白旗，全城軍民抱定了與黨、與紅軍共存亡的決心。
九百天后，當(dāng)?shù)萝妭}(cāng)皇撤退、大反攻的蘇軍到達(dá)列寧格勒城下時(shí)，城里的人們已沒(méi)有力氣舉起歡迎的旗幟了…
黨和人民成為骨肉相連的一體，任何敵人都不可能將其征服。
當(dāng)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)作為一場(chǎng)新的民族危機(jī)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)的生存危機(jī)出現(xiàn)時(shí)，聯(lián)共(布)的黨員們?cè)俅伪憩F(xiàn)出了大無(wú)畏的英雄氣概，甚至有些在“大清洗”中被羈押而尚未遭殺害的指揮員，剛走出政治保衛(wèi)局的監(jiān)獄，顧不上見(jiàn)家人，就義無(wú)反顧地奔赴戰(zhàn)場(chǎng)。
在德軍包圍了敖德薩、塞瓦斯托波爾、列寧格勒，逼近莫斯科城下時(shí)，80%的黨員走上了前線。
戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大批黨的積極分子和青年團(tuán)員踴躍入黨，共有530萬(wàn)人成為預(yù)備黨員，360萬(wàn)人成為正式黨員。
其中在前線部隊(duì)里，有超過(guò)400萬(wàn)人成為預(yù)備黨員、超過(guò)260萬(wàn)人成為正式黨員，這使蘇軍的戰(zhàn)斗員中有45%是共產(chǎn)黨員和共青團(tuán)員。
在納粹鐵蹄的戰(zhàn)火考驗(yàn)下，蘇共再次于蘇聯(lián)人民乃至全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)面前，證明了自己無(wú)愧為一個(gè)偉大和光榮的黨。
2
由衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)引出，在國(guó)際學(xué)界一直有這樣一個(gè)觀點(diǎn)：導(dǎo)致上世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)瓦解的，并不是戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽，也不是里根和老布什，而是希特勒。
蘇共高層在后期的信仰西化，是以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼倪@一批「30后」為主導(dǎo)，他們最終成為了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、蘇聯(lián)國(guó)家和蘇聯(lián)共產(chǎn)主義事業(yè)的掘墓人。
「30后」中的許多人，只是從先輩那里聽(tīng)說(shuō)和接觸過(guò)十月革命時(shí)代的社會(huì)主義。當(dāng)他們走上政治舞臺(tái)時(shí)，這種主義和形成這種主義的社會(huì)基礎(chǔ)已發(fā)生重大變化。
似乎在一夜之間，蘇共上層的信仰就坍塌了。
新的技術(shù)革命使原來(lái)的“革命對(duì)象”西方國(guó)家進(jìn)入相對(duì)平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)期，歐美富國(guó)社會(huì)生活方式的誘惑力大大加強(qiáng)，在蘇聯(lián)這片土地上出現(xiàn)了一個(gè)非常獨(dú)特的時(shí)期：伴隨著對(duì)斯大林的潑污，黨員們沒(méi)有了對(duì)領(lǐng)袖的信仰，也淡薄了對(duì)共產(chǎn)黨的感情。
當(dāng)然，必須說(shuō)明的一點(diǎn)就是：蘇聯(lián)的「30后」之所以會(huì)在80年代上臺(tái)以致玩死蘇聯(lián)，最重要的客觀原因是蘇聯(lián)的「20后」幾乎全部戰(zhàn)死蘇德戰(zhàn)場(chǎng)，為偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)獻(xiàn)出了生命。
僅1923這一年出生的蘇聯(lián)男性就有80%死在了納粹的槍口下，這就是“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)打掉了蘇聯(lián)整整一代男兒”之說(shuō)。
這，也直接引發(fā)了蘇共后期“接班”問(wèn)題的失序。
而且，這一批「30后掘墓人」還有一個(gè)響亮的名字：「二十大產(chǎn)兒」，意指淬生于1956年2月的蘇共二十大會(huì)議。
在那次大會(huì)上，新晉蘇共中央第一書(shū)記的赫魯曉夫作了《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告，震動(dòng)了社會(huì)主義陣營(yíng)。
根據(jù)俄羅斯國(guó)家現(xiàn)代史檔案館解密的資料，檔案卷宗里有一份1956年2月13日（二十大會(huì)議前一天）的蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)會(huì)議第188號(hào)會(huì)議的記錄摘要：
關(guān)于召開(kāi)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)全會(huì)的問(wèn)題，委托中央委員會(huì)第一書(shū)記赫魯曉夫同志宣布蘇共中央委員會(huì)全會(huì)開(kāi)幕，并向中央委員會(huì)全會(huì)提出建議：中央委員會(huì)主席團(tuán)認(rèn)為在黨的代表大會(huì)的秘密會(huì)議上做關(guān)于個(gè)人崇拜問(wèn)題的報(bào)告是必要的，確定赫魯曉夫同志為報(bào)告人。
在檔案記錄中，赫魯曉夫是這樣回應(yīng)的：
主席團(tuán)研究了這份報(bào)告并同意了這份報(bào)告，但報(bào)告將不以主席團(tuán)的名義作，而是以中央委員會(huì)全會(huì)的名義作，怎么樣？全會(huì)將聽(tīng)取報(bào)告。
當(dāng)時(shí)大廳里傳來(lái)一片聲浪：
同意，明天聽(tīng)取報(bào)告！
這位如釋重負(fù)的蘇共新掌門人立刻做出結(jié)論：
那么我們將認(rèn)為：報(bào)告就是由中央委員會(huì)全會(huì)作出的，并且是全會(huì)要求在代表大會(huì)上做這個(gè)報(bào)告。
緊接著，赫魯曉夫又說(shuō)道：
還有一個(gè)需要在這里講的問(wèn)題。主席團(tuán)經(jīng)過(guò)多次交換意見(jiàn)并研究了斯大林同志去世后的形勢(shì)和材料，感覺(jué)到并認(rèn)為：有必要在黨的第二十次代表大會(huì)上，在秘密會(huì)議上 (即在沒(méi)有任何客人的時(shí)候) 以中央委員會(huì)的名義提出關(guān)于個(gè)人崇拜問(wèn)題的報(bào)告。在主席團(tuán)里我們商量好了，委托中央委員會(huì)第一書(shū)記，即我，來(lái)做這個(gè)報(bào)告。有沒(méi)有反對(duì)意見(jiàn)？
見(jiàn)沒(méi)人提出反對(duì)意見(jiàn)，赫魯曉夫遂陳：
我們這次全會(huì)應(yīng)當(dāng)解決的所有問(wèn)題，已經(jīng)解決了。
事實(shí)很清晰：二十大上那份舉世皆知的批判斯大林的材料，那份被陰謀包裹的《秘密報(bào)告》，并非蘇聯(lián)共產(chǎn)黨全黨同志的意志。
甚至，都并非象征著黨的權(quán)力中樞的「蘇共中央委員會(huì)全會(huì)」的意志，而僅僅是「蘇共中央委員會(huì)主席團(tuán)」這個(gè)黨的最高權(quán)力機(jī)關(guān)的意志。
也就是說(shuō)，對(duì)斯大林同志進(jìn)行顛覆性的歷史批判，其實(shí)不過(guò)是赫魯曉夫、米高揚(yáng)、莫洛托夫、別爾烏辛、薩布羅夫、蘇斯洛夫等小集團(tuán)做出的決定——在他們成功扳倒貝利亞這個(gè)他們眼中的“第二個(gè)斯大林”之后。
小集團(tuán)，在沒(méi)有任何貫徹民主集中制的行為的情況下，就悍然代表了全黨的意愿，推選由赫魯曉夫在十天后做《秘密報(bào)告》，并成功撬動(dòng)了這個(gè)世界的格局翻覆。
當(dāng)赫魯曉夫竊取政權(quán)后，為了徹底瓦解社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、復(fù)辟資本主義，他在1957年3月提出要“擴(kuò)大企業(yè)和經(jīng)濟(jì)機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)限”，把“贏利”作為企業(yè)“主要指標(biāo)”。
1961年10月，他又在二十二大上鼓吹“提高利潤(rùn)和贏利率的作用”，并把它作為黨的“綱領(lǐng)性要求”。
…………………
蘇共二十大會(huì)議，以封建官僚主義復(fù)辟、社會(huì)帝國(guó)主義崛起的雙重姿態(tài)，收割了十月革命與衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)這兩場(chǎng)屬于全體工農(nóng)群眾的果實(shí)，成為了蘇共和蘇聯(lián)歷史上最重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
3
原蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席尼·雷日科夫曾說(shuō)過(guò)一句話：
權(quán)力應(yīng)當(dāng)成為一種負(fù)擔(dān)，當(dāng)它是負(fù)擔(dān)時(shí)就一定會(huì)穩(wěn)如泰山；而當(dāng)權(quán)力變成一種樂(lè)趣時(shí)，一切也就完了。
作為執(zhí)政組織，當(dāng)你掌握的權(quán)力僅意味著要承擔(dān)起保障公眾的利益和滿足，當(dāng)人民所要求你承擔(dān)的重大責(zé)任使你總在擔(dān)心自己能力不足——這樣的權(quán)力，對(duì)掌權(quán)者就是一種“負(fù)擔(dān)”。
相反，如果權(quán)力意味著能夠給個(gè)人及個(gè)人背后逐漸生成的「政治門閥」帶來(lái)好處且社會(huì)責(zé)任處于次要地位——即列寧所說(shuō)的“執(zhí)政黨的引誘力”時(shí)，那么權(quán)力的真正意義也就喪失了。
斯大林生前曾批評(píng)過(guò)：
挑選工作人員常常不是根據(jù)客觀的標(biāo)志，而是根據(jù)偶然的、主觀的、庸俗市儈的標(biāo)志。有人常常挑選所謂熟人、朋友、同鄉(xiāng),對(duì)個(gè)人忠實(shí)的人，吹捧自己上司的能手，而根本不考慮他們?cè)谡紊虾蜆I(yè)務(wù)上是否稱職！
可能讓斯大林同志想不到的是，自己溘然長(zhǎng)逝后不久，這樣的現(xiàn)象就被變本加厲的放大，蘇共高層的組織體系逐漸成了赫魯曉夫等人的“權(quán)利游戲”。
赫魯曉夫上臺(tái)后，大力推行干部更換制度，利用其排斥異己、借以撤換反對(duì)自己的人，擴(kuò)大自己的勢(shì)力。
斯大林逝世后的蘇聯(lián)各加盟共和國(guó)一級(jí)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，到1961年蘇共二十二大時(shí)，僅八年時(shí)間就已更換了80%。
這種對(duì)干部過(guò)于頻繁地更換和調(diào)動(dòng)，不僅造成人心不定、缺乏安全感、干部隊(duì)伍喪失應(yīng)有的穩(wěn)定性和連續(xù)性，也使領(lǐng)導(dǎo)干部沒(méi)有足夠的時(shí)間積累經(jīng)驗(yàn)——同時(shí)，從主觀角度出發(fā)，這樣的人員調(diào)動(dòng)的根本目的，還是出于赫魯曉夫集團(tuán)的政治野心。
列寧曾這樣批判美帝國(guó)主義：
在那里，一方面是一小撮卑鄙齷齪的沉溺于奢侈生活的億萬(wàn)富翁，另一方面是千百萬(wàn)永遠(yuǎn)在饑餓線上掙扎的勞苦大眾。
只是，從1954年開(kāi)始，蘇聯(lián)自己卻一步步地走上了這條美式的道路。
如毛主席評(píng)價(jià)蘇聯(lián)修正主義時(shí)說(shuō)的那樣：
修正主義上臺(tái)，也就是資產(chǎn)階級(jí)上臺(tái)。
現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級(jí)專政，是大資產(chǎn)階級(jí)專政，德國(guó)法西斯式的專政，希特勒式的專政。
毛主席的論斷極其深刻地揭示了自赫魯曉夫開(kāi)始的蘇聯(lián)修正主義政權(quán)的階級(jí)實(shí)質(zhì)和蘇聯(lián)社會(huì)帝國(guó)主義的反動(dòng)面目：以所謂“全民國(guó)家”“全民黨”的幌子為政治掩飾，對(duì)蘇聯(lián)人民實(shí)行反動(dòng)專政；在“建設(shè)共產(chǎn)主義”和“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”的說(shuō)辭下復(fù)辟資本主義，對(duì)蘇聯(lián)人民進(jìn)行敲骨吸髓的剝削。
自50年代中期開(kāi)始，赫魯曉夫集團(tuán)為培植資產(chǎn)階級(jí)勢(shì)力，在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人員和一般工農(nóng)群眾之間實(shí)行了差別極大的工資等級(jí)制度，且千方百計(jì)利用職權(quán)撈取經(jīng)濟(jì)收入。
下圖是經(jīng)過(guò)1956-1960年所謂的“工資改革”后沿用的黑色冶金企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員的工資表。
1960年，蘇聯(lián)“體制內(nèi)”法定的職工最低工資是為27-35盧布，對(duì)比之下，經(jīng)理、專家之類人員工資可高達(dá)十倍以上。
根據(jù)1970年蘇聯(lián)《經(jīng)濟(jì)報(bào)》的數(shù)據(jù)，企業(yè)經(jīng)理(廠長(zhǎng))、專家等領(lǐng)導(dǎo)人的工資在250盧布以上，他們的人數(shù)占所謂“大生產(chǎn)集體領(lǐng)導(dǎo)人(車間主任以上)”人數(shù)的10.6%；而“非熟練的體力勞動(dòng)工作者”有22.6%的人工資在80盧布以下，其中在法定最低工資60盧布以下的占了1.6%。
其他從事體力勞動(dòng)或手工勞動(dòng)的普通蘇聯(lián)工人中，有1.2-1.3%的人工資在最低工資60盧布以下。
……………
新生的蘇聯(lián)資產(chǎn)階級(jí)特權(quán)階層，通過(guò)高工資、高稿酬、高獎(jiǎng)金和貪污盜竊等種種手段獲取高額收入，過(guò)著極其奢侈的生活。
如哈薩克建筑材料和構(gòu)件聯(lián)合公司的經(jīng)理，竟然能夠在短時(shí)間內(nèi)造了兩層樓的“哥德式”私宅。
當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)蓋小洋房成風(fēng)，亞美尼亞甚至有個(gè)農(nóng)莊主席占用農(nóng)莊的建筑材料，剝削莊員們的勞動(dòng)，給自己建造了一所高級(jí)別墅，房屋建筑面積616平方米，庭院里有噴泉、四周有堅(jiān)固的圍墻，老遠(yuǎn)就看得見(jiàn)這位農(nóng)莊主席的三層樓房。
韃靼自治共和國(guó)明澤林區(qū)圖凱集體農(nóng)莊主席兼黨委書(shū)記，也有三輛小汽車和一輛帶座斗的摩托車，且只準(zhǔn)他一人使用,成了他的私人車隊(duì)……
利加喬夫曾有回憶，他剛從中央組織部長(zhǎng)升任中央書(shū)記時(shí)，蘇共中央辦公廳主任就提出要為他更換更高級(jí)的轎車。利加喬夫說(shuō)：
現(xiàn)在的車已經(jīng)很不錯(cuò)，不必?fù)Q了。
想不到，作為戈?duì)柊蛦谭蛐母沟闹修k主任，竟然板起臉來(lái)教訓(xùn)他：“大家都這樣，難道您要搞特殊化？”這讓他啼笑皆非，只好順從了后者的要求。
葉利欽后來(lái)在《我的自白》中也曾這樣揭露蘇共上層的嚴(yán)重特權(quán)現(xiàn)象：
全莫斯科享受各類特供商品的人總共有四萬(wàn)人……你在職位的階梯上爬得越高，歸你享受的東西就越豐富。如果你爬到了黨的權(quán)力金字塔的頂尖，則可享有一切——你已經(jīng)進(jìn)入了共產(chǎn)主義。共產(chǎn)主義完全可以在一個(gè)單獨(dú)的國(guó)家里為那些獲取權(quán)位的少數(shù)人而實(shí)現(xiàn)。
蘇共黨內(nèi)、蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的階級(jí)景觀，自二十大之后發(fā)生了天翻地覆的巨變，也使社會(huì)主義陣營(yíng)產(chǎn)生了不可調(diào)和的分歧，為日后的蘇東劇變與國(guó)際共運(yùn)陷入低谷埋下了不可逆的歷史伏筆。
4
1971年3月，蘇共二十四大召開(kāi)，勃列日涅夫在大會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)所謂“加強(qiáng)法制”，波德戈?duì)杻?nèi)隨即發(fā)表電視講話，說(shuō)嚴(yán)格遵守法律是每個(gè)人的“首要義務(wù)”…
緊接著，蘇聯(lián)官方的報(bào)刊公開(kāi)叫嚷：
要把注意力特別放在加強(qiáng)勞動(dòng)生產(chǎn)紀(jì)律上”、“法院、檢察院、仲裁部門、公證組織、警察機(jī)關(guān)和其他行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)更堅(jiān)決地進(jìn)行加強(qiáng)法制的工作。（據(jù)《蘇維埃俄羅斯報(bào)》記載）。
大造輿論的目的，是蘇修集團(tuán)加強(qiáng)對(duì)蘇聯(lián)人民控制的訴求。
1966年，蘇聯(lián)正式設(shè)立所謂“社會(huì)治安部”，在國(guó)內(nèi)各大城市增設(shè)摩托化民警部隊(duì)；兩年后又把“社會(huì)治安部”改名“內(nèi)務(wù)部”，規(guī)定它的任務(wù)是對(duì)人民的反抗“組織堅(jiān)決而及時(shí)的反擊”。
當(dāng)時(shí)，這個(gè)組織的秘密警察達(dá)七十萬(wàn)人之多。
1970年秋天，在十五個(gè)加盟共和國(guó)恢復(fù)了司法部，并配合著發(fā)展了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的所謂“人民糾察隊(duì)”，在工廠、農(nóng)莊、機(jī)關(guān)、團(tuán)體設(shè)立了九十多萬(wàn)個(gè)監(jiān)察組、監(jiān)察哨，還建立了全國(guó)范圍的“同志審判會(huì)”網(wǎng)，其成員約二十萬(wàn)人。
但是，這種背叛階級(jí)屬性、激化社會(huì)矛盾的統(tǒng)治方式，并不能阻擋蘇聯(lián)人民的覺(jué)醒，反而以一種狼狽且污化的形象于蘇聯(lián)存在的七十年時(shí)間里成為了一條主線，只不過(guò)在50年代末之后被人為地忽視。
單說(shuō)罷工，僅60年代就有1962年的諾沃切爾卡斯克城反對(duì)提高肉類和黃油價(jià)格的斗爭(zhēng)、1963年敖德薩碼頭工人抗議食品漲價(jià)的罷工、1965年埃里溫人民的斗爭(zhēng)、1968年克里米亞韃靼人在奇爾奇克城的游行示威、1967年奇姆肯特城的大暴動(dòng)、1968年至1969年斯維爾德洛夫斯克橡膠制品廠舉行的罷工、1968年在符拉迪沃斯托克(海參崴)附近的一個(gè)小鎮(zhèn)霍羅爾發(fā)生礦工爭(zhēng)取面包的斗爭(zhēng)。
至70年代，蘇聯(lián)的群眾斗爭(zhēng)態(tài)勢(shì)進(jìn)一步得到發(fā)展。
如1972年6月25日，第聶伯羅捷爾任斯克發(fā)生了成萬(wàn)人參加的斗爭(zhēng)，在列寧格勒和莫斯科也常有罷工發(fā)生。
盡管蘇修的武裝維穩(wěn)力量百般鎮(zhèn)壓，但蘇聯(lián)人民的反抗仍在不斷增長(zhǎng)。
劇烈的階級(jí)沖突，在進(jìn)入60年代中期后，逐步刺激了民族矛盾的升騰，這讓蘇聯(lián)官僚壟斷資產(chǎn)階級(jí)的控制愈發(fā)棘手。
毛主席曾說(shuō)：
民族斗爭(zhēng)，說(shuō)到底，是一個(gè)階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題。
在蘇聯(lián)工人階級(jí)斗爭(zhēng)的推動(dòng)下，各少數(shù)民族人民也掀起了反對(duì)蘇修叛徒集團(tuán)的斗爭(zhēng)。
在各民族“接近”和“融合”的幌子下，蘇修實(shí)質(zhì)上在極力奴役以至消滅少數(shù)民族，對(duì)少數(shù)民族實(shí)行帝國(guó)主義式的殖民掠奪政策，迫使少數(shù)民族地區(qū)向單一經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，把各少數(shù)民族地區(qū)變成了原料和農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)地。
如烏茲別克棉花產(chǎn)量占蘇聯(lián)全國(guó)的68%，可是棉紡工業(yè)卻始終得不到發(fā)展，棉布產(chǎn)量?jī)H占全國(guó)的3%左右。
包括吉爾吉斯和塔吉克，均屬于蘇聯(lián)的主要農(nóng)業(yè)地區(qū)卻沒(méi)有化肥工業(yè)；摩爾達(dá)維亞只準(zhǔn)發(fā)展水果、蔬菜等作物；白俄羅斯提供畜牧產(chǎn)品……
特別是，蘇聯(lián)絕大多數(shù)非俄羅斯族加盟共和國(guó)的職工月平均工資，都比俄羅斯低——白俄羅斯低16%，格魯吉亞低20%，摩爾達(dá)維亞低21%。
蘇修當(dāng)局在少數(shù)民族地區(qū)以低價(jià)強(qiáng)行收購(gòu)農(nóng)畜產(chǎn)品和原料，又以高價(jià)推銷質(zhì)量低劣的工業(yè)品，對(duì)少數(shù)民族地區(qū)的各種資源恣意掠奪，使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)陷入嚴(yán)重危機(jī)。
70年代初期，還出現(xiàn)了少數(shù)民族地區(qū)倒欠國(guó)家預(yù)算巨額繳款的現(xiàn)象：愛(ài)沙尼亞平均每人欠中央財(cái)政1073.13盧布，拉脫維亞每人欠872.32盧布，哈薩克每人欠608.11盧布……
修正主義者殘酷的民族壓迫和殖民式掠奪，激起了蘇聯(lián)各族人民的強(qiáng)烈反抗。
1969年5月，烏茲別克舉行了群眾大會(huì)，群眾氣憤地喊出“俄羅斯人請(qǐng)滾開(kāi)”的口號(hào)；
1972年3月，立陶宛發(fā)生流血示威，人們高呼“給立陶宛自由”；5月14日，立陶宛考納斯城又發(fā)生大規(guī)模反民族壓迫暴動(dòng)，口號(hào)是“爭(zhēng)取立陶宛的自由”；
5月29日，在瓦雷納，一個(gè)叫斯托尼斯的技術(shù)員，為抗議不讓他升國(guó)旗而自焚；
6月4日，又一個(gè)名叫安德里烏斯凱維庫(kù)斯的工人在考納斯自焚……
這些由蘇修執(zhí)政者自己釀成的不可收拾的亂象，又引來(lái)了四處聞著味的美西方勢(shì)力，火上澆油、挑斗蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的民族矛盾，讓原本在列寧、斯大林時(shí)期鐵板一塊的蘇維埃國(guó)家漸趨分裂......
5
利加喬夫還曾有言：
蘇聯(lián)是什么？第一，這是一個(gè)公平公正的國(guó)家，農(nóng)民、工人、知識(shí)分子的代表占到60%，而現(xiàn)在的議會(huì)（指俄羅斯）一個(gè)也沒(méi)有；第二，蘇聯(lián)意味著國(guó)家掌控著經(jīng)濟(jì)命脈；第三，蘇聯(lián)意味著免費(fèi)的醫(yī)療/住房/教育；第四，蘇聯(lián)意味著沒(méi)有階級(jí)貧富之分，這里沒(méi)有超富，也沒(méi)有赤貧。
如列寧所說(shuō)：
在各種紛繁復(fù)雜的事件中，如果分辨不清，那就提出‘對(duì)誰(shuí)有利’這個(gè)問(wèn)題。
毛主席同樣早早提出：
為什么人（而戰(zhàn)）的問(wèn)題，這是一個(gè)根本的問(wèn)題，一個(gè)原則的問(wèn)題。
對(duì)布爾什維克真正的考驗(yàn)，從來(lái)就不僅是同君主專制的斗爭(zhēng)，也不僅是在沙皇監(jiān)獄及流放地的戰(zhàn)斗表現(xiàn)。
對(duì)這些曾以革命者的身份登上歷史舞臺(tái)的執(zhí)火人而言，更加困難得多的考驗(yàn)是當(dāng)自己的黨在取得政權(quán)、掌握了幾乎無(wú)限權(quán)力下的表現(xiàn)。
阿爾巴托夫就認(rèn)為：
腐敗和特權(quán)在蘇聯(lián)不僅造成了國(guó)家物質(zhì)上的損失，道德上的損失就更為慘重。社會(huì)分化加劇，經(jīng)常遇到磨難的大多數(shù)對(duì)那些不僅享受福利照顧而且享有種種特權(quán)、任意攫取不義之財(cái)而又逍遙法外的‘上流人物’的憎恨之情與日俱增，埋下了社會(huì)沖突的地雷。
列寧時(shí)期的革命者們，面臨的是逮捕、坐牢、苦役甚至絞刑架，若能從監(jiān)獄中逃出，不是轉(zhuǎn)入地下就是逃亡國(guó)外。
但是后來(lái)那些持蘇聯(lián)各高等大學(xué)文憑和口喊著“為共產(chǎn)主義事業(yè)而奮斗”口號(hào)入黨的人，眼睛瞄的則是飛黃騰達(dá)帶來(lái)的金錢、地位、特權(quán)、美女……以及由黨和國(guó)家完全包干的一切物質(zhì)與精神滿足。
列寧對(duì)于共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨后黨內(nèi)可能出現(xiàn)權(quán)謀私的腐敗現(xiàn)象，是早有警覺(jué)的。
1922 年召開(kāi)的俄共第十一大上，列寧特別作出規(guī)定：
對(duì)黨的干部，個(gè)人發(fā)財(cái)企圖，必須無(wú)情地加以制止，絕不允許把入黨看做向人民謀取地位、待遇的手段。
有一次，列寧發(fā)現(xiàn)莫斯科市委常委會(huì)以根據(jù)不足、需要“復(fù)查”為借口包庇市里一些嚴(yán)重侵犯群眾利益的領(lǐng)導(dǎo)干部時(shí)，他憤怒地寫(xiě)信給中央政治局，建議給莫斯科市委以嚴(yán)重警告處分，要求向所有省委重申，凡是有一絲一毫試圖對(duì)法庭“施加影響”以“減輕”共產(chǎn)黨員罪責(zé)的人，中央都要將他開(kāi)除出黨。
信的末尾，列寧還憤慨地寫(xiě)了個(gè)附言：
可恥和荒唐到了極點(diǎn)，執(zhí)政黨竟然庇護(hù)自己的壞蛋！
列寧認(rèn)為，一個(gè)干部如果把權(quán)力、地位、待遇看得高于一切，就會(huì)把革命理想拋到九霄云外。物質(zhì)欲望越膨脹，思想信仰就越少。
蘇聯(lián)覆亡前，社會(huì)上就有不少人猛烈抨擊：
一些領(lǐng)導(dǎo)干部開(kāi)始濫用人民委托給他們的權(quán)力，他們關(guān)心的不是人民，而首先是自己的官位和地位，以及物質(zhì)享受與獎(jiǎng)賞。
他們不承擔(dān)任何責(zé)任，不解決任何問(wèn)題，卻年復(fù)一年地在自己的位置上坐得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)......
大衛(wèi)·科茲在分析蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)的歷史悲劇時(shí)則認(rèn)為：
蘇共黨的精英們?yōu)槭裁磿?huì)“退回去”、加入親資本主義同盟呢？怎樣看待他們對(duì)社會(huì)主義的承諾呢？
要知道，這是他們過(guò)去都表示要遵守的承諾。對(duì)他們大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，這種表示其實(shí)是毫無(wú)意義的。
蘇共的精英中的絕大多數(shù)，在方法上是注重實(shí)際的，而不是執(zhí)著于某種意識(shí)形態(tài)。他們之所以加入共產(chǎn)黨，是因?yàn)槿朦h對(duì)他們?cè)诼殑?wù)上的提升有好處。他們受到激勵(lì)，不是由于獻(xiàn)身于某一意識(shí)形態(tài)，而是為了追求物質(zhì)利益和權(quán)力。
通過(guò)入黨和進(jìn)入到精英階層，他們確實(shí)可以得到錢與權(quán)。
這種對(duì)黨的態(tài)度，從1991年7月一個(gè)擔(dān)任政府官員很長(zhǎng)時(shí)間的人在被問(wèn)及他是否是一個(gè)共產(chǎn)黨員時(shí)的回答即可見(jiàn)一斑：“我當(dāng)然是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但是，我不是一個(gè)共產(chǎn)主義者！”
在20世紀(jì)80年代，絕大多數(shù)的蘇共精英都是追求名利和地位的人，他們從沒(méi)有考慮過(guò)為蘇聯(lián)社會(huì)的未來(lái)選擇方向......
蘇共的滅亡是一次來(lái)自上層、來(lái)自內(nèi)部的反革命運(yùn)動(dòng)，它的能量源泉正是蘇共曾引以為傲的兩千萬(wàn)黨員。
當(dāng)舊的統(tǒng)治集團(tuán)中的主體部分自行背叛了對(duì)以往體制和革命信念的忠貞，掉頭而去時(shí)，黨內(nèi)精英便迅速?gòu)闹R(shí)分子、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和私營(yíng)企業(yè)主這些新階級(jí)那里獲得了支持——所有這些人都屬于蘇共內(nèi)部的特權(quán)集團(tuán)，不管是在身份地位方面，還是在物質(zhì)財(cái)富方面。
6
1915年，在革命行動(dòng)風(fēng)雨飄搖、思想意識(shí)混亂紛雜之際，列寧向全俄所有的革命者們發(fā)出了警示：
一切壓迫階級(jí)，為了維持自己的統(tǒng)治,都需要兩種社會(huì)職能：一種是劊子手的職能，另一種是牧師的職能。
劊子手的任務(wù)是鎮(zhèn)壓被壓迫者的反抗和暴亂；牧師的使命是安慰被壓迫者，給他們描繪一幅在保存階級(jí)統(tǒng)治的條件下減少苦難和犧牲的前景(這做起來(lái)特別方便，只要不擔(dān)保這種前景一定能“實(shí)現(xiàn)”……），從而使他們順從這種統(tǒng)治，使他們放棄革命行動(dòng)，打消他們的革命熱情，破壞他們的革命決心。
「革命黨」與「執(zhí)政黨」本不該是二元對(duì)立的政治敵對(duì)概念，革命是政黨的屬性，執(zhí)政是政黨的地位，二者絕不應(yīng)以任何政治說(shuō)辭如所謂“過(guò)渡”、“進(jìn)化”、“演變”而行「蛻變」之反動(dòng)實(shí)質(zhì)。
從黨的建設(shè)與維護(hù)黨的執(zhí)政根基的現(xiàn)實(shí)角度，也不應(yīng)當(dāng)將「執(zhí)政」作為黨的基因，因?yàn)閳?zhí)政并非某一政黨的專屬目標(biāo)綱領(lǐng)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是古往今來(lái)幾乎所有政治組織的最高追求——如此定義下，如何凸顯共產(chǎn)黨的先進(jìn)性和特殊性？
如若進(jìn)一步將這種“政治暗示”蔓延化、普適化，那么恐怕才會(huì)擴(kuò)大與“執(zhí)政”相對(duì)應(yīng)的所謂“在野”、“多黨”等思潮泛濫。
這一點(diǎn)，蘇聯(lián)（蘇共）已經(jīng)給出了極其慘痛的歷史教訓(xùn)。
1989年5月25日，蘇聯(lián)第一次人民代表大會(huì)召開(kāi)，大會(huì)選舉了最高蘇維埃主席、第一副主席、最高蘇維埃成員等——其中有近15%的所謂“民主派”及其支持者進(jìn)入了最高蘇維埃。
這個(gè)結(jié)果受到了老布什的贊許：
我們可以看到，蘇聯(lián)正在從最高緯度走向文明化，我期待著美蘇兩國(guó)的友誼繼續(xù)深化。
葉利欽、波波夫、薩哈羅夫、阿法納西耶夫等一些所謂“民主派”的頭面人物當(dāng)選輪值主席，戈?duì)柊蛦谭騽t當(dāng)選為最高蘇維埃主席。
在那場(chǎng)大會(huì)上，陰謀隨即開(kāi)始：薩哈羅夫率先提議取消著名的「蘇聯(lián)憲法第六條」，該條文明確規(guī)定：
蘇共在蘇聯(lián)社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位。
葉利欽當(dāng)即附議贊成，但還是因大多數(shù)代表堅(jiān)決反對(duì)而作罷。
會(huì)后，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)各“自由派”媒體與學(xué)者紛紛開(kāi)腔控訴，西方世界的媒體也加足馬力，倒逼戈?duì)柊蛦谭虮仨?ldquo;深入改革”、“取消憲法第六條”……
原蘇共中央政治局委員、蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席尼·伊·雷日科夫回憶：
他們無(wú)所不用其極，目的就是讓國(guó)家的局勢(shì)變壞，給中央政權(quán)臉上抹黑，以此來(lái)證明，他們代表的才是新的、進(jìn)步的思想。
次年2月，十萬(wàn)人集結(jié)在黨的中央委員會(huì)會(huì)場(chǎng)外，要求黨中央放棄自己在憲法上對(duì)社會(huì)的統(tǒng)治權(quán)力。
在戈?duì)柊蛦谭虻膹?qiáng)烈的催促下，黨的中央委員會(huì)真的就同意了放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)地位……
一個(gè)月后召開(kāi)的人民代表大會(huì)上，在大約有87%的代表是共產(chǎn)黨員的情況下，竟然投票結(jié)果是1771票贊成，264票反對(duì)，74票棄權(quán)，對(duì)蘇聯(lián)憲法的第六條進(jìn)行了修正，廢除了黨在憲法上的統(tǒng)治權(quán)力。
這就是蘇共半個(gè)多世紀(jì)來(lái)所招募、吸納、培養(yǎng)的“黨員”，到頭來(lái)成為了蘇共自己的掘墓人。
根據(jù)大衛(wèi)·科茲的研究，蘇共執(zhí)政后期，黨員中只有9.6%的人具有共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)，12.3%的人具有民主社會(huì)主義觀點(diǎn)，76.7%的人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)實(shí)行資本主義。
原蘇聯(lián)最高蘇維埃主席盧基揚(yáng)諾夫﹑原蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)亞佐夫元帥在2001年揭露：
戈?duì)柊蛦谭蛟较抡f(shuō)過(guò)：“共產(chǎn)主義思想對(duì)我已經(jīng)過(guò)時(shí)。
曾是戈?duì)柊蛦谭蚣瘓F(tuán)的主要成員之一﹑蘇共政治局委員雅科夫列夫在《共青團(tuán)真理報(bào)》上也發(fā)表文章認(rèn)為，當(dāng)戈?duì)柊蛦谭蜻€是農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)時(shí)，自己與他就找到了共同語(yǔ)言，一致認(rèn)為必須消滅蘇聯(lián)社會(huì)主義制度。為達(dá)此目的，要千方百計(jì)進(jìn)入黨的領(lǐng)導(dǎo)核心，繼而影響并左右黨的政策。
早在1983年，戈?duì)柊蛦谭蚓驼f(shuō)過(guò)：
我們的社會(huì)要改頭換面，徹底改變自己的性質(zhì)。
1989年5月，訪華的戈?duì)柊蛦谭蚝椭袊?guó)最高領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談時(shí)說(shuō)：
我們應(yīng)當(dāng)用推土機(jī)把這個(gè)陳舊的共產(chǎn)主義政治體系推平，然后所有改革才能進(jìn)行下去，否則所有一切都將掉進(jìn)沙堆里。
1991年11月他說(shuō)：
應(yīng)當(dāng)改變制度，我當(dāng)時(shí)就得出了這個(gè)結(jié)論。但是如果一開(kāi)始，社會(huì)還沒(méi)有做好準(zhǔn)備，就這樣提出問(wèn)題，那將一事無(wú)成。
蘇聯(lián)解體后，他竟又躊躇滿志：
就我的工作而言，我一生的主要目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，我感到安寧。
...............
列寧在《國(guó)家與革命》中的話是一針見(jiàn)血的：
現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)和工人運(yùn)動(dòng)中的機(jī)會(huì)主義者在對(duì)馬克思主義做這種“加工”這件事情上，正一致起來(lái)。他們忘記、抹殺和歪曲這個(gè)學(xué)說(shuō)的革命方面與革命靈魂。他們把資產(chǎn)階級(jí)可以接受或者覺(jué)得資產(chǎn)階級(jí)可以接受的東西放在第一位來(lái)加以頌揚(yáng)。
必須看到，即便是1981年《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中也做出過(guò)極為明確的說(shuō)明：
絕對(duì)不是說(shuō)革命的任務(wù)已經(jīng)完成，不需要堅(jiān)決繼續(xù)進(jìn)行各方面的革命斗爭(zhēng)。
社會(huì)主義不但要消滅一切剝削制度和剝削階級(jí)，而且要大大發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，完善和發(fā)展社會(huì)主義的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑，并在這個(gè)基礎(chǔ)上逐步消滅一切階級(jí)差別，逐步消滅一切主要由于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展不足而造成的重大社會(huì)差別和社會(huì)不平等，直到共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)。
這是人類歷史上空前偉大的革命。我們現(xiàn)在為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而進(jìn)行的斗爭(zhēng)，正是這個(gè)偉大革命的一個(gè)階段。
2016年，領(lǐng)袖在全國(guó)黨校工作會(huì)議上發(fā)表雷霆萬(wàn)鈞的講話：
國(guó)內(nèi)外各種敵對(duì)勢(shì)力，總是企圖讓我們黨改旗易幟、改名換姓，其要害就是企圖讓我們丟掉對(duì)馬克思主義的信仰，丟掉對(duì)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的信念。而我們有些人甚至黨內(nèi)有的同志卻沒(méi)有看清這里面暗藏的玄機(jī)。
兩年后，在學(xué)習(xí)貫徹黨的十九大精神研討班開(kāi)班式上，領(lǐng)袖再度鄭重發(fā)聲：
不忘初心、牢記使命，就不要忘記我們是共產(chǎn)黨人，我們是革命者，不要喪失了革命精神。
有人說(shuō)，我們黨現(xiàn)在已經(jīng)從‘革命黨’轉(zhuǎn)變成了‘執(zhí)政黨’。這個(gè)說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。
我們黨的正式提法是，我們黨歷經(jīng)革命、建設(shè)、改革，已經(jīng)從領(lǐng)導(dǎo)人民為奪取全國(guó)政權(quán)而奮斗的黨，成為領(lǐng)導(dǎo)人民掌握全國(guó)政權(quán)并長(zhǎng)期執(zhí)政的黨；已經(jīng)從受到外部封鎖和實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨，成為對(duì)外開(kāi)放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家建設(shè)的黨。
這里面并沒(méi)有區(qū)分‘革命黨’和‘執(zhí)政黨’，并沒(méi)有把革命和執(zhí)政當(dāng)作兩個(gè)截然不同的事情。
我們黨是馬克思主義執(zhí)政黨，但同時(shí)是馬克思主義革命黨，要保持過(guò)去革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的那么一股勁、那么一股革命精神，那么一種拼命精神，把革命工作做到底。
跋
我側(cè)耳聽(tīng)著窗外，窗外沒(méi)有任何異常的聲響。我顧不上關(guān)掉電視，就匆匆下樓。院子里死一般的沉寂，只有黑暗中的樹(shù)葉被風(fēng)刮起的陣陣沙沙聲，居民樓上的窗戶已經(jīng)黑了一大片，戈?duì)柊蛦谭蛟陔娨暽系某霈F(xiàn)并沒(méi)有使它們?cè)匍W爍起亮光來(lái)。對(duì)這毫無(wú)表示的夜的沉默，我不習(xí)慣，也感到驚訝。
我覺(jué)得，在幾近消瘦的戈?duì)柊蛦谭虻纳碛叭绱似鄾龅叵е?、總該有點(diǎn)什么，嚷嚷聲也好，唏噓聲也好，咒罵聲也好，哪怕是竊竊私語(yǔ)聲也好。
是的，總該有點(diǎn)什么吧。可是，卻畢竟什么也沒(méi)有……
紅場(chǎng)黑黝黝的，很少有幾個(gè)人影，在這冬日的夜 晚像是深不見(jiàn)底的大海。那個(gè)古老的教堂和這座不算古老的列寧墓消融在夜色之中，只有斯帕斯克塔樓上那顆碩大無(wú)比的紅星在冷峻地注視著這夜這沉默。
這方土地上的人們這時(shí)沒(méi)有人像我這樣傻乎乎地跑這么遠(yuǎn)的路，來(lái)面對(duì)這沉重夜幕下的空曠與孤寂，我感到了少有的不安和失望。
—— 1991年12月25日，莫斯科，一位中國(guó)學(xué)者寫(xiě)于《解體歲月》中。
一年前，俄羅斯《商業(yè)咨詢?nèi)請(qǐng)?bào)》稱，最新民調(diào)顯示，大多數(shù)俄羅斯受訪者表示懷念蘇聯(lián)時(shí)代：21%的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)時(shí)代擁有光明的未來(lái)、穩(wěn)定及安寧；其中軍人、受過(guò)高等教育者以及60歲以上的人持這一觀點(diǎn)最多；13%的俄羅斯人將蘇聯(lián)與積極的情緒、懷念和良好的回憶聯(lián)系在一起；另有11%的人將蘇聯(lián)與他們自己美好的童年和青年時(shí)期聯(lián)系在一起；10%的人會(huì)談到蘇聯(lián)時(shí)期人民的兄弟情誼，還有8%的人懷念蘇聯(lián)時(shí)期的免費(fèi)教育等等……
蘇聯(lián)，到底是什么？
是權(quán)力第一次不再是被工人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著——看著從一群人（封建貴族）手里轉(zhuǎn)移到另一群人（資產(chǎn)階級(jí)/買辦/歐洲侵略者）手里的遙不可及的夢(mèng)物，而是可以實(shí)打?qū)嵄粖Z取在自己手中的革命成果；
是權(quán)力第一次成為了工農(nóng)階級(jí)的工具，而不再是工農(nóng)階級(jí)的主人；
是權(quán)力第一次屬于所有人，屬于全體俄國(guó)人。
這就是蘇聯(lián)，這就是這個(gè)新生政權(quán)給予全世界被剝削階級(jí)的意義，它成為了“權(quán)力為了誰(shuí)”這個(gè)問(wèn)題的第一個(gè)現(xiàn)實(shí)答案，以公有制和社會(huì)主義國(guó)家的姿態(tài)來(lái)到了世人面前。
如列寧1918年3月在俄共（布）第七次代表大會(huì)上驕傲所倡：
馬克思主義者從來(lái)沒(méi)有忘記，暴力是整個(gè)資本主義徹底崩潰和社會(huì)主義社會(huì)誕生的必然伴侶。
暴力將是一個(gè)世界性的歷史時(shí)期，是充滿著各式各樣戰(zhàn)爭(zhēng)（帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、二者相互交織著的戰(zhàn)爭(zhēng)，民族戰(zhàn)爭(zhēng)，即受帝國(guó)主義者以及在大規(guī)模國(guó)家資本主義、軍事托拉斯和辛迪加時(shí)期必然結(jié)成各種聯(lián)盟的帝國(guó)主義列強(qiáng)壓迫的民族的解放戰(zhàn)爭(zhēng)）的整個(gè)時(shí)代。
三十余載
宛如舳艫千里，恰見(jiàn)旌旗蔽空。
我甚至依然愿意喚你一聲“同志”
希望你還能出現(xiàn)在我夢(mèng)中。
跳著《喀秋莎》的舞蹈
你也會(huì)唱《東方紅》
我們?cè)偕弦淮尉畬?/strong>
我們?cè)倥诖蛞换囟瑢m……
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
