鶴齡:42問楊繼繩:安徽餓死了500-600萬人嗎
《墓碑·第四章 安徽不安·四、跳出三縣看安徽》的《5、安徽餓死多少人》中,楊繼繩說:
三年大饑荒期間安徽省到底餓死了多少人?本書作者據《中國人口.安徽分冊》的數據計算結果,為226.28萬人,應出生而沒有出生的人口為243.06萬人。(見本書“大饑荒年代中國的人口損失”一章)這本書的基本數據來自官方,顯然是縮小了的。這里我再按1989年《安徽統計年鑒》計算,結果是,非正常死亡人數為224.67萬人;少出生人數為241.17萬人。
這兩組數據均被楊繼繩以“這兩本書的數據都是官方公布的,縮小了饑荒嚴重程度”的理由予以否定。他搬出了“1961年5月,中央監委調查組李堅寫了一份報告:《安徽省腫病人、封鎖消息、大批懲辦干部的情況報告》。這個報告稱,安徽餓死了300萬人”。
由于楊繼繩沒有出具這個《報告》的憑據,我們無從辨析其內容的虛實,但是卻可以肯定,300萬是一個估計數據。因為,這個報告不是餓死人專題調查報告,標題根本就沒有涉及餓死人這一項內容,不可能有餓死人的統計數據。其實,像這樣的題目,分析起來應該也不會出現餓死300萬人的估計數據。如果有,這是一個足以驚天動地的大事了,報告的標題必須更改才行。而且,像餓死300萬 人的情況,上報中央以后,后續的文章還多得很,中央不可能對餓死300萬人沒有任何聲響就完事!
“餓死”300萬就300萬吧。然而,楊繼繩并不滿足于300萬。
《墓碑》:“2001年春,李堅向本書作者說,‘文革’中中共中央組織部長安子文被打成叛徒下放到安徽,在安徽幾年他作了一些調查,回北京后告訴李堅,安徽餓死人數不是300萬,而是500萬。”
說句實在話,要是沒有楊繼繩補的這一灶火,掛上個中監委銜頭的李堅的那個“300萬”,真還不好怎么否定它,只能質疑質疑而已。可如今,專門作了調查的他,竟然信服了只是“作了一些調查”的安子文的話,這就使得他的“300萬”的可信度也必須大打折扣了。作為“叛徒”下放勞動的安子文,當時有條件從事這個問題的調查嗎?原來,這個中監委調查組的李堅,在餓死人問題上,也有點“貪大”!你自己都不相信自己調查的數據,別人還能相信你的“300萬”嗎!
然而,楊繼繩卻把大家作傻瓜,以為安子文的這個“500萬”借用李堅的嘴巴說出來就成鐵板釘釘啦,殊不知連他自己的“300萬”也弄砸了。可是,楊繼繩卻不自知,就憑李堅傳出來的這一句話,把安子文的“500萬”當成安徽餓死人的“基調”了。
“基調”已定,他還要定“高音”。于是,又把曹樹基請來了。
《墓碑》:“曹樹基先生用他的方法計算的結果是,從1959年到1961年,安徽省非正常死亡人口為630.6萬,占饑荒前人口總數的18.3%。”
于是,安徽餓死人的數量最后由楊繼繩拍板:“安子文說的500萬,占當時全省總人口15%左右。綜上分析,從1958年冬到1962年春,安徽非正常死亡人口應在500萬到600萬之間。”
這就是楊繼繩的“學術研究”!
下面,對楊繼繩的這個數據進行“檢驗”:讓餓死的600萬活過來,把少生的241萬生出來 ,1964年的安徽人口就由3181萬 增加到4022萬。11年前的第一次全國人口普查,安徽人口為3034萬,11時間內,增加了988萬,11年增長率為32.6 % 。
按照這個11年32.6 % 的增速,計算列表:
年份 總人口(萬人)
1953 3034
1964 4022
1975 5333
1980 6068(估算最遲在本年翻番,歷時27年)
2007 12136
2034 24272
2061 48544
表中看出, 按楊繼繩的數據測算,安徽人口將以27年翻番的高速增長,2007年應達1.2億,44年后的2061年,全省人口將是近5億!安徽這一片土地,承載得了嗎?
附一:安徽人口統計資料
年份 總人口 平均人口 出生率 死亡率
1955 3201 27.7 11.8
1956 3243 33.2 14.3
1957 3337 29.7 9.1
1958 3394 3366 23.8 12.3
1959 3426 3410 19.9 16.7
1960 3043 3235 11.4 12.3
1961 2988 3016 12.3 68.6
1962 3234 3111 53.3 8.1
1963 3232 50.7 8.2
1964 3181 39.9 7.9
資料來源:《墓碑》提供的 《安徽統計年鑒》1989年,第40頁,41頁。
附:百問楊繼繩·前言與目錄
http://oisum.com/Article/lishi/2017/06/380363.html
已發帖:
http://oisum.com/e/DoInfo/m_listInfo.php?mid=9
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!