近三十年來，有人在彭德懷問題上做了很多文章，把五八年“罷官”說成是毛澤東對彭德懷的迫害。為了加強(qiáng)此說效果，還過分夸大了彭德懷的軍事才能和功勞。最早的造謠者是李銳，晚近對原始謠言進(jìn)行加工、渲染的人也許不少，我了解的有著名資姓學(xué)者和名為專家實(shí)為評書藝人的易某。

　　井岡山時(shí)期，毛澤東曾收編了兩支農(nóng)民武裝，其首領(lǐng)一為袁文才、一為王佐。這兩支武裝并不像有些人說的是土匪集團(tuán)，而是不堪地主壓迫揭竿而起，公開把矛頭指向國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的農(nóng)民義軍。毛澤東用革命道理對這兩支部隊(duì)進(jìn)行教育改造，收效很大，袁文才與王佐也成長為具有革命理想的軍事干部。

　　可是，不知道出于什么原因，彭德懷趁毛澤東不在井岡山的一段時(shí)機(jī)，捕殺了這兩位同志。毛澤東獲悉此事時(shí)何等憤慨，我們可想而知。但是，毛澤東并沒有對彭德懷作出過半點(diǎn)處置。

　　解放戰(zhàn)爭剛打響的時(shí)候，彭德懷掌握的西北野戰(zhàn)軍僅三萬多人，面對著胡宗南的進(jìn)攻，不免舉步維艱。所幸毛澤東和周恩來堅(jiān)持不離開西北，為他牽制了大量敵軍，還時(shí)不時(shí)用電報(bào)指示如何排兵布陣。

　　此后，決定戰(zhàn)爭命運(yùn)的三大戰(zhàn)役也并非彭德懷在指揮。

　　再后來的抗美援朝，毛澤東首先考慮的志愿軍主帥人選是林彪和粟裕。可惜這兩位常勝將軍有病，才退而求其次，請彭德懷掛帥出征。我們從解密的資料發(fā)現(xiàn)，朝鮮的每一次大戰(zhàn)役，都是毛澤東不斷用長電進(jìn)行指揮。凡執(zhí)行了毛澤東的指示，就打了勝仗;凡違背了毛澤東的指示，我軍就吃了大虧。例如毛澤東曾數(shù)次指示搬遷志愿軍司令部，以策安全。結(jié)果這一命令一再被延宕，導(dǎo)致志愿軍司令部遭襲，損失不小。毛岸英同志也是這次犧牲的。毛澤東也沒有批評彭德懷，更沒有半點(diǎn)處罰。

　　可見，過份夸大彭德懷的戰(zhàn)功是不符合史實(shí)的。

　　李銳等人及其后來的資教授、易藝人所謂“毛澤東從來就不待見彭德懷” 也是違背事實(shí)的。上世紀(jì)五十年代上半葉，毛澤東親自提名彭德懷擔(dān)任中共中央軍委常務(wù)副主席、國務(wù)院副總理、國防部長，遭到不少同志反對，葉帥、聶帥甚至找到毛主席家里“力陳不可”，劉少奇也對毛說“此人腦后有反骨”。毛澤東認(rèn)為大家夸大其詞而力排眾議，反復(fù)說服，最后成功地把彭德懷推上這個(gè)高位。

　　上世紀(jì)五十年代中、后期，毛澤東一直希望擺脫冗務(wù)，到杭州去讀書、研究馬列主義。提議劉少奇代替他出任國家主席并以黨中央常務(wù)副主席名義主持工作。這一要求得到中央委員會(huì)批準(zhǔn)以后，他又進(jìn)一步要求再退一步，只保留黨的名譽(yù)主席名義，讓劉少奇兼任黨中央主席。這個(gè)要求卻被大家駁回了。但他畢竟得遂所愿，擺脫了日常冗務(wù)，躲到杭州劉莊讀書去了。

　　正是這段時(shí)間，彭德懷排斥異己的老毛病又犯了。首先對功勛卓著的名將粟裕實(shí)施了打擊，召開大會(huì)批判粟裕的“單純軍事觀點(diǎn)”，決定撤掉毛澤東親自任命的粟裕的總參謀長職務(wù)(任命他喜歡的黃克誠出任)，并且不再做別的安排，似乎下一步連軍銜也要拿掉。

　　毛澤東聞?dòng)嵹s回北京。首先是批評彭德懷不應(yīng)這樣粗暴對待同志(彭不接受批評，質(zhì)問說你當(dāng)初同意我全權(quán)負(fù)責(zé)，現(xiàn)在為什么又要干預(yù));然后找到粟裕，百般安慰，說他們?nèi)莶幌履悖医o你另找個(gè)地方吧。他問粟裕愿不愿意去軍事科學(xué)院做院長。粟裕愉快地表示服從主席的一切安排。

　　關(guān)于“廬山會(huì)議”和“彭德懷反黨集團(tuán)”又是怎么回事呢?這是近三十年來的熱門話題，似乎成了一些人手里指摘毛澤東“誅斥功臣”的鋼鞭材料了。尤其是以著名政治投機(jī)家李銳〔近年以《廬山會(huì)議紀(jì)實(shí)》而“走紅”〕為代表的對毛澤東懷有私人仇恨的人們，言之鑿鑿地以“親歷者”和“專研者”的身份架勢黑白顛倒，信口雌黃，唾沫橫飛，混淆視聽。

　　李銳何許人也?

　　此公曾兼代過一段時(shí)間毛主席秘書。兼代秘書期間他曾三次去找江青，夸口以自己之才，可以取代陳毅出任副總理兼外長，拜托江青幫忙給主席說說。江青大驚，說你現(xiàn)在只是副省級，怎么可能突然竄到副國級;況且主席從來不許我說人事組織方面的事。李銳并不知難而退，索性直接向毛提出了這一要求。毛澤東將他大罵了一頓。就是這么一個(gè)“野心勃勃的小人物”(陳毅語)，1959年7月隨同參加了廬山會(huì)議，推動(dòng)了一場自以為穩(wěn)操勝券的“軟性政變”。他居然狂妄地自視為“核心邊緣人物”，了解高層之間的微妙關(guān)系，有把握去推動(dòng)風(fēng)云。他揣摩出了毛主席在1958年11月提出的“壓縮空氣”并親自著手糾正“浮夸風(fēng)”的作法，即：

　　【“不要弄虛作假，不要虛報(bào)成績，不要去爭虛榮，要老老實(shí)實(shí)，要壓縮空氣，要把根據(jù)不足的高指標(biāo)降下來，要有清醒的頭腦。”〔毛主席在1958年11月武昌中央政治局?jǐn)U大會(huì)議上的講話〕】

　　認(rèn)為這是針對已在一線工作的劉少奇等人的“左傾狂熱”現(xiàn)象。李銳錯(cuò)誤地估計(jì)形勢，以為自己駕馭風(fēng)云、左右逢源的機(jī)會(huì)來了。于是主動(dòng)參與彭德懷、張聞天、周小舟、周惠的會(huì)后“牢騷”活動(dòng)，并出謀劃策、推波助瀾地炮制了《彭德懷同志的意見書》。廬山會(huì)議從7月16日至30日，在既定的十八個(gè)關(guān)于生產(chǎn)發(fā)展和糾正冒進(jìn)現(xiàn)象的議題中，其實(shí)《彭德懷同志的意見書》只是一個(gè)不大不小的插曲，毛主席也只是把它當(dāng)著黨內(nèi)民主的正常表現(xiàn)，并沒有形成什么“斗爭”的氛圍。而就在7月31日毛主席宣布會(huì)議結(jié)束、次日全體下山的當(dāng)晚，情況發(fā)生了歷史性的逆轉(zhuǎn)。一場暴風(fēng)驟雨正在以超自然的速度與濃度，戲劇性地醞釀著。

　　據(jù)悉，當(dāng)晚李銀橋等衛(wèi)士已經(jīng)開始著手收拾東西。曾經(jīng)是彭德懷第一方面軍第三軍團(tuán)政治部主任的劉少奇，以及中央另兩位重要領(lǐng)導(dǎo)，懷著復(fù)雜的心情來到“美廬”毛主席下榻之處，要求對《彭德懷同志的意見書》要有一個(gè)“決議”;并歷陳了彭德懷在革命戰(zhàn)爭時(shí)期是如何丟失井岡山、敗亡贛州城、長征途中企圖篡奪軍事指揮權(quán)等等“罪行”。毛澤東一開始并不完全同意劉少奇等同志意見，替彭德懷作了些辯解，說老彭這人多年來都喜歡放大炮，放了也就算了，不必同他計(jì)較。劉少奇等同志不愿意含糊，堅(jiān)決要與彭德懷辨清青紅皂白。劉少奇是毛主席選定、經(jīng)政治局通過的接班人，而且于4月份已經(jīng)正式擔(dān)任國家主席并且已實(shí)際主持一線工作。由此，毛主席為了維護(hù)黨的團(tuán)結(jié)和高度統(tǒng)一，為了維護(hù)和樹立劉少奇的威信，從大局出發(fā)，征求常委意見，終于決定8月2日繼續(xù)在廬山召開“八屆八中全會(huì)”。

　　災(zāi)難自然而然地降到了彭德懷等同志的身上。

　　【而此時(shí)的李銳以蒙蔽受騙者的角色反戈一擊，檢舉揭發(fā)，并且跪在毛主席膝下，痛哭流涕，信誓旦旦地要與“彭、黃、周、張”劃清界線〔王任重《日記》;周惠“回憶”〕。】

　　不可避免的斗爭逐步升級，爭吵不休。而已作為中央第二號(hào)人物的劉少奇斥責(zé)彭德懷同志

　　【“‘是魏延的骨頭(按：《三國演義》中的魏延腦后有反骨，被諸葛亮所殺)，朱可夫的黨性(按：前蘇聯(lián)赫魯曉夫搞宮廷政變，是借助元帥朱可夫的軍事力量的)，馮玉祥的作風(fēng)(按：即偽君子)，與其你篡黨，還不如我篡黨。” 劉少奇的發(fā)言，總而言之是說，你彭德懷是一個(gè)一貫反黨的偽君子，企圖搞軍事政變!”〔張宏志：廬山會(huì)議——節(jié)選自《還清白于毛澤東》〕。】

　　并“借鐘馗打鬼”地用了一句“你彭德懷一貫反對毛主席!”使之壓倒了爭吵的“不同”聲音而“蓋棺定論”。

　　然而，十分有意味的是毛主席并沒有參加全會(huì)。因?yàn)榇饲懊飨c彭德懷單獨(dú)交換過意見，彭德懷坦誠肺腑，《意見書》有些語言可能過頭之激，但并不是針對主席而是批評劉少奇之流的。毛主席何嘗不知呢?毛澤東曾說：“可能真理在你一邊。”毛主席沒有親自參加全會(huì)息事寧人的態(tài)度，遇到了兩方面的挑戰(zhàn)：一方面，彭德懷不依不饒不服氣;—方面劉少奇等同志，更加要借彭德懷的頑固態(tài)度，欲一棍子置彭于死地。劉、彭的沖撞，如同水火、冰炭已勢不可免了。毛澤東一向襟懷坦白，胸懷宇宙，心里裝的始終是黨組織和人民的根本利益，毫不躊躇地保護(hù)部下和人民群眾的革命熱情。他一再向全黨主張：要團(tuán)結(jié)不要分裂，要光明正大，不要搞陰謀詭計(jì)。在政治局會(huì)議上毛主席以空前絕后的胸襟與氣魄主動(dòng)承擔(dān)了“左”傾錯(cuò)誤的政治責(zé)任，以保護(hù)劉少奇等人;而劉少奇—些人則仍然不依不饒地咬住不放，要以“路線斗爭”來解決彭德懷的問題。

　　于是，8月16日全體會(huì)議通過了《關(guān)于以彭德懷同志為首的反黨集團(tuán)的錯(cuò)誤的決議》。在關(guān)于稱呼“同志”的問題上，還是毛主席一錘定音。這給彭德懷保留了黨籍，奠定了受到保護(hù)的底線，否則還不知其將如何呢!至于那個(gè)李銳當(dāng)然沒有撈到一星點(diǎn)的好處——被撒銷一切職務(wù)并開除黨籍。唯一的連“同志”都沒有了，一擼到底，下場可悲而又可恥——卻是應(yīng)有的!〔由此可見他現(xiàn)在的表現(xiàn)吧!他沒有老的朋友，只有新的小小的利益伙伴。成為了一個(gè)地地道道的靠出賣靈魂而換取美元以茍延殘喘的角色!〕

　　鐵的事實(shí)是不容任何人唯利是圖，不擇手段地歪曲與篡改的。“來龍”即此，那“去脈”又將是怎樣的一個(gè)事實(shí)呢?

　　“發(fā)揚(yáng)民主，讓人人講話。” 這是毛主席在1962年1月30日召開的中央工作擴(kuò)大會(huì)議，即“七千人大會(huì)”上講的一句名言。大會(huì)上中共中央決定給自“廬山會(huì)議”以來的犯有工作性錯(cuò)誤的同志或被過重處分的同志予以糾正。但主持中央工作的劉少奇再次肯定了“廬山會(huì)議”的決定，不給彭德懷平反。

　　【“中央另一些同志認(rèn)為彭德懷在廬山會(huì)議上寫的信，一些具體事情，不少還是符合事實(shí)的，即使信中有些意見是不對的，也并不算犯大錯(cuò)誤。但劉少奇在書面報(bào)告和講話中都肯定1959年廬山會(huì)議對彭德懷的批判是完全必要的，他認(rèn)為對彭德懷的批判斗爭，并不是因?yàn)樗趶]山給毛澤東寫過一封信，而是由于長期以來彭德懷在黨內(nèi)有一個(gè)‘反黨集團(tuán)’，‘有國際背景’。”〔《新中國大博覽～彭德懷上萬言書申訴冤枉》p374〕。】

　　劉少奇是這樣解釋的：

　　【“這場斗爭是必要的。彭德懷同志在黨內(nèi)有一個(gè)小集團(tuán)。他參加了高崗、饒漱石反黨集團(tuán)。在反高饒的時(shí)候，沒有把他提出來，他是高饒的余孽，是這個(gè)集團(tuán)的主要成員，到底是高饒聯(lián)盟呢，還是彭高聯(lián)盟呢?恐怕應(yīng)該是彭高聯(lián)盟，他們的反黨活動(dòng)，同某些外國人(指蘇共)在中國搞顛覆活動(dòng)有關(guān)，他在黨內(nèi)背著黨中央進(jìn)行派別活動(dòng)，他陰謀篡黨。”】

　　1962年4月27日，中央發(fā)出了關(guān)于《加速進(jìn)行黨員、干部甄別工作的通知》，使彭德懷受到鼓舞，根據(jù)黨中央關(guān)于甄別平反的精神，針對劉少奇關(guān)于他的問題的意見，經(jīng)過幾個(gè)月的寫作，6月16日向毛主席呈遞了一封長信〔即八萬言書〕，請求中央對他全面審查。8月22日彭德懷又寫了一封簡短的信給毛主席，再次懇請中央組織專案審查。然而，劉少奇等人毫不理會(huì)，以窮追痛打“落水狗”之勢，不僅完全不予理睬，反而把彭德懷的兩份上書作為翻案的證據(jù)，更加嚴(yán)厲地加以批判。

　　好在“歷史是人民寫的”〔劉少奇語〕，是的，歷史還就真正的是人民寫的，全部真像正在逐步大白于天下。

　　1965年11月，離開杭州回到北京主持中央工作的毛主席親自點(diǎn)名“該讓彭德懷出山了!” 于是彭德懷出任了全國“三線副總指揮”，恢復(fù)原待遇。毛主席親切地找彭德懷談話，說：

　　【“我們共事幾十年了，不要廬山一別，分手到底，應(yīng)當(dāng)為后代多想事、多出力。廬山會(huì)議已經(jīng)過去了，是歷史了，現(xiàn)在看來，真理可能在你一邊。對你的事，看來是批評過了，錯(cuò)了，等幾年再說吧，但你自己不要等，要振作，把力氣用到辦事情上去。”(《中華人民共和國大事記》p122)】

　　終于，“靠邊站”了六年的彭德懷意氣風(fēng)發(fā)地出山了。

　　1974年，彭德懷因患直腸癌住院，毛主席得知后親自交待要全力醫(yī)治并委托專人前往探望。在彭德懷的生命彌留之際，他腦海里反復(fù)跳躍的最多的兩個(gè)名字就是“毛澤東”與“劉少奇”。

　　這些人歪曲歷史、虛構(gòu)史事和泡制政治謠言不是為了好玩，一定是為了某種現(xiàn)實(shí)政治斗爭;把別人干的壞事移植到毛澤東身上，或者直接替毛澤東的經(jīng)歷“添加”若干污穢，都是為了抺黑毛澤東。所以然者何?最終目的是為了從道德層面否定毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國革命，否定毛澤東締造的新中國。為此目的，中國近現(xiàn)代史不知還被涂抹了多少篇幅，不知還要花多少功夫才能廓清人為制造的歷史迷霧。

　　當(dāng)然，歷史的真相是容不得宵小之流仍意捏造的，或早或晚總會(huì)大白于天下;無非是后人多花一些功夫罷了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)