摩羅：“身邊老人談民國”集合（3）

　　摩羅老師策劃、開展“采訪身邊老人，了解真實民國”活動以來，在微博上整理、搜集、發(fā)表了大量親身經(jīng)歷民國時代的老人談民國的珍貴史料，本網(wǎng)將陸續(xù)整理連載，本期連載3月1日-3月26日內(nèi)容：

　　@水君女：#身邊老人談民國#舊時代，如果你生在農(nóng)村，就是一個面朝黃土背朝天辛苦勞作的邊緣人，病了等死，受欺凌強忍，世代難翻身，命比草還賤。而比貧苦更可怕的是閉塞，一畝三分地牢牢綁住多數(shù)人，上不了學(xué)堂的文盲們一輩子去不了幾趟城里，他們的最大的愿望是能吃飽穿暖，其他什么都不敢想。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#這是我父親的談話。父親今年85歲。——父親告訴我：“國民黨的兵壞透了，他們根本不管老百姓的死活。他們有電話聯(lián)系，知道日本人要來了，連夜就跑光。根本不告訴老百姓。老百姓們要等到自己看到或聽到才去躲避總是來不及。日本人炸死了我們好多的人，也燒了很多的房子”。那時候父親七八歲。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#誰最喜歡民國?第一日本人，他們不但可以占領(lǐng)東北、臺灣，還可以在全中國隨意劫掠，隨意殺人。第二，蔣宋孔陳大家族，全國的商機和錢財由他們壟斷，國際救助他們可以拿去存在瑞士銀行。這些照片中的同胞，有一個喜歡民國、詛咒共和國的嗎?

　　@摩羅空間：昆山縣地主占有土地和公地54.82%。金山縣新江鄉(xiāng)地主占有64.21%的土地。最典型的是太倉縣大眾鄉(xiāng)，占戶口2.42%、占人口2.83%，竟占83.59%的土地，平均每個地主占有土地180余畝。昆山大地主陳士勤出租土地達(dá)18000余畝，龔鳴球、錢寅階等五個地主各占10000畝左右土地。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#土改前,蘇南地主階級封建剝削主要依靠出租土地，出租土地占其占有土地的83.65%;而雇農(nóng)佃入土地，占其使用土地的67.64%，貧農(nóng)佃入土地，占其使用土地的52.84%。因此，廣大農(nóng)民因為沒有土地，不得不向地主租田耕種，忍受著殘酷的封建剝削!

　　@摩羅空間：土改前，蘇南租額每畝田一般占正產(chǎn)量的50%。但各地情況不一，根據(jù)五個典型鄉(xiāng)的調(diào)查，高淳薛城鄉(xiāng)租額占正產(chǎn)量的40%，常熟長壽鄉(xiāng)占41%，江陰浦西鄉(xiāng)占50%，無錫坊前占52%，南匯古鶴鄉(xiāng)占60%。如此重租，縱四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死矣!

　　@摩羅空間：土改前，”在太倉，地主組織“評租委員會”，設(shè)立“催租局“可指揮警察保衛(wèi)隊，由大地主陳士勤等人為首，召開全縣地主代表會議，擬訂租額，經(jīng)反動政府批準(zhǔn)，謂之“官租”，評議后，偽縣府出布告，地主開會收租。"還真是地主狂歡，警察開道，好個民國政府!

　　@摩羅空間：【惡人為所欲為的社會】解放前蘇南地區(qū)不少地主備有手銬、腳鐐、鐵錘、棍棒等兇器，動輒扣押吊打農(nóng)民，逼得無數(shù)的農(nóng)民家破人亡。據(jù)常熟大義區(qū)11個鄉(xiāng)統(tǒng)計，農(nóng)民受地主逼害的共有2760人，其中吃租米官司970多人，被逼逃亡350人，坐牢致死47人，被逼死51人，送掉嬰兒和小孩的有1200多人。

　　@摩羅空間：【民國前的農(nóng)民】句容縣橋頭鎮(zhèn)地主華錦之的牢房里，五年中關(guān)過四百多個農(nóng)民，有些則被殺死在牢里。溧水板橋鄉(xiāng)地主王明德并且造了堡壘來監(jiān)禁農(nóng)民。無錫梅村區(qū)地主薛念恩堂逼租時用“滾笆斗”、“吃毛竹筷”、“坐冷方磚”等殘酷刑具，對付欠租農(nóng)民。

　　@摩羅空間：【欠租了怎么辦】吳縣光福區(qū)地主汪秋生曾用“三比”酷刑對付欠租農(nóng)民，“三比”是三天一“小比”，五天一“大比”，七天一“血比”。“比”的方法是把欠租的農(nóng)民，安置在一種特制木架上，掀翻屁股，用鞭子猛打，一直到見血，才叫“血比”。

　　@摩羅空間：【逼租有方】昆山、常熟兩縣地主對欠租農(nóng)民采用游街、鎖庭柱、栽田、站籠、人質(zhì)、戴枷、滾笆斗、拷打、開差船、放水燈等二十四種逼租方法。

　　@劉眀強: 曹達(dá)恭老人是我采訪的。(見集合1 http://oisum.com/Article/lishi/2015/03/341109.html)長工頭相當(dāng)于財主家的大管家，管理著所有的長工與短工，負(fù)責(zé)著財主家所有生產(chǎn)方面的事務(wù)。同時長工頭自己也干活。關(guān)于長工頭的工資問題我在采訪時也認(rèn)真向老人核實了。希望大家在看待民國之前的一些問題時能更客觀，24擔(dān)稻子是當(dāng)時最高的工資

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#這是采訪北京懷柔老人畢文英先生的錄音材料，請多多指正哈!!!

　　http://www.tudou.com/v/W--KhFs1fcs/&resourceId=0_04_05_99/v.swf

　　#身邊老人談民國#當(dāng)時受欺負(fù)，滿洲國的警察抓團(tuán)員，不去不成，去了挨打受氣。警察和小日本都欺負(fù)老百姓，隔三差五來老百姓家里，把家里的能吃的吃了，能拿的拿了，拍拍屁股就走。當(dāng)時青年人練團(tuán)員，誰要是不聽話、練不對就挨打，老百姓被打的趴炕上幾個月的有的是。

　　#身邊老人談民國# 當(dāng)時生病了，挎挎、打打、捏捏，使點土辦法。再不行，上山采點草藥，吃吃試試。那陣子根本沒大夫，離這里好遠(yuǎn)有個土大夫，離這里大概十五里地，也只能使用點土辦法治點輕微的小病，嚴(yán)重的他也治不了。命大的，能多活兩年，否則死了也就死了。

　　#身邊老人談民國#給地主種地，交租子。收成好點就有點吃的，收成不好就都交給地主了。當(dāng)時吃棒子面都很稀少。家里好不容易有點吃的，也基本被土匪搶去了。家里要是沒有，沒能讓土匪吃上，還挨揍。

　　#身邊老人談民國#解放前穿的非常差，十七八歲的小伙子夏天光著屁股。有些過得稍微好點的，家里養(yǎng)頭山羊做個破皮襖，大冬天里上身穿個破皮襖，下身穿滿是窟窿的褲子，就這一身就得湊合穿好幾年。因為衣服少，冬天基本不出門，弄個大火盆，蜷在家里。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國# 舊社會當(dāng)官的作風(fēng)就是打罵作風(fēng)。我小時候見過，有個鄰村的羊販子，販羊的路上羊屎拉地上了，被當(dāng)官的看見，捆在書上一頓打，打得都走不了路了。當(dāng)官的打罵百姓就是家常便飯。

　　http://www.tudou.com/v/BFDOxdPXtXU/&resourceId=0_04_05_99/v.swf

　　@AC文革余孽侯東漸：#身邊老人談民國#

　　1、民國時期基層群眾的吃飯穿衣水平如何?

　　自己吃得基本飽，沒有肉吃。過年過節(jié)，拜山時才有肉吃。地主官僚才能兩頓吃飯。富農(nóng)也是吃粥多。毛時代，農(nóng)民吃得比民國好。現(xiàn)在比以前好。

　　有錢人穿棉，再有錢穿絲綢。沒錢人自己織布。貧下中農(nóng)都是麻。天冷也只有一條褲。冷就烘火。改革開放之后才有兩條褲穿。中農(nóng)也只有兩三件衣服。解放后比民國好。毛澤東大躍進(jìn)時差點，但都比民國好。

　　你記得解放前最多四件衣服，三條褲，一家人的衣服也只有一箱。天冷就全穿上了。天稍微熱點就要脫點衣服洗換。

　　只有一兩雙鞋。

　　農(nóng)民勞動時都是脫鞋。

　　穿就穿布鞋，有錢的穿涼鞋。

　　現(xiàn)在和民國是天和地的區(qū)別。

　　認(rèn)識的人都是解放后比解放前好得多。解放后不用愁吃的。

　　中農(nóng)都是吃粥，耕田相互幫忙。

　　2、民國時期基層群眾的勞動強度和收入水平是不是相稱?

　　肯定解放后好，是真的。以前農(nóng)民一年辛苦都只能吃粥。解放后比民國好很多。

　　3、民國時期基層群眾的受教育權(quán)利如何?上學(xué)讀書很普遍嗎?

　　鎮(zhèn)最多到四年級。很少有夠一個班，都是有錢人才能讀書。

　　抗日戰(zhàn)爭，廣雅中學(xué)搬過來。

　　深山的地方讀書不容易，受教育的很少。

　　小學(xué)畢業(yè)的很少。

　　全縣才幾間中學(xué)。

　　白石有中學(xué)，大成沒有。

　　很少讀書的人。

　　讀高中要出到縣城或者懷鄉(xiāng)。

　　我離縣城近才能讀中學(xué)，而且我們陸姓一路有辦小學(xué)。

　　解放后各鄉(xiāng)都有小學(xué)，鎮(zhèn)都有中學(xué)，最起碼有初中。

　　地主能讀小學(xué)都好了(有些地方?jīng)]有小學(xué))

　　4、民國時期基層群眾的醫(yī)療條件如何?到哪里看病?遠(yuǎn)嗎?貴嗎?

　　沒有什么醫(yī)療，信宜縣才一間醫(yī)院，在縣城鎮(zhèn)隆，而且是很差的，沒有現(xiàn)在好。

　　一般老百姓生生死死都不會醫(yī)院，農(nóng)村醫(yī)生能醫(yī)好醫(yī)好，沒醫(yī)好久沒了。

　　5、民國時期基層群眾的壽命如何?大致平均數(shù)是多少?你家里的前輩都是多大年紀(jì)去世。

　　以前人生70古來稀，60都少，解放后好很多了。

　　6、民國時期基層群眾的嬰兒成長條件如何?死亡率有多高?殺嬰現(xiàn)象嚴(yán)重嗎?

　　不知道，我們村沒聽說過殺嬰。

　　7、民國時期基層群眾的維權(quán) 條件如何?遭遇欺凌和冤屈時如何打官司?打官司成本如何?

　　那時候我十幾歲都不知道這些事。

　　8、民國時期基層群眾的參與保甲公共事務(wù)的權(quán)利如何?

　　我十幾歲不清楚，保甲長都是指定的，沒有民主，現(xiàn)在可以選了。

　　9、民國時期基層群眾和基層官員關(guān)系如何?官員打罵群眾的情況如何?比較普遍嗎?

　　我才十幾歲，不清楚，就知道保長征兵征糧，不交就抓人。鄉(xiāng)兵有幾個。

　　10、民國時期基層官員的工作作風(fēng)如何?征糧征兵采取何種方式?

　　保長來征地主的，不收農(nóng)民的，農(nóng)民交很少的，叫年谷。收不到就叫兵來。

　　規(guī)定是兩兄弟要征一個，但我看有錢人都不用征，只抓窮人官員的，只有一個也抓。不認(rèn)識字的不會跑回家，有識字的懂得自己跑回來，還作為一種生意，替別人去當(dāng)兵，又跑回來。

　　我們家我和哥哥，哥哥是自愿去的。大的去。

　　11、民國時期基層官員的收入情況如何，比群眾高出多少。

　　我接觸的人不多，鄉(xiāng)長都是一個月3擔(dān)谷，比群眾好很多，小學(xué)校長都是一擔(dān)多谷。

　　12、民國時期的社會治安情況如何?土匪多嗎?盜賊多嗎?

　　我聽說的就很少，我們那里有個保，巡邏，打更。

　　有窮人偷地主，被抓了說送去縣城，但路上下雨時，被鄉(xiāng)兵直接殺了，是地主指使的，誣告說是逃跑。只聽說這么一件事。

　　13、民國時期的非正常死亡多么?殺人案多嗎?政府對殺人案重視程度如何?盡量破案嗎?

　　不清楚。

　　14、你遭遇過民國時期的戰(zhàn)爭嗎?對國民黨的軍隊有印象嗎?

　　沒遭遇過。當(dāng)時不知道什么國民黨軍隊。

　　解放軍路過的時候，有錢人就走了，我們沒田的不走。

　　15、你更共產(chǎn)黨的解放軍有接觸嗎?印象如何?

　　解放后招人，招學(xué)生，我就參加了解放軍。之前沒有接觸過。

　　16、土改時期你再干什么?當(dāng)時對涂改什么態(tài)度?現(xiàn)在怎么看?

　　當(dāng)時我在部隊，沒參加，擁護(hù)啊，農(nóng)民分地主的田，我們都能分到田，分到兩畝田，三個人的。土改好，每田的分到田了。

　　17.綜合對比國民黨和共產(chǎn)黨、民國時期和共和國時期，你的看法如何?

　　肯定共產(chǎn)黨好，國民黨拉丁，共產(chǎn)黨自愿參軍，國民黨是劃到你就要你去，派10個的，抓12個，2個可以賣錢。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#當(dāng)這些苦難人民呼救時，蔡元培沒聽見，胡適、徐志摩、林徽因、張伯駒、蔣介石、宋子文、孔祥熙、陳立夫都沒聽見。陳獨秀、李大釗、毛澤東、周恩來聽見了。他們豎起一桿大旗，召集苦難人民，一起行動起來，改變了自己的命運，和中國的命運。【要是丟掉這面旗，我們就不是中國人】。

　　@摩羅空間：#身邊老人談民國#《劍橋中華民國史》上冊180頁：在所有中外條約中，都找不到讓外國人設(shè)立郵政局的依據(jù)，西方列強仍強行在中國設(shè)立了獨立的郵政局。在實際的運營中，列強勢力在中國獲得的權(quán)益，比條約的規(guī)定多出很多。關(guān)稅和鹽稅提交債款和賠款后的余款，必須經(jīng)過西方銀行的批準(zhǔn)，中國政府才能使用。

　　《劍橋中華民國史》下冊782頁：美國人魏德邁對蔣介石說：國民政府不可能消滅共產(chǎn)黨，政府要想生存安全，必須進(jìn)行果斷的政治和經(jīng)濟(jì)改革。蔣介石輕蔑地回絕了魏德邁的建議。

　　《劍橋中華民國史》下冊164頁：蔣介石集團(tuán)嚴(yán)重脫離民眾，農(nóng)民的貧窮無人過問，他們有時像畜牲一樣沒有出路。他們越來越認(rèn)識到這些苦難與不公并非不可避免。即使沒有中日戰(zhàn)爭，共產(chǎn)黨對農(nóng)村地區(qū)的掌握與動員也是題中之義。

　　《劍橋中華民國史》下冊156頁：“從1912到1936年整個時期，工業(yè)生產(chǎn)通常以一個不變的速度增長，這一事實也讓人認(rèn)為南京國民政府的政策不可能顯著地促進(jìn)工業(yè)的增長。”——也就是說，所謂黃金十年，只是果粉和右派學(xué)者虛構(gòu)的一個謊言。

　　《劍橋中華民國史》指出：民國時期中國經(jīng)濟(jì)有一定的發(fā)展，上流社會頗有歌舞升平氣象，但是農(nóng)村地區(qū)的貧窮依然達(dá)于極致，很多農(nóng)民像牲畜一樣悲慘。這個完全脫離底層人民的政府，即使沒有共產(chǎn)黨組織起來造反，也是很難維持的。這張照片，就是民國時期“像牲畜”一樣悲慘的農(nóng)民命運的符號。

　　《劍橋中華民國史》136頁：除各通商口岸的租界之外，西方列強還強行占有五處“租借地”，作為在中國控制更多地盤、謀求更多利益的支點。德國人強占膠州灣租借地552平方公里，俄國人占有遼東半島，法國人占有廣州灣，英國人占有香港附近新界和山東威海衛(wèi)。

　　《劍橋中華民國史》143頁：20世紀(jì)二十年代，除滿洲大量日本人外，西方列強在華人員如下：在中國政府任職者2000人，傳教士9100人，軍事分遣隊和警察2.6萬人，外交人員500人。工商業(yè)者不計其數(shù)。【顯然不是一個有主權(quán)的國家】

　　馮玉祥告訴美國外交官：蔣軍從四川運送2000名新兵到湖南，竟要1000名士兵沿途押送。這2000名新兵沿途逃跑500名，死了500名，到達(dá)時生病500名。只交了500名能夠入伍的兵。押送者回到四川時，1000名變成了750名。(張憲文等《中華民國史》3卷220頁)

　　@林治波：陳丹青們頌揚的民國，基本上是官僚權(quán)貴的民國、土豪劣紳的民國、軍閥強盜的民國、交際花黑社會的民國，甚至是日寇漢奸的民國。看看在這個被陳丹青們譽為“黃金時代”的歲月里，老百姓過的是什么日子啊?

　　@林治波：蔣粉、國粉、民國粉不服，那就再發(fā)一組照片，看看那時的老百姓是個什么狀況。有人說，那時戰(zhàn)亂，不能責(zé)怪國民黨，這個道理對嗎?不對!家里的內(nèi)斗你止不住，外面的侵略你擋不住，堂堂國民政府值得欽佩嗎?正是共產(chǎn)黨和新中國把這些問題解決了，消滅軍閥、擋住外敵、發(fā)展經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)定社會，誰堪比肩?