近日,一篇講述蘇聯(lián)痛苦轉(zhuǎn)型的文章遭到熱議,引起爭(zhēng)議的還主要是俄羅斯對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和社會(huì)福利的不同解讀。其實(shí)按照經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律,俄羅斯的轉(zhuǎn)型確實(shí)不可取,在學(xué)術(shù)界,如果真有什么共識(shí),追求“無(wú)波動(dòng)增長(zhǎng)”和“帕累托改進(jìn)”才是共識(shí)。
數(shù)據(jù)顯示俄羅斯已經(jīng)成為了高收入國(guó)家,高收入國(guó)家與世界銀行是按人均國(guó)民總收入對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分組。通常把世界各國(guó)分成四組,即低收入國(guó)家、中等偏下收入國(guó)家、中等偏上收入國(guó)家和高收入國(guó)家。按世界銀行公布的數(shù)據(jù),2008年的最新收入分組標(biāo)準(zhǔn)為:人均國(guó)民總收入低于975美元為低收入國(guó)家,在976至3855美元之間為中等偏下收入國(guó)家,在3856至11905美元之間為中等偏上收入國(guó)家,高于11906美元為高收入國(guó)家。按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià),中國(guó)人均GDP已經(jīng)超過(guò)13000美元,也已經(jīng)是高收入國(guó)家。成為高收入國(guó)家并非什么了不起的事情。
盡管按照世界銀行的標(biāo)準(zhǔn),蘇聯(lián)已經(jīng)是高收入國(guó)家,但衡量國(guó)家發(fā)展水平的還有另外一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),那就聯(lián)合國(guó)和經(jīng)合組織常用的發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的劃分。按照這些組織的標(biāo)準(zhǔn),俄羅斯還遠(yuǎn)不是發(fā)達(dá)國(guó)家,而蘇聯(lián)解體前,蘇聯(lián)和東歐的很多國(guó)家就早已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家了。因?yàn)橐蔀榘l(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP起碼要達(dá)到兩萬(wàn)美元,目前俄羅斯還沒(méi)有達(dá)到,而且即使達(dá)到了人均GDP的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)際組織也并不一定將這些國(guó)家視作發(fā)達(dá)國(guó)家。
因?yàn)檩^高的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值并不意味著就有較先進(jìn)的科技水平(比如沙特阿拉伯開(kāi)發(fā)石油,瑙魯開(kāi)發(fā)磷肥等)。目前被聯(lián)合國(guó)明文確認(rèn)的發(fā)達(dá)國(guó)家只有美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大等44個(gè)國(guó)家或地區(qū)。其實(shí)俄羅斯的高收入主要靠出賣(mài)資源,而非真正的產(chǎn)業(yè),像這樣的發(fā)展方式,即使人均GDP超過(guò)4萬(wàn)美元也不被看做是發(fā)達(dá)國(guó)家。
經(jīng)合組織提出來(lái)的發(fā)達(dá)國(guó)家:美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)、加拿大、意大利、瑞典、芬蘭、丹麥、挪威、荷蘭、比利時(shí)、瑞士、奧地利、澳大利亞、新西蘭、新加坡、韓國(guó)、希臘、冰島、愛(ài)爾蘭、盧森堡、葡萄牙、西班牙。同樣的道理:中東石油國(guó)的人均國(guó)民產(chǎn)值非常高在80—90年代甚至排世界前幾名,但是從來(lái)沒(méi)有被認(rèn)為是發(fā)達(dá)國(guó)家,此外還有文萊。原因是他們的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展中國(guó)家一樣。
國(guó)際貨幣基金組織的《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》中定義的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(Advanced Economies)共29個(gè),和經(jīng)合組織的結(jié)論略有差異,分別為:美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、西班牙、荷蘭、比利時(shí)、奧地利、芬蘭、希臘、葡萄牙、愛(ài)爾蘭、盧森堡、日本、英國(guó)、加拿大、韓國(guó)、澳大利亞、中國(guó)臺(tái)灣省、瑞典、瑞士、香港(特別行政區(qū))、丹麥、挪威、以色列、新加坡、新西蘭、塞浦路斯、冰島。
聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署(UNDP)在2010年11月4日發(fā)布的《2010年人文發(fā)展報(bào)告》對(duì)世界各國(guó)的分組進(jìn)行了重新的修正,修正后,發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的數(shù)量由2009年的38個(gè),上升的2010年的44個(gè),增加了6個(gè)。如下:
經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(28個(gè)國(guó)家):澳大利亞、奧地利、比利時(shí)、加拿大、捷克、丹麥、芬蘭、法國(guó)、德國(guó)、希臘、匈牙利、冰島、愛(ài)爾蘭、意大利、日本、韓國(guó)、盧森堡、荷蘭、新西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、美國(guó)、英國(guó);
非經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織中的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體(16個(gè)國(guó)家或地區(qū)):安道爾、巴林、新加坡、巴巴多斯、文萊、塞浦路斯、愛(ài)沙尼亞、以色列、列支敦士登、馬耳他、摩納哥、卡塔爾、圣馬力諾、斯洛文尼亞、阿聯(lián)酋、中國(guó)香港。
俄羅斯的發(fā)展已經(jīng)退潮
俄羅斯的經(jīng)濟(jì)目前并不好,比如以前在中國(guó)在蘇聯(lián)援助下建成了第一個(gè)拖拉機(jī)廠,第一個(gè)汽車廠,而目前俄羅斯則每年從中國(guó)進(jìn)大量的大馬力拖拉機(jī),俄羅斯人要向中國(guó)學(xué)習(xí)大馬力拖拉機(jī)的制造技術(shù),同樣在汽車領(lǐng)域也是一樣,中國(guó)車企進(jìn)入俄羅斯是比較晚的,但在俄羅斯的銷量已經(jīng)比較可觀,況且進(jìn)入俄羅斯的也是中國(guó)實(shí)力較差的民營(yíng)企業(yè),比如奇瑞,吉利,比亞迪,力帆等,而在俄羅斯賣(mài)的最好的汽車竟然是中國(guó)人很少問(wèn)津的力帆汽車,這是一家在中國(guó)以生產(chǎn)摩托車出名的企業(yè),從中可見(jiàn)俄羅斯的消費(fèi)水平并不高。很多從俄羅斯回來(lái)的中國(guó)人也證實(shí)俄羅斯街頭的汽車無(wú)論從品牌還是檔次都不如中國(guó)北京。總之中國(guó)在綜合國(guó)力和工業(yè)水平方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于俄羅斯,而俄羅斯除了在幾種武器方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)方面,其他方面已經(jīng)非常落后。
俄羅斯這些年經(jīng)濟(jì)確實(shí)恢復(fù)了很多,比如在蘇聯(lián)解體時(shí)期,連棉大衣都不能自給,都需要向中國(guó)購(gòu)買(mǎi),當(dāng)時(shí)也富了中國(guó)一批“倒?fàn)?rdquo;,不過(guò)這些情況近年來(lái)沒(méi)有了,說(shuō)明是俄羅斯經(jīng)濟(jì)的確在進(jìn)步。可這些進(jìn)步并非因此私有化所致,恰恰是普京上臺(tái)后實(shí)行了與之背道而馳的反私有化、反自由化、反叛國(guó)的政策,很多私有化的企業(yè)被重新收歸了國(guó)有,那些肆意丑化國(guó)家的行為被定為了非法,這樣俄羅斯才穩(wěn)定了下來(lái),如果俄羅斯仍然走葉利欽的老路,俄羅斯不可能恢復(fù)。
蘇聯(lián)解體后俄羅斯最正確的決策就是沒(méi)有將社保機(jī)制私有化,如果按照一些極端經(jīng)濟(jì)學(xué)家,比如美國(guó)的芝加哥學(xué)派,奧地利學(xué)派的哈耶克主義等開(kāi)藥方,最先應(yīng)該進(jìn)行的就是教育私有化和取消社會(huì)福利,那會(huì)使俄羅斯變得更慘。這幾年俄羅斯的高增長(zhǎng)熱潮已經(jīng)退卻,俄羅斯的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2010、2011年的增長(zhǎng)率為4.3%,但在2012年增長(zhǎng)率掉到了3.4%,今年第一季度的年增長(zhǎng)率僅為1.6%,爾古斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展部已將2013年的增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從3.6%調(diào)到2.4%,歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行更是將預(yù)測(cè)降到了1.8%。可以說(shuō),1999至2008年俄羅斯年均7%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是受益于全球商品繁榮的大潮。
住房免費(fèi)并非真實(shí)情況
俄羅斯住房免費(fèi)是子虛烏有之事情,俄羅斯的新房根本不免費(fèi)。網(wǎng)上流傳的每人18平米的免費(fèi)住房,是免費(fèi)私有化、連賣(mài)帶送,可中國(guó)房改的時(shí)候,公房收費(fèi)不也是象征性的嗎?而且俄羅斯將住房私有化是為了征收新的房地產(chǎn)稅,另外業(yè)主不得不用自己的錢(qián)來(lái)維修住房,也為政府省下不少錢(qián)。
俄羅斯官方機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,莫斯科房?jī)r(jià)曾一度高居世界第二,有統(tǒng)計(jì)表明,艱苦的住房條件已經(jīng)與酗酒、吸毒并列成為導(dǎo)致俄羅斯人婚姻破裂的三大主要原因。2007年初,全俄社會(huì)輿論研究中心一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查的結(jié)果顯示,有60%的俄羅斯人表示“急需住宅”。根據(jù)俄羅斯不動(dòng)產(chǎn)市場(chǎng)研究中心的報(bào)告,目前莫斯科市中心的平均房?jī)r(jià)大約5萬(wàn)美金一平方米,如果連郊區(qū)也算上,大莫斯科的平均房?jī)r(jià)也已達(dá)到了每平方米5300美元。都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的北京上海。而俄羅斯并非中國(guó)、日本這種寸土寸金的國(guó)家,俄羅斯的高房?jī)r(jià)主要是由于貧富分化條件下富人投機(jī)所致。
網(wǎng)上還流傳一組民主數(shù)據(jù),大概內(nèi)容如下:韓國(guó)民主元年:1979年,人均1500美元,2012年為23000美元。臺(tái)灣民主元年:1989年,人均為5000美元,2012年人均20000美元。日本民主元年:1950年,人均112美元,2012年人均46000美元。俄羅斯民主元年:1989年,人均低于200美元,2012年,人均為12700美元。
這組數(shù)據(jù)其真假先且不論,其比較方法首先不對(duì),因?yàn)榉磳?duì)黨上臺(tái),才被認(rèn)為是民主確立,如果以反對(duì)黨上臺(tái)為界,韓國(guó)是1997年,之后韓國(guó)就沒(méi)太大的增長(zhǎng),臺(tái)灣是陳水扁上臺(tái),他上臺(tái)后臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)陷入停滯,也從亞洲四小龍的龍頭變成了龍尾,日本民主化應(yīng)該是以民主黨上臺(tái)為標(biāo)準(zhǔn),這些年也一直倒退,俄羅斯上世紀(jì)就是發(fā)達(dá)國(guó)家了,現(xiàn)在還沒(méi)恢復(fù)。另外菲律賓曾是亞洲最被看好的國(guó)家,也是最先民主化的國(guó)家,亞洲開(kāi)發(fā)銀行的總部也是在這樣的背景下設(shè)立在菲律賓的,但民主化的菲律賓幾乎是亞洲最失敗的國(guó)家,也是亞洲人最瞧不起的國(guó)家。民主不能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),這早就是經(jīng)濟(jì)和政治兩屆學(xué)者的共識(shí)。
雖然在一些政客的推波助瀾下,國(guó)際上也炒作出了諸如“華盛頓共識(shí)”之類的概念,但這僅僅是政治概念,而非學(xué)術(shù)概念,國(guó)際主流學(xué)術(shù)界從來(lái)沒(méi)認(rèn)可過(guò)這些概念,更沒(méi)進(jìn)入過(guò)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)教程,而且這些概念也已經(jīng)退潮,在國(guó)際主流學(xué)術(shù)界都是被批判的。
中國(guó)的學(xué)界也經(jīng)常爆出“中國(guó)需要犧牲一代人”,“中國(guó)需要一場(chǎng)大衰退”,“中國(guó)先讓經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)衰退到3%,然后再反彈”,“中國(guó)不要害怕硬著陸”等論調(diào),但發(fā)出這些論調(diào)的大多是有海外投行背景的人,或者曾經(jīng)參與過(guò)福特基金會(huì)課題的學(xué)者,而真正受過(guò)完整經(jīng)濟(jì)學(xué)訓(xùn)練、而思想獨(dú)立的學(xué)者絕對(duì)說(shuō)不出這種話,世界主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直在追求經(jīng)濟(jì)的無(wú)波動(dòng)增長(zhǎng),和社會(huì)領(lǐng)域的帕累托改進(jìn),要說(shuō)有共識(shí),這才是主流學(xué)界的共識(shí),可以說(shuō)上文提及的那些人不僅無(wú)知,他們的言辭更是破壞了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的形象。
相關(guān)文章
- 王小石究竟動(dòng)了誰(shuí)的奶酪
- 奧巴馬:普京像“無(wú)聊孩子” 俄外長(zhǎng):俄行事像成年人
- 奧巴馬取消與普京會(huì)晤 公開(kāi)批俄
- 曹雷 程恩富:經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型不能再免費(fèi)奉送美國(guó)巨額財(cái)富
- 美國(guó)樂(lè)隊(duì)侮辱俄羅斯國(guó)旗被禁止在俄音樂(lè)節(jié)演出
- 晚年索爾仁尼琴坦誠(chéng)講述前蘇聯(lián)和俄羅斯的民主問(wèn)題
- 王小石:回?fù)艄P(guān)于“蘇聯(lián)解體”的辟謠式造謠
- 美國(guó)慈善基金會(huì)對(duì)外援助的“附帶”反共
- 斯諾登已拿到庇護(hù)文件進(jìn)入俄領(lǐng)土 美表示失望
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
