東固會(huì)師與毛澤東探索中國革命道路的思想飛躍

葉福林

中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)  2011年10月19日09:40

來源：《光明日報(bào)》

 東固會(huì)師舊址資料圖片

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5d55fe3e0102dw4e.html

　　“東固山勢高，峰巒如屏障；此是東井岡，會(huì)師天下壯！”陳毅的詩句形象概括了東固會(huì)師的歷史功績。1929年2月，毛澤東、朱德等率領(lǐng)的紅四軍與李文林、段月泉等領(lǐng)導(dǎo)的紅二、四團(tuán)在東固勝利會(huì)師。這次會(huì)師不僅在關(guān)鍵時(shí)刻給疲憊不堪的紅四軍以寶貴的休整和補(bǔ)充，而且為毛澤東思考中國革命道路理論提供了重要的思想啟迪。毛澤東在新中國成立后還多次提到，他一生忘不了三個(gè)地方——井岡山、東固和延安。在談到東固時(shí)，他無限深情地說：如果當(dāng)年沒有東固一個(gè)星期的休整，紅四軍將被拖垮，更不可能開創(chuàng)贛南革命根據(jù)地了。

　　井岡山斗爭時(shí)期，毛澤東基于當(dāng)時(shí)的客觀環(huán)境和革命實(shí)踐，科學(xué)回答了中國紅色政權(quán)能夠存在的原因，初步形成了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想理論，增強(qiáng)了共產(chǎn)黨人堅(jiān)持農(nóng)村革命斗爭的信心和決心。不過，這時(shí)的毛澤東并沒有形成全黨應(yīng)把工作中心放在農(nóng)村的思想，而是抱著影響和配合城市工作的目的而主張?jiān)谙孚M邊創(chuàng)建革命根據(jù)地的。同時(shí)，他對于中國革命的發(fā)展道路也還沒有形成一個(gè)清晰的思路，在井岡山創(chuàng)建根據(jù)地只是尋求建立一個(gè)“軍事大本營”，長期固守、保存實(shí)力、蓄勢以待，以為將來“湘贛兩省暴動(dòng)前途建立一鞏固基礎(chǔ)”。他認(rèn)為：“現(xiàn)在單靠邊界主觀的力量，妄想打出一個(gè)天下，或造成更大的割據(jù)是不可能的。”當(dāng)敵人發(fā)動(dòng)第三次兩省“會(huì)剿”之際，毛澤東、朱德等基于經(jīng)濟(jì)上解決“給養(yǎng)匱乏”的問題、軍事上實(shí)現(xiàn)“圍魏救趙”的策略、政治上貫徹“向贛南發(fā)展”的指示、客觀上以“出擊贛南”最為可行等四方面情況考慮，作出紅四軍主動(dòng)出擊贛南，采取外圍作戰(zhàn)的方針。

　　1929年1月14日，毛澤東、朱德等率領(lǐng)紅四軍主力離開井岡山，踏上了轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南的艱難行程。在隨后的一個(gè)多月里，紅四軍可謂歷經(jīng)坎坷、顛沛流離。國民黨軍隊(duì)圍追堵截，反動(dòng)民團(tuán)助長聲威，“沿途都是無黨無群眾的地方”，得不到休整補(bǔ)給，“是為我軍最困苦的時(shí)候”。在這種情況下，紅四軍前委“為安置傷兵計(jì)，為我有黨有群眾的休息地計(jì)，為救援井岡山計(jì)，決定前往東固”。1929年2月17日，毛澤東、朱德等率領(lǐng)紅四軍抵達(dá)吉安東固地區(qū)，與李文林、段月泉等領(lǐng)導(dǎo)的紅二、四團(tuán)勝利會(huì)合，在這里進(jìn)行了一個(gè)星期的休整。20日，兩軍在東固螺坑舉行會(huì)師大會(huì)，毛澤東、朱德等高度贊揚(yáng)了東固軍民的革命斗爭精神。毛澤東在講話中說：“東固山很好，是第二個(gè)井岡山”，“東固山是我們走出井岡山又到了新的革命根據(jù)地?，F(xiàn)在東固山、井岡山聯(lián)合起來了，最終要連接到全中國，中國革命一定要?jiǎng)倮?！”朱德也在?huì)上風(fēng)趣地說：“同志們，國民黨反動(dòng)派天天喊要打倒‘朱毛’，打倒了沒有？現(xiàn)在不僅沒有打倒，反而越打越多，今天你們也成為‘朱毛’了?！标愐汶S即賦詩一首，把東固革命根據(jù)地稱之為“東井岡”，高度評價(jià)了東固會(huì)師的偉大意義。

　　東固會(huì)師不僅讓紅四軍官兵得到了下山以來最好的休整和補(bǔ)充，而且給毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人以“山外有山、豁然開朗”的感覺。在東固革命根據(jù)地，以農(nóng)村為中心的革命路徑、秘密割據(jù)的政權(quán)形式、“飄忽不定”的游擊戰(zhàn)術(shù)、“四處點(diǎn)火”的斗爭方式等都令人感到耳目一新。這種獨(dú)樹一幟的斗爭模式和寶貴經(jīng)驗(yàn)，給正苦苦思索中國革命出路的毛澤東以巨大的思想靈感。

　　其一，東固根據(jù)地的革命路徑促使毛澤東轉(zhuǎn)向“農(nóng)村中心論”。與同一時(shí)期其他革命暴動(dòng)由攻打城市受挫后轉(zhuǎn)入農(nóng)村的發(fā)展軌跡相比，東固根據(jù)地的創(chuàng)建發(fā)展，從一開始就是立足于廣大農(nóng)村，通過組織農(nóng)民協(xié)會(huì)，建立農(nóng)民武裝，發(fā)動(dòng)鄉(xiāng)村暴動(dòng)建立起來的，斗爭區(qū)域則以贛西南廣袤鄉(xiāng)村作為革命陣地，斗爭方式是開展靈活機(jī)變的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭。東固會(huì)師以后，毛澤東對“城市中心論”進(jìn)行了反思和批駁。1929年4月5日，他在給中央的信中說：“拋棄城市斗爭沉溺于農(nóng)村游擊主義是最大的錯(cuò)誤，但畏懼農(nóng)民勢力發(fā)展，以為將超過工人的領(lǐng)導(dǎo)而不利于革命，如果黨員中有這種意見，我們以為也是錯(cuò)誤的。因?yàn)榘胫趁竦刂袊母锩挥修r(nóng)民斗爭不得工人領(lǐng)導(dǎo)而失敗，沒有農(nóng)民斗爭發(fā)展超過工人勢力而不利于革命本身的?！彪m然毛澤東此時(shí)還沒有明確提出以農(nóng)村為中心，但已指明農(nóng)村革命斗爭是與城市工人運(yùn)動(dòng)同等重要并相輔相成的。結(jié)合隨后的調(diào)查研究和革命實(shí)踐，1930年1月5日，毛澤東進(jìn)一步提出“紅軍、游擊隊(duì)和紅色區(qū)域的建立和發(fā)展，是半殖民地中國在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)之下的農(nóng)民斗爭的最高形式，和半殖民地農(nóng)民斗爭發(fā)展的必然結(jié)果；并且無疑義地是促進(jìn)全國革命高潮的最重要因素”，把農(nóng)村根據(jù)地在中國革命中的地位和作用提到了新的高度。

　　其二，東固根據(jù)地的秘密割據(jù)引發(fā)了毛澤東對政權(quán)形式的反思。東固根據(jù)地軍民在與敵人進(jìn)行公開武裝斗爭的同時(shí)，開展了秘密的政權(quán)割據(jù)形式。這種秘密割據(jù)的方式，對于敵強(qiáng)我弱形勢下紅軍和革命力量的生存與發(fā)展，是十分有利的。1929年4月13日，毛澤東在給湘贛邊界特委的信中，比較了井岡山公開割據(jù)和東固秘密割據(jù)的特點(diǎn)，對東固根據(jù)地的獨(dú)創(chuàng)經(jīng)驗(yàn)作了充分肯定。他指出：“在全國或一省總暴動(dòng)以前，政權(quán)的形勢（式）和武裝的組織大須討論。依兩年來的經(jīng)驗(yàn)，在全國至少有一省用總暴動(dòng)方法推翻統(tǒng)治階級以前，小區(qū)域蘇維埃政權(quán)公開的割據(jù)，是有害而無利的。如湘南，……這番我們到東固則另是一種形式，反動(dòng)勢力已被驅(qū)逐了，權(quán)利完全是我們的，但公開的政權(quán)機(jī)關(guān)和固定的赤衛(wèi)隊(duì)都沒有，郵路是照常的，商業(yè)貿(mào)易是照常的，邊界所受到的痛苦此地完全沒有。敵軍到來尋不到目標(biāo)，黨的組織和群眾的組織（農(nóng)民協(xié)會(huì)）完全秘密著。在接近總暴動(dòng)之前，這種形式是最好的，因?yàn)檫@種形式取得群眾不致失掉群眾”。為此，毛澤東建議湘贛邊界特委：“在接近總暴動(dòng)之前邊界群眾政權(quán)的形式有由公開割據(jù)改變?yōu)槊孛芨顡?jù)的必要”。

　　其三，東固根據(jù)地的游擊戰(zhàn)術(shù)破除了毛澤東“憑險(xiǎn)據(jù)守”的觀念局限。在強(qiáng)大的敵人面前，東固革命武裝則將游擊戰(zhàn)與運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)相結(jié)合，實(shí)行變動(dòng)不居、飄忽不定的游擊戰(zhàn)術(shù)，堅(jiān)持打得贏就打，打不贏就走的原則，從而有效地消滅了敵人，保存和發(fā)展了革命力量。在東固休整期間，毛澤東等人又得悉井岡山根據(jù)地失守的消息。這樣，一方面原先設(shè)想“給井岡山解圍”的戰(zhàn)略目標(biāo)和作戰(zhàn)計(jì)劃被打亂。正如蕭克所言：“井岡山失守，就得重新考慮戰(zhàn)略方向”。井岡山的失守讓毛澤東認(rèn)識到以“憑險(xiǎn)據(jù)守”的山地戰(zhàn)術(shù)，在強(qiáng)大敵人的聯(lián)合“圍剿”攻擊下，再險(xiǎn)要的地勢也有被攻破的一天。紅四軍前委“乃決定拋棄了固定區(qū)域之公開割據(jù)政策，而采取變定不居的游擊政策（打圈子政策），以對付敵人之跟蹤窮追政策”，破除了井岡山時(shí)期“憑險(xiǎn)據(jù)守”的觀念局限，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的重要轉(zhuǎn)變。1929年4月13日，毛澤東在給湘贛邊界特委的信中，再次盛贊了紅二團(tuán)的游擊戰(zhàn)術(shù)，“他的戰(zhàn)術(shù)是飄忽不定的游擊，游擊的區(qū)域是很寬的……他們消滅了許多靖衛(wèi)團(tuán)，打敗過卅六旅的七十二團(tuán)?！彼ㄗh湘贛邊界特委也學(xué)習(xí)這種游擊戰(zhàn)術(shù)，“守勢的根據(jù)地的觀念，以后應(yīng)該拋棄，大小五井、九隴等地，再不必固守了。強(qiáng)敵來了，就用盤旋式的打圈子政策對付他。”

　　其四，東固根據(jù)地的斗爭方式啟發(fā)了毛澤東對革命道路理論的思考。東固根據(jù)地在與敵人的斗爭中，將靈活機(jī)變的游擊戰(zhàn)爭與根據(jù)地的鞏固和擴(kuò)大結(jié)合起來。這種“到處播撒革命火種，將來形成燎原之勢”的斗爭方式讓毛澤東等人看到了小塊紅色區(qū)域的巨大潛力和無限希望；看到了“由零星的農(nóng)村游擊戰(zhàn)爭進(jìn)到梅花形赤區(qū)的開辟，再進(jìn)到融成一片廣大蘇區(qū)”的發(fā)展前途。1930年1月5日，毛澤東在給林彪的信中，指明“單純的流動(dòng)游擊政策，不能完成促進(jìn)全國革命高潮的任務(wù)，而朱毛式、賀龍式、李文林式、方志敏式之有根據(jù)地的，有計(jì)劃地建設(shè)政權(quán)的，深入土地革命的，擴(kuò)大人民武裝的路線是經(jīng)由鄉(xiāng)赤衛(wèi)隊(duì)、區(qū)赤衛(wèi)大隊(duì)、縣赤衛(wèi)總隊(duì)、地方紅軍直至正規(guī)紅軍這樣一套辦法的，政權(quán)發(fā)展是波浪式地向前擴(kuò)大的，等等的政策，無疑義地是正確的”。這些論述把東固根據(jù)地的寶貴經(jīng)驗(yàn)概括為“李文林式”，與朱德毛澤東式、賀龍式、方志敏式相并列。這一時(shí)期毛澤東總結(jié)了土地革命戰(zhàn)爭的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步升華了“工農(nóng)武裝割據(jù)”的思想，提出把黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，由此基本形成了農(nóng)村包圍城市、武裝奪取政權(quán)的革命道路理論。

　　（作者單位：上海交通大學(xué)）

    （責(zé)任編輯：趙健）