【(1958.05.05)《人民日報》社論】原題為“現代修正主義必須批判”　　

今天是科學共產主義創始人——馬克思誕辰的一百四十周年。從1844年以來，馬克思主義一直是在同資產階級、小資產階級各式各樣的反動思潮作斗爭，同國際工人運動中的各式各樣的機會主義思想作斗爭。馬克思主義在斗爭中不斷地獲得了勝利，因為革命的實踐證明了它的正確。在帝國主義和無產階級革命時代，列寧就是在斗爭中發展了馬克思主義，把馬克思主義推上了一個新的階段，即列寧主義的階段。現在國際工人運動又向馬克思列寧主義提出了一個新的神圣任務，就是要同現代修正主義，或者說新的伯恩斯坦主義，進行毫不調和的斗爭。這是馬克思列寧主義和反馬克思列寧主義的兩條根本不同路線的斗爭，這是關系國際工人階級事業和社會主義事業成敗的一場大斗爭。

最近結束的南斯拉夫共產主義者聯盟第七次代表大會，通過了“南斯拉夫共產主義者聯盟綱領草案”，這是一個反馬克思列寧主義的、徹頭徹尾的修正主義的綱領。概括地說來，這個綱領草案在思想方法上是用詭辯代替革命的唯物辯證法；在政治上是用反動的超階級的國家論代替馬克思列寧主義的國家論，用反動的資產階級民族主義代替革命的無產階級國際主義；在政治經濟學上是為壟斷資本辯護，混淆資本主義和社會主義兩種制度的根本區別。這個綱領草案公然背棄了馬克思列寧主義的根本原則，與去年11月在莫斯科召開的社會主義國家共產黨和工人黨代表會議的宣言相對抗，同時也違反了南斯拉夫共產主義者聯盟的代表自己所曾經表示同意的六十四個共產黨和工人黨代表會議的“和平宣言”。這個綱領草案把馬克思和恩格斯所奠定的、經過列寧和其他偉大的馬克思主義者加以發展的革命理論的基本原則，一概叫做“教條主義”，而南共領導人自稱為“教條主義的不調和的敵人”。

南共領導人所要攻擊的“教條主義”，最根本的是什么呢？就是無產階級革命和無產階級專政。但是，大家知道，沒有無產階級革命和無產階級專政，就不可能有什么社會主義。南共綱領草案集中地反對無產階級革命，攻擊無產階級專政，對社會主義國家和社會主義陣營加以丑化，對資本主義、帝國主義國家和帝國主義陣營則加以美化。這就不能不使人們對于南共領導人所說的“社會主義”發生了懷疑。

像各國反動派和中國資產階級右派的口吻一樣，南共領導集團惡毒地誣蔑無產階級專政，說它“造成官僚主義、國家極權主義思想、政治領導力量脫離勞動群眾、停滯、社會主義發展畸形化以及內部矛盾和對立的尖銳化”。他們惡毒地誣蔑社會主義陣營，說它也有所謂“從實力地位出發采取霸權斗爭的政策”。他們把社會主義陣營和帝國主義陣營這兩種根本不同的世界政治經濟體系，說成是“世界分裂為兩個敵對的軍事政治集團”。他們描寫自己是置身在社會主義和帝國主義“兩個集團”之外，即處于所謂超集團的地位；他們認為美國操縱的聯合國可以“使世界日趨統一”；世界各國，即包括帝國主義在內的國際經濟合作，是“走向世界經濟發展的社會主義道路的組成部分”。他們認為，“資本主義世界蓬勃發展的國家資本主義趨勢極其明顯地證明：人類正在通過各種途徑不可阻擋地深深地進入社會主義時代”。這些論點使人們不能不想起十九世紀末期和二十世紀初期的右翼社會黨徒，如伯恩斯坦、考茨基、希佛亭之流的所謂“進化的社會主義”、“超帝國主義”、“有組織的資本主義”、“資本主義和平長入社會主義”等等修正主義的說教。這種修正主義說教的目的，就是要引誘資本主義各國的工人階級放棄爭取社會主義的革命斗爭，而維護資產階級的統治。現在南共領導人的說教，對于各國工人階級和其他勞動人民，也抱有一種狂妄的企圖，就是想引誘工人和其他勞動者走上向資本主義投降的道路。1956年11月間，南斯拉夫共產主義者聯盟的領導人鐵托在普拉的演說中曾經說過：“實際牽涉到的問題是：新的方針是否會在各國共產黨內得勝——這種方針實際上是在南斯拉夫開始的。”“現在的問題是：是這條路線（按：這就是所謂南斯拉夫路線）得勝呢，還是斯大林路線再度得勝。南斯拉夫不能只管自己，它必須在各方面努力。”這些話充分暴露了他們的野心究竟是什么。

南共綱領草案出現在目前時期，決不是偶然的。從偉大的十月社會主義革命以來，國際共產主義運動已經取得了一系列的偉大的歷史性的勝利，社會主義制度已經在九億多人口中取得了勝利，資本主義總危機大大地擴大了，以美國為首的帝國主義國家正在經歷一個新的深刻的周期性經濟危機。因此，以美國為首的帝國主義者對于國際共產主義運動正在加緊進行破壞。資產階級歷來破壞工人運動的手段不外兩種，一種是暴力鎮壓的手段，一種是欺騙的手段。在目前國際新形勢下面，在右翼社會黨的修正主義在工人階級和勞動群眾中的麻痹作用日益減弱的時候，南斯拉夫修正主義者所提出的綱領，恰恰是符合帝國主義者——特別是美帝國主義者的需要。

毛澤東同志在“關于正確處理人民內部矛盾的問題”中說：“修正主義，或者右傾機會主義，是一種資產階級思潮，它比教條主義有更大的危險性。修正主義者，右傾機會主義者，口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那里攻擊‘教條主義’。但是他們所攻擊的正是馬克思主義的最根本的東西。”現在事實已經證明，毛澤東同志說的這一段話不但針對著我國的情況，并且也適合于國際的情況。

社會主義國家共產黨和工人黨代表會議宣言寫道：“在目前條件下，主要的危險是修正主義，或者說右傾機會主義。它是資產階級意識形態的表現，它麻痹工人階級的革命意志，要求保存或者恢復資本主義。”宣言還特別著重地指出：“現代修正主義企圖誹謗馬克思列寧主義的偉大學說，說它是‘過了時的’，似乎目前對于社會發展已經喪失了意義。修正主義者力圖腐蝕馬克思主義的革命靈魂，破壞工人階級和勞動人民對于社會主義的信心。他們否認在從資本主義向社會主義過渡的時期實行無產階級革命和無產階級專政的歷史必要性，否認馬克思列寧主義政黨的領導作用，否認無產階級國際主義原則，要求放棄列寧主義關于黨的建設的基本原則，首先是放棄民主集中制，要求把共產黨從一個戰斗的革命組織變成某種爭論不休的俱樂部。”宣言很清楚地描繪了現代修正主義者的嘴臉，南共綱領草案的內容正是表現了這樣的一副嘴臉。

非常明顯，對于南斯拉夫共產主義者聯盟綱領草案所集中起來的一系列反馬克思列寧主義的、徹頭徹尾的修正主義的觀點，必須進行公開的毫不調和的批判。如果說，上一世紀末期和本世紀初期馬克思主義者對伯恩斯坦和考茨基之流的修正主義展開理論批判是不可避免的話，那末，現在我們對于新伯恩斯坦主義的批判更加是必要的了。因為現代修正主義是由一個掌握國家政權的黨的領導集團，作為一個完整的系統的綱領而提出的，因為現代修正主義的目的是在于分裂國際共產主義運動，在于破壞社會主義國家的團結，而且直接損害了南斯拉夫人民的根本利益。

我們認為，1948年6月共產黨情報局“關于南斯拉夫共產黨狀況的決議”中，對于南斯拉夫共產黨脫離了馬克思列寧主義原則而陷入資產階級民族主義的錯誤所進行的批評，基本上是正確的；但是當時情報局對于這個問題的處理，在方法上是有缺點和錯誤的。1949年11月情報局通過的關于南斯拉夫的決議則是錯誤的，參加情報局會議的各國共產黨和工人黨后來已經撤消了這個決議。從1954年以來，蘇聯和社會主義陣營各國仁至義盡地采取各種措施，以改善同南斯拉夫的關系，這是完全正確的，必要的。各國共產黨采取耐心等待的態度，希望南共領導人回到馬克思列寧主義的立場上來，以利于南斯拉夫人民堅持社會主義的道路。但是，南共領導集團拒絕了蘇共中央和各國共產黨人的善意的努力。在匈牙利事變前后，他們曾經企圖用所謂“反斯大林主義”來分裂社會主義陣營各國的團結，在匈牙利事變中，支持叛徒納吉集團，而在他們最近召開的代表大會中，更提出了系統的完整的修正主義綱領。南共領導人應該冷靜地想一想，難道南共放棄馬克思列寧主義的基本觀點，而堅持修正主義的觀點，能夠保持同各國共產黨的團結嗎？難道沒有馬克思列寧主義的共同觀點，能夠有團結的基礎嗎？難道拒絕同社會主義陣營各國友好，拒絕同各國共產黨友好，對南斯拉夫人民是有利的嗎？

我們認為，在國際工人運動中，分清大是大非，是完全必要的。正如列寧所說，“原則性的政策是唯一正確的政策”。目前世界是處在東風壓倒西風的新的歷史轉折點。馬克思主義路線和修正主義路線的斗爭，不是別的，而是反映了新興的社會階級力量同垂死的社會階級力量的尖銳化的斗爭，反映了帝國主義世界同社會主義世界的尖銳化的斗爭。每一個馬克思列寧主義者要想躲避這個斗爭是不可能的。歷史的發展將會越來越清楚地證明，這個斗爭對于國際共產主義運動是具有多么重大的意義！