“甘南風(fēng)波”新析 — 記紅軍三大主力會(huì)師前的一段曲折歷史
從“打通國(guó)際”說起
評(píng)說“甘南風(fēng)波”﹐就要從“打通國(guó)際”說起 — 這是“風(fēng)波乍起”的由頭之一。
“打通國(guó)際”﹐是20個(gè)世紀(jì)三四十年代中國(guó)共產(chǎn)黨人的生存需求和現(xiàn)實(shí)追求。
那個(gè)時(shí)代﹐那個(gè)年代﹐他們自身的力量太弱了﹐他們面臨的對(duì)手太強(qiáng)了﹐他們經(jīng)歷的失敗太多了﹐他們付出的犧牲太大了﹗一句話﹐他們太困難了﹐他們太需要來(lái)自“無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)”的實(shí)際的而不僅僅是道義的幫助了﹗
實(shí)際上﹐早在大革命失敗后﹐中國(guó)共產(chǎn)黨人就曾經(jīng)嘗試在沿海地區(qū)策劃武裝起義﹐尋求建立“打通國(guó)際”的紅色港灣﹐盼望著那些懸掛著鐮刀鐵錘國(guó)旗的航船鳴笛靠岸﹐在送來(lái)“無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義情誼”的同時(shí)﹐也把滿載而來(lái)的武器分發(fā)給急待武裝起來(lái)的中國(guó)工農(nóng)群眾……
在力量強(qiáng)大的中外反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合剿殺下﹐這些嘗試的結(jié)果可想而知。
海路不成﹐就尋找陸路 — 與蘇聯(lián)﹑蒙古接壤的陸路通道。
這種設(shè)想第一次見諸于黨內(nèi)正式文獻(xiàn)﹐是紅一﹑紅四方面軍在川西北會(huì)師后的1935年6月16日。當(dāng)時(shí)﹐朱德﹑毛澤東﹑周恩來(lái)﹑張聞天在致張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩等紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中指出﹕
為著把蘇維埃運(yùn)動(dòng)之發(fā)展放在更鞏固更有力的基礎(chǔ)之上﹐今后我一﹑四方面軍總的方針就是占領(lǐng)川陜甘三省﹐建立三省蘇維埃政權(quán)﹐并于適當(dāng)時(shí)期以一部組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆。[2]
由此可見﹐西路軍失敗后清算“國(guó)燾路線”時(shí)﹐籠統(tǒng)地將“西進(jìn)”說成是“逃跑主義路線”﹐的確是失之簡(jiǎn)單也是失之偏頗的﹗“西進(jìn)”的設(shè)想﹐是黨中央首先提出來(lái)的﹐反映的是當(dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨人的生存需求和現(xiàn)實(shí)追求﹗抽象而言﹐概括而言﹐不放在相應(yīng)環(huán)境和特定條件下來(lái)衡量來(lái)比照﹐是不存在“錯(cuò)誤”或“正確”之分的﹗— 十多年后“解放大西北”﹐解放大軍不也一樣浩浩蕩蕩地“西進(jìn)”了么﹖你說這是正確還是錯(cuò)誤﹖
然而從來(lái)就沒有在“真空”中發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)﹗所以我們同時(shí)也可以看出﹐當(dāng)時(shí)的黨中央雖然提出了“組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆”﹐但實(shí)際上仍然是將其作為一種“戰(zhàn)略遠(yuǎn)景”來(lái)設(shè)想的 —“適當(dāng)時(shí)期”﹗而且我們還有理由認(rèn)為﹐黨中央在這里提出這種戰(zhàn)略設(shè)想﹐更大程度上是對(duì)當(dāng)時(shí)剛經(jīng)過大失敗大逃亡的黨內(nèi)軍內(nèi)“打通國(guó)際”的普遍呼聲與急迫心情的一種安撫性響應(yīng)﹗因?yàn)閹讉€(gè)月后的12月1日﹐毛澤東就在與張聞天的通信中﹐明確表示了對(duì)“組織遠(yuǎn)征軍打通國(guó)際路線”的真正態(tài)度﹕
關(guān)于紅軍靠近外蒙的根本方針﹐我是完全同意的。因?yàn)檫@個(gè)方針是使中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)﹐尤其不久就要到來(lái)的反日民族戰(zhàn)爭(zhēng)﹐取得更加有力量與更加迅速發(fā)展的正確方針。我不同意的是時(shí)間與經(jīng)路問題。第一﹐紅軍目前必須增加一萬(wàn)人﹐在四個(gè)月內(nèi)﹐我們必須依據(jù)陜北蘇區(qū)﹐用空前努力達(dá)此目的。第二﹐最好是走山西與綏遠(yuǎn)的道路﹐這是用戰(zhàn)爭(zhēng)用發(fā)展用不使陜北蘇區(qū)同我們脫離的方針與外蒙靠近。[3]
這是比較典型的毛氏思維﹕求人不如求己﹗既或要是求人﹐也得先求己﹗也得攥牢自己的本錢﹗赤手攥空拳上門投親﹐是很難遭人待見的﹔手頭攥著的本錢越多越厚﹐得到的幫助才有可能越重越大 — 銀行家只會(huì)給擁有還貸能力并充分展示了這種能力的人貸款﹗而逃難式躲災(zāi)式的投親靠友﹐是展示不出這種“還貸能力”的﹗
然而這并不是當(dāng)時(shí)的中國(guó)共產(chǎn)黨人的普遍共識(shí)。
張國(guó)燾忽“左”忽右﹐北轍而南轅
對(duì)于朱毛周張的這個(gè)電報(bào)﹐時(shí)任紅四方面軍最高領(lǐng)導(dǎo)人的張國(guó)燾是這樣回復(fù)的﹕
同時(shí)（意）向川陜甘發(fā)展﹐組織遠(yuǎn)征軍﹐占領(lǐng)青海﹑新疆﹐首先集主力打。[4]
這就不是戰(zhàn)略遠(yuǎn)景﹐而是馬上就要付諸實(shí)施的近期目標(biāo)了﹖﹗
然而﹐此間的張國(guó)燾在戰(zhàn)略方向的選擇上其實(shí)并無(wú)定見﹐這句話也只是他猶疑不定頭緒紛繁的復(fù)雜思維之一縷。因?yàn)榫盘旌蟮?月26日在兩河口中央政治局會(huì)議上﹐他嘟嘟囔囔道出的關(guān)于戰(zhàn)略方向的意見﹐就已經(jīng)與這句話“北轍而南轅”了 — 史載﹐在那天的會(huì)上﹐他“在發(fā)言中勉強(qiáng)表示同意中央的北進(jìn)方針﹐又同時(shí)提出也可‘向南’﹐‘向成都打’的問題”……[5]
徐向前在其回憶錄《歷史的回顧》中的陳述也可資左證﹕當(dāng)時(shí)的張國(guó)燾﹑陳昌浩等﹐“是個(gè)舉棋不定的態(tài)度﹐有時(shí)說北取陜﹑甘﹐有時(shí)說南下川西南邊﹐拿不出成熟的方案來(lái)”﹐“張國(guó)燾是個(gè)老機(jī)會(huì)主義者﹐沒有一定的原則﹐沒有一定的方向。辦起事來(lái)﹐忽‘左’忽右。前腳邁出一步﹐后腳說不定就打哆嗦。”[6]
事實(shí)也的確如此﹕張國(guó)燾此前的“遠(yuǎn)征”也好﹐此后的“南下”也好﹐都談不上“成熟的方案”﹐尤其是后者﹐更近似于個(gè)人私欲未得滿足后的一種賭氣﹗— 如果還要深究﹐其更重要更深層次的心態(tài)就是﹕尋求逃避﹑偏安﹑托庇之所﹗而這種心態(tài)與志在“肩負(fù)起挽救民族危亡的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任”﹐要在風(fēng)口浪尖上去為團(tuán)隊(duì)的生存發(fā)展壯大尋找機(jī)會(huì)的毛澤東等人的思維層次﹐自然也是不可同日而語(yǔ)的﹗
數(shù)十年后﹐徐向前在《歷史的回顧》中﹐相當(dāng)精辟地道出了這種“不可同日而語(yǔ)”﹕
黨的北進(jìn)方針﹐不是隨心所欲的決定﹐而是基于一定的歷史環(huán)境和黨所面臨的任務(wù)而形成的馬克思主義的方針。當(dāng)時(shí)﹐正是日本帝國(guó)主義加緊侵略我國(guó)﹐中華民族同日本侵略者的民族矛盾日益上升﹐并變動(dòng)著國(guó)內(nèi)階級(jí)關(guān)系的時(shí)期。日本帝國(guó)主義者繼武裝侵占我東北三省﹑河北北部﹑察哈爾省北部后﹐進(jìn)而制造“華北事件”﹐發(fā)動(dòng)所謂“華北五省自治運(yùn)動(dòng)”和冀東“自治”﹐公然聲稱要獨(dú)霸全中國(guó)。“落后”的北方﹐一掃萬(wàn)馬齊喑的局面﹐掀起抗日救亡的怒濤。蔣介石的不抵抗主義和“攘外必先安內(nèi)”的反動(dòng)政策﹐不僅愈益被廣大人民所反對(duì)﹐同時(shí)也引起了統(tǒng)治階級(jí)營(yíng)壘內(nèi)部一些愛國(guó)人士的不滿。黨中央和毛澤東同志從粉碎蔣介石的滅共計(jì)劃﹐保存和發(fā)展紅軍力量﹐使黨和紅軍真正成為全民族抗日斗爭(zhēng)的領(lǐng)導(dǎo)力量和堅(jiān)強(qiáng)支柱這一基本目的出發(fā)﹐確定北進(jìn)川陜甘地區(qū)﹐創(chuàng)造革命根據(jù)地﹐進(jìn)而發(fā)展大西北的革命形勢(shì)﹐是完全正確的。
毛澤東同志在分析建立川陜甘根據(jù)地的條件時(shí)﹐就明確指出﹕第一﹐在政治上﹐能夠利用陜北蘇區(qū)及通南巴游擊區(qū)取得協(xié)同配合﹐短期內(nèi)形成鞏固的根據(jù)地﹐迅速形成在西北地區(qū)和全國(guó)的革命領(lǐng)導(dǎo)中心。第二﹐在敵情上﹐這個(gè)地區(qū)的敵人分屬幾個(gè)系統(tǒng)﹐互相之間存在著矛盾和沖突﹐戰(zhàn)斗力一般較薄弱﹐并遠(yuǎn)離其政治軍事中心﹐便于紅軍各個(gè)擊破。尤其是東北軍張學(xué)良部﹐反帝與不滿蔣介石的情緒日增﹐正是紅軍開展?fàn)幦」ぷ鞯挠欣麠l件。第三﹐在居民條件上﹐由于連年不斷的深重農(nóng)業(yè)危機(jī)﹐普遍的饑荒﹐沉重的捐稅和土地在地主手里的高度集中﹐正迅速生長(zhǎng)著農(nóng)民土地革命的要求和斗爭(zhēng)。第四﹐在物質(zhì)條件上﹐川陜甘邊是西北比較富庶的區(qū)域﹐能夠保證紅軍現(xiàn)有力量及今后發(fā)展的需要。基于上述條件﹐黨和紅軍集中兵力﹐乘間北進(jìn)﹐在川陜甘邊立腳﹐建立起可靠的前進(jìn)陣地﹐就一定能夠影響全國(guó)革命形勢(shì)的發(fā)展﹐把民主革命和民族革命推進(jìn)到一個(gè)嶄新的階段。與此相反﹐張國(guó)燾的南下方針﹐雖然從戰(zhàn)術(shù)上看﹐不無(wú)可取之處﹐但從戰(zhàn)略上看﹐這一方針﹐不僅會(huì)使黨和紅軍退處川康邊的偏僻之地﹐失去迅速發(fā)展壯大的機(jī)會(huì)﹐而且更重要的是﹐會(huì)使黨的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離全國(guó)抗日?qǐng)D存的革命高潮﹐無(wú)法負(fù)擔(dān)自己對(duì)全國(guó)革命的領(lǐng)導(dǎo)重任。張國(guó)燾反對(duì)北進(jìn)﹐堅(jiān)持南下﹐是同他對(duì)整個(gè)革命形勢(shì)的右傾悲觀估計(jì)﹐即革命處在兩個(gè)高潮之間的錯(cuò)誤觀點(diǎn)分不開的。[7]
這種思維層次的差異后來(lái)演變而成了激烈的爭(zhēng)論﹐甚至激化到了有可能在紅軍內(nèi)部誘發(fā)沖突的可能﹐從而直接導(dǎo)致了黨中央被迫率紅一﹑紅三軍團(tuán)單獨(dú)北上﹐也直接導(dǎo)致了張國(guó)燾另立中央后大舉南下。爾后﹐紅四方面軍在南下迭撞南墻之后又不得不西進(jìn)康北﹐張國(guó)燾也不得不重新考慮曾被他斥之為“右傾逃跑”的“北上”路線……
而既或是在這些“激烈的爭(zhēng)論”時(shí)期﹐張國(guó)燾“沒有一定原則﹐沒有一定方向﹐辦起事來(lái)﹐忽‘左’忽右”的本性﹐仍然時(shí)有發(fā)作。比如1935年8月初蘆花﹑沙窩會(huì)議決定分左﹑右兩路分途北上之后﹐率左路軍進(jìn)至阿壩的張國(guó)燾又再度萌發(fā)過“西進(jìn)青﹑新”之念。為此﹐黨中央和紅四方面軍徐﹑陳首長(zhǎng)也曾多次去電反對(duì)和勸阻﹕“政治局認(rèn)為在目前將我們的主力西渡黃河﹐深入青寧新僻地﹐是不適當(dāng)?shù)末o是極不利的（但目前政治局并不拒絕并認(rèn)為必須派遣一個(gè)支隊(duì)到該地區(qū)去活動(dòng)）……”﹐[8]“……而新疆之上﹐宜以支隊(duì)﹐不應(yīng)以主力前往”﹐[9]“……不宜分兵出西寧”﹐[10]“……目前主力西向或爭(zhēng)取西寧不當(dāng)……”[11]
于是﹐張國(guó)燾在一番左扭右捏之后﹐最后還是選擇了“南下”。
“南下”是個(gè)什么結(jié)果﹐應(yīng)該沒有什么可置疑和爭(zhēng)論的吧﹖
其實(shí)當(dāng)事人之一的徐向前的親歷感言就力透紙背﹐足以一錘定音﹕
列寧說過﹕原則的政策是惟一正確的政策。原則的分歧﹐不能退讓﹐不能調(diào)和﹐只能通過斗爭(zhēng)去解決。但是﹐由于我的水平不高﹐當(dāng)時(shí)沒有從原則上﹑戰(zhàn)略上的高度去看“北進(jìn)”和“南下”之爭(zhēng)﹐更沒有識(shí)破張國(guó)燾的個(gè)人野心﹐因而當(dāng)斗爭(zhēng)尖銳化﹑明朗化的時(shí)候﹐仿徨困惑﹐心情焦慮﹐仍然寄希望于中央能夠說服張國(guó)燾﹐帶著左路軍一道北進(jìn)﹔實(shí)在不行的話﹐寧肯等一等﹐不然只好一道南下﹐結(jié)果跌了跟頭。
毛澤東同志說過﹕南下是絕路。后來(lái)的事實(shí)﹐完全證明了這一正確論斷。“吃一塹﹐長(zhǎng)一智”。我對(duì)毛主席的遠(yuǎn)大戰(zhàn)略眼光和非凡氣魄﹐是經(jīng)過南下的曲折﹐才真正認(rèn)識(shí)到的。[12]
徐向前這些話﹐都是在毛澤東去世多年后改革開放年代道出的。
再次北上﹐有著復(fù)雜心結(jié)的遠(yuǎn)不止張國(guó)燾一人
“南下”失敗之后﹐大傷元?dú)獾募t四方面軍被迫西進(jìn)康北舔傷裹創(chuàng)。此間﹐張國(guó)燾在不得不考慮“北上”的同時(shí)﹐又再次打起了“西進(jìn)青﹑新”的主意﹐還派出邵式平﹑余洪遠(yuǎn)到甘孜調(diào)查經(jīng)德格進(jìn)青海的路線﹐但調(diào)查的結(jié)果卻是“天公不作美”—“大部隊(duì)走不通”……
這個(gè)時(shí)候﹐在紅四方面軍內(nèi)部﹐“北上”的議論和呼聲﹐也越來(lái)越大。比如紅四方面軍主力西進(jìn)康北準(zhǔn)備迎接紅二﹑六軍團(tuán)期間﹐徐向前就在致朱張電中明確提出﹕“與二﹑六軍會(huì)后主要目的是北上”。[13] 而在紅二﹑六軍團(tuán)進(jìn)至甘孜與紅四方面軍會(huì)師之前的6月中旬﹐他更是帶著部分部隊(duì)率先啟動(dòng)了北上的行程……
前來(lái)會(huì)合后的紅二﹑六軍團(tuán)首長(zhǎng)“謀求黨內(nèi)團(tuán)結(jié)”的表態(tài)﹐也使張國(guó)燾很難再作他想。
張國(guó)燾是不得不懷揣著別別扭扭的復(fù)雜心結(jié)﹐踏上了北上行程的。
而在當(dāng)時(shí)的紅四方面軍高級(jí)干部中﹐懷揣復(fù)雜心結(jié)的應(yīng)該遠(yuǎn)不止張國(guó)燾一人。
應(yīng)該說﹐有相當(dāng)多的“復(fù)雜心結(jié)”是很正常的也是可以理解的﹕年前鬧僵了﹐分手了﹐分手后還把中央罵得一錢不值﹐狗屁不是﹐這邊還另立了一個(gè)中央﹗現(xiàn)在哩﹐還真讓人家說著了﹕“一年后你們也會(huì)北上的﹗”這回要是兩邊兒一照面兒﹐就是人家不給咱白眼兒瞧﹐咱是羞也不羞﹐臊也不臊﹖羞愧﹐自慚﹐不服氣﹐不認(rèn)輸﹐你們也別太得意﹐是騾子是馬咱走著瞧﹐……等等等等﹐如此這般的情緒攪在一起﹐一旦遇上了合適的能夠重新證明自身能力本事的機(jī)會(huì)﹐其迸發(fā)的動(dòng)力也是很強(qiáng)勁的……
然而這種心結(jié)與宗派情緒一旦摻和起來(lái)﹐也大有成倍放大其負(fù)面效用之虞……
除此之外﹐還有一種“怕”的心態(tài)也勿需諱言和回避﹕怕被上“路線綱”﹐怕被黨內(nèi)斗爭(zhēng)“清算”﹗想當(dāng)初﹐我們從通南巴千里轉(zhuǎn)戰(zhàn)歡天喜地來(lái)迎接中央﹐想中央盼中央﹐盼來(lái)的好些中央大員卻一拉下臉子就指責(zé)我們“軍閥”﹑“土匪”﹑“逃跑主義”。現(xiàn)在哩﹖我們落了難﹐走了背字兒﹐要再遇上他們﹐被損了罵了可能還算是輕的﹐要是再“開展黨內(nèi)斗爭(zhēng)”予以“清算”﹐那……
如何在今后的“黨內(nèi)斗爭(zhēng)”中自保﹐恐怕是當(dāng)時(shí)紅四方面軍許多人都在掂量的事情。
正是這些具有一定普遍性的心態(tài)﹐為張國(guó)燾在北上途中乃至?xí)熤蟮摹肮蕬B(tài)復(fù)萌”﹐提供了生長(zhǎng)的環(huán)境和條件。
張國(guó)燾不來(lái)會(huì)合﹐毛澤東也準(zhǔn)備單獨(dú)“打通國(guó)際”
幾乎就在紅二﹑四方面軍再次啟動(dòng)北上行程的同時(shí)﹐黨中央也在作“打通國(guó)際”的謀劃。
其實(shí)這種考慮和探討早在年前他們到達(dá)到陜北后就開始了﹐但正如前所述﹐毛澤東的基本戰(zhàn)略設(shè)想是“用戰(zhàn)爭(zhēng)用發(fā)展用不與根據(jù)地脫離的方針”去“接通國(guó)際”﹐而相關(guān)的預(yù)案也一直在醞釀探討之中。
紅二﹑四方面軍甘孜會(huì)師之時(shí)﹐毛澤東與彭德懷也在討論“打通國(guó)際”的路線 —
德懷同志﹕
甲﹑從總的戰(zhàn)略上看﹐無(wú)論站在紅軍的觀點(diǎn)上﹐站在紅軍與其他友軍聯(lián)合成立國(guó)防政府的觀點(diǎn)上﹐打通蘇聯(lián)解決技術(shù)條件是今年必須完成的任務(wù)﹐而這一任務(wù)是必須一及十五軍團(tuán)擔(dān)負(fù)。
乙﹑紅軍接近蘇聯(lián)的道路有二﹕一是寧夏及綏遠(yuǎn)西這一條路﹐距離較近﹐人口經(jīng)濟(jì)條件較好﹐缺點(diǎn)是恐怕不易造成根據(jù)地。但如能給馬鴻逵主力以打擊﹐一個(gè)時(shí)期的立足是可能的。二是甘涼肅三州這一條路﹐能夠造成鞏固根據(jù)地﹐缺點(diǎn)是距離較遠(yuǎn)﹐某些區(qū)域人口稀少﹐行軍宿營(yíng)恐怕有些妨礙。
丙﹑紅軍出動(dòng)的時(shí)機(jī)亦有二﹕一是夏天或秋天﹐如能解決渡河船只﹐這是最好時(shí)機(jī)。一是冬天﹐夏秋不成功則只好等候結(jié)冰。
丁﹑不論采取哪一條路與哪一個(gè)時(shí)機(jī)﹐給馬鴻逵以堅(jiān)決的打擊都是決定的條件。因此﹐請(qǐng)你考慮在7月下半月一及十五軍團(tuán)向金積寧安之間或?qū)幇仓行l(wèi)之間行動(dòng)的問題﹐及在黃河搶奪船只的問題。
戊﹑如能在東岸解決馬鴻逵一部又能搶到船只時(shí)﹐或東岸雖不能而依據(jù)已得材料我軍有在西岸戰(zhàn)勝馬部之把握時(shí)﹐則均應(yīng)準(zhǔn)備西渡。
己﹑遠(yuǎn)方電臺(tái)已通﹐中央的報(bào)告已發(fā)出﹐不久當(dāng)有回電。關(guān)于西渡問題﹐當(dāng)日內(nèi)征求遠(yuǎn)方意見。茲先征求你的意見﹐同時(shí)告訴左聶徐程四同志﹐亦望對(duì)此問題提出意見。
毛澤東
從該電中可以看出﹐毛澤東在紅二﹑紅四方面軍是否能北上尚無(wú)把握的時(shí)候﹐就準(zhǔn)備以紅一方面軍的力量﹐獨(dú)立承擔(dān)“接通蘇聯(lián)”的任務(wù)。而在“接通蘇聯(lián)”的路線選擇上﹐毛澤東比較傾向于“寧夏路線”﹐而對(duì)“西進(jìn)甘涼肅”這片地區(qū)建立“根據(jù)地”的估計(jì)﹐也比較樂觀 —“能夠造成鞏固根據(jù)地”。
這個(gè)估計(jì)與后來(lái)西路軍的轉(zhuǎn)戰(zhàn)歷程相映照﹐不能不說有“過于樂觀”之嫌。
一個(gè)多月后的1936年8月上旬﹐紅二﹑紅四方面軍進(jìn)至甘南地區(qū)﹐三軍大會(huì)師之前景在望﹐與東北軍的統(tǒng)戰(zhàn)工作也很有成效﹐與南京國(guó)民黨政府間的秘密談判亦在進(jìn)行之中。于是﹐中共中央“接通蘇聯(lián)”設(shè)想也提上了日程﹐而且其首選的路線﹐就是寧夏 — 據(jù)說“奪取寧夏”是出自于張學(xué)良的建議。
“寧夏戰(zhàn)役”最初版本是這樣的 —
朱張任同志﹕
（一）一﹑二﹑四三個(gè)方面軍有配合東北軍﹐打通蘇聯(lián)﹐鞏固內(nèi)部﹐出兵綏遠(yuǎn)﹐建立西北國(guó)防政府之任務(wù)。由此任務(wù)之執(zhí)行﹐以配合并推動(dòng)全國(guó)各派統(tǒng)一戰(zhàn)線﹐達(dá)到大規(guī)模抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之目的。
（二）根據(jù)一﹑二﹑四方面軍會(huì)合﹐甲軍（東北軍）與我們聯(lián)盟﹐日本指揮蒙偽軍進(jìn)攻綏遠(yuǎn)﹑內(nèi)蒙﹐企圖割斷中蘇關(guān)系﹐及蔣介石注意西南﹐暫時(shí)無(wú)法顧及西北等情況﹐上述任務(wù)可能而且必須在較短時(shí)期內(nèi)實(shí)行之。
（三）打通蘇聯(lián)﹐為實(shí)現(xiàn)全國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)﹐首先為實(shí)現(xiàn)西北新局面﹐進(jìn)行部分抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之重要一環(huán)。其步驟為﹕
1﹑二﹑四方面軍盡可能的奪取岷州或其附近﹐作為臨時(shí)根據(jù)地﹐控制岷州附近洮河兩岸之一段。候部隊(duì)相當(dāng)整理后﹐即以有力一部出隴西攻擊毛炳文﹐相機(jī)消滅之。目的在威脅蘭州﹐以便甲軍李忠（于學(xué)忠）部三個(gè)師全部集中于蘭州為戰(zhàn)略樞紐。另外以有力一部出夏河攻擊河州馬步芳家鄉(xiāng)﹐目的一在威脅青海﹐吸引西路甘﹑涼﹑肅三州步芳兵力之東援﹐以便甲軍派一部接防﹐使西路三州落入甲軍之手﹔一在消滅青馬一部﹐促其與我講和。李毅（張學(xué)良）現(xiàn)有代表在青馬處﹐以上是李毅與我商定之計(jì)劃。此外﹐再派較小一部拒止王均于西﹑禮之線﹐并派員與王進(jìn)行外交﹐同時(shí)也對(duì)毛炳文進(jìn)行外交。彼等均在極危懼中﹐外交成功有大的可能。上述計(jì)劃﹐大概以一個(gè)半月時(shí)問實(shí)現(xiàn)之﹐在此期間。二﹑四方面軍努力解決人員補(bǔ)充與被服補(bǔ)充兩問題﹐以免進(jìn)到甘北較貧苦區(qū)域發(fā)生若干問題。
2﹑完成上述任務(wù)后﹐實(shí)行三個(gè)方面軍在甘北之會(huì)合﹐擴(kuò)大甘北蘇區(qū)﹐準(zhǔn)備進(jìn)攻寧夏。這一步驟約在10月到11月實(shí)現(xiàn)之。
3﹑12月起﹐三個(gè)方面軍中以一個(gè)方面軍保衛(wèi)陜甘寧蘇區(qū)﹐并策應(yīng)甲軍對(duì)付蔣介石之進(jìn)攻。以兩個(gè)方面軍乘結(jié)冰渡河﹐消滅馬鴻逵。占領(lǐng)寧夏﹐完成打通蘇聯(lián)的任務(wù)。
……
這是1936年8月12日中共中央領(lǐng)導(dǎo)人致中共西北局朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)的電報(bào)﹐其中“打通蘇聯(lián)”行動(dòng)是擬與東北軍聯(lián)合進(jìn)行的﹐分作三個(gè)步聚﹕第一步﹐以在河州（今臨夏市）以“西渡佯動(dòng)”配合東北軍取得甘肅西部 — 可以簡(jiǎn)要概括為“替東北軍盤下河西走廊”﹔第二步﹐紅軍三大主力在甘北會(huì)師 — 這里的“甘北”是指現(xiàn)屬寧夏回族自治區(qū)的海原﹑固原地區(qū)﹐準(zhǔn)備攻寧﹔第三步﹐乘結(jié)冰期（12月）渡過黃河﹐奪取寧夏。
再簡(jiǎn)而概而言之﹐紅軍主力在實(shí)現(xiàn)會(huì)師圖謀寧夏之前﹐得先為他人作一回嫁衣 —
紅四方面軍以西進(jìn)佯動(dòng)﹐幫助東北軍取得甘肅西部﹐“接通蘇聯(lián)”。
“分攻寧﹑青”— 西進(jìn)甘西的最初設(shè)計(jì)來(lái)自毛澤東
可能是張學(xué)良有張學(xué)良的難處 — 至少人家還沒有與蔣介石公開翻臉﹐哪些便宜能占哪些便宜不能占不好占﹐他肯定也有基于自身利益的一番盤算﹐十天后﹐中共中央手中的“寧夏戰(zhàn)役”藍(lán)圖﹐就大變了一個(gè)模樣﹕東北軍的參股沒有了﹐戰(zhàn)役第一步那個(gè)“為他人作嫁衣”﹐變成了“為自己作嫁衣”﹐而且不是佯動(dòng)是真動(dòng) — 在甘南的紅四方面軍直接渡河西進(jìn)﹐奪取青海和甘肅西部﹗
8月22日﹐毛澤東拿出“打通國(guó)際”第一個(gè)升級(jí)版本與彭德懷蹉商 —
……
2. 黃河結(jié)冰期究有三個(gè)月還是二個(gè)月。
3. 假如以四方面軍待機(jī)獨(dú)立攻青海﹐一方面軍獨(dú)立攻寧夏﹐而以二方面軍位于（例如在岷州﹑靜寧﹑天水地區(qū)）箝制敵人﹐策應(yīng)兩方﹐估計(jì)能達(dá)占青﹑寧兩地之目的否﹖主要的是一方面軍有獨(dú)立戰(zhàn)勝寧馬之把握否﹖如果缺少把握之點(diǎn)在于攻城方面﹐而不在于野戰(zhàn)方面﹐則用多兵攻城與用少兵攻城﹐是否有重大之區(qū)別﹖
4. 如以二方面軍位于陜甘大道附近﹐箝制毛﹑王﹑何敵﹐看一﹑四方面軍分攻寧﹑青之第一步戰(zhàn)果再定﹐增加與否及向何方增加﹐距離與時(shí)間上來(lái)得及否﹐我覺得如果冰期在兩月以上﹐則增加是來(lái)得及的﹐判斷合乎事實(shí)否。[16]
次日﹐在中共中央領(lǐng)導(dǎo)人致中共西北局朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)等人的征詢電中﹐這個(gè)意思就被表述得更加清楚明白 —
（一）依托現(xiàn)實(shí)力量﹐假如以二方面軍在甘南﹑甘中策應(yīng)﹐而以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境﹐兄等認(rèn)為有充分之把握否。
（二）假如在冰期前過黃河﹐能找到皮筏否。
（三）蘭州﹑青海線之黃河﹐何時(shí)開始結(jié)冰﹐冰期長(zhǎng)短如何。[17]
據(jù)徐向前回憶﹐當(dāng)時(shí)張國(guó)燾打電話就“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”方案向其征詢意見時(shí)﹐他的回復(fù)是﹕“問題不大﹐紅四方面軍有這個(gè)力量奪取甘肅西部﹗”[18]
應(yīng)該說﹐“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”的方案﹐是很對(duì)張國(guó)燾的心思和胃口的﹐也很對(duì)紅四方面軍諸多領(lǐng)導(dǎo)成員的心思和胃口的。而就是在基層干部戰(zhàn)士中﹐如果能解除“再翻雪山再過草地”的顧慮和擔(dān)憂 — 比如建立比較鞏固的甘南根據(jù)地為補(bǔ)給后方﹐也是能夠產(chǎn)生積極呼應(yīng)的。
這又是為何呢﹖
湊足了本錢再說話 — 張國(guó)燾響應(yīng)毛澤東的緣由
筆者認(rèn)為﹐張國(guó)燾對(duì)這個(gè)中央“分攻寧﹑青”計(jì)劃響應(yīng)積極的原因有三 —
其一﹐要在1936年12月執(zhí)行“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”任務(wù)的前提條件﹐就是必須在甘南地區(qū)建立相對(duì)鞏固的根據(jù)地以為后方﹐這對(duì)剛走出草地來(lái)到這片相對(duì)安定和富裕地區(qū)的紅四方面軍將士來(lái)說﹐是一個(gè)極其難得的舔傷裹創(chuàng)休養(yǎng)生息之所在。
張國(guó)燾就曾在《我的回憶》中留下過這樣的回憶文字﹕
8月間我軍從岷縣西南﹐走出崇山峻嶺和草地﹐全軍皆大歡喜﹐岷縣一帶是甘南較富庶之區(qū)﹐集鎮(zhèn)村莊﹐星羅棋布﹐人煙稠密。吃厭了青稞牛肉的我軍﹐這里可以大嚼面粉疏菜﹐自是特別愉快﹐而且?guī)装倮锏貐^(qū)﹐敵軍防務(wù)相當(dāng)空虛﹕駐岷縣的魯大昌部系雜牌部隊(duì)﹐戰(zhàn)斗力薄弱﹐只能據(jù)城防守﹔駐天水的胡宗南部﹐又為我右路軍牽制﹐因此﹐軍中就有人發(fā)生留戀這個(gè)地區(qū)的念頭。[19]
這不正是毛澤東浪漫詩(shī)句“更喜岷山千里雪﹐三軍過后盡開顏”之散文版么﹖
張國(guó)燾如果不是那么健忘的話﹐他也應(yīng)該有“悔不當(dāng)初”之愧嘆﹕要是年前就按“建立以岷州為中心的根據(jù)地爾后向東發(fā)展”的《夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃》行事﹐兩大主力紅軍共同北上﹐在這方天地打一片局面出來(lái)﹐中央何致落荒而走﹐自己也不致南下碰壁﹐現(xiàn)在又該是何等光景﹖— 那時(shí)節(jié)﹐徐﹑陳所率的右路軍﹐距此間不過幾天的行程﹐卻嘎然止步﹐令人扼腕﹗而那會(huì)兒的自己哩﹖還預(yù)言人家“不拖死也會(huì)凍死”﹐可笑啊﹗
這當(dāng)然是夢(mèng)境中事了﹐張國(guó)燾是從來(lái)不會(huì)作這種反思的﹐要不他就不是張國(guó)燾了 — 他在同一篇回憶文字中是以這樣的理由為自己“南下”開脫和辯白的﹕“……如果在一年前我軍果真全部自毛爾蓋去到陜北﹐恐怕早就要餓死人了。”[20]
這個(gè)辯白真是令人啼笑皆非﹕即或從“無(wú)罪推定”的前提出發(fā)而不對(duì)此言作“立場(chǎng)”和“路線”方面的過多批評(píng)﹐這位“張主席”也實(shí)在是太健忘了 — 或許因?yàn)樯碓趪?guó)外無(wú)法查閱當(dāng)年的原始文獻(xiàn)資料作參照之故﹖當(dāng)時(shí)黨中央在沙窩會(huì)議和此后毛爾蓋會(huì)議上擬定的“北出陜甘”的方針是一個(gè)“川陜甘計(jì)劃”﹐具體而言就是全軍進(jìn)至夏河洮河流域與敵決戰(zhàn)并建立以岷州為中心的根據(jù)地的方針﹐向陜北或陜南或川北發(fā)展只是夏洮戰(zhàn)役計(jì)劃實(shí)現(xiàn)后依托“以岷洲為中心的根據(jù)地”的“下一步方針”。當(dāng)時(shí)這個(gè)地域敵軍力量薄弱﹐人口較多產(chǎn)出相對(duì)豐富﹐紅一﹑四方面軍集全軍之力打出實(shí)現(xiàn)這個(gè)計(jì)劃的勝算極大﹐相較于“南下”或“西進(jìn)康北”﹐“吃飯問題”也更容易解決﹗而黨中央在俄界會(huì)議上之所以決定直奔陜北﹐那是因?yàn)閮H幾千人馬的中央紅軍一﹑三軍團(tuán)已無(wú)法獨(dú)立完成“夏洮戰(zhàn)役”與敵決戰(zhàn)的計(jì)劃﹐落難之人投靠窮親戚那是別無(wú)選擇﹗
再者說了﹐“張主席”為何就不想想﹕雪山草地間的幾度徘徊﹐“早就餓死了”多少人﹖
其實(shí)更為可悲和可笑的還是當(dāng)代人﹕有些二百五“磚家”“學(xué)者”不從“全部事實(shí)的總和”中去細(xì)作分析﹐卻在“張主席”可悲又可笑的自辯中尋章摘句找來(lái)這句話要為“張主席”洗清“冤枉”﹐還印成了鉛字兒﹐擺出一副要“還歷史于本原”的公允面目﹐有意無(wú)意地要硬把“張主席”的頑冥不化固執(zhí)己見與紅四方面軍廣大將士奮斗經(jīng)歷混作一談﹗真不知道他們是如何面對(duì)紅四方面軍留在雪山草地中的那些紅色英靈的 — 這些人中好多就是紅四方面軍中最能打仗的一批人﹗
可嘆啊可嘆﹗
其二﹐執(zhí)行該案﹐就意味著紅四方面軍與紅一方面軍要各自完成自己的戰(zhàn)略任務(wù)后才能會(huì)師﹐這對(duì)于剛走出失敗陰影的紅四方面軍將士來(lái)說﹐既能在會(huì)師前的相對(duì)獨(dú)立創(chuàng)業(yè)過程中獲得重新證明自己機(jī)會(huì)﹐又不致于與國(guó)民黨軍主力硬碰﹐那當(dāng)然是求之不得的事情。
其三﹐對(duì)于年前力主“南下”而且摻和了“另立中央”的許多人來(lái)說﹐這樣可以暫時(shí)避免雙方再次會(huì)面后的尷尬。待到各自任務(wù)達(dá)成后再照面時(shí)﹐大家都帶著各自的功勞苦勞﹐大家都執(zhí)行的是“國(guó)際路線”﹐湊足了本錢再說話﹐誰(shuí)也不比誰(shuí)矮三分﹐過去的一切不快也必將被時(shí)間沖淡﹐誰(shuí)還好意思去“清算”誰(shuí)的“錯(cuò)誤”﹖
據(jù)諸多當(dāng)事人回憶﹐此間的張國(guó)燾﹐就是“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”最積極的鼓吹者 — 當(dāng)然也是作為該案前提的“甘南根據(jù)地”的積極主張者 — 他的糾結(jié)心理﹐應(yīng)該是所有人中最為嚴(yán)重甚至最為極端的﹕“另立中央”是個(gè)什么性質(zhì)的“錯(cuò)誤”﹐這個(gè)“錯(cuò)誤”有多嚴(yán)重﹐他心中非常清楚明白﹗如此﹐只有在會(huì)師前盡力自創(chuàng)一片天地﹐才有可能獲得以實(shí)力說話﹐“誰(shuí)也不比誰(shuí)矮三分”的對(duì)話地位 — 也就是在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中保全自己的地位﹗
他自己留下的回憶文字或可左證一二﹕
……四方面軍的同志﹐也覺得河西走廊將是未來(lái)西北抗日局面的交通要道﹐正是我們可以大顯身手的地方﹐而且因此也不致與一方面軍擠在一塊﹐再發(fā)生磨擦。
……
關(guān)于解決黨內(nèi)爭(zhēng)端問題。多數(shù)（人）認(rèn)為我此時(shí)不能去陜北﹐應(yīng)該集中力量。先執(zhí)行西進(jìn)的軍事計(jì)劃﹐然后再談黨內(nèi)問題﹐……我也說到共產(chǎn)國(guó)際已知道我們贊成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略﹐又批準(zhǔn)了我們的西進(jìn)計(jì)劃．兩個(gè)中央對(duì)立的形勢(shì)也已解除了﹐四方面軍如果能在河西走廊立住腳﹐莫斯科仍會(huì)照原議支持我們﹐并不會(huì)將我們視作是反共產(chǎn)國(guó)際的分子。[21]
而這個(gè)很對(duì)張國(guó)燾心思的方案﹐后來(lái)的西路軍基本上踐行了 — 除了“進(jìn)取青海”。
中共中央向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告了“分攻寧﹑青”的方案
1936年8月25日﹐中共中央將紅軍行動(dòng)方針電告共產(chǎn)國(guó)際 —
王明同志﹕絕對(duì)秘密
二﹑四方面軍已經(jīng)全部集中甘南﹐整個(gè)紅軍的行動(dòng)方針﹐必須早日確定。
為著避免與南京沖突﹐便利同國(guó)民黨成立反日（統(tǒng)一戰(zhàn)線）﹐為著靠近蘇聯(lián)﹐反對(duì)日本截?cái)嘀刑K關(guān)系的企圖﹔為著保全現(xiàn)有根據(jù)地﹐紅軍主力必須占領(lǐng)甘肅西部或?qū)幭慕椷h(yuǎn)一帶。我們這一企圖除在9月以下三個(gè)月中加緊與蔣介石進(jìn)行談判﹐求得在一般基礎(chǔ)上要求他承認(rèn)劃出紅軍所希望的防地外﹐還須解決一個(gè)具體的作戰(zhàn)問題﹐因?yàn)槲覀兯Ｍ牡貐^(qū)﹐為青海﹑甘西寧夏至綏遠(yuǎn)一帶﹐這一帶的特殊地形條件是為黃河沙漠草地所束縛著的一個(gè)狹長(zhǎng)地帶﹐而且其中滿布著為紅軍目前技術(shù)條件所不能克服的許多堅(jiān)固的城池堡壘及圍寨﹐即使蔣介石承認(rèn)紅軍占領(lǐng)這個(gè)地帶（這個(gè)可能是極大的）但不見得能使這一地帶的土著統(tǒng)治者自動(dòng)的讓出其防地（這個(gè)可能是很少的）﹐依紅軍現(xiàn)時(shí)條件如果不取得這一地帶﹐則不可避免的要向現(xiàn)時(shí)位置之東南方面發(fā)展﹐但要取得這一地帶沒有新的技術(shù)之及時(shí)的援助是很困難的﹐在時(shí)機(jī)上進(jìn)取這一地帶僅能利用冬季黃河結(jié)冰之時(shí)﹐紅軍雖能奮勇抵抗最冷的天候﹐因地凍﹐也不利于用坑道方法攻城﹐在堅(jiān)城前面即在平時(shí)坑道法也是不能必克的。但如果蘇聯(lián)方面能答應(yīng)并且能做到及時(shí)的確實(shí)的替我們解決飛機(jī)大炮兩項(xiàng)主要的技術(shù)問題﹐則無(wú)論如何困難我們決乘結(jié)冰時(shí)節(jié)以主力西渡接近新疆與外蒙﹐其部署擬略變前電計(jì)劃大致可定為﹕
（甲）以一方面軍約一萬(wàn)五千人攻寧夏﹐其余擔(dān)任保衛(wèi)蘇區(qū)﹐12月開始渡河﹐因?qū)幭牡匦为M小不利回旋﹐城寨甚多守備堅(jiān)固﹐估計(jì)紅軍本身只能占領(lǐng)其一部分﹐主要的多數(shù)的城寨非借助從外蒙來(lái)之飛機(jī)與炮兵沒有攻克之把握﹐如機(jī)炮能在12月下旬或明年一月確實(shí)到達(dá)寧夏附近則可及時(shí)占領(lǐng)寧夏﹐寧夏占領(lǐng)則陜北與甘北蘇區(qū)均有保障﹐如不能及時(shí)占領(lǐng)則紅軍須乘河冰未解之際退回甘北﹐以后發(fā)展方面亦不得不往甘南與陜南﹐因陜北甘北蘇區(qū)人口稀少糧食十分困難﹐非多兵久駐之地﹐且北不出寧夏﹐東不出山西﹐亦無(wú)紅軍活動(dòng)之余地﹐故勢(shì)必向甘南陜南一帶發(fā)展﹐然主力向南之后﹐蘇區(qū)必被湯恩伯馬鴻逵高桂滋高雙成等用堡壘主義逐步侵占而化為游擊區(qū)﹐目前陜北蘇區(qū)﹐即已大為縮小﹐紅軍之財(cái)政糧食已達(dá)十分困難程度﹐只有占領(lǐng)寧夏才能改變這一情況。
（乙）以四方面軍12月從蘭州以南渡河﹐首先占領(lǐng)青海之若干地方作為根據(jù)地﹐待明年春暖逐步向甘涼肅三州前進(jìn)。約于夏季達(dá)到肅州附近﹐沿途堅(jiān)城置之不攻﹐待從外蒙或新疆到來(lái)之技術(shù)兵種配合攻取。
（丙）以二方面軍位于甘南成為蘇區(qū)南陜甘蘇區(qū)聯(lián)系﹐以上是基于從今冬至明年以占領(lǐng)黃河以西為基本方針之作戰(zhàn)計(jì)劃﹐如此方針為蘇聯(lián)方面所贊同﹐則請(qǐng)兄代表紅軍直接向蘇聯(lián)關(guān)系方面談判許多具體準(zhǔn)備之問題﹐主要的是援助中國(guó)之技術(shù)兵種組成輸送與按時(shí)到達(dá)﹐以及到達(dá)后使用的問題﹐因?yàn)槲覀兗词沟玫郊夹g(shù)在開始階段也不善于使用﹐此方針與準(zhǔn)備問題希望早些解決﹐如果蘇聯(lián)不贊成目前直接援助之方針﹐而我們與南京之談判不能及時(shí)成立協(xié)議﹐或協(xié)議中不能達(dá)到使寧夏甘土著統(tǒng)治者自動(dòng)讓防之程度﹐紅軍攻取不克結(jié)冰渡河時(shí)機(jī)又已過去﹐則我們只好決心作黃河以東之計(jì)劃﹐把三個(gè)方面軍之發(fā)展方向放到甘南陜南﹐川北豫西與鄂西﹐待明年冬天再執(zhí)行黃河以西的計(jì)劃。但這種做法我們認(rèn)為有下列的損失﹕
甲﹑將被迫放棄現(xiàn)有陜甘寧蘇區(qū)﹐這是非常不利的。
乙﹑紅軍發(fā)展方向不是與日本進(jìn)攻方向迎頭﹐而是在相反方向﹐即不是抗日方向而是內(nèi)戰(zhàn)方向。
丙﹑因此也就無(wú)法避免與南京在軍事行動(dòng)上發(fā)生沖突。
丁﹑日本帝國(guó)主義有利用此時(shí)機(jī)截?cái)嘀刑K關(guān)系的可能。
戊﹑寧夏﹑青海﹑甘肅等反革命也將利用明年大大加強(qiáng)其堡壘主義將更加投靠日本使得爾后紅軍西進(jìn)發(fā)生困難。
鄧發(fā)同志為此使命赴蘇﹐但時(shí)機(jī)迫促﹐擬請(qǐng)兄全權(quán)代表紅軍進(jìn)行交涉并以結(jié)果見告。我們希望同南京談判紅軍駐地問題的結(jié)果﹐能夠與向蘇聯(lián)提出的問題在大體上不相抵觸﹐使國(guó)際與蘇聯(lián)對(duì)中國(guó)的方針不致因紅軍局部要求而破壞其統(tǒng)一性。我們是想兩方面同時(shí)進(jìn)行交涉以期不失時(shí)機(jī)的解決此問題。
可見﹐中共中央在形成這個(gè)給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告時(shí)﹐是充分考慮了紅四方面軍當(dāng)前地理位置及現(xiàn)實(shí)狀況的﹐或許還多多少少也考慮或顧及到了張國(guó)燾等紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)成員可能會(huì)產(chǎn)生的復(fù)雜心境 — 當(dāng)然﹐最主要最重要的方案設(shè)計(jì)依據(jù)﹐還是共產(chǎn)國(guó)際方面此前給出的信息﹕“……斯大林同意﹐主力紅軍可向西北和北方發(fā)展﹐并不反對(duì)靠攏蘇聯(lián)。”[23]
“靠攏蘇聯(lián)”的概念很寬泛﹐按中共方面的理解﹐這應(yīng)該包括了外蒙與新疆。
需要特別指出的是﹐中共中央向共產(chǎn)國(guó)際報(bào)告的這個(gè)方案中﹐戰(zhàn)役步聚是﹕先取寧夏﹐后圖甘西 — 取甘西的日程預(yù)計(jì)是“明年春暖”。
共產(chǎn)國(guó)際“堅(jiān)決指出不能允許紅軍再向新疆方面前進(jìn)”
如果中共中央給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告得到的是毫不含糊完全肯定的答復(fù)﹐那么不管后來(lái)這“打通國(guó)際”是成敗如何﹐是得也好是失也好﹐說“從前”還是說“當(dāng)今”﹐這筆責(zé)任賬都是非常清楚的﹕“組織遠(yuǎn)征軍占領(lǐng)新疆”也好﹐“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”也好﹐都是出自中共中央最高決策層的原始動(dòng)議與自主策劃﹐始動(dòng)議者﹐始作俑者﹐都至少包括這樣的指向 — 黨中央﹐毛主席﹗
成敗與否﹐他們的擔(dān)戴都小不了﹗
然而半個(gè)月后的9月11日﹐共產(chǎn)國(guó)際給出的是這樣的答復(fù)﹕
同意你們占領(lǐng)寧夏區(qū)域和甘肅西部的計(jì)劃。同時(shí)﹐堅(jiān)決指出不能允許紅軍再向新疆方面前進(jìn)﹐以免紅軍脫離中國(guó)主要區(qū)域。在占領(lǐng)寧夏區(qū)域以后﹐將給你們幫助。[24]
“不能允許紅軍再向新疆方面前進(jìn)”﹖也就是說﹐共產(chǎn)國(guó)際已對(duì)“并不反對(duì)靠攏蘇聯(lián)”之內(nèi)涵作出了重新定義﹗而如果“不能向新疆方面前進(jìn)”﹐那“占領(lǐng)甘肅西部”的必要性和迫切性又何在﹖“占領(lǐng)甘肅西部”的必要性迫切性沒多少了﹐好幾萬(wàn)人馬的一支紅軍主力還窩在甘南一隅干嘛哩﹖— 那個(gè)年頭共產(chǎn)黨軍隊(duì)﹐還遠(yuǎn)沒到人馬多得在啥地方都要安營(yíng)扎寨的地步吧﹖
于是﹐中共中央“分攻寧﹑青”的設(shè)計(jì)﹐不得不作出重大調(diào)整。
接到共產(chǎn)國(guó)際的回復(fù)電后﹐中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人﹐醞釀蹉商了好幾天﹐才為這個(gè)“重大調(diào)整”定下盤子。9月14日18時(shí)﹐他們將這個(gè)重大調(diào)整電告中共西北局朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)﹕
朱﹑張﹑任三同志﹕
（甲）國(guó)際來(lái)電同意占領(lǐng)寧夏及甘肅西部﹐我軍占領(lǐng)寧夏地域后﹐即可給我們以幫助。
（乙）胡宗南部第一師及四十三師﹑七十八師﹑九十七師10號(hào)從長(zhǎng)沙開動(dòng)﹐先頭18號(hào)到咸陽(yáng)﹐月底集中定西﹐其補(bǔ)充旅已由靜寧向定西開﹐其目的不外控制蘭州地區(qū)﹐妨礙甲乙兩軍打通蘇聯(lián)﹐使聯(lián)俄后蘇方接濟(jì)歸其壟斷﹐并于某種時(shí)機(jī)策應(yīng)綏遠(yuǎn)。
（丙）為堅(jiān)決執(zhí)行國(guó)際指示﹐準(zhǔn)備在兩個(gè)月后占領(lǐng)寧夏﹐擬作如下部署﹕
（1）一方面軍主力9﹑10兩個(gè)月仍在海原﹑固原地區(qū)﹑10月底或11月初開始從同心城預(yù)旺之線攻取靈武﹑金積地區(qū)﹐以便12月渡河占領(lǐng)寧夏北部﹐一方面軍之其余部隊(duì)保衛(wèi)陜甘北蘇區(qū)。
（2）四方面軍以主力立即占領(lǐng)隆德﹑靜寧﹑會(huì)寧﹑通渭地區(qū)﹐控制西蘭大道﹐與一方面軍在固原西部硝河城地區(qū)之部相當(dāng)靠近﹐阻止胡宗南西進(jìn)﹐并相機(jī)打擊之﹐10月底或11月初進(jìn)取靖遠(yuǎn)﹑中衛(wèi)南部及寧安堡之線﹐以便12月渡河奪取寧夏南部。
（3）二方面軍在陜甘邊積極活動(dòng)﹐吸引胡宗南于咸陽(yáng)﹑平?jīng)鲋€以南地區(qū)﹐與四方面軍互相策應(yīng)﹐并聯(lián)絡(luò)陜南游擊區(qū)。
（4）由陜北派出游擊支隊(duì)﹐經(jīng)關(guān)中蘇區(qū)出至涇水以南活動(dòng)﹐牽制胡宗南之側(cè)后。
（丁）以上部署主要是四方面軍控制西蘭大道﹐不便胡宗南切斷并不便妨礙爾后一﹑四兩方面軍奪取寧夏之行動(dòng)﹐當(dāng)一﹑四兩方面軍奪取寧夏時(shí)﹐二方面軍仍在西蘭大道以南﹐包括陜甘邊與甘南﹐擔(dān)負(fù)箝制敵軍之任務(wù)﹐至于占領(lǐng)甘肅西部﹐候?qū)幭恼碱I(lǐng)取得國(guó)際幫助后﹐再分兵略取之。在這一對(duì)于中國(guó)紅軍之發(fā)展與中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)之發(fā)動(dòng)有決定意義的戰(zhàn)略行動(dòng)中﹐三個(gè)方面軍須用最大的努力與最密切的團(tuán)結(jié)以赴之﹐并與甲軍取得密切之配合。
（戊）寧夏馬部之士兵運(yùn)動(dòng)與回民運(yùn)動(dòng)﹐此間正用大力工作﹐敵情﹑地形之詳細(xì)調(diào)查不日電告。
（己）請(qǐng)兄等考慮電復(fù)。
出于可以理解的原因﹐中共中央主要領(lǐng)導(dǎo)人在向下傳達(dá)共產(chǎn)國(guó)際指示時(shí)（包括向彭德懷這一層次的高級(jí)軍事指揮員傳達(dá)時(shí)）﹐都略去了“堅(jiān)決指出不能允許紅軍再向新疆方面前進(jìn)﹐以免紅軍脫離中國(guó)主要區(qū)域”這一帶有強(qiáng)烈禁行意義的祈使句 — 要知道﹐在那個(gè)年頭﹐在大多數(shù)中國(guó)共產(chǎn)黨人的心目中﹐“共產(chǎn)國(guó)際”和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)蘇聯(lián)”的形象都是神圣偉大且至高無(wú)上的﹐任何有可能對(duì)其形象產(chǎn)生負(fù)面影響的信息卻只能局限在最小的范圍內(nèi)。像“主力紅軍可向西北和北方發(fā)展﹐并不反對(duì)靠攏蘇聯(lián)”與“堅(jiān)決指出不能允許紅軍再向新疆方面前進(jìn)﹐以免紅軍脫離中國(guó)主要區(qū)域”這類信息﹐有“出爾反爾”之嫌而且自相矛盾﹐肯定會(huì)損及紅軍將士對(duì)共產(chǎn)國(guó)際和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)祖國(guó)”的篤定信心﹐也極有可能不利于激勵(lì)他們對(duì)“打通國(guó)際”軍事行動(dòng)的高昂士氣……
畢竟﹐這是在求人﹐主動(dòng)權(quán)﹐它不可能完全操在自己手里﹗
于是﹐中共中央領(lǐng)導(dǎo)層只能轉(zhuǎn)而先求己 — 自己重新調(diào)整部署。
中共中央的部署調(diào)整可以概括為三點(diǎn)﹕
一﹑“一﹑四方面軍各自獨(dú)立奪取寧夏和甘肅西部”﹐調(diào)整為“一﹑四方面軍合力奪取寧夏﹐爾后再分兵略取甘肅西部”— 既然共產(chǎn)國(guó)際不同意紅軍“向新疆方向前進(jìn)”﹐那么“奪取甘肅西部”的迫切性及必要性也就大為降低。為此﹐四方面軍主力須“立即占領(lǐng)隆德﹑靜寧﹑會(huì)寧﹑通渭地區(qū)﹐控制西蘭大道﹐與一方面軍在固原西部硝河城地區(qū)之部相當(dāng)靠近﹐阻止胡宗南西進(jìn)﹐并相機(jī)打擊之”﹐并且與紅一方面軍實(shí)現(xiàn)會(huì)合。
二﹑根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際批復(fù)的精神﹐改變了“四方面軍在蘭州以南渡河”的原設(shè)想﹐紅四方面軍參加寧夏戰(zhàn)役的渡河點(diǎn)改在蘭州以北之“靖遠(yuǎn)﹑中衛(wèi)南部及寧安堡之線”。
三﹑建立甘南根據(jù)地以作為“四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”前進(jìn)基地及戰(zhàn)略后方的迫切性﹑必要性也隨之降低﹐“一﹑四方面軍主力在靜﹑會(huì)地區(qū)會(huì)師”則取而代之﹐成為當(dāng)務(wù)之急。
西北局朱張陳提出“三個(gè)方面軍協(xié)同作戰(zhàn)之建議”
而就在中共在籌劃這個(gè)“重大調(diào)整”期間﹐尚未得知共產(chǎn)國(guó)際批復(fù)和中共中央籌措“分攻寧青”的中共西北局朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩在岷州三十里鋪蹉商集議后﹐提出了一個(gè)旨在“牽制打擊胡敵”且“相機(jī)打通一方面軍”的“三個(gè)方面軍協(xié)同作戰(zhàn)之建議”—
……
二﹑對(duì)策﹕我軍為先要打破敵之既成計(jì)劃﹐爭(zhēng)取抗日友軍﹐造成西北新局面﹐一﹑四方面軍乘胡敵在西北公路上運(yùn)動(dòng)之時(shí)機(jī)﹐協(xié)同消滅其一部。二方面軍盡力阻止和遲滯胡敵西進(jìn)。
……
部署﹕
（一）我一方面軍主力由海原﹑固原地區(qū)向靜寧﹑會(huì)寧以北地區(qū)活動(dòng)﹐南同四方面軍在靜﹑會(huì)段以襲擊方式側(cè)擊運(yùn)動(dòng)之胡敵﹐并阻止其停滯靜寧以東。
（二）我二方面軍以主力在徽﹑兩﹑鳳以北地區(qū)﹐并以一部進(jìn)到寶雞活動(dòng)﹐虛張聲勢(shì)﹐揚(yáng)言﹕二﹑四方面軍即直出漢中﹐一方面軍（向南）會(huì)合﹐以牽制王均于天水地區(qū)和吸引胡敵不敢長(zhǎng)驅(qū)西進(jìn)為目的。二﹑四方面軍除以九十三師主力即向靜﹑會(huì)段以南地區(qū)活動(dòng)外﹐以一部機(jī)動(dòng)兵力集結(jié)隴西﹑武山﹐并適時(shí)以八團(tuán)以上兵力打擊靜﹑會(huì)間之胡敵﹐相機(jī)打通一方面軍……[26]
因?yàn)檫@個(gè)建議并沒有改變“分攻寧﹑青”的計(jì)劃﹐“打通一方面軍”也是一個(gè)規(guī)模不大的出擊行動(dòng)﹐對(duì)“甘南根據(jù)地”的營(yíng)造以及年底“以四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”的行動(dòng)并無(wú)重大影響﹐所以張國(guó)燾并未對(duì)此表示異議。
這從他當(dāng)天給徐向前﹑周純?nèi)碾妶?bào)中就可以看出來(lái)﹕
（甲）我們大計(jì)以快向西北進(jìn)為宜﹐同時(shí)在有利時(shí)機(jī)不放棄迎擊胡敵。
（乙）二方面軍仍在照計(jì)出陜甘邊﹐牽制遲滯敵人壯大自己﹐一方面軍似有先頭向海原﹐會(huì)靜行動(dòng)模樣﹐恐根本仍照毛計(jì)。
（丙）朱﹑張﹑陳我們目前一面加速準(zhǔn)備﹐一面大動(dòng)員打胡敵。四軍﹑三十軍﹑九十一師仍原計(jì)行動(dòng)﹐九軍全部抽了后﹐可位首陽(yáng)﹑何家溝﹐相機(jī)以一部去襲擊通安與馬家河之?dāng)畅o并準(zhǔn)備策應(yīng)通渭方面九十三師。可以九團(tuán)位榜羅﹑通渭﹑馬營(yíng)各一營(yíng)﹐葉﹑柴帶兩團(tuán)及電臺(tái)﹐即向會(huì)寧﹑靜寧大道﹑音家鎮(zhèn)或界石鋪突擊﹐截?fù)艚煌ㄅc解決資材。以隴西川﹑義崗川﹑雷陽(yáng)鎮(zhèn)﹑蔡家鎮(zhèn)為主要活動(dòng)地區(qū)﹐誘靜寧敵出來(lái)﹐夜襲與伏擊。但必多帶秘密機(jī)巧﹐運(yùn)動(dòng)自如﹐萬(wàn)不可與優(yōu)勢(shì)及守城碉之?dāng)秤财础?A name=_ftnref27>尤須加意學(xué)會(huì)巧打騎兵﹐力不（要）太分散。[27]
看見沒有﹐“大計(jì)”仍然是“快向西北進(jìn)”— 請(qǐng)參照當(dāng)時(shí)紅四方面軍主力所在位置。
徐向前有意見﹗對(duì)什么有意見﹖
然而﹐徐向前在其回憶中卻稱﹐當(dāng)時(shí)他就對(duì)朱張陳此案不以為然﹐且頗有“微辭”—
我仔細(xì)考慮了這個(gè)方案（即西北局朱﹑張﹑陳9月13日的建議 — 引者注）﹐認(rèn)為主要問題是在西蘭通道地區(qū)與敵決戰(zhàn)﹐我們占不到便宜。據(jù)情報(bào)說﹐胡宗南的第一師﹑第十八師18日即可抵咸陽(yáng)﹐第四十三﹑四十七兩師隨后跟進(jìn)﹐再加上王均第三軍和毛炳文師及馬家軍的兵力﹐敵優(yōu)我劣的態(tài)勢(shì)相當(dāng)明顯。而戰(zhàn)場(chǎng)選在西蘭公路附近﹐敵人運(yùn)輸方便﹐調(diào)兵迅速﹐我軍南北夾擊不成﹐反會(huì)遭到敵人的左右夾擊。同時(shí)﹐三個(gè)方面軍都向陜甘北集中﹐那里人口稀少﹐就糧困難﹐不便大部隊(duì)久駐﹐也是嚴(yán)重問題。[28]
如徐向前所述﹐當(dāng)時(shí)他對(duì)朱張陳“三個(gè)方面軍協(xié)同作戰(zhàn)之建議”的“微辭”是基于這樣兩個(gè)理由﹕
（一）西北局朱張陳9月13日建議的“主要問題是在西蘭通道地區(qū)與敵決戰(zhàn)﹐我們占不了便宜”﹔
（二）“三個(gè)方面軍都向陜甘北集中﹐那里人口稀少﹐就糧困難﹐不便大部隊(duì)久駐”。
然而我們?cè)谥鞆堦?3日建議及同一天里張國(guó)燾致徐向前﹑周純?nèi)妶?bào)的原版文字中﹐無(wú)論如何都讀不出“在西蘭通道地區(qū)與敵決戰(zhàn)”或“三個(gè)方面軍都向陜甘北集中”的意圖來(lái)﹕朱張陳策劃的“三軍協(xié)同作戰(zhàn)”﹐實(shí)際上就是一次襲擾遲滯敵軍的行動(dòng)﹐動(dòng)用兵力及規(guī)模都有限﹐而且也看不出有“三個(gè)方面軍都向陜甘北集中”的意思……
那么﹐徐向前的“微辭”﹐究竟是對(duì)什么有感而發(fā)的呢﹖
如果我們能夠確認(rèn)徐向前的這些“微辭”的確就是他當(dāng)時(shí)所思所想的話﹐那倒更像是針對(duì)中共中央領(lǐng)導(dǎo)人于9月14日18時(shí)致西北局朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)電的內(nèi)容 — 也就是中共中央將“分攻寧﹑青”變作“合取寧夏”的那個(gè)電報(bào)的內(nèi)容。
9月15日﹐收悉了西北局13日建議后的中革軍委復(fù)電朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩﹐更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)﹕“彼此意見大致一致﹐惟我們意見四方面軍宜迅以主力占領(lǐng)以界石鋪為中心之隆﹑靜﹑會(huì)﹑定段公路及其附近地區(qū)﹐不讓胡敵占領(lǐng)該線﹐此是最重要著……”﹐“我們已派一個(gè)師向靜寧線出動(dòng)。如此當(dāng)可滯阻胡宗南之西進(jìn)﹐而便于四方面軍之出到隴定大道﹐并準(zhǔn)備作戰(zhàn)。一方面軍主力如南下作戰(zhàn)﹐則定﹑鹽﹑豫三城必被馬敵奪去﹐于爾后向?qū)幭倪M(jìn)攻不利﹐故在未給馬敵以相當(dāng)嚴(yán)重打擊以前﹐不宜離甘寧邊境。對(duì)東敵作戰(zhàn)宜以二﹑四方面軍為主力﹐一方面軍在必要時(shí)可增至一個(gè)軍協(xié)助之。”[29]
同日﹐中革軍委還致電西北局﹐建議“四方面軍宜在五天至七天內(nèi)以主力出至隆德﹑靜寧﹑會(huì)寧﹑定西大道﹐控制以界石鋪為中心之有利基點(diǎn)﹐遲則界石鋪通渭大道有隔斷之虞。”[30]
中央這兩天前前后后三個(gè)電報(bào)﹐有兩個(gè)字強(qiáng)調(diào)得最多 — 主力﹗
這也是中央部署與西北局朱張陳建議最大的不同之一 — 這才更像是要組織“決戰(zhàn)”（其實(shí)中央并無(wú)此意 — 幾天后中央即有專電釋“決戰(zhàn)”之疑）﹐這才更像是“三個(gè)方面軍都向陜甘北集中”（其實(shí)也不是﹐當(dāng)時(shí)中央部署說得很清楚﹐雖然后來(lái)因形勢(shì)及敵情變化作出了改變﹕“當(dāng)一﹑四兩方面軍奪取寧夏時(shí)﹐二方面軍仍在西蘭大道以南﹐包括陜甘邊與甘南﹐擔(dān)負(fù)箝制敵軍之任務(wù)”）﹗
而中央的這個(gè)“部署調(diào)整”﹐與張國(guó)燾對(duì)“西進(jìn)”執(zhí)著糾結(jié)的心態(tài)﹐肯定是對(duì)不上的。
接下來(lái)發(fā)生的事情證明了這一點(diǎn)。
9月15日19時(shí)﹐在漳縣前線的徐向前提出了一個(gè)向相反方向行動(dòng)的建議﹕
朱﹑張﹑陳﹕
A﹑據(jù)（民國(guó)）二十三年度甘省建設(shè)月刊載﹐永靖之蓮花渡有浮橋和渡船﹐各縣人口河州27萬(wàn)﹑靖遠(yuǎn)61萬(wàn)﹑古浪13萬(wàn)﹑民勤13萬(wàn)﹑永昌5.5萬(wàn)﹑涼州20萬(wàn)。
B﹑建議我軍出青馬敵后﹐宜速集兵取或圍河州﹐搶蓮花渡﹐便爾后行動(dòng)。敵騎宜活動(dòng)地區(qū)﹐我步兵不便游擊﹐應(yīng)速擴(kuò)展騎兵活動(dòng)。
C﹑已令宏坤大部集磅羅永辛﹐九團(tuán)兩營(yíng)今日出動(dòng)﹐令芳趕回集山丹。
D﹑已令先念派一個(gè)團(tuán)往首陽(yáng)集﹑汪衙﹐九軍特（務(wù)）團(tuán)不知住何處﹐已令王全齊集大寨子待命抵擋王均。
這個(gè)建議比較簡(jiǎn)潔扼要﹐基本上沒有言及戰(zhàn)略方針問題。可以認(rèn)為﹐這是作為軍事指揮員的建議者是根據(jù)自己所處環(huán)境以及能夠得到的信息﹐所作出的他自己認(rèn)為最合理的行動(dòng)方向選擇的建議 — 建議者本人一直在前線﹐并沒有直接參與西北局朱﹑張﹑任﹑陳與中共中央之間關(guān)于紅軍戰(zhàn)略行動(dòng)方針的醞釀蹉商。
徐向前在《歷史的回顧》中稱﹐他的這個(gè)建議﹐是針對(duì)西北局朱張陳13日電的內(nèi)容提出來(lái)的﹐而中共中央通報(bào)共產(chǎn)國(guó)際指示及相應(yīng)部署調(diào)整的電報(bào)都是發(fā)給西北局朱張任或朱張陳的（有的電報(bào)包括賀龍﹑劉伯承）﹐所以筆者暫時(shí)還無(wú)法確認(rèn)﹕正在漳縣前線的徐向前在如此動(dòng)議之前﹐是否已得悉中央部署調(diào)整的基本內(nèi)容﹖其動(dòng)議究竟是針對(duì)中央部署而提出來(lái)的﹖還是如其數(shù)十年后的回憶文字所言﹐是針對(duì)朱張陳“三個(gè)方面軍協(xié)同作戰(zhàn)之建議”而提出來(lái)的﹖
然而﹐徐向前這個(gè)建議的確是出自于中央部署調(diào)整傳達(dá)至西北局之后。
而且﹐馬上被懷揣著小九九的張國(guó)燾利用了。
張國(guó)燾﹐他變臉了﹗
張國(guó)燾為何變臉﹖他的底氣從何而來(lái)﹖
張國(guó)燾變臉的原因﹐官版《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》是這樣敘述的﹕根據(jù)中央部署﹐“紅四方面軍便需在優(yōu)勢(shì)敵人的進(jìn)攻下﹐在通﹑會(huì)﹑靜﹑海地區(qū)堅(jiān)持兩個(gè)多月。中央雖連電督促紅四方面軍迅速控制以界石鋪為中心的定﹑會(huì)地段﹐張國(guó)燾卻躊躇不決。”[32]
這或許是原因之一﹐但遠(yuǎn)不是全部﹐更不是最重要的原因﹗
這部官版權(quán)威史著的這種解讀﹐是因?yàn)槠渥髡邔?duì)〈毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷關(guān)于滯阻胡宗南部西進(jìn)對(duì)三個(gè)方面軍的行動(dòng)部署復(fù)朱德等電（1936年9月15日）〉簽發(fā)日期的判讀錯(cuò)誤（將9月15日判讀為9月13日）﹐以為張國(guó)燾9月13日致徐向前﹑周純?nèi)拔覀兇笥?jì)仍然快向西北進(jìn)為宜﹐同時(shí)有利時(shí)機(jī)不放棄迎擊胡敵”那個(gè)電報(bào)﹐是對(duì)中央這個(gè)電報(bào)的贊同反應(yīng) — 而且很多讀者有可能把“快向西北進(jìn)”中的那個(gè)“西北”﹐解讀成包括陜甘寧青新地區(qū)的那個(gè)“大西北”﹐而不是根據(jù)紅四方面軍主力當(dāng)時(shí)所在位置而確定的﹑有著具體指向的“西北”。
其實(shí)﹐張國(guó)燾變臉的真正原因﹐是中央根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際指示而對(duì)行動(dòng)方針作出的重要調(diào)整。張國(guó)燾的這個(gè)“變臉”﹐應(yīng)該是從接到中央的這個(gè)“重要調(diào)整”（即中央9月14日18時(shí)“占領(lǐng)寧夏部署電”）開始的﹕中央來(lái)電中的“重要部署調(diào)整”﹐不僅是把三軍會(huì)師的日程提前了﹐更重要的﹐是將“四方面軍獨(dú)立進(jìn)取青海及甘西直至聯(lián)系新疆邊境”﹐變成了“一﹑四方面軍合力攻取寧夏﹐再分兵略取甘肅西部”。
如此﹐如前所述的張國(guó)燾出于糾結(jié)心結(jié)的種種考慮﹐俱有落空之可能。
但這個(gè)改變出自中央﹐源自共產(chǎn)國(guó)際﹐張國(guó)燾要想獨(dú)自一人唱反調(diào)﹐底氣仍顯不足。
9月16~18日﹐中共西北局在岷州開會(huì)討論中央部署﹐參加會(huì)議的有張國(guó)燾﹑朱德﹑陳昌浩﹑傅鐘﹑曾傳六﹑李卓然﹑何畏﹑肖克﹑劉少文等人（徐向前﹑周純?nèi)仍谡目h前線未能與會(huì)）。關(guān)于會(huì)議情況﹐與會(huì)者傅鐘有一段回憶﹕
張國(guó)燾主持會(huì)議。他不像前幾天研究甘南根據(jù)地建設(shè)時(shí)那樣興致勃勃﹐滔滔不絕﹐情緒有了微妙的變化。講話中﹐有同意中央來(lái)電部署的意思﹐但又大談陜北地瘠民貧﹐人口稀少﹐難以供應(yīng)大部隊(duì)生活之需﹐顯出仍不愿會(huì)合一方面軍。
……
關(guān)于部隊(duì)的戰(zhàn)略方針﹐大多數(shù)同志同意中央9月13日來(lái)電的部署（應(yīng)為9月14日 — 引者注）﹐發(fā)動(dòng)靜﹑會(huì)戰(zhàn)役。[33]
然而﹐一進(jìn)入具體方案制定時(shí)﹐張國(guó)燾的底氣就變得很足了﹕
誰(shuí)知﹐在做靜﹑會(huì)戰(zhàn)役具體方案時(shí)﹐張國(guó)燾與中央鬧獨(dú)立的故態(tài)又惡性發(fā)作。他反對(duì)北上﹐要西進(jìn)﹐過黃河去青海﹑新疆﹐根本推翻了剛才西北局所作的決議。陳昌浩第一次也是最后一次公開與張國(guó)燾唱了反調(diào)﹐主張北上。爭(zhēng)論十分激烈。張國(guó)燾甚至說經(jīng)靜會(huì)北上是“斷送紅軍”﹔朱總司令耐心地勸張國(guó)燾維護(hù)民主集中制的原則﹐不要個(gè)人推翻集體決議。我也向張國(guó)燾表明﹐主張向北﹐并陳說了北進(jìn)方針的好處。張國(guó)燾成了孤家寡人﹐情緒很壞﹐……[34]
陳昌浩也有相類回憶文字﹕
岷州會(huì)議是西進(jìn)與北上的爭(zhēng)論。張國(guó)燾是不會(huì)合的。會(huì)議開了好幾天﹐張國(guó)燾堅(jiān)決主張向青海之西寧進(jìn)軍﹐怕會(huì)合后他就垮臺(tái)了。我們堅(jiān)決反對(duì)西進(jìn)﹐與他爭(zhēng)。[35]
我們有理由認(rèn)為﹐張國(guó)燾增加的底氣﹐至少有可能部分來(lái)自于未能與會(huì)的徐向前9月15日的那個(gè)“西進(jìn)”建議 — 張國(guó)燾有可能是在岷州會(huì)議開會(huì)后的9月16日收悉徐向前這個(gè)建議電的﹐而張國(guó)燾反對(duì)并推翻西北局根據(jù)中央的部署調(diào)整而策劃“靜會(huì)戰(zhàn)役”的理由﹐恰好就是數(shù)十年后徐向前的“微辭”— 對(duì)其當(dāng)年動(dòng)議“西進(jìn)”所作出的解釋﹗而會(huì)議為此發(fā)生了激烈爭(zhēng)論后﹐代表爭(zhēng)論雙方的朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩還于會(huì)議第二天（9月17日）傍晚﹐致電毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷﹐詢證中央14日部署電的有關(guān)內(nèi)容﹕
“攻寧夏與甘西．何為重點(diǎn)”以及寧夏敵情﹑地理等問題﹔
“如四方面軍不在西蘭路箝制胡敵”﹐一方面軍能否單獨(dú)攻寧等問題﹔
如四方面軍乘勢(shì)經(jīng)河州附近過黃河搶占水登﹐是否利于一方面軍行動(dòng)等問題﹔[36]
像“攻寧夏與甘西‧何為重點(diǎn)”這類問題﹐就是中央出于“可以理解的原因”而未能完整向下傳達(dá)“共產(chǎn)國(guó)際指示”而產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)﹐雖然既或沒有這句話﹐也并不影響這個(gè)“指示”基本意思的解讀 —“我軍占領(lǐng)寧夏地域后（不是甘西﹗﹗﹗— 筆者注）﹐即可給我們以幫助”……
中央復(fù)電是在會(huì)議結(jié)束后的9月19日15時(shí)才發(fā)出的﹐故而未能及時(shí)在會(huì)議上傳達(dá)。
前所未有的黨性 — 岷州會(huì)議否決張國(guó)燾意見
然而﹐岷州會(huì)議的大多數(shù)與會(huì)者在沒有得到中央進(jìn)一步解釋的情況下﹐還是表現(xiàn)出了前所未有黨性﹐還是根據(jù)中央部署調(diào)整的精神作出了決議﹕執(zhí)行黨中央的既定方針﹐組織實(shí)施靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃。9月18日﹐西北局以朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩名義致電前線徐向前﹑周純?nèi)o下達(dá)《靜會(huì)戰(zhàn)役綱領(lǐng)》。
據(jù)當(dāng)時(shí)在紅軍總部任警衛(wèi)班長(zhǎng)的潘開文回憶﹕
會(huì)議開到第三天（即9月18日 — 筆者注）﹐張國(guó)燾突然宣布辭職﹐帶著他的警衛(wèi)員和騎兵住到岷江對(duì)岸的供給部去了。朱德氣憤地說﹕他不干﹗我干﹗于是找來(lái)作戰(zhàn)參謀掛起地圖﹐著手制訂部隊(duì)行動(dòng)計(jì)劃。當(dāng)天黃昏﹐張國(guó)燾又派人通知繼續(xù)開會(huì)﹐朱德﹑陳昌浩和西北局成員趕到張的住處開會(huì)。參加會(huì)議的多數(shù)人都支持朱德的主張﹐張國(guó)燾被迫說﹕“黨的組織原則是民主集中制﹐是少數(shù)服從多數(shù)﹐既然你們大家都贊成北上﹗那我就放棄我的意見嘛﹗”[37]
據(jù)朱德稱﹐張國(guó)燾還在會(huì)議形成的決定 —《靜會(huì)戰(zhàn)役綱領(lǐng)》上簽了字。[38]
中央的那個(gè)“答疑解惑電”雖然沒有趕上趟﹐但其內(nèi)容還是很重要的﹐有必要在此全文引出 — 中央在此電中詳陳利害﹐實(shí)際上也回復(fù)了包括徐向前在內(nèi)的一些當(dāng)事人數(shù)十年后仍然糾結(jié)于胸以至于繼續(xù)被人利用發(fā)揮的那些“微辭”﹕
朱﹑張并致任﹑賀﹕
筱申電19日12時(shí)收到﹐敬復(fù)如下﹕
（甲）向?qū)幭募案饰靼l(fā)展﹐重點(diǎn)在寧夏﹐不在甘西﹐因?qū)幭氖顷儵p甘﹑青﹑綏﹑內(nèi)外蒙即整個(gè)西北之樞紐﹐且國(guó)際來(lái)電說紅軍到寧夏地區(qū)后給我們幫助﹐沒有說甘西。
（乙）我們已將寧夏﹑甘西地區(qū)狹小不利回旋﹐且城堅(jiān)難破之困難條件報(bào)告國(guó)際﹐并說明須取得蘇聯(lián)飛機(jī)大炮之幫助﹐才能破城。現(xiàn)據(jù)回電說﹐到寧夏地區(qū)后給幫助﹐則我軍只要能占領(lǐng)寧夏之鄉(xiāng)村﹐靠近賀蘭山﹐便可取得攻城武器再行克城。
（丙）外蒙﹑寧夏間是草地﹐有許多汽車通行路﹐過去即從這些道路接濟(jì)馮玉祥﹐鄧小平同志亦親從定遠(yuǎn)營(yíng)汽車路走過﹐他們從外蒙接濟(jì)﹐我們當(dāng)先占領(lǐng)定遠(yuǎn)營(yíng)。
（丁）據(jù)寧夏同志云﹐寧夏因有賀蘭山﹐氣候比綏遠(yuǎn)﹑青海﹑陜甘北部及甘西較暖﹐且是產(chǎn)大米區(qū)域﹐在西北為最富﹐四方面軍占領(lǐng)寧夏南部后﹐應(yīng)屯駐幾個(gè)月﹐待明年春暖再攻甘西。實(shí)行攻甘西﹐亦須得取蘇聯(lián)協(xié)助才能攻克甘﹑涼﹑肅三州等堅(jiān)固城池。現(xiàn)鹽池﹑定邊可大批買布﹐我們?cè)趶睦钜憬杩顬槟銈冎苽湟慌路闹行l(wèi)到紅水﹑永登﹐沿黃河西岸并不通過沙漠。
（戊）攻寧夏須待結(jié)冰﹐無(wú)造船把握。結(jié)冰從陽(yáng)歷12月開始﹐距今還有70天左右﹐此70天內(nèi)四方面軍占領(lǐng)靜寧﹑通渭﹑會(huì)寧﹑靖遠(yuǎn)﹑海原﹑中寧（中寧縣在金積縣西南）及金積之一部﹐糧食不成問題﹐一方面軍則占領(lǐng)固原﹑靈武﹑同心城及金積之一部﹐準(zhǔn)備12月初渡河。
（己）因馬鴻逵有20余團(tuán)﹐湯恩伯﹑何柱國(guó)﹑高桂滋﹑高雙成等軍在我側(cè)后﹐一方面軍獨(dú)攻寧夏有顧此失彼之慮﹐如使胡宗南確占靜﹑會(huì)﹑定區(qū)會(huì)合毛炳文﹐彼既可加強(qiáng)馬鴻逵﹐使我們攻寧夏計(jì)劃失敗﹐又可加強(qiáng)馬步青﹐使你們攻甘西計(jì)劃失敗﹐如此有各個(gè)擊破之虞﹐只有集中先占領(lǐng)寧夏方免此失。
（庚）據(jù)最近調(diào)查﹐靖遠(yuǎn)以上至肅州不結(jié)冰﹐靖遠(yuǎn)以下均結(jié)冰。
（辛）目前對(duì)胡宗南不宜進(jìn)行決戰(zhàn)﹐只須速進(jìn)靜寧以西﹐占領(lǐng)廣大陣地﹐讓他展開筑碉。我在70天內(nèi)逐步北移﹐至12月一﹑四兩方面軍各以一部拒止南敵﹐各以一主力北進(jìn)攻寧﹐配合蘇聯(lián)幫助﹐奪取寧城﹐至明年春暖再行決定分路西進(jìn)﹑南進(jìn)﹑北進(jìn)。
（壬）奪取寧夏﹐打通蘇聯(lián)﹐不論在紅軍發(fā)展上﹐在全國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線﹑在西北新局面上﹐在作戰(zhàn)上﹐都是決定的一環(huán)。在當(dāng)前一瞬間則拒止胡軍把一﹑四兩方面軍隔開﹐又是決定一環(huán)。時(shí)機(jī)迫促﹐稍縱即逝﹐千祈留意﹐至禱至盼。
中央此電的相當(dāng)內(nèi)容﹐是得到了隨即而來(lái)的事實(shí)映證的﹗雖然因?yàn)橐颉案誓巷L(fēng)波”延誤了時(shí)日﹐三大主力會(huì)師之際敵胡﹑毛﹑王各軍也已抱成了團(tuán)﹐“通莊靜會(huì)戰(zhàn)役”也未能收到預(yù)期的效果。但至少也證明了北上靜﹑會(huì)完全不像張國(guó)燾嚷嚷的那么可怕﹐也是“斷送”不了紅軍的﹗而看似龐然大物的胡﹑毛﹑王各路敵軍﹐只要是三軍同心﹐指揮統(tǒng)一﹐也并不是不可以找到各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)的﹗
后來(lái)在極度險(xiǎn)惡環(huán)境中一戰(zhàn)而改變局面的山城堡之役﹐證明了這一點(diǎn)﹗
槍桿子指揮了黨﹖— 漳縣會(huì)議推翻西北局決定
然而已在岷州會(huì)議決定上簽了字的張國(guó)燾心有不甘﹐遂連夜策馬趕往漳縣前線。21日﹐召集徐向前﹑李先念等前線軍事指揮員重新計(jì)議。計(jì)議的結(jié)果是“槍桿子指揮了黨”﹕推翻西北局岷州會(huì)議決議﹐紅四方面軍全軍掉頭折返﹐在永靖﹑循化一線渡河西進(jìn) — 也就是徐向前15日建議內(nèi)容。更有甚者﹐張國(guó)燾還電令岷縣的紅軍總部通訊部門負(fù)責(zé)人﹕“未經(jīng)我簽字的電報(bào)一律不準(zhǔn)發(fā)出”[40]— 封鎖朱德等向黨中央?yún)R報(bào)的渠道。
幸而紅軍總部還有黨性未泯的領(lǐng)導(dǎo)人﹐幸而總部通訊部門還有黨性未泯的負(fù)責(zé)人﹐幸而朱總司令一年以來(lái)身處逆境卻依然忍辱負(fù)重顧全大局的度量胸襟感動(dòng)感染了諸多紅四方面軍將士﹐朱總司令終于突破封鎖向黨中央?yún)R報(bào)了這個(gè)重大變故 — 更重要的﹐是表達(dá)了西北局乃至紅四方面軍內(nèi)部擁護(hù)中央部署反對(duì)張國(guó)燾“變臉”的意見﹕
英﹑洛﹑毛﹑周﹑彭﹑賀﹑任﹑劉（指人密譯）﹕
（甲）西北局決議通過之靜﹑會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃﹐正在執(zhí)行﹐現(xiàn)又發(fā)生少數(shù)同志不同意見﹐擬根本推翻這一原案。
（乙）現(xiàn)在將西北局同志集漳縣續(xù)行討論﹐結(jié)果再告。
（丙）我是堅(jiān)決遵守這一原案﹐如將此原案推翻﹐我不能負(fù)此責(zé)任。
然而﹐獲得了紅四方面軍高級(jí)將領(lǐng)支持而有了底氣的張國(guó)燾這回是鐵了心﹗朱德總司令突破封鎖迭電勸阻不果﹐趕至漳縣勸阻仍不果﹐紅二方面軍任﹑賀﹑關(guān)﹑劉來(lái)電勸阻還是不果﹐中央迭電再陳利害仍然不果 — 張國(guó)燾擺出的就是一副“九頭牛都拉不回來(lái)”的架勢(shì)（竟然還聲稱是因?yàn)椤巴耆鈬?guó)際指示”）﹗大概他覺得此番出走已成定局﹐又跟年前草地分裂前一樣﹐勁頭很足﹐口氣也很沖﹐一口一個(gè)倘如按中央意圖辦就要“斷送紅軍”……
為了解除張國(guó)燾﹑徐向前等“四方面軍主力將獨(dú)立迎擊胡敵”的顧慮 —《歷史的回顧》曾經(jīng)有過表述﹐彭德懷還于9月25日電請(qǐng)毛澤東轉(zhuǎn)致朱德﹑張國(guó)燾﹕“奉毛主席電令﹐一方面軍主力配合四方面軍夾擊胡宗南北進(jìn)部隊(duì)﹐27日開向?qū)④婁仼p單家集出動(dòng)。”[42]
然而張國(guó)燾仍然要一意孤行。
最后是老天爺出面說了話才有了“果”— 徐向前等返回洮州向西偵察的結(jié)果是﹕黃河彼岸已進(jìn)入大雪封山季節(jié)﹐氣候寒冷﹐道路難行……[43]
就這樣了張國(guó)燾仍然固執(zhí)己見﹐在9月27日的洮州會(huì)議上﹐又提出“繞道而行”。
與會(huì)者傅鐘回憶道﹕
張國(guó)燾不想與中央會(huì)合的思想是很固執(zhí)的﹐西進(jìn)已經(jīng)山窮水盡了﹐他還堅(jiān)持﹐說前面不通﹐可以繞道西進(jìn)。
朱總司令勸他說﹐是回頭的時(shí)候了﹐不能一錯(cuò)再錯(cuò)。
張國(guó)燾還想來(lái)一個(gè)漳縣會(huì)議﹐爭(zhēng)取多數(shù)支持。于是又有一個(gè)洮州會(huì)議﹐在城里一個(gè)天主教堂里召開的。張國(guó)燾說﹐打到迪化（今烏魯木齊）﹐打通國(guó)際路線﹐得到裝備再打回來(lái)﹐與一方面軍會(huì)合也不遲（這是共產(chǎn)國(guó)際指示聲稱“不能允許”的 — 筆者注）。大雪封山﹐可不可以從南邊繞道。
陳昌浩立刻說﹕從地圖上看那又要走一片草地﹐部隊(duì)走怕了﹐再走草地開小差的增多﹐部隊(duì)怎么帶﹖
徐向前同志也語(yǔ)重心長(zhǎng)地勸說﹕鄂豫皖出來(lái)的同志不想再折騰了。
肖克﹑李卓然﹑余洪遠(yuǎn)﹑王維舟幾位同志會(huì)前和我交換過意見。感到中央已有明確命令﹐不能再猶豫含糊﹐于是在會(huì)上都以各自的方式表示了執(zhí)行靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃的意愿。
張國(guó)燾在會(huì)上空前孤立﹐才被迫放棄西進(jìn)主張同意北上靜會(huì)地區(qū)。[44]
9月27日﹐朱﹑張﹑徐﹑陳致電黨中央﹐決定再次北上﹐且“不再改變”。[45]
次日﹐朱德﹑張國(guó)燾下達(dá)《通莊靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃》。
同日16時(shí)﹐朱德﹑張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩致電毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷并紅二方面軍賀龍﹑任弼時(shí)﹑關(guān)向應(yīng)﹑劉伯承﹐報(bào)告紅四方面軍“已遵照黨中央指示停止西渡轉(zhuǎn)向北進(jìn)”[46] — 這是張國(guó)燾一年來(lái)第一次將“陜北同志”稱作“黨中央”。
29日﹐紅四方面軍主力又掉頭北上。
三軍大會(huì)師前的這一段插曲﹐史稱“甘南風(fēng)波”。
天不作美﹖糾結(jié)的心芽還要復(fù)萌﹗
紅四方面軍再次啟動(dòng)北上行程后的10月1日﹐朱德﹑張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩致電中央﹐“黨中央”[47] 赫然出現(xiàn)在電文抬頭﹕此前還底氣十足的張國(guó)燾﹐折騰出一場(chǎng)本以為可以就此遠(yuǎn)走高飛的風(fēng)波后﹐反而又給自己增添了一個(gè)于情于理都無(wú)法交代過去的新“錯(cuò)誤”﹐如今還不得不極不情愿地走向在他心目中仍然很矮小的屋檐……
低頭俯首﹐似乎也在情理之中﹖﹗
其實(shí)這在此前就已見端倪﹕張國(guó)燾擰著脖子跟中央叫板的同時(shí)﹐也在悄然撤去“西北局與陜北同志取平行關(guān)系”這個(gè)最后的臺(tái)階 — 比如前幾天9月26日12時(shí)﹐他在致中共中央領(lǐng)導(dǎo)人的電報(bào)中執(zhí)意堅(jiān)持“西進(jìn)”的同時(shí)﹐也發(fā)出了“請(qǐng)洛甫等同志即用中央名義指導(dǎo)我們”[48] 這樣“預(yù)留后路”的“示好”信息……
還是徐向前把張國(guó)燾看得透 —“前腳邁出一步﹐后腳說不定就打哆嗦”。
需要特別說明的是﹐張國(guó)燾在其回憶錄《我的回憶》中﹐對(duì)這段史實(shí)﹐作出完全歪曲乃至顛覆性的陳述﹕在張國(guó)燾的回憶文字中﹐他把“西進(jìn)”說成是“陜北同志完全贊成的”﹐而會(huì)師后的“西渡”就是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)“陜北同志完全贊成的”的“西進(jìn)”﹐于是他成了北上會(huì)師的力主者﹐陳昌浩等反而成了滯留甘南不愿北上的冥頑者﹗— 幸而﹐諸多當(dāng)事人的回憶文字﹐留存了下來(lái)﹔幸而﹐諸多原始文獻(xiàn)檔案﹐留存了下來(lái)﹗
張國(guó)燾﹐他一筆墨汁兒﹐潑黑不了天﹗
“甘南風(fēng)波”對(duì)張國(guó)燾而言是一次挫折一次打擊﹐但“甘南風(fēng)波”被老天爺而不是別的什么原因給摁了下來(lái)﹐在張國(guó)燾及紅四方面軍有著相似糾結(jié)心態(tài)的一些領(lǐng)導(dǎo)人心目中﹐也完全可以理所當(dāng)然地視作“事出偶然”﹑“天不作美”……
于是﹐但有機(jī)緣﹐這糾結(jié)的心芽﹐還要復(fù)萌﹐還會(huì)開花﹐還想結(jié)果﹗
果不其然﹐在一個(gè)月后“寧夏戰(zhàn)役”中﹐這糾結(jié)的心芽﹐再次復(fù)萌。
[1] 雙石﹐本名周軍﹐成都電視臺(tái)記者﹑編輯﹑計(jì)算器高級(jí)工程師﹐業(yè)余軍∕戰(zhàn)史研究學(xué)者﹐曾著有《開國(guó)第一戰(zhàn) — 抗美援朝全景紀(jì)實(shí)》﹑《毛澤東的神來(lái)之筆 — 記中央紅軍長(zhǎng)征中的四渡赤水搶渡金沙江之戰(zhàn)》﹑《魂作楚天雄 — 劉少卿將軍傳》。近八年來(lái)組織考察隊(duì)自駕摩托考察長(zhǎng)征路線﹐完成《紅軍長(zhǎng)征過草地行軍路線的復(fù)原》及《1935年大渡河之役紅軍行軍路線及戰(zhàn)斗考證》主題考察報(bào)告﹐填補(bǔ)了紅軍長(zhǎng)征研究史中的空白。本文系作者正在寫作中的《西路軍史話》之節(jié)選﹐文中黑體字部分亦為作者所加。
[2]〈中共中央﹑中革軍委領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于紅一﹑四方面軍會(huì)合后的戰(zhàn)略方針致張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩電（1935年6月16日2時(shí)）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）﹐解放軍出版社1995年﹐第511頁(yè)。
[3]〈紅軍靠近外蒙的根本方針等問題（1935年12月1日）〉﹐《毛澤東軍事文集（一）》﹐中央文獻(xiàn)出版社1993年﹐第408頁(yè)。
[4]〈張國(guó)燾﹑陳昌浩關(guān)于戰(zhàn)略方針和部署的意見致中央領(lǐng)導(dǎo)人電（1935年6月17日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第517頁(yè)。
[5] 金沖及等編﹕《毛澤東傳（1893~1949）》﹐中央文獻(xiàn)出版社2004年﹐第406頁(yè)。
[6] 徐向前﹕《歷史的回顧》﹐解放軍出版社1998年﹐第282﹑318頁(yè)。
[7] 徐向前﹕《歷史的回顧》﹐第303~305頁(yè)。
[8]〈中央關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》﹐解放軍出版社1992年﹐第127頁(yè)。
[9]〈中央政治局就關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補(bǔ)充決定致張國(guó)燾電（1935年8月24日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第133頁(yè)。
[10]〈徐向前﹑陳昌浩關(guān)于執(zhí)行向洮河?xùn)|岸發(fā)展的方針致朱德﹑張國(guó)燾電〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第128頁(yè)。
[11]〈陳昌浩﹑徐向前關(guān)于以岷州為根據(jù)地向東發(fā)展的意見致朱德﹑張國(guó)燾電（1935年8月21日晚）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第129頁(yè)。
[12] 徐向前﹕《歷史的回顧》﹐第305頁(yè)。
[13]〈徐向前關(guān)于與二﹑六軍團(tuán)會(huì)合后主要目的是北上致張國(guó)燾﹑朱德電（1936年4月21日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第435頁(yè)。
[14]〈紅軍接近蘇聯(lián)的道路和時(shí)機(jī)問題（1936年6月29日）〉﹐《毛澤東軍事文集（一）》第551~552頁(yè)。
[15]〈張聞天﹑林育英﹑周恩來(lái)﹑秦邦憲等關(guān)于戰(zhàn)略方針及統(tǒng)戰(zhàn)策略的建議（1936年8月12日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍‧文獻(xiàn)卷（上）》﹐甘肅人民出版社2004年﹐第154~156頁(yè)。另﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》（解放軍出版社1991年﹐第359頁(yè)）稱﹕中共中央于“8月9日向張學(xué)良提出與東北軍聯(lián)合發(fā)動(dòng)抗日局面﹐占領(lǐng)以蘭州為中心的戰(zhàn)略樞紐地帶。從西﹑北兩個(gè)方向同時(shí)打通蘇聯(lián)。取得張學(xué)良同意”﹔《中國(guó)工農(nóng)紅軍第一方面軍史》（解放軍出版社1993年﹐第666頁(yè)）稱﹕張聞天﹑周恩來(lái)﹑博古﹑毛澤東于8月9日致張學(xué)良信中還提出﹕“對(duì)甘﹑涼﹑肅的占領(lǐng)最好使用東北軍之一部﹐留出紅軍在外面用。但如東北軍覺得有困難﹐便應(yīng)以紅軍之一部用于此方面”。
[16]〈毛澤東關(guān)于詢問寧“二馬”兵力及一﹑二﹑四方面軍戰(zhàn)斗部署致彭德懷電（1936年8月22日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第658頁(yè)。
[17]〈中央征詢對(duì)二﹑四方面軍行動(dòng)的意見致朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)電（1936年8月23日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第659頁(yè)。
[18] 徐向前﹕《歷史的回顧》第331頁(yè)。
[19] 張國(guó)燾﹕《我的回憶（下）》﹐東方出版社2004年﹐第508頁(yè)。
[20] 張國(guó)燾﹕《我的回憶（下）》第521頁(yè)。
[21] 張國(guó)燾﹕《我的回憶（下）》第505~510頁(yè)。
[22]〈中央關(guān)于紅軍行動(dòng)方針致王明電（1936年8月25日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第661~662頁(yè)。
[23]〈林育英﹑張聞天關(guān)于國(guó)際指示要點(diǎn)及戰(zhàn)略方針問題〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍‧文獻(xiàn)卷（上）》第92頁(yè)。
[24]〈共產(chǎn)國(guó)際書記處關(guān)于同意占領(lǐng)寧夏區(qū)域和甘肅西部計(jì)劃致中央電（1936年9月11日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第693頁(yè)。
[25]〈中央關(guān)于占領(lǐng)寧夏的部署致朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)電（1936年9月14日18時(shí)）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1124~1125頁(yè)。
[26]〈朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩關(guān)于三個(gè)方面軍協(xié)同作戰(zhàn)之建議致毛澤東等電（1936年9月13日20時(shí)）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1121~1122頁(yè)。
[27]〈張國(guó)燾對(duì)紅四方面軍迅向西北進(jìn)之大計(jì)方針指示致徐向前﹑周純?nèi)姡?936年9月13日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1123頁(yè)。
[28] 徐向前﹕《歷史的回顧》第333頁(yè)。
[29]〈毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷關(guān)于滯阻胡宗南部西進(jìn)對(duì)三個(gè)方面軍的行動(dòng)部署復(fù)朱德等電（1936年9月15日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1126頁(yè)。另﹕《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》（第362頁(yè)）和《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》（第695頁(yè)）將該電簽發(fā)時(shí)間誤判作“1936年9月13日”。
[30]〈毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷關(guān)于紅四方面軍宜以主力控制隆靜會(huì)定大道致朱德﹑張國(guó)燾﹑任弼時(shí)電（1936年9月15日）〉﹐《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)（1）》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）﹐解放軍出版社1999年﹐第688頁(yè)。
[31]〈徐向前對(duì)作戰(zhàn)部署的意見致朱德﹑張國(guó)燾﹑陳昌浩電（1936年9月15日19時(shí)）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第699頁(yè)。
[32]《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史》第362~363頁(yè)。
[33] 傅鐘﹕〈西北局的光榮使命〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第781頁(yè)。
[34] 傅鐘﹕〈西北局的光榮使命〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第781頁(yè)。
[35] 陳昌浩﹕〈北上和西進(jìn)的爭(zhēng)論〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第763頁(yè)。
[36] 中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)﹕《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1134頁(yè)之注釋1。
[37] 潘開文﹕〈臨大節(jié)而不辱〉﹐《工人日?qǐng)?bào)》1979年3月2日。
[38]〈朱德在西北局會(huì)議上的發(fā)言記錄（1936年9月23日）〉﹐轉(zhuǎn)引自《朱德傳》﹐人民出版社1997年﹐第548頁(yè)。
[39]〈毛澤東﹑周恩來(lái)﹑彭德懷關(guān)于集中先占領(lǐng)寧夏問題復(fù)朱德等電（1936年9月19日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1134~1135頁(yè)。
[40]〈張國(guó)燾關(guān)于未經(jīng)他簽字的電報(bào)一定不準(zhǔn)發(fā)出致周子昆等電（1936年9月21日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1142頁(yè)。
[41]〈朱德關(guān)于少數(shù)同志擬推翻西北局決定之靜會(huì)戰(zhàn)役計(jì)劃原案致林育英等電（1936年9月22日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1142頁(yè)。
[42]〈彭德懷關(guān)于配合紅四方面軍夾擊胡宗南北進(jìn)部隊(duì)致毛澤東轉(zhuǎn)朱德﹑張國(guó)燾電（1936年9月25日）〉﹐《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)（1）》（中國(guó)人民解放軍歷史資料叢書編審委員會(huì)）﹐解放軍出版社1999年﹐第726頁(yè)。
[43] 徐向前﹕《歷史的回顧》第335頁(yè)。
[44] 傅鐘﹕〈西北局的光榮使命〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第785~786頁(yè)。
[45]〈朱德﹑張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩北上會(huì)合一方面軍的電報(bào)（1936年9月27日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍‧文獻(xiàn)卷（上）》第244頁(yè)。
[46]〈朱德、張國(guó)壽等關(guān)于紅四方面軍已遵照中共中央指示停止西渡轉(zhuǎn)向北進(jìn)致毛澤東等電（1936年9月28日16時(shí)）〉﹐《鞏固和發(fā)展陜甘蘇區(qū)的軍事斗爭(zhēng)（1）》第736頁(yè)。
[47]〈朱德﹑張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩關(guān)于九十三師行動(dòng)的電報(bào)（1936年10月1日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍‧文獻(xiàn)卷（上）》第258頁(yè)。
[48]〈朱德﹑徐向前﹑陳昌浩﹑張國(guó)燾關(guān)于先期占領(lǐng)甘北等問題（1936年9月26日）〉﹐《中國(guó)工農(nóng)紅軍西路軍‧文獻(xiàn)卷（上）》第227頁(yè)。另﹐此前的9月10日﹐朱德﹑張國(guó)燾﹑徐向前﹑陳昌浩似有一電致賀龍﹑任弼時(shí)﹑關(guān)向應(yīng)﹑劉伯承等﹐內(nèi)容似有“以洛甫等同志用中央名義統(tǒng)一黨與軍事方針之領(lǐng)導(dǎo)”之提議 — 參見〈賀龍﹑任弼時(shí)等請(qǐng)求紅四方面軍暫停止在現(xiàn)地區(qū)待執(zhí)行黨中央的決定致朱德等電（1936年9月25日）〉﹐《紅軍長(zhǎng)征‧文獻(xiàn)》第1146頁(yè)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
