國燾含笑九泉矣

作者: 老衲  出自: http://www.fyjs.cn

張國燾這個名字，在中共革命史中也是非常“著名”的。其著名不僅在于是中共的“十二個創(chuàng)始人”之一，也不僅在于其執(zhí)行王明中央的“肅反”政策創(chuàng)造的肅反“成績”，還不僅在于其在長征中企圖消滅毛澤東而奪得中共最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，還不僅在于其“路線”導(dǎo)致了“西路軍”的殘酷失敗，更在于張國燾以上述“赫赫”的歷史卻成了中共歷史上最可恥的叛徒。
這個早已被歷史“釘”在恥辱柱上的人物，在當(dāng)代，卻被掀起了光環(huán)的另一面，而且，諸多歷史錯誤也都被徹底的顛覆了：“草地密電”子虛烏有，另立中央是被毛澤東所逼迫；“西路軍”失敗的原因，跟張國燾沒有多少關(guān)系，甚至是中央和毛澤東故意犧牲“西路軍”；張的叛變，是王明等當(dāng)時的“左傾”所逼迫……
巴中南龕山頂?shù)募t軍將帥碑林中，“面對著紅軍將帥方隊與紅軍將士墓穴的，竟然是與主要將帥們同樣高大精致的張國燾。用漢白玉雕琢成的張國燾半身像挺立在花崗巖基座上，方臉闊腮，濃眉大眼，頭戴紅星帽，和面朝著他的將帥們一樣神彩奕奕”。是“由于在北上南下之爭中，只有張國燾一個人堅持南下，所以只讓他一個人的臉，永遠(yuǎn)面朝南方”？還是“川陜蘇區(qū)黨和紅軍的最高領(lǐng)導(dǎo)人在檢閱他剛剛打了勝仗歸來的指揮員們，或者正在向他們訓(xùn)話”？（羅學(xué)蓬文）壯哉國燾！正當(dāng)你的黑色身體被抹上金光的同時，你的對立面毛澤東，卻在朝著相反的方向被描述。
有人說，歷史是“任人打扮的小姑娘”，其實(shí)這句花很謬！“小姑娘”能“任人打扮”？因此，科學(xué)而準(zhǔn)確的說：歷史是“二奶”！
一、“草地密電”——被當(dāng)代杜撰的歷史
“草地密電”事件，本來是一個無可爭議的客觀歷史。即，1935年9月紅軍長征中，毛澤東率領(lǐng)的中央紅軍與張國燾率領(lǐng)的紅四方面軍會師后，張國燾企圖以武力挾持中央，發(fā)給陳昌浩一封電報，被葉劍英元帥截留并立即報告給毛澤東。這封電報中令毛澤東和中央紅軍連夜北上、以避開紅軍內(nèi)訌而導(dǎo)致革命徹底失敗的命運(yùn)的文字是：“南下，展開全面斗爭”。
當(dāng)代，首先由投機(jī)“學(xué)者”把“南下，徹底展開黨內(nèi)斗爭”篡改成“武力解決”挑起“爭端”，然后在某些勢力的支持下，以“武力解決”這個字眼，展開了否定 “密電”存在的“學(xué)術(shù)”動作。不管任何事情，一旦“混攪”起來，其最終的判定，只能交給權(quán)力，“學(xué)術(shù)”不過是幌子！因此，這里不做任何討論，只把徐向前元帥及李先念的有關(guān)文字展示一下。
1977年5月14日葉劍英八十壽辰之際，徐向前贈葉一首“七絕”祝賀，詩有：“呂端當(dāng)愧公一籌，導(dǎo)師評論早已定。”
1977年9月，徐向前元帥在人民日報上發(fā)表題為《永遠(yuǎn)堅持黨指揮槍的原則》的文章，敘述道：“張國燾對于中央的多次指示，充耳不聞，擅自命令左路軍停止北上。并且發(fā)出密電，指使他的支持者，妄圖果脅黨中央和一方面軍全部南下，如果黨中央不南下，就用“武力解決”。前敵總指揮部參謀長葉劍英同志發(fā)現(xiàn)了這份危害黨中央、毛主席的密電。在這千鈞一發(fā)之際，葉劍英同志立即把它送到毛主席手中。毛主席、周副主席在巴西召開了緊急會議，采取果斷措施，率領(lǐng)一、三軍團(tuán)，迅速轉(zhuǎn)移，脫離險境，繼續(xù)北上抗日。張國燾這種危害中央的罪惡行為，受到四方面軍中革命同志的堅決抵制和嚴(yán)正斥責(zé)：天下哪有紅軍打紅軍的道理！”
1984年6月15日，李先念在與這位美國作家談話時也談到張國燾密電問題，他記得電文里有一句關(guān)鍵的話，指示陳昌浩：“徹底開展黨內(nèi)斗爭。”（哈里森?索爾茲伯里著《長征——前所未聞的故事》，解放軍出版社1986年5月版，第318—325頁。）
其他人的有關(guān)敘述不必列舉，甚至，中央鄧小平等根據(jù)事實(shí)對“密電”事件的最終肯定也不必列舉。
1977年，不存在什么壓力，更談不上顧及毛澤東的面子，徐向前沒有必要非說“密電”的事。尤其是，更沒必要賦進(jìn)詩里祝賀葉劍英。1984年，更不存在來自于顧及毛澤東的問題，同為紅四方面軍主要領(lǐng)導(dǎo)人的李先念，也在明確肯定“密電”之事。
做為后人，如何來看待我們的老一輩？是相信毛澤東、周恩來、朱德等老一輩和“二代”鄧小平的中央，還是信其他的什么人？
二、“西路軍”疑云
1、1936年10月24日、25日，紅四方面軍西渡黃河奉了誰的命令？
這是一個非常復(fù)雜的問題。1981年之前，黨史界和中央一直采用1937年3月包括張國燾在內(nèi)的中共中央所做的決議，即，“張國燾命令紅四方面軍的前鋒部隊二萬余人，組織西路軍，渡黃河向青海西進(jìn)”。 “２０世紀(jì)８０年代初，朱玉奉組織之命，幫助徐向前元帥整理回憶錄。他從文獻(xiàn)史料中驚異地發(fā)現(xiàn)了毛澤東下令四方面軍人馬西渡黃河和成立西路軍的電文，以及其他一些人們所不知曉的情況”。“２０世紀(jì)８０年代初”，也就是1980年，以朱玉同年12月2日發(fā)表的《“西路軍”疑》一文，在陳云、李先念等的支持下，開始了徹底改變“第一代”中央有關(guān)決議的行動。
但是，這一行動并未取得中央的認(rèn)可，至少未取得黨史界的認(rèn)可。１９９１年人民出版社即將出版《中國共產(chǎn)黨歷史（上卷）》，并沒有接受陳云、李先念等“四方面軍西渡黃河是執(zhí)行軍委命令”的說法，為此，激怒了李先念。“曾任國家主席的李先念在讀過書中有關(guān)西路軍的一部分文字后，感到吃驚而憤怒。他于１９９１年７月８日給中央有關(guān)負(fù)責(zé)同志寫下了一封信。信中說：‘１９８２年，我受小平、陳云同志的委托，花了近一年時間，組織人查閱了大量歷史檔案，１９８３年初，我寫了《關(guān)于西路軍幾個問題的說明》。大量史實(shí)證明：西路軍執(zhí)行的任務(wù)是中央決定的。西路軍自始至終都在中央軍委領(lǐng)導(dǎo)之下，重要軍事行動也是中央軍委指示或經(jīng)中央軍委同意的。對此，小平、陳云同志都作了批示，當(dāng)時的中央政治局常委都已圈閱’。‘我堅決要求：最少應(yīng)該加上“奉中革軍委命令”幾個字。’來自李先念的憤怒使人民出版社不得不對《中國共產(chǎn)黨歷史（上卷）》的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行修改”。 （李慶英  《紅軍西路軍歷史真相》）
“真實(shí)”的歷史，就這樣被“確定”了下來。
其實(shí)，歷史是無法掩蓋的。所謂發(fā)現(xiàn)了“毛澤東的電文”，到現(xiàn)在，也未見有誰拿出來！被證明為“中央軍委命令”的，主要是兩個電文：一個是軍委1936年 10月11日發(fā)出的《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》，一個是1936年10月25日16時以“朱德、張國燾、彭德懷”名義發(fā)出的“致中央軍委及二、四方面軍電”。
第一個電文，也即《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》確乎涉及到了“渡河”的問題。１０月１１日，中央和軍委發(fā)布《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》內(nèi)容有：“四方面軍以一個軍率造船技術(shù)部迅速進(jìn)至靖遠(yuǎn)、中衛(wèi)地段，選擇利于攻擊中衛(wèi)與定遠(yuǎn)營之渡河點(diǎn)，以加速的努力造船，十一月十號前完成一切渡河準(zhǔn)備。”“攻寧部隊準(zhǔn)備以一方面軍西方野戰(zhàn)軍全部及定鹽一部，四方面軍之三個軍組成之，四方面軍之其余兩個軍及二方面軍全部，一方面軍之獨(dú)立師組成向南防御部隊，可能與必要時抽一部參加攻寧。”“攻寧開始時機(jī)依造船情況決定，但至遲十一月十號前須完成一切攻擊準(zhǔn)備。”但是，誰都知道，如果不是敵軍的“搗亂”，四方面軍渡河的就不是“三個軍”，而是全部！
第二個電文，即以“朱德、張國燾、彭德懷”名義發(fā)出的“致中央軍委及二、四方面軍電”，事實(shí)上只能當(dāng)作違背中央命令的證據(jù)。彭德懷次日知道這個電文后，馬上指證是張國燾盜用自己的名字，是“無賴行為”。
2、“西路軍”在“奉誰的命令”問題上，是否有定評？
有沒有定評，其實(shí)也不好說。李先念雖然以國家主席之尊迫使改寫了《中國共產(chǎn)黨歷史（上卷）》，但是，問題依然是微妙的。
江澤民總書記在２００１年１１月７日的徐向前誕辰１００周年的講話中，說道：“１９３６年１０月三大主力紅軍會師后，他（指徐向前）奉軍委命令，任西路軍軍政委員會副主席兼西路軍總指揮，指揮部隊與敵人血戰(zhàn)四個多月，有力地策應(yīng)了河?xùn)|紅軍的戰(zhàn)略行動。”
這個講話，被“奉軍委命令”派當(dāng)作中共中央的再次強(qiáng)調(diào)或承認(rèn)“軍委命令說”。其實(shí)，稍有腦子的人，都能看到其中的“奧妙”：江總書記只是肯定了徐向前“奉軍委命令，任西路軍軍政委員會副主席兼西路軍總指揮”，對“渡河”奉誰的命令根本沒說！“西路軍”正式成立的時間，當(dāng)然是中央軍委批復(fù)的時間，也即 1936年11月11日。（cateyes注：似應(yīng)為11月8日）
自1937年3月當(dāng)時的中央做出決議后，“西路軍”的問題，在黨史界是不是“禁區(qū)”？所謂“禁區(qū)”，也就是只能有“一家說”。那么現(xiàn)在呢？“中國共產(chǎn)黨歷史”中，能否采用“兩家說”？
3、陳昌浩、徐向前是否“機(jī)械的執(zhí)行中央的命令”？
這個問題不敢多說。但是，中央和“西路軍”之間的問題，最有發(fā)言權(quán)威的，應(yīng)該是張國燾，而不是其他的什么人！張國燾在其“回憶錄”中怎么說的？
1937年1月8日，張國燾單獨(dú)發(fā)電給徐向前和陳昌浩等，批評他們懷疑中央，并告訴他們中央的有關(guān)命令都是正確的，指示他們認(rèn)真執(zhí)行中央命令（大意）。就是說，至少在張國燾的眼中，徐陳并沒有很好執(zhí)行中央軍委的命令。做為“軍委主席團(tuán)”主要成員之一的張國燾，對軍委和徐陳之間的所有電文往來，是十分了解的！

“可嘆今人，大作張某所不能作。張某在回憶錄中大肆攻擊毛澤東，反倒在西路軍一事上，只能不痛不癢的牢騷幾句，竟不如今人夠長進(jìn)如是哉”，不知是那位“坊間”作者的話，就把它當(dāng)作結(jié)語吧。

附文1：
徐向前與西路軍全軍覆沒歷史真相

 http://club.news.sohu.com/read_elite.php?b=zz0255&a=8109653

西路軍是如何形成的？
　　
　　草地分裂，另立中央，南下失敗，昨日種種，為逃避中央“算賬”，紅四想法非常明確，，那就是率紅四單獨(dú)發(fā)展，讓時間沖淡一切。

這就有了北上途中西進(jìn)的嘗試。

　“攻寧”計劃實(shí)施又是一個機(jī)會，紅四當(dāng)然要抓這個機(jī)遇。這就不難理解1936年10月下旬的那些天的電報。紅四高層請求紅四全軍西渡的那封電報和當(dāng)初紅四黨政軍要員為其掌門人張國燾求官的電報是那么的類似，都是如果不滿足其要求就會如何如何，可惜時過境遷。雖然只西渡了三個軍，但關(guān)鍵是紅四的指揮部渡了過去，所以紅四高層雄心勃勃，將河西部隊編成了西路軍，準(zhǔn)備在甘西、北獨(dú)立發(fā)展，創(chuàng)造新局面。想想紅四當(dāng)初西進(jìn)四川時才多少人馬，而現(xiàn)在兩萬余大軍，好像沒有理由不樂觀，而且在某個可預(yù)見的將來，還有塊特大號的餡餅——共產(chǎn)國際的軍援，等著有人拿，既然能建根據(jù)地，更沒有理由不去打通“國際線”。弓在弦上，剩下的就是在中央備個案，批不批都是它了。

　　西路軍是形成了，但悲劇也開幕了。

現(xiàn)在網(wǎng)上流傳著許多謠言，西路軍陰謀論就是一個。

但是陰謀論本身就是陰謀。是誹謗毛澤東，制造解放軍的信仰危機(jī)的陰謀。事實(shí)上根本不存在西路軍陰謀，即便是當(dāng)事人張國燾和徐向前也從來沒有提到過陰謀，如張國燾的回憶錄《我的回憶》。因為四方面軍到河西走廊建立根據(jù)地是張國燾的主意，徐向前也支持這個主意，總不能說自己搞一個陰謀消滅自己吧。徐向前從來沒有抱怨西路軍向河西走廊進(jìn)軍，他抱怨的是中央沒有同意西路軍一直向西到新疆去。而這個抱怨是沒有道理的。因為中央根本不可能批準(zhǔn)這個行動。共產(chǎn)國際有明確的指示不同意紅軍向新疆發(fā)展，因為這樣紅軍將離開抗日的主戰(zhàn)場，喪失影響全國抗日形勢的影響力。

從純軍事的角度講，當(dāng)西路軍河西走廊受挫以后，向新疆進(jìn)軍也已經(jīng)不可能了。在沒有后勤支援的條件下，紅軍在無依托的戈壁灘上如果遭到騎兵的追擊只能是全軍覆沒。徐向前曾經(jīng)與高崗在延安談過西路軍的問題，徐向前當(dāng)時講如果在渡過黃河以后，趁敵人兵力空虛一直向西沖向新疆是有成功的可能。但這個條件是始終不存在的。因為張國燾清楚共產(chǎn)國際的指示，開始就是考慮在河西走廊建立根據(jù)地，沒有考慮向新疆“轉(zhuǎn)移”。中央也從沒有考慮向新疆“轉(zhuǎn)移”。可見西路軍在踏上河西走廊就已經(jīng)走上不歸路。

寧夏戰(zhàn)役與西路軍的關(guān)系

西路軍的悲劇中存在著一個寧夏戰(zhàn)役，西路軍因?qū)幭膽?zhàn)役而組成。而寧夏戰(zhàn)役是中央提出的，因此有人把寧夏戰(zhàn)役作為西路軍悲劇的起點(diǎn)，這也是謠言的一部分根據(jù)。

而當(dāng)時蘇聯(lián)正全力推動中國的抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線，因此共產(chǎn)國際支持毛澤東的主張。并且愿意支援紅軍。而陜北地瘠民貧，缺乏發(fā)展的余地。因此中央也積極尋求發(fā)展出路。寧夏戰(zhàn)役是在共產(chǎn)國際的建議下提出的。這里指出的是，當(dāng)時的寧夏與今天的寧夏是大不一樣，當(dāng)時的寧夏包括現(xiàn)在內(nèi)蒙古西部的一部分，直接與蒙古接壤。中央考慮在紅軍主力會師以后，控制寧夏，接通蘇聯(lián)，獲得國際援助。共產(chǎn)國際批準(zhǔn)這個計劃。但是這個計劃被紅四方面軍破壞了。

當(dāng)時中央計劃在紅軍會師以后，集中兵力擊敗胡宗南，然后集中全力控制寧夏。作戰(zhàn)計劃是以紅四方面軍阻擊敵軍，以紅一方面軍向側(cè)后穿插形成合圍。計劃以彭德懷為前敵總指揮。當(dāng)時紅軍會合后有7萬余眾，而國民黨軍存在很大空隙，戰(zhàn)役實(shí)施是有勝算的。但紅四方面軍連續(xù)放棄陣地，導(dǎo)致彭德懷的戰(zhàn)役計劃不能實(shí)施。最后國民黨軍占領(lǐng)渡口分割紅軍，導(dǎo)致寧夏戰(zhàn)役被迫放棄，西路軍獨(dú)自行動。有人講紅四方面軍是因為缺乏彈藥被迫放棄陣地。可能有這個原因，但是主要的不是。因為后來在河西走廊和山城堡戰(zhàn)斗中紅四方面軍表現(xiàn)出很強(qiáng)戰(zhàn)斗力。有充分證據(jù)表明張國燾不希望與紅一方面軍會合。除后來陳昌浩的證言以外，張國燾曾經(jīng)給徐、陳有機(jī)斷行事的命令，同時張國燾有意將紅四方面軍總部與紅軍總部分離，導(dǎo)致紅軍不能形成統(tǒng)一指揮，是導(dǎo)致寧夏戰(zhàn)役流產(chǎn)的主要原因。而后來形成統(tǒng)一指揮之后，雖然形勢不利，仍然取得山城堡戰(zhàn)斗勝利。在紅四方面軍西渡黃河之前，中央曾經(jīng)有指示要求9軍不要渡河，留河?xùn)|參加對胡宗南的戰(zhàn)役。中央指示：擊敗胡宗南是寧夏戰(zhàn)役的關(guān)鍵，如果能殲滅胡宗南部，則紅軍集全力取寧夏則寧夏可全得。如果不能擊敗胡宗南，則寧夏戰(zhàn)役無法進(jìn)行。但是紅四方面軍總部急急忙忙將主力渡河，如果不是國民黨軍行動迅速占領(lǐng)渡口，則紅四方面軍會全軍渡河。那么全軍覆沒的就不是西路軍而是全部紅四方面軍了。

西路軍組成以后，中央的指揮也沒有原則錯誤。雖然中央難以指揮西路軍，西路軍按機(jī)斷行事的原則已經(jīng)決心向河西走廊發(fā)展。但是中央仍盡量提供建議和指揮。當(dāng)西路軍襲取古浪以后，電請中央批準(zhǔn)向河西走廊進(jìn)軍。中央覆電希望其能回軍，同時請其考慮是否有把握同時擊敗二馬（馬步芳、馬步青）建立根據(jù)地。中央曾經(jīng)建議西路軍轉(zhuǎn)向北越過沙漠占領(lǐng)寧夏定遠(yuǎn)營，現(xiàn)在的阿拉善右旗，與蘇聯(lián)連接。但是西路軍拒絕了中央的所有建議，執(zhí)意向河西走廊進(jìn)軍，最終導(dǎo)致了全軍覆沒。

西路軍在走投無路的時候確實(shí)向中央請求指示，但是中央這時候也是回天乏術(shù)。因為西路軍孤軍推進(jìn)已經(jīng)處于絕境，中央的指示只能是死馬當(dāng)活馬醫(yī)。中央希望西路軍能給馬家軍以嚴(yán)重殺傷，造成馬步芳不得不談判解決。但是這只是一相情愿。而到這時中央仍沒有得到可以到新疆的批準(zhǔn)，只是到西路軍全軍覆沒以后才得到批準(zhǔn)可以向新疆方向突圍。這就是西路軍真相，那里有陰謀的影子。
 

附文2：

歷史的回顧里的西路軍
轉(zhuǎn)載自水木社區(qū)modern_chn版
by wliu

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
徐帥在80年代的一篇翻案文章里說了， 中央到西安事變后， 為
策應(yīng)西安才提出東返。 潛意思是中央如果早點(diǎn)提出的話， 西路軍
不會不聽的。 這簡直就是把老毛11月11日的電報當(dāng)風(fēng)吹了。
老毛11月11日電報：
"徐、陳：
 甲、你們現(xiàn)到何處？情況如何？
 乙、由于河?xùn)|還未能戰(zhàn)勝胡、毛、王各軍，妨礙寧夏計劃之執(zhí)
行。我們正考慮新計劃，但河?xùn)|主力將與西路軍暫時的隔離著。
 丙、請考慮并電告下列各點(diǎn)：
1. 你們依據(jù)敵我情況有單獨(dú)西進(jìn)、接近新疆、取得接濟(jì)的把握
否？
2. 如果返河?xùn)|有何困難情形？
3. 你們能否解決衣服問題？"

考慮當(dāng)時的前因后果， 老毛的意圖很明顯就是希望西路軍東歸，
但畢竟西路軍不是嫡系， 所以只能委婉的問。 即使后來大決戰(zhàn)
時期， 老毛對自己的子弟兵也都是以詢問的口吻商量。 更何況
36年對四方面軍。 除非是木頭， 都看的出來當(dāng)時中央希望西路
軍東返， 畢竟當(dāng)時中央軍對河?xùn)|紅軍主力壓力巨大， 當(dāng)時老毛
已經(jīng)準(zhǔn)備再次長征， 目標(biāo)甚至準(zhǔn)備是河南， 湖北。 如果不是張
學(xué)良希望中共忍耐幾個月的話， 當(dāng)時紅軍已經(jīng)南下了。 這個時候，
老毛當(dāng)然希望紅軍主力能夠集中行動。

事實(shí)上歷史的回顧里面回憶， 陳昌浩接到電報后就開會討論，
徐帥列舉了5，6條西進(jìn)的理由， 然后大家一致同意西進(jìn)。 回憶錄
里寫到"于是下決心西進(jìn)， 向中央表了態(tài)。 我們計劃第一步進(jìn)占
涼州，永昌， 戰(zhàn)略作休整補(bǔ)充。 第二步進(jìn)占甘州，肅州， 爭取年
前接通新疆。"

這個指的就是徐陳11月12日給中央的答復(fù)， 主張西進(jìn)， 本來回憶
錄沒有必要把電文全部列出來， 那樣太繁瑣。 但是歷史的回顧翻過
幾頁后， 徐帥在古浪戰(zhàn)役后， 回憶說， "這時中央軍委來電， 要
我們停止西進(jìn)， 在永昌， 涼州一帶建立根據(jù)地。 " 后面還引用了
中央11月19日的電報。 "你們?nèi)蝿?wù)應(yīng)在永昌、甘州、涼州、民勤地區(qū)
創(chuàng)立鞏固的根據(jù)地，以一部向古浪、土門方向活動，在有利條件下消
滅由古浪來敵，大部向涼州、永昌前進(jìn)；同時以一部奪取甘州、肅
州至安西一帶地區(qū)；并可以一部在民勤活動，迷惑敵人，使敵疑我
西路軍有由民勤經(jīng)定遠(yuǎn)營配合陜甘主力企圖。"

看了這段， 肯定有不少人認(rèn)為中央朝令夕改， 本來允許西路軍西進(jìn)，
到11月19日， 又讓西路軍在永涼建立根據(jù)地。

問題是這里徐帥打了個幌子， 是徐陳在11月12日給中央的答復(fù)里
第一次提出要在這里建立根據(jù)地。 徐陳1月12日電文是這樣的:
"(一)(二)(三)為情況通報， 略。
（四）大靖、涼州地區(qū)人糧較豐，以后籌資擴(kuò)紅都有大的辦法。現(xiàn)
時即不能與主力互相策應(yīng)。依據(jù)現(xiàn)在敵我力量估計，我們可以單獨(dú)行
動，完成任務(wù)。
（五）提議：此方第一步，以主力迅速進(jìn)到?jīng)鲋莸貐^(qū)，以一部盡量
控制土門、古浪，遲滯南敵，占領(lǐng)涼州地區(qū)后擊敵；以一軍進(jìn)占永昌、
大靖，掃清后路。我第二步，如受著南敵壓迫時，或后路受威脅時，即
地區(qū) ，并準(zhǔn)備接通新、蒙和遠(yuǎn)方主力擬進(jìn)占甘州、肅州。現(xiàn)決在
甘、涼、肅、永、民創(chuàng)立根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。"

所以徐陳在11月12日電報里首先派了胸脯， "籌資擴(kuò)紅都有大的
辦法"。"我們可以單獨(dú)行動，完成任務(wù)"。 同時提議"現(xiàn)決在
甘、涼、肅、永、民創(chuàng)立根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。"
如果看徐陳當(dāng)時電報， 談到部隊西邊的地區(qū)時都是人富糧多，
籌款擴(kuò)紅有辦法， 動不動就決一把， 胸脯拍的山響。

后面的朱德， 張國燾接到電報后， 立刻發(fā)電同意西路軍的建議。
要求西路軍杜力完成任務(wù)。 老毛當(dāng)時在為圍上來的中央軍發(fā)愁，
準(zhǔn)備打擊胡宗南中， 就是簡單回電同意， 并著手和遠(yuǎn)方聯(lián)系，
希望新疆取貨成功。
"徐、陳：
（甲）同意你們向涼州進(jìn)。
（乙）新疆接濟(jì)正準(zhǔn)備中。
（丙）朱、張白日來保安。
（丁）你們情況隨時電告。"

后來老毛怕遠(yuǎn)方準(zhǔn)備不足， 于11月18日電告徐陳讓西路軍現(xiàn)留
住一段時期:"
徐、陳：
甲、十七日電悉，我們已告遠(yuǎn)方，但恐準(zhǔn)備不及，運(yùn)輸也來不及。
如使東面地區(qū)為毛炳文過早占去，紅軍回旋地狹小不利。我們意見，
在現(xiàn)地區(qū)留住一時期，加緊軍事訓(xùn)練，恢復(fù)體力，檢查政治工作，教育
每個指戰(zhàn)員會做群眾工作，與人民發(fā)生良好關(guān)系，嚴(yán)整政治紀(jì)律，建
立會計給養(yǎng)制度，使?fàn)柡蠛瓦h(yuǎn)方同志見面時煥然一新。
乙、以一部控制古浪險要，遠(yuǎn)拒毛炳文。
丙、肅州到安西，人煙有八天壞路稀少，安西亦荒僻，將來只能去一部。
安西、哈密間是一千五百里沙漠地，絕無人房，貨物要用汽車送，正辦
交涉中。
丁、袁立夫不要派去，無安全保障；鄧發(fā)以公開名義西行，還經(jīng)過
五個月，新疆沒有護(hù)照不準(zhǔn)入口。
 洛、毛、周并告朱、張
 十八日十八時"

從中看出， 老毛是怕遠(yuǎn)方準(zhǔn)備不及， 同時怕西路軍西進(jìn)后， 地方被
中央軍占去， 西路軍回旋余地就小了。 前一個理由是正確的， 因為
幾天后遠(yuǎn)方就來電報說不能去新疆， 遠(yuǎn)方直到12月2日才討論給紅軍
援助的問題， 備貨， 運(yùn)到新疆， 再運(yùn)到新甘邊境， 幾個月時間算少
的， 那個時候西路軍跑到戈壁沙漠里吃什么？ 后一個考慮， 那就是戰(zhàn)略
高手低手的區(qū)別了。 看西路軍有關(guān)電報， 老毛差不多幾封電報就提一
次西路軍的回旋余地問題， 而且只有老毛談?wù)撨@個問題。 徐帥掐頭去
尾就說"這時中央軍委來電， 要我們停止西進(jìn)， 在永昌， 涼州一帶建
立根據(jù)地"。 老毛想現(xiàn)在不被網(wǎng)上戰(zhàn)略家潑糞都難。 而且由千里之外的
老毛來通報西路軍西去新疆的路途情況， 西路軍能不敗乎。

老毛當(dāng)時要求西路軍扼守古浪， 而11月18日， 西路軍古浪失敗，
最強(qiáng)的9軍被打慘， 這個實(shí)際是西路軍的致命敗筆。 在這個情況下，
中央11月19日發(fā)了歷史的回顧里引用的那篇電報， 而且這個實(shí)際是
林， 朱， 張， 周發(fā)的電報。 老毛11月20日發(fā)的電報是這樣寫的：
"徐、陳二同志：
（甲）捷電甚慰。
（乙）主力在永昌、肅州之線，堅決保持東邊回旋地區(qū)，以小部進(jìn)
占安西、敦煌。鄧發(fā)同志從迪化來電，安西、敦煌兩縣僅有民團(tuán)，
且無槍，更無軍隊。
（丙）袁立夫可隨進(jìn)占安西之部隊同去到安西，再向哈密。接濟(jì)軍
用品、彈藥及派人接洽幫助等事，正同彼方接洽中，結(jié)果如何，容后
告知。
（丁）極大注意整理部隊，建立正規(guī)制度，提高政治水平，發(fā)展正
確的自我批評。這方面工作的指導(dǎo)，請昌浩同志多注意及之。
 洛甫、澤東"
里面這個捷電甚慰比較無厘頭， 指的是19日西路軍占領(lǐng)永昌。
當(dāng)時老毛還不知道古浪失守。

我相信如果看了這些電報后， 正常的結(jié)論就是在永涼建立根據(jù)
地根本就是西路軍自己提出的， 中央追認(rèn)而已， 拿中央追認(rèn)西
路軍建議的電報來說明西路軍是服從中央命令的， 而且還有意
無意的在回憶錄里營造出一種接到命令后， 很驚訝的味道來，
呵呵， 徐帥心未免太重了。

徐帥既然說是中央命令西路軍在永涼建立根據(jù)地， 就要找出中央
為什么這么作理由來， 西路軍自己的建議是不能提的。 所以徐帥就
抓住中央11月8日在取消寧夏戰(zhàn)役計劃的時候給朱張的關(guān)于作戰(zhàn)新計
劃的電報來說事："看了前述中央11月8日的新計劃就不難明白， 當(dāng)
時令西路軍在永涼地區(qū)建立根據(jù)地的主要企圖是造成河?xùn)|紅軍將與西
路軍在河西回合的假象， 調(diào)動蔣介石的兵力扼控黃河， 以便河?xùn)|主
力紅軍東出獲南出， 進(jìn)行大規(guī)模的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。 我們不直到新計劃的
內(nèi)容， 所以對中央要西路軍蹲在永涼地區(qū)很不理解。 "

顯然徐陳在11月12日說出的"現(xiàn)決在甘、涼、肅、永、民創(chuàng)立根據(jù)地，
不在萬不得已時，不放棄涼、永。"的話， 已經(jīng)被徹底吃掉了。

其實(shí)這個作戰(zhàn)新計劃的內(nèi)容也并不神秘， 貼出來大家看吧。
"朱、張，彭，賀、任五同志：
甲、胡、毛、王、關(guān)各部北進(jìn)，我寧夏計劃暫時已無執(zhí)行之可能。
乙、擬作如下之新計劃：
（一）三個方面軍主 力十一月份在關(guān)橋堡至金積、靈武之
間作戰(zhàn)，求得在一二個戰(zhàn)役下消滅敵之一部，爭取休息與準(zhǔn)備，以示
我欲渡河吸引胡師北進(jìn)，并使關(guān)師進(jìn)到石嘴子，王以哲進(jìn)到豫旺。
（二）十二月上旬以后分兩路出動。
（三）一、二兩方面軍組成南路軍。第一步占領(lǐng)鎮(zhèn)原、西峰、合水、
 正寧、寧 縣地域，第二步占領(lǐng)同官、耀州 、淳化、中部、宜君、洛川、
富縣地域，第三步占領(lǐng)韓城、宜川、延長地域。以上三個步驟盡可能延
長時間，估計可容許活動三個月左右。其任務(wù)不是消滅張學(xué)良、楊虎
城，而是擴(kuò)大蘇區(qū)，擴(kuò)大紅軍，解決給養(yǎng)。
（四）四方面軍之兩個軍組成北路軍，在靈武、鹽池地區(qū)待機(jī)，
待綏東抗戰(zhàn)起后開始出動。第一步安邊地區(qū)，設(shè)法奪取安邊城；第
二步橫山、榆林地區(qū)，以佯攻兩城姿勢吸引二高及二十一師北增
援，以便恢復(fù)瓦市 、延川一帶，并吸引神府殘敵向西；第三步神
府地區(qū)，與南路軍同時到達(dá)黃河沿岸。
（五）于適當(dāng)時機(jī)開始在兩延，在清綏，在神府分三區(qū)造船，準(zhǔn)備
渡河入晉。
（六）如此時我與蔣閻之妥協(xié)成功，則依協(xié)定行動。
（七）如此時妥協(xié)不成，則實(shí)行東征。
（八）入晉后，如能依照妥協(xié)條件參加抗日，則實(shí)行抗日。
（九）如不能抗日，則第一步占領(lǐng)同蒲鐵路作戰(zhàn)，擴(kuò)大紅軍；第二
步如蔣閻尚無妥協(xié)希望，東進(jìn)有甚大困難，而陜甘蔣軍已東調(diào)，我可
仍回陜甘，如東出有利，則出至冀豫晉之交；并應(yīng)計劃第三步出至直
魯豫之交渡黃河；第四步到皖豫魯；第五步到鄂豫皖；第六步到鄂豫
陜。爾后再轉(zhuǎn)西北，準(zhǔn)備以一年至兩年完成之。
（十）第二步至第六步之目的在擴(kuò)大政治影響，擴(kuò)大紅軍，爭取統(tǒng)
一戰(zhàn)線在全國勝利，爭取與南京訂立協(xié)定，爭取抗日。
（十一）徐、陳所部組成西路軍，以在河西創(chuàng)立根據(jù)地，直接打
通遠(yuǎn)方為任務(wù)，準(zhǔn)備以一年完成之。
丙、上述新計劃暫時還不作為最后決定，征求五兄意見，準(zhǔn)備在
兩星期內(nèi)決定之。此計劃不能過早執(zhí)行，故十一月內(nèi)全軍須以求戰(zhàn)與
引敵人寧夏為目的。
丁、請五兄開一秘密會，慎重考慮見復(fù)。育英參加。 "

里面提到西路軍的不過泛泛的一句話， 而且這個新計劃后來也沒
有執(zhí)行，事實(shí)上河?xùn)|紅軍山城堡消滅勝利后， 毛炳文東調(diào)， 西路
軍的壓力減輕了。 徐帥也是病急亂投醫(yī)， 誰讓他忘了那句"現(xiàn)決
在甘、涼、肅、永、民創(chuàng)立根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。"

徐帥在那句話后又提了李先念的不理解， 然后就說自己向中央發(fā)報
介紹情況。 下面就說"25日中央復(fù)電， 扔要我們就地堅持， 打開
局面。 '毛炳文東撤利于你們發(fā)展。在你們打破馬敵之后，主力應(yīng)
準(zhǔn)備東進(jìn)一步，策應(yīng)河?xùn)|。', '遠(yuǎn)方接濟(jì)，三個月內(nèi)不要依靠。目前
全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗打開局面。'"

你要光看歷史的回顧， 你怎么想， 肯定覺得中央的反應(yīng)不合清理，
西路軍古浪打了敗仗， 中央還讓西路軍在這里不前不后的呆著， 是
何居心。 不往借刀殺人那想已經(jīng)是很客觀了不是。 難道你不覺得
中央這封電報又是讓西路軍大吃一驚嗎。

徐帥這里忘記了11月22日中央的電報，
"徐、陳：
甲、遠(yuǎn)方來電正討論幫助你們，但堅決反對退入新疆。
乙、你們作戰(zhàn)方法應(yīng)改變一下，集中最大兵力，包圍敵之較弱一
部而消滅之。另以一部兵力箝制敵之余部。如此方能從敵取得補(bǔ)充，
方能予敵以重創(chuàng)，根本消滅其戰(zhàn)斗力，方能使敵知所警戒。應(yīng)該力避
如過去一樣的消耗戰(zhàn)，提倡集中兵力包圍消滅其一部的消滅戰(zhàn)。如此
方能解決問題。
丙、因河?xùn)|勝利，毛炳文有東調(diào)消息。
丁、著重在涼州、永昌之間，各個消滅馬部，西面僅以五軍占領(lǐng)之。
 洛甫、澤東"
所以西路軍在永涼不上不下的原因很清楚， 遠(yuǎn)方不同意退入新疆。
而且毛炳文東調(diào)， 不是河?xùn)|紅軍策應(yīng)了河西嗎。 事實(shí)上歷史的
回顧里沒一句提到遠(yuǎn)方不愿意西路軍退入新疆， 沒一句提到遠(yuǎn)方
的物資準(zhǔn)備要到第二年三四月才有可能準(zhǔn)備好， 事實(shí)上， 在發(fā)電
報的時候， 遠(yuǎn)方甚至還沒討論援助的時期吶。  提到遠(yuǎn)方的時候
就是說中央電告， '遠(yuǎn)方接濟(jì)，三個月內(nèi)不要依靠。目前全靠自己
團(tuán)結(jié)奮斗打開局面。' 什么味道自己體會， 鬧不好還有人以為是
中央有意刁難。
事實(shí)上25日電文中老毛可以說是循循善誘的在給西路軍出主意了：
"徐、陳：
一、告指戰(zhàn)員書及二十五日部署電收到，甚慰。
二、毛炳文東撤利于你們發(fā)展。在你們打破馬敵之后，主力應(yīng)
準(zhǔn)備東進(jìn)一步，策應(yīng)河?xùn)|。
三、遠(yuǎn)方接濟(jì)，三個月內(nèi)不要依靠。目前全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗打
開局面。
四、關(guān)于作戰(zhàn)方面：
（一）集中兩個主力軍于一個有利陣地打馬部，不管敵是兩三個
團(tuán)還是五六個團(tuán)，概用此法。
（二）敵少，則主力從兩翼包圍，并以有力一部迂回至敵后。
（三）敵多，則以一部鉗制其一翼，以主力包圍其一翼。
（四）不論敵多敵少，正面不使用主力。
（五）兩翼包圍時，不可平分兵力，應(yīng)置最大兵力于一翼。
（六）凡打兩團(tuán)以上之?dāng)常志擞H自指揮，親自看地形，親授
干部以機(jī)宜。惟須十分注意蔭蔽，一切高級干部均應(yīng)教育他們蔭蔽，
避免無益犧牲。
（七）估計不能勝利之仗不打。
（八）總之，不打則已，打則必須有所繳獲。與其擊潰敵許多團(tuán)，不
如干凈消滅敵一個團(tuán)。望酌行之。
 澤東 二十五日二十四時"
全盤看一下， 這是老毛傾囊而出， 指點(diǎn)破敵良方啊。
而且都是老毛一貫思想， 可惜徐陳不能理會。

不久西安事變發(fā)生， 中央確實(shí)有想法希望西路軍東返， 征詢西路軍
意見， 歷史的回顧里說接到中央電報， 西路軍召開軍政會議， 陳昌
浩主張東返， 大多數(shù)同志認(rèn)為東進(jìn)比西進(jìn)困難大。 徐帥"贊成大多數(shù)
同志的意見， 認(rèn)為我軍承虛西進(jìn)， 把握大，每損失小， 最有利；東進(jìn)
難免付出大的代價， 能否突破馬敵的重兵防堵是個問號。我說：既然軍
委征求我們的意見， 我們可以如實(shí)反映情況， 反映看法，但要作出
東進(jìn)的思想準(zhǔn)備。如果上面最后決定東進(jìn)， 我們當(dāng)然無條件地執(zhí)行。
最好請?zhí)m州的于學(xué)忠部派出一部兵力西進(jìn)， 牽制馬敵， 接應(yīng)我們。
會后陳昌浩同志按照多數(shù)同志的意見， 向中央作了報告"
24日中央電告準(zhǔn)備東進(jìn)。 "次日， 我們復(fù)電明確表示： 堅決執(zhí)行中
央決定， 準(zhǔn)備東返"

前面那封反映多數(shù)同志意見的報告如下：
"毛、朱、張：
（一）迅速取得遠(yuǎn)方接濟(jì)，成為目前紅軍，張、楊及整個抗日陣線
的迫切與極大要求。西路軍經(jīng)過很大代價基本上已無問題。
（二）戰(zhàn)略方面目前應(yīng)如何集兵，首先各個擊破胡、毛、王部，奠定
西北抗日基礎(chǔ)，而速消滅掃清抗日后方，鞏固蘭州，實(shí)屬重要，西安當(dāng)
較次要。蔣介石決不可釋放，如其無可利用或緊急時，必堅決槍斃之。
（三）敵方情況，除三個旅在山丹以上外，余部主力同在永、涼線
上，要求與我速戰(zhàn)或迫我西進(jìn)，便于集中涼州，以應(yīng)事變。如我不西
進(jìn)，必難免于決戰(zhàn)；過速西進(jìn)，可能使"二馬"向蘭州出兵。由山丹到蘭
州九百二十里，戰(zhàn)備行軍須十七日。由永昌到?jīng)鲋葜灰粭l大路，涼州
以下可用古浪兩條路。沿途多堡，天寒零下二十度，白天有零下十余
度。敵騎有數(shù)千，行動速。而我軍必采夜行軍，病員已二千，如我們單
獨(dú)向蘭州進(jìn)，傷亡掉隊必大；如繞道，則因天氣寒冷，有雪山，路遠(yuǎn)，更
不可能。
（四）即令我們在二十天內(nèi)到蘭，至少只能達(dá)到鞏固蘭州的作用，
策應(yīng)主力行動作用不大，且需很大代價，而基地放棄，再打通遠(yuǎn)方，時
機(jī)又過，若"二馬"退，我進(jìn)迫蘭州更不合算。
（五）我們建議：西路軍仍首先堅決按期執(zhí)行打通遠(yuǎn)方的任務(wù)，不
過為牽制"二馬"，可以設(shè)法在蘭、丹線上多活動一時。永昌城重要，惟
現(xiàn)存糧極少，只要糧食有法，可盡力控制。如果必須我們東開，則必可
東移。
1. 蘭州友軍至少以六個團(tuán)及其騎兵進(jìn)到古浪，與我方先夾擊消
滅"兩馬"于涼州一帶。
2. 促新疆以抗日名義至少出六個團(tuán)，并帶貨物，一直進(jìn)到甘州，
以維持后方及遠(yuǎn)方交通。如何？速示。
   徐、陳、李、李、曾"

后面"堅決執(zhí)行中央決定， 準(zhǔn)備東返"的電報如下
"軍委主席團(tuán)：
二十四日二十四時電悉，經(jīng)過鄭重考慮后，我們提出如下意見：
 （一）目前時局的開展，西路軍利于東進(jìn)，我們當(dāng)堅決執(zhí)行此任
務(wù)。
 （二）估計到國內(nèi)戰(zhàn)爭的長期性及目前西路軍的實(shí)際情況，此間
二十三日十二時致軍委電中所述各節(jié)請予考慮。
（三）為盡量保持我們的有生力量，新的戰(zhàn)斗，西路軍東進(jìn)前建議
由友軍方面派兵力運(yùn)送一批彈藥到永昌城，同時由蘭州友軍最少出
二三團(tuán)兵力配合，一部炮騎向古浪出動，配合我們東進(jìn)，使我們減員
更少。速詳復(fù)。
 徐、陳、李、李、曾 二十五日十時"

西路軍如何堅決執(zhí)行中央東進(jìn)命令， 看電報大家心里明白， 這
種太極見得多了不是。 中央自然只能讓西路軍繼續(xù)西進(jìn)。 徐帥
回憶說:"12月底， 西路軍根據(jù)中央命令， 再次西進(jìn)"。 所以
中央又一次"朝令夕改"了。

翻過頁來， 徐帥說了西路軍攻克高臺， "這帶糧食較多， 我們準(zhǔn)備
略作補(bǔ)充和休整后， 繼續(xù)西進(jìn)。 多事之秋， 變幻難測。 軍委這時又
令西路軍停止西進(jìn)， 在甘州肅州地區(qū)建立根據(jù)地。 我們不了解上面
的意圖， 左思右想， 想不出個所以然來。 繼續(xù)西進(jìn)吧， 沒有中央的
命令； 留在原地吧， 四面受敵， 處境確實(shí)艱險。 怎么辦， 我們電請
中央派四軍，三十一軍來援， 東西合力， 夾擊馬敵， 爭取滅敵主力一
部， 為建立甘肅二州根據(jù)地創(chuàng)造條件。 但是軍委認(rèn)為， 河?xùn)|抽不出部
隊西援我們， 令西路軍團(tuán)結(jié)一致， 緊縮編織， 人自為戰(zhàn)， 堅決殲敵，
獨(dú)立完成任務(wù)". "事情到了這搬地步， 我們還有什么話可說吶？ 只
能堅決服從命令， 令部隊就地堅持。 后來才知道， 軍委令西路軍停止
前進(jìn)是因為河?xùn)|形勢發(fā)生變化。 蔣介石出爾反爾， 破壞和談， 調(diào)集
40個師的兵力， 擬進(jìn)攻西安。 局勢異常緊張， 需要西路軍待機(jī)策應(yīng)"

看了這段文字， 一般都會認(rèn)為西路軍當(dāng)時情況不錯， 本來可以完成任
務(wù)的， 但是軍委又因為河?xùn)|形勢， 要求西路軍停止前進(jìn)， 建立根據(jù)地。
西路軍覺得建立根據(jù)地力量不夠， 所以只能要求4， 31兩軍歸建。
中央有堅決不同意。

徐帥說的軍委命令西路軍停止前進(jìn)的電報是指軍委1月5日的電報：
"徐、陳、李及軍政委員會：
 （甲）西路軍即在高臺、臨澤地區(qū)集結(jié)，暫時勿再西進(jìn)。
（乙）全軍集結(jié)于二三點(diǎn)，一天左右行程，能集中作戰(zhàn)，大力訓(xùn)練
補(bǔ)充，伺機(jī)消滅敵人。
 （丙）全靠你們自己團(tuán)結(jié)奮斗，取得勝利，不要靠任何外面的援
助。
 軍委主席團(tuán)"

看徐帥的回憶錄大家應(yīng)該認(rèn)為， 西路軍是在1月5日之后， 才要求
4，31軍歸建的。 徐帥這里同樣忘記了西路軍徐陳1月4日給中央發(fā)
的電報， 實(shí)際上中央1月5日的電報就是對徐陳1月4日電報的復(fù)電。

在看1月4日電報前， 先看兩天前1月2日， 五軍占領(lǐng)高臺后徐陳
報捷的電報， 當(dāng)時西路軍還信心滿滿。
"軍委：
（一）連日西路軍全部已行軍通過沙漠灘地，且戰(zhàn)且行，雖極艱
苦，各軍圓滿達(dá)其任務(wù)，均無傷亡。五軍一日占撫彝城
 ，昨晚打開高臺城，敵只打一槍，縣長及民團(tuán)千余全部被俘。人、
糧均極豐。三十軍今早到六壩，明由甘浚堡附近往沙河堡進(jìn)。我們
及九軍今早用火攻擊拒敵堡，人逃亡甚多，今或明向甘浚堡、高臺
進(jìn)。
（二）馬元海率主力今可到洪水，馬彪部在三堡，有犯六壩可
 團(tuán)在能。馬步鑾六壩附近，馬樸二團(tuán)今由甘往撫彝前進(jìn)，甘州敵
仍如前。
（三）因敵騎多且速，不宜分兵與敵戰(zhàn)，日行不便，落伍相當(dāng)多，但
士氣極旺，九軍稍差。
（四）如敵無大力壓迫，即以大部留高、撫休整；如被敵迫時，即準(zhǔn)
備部署肅州，以一部誘敵進(jìn)展。對各方情況及我方行動有何指示？
 徐、陳"

兩天后， 徐陳就又發(fā)了一篇口氣完全不同的電報：
"軍委及總政：
（一）我們及九軍昨過卵河水橋，夜到甘浚，然敵騎一旅今早跟
到我們附近攔頭。三十軍今早到龍首堡，敵騎一旅接近，擬在現(xiàn)地
反擊敵，連緊均送行軍元卯不易聯(lián)絡(luò)，掉隊甚多，均被敵殺害。敵騎
及民團(tuán)騎兵約六千，少忙膽篤易馬日容 。五軍兩團(tuán)在撫彝，兩團(tuán)騎
團(tuán)在高臺，已擴(kuò)紅六百，可集糧兩萬石，此地較富。
（二）估計馬彪、韓起祿兩騎旅附屬馬樸，元海各騎團(tuán)及馬祿，向撫、
高幾路進(jìn)。騎韓起旅功步旅一步團(tuán)在甘，馬步康旅在肅。馬步康一團(tuán)、
祁明山步旅、馬繼融步旅，正由紅水向我尾追。敵頗有決心阻我進(jìn)。來
敵并不敢猛攻，只利集團(tuán)騎兵攔頭尾追截殺，沿途沙灘多且大，白天絕
不易行動。行軍周日，敵騎一早趕到，且戰(zhàn)且行，全無休息。
（三）高臺以下人糧極富，以上則甚荒涼，據(jù)點(diǎn)少且遠(yuǎn)，正值天寒。
如主力控制高、撫，進(jìn)則齊進(jìn)，道路、糧、房、敵騎均不許可；打則齊打，
亦只有坐待消耗，滅敵不易，驅(qū)敵不易。此方六千騎兵，決非番騎或陜
騎兵可比。
（四）西路軍抱最大決心遭遇空前困難，不怕犧牲。從戰(zhàn)役政治打
敵上，求得最大進(jìn)步，當(dāng)自照前電完成任務(wù)。但如何以外力幫助我，或
以外交、武力扼阻"二馬"，或令三十一軍、四軍過河配合，則我損失必
少，任務(wù)更易完成；或則我們即在高臺戰(zhàn)敵，遠(yuǎn)方資物用外力送下，亦
屬必要。望采納下見。情報消息多供給，任務(wù)多指示，問題多有答復(fù)。
只是說占領(lǐng)甘、肅二州并取安西是不夠的。電臺日夜與我通報，免失
時機(jī)。如何，盼復(fù)。
  徐、陳、李"

由1月4日電可見， 徐陳一改1月2日以前的樂觀口氣， 極其悲觀。
他說了高臺以上甚荒涼。 事實(shí)上老毛早在11月18日就電告西路軍
"肅州到安西，人煙有八天壞路稀少，安西亦荒僻，將來只能去一部。
安西、哈密間是一千五百里沙漠地，絕無人房"。
徐陳現(xiàn)在說西路軍遭遇空前困難， 已經(jīng)無法獨(dú)力要完成任務(wù)， 就是
或者靠外交辦法， 或者4，31軍歸建， 或者"或則我們即在高臺戰(zhàn)敵，
遠(yuǎn)方資物用外力送下"。 突然給中央一個這樣悲觀的評估， 顯然所有
人都沒有料到。 4，31軍當(dāng)時遠(yuǎn)在西安附近， 歸建走路渡河起碼一個
月。 當(dāng)然不行， 剩下的選擇就是西路軍留在高臺， 遠(yuǎn)方把貨運(yùn)到高臺。
這個也不可行。 中央怎么辦只能讓西路軍原地不動。 這就是1月5日中
央電報讓西路軍"西路軍即在高臺、臨澤地區(qū)集結(jié)，暫時勿再西進(jìn)"的原
因。 反咬一口不算， 還說在這之后， 西路軍沒辦法才提出4，31軍歸
建， 這樣記性未免太差了。

后來就是徐陳和中央扯皮， 指責(zé)中央1月5日電報變更命令， 要求4軍，
31軍歸建:
" 軍委主席團(tuán)：
（一）西路軍實(shí)力：五軍仍四個團(tuán)，每團(tuán)約八百人，騎團(tuán)約百余，內(nèi)
有新兵約一千；九軍只三個團(tuán)，每團(tuán)約八百余，騎團(tuán)百五十余；三十軍
六個團(tuán)，每團(tuán)約六百余；騎師約三百余騎。彈藥極少，刀槍甚缺。此次
由永昌行軍，共減員八百余。
（二）此地村落盡是堡壘，分兵即不能滅敵，集結(jié)則缺糧，易被敵
困，攻則傷亡甚大，所以補(bǔ)充訓(xùn)練事實(shí)上不易做到。
（三）近來各方情況此間甚不明，究竟整個戰(zhàn)略企圖如何，西路軍
基本任務(wù)怎樣，據(jù)歷次來電變更很大，致西路軍遭受一些不可避免的
損失，并影響到今后行動。
 （四）來電所謂不依靠任何外力，是否包含遠(yuǎn)方與統(tǒng)一戰(zhàn)線，究竟
前電所稱遠(yuǎn)方貨物到達(dá)時間是否屬實(shí)，抗日聯(lián)軍方面目前對"二馬"
有無可能爭取。
 （五）西路軍以現(xiàn)有力量，可以在此爭取必要時間，準(zhǔn)備以全力接
近遠(yuǎn)方。
 （六）負(fù)完成任務(wù)使命，但停此太久消耗實(shí)力，全靠自力不能解決
二馬，奠定抗日后方。如必須先機(jī)或同時完成奠定抗日后方的任
務(wù)，既不能希望任何外力援助，則建議四、三十一軍歸還建制。如何速
示。
  西路軍軍政委員會
"
中央也回電解釋沒有變更命令。 1月7日電報：
"（發(fā)西路軍）徐、陳：
軍委并沒有變更你們的基本任務(wù)，也沒有要你們久停不進(jìn)，僅要
你們暫勿西進(jìn)，暫在原地休整，這是根據(jù)你們四日來電所述的情況而
指定的。二馬根本反對西安事變，希望同二馬成立統(tǒng)一戰(zhàn)線是不
可靠的。遠(yuǎn)方物資只送至安西，送到肅州是不可能的。四軍、三十一
軍已集中長安附近，也不可能策應(yīng)你們。因此，目前你們只能依靠自
己團(tuán)結(jié)奮斗，不要依賴任何外力，詳容另告。
    主席團(tuán)"

然后西路軍就是反復(fù)要求4，31軍歸建。 這個時候西路軍已經(jīng)被馬家軍
分割包圍。 所以根本不是"歷史的回顧"里或明或暗表明的， 西路軍如
果一直向西可以到達(dá)新疆， 只是中央變更命令又不讓4，31軍歸建才導(dǎo)
致失敗的。 中央的命令實(shí)際就是因為西路軍已經(jīng)無法西進(jìn)， 4，31軍
又無法歸建情況下的無奈之舉。 你東也去不了， 西也去不了， 先鋒5軍
已經(jīng)破城在際， 還談什么西進(jìn)， 只能原地呆著了。 中央說好吧， 你就呆
著吧， 結(jié)果就是西路軍有一次遵守中央變更的命令了。 這不是童話嗎。

然后徐帥寫高臺失守， 和西路軍被圍倪家營子， 在這時候有出妙筆。
"從16日起， 中央即連續(xù)來電， 指示西路軍準(zhǔn)備東進(jìn)。 我們將兵力
向倪家營子集中， 就是為了突破馬敵的重兵圍堵， 執(zhí)行東進(jìn)任務(wù)。
中央指示西路軍東進(jìn)， 與西安的緊張局勢， 密切相關(guān)。"
然后就是兩大段論述說中央調(diào)西路軍東進(jìn)占領(lǐng)永涼一帶來策應(yīng)河?xùn)|紅
軍， 同時西路軍東調(diào)還是和蔣和談的籌碼等等。 俺就不敲了， 這時
西路軍5軍已經(jīng)覆滅， 余部被圍在倪家營子。 徐帥還是認(rèn)為這時西路
軍還算個棋子。

然后說"西路軍軍政委員會雖然不了解中央調(diào)西路軍東進(jìn)的全盤計劃，
但對執(zhí)行東進(jìn)命令這一點(diǎn)， 意見一致。 因為誰都明白， 要么西進(jìn)，
要么東進(jìn)， 蹲在原地挨打絕無出路。 1月23日， 我們電告中央和軍委
： 因地正防我東進(jìn)， 我快行不易， 部隊需稍加休整，'決在基本東進(jìn)行
前爭取在現(xiàn)地或路上乘機(jī)擊敵，以利東進(jìn)'。'現(xiàn)在全軍發(fā)揚(yáng)士氣，
團(tuán)結(jié)殺敵，克服任何困難，學(xué)習(xí)血的教訓(xùn)，雖受部分挫折，但所有指戰(zhàn)
員均極團(tuán)結(jié)，照軍委給予任務(wù)斗爭到底。

好了先看1月16日的電報。 1，2，3點(diǎn)為情況通報。
"（四）同意西路軍在現(xiàn)地休息一個時期，集中全力，乘機(jī)向東打
敵，爾后以一部西進(jìn)。在這種條件下，應(yīng)大大向東擴(kuò)張甘北根據(jù)地。
（五）西路軍在這一時期艱苦奮斗中，雖然表示了驚人的英勇，但
也形成自信心降低。應(yīng)在全軍中向高級干部以至戰(zhàn)士進(jìn)行堅決不懈
的宣傳鼓動，提高勝利信心，克服喪失信心的有害情緒。
（六）提高政治工作和紅軍紀(jì)律。原來西路軍中在這方面存在著
嚴(yán)重缺點(diǎn)，現(xiàn)在又處于困難環(huán)境中，更易形成與居民關(guān)系不良的情
況。堅決將全軍政治工作提高一步，嚴(yán)格紀(jì)律，爭取回漢群眾，不亂沒
收一家，不亂殺一人，同時優(yōu)待二馬被俘官兵。這是具有決定意義
的。
（七）在軍事上努力提高一步，特別要學(xué)習(xí)打騎兵和冬季戰(zhàn)斗。
（八）遠(yuǎn)方貨物是只能在約定時間送到安西的。最近兩個多月
沒有電報來，也許西安形勢的發(fā)展，能夠給你們有利的配合，我們正
在爭取對西路軍的幫助。但你們必須從提高信心，努力軍事政治的轉(zhuǎn)
變，求得自己的力量，戰(zhàn)勝二馬，才能保證創(chuàng)立甘北根據(jù)地，及在可能
時派一部占領(lǐng)安西的勝利。
(九）電臺材料應(yīng)盡量節(jié)省使用，減少收發(fā)電，嚴(yán)定通報時間，使
四十天材料作八十天用。
 軍委主席團(tuán)"

其中提到東字的是第四點(diǎn)， 要求西路軍休息一個時期， 集中向
東打敵， 然后派一部西進(jìn)。 實(shí)際上聲東擊西之計。 后面要求
西路軍改善紀(jì)律， 優(yōu)待俘虜。 然后提高信心， 還是讓他們原地
呆著， 沒有東進(jìn)的任務(wù)啊。

事實(shí)上東進(jìn)的任務(wù)是徐陳在五軍覆滅的情況下自己1月21日提出的，
"軍委主席團(tuán)：
 （一）以乘綏東進(jìn)擊敵，相機(jī)配合涼、古，接通蘭州，增加抗日聯(lián)
 之目的，決今晚全軍集結(jié)出動，走南大路，以十天行程到達(dá)古浪 、
軍
土門地區(qū)，爾后向平番或靖遠(yuǎn)集中。
 （二）士氣正旺，沿途相機(jī)抗擊。
 （三）前面情況時告。
  徐、陳  二十一日一時"

老毛接電后立刻電告周恩來要求和于學(xué)忠交涉， 借道。
"周、博：
西路軍在高臺、臨澤一帶不能立足，西進(jìn)有窮十八站，"二馬"步
騎又向西堵?lián)簦粘抗テ聘吲_，董振堂同志犧牲，五軍損失兩
個團(tuán)。他們從本日起轉(zhuǎn)向東進(jìn)，望速商于學(xué)忠，準(zhǔn)備派一部策應(yīng)，并與
交涉紅軍離開河西抗日，勿加干涉。
 毛澤東 二十一日二時"

老毛21日電報不斷， 后來給周博有一電中涉及到西路軍
"丁、西路軍東進(jìn)，徐、陳電士氣尚旺，十天可達(dá)古浪。如該軍不
再遭挫折，爾后當(dāng)位于文、武、成、康地區(qū)。如此，我主力在陜南、甘
南，便可破壞南京把聯(lián)軍圍困在渭水以北之計劃。"
致潘漢年電"（四）請令馬步芳停止進(jìn)攻河西紅軍",
22日致潘漢年電"此外紅軍在肅州附近部隊 ，現(xiàn)亦因糧食困難，
不得不東回，并非增援西安，請蔣勿誤會。并商蔣如能停止馬步芳
進(jìn)攻，則令馬軍讓出涼州以西各城，使其有糧可食，該軍自可停止
東進(jìn)。如蔣同意，則請速辦。"

這些老毛在1月20日徐陳請求東進(jìn)電報后發(fā)出的給各方籌劃如何
救助西路軍的電報里提到的東西， 比如西路軍駐地問題后來被
徐帥列入了回憶錄中中央突然命令西路軍東進(jìn)的動機(jī)里了。 就是
我沒敲的兩段里， 有心人可以去看。 所以什么西路軍東進(jìn)是奉中
央命令純是鬼話。 還是老毛1月24日給周恩來電報里說的好：
"西路軍進(jìn)入高臺、臨澤地區(qū)，西面是窮十八站，至少暫時不能西
進(jìn)。二馬因未受嚴(yán)重打擊，十分猖獗，數(shù)日前襲擊指揮部，幸損失
不大。領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)缺乏自信力，不把中心放在戰(zhàn)勝敵人、創(chuàng)造根據(jù)地上，
而放在依賴外力援助上，要求我們把二馬弄好，并要求四軍、三十
一軍西去援助。軍委已屢電指出其弱點(diǎn)，但一方面我們應(yīng)盡一切可能
援助之。二馬方面西安尚有辦法可想否？可否要于學(xué)忠對馬步芳
來一威脅？謂不停止進(jìn)攻，紅軍主力即將攻擊青海，如停止進(jìn)攻，則西
路紅軍可以甘州為界，甘州以東不相侵犯。如何？盼復(fù)。"
路紅軍可以甘州為界，甘州以東不相侵犯。如何？盼復(fù)。"

1月24日中央電告西路軍：
"徐、陳：
（一）你們行動方針，以便利擊敵、保存實(shí)力為目的，行動方向由
你們自決。
（二）如你們決定東進(jìn)，我們是贊成的，當(dāng)派三十二軍、二十八
軍適時到靖遠(yuǎn)河邊策應(yīng)你們過河。
（三）為便利作戰(zhàn)計劃，彩病、小孩、婦女望設(shè)法就地安置。
 主席團(tuán) 二十四日二十四時"

至此
中央的責(zé)任是告一段落， 剩下就該陳昌浩犯錯誤了。 歷史的回顧
后面責(zé)任都基本都是陳昌浩的了。 俺就不寫了。 其實(shí)前面， 西路軍過
河， 一條山等等都是一樣的手法。 我也就不多說了。反正不管怎樣，
老毛的屎盆子是摘不下來了。
老實(shí)人說出的老實(shí)話怎么那么難找吶？
本來寫到37年1月24日就不想再寫了， 今天沒事又翻了翻， 發(fā)現(xiàn)老徐后面
也是胡說八道。 多了不說了。 俺這都是敲出來的。 就摘一段吧：

"我建議召開軍政委員會， 討論行動方針， 陳昌浩同意。 會上我講了
西路軍當(dāng)前面臨的嚴(yán)重不利形勢， 以及中央不能派兵來援的情況， 提出
了自救突圍東返的主張。 大家一致贊成， 唯陳昌浩顯得心事重重， 遲疑
不決。 2月21日， 我們從倪家營子突圍而出， 急速向西洞堡， 龍首堡一
帶轉(zhuǎn)移。 馬步芳騎兵旅和憲兵團(tuán)各一，尾追不舍， 被我30軍殺回馬槍， 擊
潰騎兵旅， 全殲憲兵團(tuán)， 共繳槍1200余支及大批軍用物資。 這一仗打得
不錯， 全軍異常高興。

東進(jìn)沒有中央的命令, 陳昌浩本來就有顧慮，他見部隊打了勝仗，得到補(bǔ)充
，便提出要重返倪家營子，繼續(xù)建立甘北根據(jù)地。我聽了大吃一驚，說：
昌浩同志，你還有什么力量回去建立根據(jù)地嘛！我們好不容易突圍出來，回去不
是自尋滅亡嗎？"但是，陳昌浩頭上有緊箍咒，不顧實(shí)際情況堅持要回去。
我和他吵了一頓，沒有結(jié)果。這時中央來電：甲、固守五十天。乙、我們
正用各種有效方法援助你們。陳昌浩又一次占了上風(fēng)，證明他是馬克思主義，
我是"右傾機(jī)會主義"。 他在軍政委員會上， 極力夸張西洞堡戰(zhàn)斗勝利的偉大
意義， 說了些形勢大好， 打回倪家營子，堅決執(zhí)行中央指示， 固守50天
待援。反對右傾逃跑一類的話那種氣氛下， 誰還能唱反調(diào)呀！ 我憋著一口氣，
在會上沒有發(fā)言。 會議作出了重返倪家營子的決定，這就注定了西路軍
最后失敗的命運(yùn)"

后面老徐還說"2月26日， 西路軍重返倪家營子， 再次陷入敵人的重兵合圍中。"

以前從來沒懷疑這話的真實(shí)。 但有翻了翻"悲壯的征程"里面記載：
"21日 夜， 西路軍再次突圍， 撤離倪家營， 西進(jìn)至威狄堡，因地形不利防守，
又星夜退回倪家營。隨后西路軍被迫繼續(xù)與敵展開激戰(zhàn)， 相持5晝夜， 處境愈加
險惡。"
"27日倪家營失守， 西路軍被迫向西轉(zhuǎn)移到三道柳溝一帶，復(fù)受敵人分割包圍，
無日不戰(zhàn)"

這就和老徐說法不符了， 按老徐的說法， 21日突圍， 消滅一個憲兵團(tuán)， 陳昌浩
要求回倪家營子， 開會討論， 然后中央來電要求固守50天， 會議決定回倪家營子，
26日回到倪家營子， 激戰(zhàn)數(shù)日后撤離。 中固守50天的電報是26日發(fā)的。 所以老
徐說26日受到電報， 開會討論， 然后當(dāng)天返回到也符合邏輯。

按"悲壯的征程"里， 就是西路軍21日夜， 突圍， 受阻后又回倪家營子。 26日
中央電報堅守50日。 27日， 西路軍再次突圍。

按照老徐的說法， 就是中央的固守50天電報對西路軍決策影響巨大， 陳昌浩
要負(fù)回倪家營子的決策責(zé)任。 按"悲壯的征程"則中央沒有責(zé)任。

還是查電報， 西路軍在2月24日給中央?yún)R報西路軍情況:
"中央軍委：
甲、我們二十一日晚移威敵堡，敵于天明即接近，因地形堡寨
太多，敵易封鎖，又于當(dāng)晚仍回集倪家營。天明敵騎又接近，接連三次

敵猛力炮擊進(jìn)犯，夜在野外四面伏擊，不便出擊，必在此時打。如天明
有機(jī)即東進(jìn)，無機(jī)另想辦法。
乙、欲戰(zhàn)勝此敵，只要八個足團(tuán)，一兩千騎兵，帶足較強(qiáng)火力及山
炮、迫擊炮一部即可。最好能速抽出這樣兵力過河，以歸還建制名義
向涼州進(jìn)攻。我們適時夾擊，可徹底消滅此敵，奪取甘北，奠定抗日
后方，接通遠(yuǎn)方, 實(shí)現(xiàn)根本大計，無論對西安之和平、戰(zhàn)爭計，無論
對中國紅軍及西路軍計，此為上策，望軍委考慮，希予采納。
丙、敵騎日夜接近，步、騎、炮集中日夜交戰(zhàn)，西路軍不戰(zhàn)勝此敵，
必有極大犧牲。西進(jìn)不可能，東進(jìn)亦不可能。我們雖拼戰(zhàn)到一人一彈
為止，但此前途危險極大，恐全軍犧牲，不但毫無代價，且壯大敵之人
馬，敵重振威風(fēng)，影響中國紅軍前途，造成將來再來此地困難。究竟戰(zhàn)
略后方是否此地，究竟戰(zhàn)爭前途是否存在。如果甘北必須占領(lǐng)，戰(zhàn)爭
前途不免，即望實(shí)現(xiàn)此議，不然我們只有抱全部犧牲決心，在此戰(zhàn)至
最后一滴血而已。如何望告。
 徐、陳 二十四日二十四時"

然后軍委2月26日回電：
"（發(fā)西路軍）徐、陳及軍政委：
甲、固守五十天。
乙、我們正用各種有效方法援助你們。
 主席團(tuán) 二十六日亥"

顯然老徐又記錯了， 徐陳在2月24日已經(jīng)向軍委匯報回到倪家營子了，
理由是夜里突圍未成， 敵易封鎖。 而不是老徐回憶錄說的什么獲得勝利
陳昌浩勝利被沖昏頭腦， 軍委又來電要求西路軍固守導(dǎo)致西路軍重回
倪家營子。 分明是自己沖不出去。

寫完上面文字， 正好去吃飯， 回來后突然想起曾經(jīng)有人說歷史的回顧
有兩版， 老徐在二版里改了不少， 于是上網(wǎng)看歷史的回顧二版怎么說，
發(fā)現(xiàn)老徐從善如流， 還真改了。

"我建議召開軍政委員會， 討論行動方針， 陳昌浩同意。 會上我講了
西路軍當(dāng)前面臨的嚴(yán)重不利形勢， 以及中央不能派兵來援的情況， 提出
了自救突圍東返的主張。 大家一致贊成， 唯陳昌浩顯得心事重重， 遲疑
不決。 2月21日， 我們從倪家營子突圍而出， 進(jìn)至威敵堡地區(qū)， 又遭
敵堵截。
東進(jìn)沒有中央的命令, 陳昌浩本來就有顧慮，他見部隊受阻
，便提出要重返倪家營子，繼續(xù)建立甘北根據(jù)地。我聽了大吃一驚，說：
昌浩同志，你還有什么力量回去建立根據(jù)地嘛！我們好不容易突圍出來，回去不
是自尋滅亡嗎？"但是，他頭上有緊箍咒，不顧實(shí)際情況堅持要回去。
我和他吵了一頓，沒有結(jié)果。他在軍政委員會上，
說了些形勢大好， 打回倪家營子，堅決執(zhí)行中央指示，
反對右傾逃跑一類的話那種氣氛下， 誰還能唱反調(diào)呀！ 我憋著一口氣，
在會上沒有發(fā)言。 會議作出了重返倪家營子的決定，這就注定了西路軍
最后失敗的命運(yùn)。 22日我們返回倪家營子。 26日中央來電：甲、固守五十天。
乙、我們正用各種有效方法援助你們。陳昌浩又一次占了上風(fēng)，證明他是馬克思
主義，我是右傾機(jī)會主義。 "

得， 一個憲兵團(tuán)的馬家軍憑空蒸發(fā)了。 所以所謂陳昌浩重返倪家營子的
錯誤我是覺得不存在了。 事實(shí)上西路軍是突圍意圖被發(fā)現(xiàn)， 當(dāng)時西路軍和后來
的國軍一樣， 在河西走廊不敢野戰(zhàn)， 只能憑借村落固守。 這個其實(shí)是個正確
的決策。 野戰(zhàn)西路軍會更早崩潰。

對于老徐真是失去信心了， 畢竟出本回憶錄， 那么多筆桿子查資料， 潤色文字。
這個錯誤也太多了吧， 而且都是有心的， 不是無意的錯誤。 為了與中央2月
26日固守50天的電報對上日期， 所以西路軍只能2月26日回到倪家營子。
怎么錯的那么巧。

Fool me once, shame on you. Fool me twice, you can not fool me again.
所以象徐陳離隊是陳昌浩提出， 徐向前堅決反對的說法， 俺是真的不太敢
相信了。 當(dāng)時軍政委員會幾個常委， 陳昌浩， 徐向前， 李特， 黃超， 曾
傳六。 陳李黃早死， 曾傳六83年去世。 就老徐歷史的回顧里這么多窟隆
而言， 誰敢相信這點(diǎn)是真的。 畢竟他最后確實(shí)走了啊。 基本上和西路軍有關(guān)
的， 歷史的回顧里從渡河， 一條山直到最后倪家營子突圍老徐的乾坤挪移大法
實(shí)在太厲害了。 原來我是從來沒懷疑過老徐在倪家營子突圍上的說法的， 以為是
陳昌浩因為打了勝仗有信心又轉(zhuǎn)回去的。 前幾天大家還分析陳昌浩為什么作此決定，
現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)又上當(dāng)了。 基本現(xiàn)在大家公認(rèn)的， 就是陳昌浩膽子比較大， 沒作過飛機(jī)，
拿把手槍就上飛機(jī)去撒傳單。 老徐穩(wěn)重， 老婆被殺了， 都能忍。 你說最后，
非要說， 徐陳脫隊是陳的主意， 徐堅決反對， 這個確實(shí)需要理解力。 唯一解
釋就是陳昌浩對老徐真的不錯。 當(dāng)初二代去中央?yún)R報， 就沒去說服張大將一起
去。

大膽想象一下， 徐是知兵之人， 當(dāng)時西路軍野戰(zhàn)懼怕馬匪騎兵， 就是守村落
還有的一打， 只要糧食夠。 所以第一次突圍可能是陳昌浩提議的， 畢竟陳昌浩
一直主張東進(jìn)。 或者說在這以前主張東進(jìn)的都是陳昌浩。 突圍受阻后，穩(wěn)重的老
徐可能建議回去守倪家營子待援， 這個其實(shí)也是合理的作法， 野外作戰(zhàn)， 如果
不能達(dá)到突然性的話， 馬家軍的騎兵肯定是有優(yōu)勢的。 但沒想到回去后士氣損
失更大， 部隊有缺糧。 不能維持了。 如果有糧彈的話，對付馬家軍騎兵守村落
還是有得打的。 俺這個想象起碼不比老徐那個離事實(shí)遠(yuǎn)得太多。

附文3：
『煮酒論史』 [歷史隨筆]

看《歷史的回顧》談徐向前對西路軍失敗的責(zé)任

作者：謝汝良 提交日期：2006-5-16 14:57:00 訪問：17722 回復(fù)：134

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/38501.shtml
看徐向前的《歷史的回顧》，談其對西路軍失敗的責(zé)任
　　
　　一般來說，回憶錄總是免不了對自己的文過飾非，例如，許世友的回憶錄被人說成是“不爭功但諉過”，徐向前的《歷史的回顧》寫于８０年代，是由中央黨史研究部門派專門工作組撰寫（朱玉、叢進(jìn)等一幫秀才）。幾個秀才大肆翻案，在回憶錄里把西路軍失敗的責(zé)任都推給中央。
　　
　　這是徐向前回憶錄《歷史的回顧》里關(guān)于中央軍委十一日的來電后的一段，徐稱：
　　
　　“在大靖附近，我們收到中央軍委十一日的來電。內(nèi)稱：“由于河?xùn)|還未能戰(zhàn)勝胡毛王各軍，妨礙寧夏計劃之執(zhí)行，我們正考慮新計劃，但河?xùn)|主力將與西路軍暫時的隔離著。”并征求我們的意見：西路軍單獨(dú)西進(jìn)接通新疆有無把握？如返河?xùn)|有何困難？ 陳昌浩拿不定主意，召開軍政委員會討論。…… ”
　　“我們計劃第一步進(jìn)占涼州、永昌，略作休整補(bǔ)充。第二步進(jìn)占甘州、肅州，爭取年前接通新疆。”　　
　　“兵貴神速”。我們同意西進(jìn)，是要趁天候還不太冷，河西走廊敵人兵力空虛，一鼓作氣插過去。而不是慢慢騰騰，走走停停，象后來那樣，在河西走廊涮來涮去，孤軍鏖戰(zhàn)。如果預(yù)見到是那種情況，誰不主張東返呵！順便說一下，在延安時，高崗和我談過西路軍問題。他問我：你對西路軍失敗有什么看法？我說：西路軍過了黃河，如果不在一條山蹲那么久，不在永昌、山丹搞根據(jù)地，照直往西走，扣住嘉峪關(guān)，把玉門、安西、敦煌一守，接通了新疆，形勢會大不一樣的。一是有飯吃，不挨餓；二是有衣穿，不挨凍；三是有槍炮、彈藥補(bǔ)充，有廣闊回旋余地。說實(shí)在話，西路軍只要有個炮兵團(tuán)，馬家軍再增加一倍，都不夠我們打的。西路軍先打到西邊，取得補(bǔ)充，立住腳跟，再往回打，是不至于失敗的，至少也不會敗得那樣慘。”
　　
　　讓我們看看11月12日徐、陳回11.11日毛、周電：　
　　
　　“ …… 四、在大靖、涼州地區(qū)人糧較豐，以后籌資擴(kuò)紅都有大的辦法，現(xiàn)時即不能與主力互相策應(yīng)。根據(jù)現(xiàn)在敵我力量估計，我們可以單獨(dú)行動，完成任務(wù)。
　　 五、提議此方第一步以主力迅速進(jìn)到?jīng)鲋莸貐^(qū)，以一部盡量控制上門、古浪，遲滯南敵，占涼州地區(qū)后擊敵，以一軍進(jìn)占永昌、大靖掃清后路。我第二步，如受著南敵壓迫時，或后路受威脅時，即主力擬進(jìn)占甘州、肅州地區(qū)，并準(zhǔn)備接通新蒙和遠(yuǎn)方。現(xiàn)決在甘、涼、肅、永、民創(chuàng)造根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。……”
　　
　　有什么不同“在大靖、涼州地區(qū)人糧較豐，以后籌資擴(kuò)紅都有大的辦法”“現(xiàn)決在甘、涼、肅、永、民創(chuàng)造根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。”
　　
　　再看徐的回憶錄：
　　
　　“這時（11.19），中央軍委來電，要我們停止西進(jìn)，在永昌、涼州一帶建立根據(jù)地。” 《歷史的回顧》
　　
　　“山丹、永昌、涼州一線，地處河西走廊的蜂腰部。北臨大沙漠，南靠祁連山，中間是條狹長的“弄堂”。人煙稀少，村莊零落，大路兩旁，盡是荒涼的戈壁灘，極利于敵人的騎兵運(yùn)動。當(dāng)?shù)貨]有黨的工作基礎(chǔ)，居民回漢雜處，對黨和紅軍的主張多不了解。加之，馬家軍和民團(tuán)，多系本鄉(xiāng)本土的人員組成，紅軍是“異鄉(xiāng)客”，短時間內(nèi)很難打破民族隔閡與宗教觀念，同當(dāng)?shù)厝罕娙诔梢黄＿@帶又是馬步青的中心地盤，臨近西寧，是“二馬”必然拼死與我爭奪的戰(zhàn)略要地。不論從地形、給養(yǎng)、民情、敵情條件來說，都不容我們持久立足，與敵周旋。”《歷史的回顧》
　　
　　11月12日－21日往來的電文：
　　
　　11月12日，朱、張致電徐、陳：“你們應(yīng)利用目前時機(jī)在涼州、民勤、永昌、古浪、大靖地區(qū)形成鞏固的新局面。”
　　1.16－18，古浪戰(zhàn)斗失利，9軍損失二千余人。
　　11月14日，朱、張致電徐、陳：“對你們之?dāng)超F(xiàn)馬步芳、青兩部，又分散，又（便）于你們各個擊破，后東追之?dāng)巢⒉欢啵馗省觥⒚C之兵力亦不充足，最利你們各個擊破敵人，奪得甘、涼、肅根據(jù)地和打通遠(yuǎn)方任務(wù)，這是你們獨(dú)立可能完成的。但是，兵力仍須集結(jié)梯次行進(jìn)，后衛(wèi)必須強(qiáng)大，相機(jī)消滅尾追之?dāng)常芡瓿筛鶕?jù)地任務(wù)。”
　　　　11月17日，朱、張致電徐、陳：“你們兵力應(yīng)相當(dāng)集結(jié)，速打通遠(yuǎn)方為要著。”
　　11.17，徐、陳致電中央：建議在甘、涼、肅建立根據(jù)地，要移兵西進(jìn)，爭取12.5日到達(dá)西邊的肅州。同時詢問目前打通遠(yuǎn)方與創(chuàng)建根據(jù)地哪個為主。
　　11.18，中央回徐、陳11.17日電：遠(yuǎn)方物資準(zhǔn)備不及、運(yùn)輸不及；正爭取遠(yuǎn)方能否將物資運(yùn)到安西；“我們意見在現(xiàn)地區(qū)留住一時期，加緊軍事訓(xùn)練，……”
　　11.19，林、朱、張致徐、陳電（轉(zhuǎn)周恩來意見）：“你們?nèi)蝿?wù)應(yīng)在永昌、甘州、涼州、民勤地區(qū)創(chuàng)立鞏固根據(jù)地，以一部向古浪、土門方向活動，在有利條件下消滅由占浪來敵，大部向涼州、永昌前進(jìn)之?dāng)常瑫r以一部奪取甘州、肅州至安西一帶地區(qū)，并可以一部在民勤活動，迷惑敵人，使敵疑我西路軍有由民勤經(jīng)定遠(yuǎn)營配合陜甘主力企圖。”遠(yuǎn)方可以在安西接濟(jì)你們，但是在明年開春后。”；“你方須在甘州以東建立根據(jù)地，決不可將主力位置于甘州以西，更不能有到新疆去的表示”
　　11.21，徐、陳致電中央：表示“五軍全部約十二月五日前可到安西。國際接濟(jì)最好先期或按時到達(dá)，無論如何皮衣、子彈速來”
　　
　　從往來電文對照《歷史的回顧》看，徐有意混淆了時間。11月12日徐陳回電時，“不放棄涼、永”，“目前大靖、土門、古浪、涼州甚空虛易襲，不缺糧，人多，均漢人”（11月2日電），這時候還沒有“一鼓作氣插過去”的想法。為何？徐向前自己也說“部隊渡河時，每人只帶了三、四天的干糧”陳昌浩在《關(guān)于西路軍失敗的報告》（一九三七年九月三十日）稱：“衣服只在甘南時有點(diǎn)補(bǔ)充，每人平均只有軍衣兩套，或夾衣一套，棉衣只九軍略有補(bǔ)充，三十軍補(bǔ)充極少，五軍更少，故一渡黃河后，即感于天寒，身體弱的不能支持，沿途無補(bǔ)充，凍死者有之。財政狀況，指供保存金子二百五十兩，現(xiàn)洋千元，各軍實(shí)況不明，數(shù)目亦微。”過河后無糧無衣， “在大靖、涼州地區(qū)人糧較豐，以后籌資擴(kuò)紅都有大的辦法”“大靖、土門、古浪、涼州甚空虛易襲，不缺糧”很重要。因此“現(xiàn)決在甘、涼、肅、永、民創(chuàng)造根據(jù)地，不在萬不得已時，不放棄涼、永。”
　　在這種情況下，不建立根據(jù)地，照直往西走會怎么樣？參照《彭德懷自述》，中央紅軍一三軍團(tuán)“在哈達(dá)鋪整編時一萬四千余人,到吳起鎮(zhèn)只剩七千二百人了”，這是一三軍團(tuán)強(qiáng)行軍的結(jié)果，還是在秋天9－10月份。
　　同時看有沒有這個必要，過河后直至古浪慘敗前，西路軍還算順利，“我軍初次對付馬家步騎兵的集團(tuán)進(jìn)攻，邊打邊摸索經(jīng)驗，從容應(yīng)戰(zhàn)。激戰(zhàn)四天，斃敵騎五師參謀長馬廷祥以下千余人，頓挫敵人的兇焰，與敵暫成對峙狀態(tài)。（徐向前）” “激戰(zhàn)至晚，九軍將敵擊潰，主力進(jìn)至橫梁山地區(qū)，繼續(xù)打擊追堵之?dāng)场＃ㄐ煜蚯埃?“敵人初與我們作戰(zhàn)，不無多經(jīng)驗，其戰(zhàn)術(shù)開始著重集團(tuán)猛沖，雖受了強(qiáng)大火力殺傷或遭遇及突擊之后，能繼作二次三次再攻。（陳昌浩）”觀察古浪慘敗之前這段時間的電文，西路軍還是很樂觀的，
　　“根據(jù)現(xiàn)在敵我力量估計，我們可以單獨(dú)行動，完成任務(wù)。”
　　“馬步芳部（政王廖）五個旅共九團(tuán)，馬步青三個旅共八團(tuán)，二馬主力約全數(shù)三分之一已受我打擊，與我歷次戰(zhàn)斗中傷亡約在一千五百以上。其寺兒灘、景泰兩處遺棄傷兵實(shí)數(shù)約九百，但敵戰(zhàn)斗力平常，戰(zhàn)術(shù)頑強(qiáng)，指揮亦差。”（11.12徐陳回電）
　　11.15，張國燾致電中央軍委，告之西路軍數(shù)戰(zhàn)獲勝、且給養(yǎng)不缺。
　　這個時候，有必要勞師襲遠(yuǎn)，強(qiáng)行軍“一鼓作氣插過去”嗎？
　　
　　古浪之戰(zhàn)是11月16日至18日打的，九軍元?dú)獯髠?2日后三十軍在永昌四十里鋪惡戰(zhàn)，軍長李先念表示“要東去，我打先鋒。要西去，我也打先鋒！”不愿在河西走廊呆了。在此期間，電文也有了變化：
　　
　　11.17，徐、陳致電中央：建議在甘、涼、肅建立根據(jù)地，要移兵西進(jìn)，爭取12.5日到達(dá)西邊的肅州。同時詢問目前打通遠(yuǎn)方與創(chuàng)建根據(jù)地哪個為主。
　　11.21，徐、陳致電中央：表示“五軍全部約十二月五日前可到安西。國際接濟(jì)最好先期或按時到達(dá)，無論如何皮衣、子彈速來” 。
　　
　　古浪之戰(zhàn)使徐、陳清醒過來，感覺大難臨頭，才明白河西走廊地區(qū)由于地理環(huán)境和民情（群眾基礎(chǔ)）的因素，不適合久呆和建立根據(jù)地。于是徐在24日向中央訴苦：“…我們現(xiàn)無能集優(yōu)勢兵力，彈藥太少，難在甘東地區(qū)滅敵。如何速示。”
　　
　　為何詢問目前打通遠(yuǎn)方與創(chuàng)建根據(jù)地哪個為主，這就意味著西路軍高層在戰(zhàn)略問題上有了變化，也就是幾十年后徐在《歷史的回顧》所聲稱的西路軍先打到西邊，取得補(bǔ)充，立住腳跟，再往回打。
　　

附文4：
還西路軍以歷史的本來面目

——對《毛澤東選集》第二版一條注釋的辨析

孫煥臻1

內(nèi)容提要：本文引用中央文獻(xiàn)室公布的資料就西路軍西征的由來，失敗的經(jīng)過及其原因加以闡述和辨析。

關(guān)鍵詞：中央軍委  西路軍  張國燾   西征   失敗

關(guān)于西路軍的問題，在1937年3月31日《中共中央政治局關(guān)于張國燾錯誤的決定》中，已作結(jié)論：“西路軍向甘北前進(jìn)與西路軍的嚴(yán)重失敗的主要原因，是由于沒有克服張國燾路線”。這個結(jié)論是客觀公正的，也是符合史實(shí)的。

《毛澤東選集》第二版第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的第[25]條注釋“西路軍”（見《毛澤東選集》第二版第一卷第241頁），其中說“十一月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定，過河部隊稱西路軍”。在表述上似乎給人一種與史實(shí)不完全符合的感覺。筆者想就此作一些辨析，以求教于中央文獻(xiàn)編輯委員會的專家和同仁。

一、西路軍西征的由來

西路軍的西征，不是中共中央和中央軍委的戰(zhàn)略意圖，而是張國燾嚴(yán)重錯誤造成的既成事實(shí)，圍繞這個問題大體經(jīng)歷了三次大的斗爭。

第一次斗爭，是在1936年9月中下旬，斗爭重點(diǎn)圍繞紅四方面軍是北進(jìn)，還是西進(jìn)。

紅二、四方面軍1936年6月會師后，張國燾雖已取消第二“中央，但并沒有改變同中央對抗的立場。他企圖拉攏紅二方面軍支持他的反黨活動，遭到紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的堅決抵抗。經(jīng)過朱德、任弼時，賀龍等力爭，終于迫使張同意兩軍一起北上與中央會合的行動方針。

黨中央為了促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，迎接全國的抗日高潮，于1936年8月，提出三支主力紅軍會師后，合力奪取寧夏的戰(zhàn)役計劃，明確指示：“在九月至十一月，我二、四方面軍的任務(wù)是在甘南活動，消滅毛炳文、王均部，發(fā)展蘇區(qū)，準(zhǔn)備冬季新的行動。”[②]9月14日，中央軍革委又為占領(lǐng)寧夏，對三支紅軍主力的行動作出具體的部署，特別強(qiáng)調(diào)，“以上部署主要是四方面軍控制西蘭大道，不使胡宗南切斷，并不使妨礙爾后一、四兩方面軍奪取寧夏之行動。”[③]此后中央又多次強(qiáng)調(diào)，“向?qū)幭募案饰靼l(fā)展，重點(diǎn)在寧夏，不在甘西。”[④]“奪取寧夏是打通蘇聯(lián)、發(fā)展紅軍，開展西北局面和對日作戰(zhàn)的樞紐。我們一切工作都應(yīng)圍繞這一環(huán)。”[⑤]對紅四方面軍的行動方針，中央明確指出：紅四方面軍“占領(lǐng)寧夏南部后，應(yīng)頓住幾個月，待明年春暖再攻甘西”，并一再強(qiáng)調(diào)，奪取寧夏是“決定的一環(huán)”，“在當(dāng)前一瞬間，則拒止胡軍把一、四兩方面軍隔開，又是決定一環(huán)，時機(jī)迫促，稍縱即逝，千祁留意，至禱至盼。”[⑥]

但此時張國燾又對北進(jìn)方針動搖，于9月21日命令紅四方面軍撤離通渭地區(qū)，掉頭西進(jìn)，打算迅速從蘭州以西永靖、循化一帶渡過黃河，進(jìn)到?jīng)鲋荨⒂赖堑貐^(qū)，并認(rèn)為先機(jī)占領(lǐng)甘北，是“目前最重要一環(huán)”。實(shí)際仍不愿放棄脫離中央自成一個局面的企圖。經(jīng)朱德等同志的堅決抵制和斗爭，并發(fā)電給中央：張不同意靜會戰(zhàn)役計劃，擬根本推翻，“我是堅決遵守這一原案的，如將此原案推翻，我不能負(fù)此責(zé)任”。[⑦]又經(jīng)中央的耐心說服與挽救；[⑧]加之在蘭州以西渡河困難，張國燾才不得不暫時放棄西進(jìn)的命令。紅四方面軍繼續(xù)北進(jìn)，至10月下旬，三大主力紅軍終于勝利會師。可以說，三大主力紅軍的會師，既是戰(zhàn)勝國民黨反動軍隊的追剿和克服極端艱險的自然環(huán)境的勝利，又是戰(zhàn)勝張國燾分裂主義和退卻路線的勝利。

第二次斗爭，是在1936年10月下旬，主要圍繞對待寧夏戰(zhàn)役，是堅決執(zhí)行中央部署“重點(diǎn)在寧夏，不在甘西”，首先應(yīng)集中注意力擊破南敵，停止追擊之?dāng)常€是急于要四方面軍渡河西進(jìn)？

紅軍三大主力會師后，中央軍革委把寧夏戰(zhàn)役作為在政治上軍事上打開新局面的決定的一環(huán)，抓緊進(jìn)行部署。為此，中革軍委于10月11日下達(dá)了《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》，要求各方面軍作好渡河和攻擊寧夏的準(zhǔn)備，從11月中旬起，以紅一方面軍的西方野戰(zhàn)軍全部和紅四方面軍三個軍，進(jìn)攻寧夏，以紅四方面軍的另兩個軍，紅二方面軍全部和陜甘寧軍區(qū)獨(dú)立師，組成向南防御部隊。[⑨]為了實(shí)現(xiàn)寧夏戰(zhàn)役計劃，中革軍委命令，紅一方面軍西方野戰(zhàn)軍向同心城、豫旺堡地區(qū)集結(jié)；二、四方面軍轉(zhuǎn)進(jìn)至黃河以東，西蘭大道以北的通馬靜會隆地區(qū)休整補(bǔ)充，待至11月10日前完成戰(zhàn)役各項準(zhǔn)備后，開始北攻寧夏，向南防御，阻敵北援。這是一個符合實(shí)際的完整慎密的作戰(zhàn)計劃。

但張國燾仍對中央有二心，繼續(xù)其分裂主義路線，企圖利用執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計劃的機(jī)會，將四方面軍全部渡過黃河西進(jìn)，不去寧夏，而到甘肅河西走廊地區(qū)，占塊地盤，搞“獨(dú)立王國”。

為了第一步擊破南敵，給第二步北攻寧夏作準(zhǔn)備和配合河?xùn)|地區(qū)擊破南敵，黨中央于10月24日電令“三十軍迅速渡河，控制西岸，九軍擬以暫不渡河為宜。”10月25日又電令“以九軍以外之一個軍接30軍渡河后，兩軍迅速占領(lǐng)黃河彎曲處西岸頭盧塘、井眼堡、大營磐、三塘驛地區(qū)之樞紐地帶及向中衛(wèi)方向延申，偵察定遠(yuǎn)營與中衛(wèi)情形，準(zhǔn)備第二步以一個軍襲取戰(zhàn)略要地之定遠(yuǎn)營”。[⑩]此部署的一切目的在于圍繞擊破南敵，北攻寧夏作準(zhǔn)備。而張國燾卻抓住這個機(jī)會，準(zhǔn)備推行其四方面軍全部渡河西進(jìn)計劃。從10月25日至30日，不但將30軍渡過黃河，還把總指揮部，九軍和五軍團(tuán)，也陸續(xù)渡過河。中央發(fā)現(xiàn)后，毛澤東于10月26日電彭德懷：“國燾有出涼州不愿出寧夏之意，望注意。”[11]中央雖三令五申電張，按寧夏戰(zhàn)役的統(tǒng)一部署辦，但張終是不聽；置中央軍革委命彭德懷、劉伯承準(zhǔn)備組織的海（原）打（拉池）戰(zhàn)役，重點(diǎn)打擊南敵這個全局于不顧，擅令四軍三十一軍調(diào)離前敵總指揮部指定的作戰(zhàn)位置，結(jié)果使海打戰(zhàn)役計劃落空。由于未能擊破南敵，致使我奪取寧夏計劃被迫中止執(zhí)行。對此，彭總在回憶中，曾尖銳指出：“張國燾多次破壞了作戰(zhàn)部署，使我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果我軍當(dāng)時把王均部消滅……我軍就可能控制蘭州和西蘭公路以至甘肅全省。”[12]

第三次斗爭，是在11月上旬，主要圍繞河西的四方面軍是孤軍西進(jìn)至涼州，還是三個方面軍“緊靠作戰(zhàn)則有利”？

紅四方面軍主力渡河后，迅速攻破敵之阻擊，占領(lǐng)一條山和五佛寺一線。當(dāng)時中央令四方面軍過河的主要目的，是為實(shí)施寧夏戰(zhàn)役作準(zhǔn)備，并于10月28日電示強(qiáng)調(diào)：“目前我們正處在轉(zhuǎn)變關(guān)頭，三個方面軍緊靠作戰(zhàn)則有利，分散作戰(zhàn)（則）削弱，有受敵人隔斷并各個擊破之虞”。[13]10月30日又電令河西部隊暫控一條山，五佛寺地區(qū)休息待機(jī)，準(zhǔn)備在擊破南敵后繼續(xù)北取寧夏。在此，既明確指示四方面軍過河的任務(wù)目的，強(qiáng)調(diào)“緊靠作戰(zhàn)”，“北取寧夏”，又有警示張國燾，不要違背中央的意圖，擅自令四方面軍孤軍西進(jìn)，被“敵人隔斷并各個擊破”。

然而，由于紅四方面軍前線領(lǐng)導(dǎo)人沒有從根本上克服張國燾路線的影響，沒有深刻的理解中央意圖，于是在11月初，即因該地人煙稀少、糧缺水咸，加上連日激戰(zhàn)，大部隊不能久停為由，數(shù)電中革軍委和紅軍總部請示河西部隊行動方針，并建議“若主力不能迅速渡河”，“我方?jīng)Q定先向大靖、古浪、平番、涼州行”。11月3日中革軍委致電河西部隊：“所部主力西進(jìn)占領(lǐng)永登，古浪之線，但一條山，五佛寺宜留一部扼守”。[14]但張國燾卻于11月5日致電河西部隊，指令他們消滅馬步芳部為主要任務(wù)，“獨(dú)立開展一個新局面”，“首先占領(lǐng)大靖、古浪、永登地區(qū)，必要（時）應(yīng)迅速占領(lǐng)涼州地區(qū)”。在此，張完全無視中央的戰(zhàn)略意圖和指示河西部隊的行動方針，而強(qiáng)調(diào)的是“獨(dú)立”開展一個“新局面”；雖然張也看到被敵隔斷的可能，但仍一意孤行，電令陳昌浩等，“不可妨礙你們主力的行動。不得已時可不必留主力守渡口”，“你們應(yīng)不受一切牽制，獨(dú)立去完成你們的任務(wù)”。[15]又是“不可妨礙”，又是“不受一切牽制”。當(dāng)然是指中央“妨礙”，“牽制”。這就從根本上與中央的方針相對立。由此種下了以后西路軍失敗的根苗。

正是根據(jù)張國燾的這些指示，河西部隊于11月6日向中革軍委提出《平（番）、大（靖）、古（浪）、涼（州）戰(zhàn)役計劃》。至此時，木已成舟，中革軍委也只有電示“徐、陳向涼州進(jìn)”，但仍強(qiáng)調(diào)他們：“作戰(zhàn)時集中兵力打敵一旅，各個擊破之。”并于8日致電張國燾并陳昌浩等，答復(fù)徐、陳等七同志11月7日來電要求組織前委和軍分會，指出：“我們基本上同意河西部隊稱西路軍，領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)稱西路軍軍政委員會，管理軍事，政治與黨務(wù)，以昌浩為主席，向前為副”，其余名單照來電批準(zhǔn)。[16]

這就是西路軍稱謂和西征的由來，在這里不難看出，西路軍之形成是張國燾，對抗中央統(tǒng)一戰(zhàn)略部署的產(chǎn)物，中共中央軍委只好“基本上同意河西部隊稱西路軍”。中央對張國燾的分裂路線，既要堅持原則，以大局為重進(jìn)行斗爭，又要注意團(tuán)結(jié)，避免分裂；往往在一些重大決策上，采取協(xié)商態(tài)度，因勢利導(dǎo)，甚至作出必要的讓步。而中共中央文獻(xiàn)編輯委員會在關(guān)于“西路軍”的注釋中，肯定地說：“十一月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定，過河部隊稱西路軍”，似有不夠確切之嫌，或者說容易引起讀者的誤解。因此在此提出與注者商榷。

二、西路軍失敗經(jīng)過

從1936年11月上旬至1937年3月上旬，西路軍歷經(jīng)4個多月浴血奮戰(zhàn)，終遭失敗，經(jīng)過如何？

黨中央從一開始就時刻把西路軍的安危縈懷心頭，怕其被敵隔斷各個擊破。11月11日，毛澤東、周恩來致電陳昌浩、徐向前，詢問：“你們依據(jù)敵我情況，有單獨(dú)西進(jìn)接近取得接濟(jì)的把握否？如果返河?xùn)|，有何困難的情形？你們能否解決衣服問題？”西路軍軍政委員會進(jìn)行了討論，一致認(rèn)為，黃河?xùn)|岸已被敵人封鎖，東返同西進(jìn)比較困難更大，下決心西進(jìn)。12日復(fù)電中央：“我們計劃第一步進(jìn)占涼州、永昌，略作休整補(bǔ)充；第二步進(jìn)占甘州、肅州，爭取年前接通新疆”。[17]因此，就戰(zhàn)略方向是東返還是西進(jìn)，中央一再征求西路軍領(lǐng)導(dǎo)人的意見，絲毫沒有強(qiáng)加之意。這時，在11月13日召開的中央政治局會議上，討論紅軍行動方向問題時，毛澤東在作的報告和結(jié)論中，明確指出，“紅軍行動主要是向東”，并指出：“四方面軍一部分已向西，能否調(diào)回來是個問題”。[18]以上不難看出，決不是有人所說的是“中央軍委選擇了河西作為戰(zhàn)略方向”。[19]人大

西路軍貿(mào)然西進(jìn)，11月15日占領(lǐng)古浪，18日占領(lǐng)永昌，21日占領(lǐng)山丹，進(jìn)入甘北地區(qū)。11月16日至18日，九軍在古浪一帶同馬匪五個旅激戰(zhàn)，殲敵二千余人，我軍亦損失近半，撤出古浪。從11月中旬至12月中旬，紅軍共殲敵五六千人，西路軍也減至一萬八千余人。這時徐向前認(rèn)為，馬匪主力并未擊潰，紅軍有生力量日減，又無根據(jù)地，難以補(bǔ)充，是否冷靜分析一下形勢，以正確決定今后行動方向。但陳昌浩并未考慮這一正確意見，繼續(xù)按原計劃西進(jìn)。

此時，河?xùn)|形勢發(fā)生了對我有利的變化。11月21日，紅軍主力在中革軍委的正確指揮下，取得全殲胡宗南部一個師的山城堡大捷，粉碎了敵對我之進(jìn)攻。12月12日，西安事變發(fā)生，其和平解決，我黨與張、楊公開建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。黨中央又電西路軍，要其在永昌地區(qū)休整，伺機(jī)以主力東打，向駐蘭州的東北軍靠近，以便返回黃河以東。12月23日陳昌浩復(fù)電中央，認(rèn)為接通新疆取得國際援助是目前“整個抗日陣線的迫切與極大要求”，西路軍雖已付出重大代價，但完成這一任務(wù)已無問題；如果東進(jìn)，路程過遠(yuǎn)，易遭敵騎兵截?fù)簦皞龅絷牨卮蟆保幢恪霸诙斓竭_(dá)蘭州，至多只能起到鞏固蘭州的作用，策應(yīng)主力行動其作用不大。”12月24日，中革軍委致電西路軍，指出：從整個戰(zhàn)略考慮，“西路軍以東進(jìn)為有利”，只要二十天至三十天即可達(dá)到靜寧、會寧地區(qū)與東北軍靠近，并可有力推動時局發(fā)展。然而，陳昌浩仍然沒有認(rèn)真考慮。[20]張顯然，中央軍委要西路軍東進(jìn)，決不單是為了策應(yīng)河?xùn)|主力紅軍，更重要的是從整個戰(zhàn)略全局著眼，也是為西路軍免遭因孤軍深入，被敵隔斷并各個擊破的安危著想。而一再堅持西進(jìn)，孤軍深入，不愿東返，則是陳昌浩所堅持的。怎么反說中央在西路軍問題上“舉棋不定，猶豫徘徊”，“缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布置，致使西路軍的任務(wù)變得飄忽不定”？[21]

為了更清楚了解這段史實(shí)，不妨重溫一下這期間中央領(lǐng)導(dǎo)致西路軍的部分電報：

11月18日，毛澤東等復(fù)電徐、陳，強(qiáng)調(diào)：如使東面地區(qū)為毛炳文過早進(jìn)占去，紅軍回旋余地狹小不利。我們意見在現(xiàn)地區(qū)留住一時期，以一部控制古浪險要，遠(yuǎn)距毛炳文。同時，加緊軍事訓(xùn)練，恢復(fù)體力，檢查政治工作，教育每個指揮員會做群眾工作，與人民發(fā)生良好關(guān)系……電報還指出：肅州到安西有八天壞路，人煙稀少，安西亦偏僻，將來只能去一部。同時致電張國燾等強(qiáng)調(diào)河?xùn)|紅軍“只有戰(zhàn)勝胡軍才便開展局面，才是策應(yīng)河西的好辦法”。[22]

11月20日毛澤東等致電徐、陳，指出：“主力在永昌，肅州之線，堅決保持東邊回旋地區(qū)，以小部進(jìn)占安西、敦煌”。23日又致電，指出：遠(yuǎn)方（指蘇聯(lián)）來電正討論幫助你們，但堅決反對退入新疆。你們作戰(zhàn)方法應(yīng)“集中最大兵力，包圍敵之較弱一部而消滅之，另以一部兵力鉗制敵之余部。如此方能從敵取得補(bǔ)充，方能予敵以重創(chuàng)，根本消滅其戰(zhàn)斗力，方能使敵知所警戒。應(yīng)該力避如過去一樣的消耗戰(zhàn)，提倡集中兵力包圍消滅其一部的消滅戰(zhàn)，為此方能解決問題。”25日，再致電徐、陳：“毛炳文東撤利于你們發(fā)展。在你們打破馬敵之后，主力應(yīng)準(zhǔn)備東進(jìn)一步，策應(yīng)河?xùn)|”，“遠(yuǎn)方接濟(jì)，三個月內(nèi)不要依靠。目前全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗，打開局面”。接著，該電又具體指出了戰(zhàn)勝敵人的八項軍事原則。“關(guān)于作戰(zhàn)方面：（一）集中兩個主力軍于一個有利陣地打馬部，不管敵是兩三個團(tuán)還是五六個團(tuán)，概用此法。（二）敵少，則主力從兩翼包圍，并以有力一部迂回至敵后。（三）敵多，則以一部鉗制其一翼，以主力包圍其一翼。（四）不論敵多敵少，正面不使用主力。（五）兩翼包圍時，不可平分兵力，應(yīng)置最大兵力于一翼。（六）凡打兩團(tuán)以上之?dāng)常志擞H自指揮，親自看地形，親授干部以機(jī)宜。惟須十分注意蔭蔽，一切高級干部均應(yīng)教育他們蔭蔽，避免無益犧牲。（七）估計不能勝利之仗不打。（八）總之，不打則已，打則必須有所繳獲。與其擊潰敵許多團(tuán)，不如干凈消滅敵人一個團(tuán)。望酌行之”。[23]這是打破敵包圍，戰(zhàn)勝敵人的行之有效的作戰(zhàn)原則。這些作戰(zhàn)原則都已為中央蘇區(qū)的五次反“圍剿”的前四次反“圍剿”的勝利所證明。可惜，西路軍的前線主要指揮員陳昌浩等并未認(rèn)真實(shí)行。

從這些電報，至少我們可以看出三點(diǎn)：其一，黨中央極為關(guān)心西路軍的安危，擔(dān)心其被隔斷各個擊破；并且為盡力挽救西路軍免遭失敗，多次指示其行動方針，作戰(zhàn)的軍事原則，政治工作和群眾工作原則以及著眼點(diǎn)放在建設(shè)根據(jù)地上；尤其強(qiáng)調(diào)，不要依靠外援，全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗，打開局面；其二，西進(jìn)不僅自然環(huán)境不利，就是蘇聯(lián)也不支持，最好東進(jìn)，至少也應(yīng)保持東面的回旋余地；其三，河?xùn)|、河西紅軍都應(yīng)從全局出發(fā)，互相配合，互相策應(yīng)；而不是單純一方策應(yīng)另一方。試想，若是西路軍能不折不扣地按照中央所指示的行動方針，軍事原則和政治工作去辦，每占領(lǐng)一個地方，應(yīng)把著眼點(diǎn)放在“為創(chuàng)河西抗日根據(jù)地而奮斗”[24]上，會“付出極大犧牲，彈盡糧絕，兵敗祁涼”嗎？

自1936年12月底至1937年3月，因形勢變化，西路軍錯過東返時機(jī)，向西越走越遠(yuǎn)，亦愈益不利，終招失敗。12月30日占領(lǐng)臨澤，1937年1月1日占領(lǐng)高臺。這里回漢雜居，人煙稀少，群眾基礎(chǔ)差，難以立足。紅軍只有消耗，而無補(bǔ)充。加之南靠祁連山，北臨沙漠和大山。部隊就在這幾十里寬的狹窄地帶。而陳昌浩把部隊從東向西擺成一字長蛇陣，分兵防守幾個支點(diǎn)，被動挨打，險入馬匪的四面包圍之中。當(dāng)馬匪結(jié)全部主力來決戰(zhàn)時，西路軍亦采取以硬對硬，準(zhǔn)備決戰(zhàn)。結(jié)果，當(dāng)1月12日敵三個旅在飛機(jī)大炮配合下，圍攻高臺，我紅五軍團(tuán)據(jù)城堅守待援，而援軍中途遭敵阻擊，大部傷亡，至1月20日，五軍團(tuán)3000英勇健兒，雖前仆后繼，浴血奮戰(zhàn)，終遭全軍覆沒，軍團(tuán)長董振堂，政治部主任楊克明壯烈犧牲。這一戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)是西路軍走向失敗的開始。此時，西路軍已剩下不到1萬人了，全部集中在張掖縣的倪家營子。黨中央獲悉西路軍危機(jī)，遂命劉伯承張浩組成援西軍，明確指示援西軍的任務(wù)是“調(diào)動二馬，接出西路軍，共返東岸，不可向西進(jìn)，因為現(xiàn)在已經(jīng)明白西面是不能生存的”。同時，還通過政治談判，表示愿付重金，爭取“二馬”停止對西路軍的追擊，以救援西路軍。這本是鐵的事實(shí)，而有人卻全然不顧，說什么“西路軍正是以自己的鮮血和生命增加了我黨在談判桌上的份量”。[25]

2月21日，西路軍鑒于在倪家營子困守?zé)o望，遂決定回師東返，到達(dá)甘州山洞堡一帶。在此，擊潰追敵一個旅，全殲敵憲兵團(tuán)800人。如果利用這一有利時機(jī)，繼續(xù)東進(jìn)，仍有擺脫困境，實(shí)現(xiàn)與援西軍會合的希望。然而，陳昌浩卻過高估計了這一仗的意義，認(rèn)為敵我力量已起了重大變化，敵人的銳氣被挫傷了，要繼續(xù)西進(jìn)，重返倪家營子，占領(lǐng)甘北。[26]致使西路軍完全陷入不可挽救的絕境。至三月中旬，西路軍幾近全軍覆滅，遭到失敗。

這時，中央利用統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系竭盡全力營救被俘人員和收容失散人員，使數(shù)千名西路軍干部、戰(zhàn)士先后回到陜甘寧邊區(qū)。

三、關(guān)于戰(zhàn)略方向的選擇

戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)，戰(zhàn)略方針，戰(zhàn)略方向三者緊密聯(lián)系，辯證統(tǒng)一。其基本關(guān)系是：戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)決定戰(zhàn)略方針，戰(zhàn)略方針是實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)的保證；戰(zhàn)略方針規(guī)定戰(zhàn)略方向，戰(zhàn)略方向體現(xiàn)戰(zhàn)略方針。戰(zhàn)略方向選擇錯誤，就不能保證實(shí)施戰(zhàn)略方針，當(dāng)然，也就影響戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)的完成。

三大主力紅軍會師后，中共中央提出的戰(zhàn)略任務(wù)是：團(tuán)結(jié)內(nèi)部，聯(lián)合友軍，粉碎蔣介石的滅共計劃，首先造成西北抗日局面，以達(dá)逼蔣抗日，停止內(nèi)戰(zhàn)，組成全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，動員一切抗日力量，戰(zhàn)勝日本帝國主義。

根據(jù)此戰(zhàn)略任務(wù)，1936年8月，黨中央提出的基本戰(zhàn)略方針是：逼蔣抗日，聯(lián)合友軍，造成西北新局面，打通蘇聯(lián)，鞏固和發(fā)展西北根據(jù)地，迫胡宗南部停止于甘肅以東，根據(jù)此基本方針，中央又作了具體的戰(zhàn)略部署，其中“四方面軍占領(lǐng)臨潭、岷縣、漳縣、渭源、武山、通渭地區(qū)，盡可能取得岷武通三城”。[27]至9月，中央又具體部署了攻占寧夏的戰(zhàn)役計劃。其中，四方面軍主要控制西蘭大道，阻止胡宗南西進(jìn)，10月底或11月初進(jìn)取靖遠(yuǎn)，中衛(wèi)南部及寧安堡之線，以便12月渡河奪取寧夏南部。并明確指出：“至于占領(lǐng)甘肅西部，候?qū)幭恼碱I(lǐng)取得國際幫助后，再分兵略取之。”還特別強(qiáng)調(diào)，寧夏戰(zhàn)役是“對于中國紅軍之發(fā)展與中國抗日戰(zhàn)爭之發(fā)動有決定意義的戰(zhàn)略行動”，要求“三個方面軍需用最大的努力與最親密的團(tuán)結(jié)以赴之”。[28]

據(jù)此戰(zhàn)略部署，在戰(zhàn)略方向的選擇上，黨中央軍委，多次致電，反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“發(fā)展重點(diǎn)在寧夏，不在甘西”，三支紅軍主力要緊密配合。假如一方面軍獨(dú)攻寧夏有“顧此失彼之慮”而失敗；四方面軍獨(dú)攻甘西也要失敗。如此有被敵“各個擊破之虞”。“只要集中先占寧夏方免此失”。因此，“奪取寧夏打通蘇聯(lián)，不但在紅軍發(fā)展上，在全國統(tǒng)一戰(zhàn)線，在西北新局面上，在作戰(zhàn)上，都是決定的一環(huán)，在當(dāng)前一瞬間則拒止胡軍把一、四方面軍隔開，又是決定的一環(huán)”。[29]

張國燾從其分裂主義路線出發(fā)，表面上同意黨中央的戰(zhàn)略部署，而背后又在搗鬼，總想把四方面軍拉到甘西去，自成局面，搞“獨(dú)立王國”，同中央分庭抗禮。因此，在戰(zhàn)略方向選擇上，在三支紅軍主力會師前，他企圖西進(jìn)而反對北進(jìn)；會師之后，張國燾又根本不顧中央的統(tǒng)一部署，擅令四方面軍主力西進(jìn)“出涼州”而“不愿出寧夏”，致使海打戰(zhàn)役計劃被破壞，寧夏戰(zhàn)役計劃落空；進(jìn)而造成四方面軍主力分兵西進(jìn)甘北，致使西路軍全軍覆滅。然而，這一切，包括陳昌浩在內(nèi)的西路軍廣大指戰(zhàn)員是不清楚的，或者說是不了解張國燾的包藏禍心的。當(dāng)然，作為前線主要指揮員的陳昌浩軍事指揮失當(dāng)，也是一個重要原因。

實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，我們考察西路軍失敗的最主要原因，是沒有克服張國燾路線。這是真正歷史唯物主義的結(jié)論。當(dāng)然，西路軍的失敗，對于廣大西路軍指戰(zhàn)員來說是沒有責(zé)任的。同樣，這也是黨中央早已作出的另一合乎歷史事實(shí)的結(jié)論。當(dāng)時，西路軍廣大指揮員并不知道張國燾另有野心，還以為這是黨中央的部署，斗志昂揚(yáng)地踏上了征途。他們“一不怕苦，二不怕死”，前仆后繼，英勇奮斗，同優(yōu)勢的敵人血戰(zhàn)到底，表現(xiàn)了中國工農(nóng)紅軍大無畏的革命精神和英雄氣概，黨和人民是永遠(yuǎn)不會忘記的。

--------------------------------------------------------------------------------

作者簡介：孫煥臻1（1945-），男，貴州師大銅仁學(xué)院政史系教授

[②] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第573-574頁。

[③] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第579頁。

[④] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第582頁。

[⑤] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第582頁。

[⑥] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第582頁。

[⑦] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第584頁。

[⑧] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第586頁。

[⑨] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第586頁。

[⑩] 《毛澤東軍事文集》（第一卷），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版，第634頁。

[11] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第602頁。

[12] 《彭德懷自述》，人民出版社1981年12月版，第217頁。

[13] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第603頁。

[14] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第606頁。

[15] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第606頁。

[16] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第607頁。

[17] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第608頁。

[18] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第609頁。

[19]  人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》，1992年3月，第133頁。

[20] 于吉楠，《張國燾和（我的回憶）》，四川人民出版社1982年12月版，第260頁。

[21] 人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》，1992年3月，第133頁。

[22] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第610-611頁。

[23] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第611-613頁。

[24] 《毛澤東年譜》（上卷），中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版，第620頁。

[25] 人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》1992年3月，第135頁。

[26]  于吉楠，《張國燾和（我的回憶）》，四川人民出版社1982年12月版，第263-264頁。

[27] 《毛澤東軍事文集》（第一卷），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版，第135頁。

[28] 《毛澤東軍事文集》（第一卷），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版，第578-579頁。

[29] 《毛澤東軍事文集》（第一卷），軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版，第592-593頁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號