蔣介石潰退后如何反省國民黨失敗原因？
文章摘自《臺(tái)灣歲月:晚年蔣介石》 作者:李松林 出版社:九州出版社
在臺(tái)灣中部南投縣的叢山之中，有一個(gè)全省最大的天然湖。湖面海拔740米，面積4 5平方公里，最深6米。湖中有一座小島，島北為日潭，南為月潭，以輪廓近似日月而得名。這里群峰環(huán)繞，林木扶疏，湖光山色，相映成鏡。夏季，這里是臺(tái)灣中部的避暑勝地。到了秋天，明月朗朗，靜影沉璧，“雙潭秋月”，更成為吸引天下游客的絕勝風(fēng)景。此時(shí)正值20世紀(jì)40年代最后一個(gè)年頭的冬季，盡管臺(tái)島是海洋氣候，也有點(diǎn)寒意料峭。冬日的海外洞天將會(huì)迎來什么客人呢？
圣誕節(jié)的前夜，兵敗大陸來臺(tái)的蔣介石率全家自臺(tái)北抵日月潭，共度圣誕之夕。然而國民黨軍隊(duì)在大陸崩潰的消息傳至后，又給冬日的日月潭增添了幾分寒意。連日來，蔣氏父子整日悶坐日月潭的涵碧樓中，除了興嘆“英雄的末路悲懷”之余，偶爾也反省國民黨在大陸失敗的原因。其內(nèi)容涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交和黨務(wù)諸方面。為了給讀者一個(gè)整體輪廓，筆者將蔣介石的反省作一系統(tǒng)整理。
第一，蔣介石認(rèn)為:國民黨在大陸失敗的原因很多，“而主要的原因，是由于我們軍事的崩潰”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2卷第1924頁。軍事崩潰的原因有以下七點(diǎn):
(1)軍隊(duì)紀(jì)綱敗壞是軍事崩潰的首要因素。蔣介石在1950年3月19日講述《國民革命第三期任務(wù)之說明》中稱:
“就過去一年失敗的情形看來，以軍隊(duì)紀(jì)綱的敗壞最為嚴(yán)重”。“最顯著的一點(diǎn)，就是一般軍長、師長，不經(jīng)過請假的手續(xù)，可以隨便離開自己的職守，自由行動(dòng)……即此一點(diǎn)，就足以知道我們軍隊(duì)的紀(jì)律掃地。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2卷第1960頁。
蔣介石還沉痛地說:
“過去北洋軍閥被打敗是他們本身腐朽”。但在北伐后，“所有北洋軍閥的毛病，我們的軍隊(duì)都已習(xí)染，不論在精神上、在行動(dòng)上，都漸次趨于腐化墮落”，“幾乎與北洋的軍隊(duì)如出一轍”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2卷第1962頁。
蔣介石告誡各級將領(lǐng)說:
“如再不徹底覺悟，那這種軍隊(duì)非自取滅亡不可。”
(2)對三民主義的動(dòng)搖是軍隊(duì)崩潰的重要原因。1949年10月20日，蔣介石在軍官會(huì)議上講授《軍事改革之基本精神與要點(diǎn)》時(shí)稱:
“今天我們軍隊(duì)的失敗，就是沒有奉行三民主義之故。換言之，就是我們軍隊(duì)已經(jīng)失去戰(zhàn)勝的基本條件，……我們的軍隊(duì)已經(jīng)成了沒有靈魂的軍隊(duì)”，失敗則是必然。②③張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1929頁。
蔣介石當(dāng)面指責(zé)受訓(xùn)的高級軍官說:
“你們平時(shí)口頭講信仰三民主義，但是你們在行動(dòng)上，究竟是不是實(shí)行三民主義呢？對于三民主義是不是只有形式的信仰，把三民主義當(dāng)作了一個(gè)口頭禪而已？”②
蔣介石特別強(qiáng)調(diào):必須“加強(qiáng)我們主義的信仰，喚醒我們軍隊(duì)的靈魂”。③
(3)軍事崩潰，是由于軍事制度——諸如教育、人事、經(jīng)理制度皆未能健全建立。蔣介石非常沉痛地說:
“自從抗戰(zhàn)末期到現(xiàn)在，我們國民革命軍內(nèi)部所表現(xiàn)的貪污、腐敗的內(nèi)容和實(shí)情，真是光怪陸離，簡直令人不能想象。”《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第23卷第26頁，中國國民黨中央委員會(huì)黨史委員會(huì)印。
蔣介石在《敵我雙方優(yōu)劣之檢討及“戰(zhàn)爭藝術(shù)化”的意義》演說中，列舉國民黨高級將領(lǐng)的八大缺點(diǎn):
(一)“本位主義”(“只知有己，不知有人，平時(shí)相處則互相摩擦，互相攻訐，在戰(zhàn)場上則不能協(xié)同一致，互相合作”)。
(二)“包辦主義”(“一切事情，不論自己是否可以勝任，先就包攬下來，不許大家過問，其結(jié)果使得彼此爭權(quán)奪利，而業(yè)務(wù)則廢弛拖沓”)。
(三)“消極被動(dòng)，推諉責(zé)任。”
(四)“在辦事的時(shí)候，不能分別輕重緩急，不經(jīng)過研究考慮，大而無當(dāng)，粗制濫造。”
(五)“含糊籠統(tǒng)，不求正確。”
(六)“因循守舊，得過且過。”
(七)“遲疑猶豫，徘徊卻顧。”
(八)“主觀自大，故步自封。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1942—1943。
蔣介石還指出:
“我們軍隊(duì)里面，功過不分，是非不明，主要的原因就是因?yàn)槲覀冘婈?duì)里面沒有監(jiān)察制度”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1930頁。北伐時(shí)期，國民革命實(shí)行黨代表制與政治工作制度。后來“因?yàn)樗胁筷?duì)長官都受過黨的訓(xùn)練，又因?yàn)檐婈?duì)職權(quán)宜求統(tǒng)一，故采取一元制度，即以各部隊(duì)長為建軍的骨干”。“自從黨代表制取消，政治部改成部隊(duì)長的幕僚機(jī)關(guān)以后，軍隊(duì)的監(jiān)察即無從實(shí)施，同時(shí)因?yàn)檎と耸碌牟唤∪收?xùn)工作亦完全失敗。”“整個(gè)部隊(duì)即失其重心”，如此，“我們軍隊(duì)怎么能不失敗，不崩潰呢”？張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1947頁。
對于造成上述狀況的原因，蔣介石分析說:
我們一般軍官和美國人相處，受了美國人的教育，對于美國軍人的長處一點(diǎn)沒學(xué)到，則專門模仿美國人的生活及缺點(diǎn)，諸如“濫肆吸煙、酗酒、打牌、嫖妓”，殊不知這只是美國軍人生活的一面，“而對于工作業(yè)務(wù)之活潑認(rèn)真，乃是對國效忠精義之所在”。真所謂“畫虎不成反類犬”。“這是我們軍事最近4年來失敗的最大原因，也是我們中國最近4年來，黨務(wù)、政治、軍事徹底崩潰的最大原因”《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷23第104頁。
造成上述狀況的另一原因是:
“根本沒有現(xiàn)代的軍事學(xué)識”。原因是:“學(xué)得太少，又不注意補(bǔ)充”；“大多數(shù)出身于農(nóng)村社會(huì)及資產(chǎn)階級子弟，偏于保守型的多”，一向安于“養(yǎng)尊處優(yōu)的環(huán)境”。蔣總結(jié)說:“大家雖然生在現(xiàn)在科學(xué)時(shí)代，而大家的精神、學(xué)術(shù)、生活、行動(dòng)，都不配做一個(gè)現(xiàn)代的軍人。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1931頁。
如何克服上述缺點(diǎn)呢？蔣介石說:
“今天我們要徹底改革過來，振作軍隊(duì)的精神，轉(zhuǎn)移部隊(duì)的風(fēng)氣，根本著手之點(diǎn)，還是要著重于建立制度”，特別要“確立一種健全的監(jiān)察制度”。“要確立軍隊(duì)的監(jiān)察制度，必須徹底改革現(xiàn)在的政工制度”。因政工人員多為主管推薦，“今后軍隊(duì)的政工人員應(yīng)由黨部遴選，透過政府予以委任，絕不能聽由部隊(duì)主管擅自任用，并且對部隊(duì)負(fù)起監(jiān)督的責(zé)任，來挽救今天一般軍官腐敗貪婪，無法無天，自由行動(dòng)的流弊。”③張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1931頁。
(4)官兵對立、軍民脫節(jié)是軍事崩潰的另一原因。蔣介石指出:
“許多高級指揮官每到作戰(zhàn)的時(shí)候，不是在陸上準(zhǔn)備了車輛，就是在水上準(zhǔn)備了船舶，一到緊要關(guān)頭，就不管他的部下生死，而先自上車或者登船逃命。這樣沒有人格的官長，可以說是寡廉鮮恥，怎能再取得部下的信仰呢？而且一般高級將領(lǐng)，在生活上驕奢淫逸，盡情享受，何嘗還有一點(diǎn)同甘苦、共患難的意思？”在軍民關(guān)系方面，“可以說惡劣到了極點(diǎn)”。“我們軍隊(duì)每進(jìn)到一個(gè)村莊，這個(gè)村莊中較好的房屋，就一定被我們軍隊(duì)占領(lǐng)；……借了人民的東西不歸還，損壞了人民的器具不賠償。這樣，當(dāng)然使人民對我們發(fā)生反感，而不愿幫助我們”《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷23第42頁。
針對軍隊(duì)存在的上述弊端，蔣介石提出必須予以“糾正”。如何“糾正”呢？須要“官兵一體”、“生活一致”。蔣要求各級首腦與士兵同甘共苦。在軍民關(guān)系方面，蔣提出了“軍民合一”的口號。③
(5)軍事失敗的近因，乃是由于戰(zhàn)略的錯(cuò)誤。蔣介石將戰(zhàn)略上失敗的錯(cuò)誤歸咎于馬歇爾的調(diào)處。他說:
戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，“我們政府誤信馬歇爾的調(diào)處，將最精良的國軍開到東北，以致內(nèi)地空虛，各戰(zhàn)場都感到兵力單薄，戰(zhàn)略上一經(jīng)犯了錯(cuò)誤，那在戰(zhàn)術(shù)上是無法補(bǔ)救的，如此，當(dāng)然失敗得更快。”《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷23第27頁。
(6)歷史定律失敗論:在蔣介石頭腦中有一失敗的定律，即:
“我們中國歷史上同一系統(tǒng)的軍隊(duì)，只能有一個(gè)特定的任務(wù)，當(dāng)這個(gè)任務(wù)達(dá)成以后，就一定要腐化墮落，終至于失敗消滅，這已成為一個(gè)歷史的定律。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》第2冊第1961頁。
蔣介石還列舉了太平天國時(shí)期，曾國藩的湘軍剿滅太平軍，但不能征討捻軍的例子來說明。
蔣介石認(rèn)為:
“抗戰(zhàn)勝利后，我們軍隊(duì)的腐敗現(xiàn)象更加顯著，在整個(gè)軍隊(duì)，都表現(xiàn)一股虛驕之氣；這種軍隊(duì)我早就知道非失敗不可。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1962頁。
如何克服這一缺點(diǎn)呢？蔣介石認(rèn)為必須在軍隊(duì)中建立各項(xiàng)制度。
(7)軍事崩潰是“失敗在外交上”。蔣介石在1956年所著《蘇俄在中國》一書中稱:
“從軍事方面檢討，首先要知道打仗是求勝利的；而俄帝的詐術(shù)，乃使他的敵人不能打仗，卻又使他不能求得勝利。”
抗戰(zhàn)勝利后，“我們克敵軍事是無往不利的，國軍處于這樣優(yōu)勢、本可一鼓作氣，勇往直前，而軍事調(diào)處的3人小組，每在我國軍進(jìn)展之處，總是提出嚴(yán)重的抗議，妨礙阻撓，真使我國軍束手挨打，不能不使之功虧一簣。而敵人受了致命打擊之后，不僅還有喘息的機(jī)會(huì)，反而使之能從容整補(bǔ)，養(yǎng)成其坐大反噬，卒使我們遭到這樣最后的崩潰”。“所以我們軍事失敗，可以說仍然是失敗在外交上的”。
第二，蔣介石認(rèn)為“戡亂失敗最后一步就是黨的失敗”。蔣介石在《復(fù)職的使命與目的》的講話中說:
“黨內(nèi)有若干不肖之徒，自認(rèn)為本黨已經(jīng)失敗，不惜充當(dāng)漢奸的走狗，來賣黨變節(jié)，甚至趁火打劫，渾水摸魚，弄得廉恥盡喪，丑態(tài)百出，以致民心渙散，士氣墮喪，形成分崩離析的局勢。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1957頁。
“我們今天失敗到如此地步，最主要的致命傷”，就是因?yàn)辄h的“一般干部普遍犯了虛偽的毛病，相習(xí)于虛浮夸大，而不能實(shí)事求是。這種風(fēng)氣流行的結(jié)果，使得部隊(duì)、機(jī)關(guān)和學(xué)校一切辦事、命令和報(bào)告，都是互相欺騙、互相蒙蔽，而沒有幾件事是完全實(shí)在的，可以相信的。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1926頁。
何以會(huì)出現(xiàn)這種狀況呢？蔣介石認(rèn)為有以下幾點(diǎn)原因:
(1)“黨的失敗的主因，是在三民主義信仰的動(dòng)搖”。蔣介石認(rèn)為:黨的干部之所以發(fā)生動(dòng)搖、不是誤信“新民主主義”就是民主主義，或者是“革命的三民主義”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2247頁。
(2)“第六屆全國代表大會(huì)以后，中央組織之龐大復(fù)雜，內(nèi)容之分歧矛盾，是亦為黨務(wù)失敗原因之一。”“當(dāng)37年底38年初，我們軍事失敗之時(shí)，頓呈分崩離析，一般黨員，甚至中樞高級干部，都認(rèn)為我不下野，共產(chǎn)黨不會(huì)與政府和談，我不下野，美國援助亦不會(huì)再來。”其結(jié)果，蔣說他的下野，導(dǎo)致中樞無人主持，一敗而不可收拾《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷25第131、133頁。。
(3)“本黨若干干部，本身已不甚健全，尤其是心理上犯了極大的錯(cuò)誤”，即“失敗主義的心理”。④張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1925頁。
何以會(huì)產(chǎn)生這種心理呢？蔣介石分析說:
“自從去年徐蚌會(huì)戰(zhàn)以來，許多的同志看到我們國家處處失敗，于是就以為黨在軍事、政治上，已經(jīng)陷于無可挽救的絕境。幾乎成了束手無策、坐以待斃的囚犯。這種人就是徹底的失敗主義者。”④
另一種錯(cuò)誤心理是“投降主義的心理”。
再一種錯(cuò)誤心理是“依賴主義的心理”。蔣介石在分析產(chǎn)生這種心理的原因時(shí)說:
“自從抗戰(zhàn)后期以來，一般同志過分重視國際關(guān)系，甚至以為我們國內(nèi)問題的解決，也非有外國的援助和諒解不可:尤其是對于美國，格外存一種依賴的心理，以為沒有美國的支持和援助，我們就不能###，更不能反抗蘇俄帝國主義者。大家都感到###的勝利幾乎已經(jīng)絕望。”⑥張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1926頁。
如何改正上述錯(cuò)誤呢？蔣介石提出兩個(gè)方案:其一是“改造”、“重建”國民黨；其二是開展“實(shí)踐”運(yùn)動(dòng)。他宣稱:
“以自強(qiáng)不息的精神，來打破失敗主義的心理，必須以卓然自立的人格，來鏟除依賴主義的心理。”⑥
第三，蔣介石認(rèn)為:“政治上的失敗”，也是導(dǎo)致國民黨在大陸總崩潰的原因。蔣對這方面反省不多。他在陽明山“革命實(shí)踐研究院”開學(xué)演說時(shí)稱:
“按照總理建國大綱規(guī)定，‘由訓(xùn)政到憲政，必須經(jīng)過一定的程序’；我們也明知訓(xùn)政的程序沒有完成，明知人民的智識還沒有到實(shí)行民主政治的程度，但因?yàn)閮?nèi)外環(huán)境關(guān)系，使得訓(xùn)政時(shí)期一切舊的制度完全破壞，而憲政時(shí)期新的制度還沒有建立。簡單地說，就是新的制度未曾建立，而舊的制度早已崩潰，所以在政治上形成這樣混亂脫節(jié)的現(xiàn)象，這是我們政策的失敗，以致整個(gè)政治瀕于崩潰。”
1949年，蔣介石在內(nèi)戰(zhàn)失利中退守臺(tái)灣，這年他62歲。
蔣介石在七大政治報(bào)告中認(rèn)為:“政治上的失敗”，“不能歸咎民主憲政”，但民主政治存有“弱點(diǎn)”。除了“民主政治的弱點(diǎn)”之外，主要是“政黨政治的失敗”。他舉例說:“在國民大會(huì)選舉副總統(tǒng)的問題上”，有些人“竟走到不顧黨的紀(jì)律，而要強(qiáng)求自由競選；本黨就在這樣自由競選斗爭攘奪之中，而招致整個(gè)的崩潰”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1925頁。
如何避免政治上重蹈在大陸失敗的覆轍？蔣介石提出:
“要尊重民主憲政的體制，更要研求增強(qiáng)組織力量，發(fā)揮民主政治的效能的途徑。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2245頁。
第四，蔣介石在多種場合講話時(shí)稱:“組織不嚴(yán)”是在大陸失敗的一個(gè)重要因素。他在1950年1月5日陽明山演講《國軍失敗的原因及雪恥復(fù)國的急務(wù)》時(shí)說:
“軍隊(duì)腐敗、政治貪污只是失敗時(shí)候的各種現(xiàn)象，而不是促成失敗的根本原因。”“軍隊(duì)為什么會(huì)腐敗，政治上為什么有人會(huì)貪污，據(jù)我研究的結(jié)果，我們所以失敗，第一在于制度沒有建立，第二在于組織之不健全。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第25卷第126頁。
第五，“經(jīng)濟(jì)上的失敗”導(dǎo)致了政治、軍事與社會(huì)的瓦解。蔣介石認(rèn)為:
經(jīng)歷了八年抗戰(zhàn)，中國“農(nóng)村凋敝”，“而工業(yè)尚未恢復(fù)戰(zhàn)前的繁榮”，“國民就業(yè)的機(jī)會(huì)不能增殖”；“特別是民國36年間，行政院宋院長擅自動(dòng)用了中央銀行改革幣制的基金，打破了政府改革幣制的基本政策，于是經(jīng)濟(jì)就在通貨惡性膨脹的情勢之下，游資走向投機(jī)壟斷，正當(dāng)?shù)钠髽I(yè)不能生存，中產(chǎn)階級流于沒落；社會(huì)心理日趨浮動(dòng)之中，經(jīng)濟(jì)崩潰的狂瀾，就無法挽救。這是大陸經(jīng)濟(jì)崩潰最重要的環(huán)節(jié)，亦是今后經(jīng)濟(jì)事業(yè)最重要的教訓(xùn)，不可不特別警惕，這是經(jīng)濟(jì)失敗內(nèi)在的原因，至于外在的造成經(jīng)濟(jì)加速崩潰的原因就更多了。至于外在的造成經(jīng)濟(jì)加速崩潰的原因就更多了。”《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》卷25第126頁。
國民黨敗退臺(tái)灣之后，經(jīng)濟(jì)方面又重蹈大陸時(shí)期通貨膨脹的覆轍。為克服這一危機(jī)，解決生存問題，并奠定“反攻復(fù)國”基礎(chǔ)，蔣介石令臺(tái)灣省主席陳誠加緊改革幣制，抑制通貨膨脹，改革土地制度等。蔣介石還提出將臺(tái)灣建成“三民主義模范省”。
第六，蔣介石認(rèn)為:“國際外交上的失敗”是與蘇俄對華的侵略政策和美國的妥協(xié)主義分不開的。蔣介石在國民黨七大上用大篇幅總結(jié)外交失敗的教訓(xùn)時(shí)說:
斯大林利用雅爾塔會(huì)議，以恢復(fù)“日本于1904年對俄背信攻擊所取得的俄國前有權(quán)利”作為他對日作戰(zhàn)的條件。蘇俄無權(quán)提出這一要求。蔣還認(rèn)為美國人在雅爾塔會(huì)議上對蘇的立場是錯(cuò)誤的。美國的妥協(xié)立場助長了蘇俄的侵略行動(dòng)，同時(shí)導(dǎo)致國民政府在外蒙古問題上向蘇俄妥協(xié)。
國民政府之所以在外蒙古問題上對蘇妥協(xié)，蔣介石認(rèn)為是中國處于“內(nèi)憂外患”交相煎迫。“而國內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)，在長期抗戰(zhàn)之后，更是百孔千瘡，隨時(shí)可以發(fā)生危險(xiǎn)的局勢；在這種局勢之下，自然希望要求一時(shí)的安定，以從事復(fù)員建設(shè)”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2242頁。
蔣介石還說:
“當(dāng)時(shí)我個(gè)人的決策，就是要求戰(zhàn)后確保勝利成果。奠定國家獨(dú)立、民族復(fù)興的基礎(chǔ)，必須求得20年休養(yǎng)生息，和平建設(shè)；只要能夠爭取這一個(gè)建設(shè)機(jī)會(huì)，那就是任何犧牲，亦是值得的。”承認(rèn)外蒙獨(dú)立還由于外蒙已為蘇俄所控制，中國“對于外蒙領(lǐng)土，實(shí)已名存實(shí)亡”。且“割棄外蒙寒凍不毛之地，不是我們建國的致命傷”。蔣說當(dāng)時(shí)的想法，現(xiàn)在看來“實(shí)在是一幼稚的幻想，絕非謀國之道”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2242—2243頁。
蔣介石還認(rèn)為:
在外交方針上過分信賴美國導(dǎo)致了“缺乏自力更生的決心，那就是我們鑄成今日悲劇的一個(gè)大錯(cuò)”。然而當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國改變對臺(tái)的“袖手”政策，蔣介石則又能立即捐棄“前嫌”，仍倒向美國的懷抱。
第七，蔣介石認(rèn)為:國民黨在大陸的最大失敗，就是在“教育和文化”。并且認(rèn)為:“政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等項(xiàng)的失敗，其影響無非一面和一時(shí)的，只有教育的失敗，則其影響將及于整個(gè)民族，而且絕非短時(shí)期所能補(bǔ)救的。”張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2163頁。
蔣介石認(rèn)為:教育之所以失敗，原因在于學(xué)校教育當(dāng)局對學(xué)生的政治思想失控。他指責(zé)說:
“對于人生處世的意義和革命立國的道理，讓教師們隨意閑談胡說”，“大專院校里充斥了共產(chǎn)主義的國際思想”或“自由主義的個(gè)人思想”，“國家觀念和民族意識幾乎消失凈盡”，三民主義和民生哲學(xué)遭致“諷刺譏笑”和“破壞反對”，學(xué)校做了“中共‘城工’的大本營”，民主與科學(xué)的口號“成了仇視民族文化的口實(shí)”和“消滅我民眾精神的手法”《革命文獻(xiàn)》第77輯第86—87頁。。
蔣還說:
抗戰(zhàn)勝利后，黨團(tuán)離開學(xué)校，中共乘機(jī)而入，“當(dāng)時(shí)在學(xué)校的青年 和 教授們，幾乎大半都做了###的外圍，成為###的工具了”。
蔣介石還認(rèn)為:
教育的失敗還在于國民黨“缺乏健全的教育方針和教育政策”，“忽視了國家觀念、民族思想和道德教育”《中華民國第四次教育年鑒》第98頁，臺(tái)北正中書局1976年版。。
為防止重蹈大陸失敗覆轍，蔣介石特別強(qiáng)調(diào)整頓教育，強(qiáng)化對教育的控制。當(dāng)時(shí)，蔣介石提出:
“教育是救亡圖存的教育”，“最急需的就是如何###、如何復(fù)國的精神教育和生產(chǎn)教育，也就是道德教育和職業(yè)教育”蔣介石:《改造教育與變化氣質(zhì)》，1951年，《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2176頁。。同時(shí)，蔣還提出“要建立以倫理、民主、科學(xué)的三民主義教育”蔣介石:《改造教育與變化氣質(zhì)》，1951年，《先總統(tǒng)公全集》第2冊2232頁。。宣稱:“要以三民主義的思想精神，完全浹治于每一個(gè)學(xué)生的精神、思想、生活和各種學(xué)術(shù)、課程之中”，使其“結(jié)合在本黨三民主義旗幟之下，共同一致的消滅共產(chǎn)主義”，重建“三民主義新中國”。
第八，蔣介石認(rèn)為他的下野亦是國民黨在大陸迅速崩潰的原因之一。蔣在許多場合反省在大陸失敗的原因時(shí)，雖然強(qiáng)調(diào)他個(gè)人“德薄能鮮，領(lǐng)導(dǎo)無方”，要對國民黨在大陸失敗負(fù)責(zé)任。但同時(shí)又認(rèn)為是自己下野后中樞無人主持導(dǎo)致國民黨在大陸失敗。如果他不下野，就可以守住南京云云。鑒于他下野的教訓(xùn)，蔣于1950年3月1日以“一唯國民公意是從”為由，在臺(tái)復(fù)“總統(tǒng)”職，以“恢復(fù)中華民國，解救大陸同胞”。
以上八個(gè)方面是蔣介石退臺(tái)前后對于國民黨在大陸失敗原因所作的“反省”。他的結(jié)論是:并不是中共有什么強(qiáng)大的力量，而是“自己打敗了自己”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第1976頁。正是基于這一認(rèn)識，蔣介石到臺(tái)后提出五項(xiàng)努力目標(biāo)，即:“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)”、“整頓軍紀(jì)”、“安定社會(huì)”、“團(tuán)結(jié)內(nèi)部”、“建立民主制度”。張其昀:《先總統(tǒng)蔣公全集》第2冊第2249頁。
站在歷史唯物主義的立場來透視蔣介石的“反省”，一方面可以看到蔣介石道出了一些真情，其目的意在接受在大陸失敗的教訓(xùn)，“臥薪嘗膽”，以利“###”。另一方面又可以看到，蔣的說法多屬于偏見與謬誤，也有相當(dāng)成分為其歷史罪責(zé)開脫。
以筆者之見，蔣介石將國民黨在大陸的政治失敗的原因歸咎于新舊制度脫序與“政黨政治的失敗”，是根本錯(cuò)誤的。
其錯(cuò)之一，蔣介石的說法主要掩蓋了國民黨挑動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)的事實(shí)，抹殺了國民黨的內(nèi)戰(zhàn)方針，招致全國各黨派各界民眾的反對而引發(fā)政治失敗的正確結(jié)論。
其錯(cuò)之二，蔣介石的說法意在為其政治失敗尋找理論根據(jù)，事實(shí)則是:國民黨的失敗絕非新舊制度脫序。更不是“政黨政治的失敗”，而是其堅(jiān)持一黨獨(dú)裁，反對民主政治所造成的惡果。
其錯(cuò)之三，蔣介石的說法意在為國民黨的政治腐敗開脫。然而，正是國民黨政治的腐敗造成政治失敗。
從蔣介石對國民經(jīng)濟(jì)崩潰原因的“反省”看，他的分析既過于膚淺，又在推卸歷史責(zé)任，為其錯(cuò)誤的財(cái)經(jīng)政策辯護(hù)，而且還采用了栽贓于人的手法。
據(jù)筆者觀之，國民黨在大陸經(jīng)濟(jì)崩潰的原因，一方面是蔣介石內(nèi)戰(zhàn)政策導(dǎo)致軍費(fèi)驟增，生產(chǎn)力遭到破壞而引發(fā)通貨膨脹，最終導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)的總崩潰。另—方面是由于國民黨的政治腐敗阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，官僚資本的巧取豪奪與壟斷，其結(jié)果必然造成工農(nóng)業(yè)再度遭到破壞與商業(yè)混亂，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)走向衰敗。再一方面是國民黨政權(quán)始終拒絕在農(nóng)村開展土地改革，因而遭到中國80%人口的反對。因此，國民黨的失敗就成了一種必然。
就蔣介石對軍事失敗的“反省”而言，他所說的僅是表面現(xiàn)象，并未對軍事失敗作更深—層的分析。筆者以為:蔣介石始終尚未明了戰(zhàn)爭性質(zhì)與人心向背對國民黨軍事失敗的影響。而這正是國民黨在大陸軍事失敗的根本原因，也是蔣介石“反省”的悲劇所在。再者，蔣介石將軍事崩潰歸咎于馬歇爾的瞎指揮，這種說法既欠公道又與事實(shí)不符，顯系在為自己應(yīng)負(fù)的責(zé)任開脫。至于蔣介石所說的中國軍隊(duì)在完成一特定任務(wù)之后就一定腐化墮落乃至失敗的觀點(diǎn)，純系主觀唯心主義的突出表現(xiàn)。
以上是筆者對蔣介石部分反省的一些粗淺看法。仁者見仁，智者見智，相信讀者會(huì)對蔣介石的反省有更深刻的見解。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
