国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 歷史 > 歷史視野

殘論-“實踐是檢驗真理的唯一標準”

理悅人 · 2010-04-24 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

  《殘論-“實踐是檢驗真理的唯一標準”》

  在此,事先聲明,筆者開始確實是想直接批駁“實踐是檢驗真理的唯一標準”的。然而,通過搜索毛澤東同志對于“真理問題”的認識,筆者找到了《新民主主義論》。結果發現,所謂“真理問題”,只是《新民主主義論》的一個辯論前提。由“真理問題”推演出的“新民主主義”,才是《新民主主義論》的主體。

  因此,本文主要宣傳的是“新民主主義”。這“內容”與“題目”的欠和諧,可能會造成讀者的一些誤解。如果是那樣,您可以直接看本文的最后部分:【三、順便批駁一下“實踐是檢驗真理的唯一標準”】。

  其實,筆者的做法也是有一定道理的。因為我們如果空談“真理問題”,是沒有實際意義的。這種理論問題,必須與社會實踐結合起來,才能真正搞懂。您說呢?

  一、《新民主主義論》的社會背景

  毛澤東同志的《新民主主義論》,發表在1940年2月20日的《解放》第98、99期合刊中。要讀懂毛澤東同志這個講稿,筆者認為有必要了解成稿之前的背景信息。

  ㈠第二次國共合作
  1936年12月的西安事變之后,共產黨提出了“五項要求”及相應的“四項保證”。共產黨人的方案是有理、有力、有節的,反映了大眾的呼聲。但是蔣介石政府并沒有立刻接受。
  1937年7月的“盧溝橋事變”,1937年8月的上海“八一三事變”,日軍展開了全面侵華戰爭。外敵當前,再加上共產黨人的合理要求、與適當的讓步,令蔣介石政府不得不接受現實。
  1937年9月22日,國民黨中央通訊社發表了《中共中央為公布國共合作宣言》。標志著第二次國共合作正式開始。

  ㈡國民黨的大潰退
  那些鼓吹“國軍”戰績的精英人士,不知是怎樣反思1938年10月之前的“大潰退”的。我們小民通過小道消息得知,1937年11月16日晚9時,在南京鐵道部大樓里,蔣介石在國防最高會議上正式宣布:“國民政府及中央黨部遷重慶,其他各機關或遷重慶,或遷長沙……”
  1937年12月5日,在日軍兵臨城下的情況下,國民政府下令各部院中央機關,加速撤往重慶。
  這就是1928年統一中國的領袖!這就是經歷了“黃金十年”的領袖!日軍進攻才開始幾個月,作為大中國的精神支柱,他就把老巢挪到1868公里之外的天險烏龜殼里了(這個1868是現在的公路里程,我們小民坐不起飛機,也不追求那三叉戟式精英的瘋狂)。
  部分前線部隊、不明真相的官兵,可能還有“背水一戰”的勇氣。像唐生智那樣的大官兒呢,嘴上說的好聽,什么“決不后退”,其實在他自己的話里早就留了退路。“不得統帥命令,決不后退”,言下之意就是,“只要統帥下令,咱兄弟立馬就跑”。(1937年12月7日晚,蔣介石飛離南京之前,召集少將以上的守城將領會議)
  這樣的軍官去指揮抗戰,抗日軍民的士氣能不低落嗎?“大潰退”能不發生嗎?

  ㈢汪偽政府的醞釀
  1937年12月,汪精衛,作為“國民黨副總裁、國民參政會議長、國防最高會議副主席”,潛逃越南,發表“艷電”,公開投降日本。
  1939年5月,汪精衛等赴日,與日本當權者直接進行賣國交易。
  1939年8月,汪精衛回國后,在上海秘密召開“偽國民黨第六次代表大會”,宣布“反共睦鄰”的基本政策。
  1939年12月,與日本特務機關簽訂《日華新關系調整綱要》,以出賣國家的領土主權為代價,換取日本對其成立偽政權的支持。

  ㈣日軍侵華策略的改變
  1938年11月,日軍完成武漢攻略與廣東攻略之后,南北聯絡線基本打通了。日本政府迫切地希望將其占領區變成第二個滿洲。此時,日本政府已經沒有必要強行剿滅蔣介石政府,那種代價不是日本能夠承擔的。中日的全面戰爭的態勢,從此開始了長期的戰略僵持或者說“緩和”局面。

  ㈤國民黨轉移矛盾
  曾經統治中國最富庶地區的國民黨,并沒有汲取抗戰潰退的教訓,反而重新拾起1932年6月14日中華民國國民政府推行的國策“攘外必先安內”。試圖把抗戰失利的責任推給共產黨。
  1939年1月21日至30日,“國民黨五屆五中全會”在重慶舉行。會議決定成立國防最高委員會以指揮黨政軍各機關,蔣介石任委員長。會后,國民黨根據會議確定的方針,陸續制定了《限制異黨活動辦法》、《異黨問題處理辦法》、《處理異黨實施方案》等一系列反共文件。

  ㈥“精英民主人士”的呼聲
  1938年12月,“國家社會黨”的張君勱發表《致毛澤東先生一封公開信》,寫道:“竊以為目前階段中,先生等既努力于對外民族戰爭,不如將馬克思主義暫擱一邊,使國人思想走上彼此是非黑白分明一涂,而不必出以灰色與掩飾之辭。誠能如此,國中各派思想,同以救民族救國家為出發點,而其接近也自易易矣。”——張君勱《致毛澤東先生一封公開信》,發表于《再生》第10期,1938年12月16日。
  1939年9月,蔣介石自己也發表一篇《三民主義之體系及其實行程序》的長文,提倡所謂“以黨治國”、“以黨建國”、“要使抗戰勝利之日,即為建國完成之時”。這些言論表面看起來似乎并不違背人民的意愿。

  ㈦共產黨“叛徒”的反攻倒算。
  從金沖及同志的毛澤東傳中,在“新民主主義的理論”那個章節中,提到了“葉青(任卓宣)”。因此筆者搜索了一下,覺得有必要對此人多說幾句。

  筆者整理的“葉青(任卓宣)”資料。
  “葉青”原名“任卓宣”,筆名葉青。任卓宣自小聰穎,善思辯,有神童之稱。1920年6月,在四川省長張瀾的資助下,任卓宣與吳季蟠、楊昌祚、雷耀清等赴法國勤工儉學。1923年任旅歐中國共產主義青年團執行委員,加入中國共產黨,任中共旅法支部書記。1925年,任卓宣因在巴黎聲援“五卅運動”,被捕入獄。不久,逐出法國,后去莫斯科中山大學就讀,與孫冶方等人同學。
  1926(民國十五年)年底,任卓宣返回中國,任職于中國共產黨廣東區委員會。1927年為湖南區委員會委員時,在長沙領導地下活動。那年冬天被省政府當局逮捕下獄,旋被判處死刑。但在行刑后死而復生,進長沙湘雅醫院調養,作為中共湖南省委宣傳部長,仍繼續指揮共產黨活動,因而產生1928年間在長沙、平江、瀏陽、醴陵等地所發生的小型暴動事件,于是為國民黨省府當局所發現并逮捕。這次被捕后,他已經暗中脫離了共產黨,并在湖南向時俊辦的軍官訓練班,做了一段時間國民黨的政治教官。1930年葉青經過中共四川省委認可,赴上海加入辛墾書店。
  此后,葉青的言論逐漸走向“右翼”,蛻變為反革命的“理論家”,于1949年7月被任命為國民黨中宣部副部長,旋即代理部長。
  
  任卓宣為什么要叛黨?
  吳福輝在《沙汀傳》的“辛墾書店”一節中,曾對任卓宣有過如下記述:“青鋒(即任卓宣)到上海后改名葉青,在大興坊與辛墾同事會面。他倒很坦率,講述了在長沙兩次被捕的經過:第一次被捕后槍決,未擊中要害,被群眾救出治愈;第二次被捕自首。但他怪組織上不聽他的勸告,硬要用他的住處搞通訊聯絡。然后表示,從此只埋頭譯書寫書。”——吳福輝:《沙汀傳》,北京十月文藝出版社,1990。
  晚年困居臺島的任卓宣曾經著文詳細回顧自己的反共經歷,在開篇《我為什么反共?》一文中他寫道:“……回國之后,我住在廣州,一面參加共產黨底工作,一面也參加國民黨底工作。后來因國民黨清黨,自然脫離了國民黨。由于共產黨實行盲動主義,盲動底結果,大批黨員被捕,甚至被殺,也自然脫離了共產黨。我也是這樣。當時深感盲動主義之不當,它以黨員為犧牲,以群眾為芻狗。……我反共是為了國家,為了中國。從前在法國贊成社會主義,加入共產黨,是為了參加勞動,同情工人,乃基于局部的事實。現在知識廣,經驗多,了解中國底歷史趨勢,亦即了解全部的事實,自然根據中國需要,從事反共了。”

  筆者加重筆墨,來詳述任卓宣這個人,是因為任卓宣的經歷非常具有代表性。任卓宣本來是共產黨的高級干部,曾經為了“共產主義事業”舍生忘死,為什么會逐漸退化變質?值得我們深思。

  二、《新民主主義論》背景小結、內容概要、及其社會影響

  ㈠背景小結
  通過了解1940年初的社會背景,我們知道,當時中日戰局趨于平緩。蔣介石開始發動以提倡“三民主義”為大旗的反共宣傳攻勢,“精英民主人士”也有“反馬克思主義”呼聲,甚至埋藏于黨內的“理論家”任卓宣等,也在左翼陣營內部發出了異樣的聲音。
  樸實的人民群眾,限于信息的匱乏、經濟的壓迫,無法辨清真偽。既然提倡“國共合作”,共產黨也承諾不再沒收地主的土地。共產黨是不是變質了,人民群眾也難以判斷。
  這時,以毛澤東同志為代表的中國共產黨人,有必要站出來,擺事實,講道理,說明“新民主主義”與“三民主義”的異同,加強來之不易的“第二次國共合作”,鞏固“抗日民族統一戰線”,同時又必須避免與蔣介石的“商人政府派三民主義”同流合污。

  ㈡內容概要——關于“真理”的辯論

  “馬克思主義”、“新民主主義”、“三民主義”,究竟哪個是真理?

  對于“三民主義”,國共兩黨還是有共識的。這就是1924年1月23日,孫中山先生在“中國國民黨第一次全國代表大會”上的宣言。
  國民黨方面并不承認什么“舊三民主義”,我們也不要勉強他們,不如說“同盟會綱領”好了。1905年8月,孫中山先生作為總理的“同盟會”,在《同盟會宣言》中,提出“驅除韃虜;恢復中華;創立民國;平均地權”這四大綱領。
  我們說,“同盟會綱領”是“三民主義”的雛形,這樣沒人反對吧。

  “同盟會綱領”明顯帶有大漢族主義色彩,根本沒有把滿族看作是中華民族的一部分,也沒有把滿洲看作是中國的一部分。
  1905年的孫中山先生已經39歲了,恐怕不能用“幼稚不懂事”來做說辭了吧。
  1931年“九一八事變”后,張學良的不抵抗政策,恐怕就是源于這種“滿洲屬于滿族,關內才屬于漢族”的狹隘民族觀點。

  “馬克思主義”無疑是“新民主主義”的雛形。
  《新民主主義論》無疑提倡的是“新民主主義”,這其中的含義就是,“馬克思主義”并不適合于當時的中國。當然,毛澤東同志不會這樣直接地說,那樣又會和“共產國際”產生直接的矛盾。毛澤東同志說“共產主義”那是我們的最高理想,而現在只是最低目標。這樣大家就都能接受了。
  “新民主主義”和“馬克思主義”,在解放“被壓迫人民”的主旨上,還是一脈相承的。不會有“同盟會綱領”那樣原則性的錯誤。

  我們共產黨人根據1924年孫中山先生的發言,總結說“新三民主義”和“新民主主義”異曲同工,“新三民主義”其實就是“聯俄、聯共、扶助農工”。看到這里,國民黨人笑了,這里哪有一個“民”字。您也別忙著笑,請仔細看看1924年1月23日的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》,再看看1940年2月20日的《新民主主義論》。

  一定要看哦。因為筆者的概要只能是“管中窺豹”,無法登上“大雅之堂”的。
  
  ㈢社會影響

  看過《新民主主義論》之后,就連一向攻擊共產黨沒有自己的理論的反動文人任卓宣,也不得不表示,“我對于毛澤東,從此遂把他作共產黨理論家看待了”。——葉青:《毛澤東思想批判》,帕米爾書店1974年9月第3版,第5頁。

  當然,以蔣介石為首的、孫中山先生“三民主義”宣言中批判的那種國民黨內的“商人政府派”,是不會真正推行“三民主義”的。
  1940年3月,原屬國民黨精英的汪精衛,在南京正式成立“偽國民政府”,汪任“行政院長”兼“國府主席”。
  對于堅持真理的左翼力量,蔣介石國民黨政府在理論上,無法依靠話語霸權,獲得實質上的優勢,就改在軍事上,消滅“持不同政見者”。1941年1月的“皖南事變”應該就是在這個基礎上發生的。  
  對于“皖南事變”,蔣介石自然有他的說法,筆者看了看,主旨無非就是“整飭軍紀”。在蔣介石看來,“軍紀”是第一位的。也就是說,國民黨政府的“軍紀”要優先于“國共合作”,如果你共產黨軍隊,不聽國民黨的“軍紀”,就滅了你。
  這就是強權啊,他說啥就是啥,還仿佛滿腔正義似的。
  1946年6月,國民黨大舉進攻中原解放區,內戰爆發。第二次國共合作宣告破裂。

  人民就算再懵懂,經歷的“鮮血”多了,再有了《新民主主義論》這樣強大的思想理論武器,漸漸地自然就會擦亮眼睛。雖然這代價有些沉重吧。  

  我們總是講“國共合作”,總是謙虛地把自己放在后面,因為我們共產黨人,對于前輩的功績,是不會忘記的。對于真理,我們并不會在意“真理的提出者”是誰。
  我們承認孫中山先生提倡的“三民主義”,卻不承認蔣介石政府打著“三民主義”的旗號,實際奉行的“商人政府派”的政策。

  1924年的孫中山先生倡導的“三民主義”,與1940年共產黨人提倡的“新民主主義”是基本一致的,這也是“國共合作”的基礎。這就是當時的“真理”
  讀過之后,筆者感覺,這兩篇文獻,對于今天,仍有強悍的、穿梭時空的意義。

  三、順便批駁一下“實踐是檢驗真理的唯一標準”

  通過學習《新民主主義論》,筆者發現,“實踐是檢驗真理的唯一標準”只是一個殘缺不全的論調,簡稱為“殘論”。
  關于“實踐”與“真理”的關系。在《新民主主義論》中,毛澤東同志做出了明確的表述:科學的態度是“實事求是”,“自以為是”和“好為人師”那樣狂妄的態度是決不能解決問題的。我們民族的災難深重極了,惟有科學的態度和負責的精神,能夠引導我們民族到解放之路。真理只有一個,而究竟誰發現了真理,不依靠主觀的夸張,而依靠客觀的實踐。只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的尺度。

  即便我們記不住這么長的一段話,非要斷章取義,也只能截取“只有千百萬人民的革命實踐,才是檢驗真理的尺度。”標點符號很清楚嗎,這種事情,恐怕讓小學生朋友來做,都會有很高的正確率。
  可是我們黨內那些犯了“左派的右傾錯誤”的那些同志,在“右派的商人政府派”作風影響下,肆意地、或者是不經意地,曲解了毛澤東同志的意思。

  去掉“千百萬人民”,就是說,雖然不能否認“千百萬人民”的實踐,也不能否認“(右傾或右派)知識分子和資本家”的實踐,這就為后來的“黑貓白貓論”提供了理論基礎。
  對于“人民”這個概念,筆者理解是“守法的誠實勞動者”,“人民”既能夠從事“體力勞動”,也能夠從事“腦力勞動”。而“(右傾或右派)知識分子和資本家”,則認為“勞心者治人,勞力者治于人”,對于“體力勞動”的態度,這是“人民”與“(右傾或右派)知識分子和資本家”的本質區別之一。關于“人民”,以筆者的理論水平,就說到這里吧,不獻丑了。

  毛澤東同志的“真理觀點”,筆者總結起來,至少有有4個要點:
  ①真理的發現者:無論究竟誰。
  ②真理的發現過程:不依靠主觀的夸張,而依靠客觀的實踐。
  ③檢驗真理的尺度:千百萬人民的革命實踐。
  ④真理的唯一性:存在。真理只有一個,雖然可能有不同款式的“帽子”。

  (本文結束)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?