無產階級文化大革命過去四十多年了,許多未曾親身經歷的同志很難理解當年尖銳復雜的兩條路線的斗爭,我們僅就一些同志的議論發表一點淺見。
乛. 是權力斗爭還是路線斗爭?
無產階級文化大革命是一場斗私批修. 觸及人們靈魂的史無前例的大革命,又是偉大領袖毛主席一生中干的第二件大事,當然不能用簡單的權力斗爭來解釋。如果是權力斗爭,毛主席的領袖地位是無人敢挑戰和能挑戰的,毛主席和劉xx如果不是路線上的根本分歧,是不需要發動無產階級文化大革命的。如果僅僅是打倒劉xx,毛主席說過:“我只動小指頭就可以了”,為什么要大動干戈呢?于國際國內強大的修正主義思潮這個大環境大氣候是分不開的。靣對蘇聯修正主義和國內復辟資本主義的勢力,毛主席義無反顧地發動無產階級文化大革命,旨在斗倒極少數死不改悔的走資本主義道路的當權派,教育團結廣大干部. 群眾在無產階級專政下繼續革命,以保證無產階級的江山不改變顏色。
假如毛主席不堅持馬列主義的基本原則,不堅持無產階級專政下繼續革命,和黨內走資派就沒有分歧了,毛主席個人的權力會很穩固,不用擔任何風險。但那就不是不是大智大勇,令帝修反聞之色變的偉大導師毛澤東了。之所以成為幾千年才出一個的偉人,就是他始終站在無產階級和人民大眾的立場上,以無私和奉獻的大無畏精神向一切反人民的思潮和勢力作斗爭,他堅持治吏而不是治民,這在歷史上最高統治者中是絕無僅有的。
由于強大的封資修習慣勢力,無產階級革命是人類歷史上最為艱苦卓絕的斗爭,每時每刻都面臨著資本主義復辟的可能性。毛主席發動和領導無產階級文化大革命,正是試圖解決無產階級如何鞏固政權的生命攸關的問題。
毛主席逝世后的一系列巨變,充分說明毛主席不是杞人憂天,不是簡單的權力之爭。只是毛主席高瞻遠矚,我們跟不上他的思想,沒能深刻理解他的擔憂和英明預見。
1976年,毛主席說:“路線是個綱,綱舉目張”, 是多么深刻和一針見血啊!
二. 難以撼動的官僚旣得利益階層
有同志說:“那么多跟隨毛主席出生入死的老干部怎么會成了走資派?”問題的嚴重性和復雜性正在這里。正如毛主席指出的:“這些同志在拿槍的敵人面前不愧英雄的稱號,但在資產階級的糖彈面前要吃敗仗。”“解放后,官做大了,薪水多了……”這些民主革命時期的英雄,在社會主義條件下缺乏繼續革命的思想,卻又以共產黨和老革命自居,幫助這些同志提高思想認識不是簡單教育可以奏效的,必須在群眾運動的大風大浪中經受鍛煉,加以識別和提高。毛主席在文革的整個過程都是強調團結干部和群眾兩個百分之九十五的。對廣大干部甚至走資派都是從路線教育出發按人民內部矛盾對待的。
中共中央關于無產階級文化大革命的決定(十六條)指出了走資派的反抗方法:“打著紅旗反紅旗,挑動群眾斗群眾,轉移斗爭大方向,破壞生產壓革命”,實餞證明,走資派和堅持錯誤路線的當權派自始至終都是用這些方法對抗無產階級文化大革命的。
由于繼續革命觸動官僚階層的旣得利益和切身利益,中央文革和造反派未能有效地爭取和團結干部的大多數,給文化大革命造成了極大的困難。加上軍隊倉促上陣,普遍并不支左,廣大干部的思想轉化更無從談起,一些在群眾運動中有所轉變和提高的干部很快又縮回去了,甚至總結出:“寧可犯政治錯誤,也決不犯組織錯誤” 的法寶抱團對待文革。
歷史上,帝王反貪,想觸動官僚集團也是很難的,光緒皇帝支持的戊戍變法慘遭失敗就是明證。同樣的,文革也難以撼動官僚利益集團。作為反思,中央文革和造反派在執行毛主席干部政策上還是做得不夠的。需要說明的是,除上海外,造反派是從未取得實權和支配權的,很難做這樣的工作。加上軍人長達五年的介入,造反派是沒有發言權的。
三. 為什么那么多工農大眾成了保守派?
文化大革命一開始,各級領導就搶奪文革領導權,紛紛成立“文化革命委員會” 和“文化革命領導小組”, 成立官辦“紅衛兵” 組織,在社會上大掃四舊,大抓地富反壞右,國民黨殘渣余孽和反動權威;在單位里大搞反右和橫掃一切牛鬼蛇神。一句話,是按照傳統思維和方法搞階級斗爭的,矛頭向下整群眾。除少數走資派蓄意對抗中央,有意轉移大方向外,多數干部是以共產黨和無產階級自居的,參加整群眾的積極分子也認為自己是聽黨的話,是無產階級立場堅定的表現。他們認為聽黨組織的話就是聽黨的話,“我是革命一塊磚,哪里需要哪里搬。”他們從未想過培養自己的領導會有什么路線。方向問題。這些群眾的基本特點就是永遠聽領導的話,做夢也不曾想到造資產階級反動路線的反,斗黨內走資本主義道路的當權派。當然,在運動初期,中央提出打倒劉鄧陶王,這些群眾還是與中央保持一致,都舉手擁護的。但到各地方. 各單位勢力范圍內,矛盾立刻尖銳化,當權派憑借手中的權力,迅速扶植保守勢力對抗群眾運動。若不從路線斗爭的高度就無法理解為什么廣大工農兵那么多優秀同志成了保守派。正是這么一大批群眾缺乏路線覺悟和造反精神,很容易被打著共產黨旗號的走資派利用。以至于當文革被否定,造反派被鎮壓下去,資本主義復辟非但沒遭遇強有力抵抗,反而在歡呼聲中順利進行。直到國有資產被侵吞,數千萬工人下崗失業,三座大山壓在頭上,他們才恍然大悟,可為時已晚。
武漢最著名的保守組織“百萬雄師” 一位頭頭說:“看來文化大革命是搞對了,假如再搞文革,我參加造反派,跟毛主席干革命。”三十多年后,兩大派幸存負責人多次聚會在一起,在很多問題上達成共識,完全是現實教育了他們。
四.造反派嚴重不純嗎?
這是一個嚴重的錯覺,也是長期妖魔化的結果。事實上,當年造反派頭頭都是斗爭中涌現并公開露面的。處在風口浪尖的造反派(特別是頭頭)是受到各方面監督的,不僅四面八方千萬雙眼睛盯著他們,當權派隨時可拋出擋案資料置造反派于死地,造反派頭頭本身不過硬是絕對不行的。例如:武漢最大的工人造反組織“鋼工總”,七名勤務員,六名是共產黨員;“長辦聯司” 主要負責人顧建棠是1953年就入黨的老共產黨員,是作為接班人培養的干部;學生組織“鋼二司” 主要負責人楊道遠不僅是共產黨員,也是該校大紅人;“新華工”。“ 新湖大” 主要負責人郭保安. 張維榮. 彭勛都是優秀共產黨員……為不讓走資派抓辮子,對參加造反派的階級成份也是十分注意的。
至于“一打三反”.“清理階級隊伍”.“清查五. 一六” 只清查造反派,不觸動任何一個保守派成員,不僅不能說明造反派內壞人多,恰恰說明是對文化大革命的反撲和反攻倒算。這些必須站在兩條路線斗爭的高度才能看的準,說得清。
實踐證明,“五. 一六” 是借題發揮的特大寃案,湖北清查“五. 一六” 和“北. 決. 揚” 分子六十五萬,最后無一人是“五. 一六” 成員。
今天,我們特別要強調“路線是個綱,綱舉目張” 。只有堅定不移地沿著毛主席革命路線前進,才是唯一正確的道路。
2010年1日19日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!