處理中美關(guān)系應(yīng)學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于中美關(guān)系論述和斗爭(zhēng)策略

王子善

最近美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬對(duì)我國(guó)采取了一系列的挑畔性行動(dòng)。對(duì)臺(tái)軍售、接見(jiàn)達(dá)賴、壓人民幣升值、貿(mào)易磨擦，所有這些都是涉及到我國(guó)核心利益和經(jīng)濟(jì)利益的重大問(wèn)題。這些問(wèn)題的產(chǎn)生決不是偶然的。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的局面，我們應(yīng)如何處理中美關(guān)系？應(yīng)該進(jìn)行反思，應(yīng)該學(xué)習(xí)毛主席關(guān)于中美關(guān)系論述和斗爭(zhēng)策略。現(xiàn)將我學(xué)習(xí)中的一些體會(huì)提出來(lái)和關(guān)心這一問(wèn)題的同志研究。

一、如何認(rèn)識(shí)美國(guó)

如何認(rèn)識(shí)美國(guó)，本來(lái)不應(yīng)該成為問(wèn)題，是人所共知的。但是，現(xiàn)在確實(shí)成了問(wèn)題，要正確解決這一問(wèn)題，我們首先要弄清和回答以下問(wèn)題：美國(guó)是不是帝國(guó)主義國(guó)家，美國(guó)是不是在全世界搞霸權(quán)主義，美國(guó)不是不是侵略者，美國(guó)是不是亡我之心不死，是不是對(duì)我國(guó)進(jìn)行包圍，是不是干涉我國(guó)內(nèi)政，妄圖對(duì)我國(guó)搞顏色革命，顛覆活動(dòng)？對(duì)這些問(wèn)題必須作出正確的回答，這是對(duì)美國(guó)的定性問(wèn)題，涉及到我們一系列戰(zhàn)略策略的確定。

按照毛主席的教導(dǎo)，對(duì)上述問(wèn)題的回答都是肯定的，是毫無(wú)異疑，了解它的過(guò)去，可以知道它的現(xiàn)在，也可以預(yù)測(cè)到它的將來(lái)，美國(guó)是帝國(guó)主義國(guó)家，對(duì)我國(guó)的所作所為，讓人民看清了它的帝國(guó)主義本性和侵略面目。毛主席早在1949年就說(shuō)過(guò)：“帝國(guó)主義的侵略打破了中國(guó)人學(xué)西方的迷夢(mèng)。很奇怪，為什么先生老是侵略學(xué)生呢？中國(guó)人向西方學(xué)習(xí)得很不少，但是行不通，理想總是不能實(shí)現(xiàn)。多次奮斗，包括辛亥革命那樣的全國(guó)規(guī)模的運(yùn)動(dòng)，都失敗了。國(guó)家的情況一天一天壞，環(huán)境迫使人們活不下去。懷疑產(chǎn)生了，增大了，發(fā)展了。（毛選1359頁(yè)）這就是中國(guó)人民從切身感受中得出的結(jié)論。毛主席和其他先進(jìn)的知識(shí)分子一樣，也曾經(jīng)稱贊過(guò)美國(guó)的民主。可是，巴黎和會(huì)的召開，他對(duì)美國(guó)的態(tài)度發(fā)生了一百八十度的大轉(zhuǎn)變。他憤怒地指出：“世界上最高的強(qiáng)權(quán)，在法國(guó)、英國(guó)、美國(guó)。”“美國(guó)是地球上第一個(gè)實(shí)業(yè)專制國(guó)，是最會(huì)殺人的第一等劊子手。”

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中日矛盾成為主要矛盾，中國(guó)希望得到西方西家的援助，為了民族的利益，表示了對(duì)美國(guó)的友好態(tài)度。但是，美國(guó)政府一貫采取扶蔣反共的政策，美國(guó)對(duì)華只援助蔣介石集團(tuán)，當(dāng)然不會(huì)援助共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的解放區(qū)。第二次世界大戰(zhàn)以后，美國(guó)政府干了些什么呢？

一是，扶蔣反共，支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利前夕，4月2日美國(guó)駐華大使赫爾利在華盛頓發(fā)表聲明，“宣稱美國(guó)只同蔣介石合作，不同中共合作。當(dāng)然這不是赫爾利的個(gè)人意見(jiàn)，而是美國(guó)政府一群人的意見(jiàn)，但這是錯(cuò)誤的而且是危險(xiǎn)的意見(jiàn)”。（毛選1015頁(yè)）。在3月召開的各軍種參謀長(zhǎng)會(huì)議上，根據(jù)赫爾利的描述，得出的結(jié)論是：“只要向蔣介石的中央政府提供比較小的援助，中國(guó)的叛亂就能被鎮(zhèn)壓下去”。美國(guó)政府繼續(xù)扶蔣反共，站在了中國(guó)人民的對(duì)立面。

由于美國(guó)政府大力支持，于1946年蔣介石撕毀了雙十協(xié)議，向解放區(qū)發(fā)動(dòng)了全面進(jìn)攻，內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)。在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，艾奇遜在給杜魯門的信上說(shuō)：“美國(guó)對(duì)國(guó)民黨政府的物質(zhì)幫助占國(guó)民黨政府貨幣支出的50%以上”。“美國(guó)供給了中國(guó)軍隊(duì)（指國(guó)民黨軍隊(duì)）的軍需品，這就是美國(guó)出錢出槍蔣介石出人替美國(guó)打仗殺害中國(guó)人的戰(zhàn)爭(zhēng)”。（毛選1373頁(yè)）。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上也包括涵著中國(guó)人民反對(duì)美帝國(guó)主義侵略中國(guó)，妄圖把中國(guó)變?yōu)槊绹?guó)殖民地的戰(zhàn)爭(zhēng)。

從國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，美國(guó)帝國(guó)主義和中國(guó)人民的矛盾就成為主要矛盾，中國(guó)的反動(dòng)派依賴美國(guó)，氣勢(shì)洶洶，不可一世。毛主席在1946年8月同美國(guó)記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中指出：“蔣介石和他的支持者美國(guó)反動(dòng)派也是紙老虎，提起美國(guó)帝國(guó)主義，人民似乎覺(jué)得他是強(qiáng)大得不得了的，中國(guó)的反動(dòng)派正拿美國(guó)的‘強(qiáng)大’來(lái)下唬中國(guó)人民”。（毛選1091頁(yè)）在此期間在中國(guó)大地上反對(duì)美帝國(guó)主義的浪潮一浪高過(guò)一浪。特別是美軍強(qiáng)暴北平女大學(xué)生的沈崇事件更是掀起了全國(guó)性反美高潮。激起了全中國(guó)人民對(duì)美帝國(guó)主義的仇恨。

二是，對(duì)我國(guó)進(jìn)行封鎖、制裁，阻撓中國(guó)人民解放臺(tái)灣。1949年中華人民共和國(guó)成立以后，美帝國(guó)主義就處心積累，對(duì)我進(jìn)行孤立、制裁、封鎖，妄圖把中華人民共和國(guó)扼殺在搖籃里。1950派美國(guó)第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽，并在臺(tái)灣駐軍，妄圖永遠(yuǎn)霸占我國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，要把臺(tái)灣作為侵略我國(guó)的跳板。

三是，在我周邊國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)和不斷挑起事端，企圖包圍我國(guó)。1950年入侵朝鮮，屠殺朝鮮人民，把戰(zhàn)火燒到我國(guó)東北邊境，迫使中國(guó)人民進(jìn)行抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，六十年代入侵越南民主共和國(guó)，我國(guó)人民進(jìn)行了抗美援越斗爭(zhēng)。七十年代初又顛覆柬浦寨西哈努克親王領(lǐng)導(dǎo)的合法政府。在東邊和日本結(jié)盟，簽訂所謂“安保條約”。所有這一切都是為了對(duì)我國(guó)實(shí)行包圍、封鎖。

美國(guó)長(zhǎng)期對(duì)我國(guó)實(shí)行封鎖、制裁、孤立，我國(guó)人民在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下和以美國(guó)為首的帝國(guó)主義者進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，堅(jiān)持獨(dú)立自主，自力更生建設(shè)社會(huì)主義。人民共和國(guó)不僅沒(méi)有被扼殺，而且取得了社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)的偉大勝利，鞏固了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，完成了三大改造，建立起獨(dú)立自主的工業(yè)體系，搞出兩彈一星，衛(wèi)星上天。美帝國(guó)主義的武裝干涉、封鎖、制裁都失敗了。無(wú)可奈何花落去，怎么辦？只有承認(rèn)中華人民共和國(guó)存在這一鐵的事實(shí)。

正是在這種背景下，從1969年開始，尼克松政府不斷放出愿意和我國(guó)改善關(guān)系的愿望。根據(jù)當(dāng)時(shí)美、蘇兩霸矛盾和斗爭(zhēng)的形勢(shì)和我國(guó)的環(huán)境，毛主席、黨中央作出改善和美國(guó)關(guān)系的重大決策。有了1970年12月毛主席和斯諾的談話，歡迎尼克松訪華；有了1971年春天乒乓外交；有了1972年2月的尼克松訪華，上海公報(bào)的發(fā)表。

中美關(guān)系的改善，在國(guó)際上引起巨大的反響和震動(dòng)，改變了世界格局，提升了我國(guó)的國(guó)際地位。1971年10月25日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利，驅(qū)逐臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)代表問(wèn)題的決議。這一年有十八個(gè)國(guó)家和我國(guó)建立外交關(guān)系或外交機(jī)構(gòu)升格，如毛主席所說(shuō)：“中美關(guān)系正常化是一把鑰匙，這個(gè)問(wèn)題解決了，其他問(wèn)題就迎刃而解了”。（毛傳1640頁(yè)）

中美關(guān)系的改善，不是我們和美帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的結(jié)束，只是在新形勢(shì)下，新的斗爭(zhēng)形式的繼續(xù)。毛主席說(shuō)：“帝國(guó)主義的策略是可以改的，但它的本質(zhì)是不會(huì)改變的”。他要改變社會(huì)主義中國(guó)，顛覆中華人民共和國(guó)的企圖是不會(huì)改變的，只是斗爭(zhēng)形式不同而已，美國(guó)當(dāng)時(shí)改善同我國(guó)的關(guān)系是為了對(duì)付蘇聯(lián)，因?yàn)樘K聯(lián)是他的主要敵人。同時(shí)，也是為了通過(guò)和平的方式，把我國(guó)納入他的框架之中，歸入他的掌控之內(nèi)，放在他的核保護(hù)之下。這一點(diǎn)毛主席、周總理是很清醒的，態(tài)度是堅(jiān)定明確的。對(duì)他的霸權(quán)主義傲漫態(tài)度決不買帳，對(duì)涉及我國(guó)內(nèi)政、主權(quán)的問(wèn)題決不讓步。

以后的事實(shí)證明，美國(guó)帝國(guó)主義的本性沒(méi)有改變。

它對(duì)我國(guó)內(nèi)政的干涉從未停止過(guò)，亡我之心不死，它不斷對(duì)臺(tái)售武，阻撓我國(guó)解放臺(tái)灣。現(xiàn)在又插手我國(guó)西藏、新疆問(wèn)題，支持藏獨(dú)、疆獨(dú)勢(shì)力搞分裂活動(dòng)。

他對(duì)于我國(guó)的戰(zhàn)略包圍從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)，和日本簽訂安保條約和南韓搞聯(lián)合軍事演習(xí)，在我國(guó)周邊進(jìn)行偵察、監(jiān)控，制造事端，進(jìn)行挑釁，轟炸我駐南斯拉夫大使館，在南海撞我國(guó)飛機(jī)。

對(duì)我國(guó)的和平演變活動(dòng)從未停止過(guò)。早在1950年時(shí)，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜就提出，希望寄托在中國(guó)的“民主個(gè)人主義擁護(hù)者”身上，他說(shuō)：“中國(guó)悠久的文明和他的‘民主個(gè)人主義’終于會(huì)再顯身手”。毛主席對(duì)艾奇遜曾給予反擊，指出：“有一部分知識(shí)分子還要看一看……他們是人民中的中間派，或右派，他們就是艾奇遜所說(shuō)的‘民主個(gè)人主義的擁護(hù)者。”（毛選1374-1375頁(yè)），在1957年利用黨整風(fēng)機(jī)會(huì)，有的“民主個(gè)人主義擁護(hù)者”曾顯身手，被反右運(yùn)動(dòng)打下去了。最近三十年來(lái)，美國(guó)政府通過(guò)推行美式民主，普世價(jià)值、人權(quán)等手段，培植反華、反共勢(shì)力。中國(guó)的“民主個(gè)人主義擁護(hù)者”終于大顯身手。但是我相信他們的企圖是不會(huì)得逞的。

在經(jīng)濟(jì)上拒絕向我售先進(jìn)技術(shù)，又把貿(mào)易逆差的責(zé)任強(qiáng)加在我國(guó)頭上，壓人民幣升值，不斷挑起貿(mào)易磨擦。

所有這些都說(shuō)明，美帝國(guó)主義侵略本性是不會(huì)改變的，他決不允許一個(gè)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的、工人、農(nóng)民當(dāng)家作主的、無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的、強(qiáng)大的社會(huì)主義中國(guó)的存在，更不會(huì)讓他勝利崛起。

二、和平共處五項(xiàng)原則是處理中美關(guān)系的準(zhǔn)則

毛主席處理國(guó)際關(guān)系，包括對(duì)美關(guān)系的一貫原則，我理解主要是從兩方面考量的；一是，國(guó)家、民族的利益，在一切國(guó)際交往中都必須堅(jiān)定地、維護(hù)國(guó)家、民族利益；二是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義，國(guó)際無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益，也就是共產(chǎn)主義的意識(shí)形態(tài)。這兩者決大數(shù)情況下是一致的。在某些特殊情況下，有所側(cè)重。

中美關(guān)系正常化以后，如何處理中美關(guān)系，是一個(gè)十分重要的問(wèn)題。

對(duì)如何處理中美兩國(guó)的關(guān)系，在《中美聯(lián)合公報(bào)》中有明確的規(guī)定，公報(bào)說(shuō)：“中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是，雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)根據(jù)尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整，不侵犯別國(guó)，不干涉別國(guó)內(nèi)政，平等互利，和平共處的原則來(lái)處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)在此基礎(chǔ)上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國(guó)和中華人民共和國(guó)準(zhǔn)備在他們的關(guān)系中實(shí)行這些原則”。公報(bào)還對(duì)如何解決國(guó)際爭(zhēng)端，特別是臺(tái)灣問(wèn)題作了規(guī)定，公報(bào)的上述表述就是中美兩國(guó)關(guān)系的明確定位。雙方表明，兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有本質(zhì)的區(qū)別，雙方可以在和平共處 五項(xiàng)原則基礎(chǔ)上，實(shí)行兩種不同制度的國(guó)家和平共處。

公報(bào)采取了一種罕見(jiàn)的形式，大多數(shù)內(nèi)容是各自表明自己的立場(chǎng)、觀點(diǎn)。這也說(shuō)明，在許多問(wèn)題上雙方是存在分岐的。雙方關(guān)系是按照求同存異的原則解決的，雙方都沒(méi)有隱瞞自己的觀點(diǎn)。這也說(shuō)明雙方不是一根道上跑的火車，各有各的利益。

公報(bào)明確規(guī)定，中美兩國(guó)是兩種社會(huì)制度不同的國(guó)家，遵循和平共處五項(xiàng)原則是處理兩國(guó)關(guān)系的準(zhǔn)則。可是美國(guó)要推行他的霸權(quán)主義，到處制造事端，干涉別國(guó)內(nèi)政，阻撓我國(guó)解放臺(tái)灣。因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題未能徹底解決，1972年我國(guó)政府同美國(guó)只能設(shè)聯(lián)絡(luò)處，未設(shè)大使館。1973年11月12日毛主席會(huì)見(jiàn)基辛格時(shí)，對(duì)基辛格說(shuō)：“只要你們跟臺(tái)灣斷絕外交關(guān)系，我們兩國(guó)就可以解決外交關(guān)系問(wèn)題，就是像日本那樣”。基辛格說(shuō)：“從我們的觀點(diǎn)來(lái)看，我們是要同人民共和國(guó)建立外交關(guān)系的，我們困難在于，不能立即斷絕同臺(tái)灣的外交關(guān)系，這同我們國(guó)內(nèi)形勢(shì)有部分關(guān)系。”“或者我們還是等待一下，因?yàn)閺募夹g(shù)角度來(lái)看，聯(lián)絡(luò)處的工作是管用的”。毛主席說(shuō)：“可以嘛，就是這樣下去也可以嘛。你們現(xiàn)在還需要臺(tái)灣”。基辛格說(shuō)：“不是需要的問(wèn)題，是現(xiàn)實(shí)可能性問(wèn)題”。毛主席說(shuō)：“哎，一樣”。（毛傳：1669頁(yè)）。

因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題，從1972年以來(lái)兩國(guó)一直只設(shè)聯(lián)絡(luò)處。直到1979年1月1日中美兩國(guó)正式建立外交關(guān)系，同時(shí)，美國(guó)政府宣布與臺(tái)灣斷交，終止美臺(tái)《共同防御條約》從臺(tái)灣撤出美國(guó)軍隊(duì)。可是1月26日卡特就提出《與臺(tái)灣關(guān)系法》議案。美國(guó)參眾兩院于3月分別通過(guò)。這是中美建交后，美國(guó)政府首次違反中美兩國(guó)《聯(lián)合公報(bào)》和建交聲明，以及美方的承諾，對(duì)中國(guó)內(nèi)政的干涉。

以后的發(fā)展，前面所列舉事實(shí)說(shuō)明，美國(guó)在推行霸權(quán)主義，到處制造事端，干涉別國(guó)內(nèi)政，搞顏色革命。對(duì)我國(guó)內(nèi)政的干涉有增無(wú)減。說(shuō)明美國(guó)是和平共處五項(xiàng)原則破壞者。

我國(guó)政府是和平共處五項(xiàng)原則提出者，也是忠實(shí)執(zhí)行者，我國(guó)從未侵略過(guò)任何國(guó)家，沒(méi)有在外國(guó)駐一兵一卒。從不干涉別國(guó)內(nèi)部事務(wù)。早在1960年5月英國(guó)蒙哥馬利元帥訪華時(shí)毛主席接見(jiàn)了他，毛主席對(duì)他說(shuō)：“現(xiàn)在的局勢(shì)我看不是熱戰(zhàn)破裂，也不是和平共處，而是第三種，冷戰(zhàn)共處……，美國(guó)在全世界有二百五十個(gè)軍事基地，三百萬(wàn)軍隊(duì)的一半在海外，它不顧一切，不跟別人商量辦事”。蒙哥馬利對(duì)毛主席的想法很感興趣，他提出：“五十年以后中國(guó)命運(yùn)會(huì)怎么樣？那時(shí)中國(guó)會(huì)是世界上最強(qiáng)大的國(guó)家了”。毛主席敏銳地看出他的心思，對(duì)他說(shuō)：“你的看法是，那個(gè)時(shí)候我們會(huì)侵略，是不是？”又說(shuō)：“五十年后，中國(guó)的命運(yùn)還是九百六十萬(wàn)平方公里，……如果我們占人家一寸土地，我們就是侵略者，實(shí)際上我們是被侵略者，美國(guó)還占著我們的臺(tái)灣。”（毛傳1077-1078頁(yè)）

1970年12月18日，毛主席和斯諾談話說(shuō)：“尼克松早就說(shuō)要派代表來(lái)……要當(dāng)面談。他是代表壟斷資本家的，解決兩國(guó)關(guān)系問(wèn)題就得同他談”。（毛傳：1628頁(yè)），說(shuō)明美國(guó)政權(quán)的性質(zhì)。

1973年2月，基辛格訪華時(shí)，毛主席會(huì)見(jiàn)了他，毛主席說(shuō)：“我們兩家出于需要，所以就這樣（他把兩只手握在一起。——引者注），”基辛格說(shuō)：“我們雙方都面臨同樣的危險(xiǎn)，我們可能有時(shí)不得不運(yùn)用不同的方法，但目標(biāo)相同”。毛主席說(shuō)：“這就好”。

中美聯(lián)合公報(bào)和毛主席談話都說(shuō)明，中美兩國(guó)關(guān)系的改善，是兩國(guó)出于各自的需要，各自的利益。美國(guó)的帝國(guó)主義本性并沒(méi)有改變。我國(guó)和美國(guó)的關(guān)系，決不能是“戰(zhàn)略伙伴”，“同舟共濟(jì)，攜手并進(jìn)”的關(guān)系。

我們的意識(shí)形態(tài)是馬列主義，是為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義、共產(chǎn)主義而奮斗。我們認(rèn)為帝國(guó)主義、資本主義和社會(huì)主義是根本對(duì)立的兩種社會(huì)制度。我們堅(jiān)定地相信，資本主義的滅亡和社會(huì)主義的勝利都是不可避免的。社會(huì)主義和資本主義的斗爭(zhēng)是不可避免的。所以我們和美國(guó)的和平共處是充滿斗爭(zhēng)的，這種斗爭(zhēng)表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)的、政治的、思想文化的、以至軍事的，這種斗爭(zhēng)有時(shí)是很激烈的。對(duì)這種斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性、復(fù)雜性，必須有充分的思想準(zhǔn)備，不應(yīng)該掉以輕心。也不應(yīng)被美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的變動(dòng)或一時(shí)的假象所蒙騙。

可以說(shuō)：用共產(chǎn)主義者的眼光來(lái)全面反視美國(guó)，這是毛主席一而貫之的思想。1972年打開中美交流的大門。但是，在美國(guó)的定性問(wèn)題上從來(lái)沒(méi)有動(dòng)搖過(guò)，這是處理中美關(guān)系的前提。

三、我們的原則和斗爭(zhēng)策略

明確了對(duì)美國(guó)帝國(guó)主義的定性和中美關(guān)系的定位，我們應(yīng)該如何處理中美兩國(guó)的關(guān)系就有了方向。我以為處理中美兩國(guó)關(guān)系，主要有三個(gè)原則。

一是，又聯(lián)合又斗爭(zhēng)的原則。

中美兩國(guó)在兩種根本不同制度下，為了各自利益需要走到一起，聯(lián)合就成為矛盾的主要方面。1972年2月2日毛主席對(duì)尼克松說(shuō)：“來(lái)之美國(guó)方面的侵略，或者說(shuō)來(lái)之中國(guó)方面的侵略，這個(gè)問(wèn)題比較小，也可以說(shuō)不是大問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)在不存在我們兩個(gè)國(guó)家互相打仗的問(wèn)題，你們想撤一部分兵回國(guó)，我們的兵也不出國(guó)。”（毛傳1636頁(yè)）

但是，在聯(lián)合中有斗爭(zhēng)，以斗爭(zhēng)求聯(lián)合，則聯(lián)合存，以退讓求聯(lián)合，則聯(lián)合亡。當(dāng)然在斗爭(zhēng)中要堅(jiān)持有理、有利、有節(jié)的原則。

事實(shí)證明這種斗爭(zhēng)從一開始就存在的，中美聯(lián)合公報(bào)各講各的觀點(diǎn)，就是這種斗爭(zhēng)的表現(xiàn)。

開始于1969年12月，毛主席、周總理就批準(zhǔn)恢復(fù)中斷了三年的華沙大使級(jí)會(huì)談。不久因美國(guó)入侵柬浦寨，我國(guó)延遲了中美接觸，于1970年5月20日發(fā)表聲明，反對(duì)美帝國(guó)主義，聲援柬浦寨人民的正義斗爭(zhēng)。21日召開了五十萬(wàn)人參加的盛大集會(huì)。這在某種程度是告誡尼克松政府，中國(guó)不會(huì)拿原則作交易。毛主席和我國(guó)政府申張正義，援助弱小，蔑視強(qiáng)權(quán)的舉動(dòng)贏得了全世界許多發(fā)展中國(guó)家欽佩和贊譽(yù)（毛傳：1627頁(yè)）

又如，在聯(lián)合公報(bào)中，我方提出：“國(guó)家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命”。美方提出，最后一句改為：“人民要進(jìn)步”。公報(bào)稿送毛主席，毛主席說(shuō)：“還是恢復(fù)‘革命’這個(gè)詞。”（毛傳：1639頁(yè)）還說(shuō)：“他們就怕革命，他們愈怕我們愈要提。如果因此談吹了，也沒(méi)什么了不起”。“我看啊！過(guò)不了幾年他還是要來(lái)的”。（作家文摘，2009年12月8日1292期）。

事實(shí)說(shuō)明，毛主席親自打開了中美交往的大門。但認(rèn)定美國(guó)對(duì)中國(guó)“亡我之心不死”這一點(diǎn)從未動(dòng)搖。中美關(guān)系改善以來(lái)曲折、多事的發(fā)展歷程也說(shuō)明了中美關(guān)系又聯(lián)合又必須斗爭(zhēng)的事實(shí)。

當(dāng)然，在斗爭(zhēng)中要講政策、策略，我們絕不主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，不打第一槍。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。來(lái)而不往非禮也。有人對(duì)我挑釁，必須進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)，決不能忍辱負(fù)重，遷就妥協(xié)。只有通過(guò)斗爭(zhēng)，才能達(dá)到聯(lián)合。在這方面要學(xué)習(xí)毛主席、周總理。我們不應(yīng)該有什么可怕的。

二是，獨(dú)立自主的原則

中華人民共和國(guó)是獨(dú)立自主的主權(quán)國(guó)家。在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上，愿和一切國(guó)家友好往來(lái)。但是決不允許任何國(guó)家干涉自己的內(nèi)政。不受任何國(guó)家的控制、保護(hù)。在國(guó)家主權(quán)問(wèn)題上決不妥協(xié)。

1973年11月10日基辛格訪華，毛主席接見(jiàn)時(shí)對(duì)他說(shuō)：“如果有什么俄國(guó)人打中國(guó)，我今天對(duì)你講，我們打法是打游擊、打持久戰(zhàn)。他要去哪里就去哪里。讓他去”。基辛格說(shuō)：“如果進(jìn)攻中國(guó)，出于我們自己的原因，我們也肯定會(huì)反對(duì)他們。”還說(shuō)：“我們已經(jīng)決定，不允許中國(guó)的安全遭到破壞”。毛主席說(shuō)：“他那個(gè)野心跟他的能力是矛盾的。”（毛傳1669頁(yè)）。毛主席認(rèn)為，現(xiàn)在主要是美國(guó)擔(dān)心蘇聯(lián)對(duì)他的壓力，需要求助于中國(guó)，而基辛格談話強(qiáng)調(diào)的都是蘇聯(lián)要進(jìn)攻中國(guó)，美國(guó)愿意給中國(guó)以幫助。一個(gè)多月后毛主席說(shuō)：“我向基辛格講了差不多三個(gè)小時(shí)，其實(shí)只有一句話：當(dāng)心！北極熊要整你美國(guó)，一整太平洋艦隊(duì)，第七艦隊(duì)，二整歐洲，三整中東”。

在基辛格離京前周總理和基辛格最后一次會(huì)談，直言不諱地告訴他：“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不能不設(shè)想最壞的情況，作最壞情況的準(zhǔn)備，即在一個(gè)時(shí)期內(nèi)孤軍奮斗，這是我們的一個(gè)基本的作戰(zhàn)思想，即使包括美方在內(nèi)的幾個(gè)方面同時(shí)向我們進(jìn)攻，我們也準(zhǔn)備了？（毛傳1670頁(yè)）這就明確告訴美國(guó)小心蘇聯(lián)人整你。我們不要你的保護(hù)，你美國(guó)和蘇聯(lián)一起來(lái)，我們也不怕。

獨(dú)立自主還表現(xiàn)在，我國(guó)的內(nèi)部事務(wù)，是我國(guó)人民自己的事情，決不聽從別人指手劃腳，決不允許外國(guó)干涉。對(duì)于美國(guó)培植反華、反共勢(shì)力，以民主、人權(quán)、普世價(jià)值干涉我國(guó)的內(nèi)政。對(duì)美國(guó)煸動(dòng)、支持分裂勢(shì)力，阻撓我國(guó)解放臺(tái)灣的企圖，支持藏獨(dú)、疆獨(dú)分裂勢(shì)力的陰謀活動(dòng)，都必須進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。在涉及我國(guó)主權(quán)的問(wèn)題上決不能妥協(xié)退讓。

獨(dú)立自主還表現(xiàn)在我國(guó)的對(duì)外政策上。《中美聯(lián)合公報(bào)》上表明：“中國(guó)方面聲明，哪里有壓迫，哪里就有反抗。國(guó)家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國(guó)家不分大小，應(yīng)該一律平等，大國(guó)不應(yīng)欺負(fù)小國(guó)，強(qiáng)國(guó)不應(yīng)欺負(fù)弱國(guó)”。這表明中國(guó)是站在民族解放，人民革命立場(chǎng)上，反對(duì)壓迫，支持革命的。在國(guó)際上要申張正義，援助弱小，反對(duì)強(qiáng)權(quán)和霸權(quán)主義，支援各國(guó)人民的正義斗爭(zhēng)，中國(guó)是和第三世界的國(guó)家和人民站在一起的。中國(guó)永遠(yuǎn)不搞霸權(quán)，也反對(duì)任何國(guó)家搞霸權(quán)。

三是、平等互利的原則

早在1947年10月在《中國(guó)人民解放軍宣言》中就指出：“同外國(guó)建立平等互惠通商友好條約，聯(lián)合世界上一切以平等待我之民族共同奮斗”（毛選：1134頁(yè)），1949年3月5日毛主席在七屆二中全會(huì)報(bào)告中指出：“我們是愿意按照平等原則同一切國(guó)家建立外交關(guān)系的”。1954年10月印度總理尼赫魯訪華，毛主席接見(jiàn)尼赫魯時(shí)對(duì)他說(shuō)：“我們?cè)诤献鞣矫娴玫揭粭l經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是人與人之間，政黨與政黨之間，國(guó)與國(guó)之間的合作，都必須是互利的，而不能使任何一方受到損害，如果任何一方受到損害合作就不能維持下去，我們的五項(xiàng)原則之一就是平等互利”。毛主席和緬甸總理吳努會(huì)談時(shí)說(shuō)：“國(guó)家無(wú)論大小，應(yīng)該是平等的，這是一個(gè)基本原則，不是空話”。吳努對(duì)毛主席談話感到十分高興。

在經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，我國(guó)堅(jiān)持自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔的方針。建立獨(dú)立自主的、完整的工業(yè)體系，不依附別人，不被別人控制。在和蘇聯(lián)的關(guān)系上，也是這樣做的，1949年4月社會(huì)主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)成立，中國(guó)未參加，1954年赫魯曉夫通過(guò)師哲征詢毛主席的意見(jiàn)，師哲向毛主席匯報(bào)后，毛主席說(shuō)：“赫魯曉夫這個(gè)想法不切實(shí)際，他們同我們之間差距太大，困難很多，如果稀里糊涂掛上鉤，將來(lái)麻煩會(huì)不堪設(shè)想。”兩天后赫魯曉夫正式向毛主席提出，毛主席回答：“沒(méi)有這個(gè)必要，這對(duì)中國(guó)發(fā)展建設(shè)沒(méi)有多大實(shí)際意義，相反可能麻煩很多，糾纏不清，還會(huì)妨礙建設(shè)的進(jìn)展”。對(duì)當(dāng)時(shí)的盟友社會(huì)主義國(guó)家，我們都沒(méi)有納入他們的框架之內(nèi)。我們只參加經(jīng)互會(huì)的活動(dòng)，互通有無(wú)，未參加組織。

對(duì)社會(huì)主義國(guó)家是這樣，對(duì)美國(guó)等資本主義國(guó)家更應(yīng)是這樣，我們可在互利的基礎(chǔ)上開展貿(mào)易，作生意。但不受任何國(guó)家和組織控制。

不論和任何國(guó)家、國(guó)際組織的往來(lái)、交流、貿(mào)易，都必須以維護(hù)國(guó)家利益為原則。我們不損害別國(guó)利益，也不允許別人損害我國(guó)的利益。包括目前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，局部利益和整體利益。

由于對(duì)美帝國(guó)主義定性和中美關(guān)系定位的準(zhǔn)確，所以毛主席、周總理在處理和美國(guó)的關(guān)系上，始終處于主動(dòng)地位，有聯(lián)合、有斗爭(zhēng)，在涉及我國(guó)主權(quán)的國(guó)家重大問(wèn)題上既堅(jiān)持原則，又有靈活性，舉重若輕，進(jìn)退自如。

2010年3月16日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)