我心中的毛澤東

欒保俊　

………………………………………
    《環球視野》編者按：本刊轉載的這兩篇文章，選自中國展望出版社1996年出版、欒?？⊥舅摹段倚闹械拿珴蓶|》一書。雖然已是“舊文”，但讀來依然清新爽目，觸及人們的心靈。特別使人感動的是，作者在“文革”中被錯誤地打成“現行反革命”，而受了很大的冤枉，吃了不少的苦頭，然而，他不計前嫌，自覺地跳出一己的恩怨得失的小圈子，依然以無產階級和共產黨員的寬廣胸懷，高瞻遠矚，客觀地看待革命中的迂回曲折，正確地評價、執著地熱愛和歌頌人民的革命領袖、革命導師毛澤東同志；依然執著地高舉毛澤東思想的偉大旗幟；依然對共產主義的革命事業忠心耿耿，不懈追求。他的這種革命精神和思想品格是難能可貴的，值得我們大家學習。
………………………………………

    2003年12月26日，是毛澤東主席110周年誕辰。自年初起，全國就開始了各種紀念活動。我這個跟隨他老人家革命數十年的老兵，飲水思源，為了表達自己的心愿，把多年來寫的一些有關毛主席的文章，集中起來編輯了一本《我心中的毛澤東》書稿。因為人所共知的原因，正式的出版社不愿出版此書，只得自費印刷出版。印出后，內部贈送給一些同志傳閱，居然收到了不少好評。今年9月9日，是毛澤東主席逝世30周年的日子，我的好友、中國人民大學教授、《偉大人民領袖毛澤東叢書》編委會主任余飄同志來信，說他看到在那本書出版以后，我又寫了一些關于毛澤東的文章，建議我在原來的基礎上加以增訂，由中國展望出版社出版，以示紀念。這個建議，非常符合我的心愿，就慨然應允，重新翻檢了此書，并把散見于各個報刊雜志上的文章收集起來，調整了結構，編成現在這個樣子。
    現在的結構，仍然是四個單元，即“往事鉤沉”、“雄才大略”、“辭海風波”、“歷史作證”。“雄才大略”這個單元是這次調整后新加的，主要是把近期寫的文章集中編入。應該說明的是，毛主席的雄才大略決不僅僅表現在這幾個方面，因為要編書，只能寫了什么就收集什么，現寫不僅來不及，也不真實。但可以肯定的是，今后只要我還能寫，就一定會繼續寫下去。如果有朝一日這本書還能再版，在這個方面一定會更加充實。
    調整時我把原書的第三單元“‘文革’中的我——《狂熱的冷卻——與中國第一姑娘共事的日子》”這篇文章變成了“附錄”。這一變動，是覺得這篇文章與其它的文章的基調不太一致，作為正文不很合適。但因為這篇文章很重要，它講述了我在“文革”中的經歷，而且這個經歷與毛主席有關系，是他的夫人江青和女兒肖力（即李湘）把我打成“陰謀小集團成員”和“現行反革命”的，為此我被罷官和勞動改造6年，險些家破人亡。一個像我這樣受過毛主席親人迫害的人，仍然長期歌頌毛澤東，為維護毛澤東的事業和威望，在極端困難的條件下，和上海的一些攻擊、否定毛主席的資產階級自由化分子進行了多年不懈的斗爭，有的同志曾經很不理解地問我：江青和肖力那樣對待你，為什么還這么忠于毛主席，崇敬毛主席？
    最近看到余飄同志寫的一篇文章——《受過委屈的同志為什么仍然崇敬毛澤東？》很好地回答了這個問題。他講了五個方面的“原因”：他們從黨和人民的根本利益出發，以正確的態度評價毛澤東的偉大功績和失誤；他們用實事求是的態度全面地分析毛澤東的失誤；他們都深刻地了解毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的創造性應用和發展；他們善于一分為二地看待事物；他們具有堅定的無產階級世界觀……。（見《向往——課題組參考資料》2005年12月號）
    這五個方面講得非常好，我舉雙手贊成。但我沒有這么高的水平，不敢掠美，今后我要向這些方面努力提高。不過，我也有我的具體情況，過去多少年來支持我戰斗不息的力量，是曾經被一些人看不起、并被批判過的所謂的“樸素的階級感情”。我是一個農民的孩子，而且是孤兒（我生下來3個月父親摔死，6個月母親也因過分悲痛而故），只上過5年小學，就輟學謀生，種過地，曬過鹽，學過徒，受過剝削，遭過嘲笑（小時候，人們說我是“閉扭子”一一膠東土話，就是在人前不敢說話，往人后面躲的那種孩子）。像我這樣一個人，如果不是參加革命，我能干什么？能有什么結局，是很難說的。但是，自從參加了革命，我像個被有些人稱之為“大寫的‘人’”了！挺起了腰桿兒，說話理直氣壯了！而且在革命斗爭的實踐中，不僅提高了工作能力，還提高了文化水平，能寫“大塊文章”、甚至可以出書了！如今老了，住上了大樓，吃穿不愁……，這一切都是共產黨和毛主席給的，我感恩于黨和毛主席。如果有人說毛主席有錯誤，或者說是有嚴重錯誤的偉大領袖，我是能夠接受的，在我的文章中，不止一次地提到毛主席的錯誤。但當有人攻擊、污蔑共產黨和毛主席，把共產黨和毛主席說得一無是處，說共產黨和毛主席給中國人民帶來的只有災難而沒有干一點好事的時候，我就有發自內心的反感．不顧一切地冒著風險起來戰斗。這就是多年來我和資產階級自由化分子進行斗爭的動力。
    我所以強調這一點，是因為我看穿了反毛大合唱中的有些人的嘴臉。不信請查一查那些曾經在毛主席身邊工作后來“反水”的所謂“醫生”、“秘書”們，以及曾經受到重用而后來“倒戈”的人們的歷史，十有八九都是從有產階級或者小資產階級陣營中來。他們在革命的高潮中，或投機而來，或被裹挾而下，加入了革命隊伍。因為他們中的有些人有一定的文化和能力，在革命一帆風順、充滿希望、他們有利可圖或者是熱情尚未褪盡的時候，他們可以做出一些工作成績來。在這個過程中，這些人如果能夠接受黨的教育，重視思想改造，樹立正確的世界觀、人生觀，他們可以成為很好的革命者。但是，如果他們不能很好地接受黨的教育，不能自覺地進行思想改造，樹立正確的世界觀、人生觀，就必須是身子加入革命隊伍，而腦袋并沒有加入革命隊伍，思想上仍然是一個資產階級的王國，實際上是一個投機分子，一旦有風吹草動，一旦革命陷入低潮，遇到什么挫折，就會痛哭流涕，悲觀失望，從革命陣營投入敵對陣營，干出反黨反人民的勾當。這種人，因為他們曾經在革命陣營中混過，有一層“紅色”的偽裝，格外有欺騙性，是最危險的人物。戰爭年月，革命者曾經有過這樣的教訓：“叛徒比敵人還壞”，這是經驗的總結。新時期以來，那些“反水”、“倒戈”分子的丑行，再一次證明了這是顛撲不破的真理，他們所謂的“揭發材料”到底有多少是真的，是很值得懷疑的。但所起的壞作用卻是很大的！
    所以，我認為人的立場是一個重要的問題。站在資產階級的立場上、叛徒的立場上，不可能理解毛澤東為解放人民統一中國和防修反修所做的一切。余飄同志文中所提及的那些同志，所以能在受了委屈、甚至迫害的情況下，仍能正確地對待毛澤東，就是因為他們是站在無產階級革命的立場上來看待問題的。個人在革命的進程中受一點挫折或委屈，比起中國和世界革命的大局，是微不足道的。因為受了一點委屈就耿耿于懷，不共戴天，戴著有色眼鏡來對待共產黨和毛澤東的一切，這本身就可以證明他離真正的革命者相去甚遠。舊社會有一句俗話：“兒不嫌母丑，狗不嫌家貧”。如果是一個真正的革命者，就是自己的“母親”很丑，家里很窮，也不能胳膊軸往外拐，更不能往母親的傷口上撒鹽！
    因為要增訂重印，說了以上的這些閑話，無非是讓讀者了解我這樣調整欄目和選稿的用意。至于這本書中的錯誤一定是不少的，希望讀者多多批評！
    謹以此書紀念毛主席逝世 30周年。
                                               2006年春于上海

                               偉大領袖不容玷污

    2001年9月 9 H，是毛澤東逝世25周年紀念日，對這位偉人的忌辰，全國傳媒好像沒有什么紀念文章，冷冷清清，使人有一些凄涼的感覺。
    毛澤東領導中國革命達半個多世紀，他的功績是世界革命人民永記不忘的。正如鄧小平同志所說：“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時間。”然而，所有的敵對階級、所有的資產階級自由化分子都視他為眼中釘，極盡其誹謗與攻擊之能事！新時期以來，自由化分子散布了大量的謠言，捕風捉影，惡意攻擊，無所不用其極。他們否定新中國的偉大成就，否定毛澤東思想，否定社會主義，直至否定馬克思主義的普遍真理。一時間，真是烏云壓城。而且，這種瘋狂持續時間之長，令人匪夷所思，好像中國不是共產黨領導的國家，對像毛澤東這樣的領導人可以任意侮辱。更使人無法理解的是，直到1999年新版《辭?！烦霭娴臅r候，出版者摘掉了毛澤東的“馬列帽”和“偉大”的頭銜時，有的人還為這本書大唱贊歌！
  在當今中國，對待毛澤東的態度是一塊試金石。一切反馬克思主義的人，必然反對毛澤東；一切擁護馬克思主義的人，必然擁護毛澤東。不錯，毛澤東犯過錯誤。但是，任何偉人，不可能沒有一點錯誤。而且，任何偉人，只能完成他所能完成的歷史賦予的任務，完成了他的歷史任務，他就是偉大的?！叭祟愂冀K只提出自己能夠解決的任務，因為只要仔細考察就可以發現，任務本身，只有在解決它的物質條件已經存在或者至少是形成過程中的時候，才會產生?！保R克思《（政治經濟學批判）序言》）馬克思和恩格斯在他們當時所處的條件下，完成了馬克思主義的創立，他們就是偉大的，盡管他們沒有實踐共產主義，馬克思仍然是千年偉人，仍然是偉大的思想家。列寧，提出了“帝國主義論”并實踐了社會主義，他是世界上第一個實踐社會主義制度的國家領導人，他的實踐雖然是初創，但他創造并積累了建設社會主義的寶貴經驗，完成了他所能完成的任務。所以他也是偉大的！斯大林一生犯了不少錯誤。但是，他以驚人的毅力和膽識，領導蘇聯人民打敗了德國法西斯的侵略，保衛了第一個社會主義國家，并且完成了社會主義工業化，在較短的時間里，使蘇聯經濟和軍事實力可以與世界最強大的美國比肩，大長了世界革命人民的志氣。因此他也是偉大的。毛澤東，發展了馬克思主義，創造了農村包圍城市的革命道路，領導中國人民取得了偉大的勝利，建立了中華人民共和國，完成了中華民族百余年來志士仁人前仆后繼為之奮斗的民族獨立的偉大事業，這是鐵的事實。僅此一端，他就是偉大的，是無法否定的，也是否定不了的。雖然毛澤東在社會主義建設時期犯了一些錯誤，但是，他所犯的錯誤，是一個偉大的探索者的錯誤，站在馬克思主義的立場上，是完全可以理解的。所以鄧小平同志說：“毛澤東同志犯了錯誤，這是一個偉大的革命家犯錯誤，是一個偉大的馬克思主義者犯錯誤。”（《鄧小平文選》第2卷307頁）社會主義怎么建設？蘇聯開創了先河，但是并不理想。毛澤東雖然不是第一個吃螃蟹的人，然而要開創一條適合中國國情的建設社會主義的道路，也并不是那么容易，他一生都在探索。歷史是一個長鏈，環環相扣，每一個環節上都有代表人物，歪曲或者否定了這些人物，就不能正確理解歷史，也就不成其為歷史。
    任何偉大的人物，都受他所處的歷史條件的局限。毛澤東在戰爭年代取得了輝煌的成就，但是，經濟建設畢竟不是戰爭，有其更加廣泛和復雜的內容，要從戰爭轉到經濟建設，尤其是社會主義經濟建設，要有一個學習準備和實踐的過程，也要有一個積累經驗的過程。以毛澤東的聰明智慧和雄才大略，只要保持戰爭年代和建國初期的謙虛謹慎，完全可以完成偉大的歷史轉變，再次成其偉業，再創輝煌！即使在建設時期毛澤東有錯誤，他所取得的成就仍然是巨大的。
    由于毛澤東思想體系的革命指導意義仍然光芒四射，偉人雖逝，思想永存，令敵人心顫；也由于毛澤東確有錯誤，使人有把柄可抓，在他逝世以后，那些當年被他批判、處分和被冤枉而心中不滿的人，以及從來就不是馬克思主義者的人，當然也包括敵對勢力和階級異己分子，形成了一個“反對派”，掀起了反毛大合唱，而且隨時間的推移，這種大合唱一浪高于一浪，達到了高潮。還由于共產黨的有些領導人在新的條件下轉了向。他們有的壓根兒就不是馬克思主義者；有的為了迎合“新”潮流，放棄馬克思主義的基本原理和黨的原則，支持一些所謂的“更新”了的觀念，以表示“思想解放”，實際上起了里應外合的作用。由于這種大合唱來勢兇猛，鋪大蓋地，持續的時間很長，蒙蔽了不少不諳世事、不了解中國革命歷史的青年，意識形態領域十分混亂。在這種形勢下，鄧小平同志提出了要“堅持四項基本原則”，并幾十次地強調“要反對資產階級自由化”，但是有的領導人不僅不支持，反而唱反調，提出兩個不提，即：不提“精神污染”，不提“反對資產階級自由化”。大大地鼓勵了自由化分子，使資產階級自由化思潮迅速泛濫，一發而不可收。
    1978年5月，開始了“實踐是檢驗真理的唯一標準”的討論。在這場運動中，馬克思主義者原本是希望通過這種討論，實事求是，總結經驗，糾正“左”的錯誤，使黨的工作沿著馬克思主義的路線勝利前進。但是，運動的進程卻表明，它被利用了。運動一開始，人們就持兩種態度：有人擁護，有人反對。反對的人，主要是認為這個討論是針對毛主席的，是砍旗。這種人是少數。而擁護的人是多數，而且擁護者大多數掌握著輿論工具，在老三界，即理論界、新聞界和文藝界，占壓倒多數，并有中央領導同志支持。所以，這場運動一開始就注定反對者的失敗。上海的代表人物是上海市委常委宣傳部部長車文儀。他對這場運動持消極態度，而且影響了當時的市委領導沒有及時表態。車文儀因而受到了壓級調職的處理，從上海市委常委的位置，調至湖南省任省委宣傳部副部長。在這個討論中，開始我是積極擁護者，并著文批評過車文儀，認為是否擁護這個討論是真假馬克思主義的一個標志，并在市委常委（擴大）的學習會議上作了發言，因而受到一些人的欣賞，他們把我與他們視為同類。
    然而，在經過歷史沉淀若干年以后，重新審視這段歷史，我不得不承認當時我有正確的一面，也有偏激的一面；對車文儀同志批評有余，而理解不足?，F在看來，擁護這場討論的有兩種人：一種是站在馬克思主義立場上，想經過討論，使我們黨恢復馬克思主義實事求是的路線，既肯定毛澤東的豐功偉績，也糾正他的錯誤，使我們黨的工作能做得更好。而另一種人，他們也說擁護真理標準的討論，而且調門很高。但是，他們打著討論真理標準的旗幟，行反馬克思主義之實。他們以討論為契機，把矛頭指向毛澤東，羅織罪名，造謠誹謗。一時間報刊、雜志、廣播和各種書籍以及文摘刊物，大量發表和轉載污蔑和攻擊性的文章，鋪天蓋地，大有淹沒毛澤東之勢！他們最有號召力的口號是反“左”。而他們所反的“左”，恰恰是馬克思主義。他們在反“左”和“思想解放”口號的掩護下，把凡與毛澤東有聯系的事情，不分青紅皂白一概說成“左”：反右是“左”，“大躍進”是“左”，“人民公社”、“文化大革命”不用說更是“左”，連“三反”、“五反”、“肅反”、“農業合作化”、思想改造都是“左”。一段時間里，凡反毛的書籍出版都非常迅速，而且出版社樂意出版，甚么《中國左禍》、《毛澤東和他的女人們》，還有甚么冤案集，甚么內幕集，等等，出版之快，出版數量之多，都是破天荒，令人吃驚！這還不夠，還要大量翻譯國外污蔑毛澤東的書，最突出的是毛澤東的所謂私人醫生（據接近毛澤東的知情人說，毛澤東沒有“私人醫生”，中南海的醫生，是為中央領導集體服務的）李志綏“寫”的（其實是美籍英人安黎友捉刀）《毛澤東的私人醫生回憶錄》，極盡造謠歪曲之能事，內容之骯臟，令人不堪入目；其荒唐，令人無法想象。然而，就是這種書，不僅出得快，而且出得多（據說是盜版）；不僅書攤上大量出售，據說書店里也有賣。這樣一來，使毛澤東的威信大受貶損，許多青年人不知毛澤東的偉大功績，更不知毛澤東道德之高尚，卻只知道“毛澤東花來兮”！這種局面，實在令人痛心！據一位在毛澤東身邊工作多年的人說：“毛澤東的居室沒有鎖，也從來不上鎖，門外就是警衛、秘書、護士、服務員的值班室，這個值班室是全天候的，24小時都有人，一切活動都有記錄，只要毛澤東沒睡覺，每隔一會，就要由警衛、護士、服務員進去送文件、熱毛巾、茶水、藥品，毛澤東無論做甚么，外邊都有人知道?！痹噯枺谶@樣的環境里，毛澤東是如何能有像李志綏所捏造的那樣行為？又如何讓女人“像上菜般輪番貢入”？這樣污辱一個10億人民的領袖意欲何為？！
    我這個人，智商、覺悟和理論水平都很低，過去對于毛澤東主席，和許多人一樣，并沒有比別人更深刻的認識。只是從一般意義上認為是偉人：沒有毛主席，我這種庸人不會有今天。有一點感恩思想。但是也有另一面的思想，對“大躍進”和“文化大革命”很有意見。特別是在“文化大革命”中，我在《解放軍報》工作，被江青和李訥打成“陰謀小集團成員”、“現行反革命”，罷官勞改6年，受盡折磨，幾乎家破人亡（這一段歷史，在本書的“附錄”里有專文記敘，題名《狂熱的冷卻》，這里不多講）。因此一度和其他同志一樣，對“文革”深為反感。可見過去我對毛澤東并沒有比一般人更突出更深厚的個人感情。但毛澤東的思想、作風和理論卻對我有深遠的影響。
    我這個人生性憨直，辦事、說話和寫文章不會拐彎抹角，直來直去，我的政論雜文集就叫《直言錄》。這種性情是先天的，也是后天的。先天的，恐怕是遺傳。后天的，是長期在革命陣營中所受培養教育和影響的結果。毛澤東就非常豪爽，他討厭虛情假意和巧言令色。我參加革命以后，所有的領導在教育我的時候，都把爽直作為優良品質來強調和提倡。我所敬愛的老領導如彭德懷、陳毅、許世友等，都直爽豪邁。這對我是有影響的，所以看不慣不公正的事情，好打不平。對毛澤東，本來我也有意見。但是把他說得一無是處，說他品質不好，說他為了爭權奪利而陷害他人，因為他有“仇父情結”就如何如何，說他搞的一切活動都是“仇父情緒的再現”，甚至說毛澤東的語言都是“迷霧”。這就不能不引起人們的懷疑：他們到底想干甚么？毛澤東在革命過程中，先后犧牲了6個親人，他自己多次死里逃生。在戰爭中表現了大智大勇！新中國成立以后，他是全國最高領導人，他可以享受很高的物質待遇，可是，他仍然艱苦樸素，仍然以吃一碗紅燒肉為很高的享受。他逝世后整理他的遺物，除了大量的書籍以外，僅有幾件破舊衣物和一堆亂毛線。他自己生活這樣艱苦樸素，卻經常拿出稿費救濟親屬、朋友和下級。他的子女都過著普通人的生活?！熬糯蟆睍r人們提議李訥為中央委員，被他審查名單時勾掉。1969年7月3日，中共中央軍委辦事組給毛澤東寫報告：“委辦事組討論同意。關于（解放軍報）領導小組的負責人，我們建議仍以肖力同志（即李湘）為好，”毛澤東于7月21日批曰：“肖力已下放，不應任此任?！彼裕淖优疀]有一個出人頭地的，至今還都過著普通百姓的生活。最近有人訪問了毛澤東的愛女李湘。她現在正患著嚴重的腎衰竭和多種疾病，由于得不到很好的治療，衰老得非?？?。她的兒子，現29歲，在一家公司打工，每月工資只有 400多元錢。因為貧窮，到 2001年10月還沒有找到媳婦。生活如此拮據，李訥竟然把同情者捐助的錢悉數轉贈給了老區人民和希望工程。從這一點上，使我們看到了毛主席后代品格的高尚。這就是毛澤東和他的家人。就是這樣一個人，有人卻要往他身上潑臟水！
    任何事物都有一個界限，超過了這個界限，就變成了謬誤。說毛澤東是有錯誤、甚至有嚴重錯誤的偉大人物，一般人還能接受。然而說他搞陰謀詭計，耍政治手腕，是“暴君”、“獨裁”，對人民對中華民族只有罪過和錯誤，只給中國人民帶來災難而沒有任何貢獻，這就過了頭，就走向了反面。人民心里有桿秤，少數人要全盤否定毛澤東不過是蜀犬吠日。很多人與我一樣，本來對毛主席的功過沒有多想，因為這是不言而喻的。然而，有人一貶損，一否定，而且這種貶損和否定的“事實”是憑空捏造的，這就不能不引起人們的警惕和注意，人們就得想一想：毛主席真像他們所說的那樣嗎？他們的腦子里就“過電影”：舊中國是甚么樣，新中國又是甚么樣，中國革命是怎么走過來的，毛澤東在這個過程中起了甚么作用？等等，都涌上了心頭。經過這樣的思考，人們看清了問題的實質，看清了反對者的狼子野心：原來他們并不是真的關心中國的命運，他們之中，有的人是在出怨氣，有的人則是以歪曲事實來證明他的“一貫正確”。當然更不乏借攻擊侮蔑毛澤東來歪曲共產黨的歷史。古今中外，有一條經驗：要亡其國（黨）必先亂其史。第一個社會主義國家蘇聯的垮臺，就是從歪曲其歷史開始的。他們把斯大林說成是“暴君”、“劊子手”、“殺人魔王”！把列寧說成是“專制”。這樣一來，把第一個社會主義國家說得一團漆黑。這樣的國家，當然沒有存在的理由。因此，在“八•一九”政變時，葉利欽登高一呼，萬眾相隨，第一個社會主義國家頃刻垮臺，甚至竟然沒有人起而保衛這個政權，造成了20世紀一個人類最大的悲?。?BR>    反毛澤東者，是懂得這一套的，而且運用得很嫻熟。他們挖空心思，千方百計搜集材料，加以歪曲，公之于眾，廣為傳播，蒙騙了大量年輕人和不知情者，造成了思想的極大混亂和社會的不安定，20世紀80年代以來，出現的多次動亂，以及1989年春夏之交的政治風波，皆源于此。這次政治風波，險些斷送了千萬烈士用鮮血換來的人民共和國！
    在這種險惡的形勢下。馬克思主義者不得不起而斗爭。這不僅是保衛毛澤東的斗爭，也是保衛馬克思主義的斗爭。在這場斗爭中，全國的馬克思主義者緊密團結，在各種報刊雜志上發表了大量的文章，反駁反毛派的攻擊和謬論。在這場斗爭中，《中流》、《真理的追求》、《當代思潮》、《高校理論戰線》和《文藝理論與批評》等刊物起了先鋒作用。他們頂著壓力，冒著風險發表左派的文章，大長了革命人民的志氣，壓制了反毛派的氣焰。馬克思主義者盛贊這幾個刊物是他們的喉舌，發出了他們的心聲，表達了他們的意志。他們說：中國如果沒有這幾個刊物，能把人憋死！但是，另一方面，海內外的反毛派，對這幾個刊物恨得咬牙切齒，溢之為“極左”刊物，經常造謠說這幾個刊物被封了，幸災樂禍之心溢于言表。在這場斗爭中，國外的愛國華人，也積極地參加了進來。當李志緩的所謂“回憶錄”出臺以后，以美籍華人花俊雄為首的一大批愛國華人集體發表聲明，譴責這種鬼蜮伎倆！他們的行為，令人感動。
    在這場斗爭中，我也是其中的一分子。我人微言輕，起不了多大作用。但是，由于我是在上海工作，上海這個地方從來在政治上非常敏感，常有“秋風未動蟬先覺”的感覺。所以，在反毛這個問題上，上海也有幾個急先鋒，是他們促使我起而斗爭的。一個是自封為“自由化老祖宗”的王若望，1937年參加共產黨，到過延安，可謂是老革命。但是，他的言行證明，他從來就不是革命者，而是混進革命隊伍中的階級異己分子，特別是1957年他被劃成右派以后，他的反動面貌暴露無遺。他對毛澤東的仇恨可以用“不共戴天”來形容，他的講話，只要有機會就一定要“刺”毛澤東一下。比如他給群眾講寫作問題，寫作經驗談得不多，卻大談他怎么被劃成右派，并攻擊毛澤東：“百家爭鳴只有兩家，不是姓毛，就是姓資，我不姓毛，我是非毛派。自作孽不可活。搞出極左思潮，連他自己也保不住，大水沖了龍王廟。經過‘文化大革命’人家更加不相信了，黨的話不靈?，F在這副賣相，都是老人家做的好事?！?BR>    這種講話，從方式到內容都令人惡心：油腔滑調，刻薄惡毒，說明他內心的深處充滿了仇恨！可是，就是這樣一個人，在上海卻十分吃香，只要他講話總是有人捧場，不斷地發出熱烈的掌聲，他的文章，報紙、刊物競相發表。而且有人保護，批評不得，一有批評，就會群起而攻之。甚至我們黨的一個最高領導人，竟然封他為“黨的近衛軍戰士”。更有甚者，在他鬧得太不像樣的時候，鄧小平同志建議勸他退黨，竟然在很長的時間里上海作協還保留著他的黨籍。奇怪么？否！王若望是時代產物，只有在資產階級自由化思潮泛濫的時候，這種人才敢這樣放肆！也有人敢于當他的保護傘。
    對這樣一個人我非常反感，從1979年。我就開始批評他。王若望名為“黨員作家”，但他并不尊重和執行黨的文藝方針，特別是對毛澤東《在延安文藝座談會上的講話》百般嘲弄，他說：“對于那本神圣不可侵犯的《在延安文藝座談會上的講話》，不以實踐檢驗一番，我們的創作思想還得不到解放，手腳還放不開，不要把它當作神化的圣經。”王若望在否定毛澤東的正確方針的同時，提出了他的“唯一正確”的“方針”“無為而治”，1979年他在《紅旗》雜志上發表了題為《論文藝的“無為而治”》的文章，他說：只要“在上者”“無為”了，“文藝工作者就能放開手干出一番成績來”，否則“文藝沒有希望”。
    我是搞新聞工作的，對文藝是個門外漢，隔行如隔山。但是，當王若望肆無忌憚地攻擊毛澤東而無人制止的時候，我也只好“倉促出擊”，對他的“無為而治”的“理論”加以批駁。我先后寫了《“無為而治”還是加強黨的領導》、《抽象肯定與具體否定》、《“無為而治”與黨的思想路線背道而馳》等文章，指出：實踐證明毛主席在《在延安文藝座談會上的講話》的原則和精神是正確的，盡管某些具體問題因為條件的變化而過時，但是總體上仍然是社會主義文藝創作的指南，它對解放區和新中國的文藝繁榮起了不可代替的作用。而“無為而治”，則是否定和不要黨的領導。如果按照王若望的藥方辦，社會主義文藝不僅不能發展，還會走上邪路。我們黨以馬克思主義為指導，有足夠的準確語言表達領導意圖，無須弄一個含義不清的“無為而治”硬要人們接受。我指出“無為而治”的提出，不是偶然的、孤立的。它是在資產階級自由化思潮泛濫的情況下的必然產物，是應運而生，王若望只不過是個代表人物，說出了一些人早就想說的話。這些話已經過去20多年了，時間已經證明，離開《在延安文藝座談會上的講話》的精神，文藝是一種甚么狀況。這些年，《廢都》可以反復出版，多達數十萬冊；《豐乳肥臀》可以得“大家獎”，獎金金額高達10萬元；《白鹿原》可以得“茅盾獎”。這些書的共同特點是低級下流，有的還歪曲歷史，遭到正義的人的譴責。有些比這些書還下流的，從頭到尾寫性，不堪入目。一本骯臟透頂的《上海寶貝》，也可以受到廣泛的推崇而銷量極大，十幾歲的中學生爭相傳閱，有的因此而荒廢學業，沉浸于追求女性之中?？戳艘陨线@些書，有的青年甚至走上了犯罪的道路，一個名叫張德江的18歲青年，看了《廢都》以后，無法控制情欲，要強奸他12歲的表妹，遭到反抗，把他的表妹活活掐死。這種情況，使一些有良心的人深為憂慮，認為是文藝的墮落！
    王若望就像西班牙的公牛一樣，一見紅布就不顧一切的一頭撞去，只要是毛澤東說的話，只要能編出一點歪理來，他都要批?！耙徊慌驴啵慌滤馈边@個口號，多少年來鼓舞著廣大指戰員和人民，戰勝重重困難，取得了偉大勝利，創造了人間奇跡。這個口號，是鼓勵人們用大無畏精神去從事工作和戰斗，并不是要人們懵懵懂懂地去盲干。然而，到了王若望的筆下，就變成了“不尊重客觀規律，不珍惜人民生命”；再比如：“毫不利己，專門利人”，是為了鼓勵人們要為別人著想，為國家為集體著想，并沒有否定個人利益?？墒堑搅送跞敉P下，就變成了“把自我利益和他人利益絕對對立起來，用他人利益來否定自我利益”。這是王若望骯臟靈魂的暴露。
    對王若望這種誣蔑和攻擊，我都一一作了批駁。王若望很不理解地說：“我和亦木（我當時用的筆名）素昧平生，他為甚么老盯著我？”我聽了此話說：“這就證明我與王若望沒有個人恩怨，完全是原則之爭。”當年王若望在上海的時候，保護他的人上自高層領導，下至一般干部，陣線非常廣大，他們給我戴上一頂帽子：欒?？∈恰肮髯印保ㄋ麄冋f當時中國有三條棍子：一條“鋼棍子”——黃鋼，一條“金棍子”——劉金，一條“木棍子”——亦木）。這種污蔑，居然可以得到某些領導的認可，在討論干部的會議上竟然說欒?？∈恰肮髯印?。所以，假若王若望還活著，還在上海，我與他的是非，至今也無法判定。然而，王若望逃到美國，投到帝國主義的懷抱，并到臺灣搖尾乞憐，自己否定了自己。據香港《東方日報》報道：2001年12月 19日，王若望因患癌癥不治而命喪他鄉。根據基督教的傳統，人死了要寬恕他的一切罪孽。寬恕是可以寬恕的。但是非要分清。王若望一生反毛反共反社會主義，晚年則積極參加推翻共產黨的活動，這個事實不能否定。但是奇怪的是，在王若望生病期間，居然有人“傳話表示”：只要他“不再撰寫批評中共的文章便允許他返回故地”治?。ㄒ姟稏|方日報》2001年12月 19、20日報道）?？戳诉@個報道，如果是真的，我有些糊涂了：為甚么要向這樣一個頑固的反共分子示好？為了團結一切可以團結的力量么？難道王若望是應該團結的人？是為了調動可以調動的積極因素么？王若望有甚么積極因素可以調動？大概就是有一點：怕王若望罵。請看毛澤東是怎樣對待別人罵的。1956年11月15日，毛澤東在中國共產黨第八屆中央委員會第二次全體會議上談到達賴的問題，他說：“跑掉一個達賴，我就傷心？再加九個，跑掉十個，我也不傷心。我們有經驗一條，就是張國燾跑了并不壞。捆綁不成夫妻。他不愛你這個地方了，他想跑，就讓他跑。跑出去對我們有甚么壞處呢？沒有甚么壞處。無非是罵人。我們共產黨是被人家罵了35年的，無非是罵共產黨‘窮兇極惡’、‘共產共妻’、‘慘無人道’那一套”，“一個人怕挨罵，我看不好。”請看，他老人家是多大的氣魄，多么高屋建瓴！可是，我們今天有些人，就是怕人家罵，心里虛得很。雖然這樣向人家示好，誰知人家不領情，王若望說：“不能因病喪失原則，使晚節不保?！边@真叫人“大跌眼鏡”！熱臉貼了冷屁股，難道不臉紅么？連王若望這種人還講個“晚節”，我們有些人卻不講晚節。王若望臨死又給某些人上了一課！
    在上海還有一個反毛急先鋒，就是華東師大的李劼。此人被他們的同類捧為“青年評論家”。這個人的無知和狂妄，比王若望有過之而無不及。但是在那個“用頭走路”的年月，這個人竟然成了名人，被捧上了天，他在師大講演，座無虛席，能博得陣陣掌聲。據說，有的學生被他迷得像發瘋一樣，以能和他握握手為榮。就是這么個人，竟然要以“科學態度”來“研究”毛澤東。他在安徽《百家》雜志上發表了好幾篇文章，把毛澤東說得一錢不值。有代表性的文章是一篇題名《毛澤東現象》的奇文。李劼宣稱：“中國人學習毛選的情景是足夠壯觀的了，但真正理解毛澤東的又有幾人？……主要的障礙與其說在于中國人的智商，不如說在于毛澤東本人有意設置的語言迷霧。”他認為毛澤東的語言，“是一種意向性語言”、“不求概念的清晰句子結構的合乎邏輯”，只“注重發話者和受話者之間的心領神會”。這就是說毛澤東的話是沒有準頭的，你愛怎么理解就怎么理解。不僅如此，李劼還“發現”毛澤東所以要領導中國革命，是由于他有一個“仇父情結”，這個情節的形成，是因為他少年在家里的時候，他父親打過他的屁股，因此他仇恨父親，他搞的一切活動，都是因“復仇情緒”而發動起來的。
    這種胡說八道，可以說是駭人聽聞的。但是，有關領導竟然置若罔聞，無人批評，任其放毒。我又發起反擊，寫了一篇《這是什么“科學”態度？》的文章（見本書239頁），對李劼進行了反駁。但是，這篇文章寫出來以后，當時的有關領導卻百般刁難，開始是不準發表，我說：“此文不能發表，我要上告中央”。經過抗爭，他們只允許在發行量較少的《文學報》上發表，而且不準超過一個版（原稿約13000字超過一個版）。后來是當時的市委書記吳邦國同志得知此事，調《文學報》去看，認為文章很好，指示《解放日報》以最快的速度全文轉載。之后，《光明日報》全文轉載。當時的國家副主席王震同志看了此文以后，專門打電話給《解放日報》，說：“文章寫得很好，告訴作者，多寫這樣的文章?！币驗檫@篇文章最先是給《解放日報》的，當時的理論部主任說：“這種大批判文章我們不用。”當《解放日報》從《文學報》上轉載后，有人間：“為甚么給我們的文章不用，再從別的報上轉載？這有甚么奧秘？”其實沒有甚么奧秘，只說明在當時的情況下，保衛毛澤東是何等困難！
    以上這些斗爭，我都是“臨時抱佛腳”，倉促上陣。隨著斗爭的深入，反毛文章增多，斗爭日趨激烈，深感自己水平不夠，需要學習，而且不能被動應付，必須全面研究毛澤東，才能提高水平，更深刻地認識毛澤東，寫出更好的文章，更有力地反擊反毛派。我再次研讀《毛澤東選集》，并留意搜集有關材料，在我微薄的養老金中拿出一筆錢來，購買了一批有關書籍，其中包括《毛澤東文集》、《毛澤東年譜》、《建國以來毛澤東文稿》、《建國以來重要文獻選編》、《偉人毛澤東叢書》（24卷）、《中國出了個毛澤東文集》、《毛澤東軍事文集》、《毛澤東讀書筆記》、《毛澤東評點二十四史》、《說不盡的毛澤東》、《毛澤東傳》（四種）、《毛澤東讀社會主義政治經濟學批注和談話》、《毛澤東讀書筆記》、《毛澤東圈注史傳詩文集成》和一些了解毛澤東的人寫的書。當然有些罵毛澤東的書，我也買了一些。為了了解毛澤東評點二十四史的來龍去脈，我花大價錢買了一部《二十四史》。真正的偉人，他的著作和言行，越是深入研討越是覺得他偉大，在研讀《毛選》四卷中，深感一個能稱得上偉大的領袖人物，必須在關鍵時刻起關鍵作用，毛澤東正是這樣的人物。比如：在第二次國內革命戰爭中，在國民黨反動派白色恐怖籠罩中國大地，敵強我弱，人們在思考紅旗還能不能打下去的時候，毛澤東提出“工農武裝割據”、“農村包圍城市”的方針，并身體力行，領導秋收起義，上井岡山建立革命根據地，在危機中指出了方向，挽救了革命。在長征中，紅軍被敵人四面包圍，由于排斥了毛澤東的指揮，錯誤軍事指導思想占了統治地位，使紅軍受到很大損失。長征從江西于都出發時有8萬多人，到湘江會戰以后，只剩下3萬多人。遵義會議確定了毛澤東的軍事領導地位以后，才使紅軍走出了困境，挽救了紅軍。在抗日戰爭中，毛澤東提出持久戰和組成廣泛的統一戰線等方針，發動和領導了人民戰爭，戰勝了日本帝國主義。在解放戰爭中，毛澤東領導解放區人民艱苦奮斗，消滅了美國武裝的國民黨反動派800萬軍隊；解放了全中國。在這個過程中，毛澤東的軍事天才和指揮藝術發揮得出神入化，淋漓盡致，令人五體投地。在決定中國命運的三大戰役中，毛澤東運籌帷幄，決勝千里，充分顯示了毛澤東的神機妙算。在《關于遼沈戰役的作戰方針》、《關于淮海戰役的作戰方針》、《關于平津戰役的作戰方針》等電報中，我們看到，對敵我兵力，敵我態勢，毛澤東了若指掌，對戰役部署，哪里“圍而不打”，哪里“隔而不圍”，哪里甚么時候圍、甚么時候打，哪里怎樣部署以后敵人會如何動作，等等，說得清清楚楚，一環扣一環，似乎敵人完全聽他指揮，把敵人玩弄于股掌之上，令人拍案叫絕！怪不得一位前國民黨將領讀后說：早讀到這本書，我們早就不打了！這樣的軍事統帥歷史上少有，就是世界歷史上最著名的法國統帥拿破侖，俄國統帥蘇沃洛夫、庫圖佐夫，也無法與之相比！就是以最苛刻的標準來要求毛澤東，他與任何杰出領袖人物的功績相比，有過之而無不及！豈容玷污！
    （《環球視野》摘自《我心中的毛澤東》中國展望出版社）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號