1926年5月3日至12日，英國(guó)爆發(fā)了聲勢(shì)浩大的總罷工。那是礦工爭(zhēng)取工資和改善工作環(huán)境的斗爭(zhēng)的高潮。當(dāng)時(shí)，英國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)工聯(lián)，Trade Union Congress，TUC) 總委員會(huì)(General Council)號(hào)召了這場(chǎng)總罷工，要求煤礦國(guó)有化。這場(chǎng)總罷工導(dǎo)致英國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)政府瀕臨崩潰邊緣，但是工聯(lián)領(lǐng)袖的退縮，造成了工人階級(jí)受到挫敗。英國(guó)共產(chǎn)黨是這次罷工的主要組織力量，而共產(chǎn)國(guó)際在決定英共的戰(zhàn)略上扮演著主導(dǎo)角色。
背景
在第一次世界大戰(zhàn)期間，英國(guó)的礦工、鐵路工人和碼頭工人組成了一個(gè)三角同盟(Triple Alliance)，成員接近150萬(wàn)。1920年夏天，工黨和英國(guó)工會(huì)聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，在英國(guó)政府意欲干涉新興蘇聯(lián)工人國(guó)家的事件上，首次要脅進(jìn)行總罷工。1921年，當(dāng)英國(guó)政府宣布放松對(duì)礦場(chǎng)的控制時(shí)，礦場(chǎng)主馬上宣布大幅度削減工資。礦工聯(lián)盟(Miners' Federation) 于3月31日的停工，回應(yīng)了來(lái)自資方的攻擊，那是5年后震撼之事件的前奏。
三角同盟原先誓言加入定于4月15日進(jìn)行的礦工罷工斗爭(zhēng)。但是，礦工聯(lián)盟的秘書(shū)，卻在罷工前夕宣布妥協(xié)的可能。雖然該決定受到聯(lián)盟本身領(lǐng)導(dǎo)的拒絕，但是其他工會(huì)領(lǐng)袖則以此來(lái)作為投降的借口。罷工的通告被撤除，礦工被孤立。經(jīng)過(guò)數(shù)月的抗?fàn)帲V工們受到挫敗，幾乎在所有地方的工資被削減了10-40%。過(guò)后，礦業(yè)于1923迅速成長(zhǎng)，工人工資又獲得增加而失業(yè)率也下降了。
工人中新的戰(zhàn)斗意識(shí)，促使工會(huì)開(kāi)始向左轉(zhuǎn)，而當(dāng)中“全國(guó)少數(shù)派運(yùn)動(dòng)”( National Minority Movement) 扮演著關(guān)鍵角色。“少數(shù)派運(yùn)動(dòng)” 這個(gè)基層組織，是于1924年由英國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)起。“少數(shù)派運(yùn)動(dòng)” 宣稱(chēng)，自己“不是組織獨(dú)立的革命性工會(huì)，或把革命性成分從現(xiàn)存隸屬工聯(lián)的組織分裂出來(lái)……而是把各個(gè)產(chǎn)業(yè)中德革命少數(shù)派轉(zhuǎn)化成革命多數(shù)派。”(not to organise independent revolutionary trade unions or to split revolutionary elements away from existing organisations affiliated to the TUC...but to convert the revolutionary minority within each industry into a revolutionary majority.) “少數(shù)派運(yùn)動(dòng)” 在運(yùn)輸工人、鐵路工人，以及礦工之間建立起他們的支持力量。
斯坦利. 鮑爾溫(Stanley Baldwin) 領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府于1924年上臺(tái)，委任了礦工甚至是國(guó)際工人階級(jí)的宿敵--溫斯頓. 丘吉爾(Winston Churchill) ，擔(dān)任財(cái)務(wù)大臣(Chancellor of the Exchequer) 。丘吉爾于1925年4月公布的財(cái)政預(yù)算案中，宣布恢復(fù)跟戰(zhàn)前與美元等價(jià)的金本位貨幣制度，意味著英鎊被高估了10%。為了解決貨幣高估的問(wèn)題，資本家們必須削減開(kāi)銷(xiāo)，而受到?jīng)_擊的不是資本家的盈利，而是工人的工資。
紅色星期五
1925年6月30日，在鮑爾溫政府的支持下，礦主們提出降低工資10%、延長(zhǎng)工作日一小時(shí)、拒絕固定最低工資標(biāo)準(zhǔn)的要求。全國(guó)各工會(huì)也開(kāi)始意識(shí)到各行業(yè)雇主向工人進(jìn)攻，工人工資和工作條件處在危險(xiǎn)中，決定進(jìn)行反擊。7月30日，工聯(lián)、鐵路工人工會(huì)和運(yùn)輸工會(huì)聯(lián)合會(huì)向全國(guó)運(yùn)輸工人發(fā)出指示，對(duì)煤炭進(jìn)行禁運(yùn)。這道指示立即得到全國(guó)各工會(huì)的響應(yīng)。礦工的斗爭(zhēng)演變成英國(guó)工人階級(jí)的一致行動(dòng)，導(dǎo)致保守黨政府不得不退卻。政府于7月31日宣布，發(fā)放九個(gè)月的補(bǔ)助金給礦主，以恢復(fù)礦工原有的工資，直到以赫伯特.塞繆爾為首的委員會(huì) (Sir Herbert Samuels) 關(guān)于工業(yè)的報(bào)告出爐。1925年7月31日，是工人取得第一輪勝利的一天，這天被形容為“紅色星期五” 。
接下來(lái)的九個(gè)月，礦工繼續(xù)開(kāi)采煤炭。但是，保守黨政府和礦主們并未罷休。丘吉爾這么說(shuō)道：“我們決定延緩危機(jī)，希望防止它爆發(fā)，如果防止不了，這是為了一旦時(shí)機(jī)成熟，就有效地收拾它。” 顯然，統(tǒng)治階級(jí)是隨時(shí)準(zhǔn)備向工人開(kāi)戰(zhàn)的。
保守黨政府利用形勢(shì)緩和的機(jī)會(huì)，強(qiáng)化警察的權(quán)力，逮捕了多名英共黨領(lǐng)袖。工聯(lián)卻毫無(wú)準(zhǔn)備，甚至于1926年2月決定在塞繆爾委員會(huì)報(bào)告出來(lái)前采取任何行動(dòng)。
總罷工的序幕
1926年4月，補(bǔ)助金用盡時(shí)，礦主宣布他們將從4月16日起封礦停業(yè)，除非允許減工資。工聯(lián)在接下來(lái)兩個(gè)星期嘗試跟政府達(dá)成協(xié)議，不過(guò)談判還是破裂。5月1日，1百萬(wàn)名礦工因礦主封礦而停工。
資產(chǎn)階級(jí)政府的進(jìn)攻是精心策劃的，他們之前通過(guò)了緊急權(quán)力法令，把糧食和煤炭?jī)?chǔ)備起來(lái)，區(qū)域民事委員會(huì)被賦予獨(dú)裁權(quán)力，隨時(shí)采取行動(dòng)鎮(zhèn)壓工人階級(jí)。
資本家的進(jìn)攻，引起了礦工的極大憤慨。工聯(lián)總委員會(huì)在工人群眾斗爭(zhēng)的壓力下，號(hào)召于5月3日開(kāi)始，進(jìn)行支援礦工的“全國(guó)罷工” 。這個(gè)號(hào)召，獲得了工人們的積極響應(yīng)。
1926年5月3日，英國(guó)工人以驚人的一致性和空前高漲的革命熱情，展開(kāi)了英國(guó)歷史上第一次統(tǒng)一的全國(guó)總罷工。1926年的5月，英國(guó)瀕臨革命的邊緣！
5月4日星期二，英國(guó)的交通運(yùn)輸陷入癱瘓。倫敦的315輛地鐵，只有15輛操作；4400輛巴士當(dāng)中，只有300輛操作，而到了周末只剩下40兩；2000輛電車(chē)，只有9輛繼續(xù)行駛。全國(guó)各地也出現(xiàn)如此的景象。總罷工一開(kāi)始的時(shí)刻，工人階級(jí)力量的威力，顯露無(wú)疑。如果沒(méi)有工人的同意，沒(méi)有一件物體可以移動(dòng)！建筑工人、印刷工人、鋼鐵工人等，跟運(yùn)輸工人、鐵路工人和碼頭工人攜手一致，表現(xiàn)出高度的團(tuán)結(jié)，很有紀(jì)律，氣勢(shì)高昂。
罷工人數(shù)在短短幾天內(nèi)，達(dá)到250萬(wàn)人。工人們沖破工聯(lián)的限制，在全國(guó)各地自動(dòng)組織罷工委員會(huì)、行動(dòng)委員會(huì)、糾察隊(duì)和工人自衛(wèi)隊(duì)等，英國(guó)頓時(shí)進(jìn)入高漲的革命狀態(tài)。全國(guó)大部分的地區(qū)，道路、運(yùn)輸和物品分配，都落在行動(dòng)委員會(huì)的控制之中。由于缺乏全國(guó)性的協(xié)調(diào)政策，這些行動(dòng)并沒(méi)有的有效聯(lián)合起來(lái)。把散布全國(guó)各地行動(dòng)委員會(huì)和罷工委員會(huì)聯(lián)合起來(lái)，將會(huì)是一個(gè)替代政府--工人政府的基礎(chǔ)，這也意味著斗爭(zhēng)從拯救礦工的防衛(wèi)性抗?fàn)帲D(zhuǎn)變成一場(chǎng)改變社會(huì)的進(jìn)攻性戰(zhàn)斗。可惜的是，工聯(lián)的領(lǐng)袖們，甚至連持續(xù)進(jìn)行防衛(wèi)性戰(zhàn)斗的準(zhǔn)備都沒(méi)有。
總罷工的迅速開(kāi)展，給予壟斷資本家和保守黨政府重大的打擊。散布欺騙和蠱惑工人信息的資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊，幾乎完全停刊。統(tǒng)治階級(jí)驚惶失措，驚呼總罷工正把英國(guó)推向內(nèi)戰(zhàn)。
革命的前哨？
這雖然還不是一場(chǎng)革命運(yùn)動(dòng)，但也不再純粹是工資的糾紛。它涉及了總罷工、行動(dòng)委員會(huì)，而在英國(guó)的某些地區(qū)，如東北部，甚至出現(xiàn)近似雙重政權(quán)的情況，也就是工人控制了一切移動(dòng)的事物。如果這不是一場(chǎng)工人革命戰(zhàn)，那也肯定是工人的防衛(wèi)戰(zhàn)。工人階級(jí)從罷工抗?fàn)幹姓业搅瞬粩嘣鲩L(zhǎng)的自信，他們可以體會(huì)到和感受到接近甚至碰觸到政權(quán)的鼓舞。在總罷工過(guò)后，有超過(guò)3000人被控告，逾半數(shù)被指控煽動(dòng)，譬如，一名電車(chē)清潔工人，僅因?yàn)楹傲艘宦暋拔覀円锩? We want the revolution) 就被罰款5英鎊！
工聯(lián)總委員會(huì)和工會(huì)改良派的領(lǐng)袖們，被嚴(yán)峻的行駛嚇倒了。他們要求工人不要走上街頭，不要破壞“秩序” ，要工人“遵從指示和相信你們的領(lǐng)袖” 。這些領(lǐng)袖匆忙尋找緊急出口，他們以種種借口來(lái)合理化他們投降的做法。工聯(lián)總委員會(huì)背著工人，跟政府進(jìn)行叛賣(mài)性談判。
工會(huì)領(lǐng)袖的背叛
工聯(lián)支持了塞繆爾委員會(huì)的建議。那份于1926年3月發(fā)布的塞繆爾報(bào)告，提出礦業(yè)必須重組，但否決了國(guó)有化的建議。報(bào)告也建議取消政府的補(bǔ)助金，削減礦工工資，以保障礦主的盈利。礦工很自然的是拒絕了這個(gè)建議，也為甚至是工聯(lián)主義的基本訴求--保障不迫害任何罷工人士的條款都刪掉，而感到驚駭。
在沒(méi)有得到政府的任何保證下(沒(méi)有繼續(xù)談判的保證、沒(méi)有免受迫害的保障，沒(méi)有結(jié)束封礦歇業(yè)的允諾)，工聯(lián)總委員會(huì)竟然急不及待地于5月11日，匆匆宣布結(jié)束總罷工。這是一次狼狽不堪的投降，一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的革命性行動(dòng)，在工會(huì)改良派的出賣(mài)下失敗了。
稍后，政府立即宣布，它“沒(méi)有權(quán)力規(guī)定雇主重新雇傭每一個(gè)罷工的人” 。工會(huì)領(lǐng)袖向他們的會(huì)員散發(fā)“獲得保證” 的信息。全國(guó)各地的工人在收到關(guān)于總罷工結(jié)束的消息時(shí)，充滿了懷疑、憤怒和失望。工人被那些持續(xù)要求工人信任他們的領(lǐng)袖們，完完全全的出賣(mài)了。雇主們趁機(jī)發(fā)難，各地都有很多人被開(kāi)除和減工資。
在工聯(lián)總委員會(huì)宣布結(jié)束總罷工的一天后，比起第一天罷工，更有額外10萬(wàn)人走上街頭。這顯示了工人基層對(duì)工會(huì)領(lǐng)袖叛賣(mài)的不滿和憤怒。
英國(guó)共產(chǎn)黨
英國(guó)政府非常注意英國(guó)共產(chǎn)黨，雖然英共黨的規(guī)模相對(duì)的小，黨員人數(shù)僅從6千人增加到1萬(wàn)人，但是英共的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其黨員人數(shù)。可惜的是，英共采納了局限其有效介入政治行動(dòng)的能力。英共提出的口號(hào)是“權(quán)力歸于 (工聯(lián)) 總委員會(huì)” ( All Power to the General Council [of the TUC]) ，這在讓總委員會(huì)克服斗爭(zhēng)的地方主義或挫敗任何退出行動(dòng)的意圖上，是相當(dāng)重要的。不過(guò)，還需要兩個(gè)條件，那就是總委員會(huì)本身值得信賴(lài)，以工人的利益為出發(fā)來(lái)行動(dòng)；以及來(lái)自基層的力量，如行動(dòng)委員會(huì)，能夠由下而上地采取行動(dòng)。但是兩者都沒(méi)有出現(xiàn)。英共和其支持者指望工聯(lián)中的“左翼” 領(lǐng)袖，會(huì)把工聯(lián)鎖定在正確的斗爭(zhēng)路線上。他們沒(méi)有花適當(dāng)?shù)臅r(shí)間去建立一個(gè)由下而上的運(yùn)動(dòng)，以至在領(lǐng)袖背叛是能夠及時(shí)干預(yù)。
當(dāng)時(shí)正日益斯大林化的共產(chǎn)國(guó)際，必須對(duì)這場(chǎng)總罷工的失敗負(fù)上很大的責(zé)任。為了滿足在斯大林主義蘇聯(lián)的外交政策，英共被鼓勵(lì)對(duì)“左傾” 的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)存有幻想，并被指示跟工聯(lián)緊密合作。
總罷工結(jié)束后的一個(gè)星期，在沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，工人看不到前進(jìn)的方向，而開(kāi)始回到工作崗位上。礦工們?cè)俅喂萝娮鲬?zhàn)，繼續(xù)堅(jiān)持罷工，抗?fàn)幯永m(xù)七個(gè)月之久。總罷工失敗后，英國(guó)政府于1927年頒布了<工會(huì)法令>( Trade Union Bill of 1927) 來(lái)打擊工會(huì)，同情的罷工被列為非法。
教訓(xùn)與啟發(fā)
1926年英國(guó)總罷工，是上個(gè)世紀(jì)工人階級(jí)反對(duì)資本主義剝削的一次光輝戰(zhàn)斗。它不僅再一次揭露了資本主義相對(duì)穩(wěn)定拾起也無(wú)法掩飾的根本矛盾，也顯示了工人階級(jí)洶涌澎湃的力量。這場(chǎng)偉大的群眾性運(yùn)動(dòng)，在今天仍然是值得我們?nèi)涯睿⒆尳裉斓娜罕娺\(yùn)動(dòng)，從中獲取教訓(xùn)和啟發(fā)。
從1926年的英國(guó)總罷工的抗?fàn)幹校覀兛吹搅藝?guó)家政權(quán)對(duì)任何威脅其權(quán)威的挑戰(zhàn)，都會(huì)給予最無(wú)情且認(rèn)真的打壓，因此作為工人階級(jí)一方，也必須認(rèn)真地應(yīng)對(duì)，絲毫不能怠慢。
我們也不應(yīng)該錯(cuò)誤低估工人階級(jí)的戰(zhàn)斗性，包括在象英國(guó)這樣的發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家中的工人階級(jí)。為了讓工人的戰(zhàn)斗性找到聚焦點(diǎn)，那我們就必須力圖讓工人群眾不會(huì)受到工會(huì)領(lǐng)袖的擺布和阻擾。我們有必要建設(shè)一個(gè)政治基層的運(yùn)動(dòng)，以跟工會(huì)中的左翼領(lǐng)袖合作，卻又不依賴(lài)他們，否則就會(huì)造成象1926年的工人運(yùn)動(dòng)的災(zāi)難。
1926英國(guó)總罷工，已經(jīng)過(guò)去了八十年。八十年來(lái)，英國(guó)、歐洲，以至世界各地的工人階級(jí)抗?fàn)幋似鸨朔懈叱钡臅r(shí)候，也有低潮的時(shí)期，但是工人階級(jí)的斗爭(zhēng)意志和意識(shí)卻從來(lái)不曾退卻。最近，當(dāng)法國(guó)百萬(wàn)群眾罷工、罷課上街反對(duì)<首次雇傭合約>(CPE) 時(shí)，人們想起了1968年的五月風(fēng)暴。而當(dāng)英國(guó)的工人于3月28日罷工，上街捍衛(wèi)退休金權(quán)利，而工會(huì)仍然是采取投降做法時(shí)，人們又在勾起對(duì)1926年的記憶。
1926年5月3日至12日，是對(duì)英國(guó)工人階級(jí)，也是國(guó)際工人階級(jí)來(lái)說(shuō)，意義重大的日子。1926年英國(guó)總罷工，訓(xùn)戒著工人運(yùn)動(dòng)，必須提防工運(yùn)中的機(jī)會(huì)主義；它也繼續(xù)鼓舞和啟發(fā)著工人群眾，必須把斗爭(zhēng)堅(jiān)持到底！
相關(guān)文章
- 懷念毛時(shí)代——“下崗工人”的命相、怨懟與生活
- 脫根：城鄉(xiāng)夾縫間的新生代農(nóng)民工
- “潛伏”在工廠的日子
- 英雄無(wú)語(yǔ)--當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的知青、戰(zhàn)士和工人如今淪為社會(huì)底層
- “小心滅口”的黑社會(huì)式恐嚇底氣何來(lái)？
- 取締城管，給弱勢(shì)群體生存的權(quán)利和尊嚴(yán)！
- 馬克思、恩格斯關(guān)于工人階級(jí)“尊嚴(yán)”和“偉大品格”的部分論述
- “開(kāi)胸驗(yàn)肺”呼喚為人民服務(wù)宗旨回歸！
- 下崗職工泣血請(qǐng)求--在建國(guó)60周年之際得到“特赦”
- 中石油工人發(fā)言集
- 一份不擬演講的“演講稿”：我有一個(gè)夢(mèng)想
- 新自由主義不死 老百姓苦難未已
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：荷戟
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
