毛佩琦:重新審視明朝
明朝真的很衰弱嗎?
明朝實際上離我們并不是太遙遠。
明朝是什么樣子?在普通民眾心目中,明朝宦官擁有很大權利,朱元璋很殘暴,皇帝可以幾十年不上朝,跟蒙古打仗時皇帝都被他們抓走了,明朝的疆域也很小等等。
但我也有一些疑問。為什么這么一個衰弱的朝代,會有鄭和下西洋的壯舉,大型的中國船隊穿過印度洋到了非洲,甚至現在有人說,鄭和發現了世界,發現了美洲;為什么這么一個衰弱的朝代,可以修這么大的工程——長城;可以建那么輝煌的宮殿——北京的故宮;如果一個朝代真的很衰弱,那么這些事情是怎么做的?
去過南京的朋友多數到過明孝陵,在那里你會發現一座大石碑,看到石碑上面寫了些什么嗎?也許你一臉茫然。但我告訴你,要了解朱元璋,了解明朝,這石碑上的四個大字最關鍵:治隆唐宋。
那是清代康熙皇帝立的碑,已有300多年歷史了。意思是說朱元璋對明朝的治理比唐朝、宋朝還好,明朝最興隆。這是對朱元璋的稱頌,也是對明朝的稱頌。
康熙皇帝6次南巡,每次到南京去,都要祭掃明孝陵。而且他每次去都要行三跪九叩大禮,表示對朱元璋的尊重。
英雄惜英雄,惺惺惜惺惺,作為一個有胸襟有膽略的帝王,康熙皇帝的這幾個字應該是由衷之言。
現在大家對明朝的誤解可能還來源于吳晗先生的《朱元璋傳》、丁易先生寫的《明代特務政治》。前者把朱元璋描述為一個專制、集權、殘暴的皇帝,后者把明朝描述成特務專制的國家。
我想解釋的是,這兩本書都產生在抗戰勝利以后,兩位作者都是當時民主運動的先鋒,他們在用自己手中的筆直接或間接地抨擊國民黨政權。
如果說朱元璋這個人對國家的治理不行,如果說明朝是衰弱的,為什么明王朝能延續277年?一個制度延續了277年,可見它是有生命力的。雖然最后還是滅亡了,但清朝奪了江山,延續的還是明朝的制度,叫做清延明制,用明朝的制度,又統治了260多年。
所以我們說,單從這一點上看,治隆唐宋就是有根據的。
朱元璋的治國理想
朱元璋是怎樣建立這“盛世”的?他又想建立一個什么樣的社會呢?我們借用一個現代的詞,就是他想建立一個閏安仁義的社會。
他的思想來源有三個方面:
第一個來源是因為他曾經是個窮人,深知受苦的滋味是什么,他什么都不是,“不階尺土”,因此他不能讓別人沒有飯吃。
第二來源于明教。明教即摩尼教,由波斯人摩尼(216年—277年)創立。摩尼教的經文中就有“若有明使,出興于世,教化眾生,令脫苦海”這樣的話,明王出世,戰勝黑暗,就會給老百姓帶來幸福。紅巾軍以白蓮社來號召百姓,白蓮教又源于明教,所以朱元璋投入紅巾軍也就是投到了明教的隊伍中,思想中就有了“迎接光明世界、讓大家過好日子”這種想法。
第三個來源,是中國儒家的傳統理想。當朱元璋的起義軍有一定規模的時候,他身邊來了一批讀書人,他們都毫無例外地勸朱元璋勿嗜殺人、掠奪財物,倡行仁義,以圖大事。讀書人說行仁義者得天下。“仁義”兩個字,朱元璋記在了心里。
所以,當朱元璋接受了這三個方面的思想時,就形成他的治國理想。
朱元璋在北伐檄文中說,要“驅逐胡虜,恢復中華,陳綱立紀,救濟斯民……拯生民于涂炭。”這其實就是朱元璋的建國綱領。
朱元璋的法治建設
驅逐胡虜,建立明朝后,他建立各種行政制度,加大力度懲治貪污,懲治違法亂紀。因為元朝以來,官場松懈腐敗惡習嚴重,朱元璋使用了重典。
我們知道朱元璋打擊貪官污吏是非常殘酷的。殘酷到什么程度?如果一個官員要貪污到60兩以上的銀子,把這個人殺了,剝皮填滿稻草,掛在官員辦公的地方。當時縣里的土地廟、城隍廟都是剝皮的場所。在震驚全國的郭桓案中朱元璋打擊貪官污吏的結果是“天下中產以上人家,破產大半”。為了整頓吏治他連自己的女婿也不饒過,駙馬歐陽倫就因為走私茶葉被朱元璋處死。
但朱元璋的嚴刑酷法,他的殘暴是針對貪官污吏,而不是針對百姓的。他認為只有把貪官污吏懲治了,百姓才有可能過上好日子,很多問題在于執法不嚴,如果執法嚴就被說成是殘暴,就沒有辦法執法了。
朱元璋雷霆萬鈞的手段,使得明初的官員隊伍整體面貌大大改觀,《明史·循吏傳》里記載,在明代的清官中,僅洪武一朝的清官數量就占整個明王朝的三分之二。
朱元璋還特別重視農業、重視辦學校。他對農桑的關心具體到每家每戶種多少株棗樹多少株桑樹,他說,如果遇到災害,棗桑也可以活命的;明朝的學校,是有史以來最完備的學校,清朝繼承了這個制度,邊遠的地方都有學校。
他還重視法律教育,用現在的話說,在學校、在百姓當中實行普法教育。明朝有《大明律》,朱元璋要求學生都要會《大明律》,要求鄉村學習《大明律》,他還把一些懲治貪官污吏,整治社會風氣的規則編成了一本書,叫《大誥》,還有專門給軍隊寫的《大誥武臣》,這兩本書要求家家戶戶收藏。朱元璋作出規定,凡是家藏有《大誥》的人,犯了案,可以罪減一等。
朱元璋為了讓社會秩序得到改善,他還寫了一篇叫做《教民榜文》,相當于現在的《市民守則》。一種方式把《教民榜文》用大字貼出來,貼在大家能看到的地方,另一種方式就是請人沿街穿巷一邊走一邊喊:“孝順父母,尊敬長上,和睦鄉里,教訓子孫……”以達到教化民眾的作用。
明朝,遠邁漢唐的影響
既然明朝曾經治隆唐宋,那么,明代肯定有一段盛世。不論是疆域還是影響,永樂時期都堪稱盛世,甚至如《明史》所說,是“兼漢、唐之盛而有之”。
受美國人伊佩霞寫《插圖本劍橋中國史》影響,大家都認為明朝的疆域很小,其實不然。舉個例子。蒙古土爾扈特部拜見乾隆皇帝這件事情,在清朝被渲染得很了不起。但他們在拜見乾隆皇帝的時候,給乾隆皇帝送上的第一件禮物不是土特產,而是明朝永樂八年頒發的漢文印信。這件事說明在明朝的時候,他們已經接受了明朝的封號,他們之所以在明朝的時候不回歸,是因為明朝告訴他們你們就是中國人,明朝的勢力在整個蒙古地區是可以覆蓋的,沒有人可以欺壓他們,他們可以過上很好的生活。那么到了清朝他們又為什么回來了呢?因為清朝的勢力已經退縮了,無法保護他們了。
在《明史·地理志》中關于明朝的版圖是這樣說的:
東起朝鮮西據吐番,南包安南北距大磧,東西一萬一千七百五十里,南北一萬零九百四里。南海的“千里長沙,萬里石溏”盡入版圖。其聲教所訖,歲時納貢,而非命吏置籍,侯尉羈縻者,不在此數。嗚呼盛矣!
你說,是明朝的疆域大還是清朝的大?
明朝的疆域、影響究竟是什么樣子呢?我再借用《明史》上的四個字,叫做“遠邁漢唐”。我們知道文景之治、開元之治,我們沒聽說過還有比漢朝、唐朝還盛的時代,這不是我說的,這是清朝史官說的,在《成祖本紀》上寫的。
鄭和精神,幫助建立和諧世界
永樂年間發生了一件大事——鄭和下西洋。
有人說鄭和下西洋是明成祖要派鄭和到海外尋找建文帝的下落。我想鄭和去找建文帝怎么會去非洲找呢?所以這個說法站不住腳。
有人說,明成祖派鄭和下西洋,要經過印度,是要實現對帖木兒汗國的包圍。鄭和下西洋一直持續到明成祖22年和宣德4年,持續了二十幾年的時間,這時,這個帖木兒汗國已經分裂了,已經不構成威脅了。
那么明成祖派這么龐大的船隊干嗎去呢?
鄭和第三次下西洋的時候,帶去了明成祖給西洋各國的詔書,這個詔書有以下這么幾句話:“朕奉天命,君主天下,一體上帝之心,施恩布德。凡覆載之內,日月所照、霜露所濡之處,其人民老少,皆欲使之遂其生業,不至失所”。這一段話是說,天這么大,天底下的人我都不希望他們失所,為什么呢?我奉了天命,我是天子,我都讓他們過好生活,不讓他們失所。另外告訴天下人,強不得凌弱,眾不得暴寡,共享太平之福。天下人都要遵守天道,不能夠因為他們人多就欺負人家人少的,不許他們以強凌弱,最終大家要共享太平之福。
這是明成祖朱棣的天下觀,也是傳統的儒家學說倡導下的秩序。中國人的理想多偉大。有的人把鄭和下西洋和哥倫布相比較,說是一起推進了世界文明進程。
我說不要這樣看。哥倫布發現美洲,推動了誰的進程?推動了西方殖民主義和帝國主義的進程。西方殖民主義者沿著哥倫布的路去搶掠,去毀滅別人的宗教,毀滅別人的文化,我們怎么能夠跟著西方人一起去歌頌他們呢?我們要宣揚的是鄭和精神,在邁向21世紀的時候,強不得凌弱,眾不得暴寡,大家共享太平之福。鄭和的精神是西方的航海家們無法可比的。
明朝在衰敗中走向活潑開放
明朝是中國歷史上一個很重要的朝代。
明朝處于中國古代君主宗法制社會的巔峰,其制度嚴密、完整,幾近于完美。皇帝、內廷、外廷,形成了一個相互聯系又相互制約的權力體系。我們不能用宦官專政的7年,掩蓋明朝的277年;不要認為皇帝不上班就等同于社會風氣全部敗壞了,朱元璋訂立的制度還是在維持,明朝的內閣對皇帝有著很大的監督作用。
在此時,近2000年的君主宗法制度即將迎來成熟后的蛻變。
成熟也意味著終結。君主宗法制度正在解體,維系君主宗法制度的思想理論體系正在解體,支撐君主宗法制度的經濟基礎正在解體。所以明代又是中國古代社會的轉型時期。
在明朝中后期,新的經濟因素的出現,新的思想觀念的出現,君權的削弱和重組,使整個社會出現了向近代轉化的前兆。
我們說明朝壞了不是說經濟壞了,明朝的思想壞了,在明朝走向衰敗的時候,中國的經濟、中國的思想在對外開放,這句話就叫“明朝在衰敗中走向活潑開放”,還有一句話“清朝在強盛中走向僵化封閉”。我用兩個小例子作為我的結束語。
歐幾里得《幾何原本》共12 卷。明朝萬歷年間意大利傳教士利瑪竇和徐光啟聯手,翻譯了前面6卷。
徐光啟主張開放,主張發展對外貿易,主張學習跟西方進行交流,他可以平起平坐地跟西方任何領先的科學家對話,這說明了我們中國當時的科學技術水平。不懂幾何你怎么對話?這是一個簡單的道理。
當時徐光啟說,凡是想學好各學科,一定要先學好數學。說明當時已經具備了近代科學技術觀念。而清朝道光年間,李善蘭和傳教士偉烈亞力才翻譯了《幾何原本》的后面部分,其間相隔了250年,這是第一件事。
第二件事,我認為徐光啟是中國第一個睜開眼睛看世界的人,比林則徐早了250年。利瑪竇到中國以后,帶來了一幅世界地圖,這個地圖經中國當時著名的官員李之藻共同翻譯刻印出版,在中國發行,中國人開始了解世界。
到了清朝道光年間,林則徐指揮他的“翻譯小組”編譯英國人慕瑞所著《世界地理大全》,集成《四洲志》(后由魏源編撰成《海國圖志》),使中國人開始睜開眼睛看世界。
大家可能會說,康熙皇帝也喜歡數學,也喜歡西方的科技。但這和明朝研究西方學術是不一樣的。在明朝,西學的傳播是自下而上,百姓也可以研究西學的;在清朝,皇帝把這些東西作為自己娛樂的工具,鎖在深宮。
從明到清,經過250年其中包括所謂康乾盛世,中國大大地落后了,這期間,西方完成了工業革命、資產階級革命,到了1840年中國的門戶被人家用槍炮打開。
這就是我說的最后一句話,明朝在衰敗中走向活潑開放,我們要辯證地看待明代,皇帝壞了,我們的文化、我們的思想,我們的經濟在向前發展,中國當時以活潑開放的態勢迎接與世界同步發展的新時代。
部分文字參考毛佩琦最新著作《明朝十七帝》(第一部,由光明日報出版社出版,新華書店有售)
問:最后一個問題,推薦一下,讓毛老師一個明史方面的專家,推薦一下,我們初入門者,如果要了解明朝的話,應該去讀哪些跟明朝有關的書?
毛佩琦:最近陸陸續續出了一些關于明朝的書,20年以前有一套書,我仍然建議大家讀,很好讀,文字也很漂亮,即使很多冊都不在萬歷十五年以下,但是遼寧教育出版社出了一套明朝皇帝的大傳,包括所有的皇帝,每個人都20—30萬字,每一本書都要比萬歷十五年大。最后北京華立出版社這套書重新出,我建議大家關注一下。為什么讀皇帝的書呢?不是說我們就看皇帝,不看老百姓,因為皇帝是集中反映,你把這個東西看清楚了,你了解明朝也就差不多了。如果大家真的要讀一點文言文的話,或者是半文言文的話,也不妨讀一本我認為經久不衰的書,是當代明清書開山,蒙森寫的《明清史講義》,這部書的文言文多一點,但是我認為現在沒有多少超過它,有兩個版本,一種是中華書局版本的,一種是上海出版社出版的,這都可以買的到,也很容易看。如果再看文言一點,明史太大不要看,有一部可以看,叫《明史記事本末》,這個書也很好看。劍橋的明史是美國人當時聯絡了很多海內外的學者共同編的。這部明史也引入了我的文章,這個是可以看的,但是國內對他們的意見有不同,但是也可以看的,并不是政治上對立,但是在學術上有不同的見解,但是在文字上,對整體把握上這個書還是可以讀的。
問:明朝沒有很多顯赫的人才,但是為什么還存在了277年?
毛佩琦:明朝的顯赫人才太多了,醫藥的有李時珍,文化的王遠明,顯赫的人才太多了,唐伯虎,所以說明朝是繼宋朝之后,文化最發達的時代。清朝為什么不發達呢?修了一部《四庫全書》燒了一半,而且修的《四庫全書》還都按照統治者的意思都改了。所以《四庫全書》很大意義上是文化的大浩劫。
問:我現在在反貪局工作,我國的反腐形勢嚴峻,明朝的法律當中,能不能借鑒到,言行自立。現在我們對于祖國的法學者,主張廢除死刑,但是老百姓又認為沒有把子彈給貪官,您認為明朝治國策略,是不是對現在的反貪、反腐有借鑒意義?
毛佩琦:朱元璋說刑亂國,用重典,就是用嚴肅的法律。我想如果一個地方秩序混亂了,用我們現在的話說是加大懲治力度,或者用現代的時候叫嚴打。所以要嚴,不嚴不行,像現在的煤炭又出事了,山西煤礦老出事,朱元璋有一句話,刑亂國,用重典,我們也希望加大整治以后,一些事情都澄清了,也不要用。
問:朱元璋是實行孔孟之道的,但是在后期,當然這個朝代也比較長,在后期滅亡的原因,可能也不一定追溯到朱元璋,你能不能簡單說一下,明朝滅亡歷史的原因在哪里?謝謝。
毛佩琦:在明朝滅亡以后,很多明朝移民在反思這個問題,其中有一個重要的人物就是(黃村希),凡是跟我一個黨的就打擊對方,不管對錯。也有人說,明朝是宦官專政,宦官專政有很大影響嗎?固然有影響,但是所有宦官的權力在明朝都是皇帝賦予的,權力再大,皇帝讓你回老家馬上就得回老家,我賜你死馬上就得死。明朝滅亡的原因有很多,一個是制度行久了,這個制度沒有更新的機制,它不能夠像現在保險制度,制度很好,但是執行不了了,這些大臣本來應該愛國,他不愛,自己貪污,把大臣召進來是不是拿點錢過來,現在國家沒有錢,大家捐錢,是真的沒有錢嗎?眼看著滅亡就是沒有錢,但是把他們綁起來打,錢都有了,就是隊伍有問題,老化了,雖然他很大。清朝是一個年輕的,戰斗力很強的嚴密的組織,你再大,這樣強大的體積在沖擊,也很容易被打敗。我覺得明朝自身的腐敗,清朝崛起是一個,地方官一定要清貧,他們是造反。再一點是自然科學家給我們提供的一些說法,自然科學家說明朝亡于天氣的變化,竺可楨這些人,包括一些自然科學家,他們研究在明朝末年這個時期自然災害不斷,自然災害無法克服,你怎么去救災,怎么治理,自然災害也治療不了,旱災、水災、瘟疫一直不斷,過一個時間就會改變。中國歷史上農民起義和王朝新替的規律,很大程度上跟中國的天象變化是有聯系的,這是自然科學家說的,不是我說的。而且說清朝太平天國爆發時期,也同樣說這個變化。
問:我過去聽說朱元璋當皇帝,殺功臣,你如何看待劉伯溫回到浙江老家?
毛佩琦:是這樣看的,帝王君主制,不是我們共和制,現在我們是中華人民共和國,每個人享有平等的權力,決策這是平等的決策。過去是防備朱家任何人,所以這一點,我們不能用我們的觀念去比較。朱元璋殺了很多功臣,大家都清楚,是他認為威脅到他的權力,我想這是帝王的本能所在。再一個帝王殺功臣的一個原因,就是晚年他的兒子死了,晚年兒子死的以后,他一時無所適從,不知道怎么辦,因為要傳子,不能夠傳給別的姓的人。當時要傳給誰?朱元璋一時沒有辦法,學士說落一個話,說(太尊),因為20多個兒子,按照立長子的觀念,但是后來他的兒子死了,有一個案子是胡為庸案,他的兒子說不讓他說,他說我給你留一個天下,有一個長滿刺的棍子,你拿起來,扎手,現在我把這個刺去掉不就可以了嘛,不然將來掌握政權你能夠掌握嗎?后來又殺了后來的藍玉,所以他殺人有一個特殊的情況,我們并不是原諒他,公天下嘛,怎么能這么殘暴呢?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!