又是血洗散戶的一天!
在好看的指數掩護下血洗散戶,似乎已經成了A股的常態。在這個所謂的“牛市”里,三億散戶的損失恐怕比熊市還要大!在這種情況下,提振消費、發展內循環的目標非但不能實現,反而變得更加困難了。
A股,全世界最爛,沒有之一。
談幾個問題:
1. A股指數已經完全不能反映A股的真實情況,甚至和散戶血流成河、哀鴻遍野的真相背道而馳??梢哉f,現在的A股指數是一個漂亮的形象工程,是一個掩蓋真相的數字工具,是一張屠宰散戶的遮羞布。制定這樣的虛假指數,不知是當初考慮不周,還是故意為之。如是考慮不周,就應當補救完善;若是故意為之,則其心可誅。
2. 反對股民炒小炒差,不是一個科學的提法。反對炒差,當然沒有問題;但反對炒小,就完全沒有道理。難道小盤股不應該炒嗎?其一,你們既然讓小盤股上市,就應該鼓勵股民去購買啊!否則干嘛讓它們上市呢?其二,小盤股里,難道沒有好股嗎?那個李大霄反反復復鼓吹“反對炒小炒差”,甚至對于小盤股普跌幸災樂禍,真是莫名其妙!他嘴里的好股,似乎只有大藍籌、大白馬,優質的、具有良好成長性的小盤股難道不是好股嗎?哪個企業不是從小到大發展起來的?都不炒小,中國企業如何成長?
3. 關于做空機制。A股長年累月熊市漫漫,股民虧損累累,推動股市上漲都來不及,怎么還弄出一個做空機制來?真是咄咄怪事!據一位公募基金的朋友告知,A股的做空機制在世界各國當中是少見的,每天的做空單量巨大,各路券商和外資靠著砸盤大發橫財。這樣一來,股市能穩嗎?能漲嗎?
4. 再說量化問題。股市中的量化交易,是指借助統計學、計算機和人工智能等方法和工具,對股市中的各類數據進行分析、建模和交易決策的一種投資策略和技術手段。這種量化手段猶如股市中的屠刀,散戶完全不是對手?,F在,量化交易大肆擴張,廣大散戶成了韭菜,連生存都成問題,遑論盈利。對于這種不公平競爭,證監會不聞不問,置若罔聞。
5. 關于護盤。所謂護盤的“汪汪隊”,只救大盤股,不救小盤股,這種親疏有別、偏袒一方的做法,效果和影響都很壞。囿于財力的限制,廣大散戶普遍喜愛購買小盤股,但一旦形勢不好,這些小盤股就如同沒媽的孩子,股價暴跌,血流成河。這符合黨為人民服務的宗旨嗎?符合人民至上、以人民為中心的發展理念嗎?
6. 對于主力資金的惡意砸盤不能不管。在A股縱橫馳騁的主力機構,恐怕是全世界最惡毒、最兇殘、最不厚道的資金操縱者,手握海量資金的它們一貫吃獨食、吃大肉,連一點點湯、一點點骨頭渣子都不肯給散戶留一點。這就是A股的一個殘酷現實。
在此,相應提出以下建議和呼吁:
1. 修訂大盤指數。以合理的權重重新擬訂A股指數,讓它能夠如實反映中小盤股的權重和股市漲跌的真實情況。只有推出一個能夠真實反映散戶收益的指數,A股才能符合人民利益,才會真正體現自己的價值。
2. 不炒差可炒小。糾正反對炒小炒差的不科學提法。以正式發布或出臺文件的方式,表明對優質小盤股的支持,只提反對炒差,明確取消反對炒小的歧視性提法。
3. 取締做空機制。只要不存在過熱現象,就不宜設立做空機制。至少在A股突破歷史高點之前,不能允許做空機制破壞股市的穩健發展。
4. 限制量化交易。如果放縱量化交易大肆擴張,則不公平競爭會激烈加劇,弱勢的廣大散戶在A股將無立錐之地。
5. 改進護盤手法。在股市劇烈震蕩或急劇下跌的情況下,進場的護盤資金既要保護大盤股,也應該保護中小盤股,一視同仁,不可偏廢。
6. 監管惡意砸盤。為了保護處于弱勢地位的廣大散戶的起碼利益,對于股市的監管者來說,應該出臺規范主力資金操作,禁止它們惡意砸盤的規章制度。這對于穩定股市、保護散戶是十分必要的。
以上,是希望證監會能夠進行改革并做成的事情。否則,A股就絕對不可能成為正常的投資平臺,而只會繼續扮演小康社會和中產階層殺手的角色,成為國家利益、人民福祉的毀滅者。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!